阿尔兹海默病发病机制的研究进展
流行病学对神经系统疾病的研究进展
流行病学对神经系统疾病的研究进展近年来，神经系统疾病的发病率逐渐上升，对人们的健康和生活质量造成了严重威胁。
这些神经系统疾病包括阿尔茨海默病、帕金森病、脑卒中等，给患者和家庭带来了巨大的心理和经济压力。
因此，加强神经系统疾病的流行病学研究，既有助于了解其发病机制，又能为疾病的防治提供重要的科学依据。
本文将通过梳理近年来对神经系统疾病的流行病学研究进展，从不同角度探讨这一领域的最新进展。
一、阿尔茨海默病的流行病学研究进展阿尔茨海默病是一种常见的神经系统疾病，主要表现为逐渐进行性的认知功能损害。
近年来，随着人口老龄化的加剧，阿尔茨海默病的发病率呈上升趋势。
针对这一问题，大量的流行病学研究开展，以揭示阿尔茨海默病的危险因素和预防策略。
根据这些研究，高龄、家族史、心理因素等被认为是阿尔茨海默病的危险因素。
此外，一些环境因素如高血压、糖尿病等也与阿尔茨海默病的发病有关。
这些研究为阿尔茨海默病的早期诊断和干预提供了指导。
二、帕金森病的流行病学研究进展帕金森病是一种以静止性震颤、肌肉僵硬和运动减少为主要症状的神经系统疾病。
目前，帕金森病的病因尚不明确，但一些流行病学研究无疑为我们提供了重要线索。
研究发现，农药和重金属等环境因素可能与帕金森病的发病相关。
此外，年龄、遗传因素和生活方式等也被认为是帕金森病的危险因素。
最近的一些研究还探讨了微生物群落与帕金森病之间的关系，为帕金森病的发病机制提供了新的思路。
三、脑卒中的流行病学研究进展脑卒中是指脑部血液供应不足引起的一类疾病，包括缺血性脑卒中和出血性脑卒中。
在过去的几十年中，脑卒中一直是危害人类健康的重要疾病。
随着对脑卒中流行病学研究的深入，我们对脑卒中的危险因素有了更全面的认识。
高血压、高血脂、糖尿病、吸烟和饮酒等因素被认为是导致脑卒中的主要原因。
此外，年龄、性别、遗传因素和环境因素也对脑卒中的发病具有重要影响。
通过这些研究可以提供有效的预防和治疗策略，减少脑卒中的发病率和死亡率。
阿尔茨海默病研究进展及未来展望
阿尔茨海默病研究进展及未来展望阿尔茨海默病（Alzheimer's disease，AD）是一种以认知障碍为主要表现的慢性进行性神经系统退行性疾病。
目前全球约有5000万人患有该病，而该数字每年都在不断增长。
阿尔茨海默病的发病机制目前仍未完全清楚，但已知β淀粉样蛋白聚集和Tau蛋白异常磷酸化是重要的发病因素。
虽然目前还没有根治阿尔茨海默病的方法，但关于其治疗方面的研究已经取得了很多突破。
一些药物，如乙酰胆碱酯酶抑制剂和NMDA受体拮抗剂，可用于改善症状。
植物性化合物和微量元素也被认为可以对AD有一定的治疗效果。
此外，脑刺激和康复训练也被视为一种非常重要的治疗方式。
基于目前的研究成果，未来治疗阿尔茨海默病的关键是改善β淀粉样蛋白代谢，减少Tau蛋白的磷酸化，促进神经细胞生成，并恢复神经元的代谢稳态。
目前的研究方向主要包括：免疫治疗、抗β淀粉样蛋白治疗、抗Tau治疗和基因治疗等。
近年来国际上也进行了不少与以上研究方向相关的临床试验和药物研发，这些新技术和新药物的不断涌现或许为阿尔茨海默病治疗提供希望。
另一个重要的研究方向是早期诊断和预防。
因为目前许多治疗方案在疾病晚期使用效果显著较低，因此对于阿尔茨海默病的早期诊断和预防比治疗同样重要。
目前主推的早期预防策略包括保持锻炼、保持社交活动、以及控制食物摄入等。
同时，痴呆症的临床特征和生物学机制的研究也将促进AD的早期诊断。
综上所述，尽管阿尔茨海默病治疗和预防方面仍需更多的研究来获取更好的治疗方式，但当前的研究对于该病的理解已经有所改进。
未来，相信人们会在各种领域取得更多的突破，并对这一疾病的治疗和预防产生更为深远的影响。
阿尔茨海默病研究论文
阿尔茨海默病研究论文摘要阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease，AD）是一种神经退行性疾病，通常发生在老年人。
AD的主要症状是记忆力丧失和认知功能下降。
本文综述了关于AD的研究进展，包括AD的病因、危险因素、诊断和治疗方法。
病因AD的病因至今还不完全清楚，但已知的是该疾病与β-淀粉样蛋白（β-amyloid protein）的积累有关。
β-淀粉样蛋白是一种多肽蛋白，它会在脑内聚集形成斑块，导致神经元死亡和脑萎缩。
此外，tau蛋白的异常磷酸化也与AD的发生有关，这会导致tau蛋白脱离微管，并在神经元质膜内聚集形成神经原纤维缠结。
危险因素AD的危险因素包括基因、环境和生活方式因素。
一些基因突变会增加AD的发生风险，例如APOE基因ε4等。
环境因素如空气污染、重金属、杀虫剂等也与AD的发生有关。
此外，生活方式习惯也会影响AD的发生风险，如不健康的饮食、缺乏运动、抽烟等均会加速AD的发展。
诊断AD的早期诊断十分重要，因为越早诊断越有利于治疗和延缓病情进展。
目前，AD的诊断主要是通过症状和神经心理评估进行的。
磁共振成像（MRI）和正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查也有助于AD的诊断。
治疗目前AD的治疗方法主要是通过药物治疗和非药物治疗来缓解病情。
药物治疗包括乙酰胆碱酯酶抑制剂和N-甲基-D-天门冬氨酸（NMDA）受体拮抗剂等。
非药物治疗包括认知训练、心理治疗和艺术疗法等，这些治疗方法能够缓解AD患者的丧失机能和情感紊乱等症状。
结论AD是一种复杂的神经退行性疾病，其发病机制、风险因素和治疗方法都需要深入研究。
对于仍处于早期阶段的AD，现有的治疗方法能够缓解症状和延缓病情进展。
未来的治疗方法需要更加精准和个体化，针对患者的病情和基因特征进行个性化治疗。
这将为AD患者提供更好的治疗效果和生活品质。
阿尔茨海默病的发病机制及治疗研究进展
阿尔茨海默病的发病机制及治疗研究进展标签：阿尔茨海默病；病机；中西医治疗；综述阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease，AD）是一种中枢神经系统的退行性疾病，以进行性的记忆和行为障碍为主要临床表现，其与衰老显著相关，患病率随年龄的增长而攀升，病情呈进行性加重。
AD 的临床症状主要为认知功能障碍。
认知功能障碍根据疾病的发生和发展，可分为轻度、中度和重度。
轻度以近记忆障碍和人格改变常为首发最明显症状，其情绪不稳，思维缓慢，对周围人较冷淡。
到达重度时，记忆力、思维及其他认知功能皆严重受损，常伴有高级皮层功能受损，如失语、失认和失用及非认知性精神症状。
据流行病学研究表明，该病的发病阶段与年龄有着一定的联系，在65岁及以上的AD患者占人群中的54%，值得注意的是，在85岁及以上老年人群中，AD患病率超过了50%[1]。
而随着人类寿命的延长，人类社会进入老龄化社会，老年性痴呆已经成为一种对人民健康危害严重的疾病[2]。
有调查显示，目前AD 已经成为导致老年人死亡的三大原因之一，2010年全球由AD造成的经济支出为6040亿美元，远高于人们治疗癌症和心脏病的经济支出[3]。
1阿尔茨海默病的发病机制11阿尔茨海默病的现代医学发病机制普遍认为AD为多因素影响的综合征，已有研究提示[4-8]，AD 可能由以下病因引起：①年龄增长；②家族史；③不良的生活方式，如吸烟酗酒、不合理饮食、缺乏锻炼、与社会交流少；④低教育水平；⑤脑血管疾病史、头部创伤史、糖尿病、冠心病、愤怒情志。
AD 通常起病隐匿，为进行性病程，逐渐加重，起病到死亡病程约6～10 年，但也有些患者认知功能障碍症状发展缓慢，病程可持续约15 年以上。
患者的年龄和家族史为最大致病危险因素。
AD的发病机制非常复杂，迄今尚未完全明确。
目前研究认为可能在AD的发生和进程中起一定作用发病机制主要集中在：神经元活动/代谢低下、神经元应激和损伤、炎症以及遗传等几方面的因素。
阿尔茨海默病发病机制的生物学研究
阿尔茨海默病发病机制的生物学研究阿尔茨海默病（Alzheimer's disease）是老年人常见的一种神经系统退行性疾病，由德国医生阿尔茨海默于1906年首次描述。
该病的症状包括短时记忆丧失、智力障碍、语言障碍、行动困难等，并且随着病情的发展会导致严重的认知功能障碍和行为障碍，基本上不可逆转，病因至今仍未完全明确。
本文将侧重探讨阿尔茨海默病的发病机制和生物学研究进展。
一、阿尔茨海默病的基本病理学特征阿尔茨海默病主要的病理学特征是细胞内沉积Abeta（beta淀粉样蛋白）和tau蛋白质，导致神经元的退行性变和突触的丧失。
其中Abeta是通过淀粉样前体蛋白（amyloid precursorprotein, APP）的加工过程产生的，而tau蛋白质是通过神经元胞质中的微管结构紊乱造成的。
这些病理学变化直接影响神经元的功能，并最终导致病情恶化。
二、生物学研究进展1. Abeta对神经元的毒性作用近年来的研究表明，Abeta对神经元有直接毒性作用。
Abeta沉积增加了氧化应激和炎症反应，降低了突触功能和神经元的生存能力，使得神经元退化和丧失，最终导致认知障碍。
研究发现，清除Abeta能够恢复神经元的正常功能，因此，有些治疗方法现在的重点放在清除Abeta上。
2. 过氧化物酶的作用过氧化物酶（catalase）是一种细胞内主要氧化抗氧化酶，可以降解氢过氧化物，消除自由基，减轻细胞的氧化应激损伤。
研究表明，盐酸吗啡(HM)有较好的抗氧化作用，可以通过上调神经元内的过氧化物酶产生的过氧化物酶来抵消Abeta所激活的氧化应激和炎症反应，防止神经元丧失和突触功能障碍。
3. Tau蛋白质与微管结构紊乱tau蛋白质的异常聚集和突触丧失与阿尔茨海默病的发病相关。
tau蛋白异常的磷酸化和紊乱的微管结构导致神经元退化和丧失。
研究人员发现，调控mTOR降解途径能够恢复tau蛋白正常的稳态，维护神经元的正常功能。
这个研究结果提供了理解tau蛋白异常聚集的新思路，也为阿尔茨海默病治疗提供了新的目标和方向。
胆碱与阿尔茨海默病发生机制的关联研究进展
胆碱与阿尔茨海默病发生机制的关联研究进展胆碱（acetylcholine，Ach）是一种在中枢神经系统和周围神经系统中起重要作用的化学物质。
阿尔茨海默病（Alzheimer's disease，AD）是一种进行性退化性疾病，主要表现为记忆力减退、认知能力下降和行为异常等症状。
多年来，研究人员一直在探索胆碱与阿尔茨海默病之间的关联，并且取得了一系列重要的研究进展。
本文将重点介绍胆碱与阿尔茨海默病发生机制的关联研究进展。
胆碱假说（cholinergic hypothesis）是最早提出的关于阿尔茨海默病发病机制的假说之一。
该假说认为，阿尔茨海默病患者的脑内胆碱含量显著降低，导致大脑中胆碱能神经元功能异常，从而引发病理变化。
进一步研究发现，胆碱能神经元的退化与阿尔茨海默病的认知损害程度密切相关。
因此，提高脑内胆碱含量和改善胆碱能神经元功能，成为阿尔茨海默病治疗的重要策略之一。
胆碱酯酶抑制剂（acetylcholinesterase inhibitors，AChEI）是目前临床上常用的阿尔茨海默病治疗药物。
AChEI能够阻断胆碱酯酶的活性，从而抑制胆碱的降解，增加胆碱在突触间隙的浓度，提高胆碱能神经元的兴奋性。
通过临床试验发现，AChEI可有效改善阿尔茨海默病患者的认知能力、行为症状和生活质量。
然而，长期应用AChEI后，患者的病情逐渐恶化，表明AChEI并不能治愈阿尔茨海默病。
近年来，研究人员逐渐深入探索胆碱与阿尔茨海默病之间的关联，并提出了其他可能的发病机制。
炎症反应在阿尔茨海默病的发生和发展中具有重要作用。
一些研究发现，炎症反应会引起胆碱能神经元的损伤和胆碱释放的异常，进而导致阿尔茨海默病的发生。
此外，胆碱还与淀粉样蛋白β（amyloid-β，Aβ）的代谢和清除有关。
研究显示，Aβ沉积会导致胆碱能神经元受损，而胆碱能神经元的退化又会进一步促进Aβ的沉积，形成恶性循环。
因此，研究胆碱与Aβ之间的相互作用对阿尔茨海默病的治疗具有重要意义。
阿尔兹海默症的病理生理机制研究进展
阿尔兹海默症的病理生理机制研究进展阿尔兹海默症（Alzheimer's Disease，AD）是一种神经退行性疾病，是老年痴呆的主要形式之一。
其病理生理机制的研究一直是科学界关注的焦点。
本文将对阿尔兹海默症的病理生理机制研究进展进行探讨。
一、β-淀粉样蛋白的积聚阿尔兹海默症的主要病理特征是脑内异常沉积的β-淀粉样蛋白（amyloid-β protein，Aβ）斑块。
这些斑块主要由β-淀粉样蛋白在大脑中形成的异常积聚而成。
Aβ是由β-淀粉样前体蛋白（amyloid precursor protein，APP）经过酶的切割而产生的。
目前，研究者普遍认为，Aβ的过度积聚是阿尔兹海默症发病的重要原因之一。
二、tau 蛋白的异常磷酸化除了Aβ的异常积聚外，tau 蛋白在阿尔兹海默症的发病中也起到了重要的作用。
tau 蛋白是一种微管相关蛋白，其主要功能是维持神经元细胞的稳定性。
然而，在阿尔兹海默症患者中，tau 蛋白发生异常的磷酸化，导致其失去正常的功能，形成了神经纤维缠结。
这种神经纤维缠结的形成会抑制神经元的正常通信，最终导致记忆和认知功能的受损。
三、炎症反应的参与炎症反应在阿尔兹海默症的发病过程中也起到了重要的角色。
许多研究表明，慢性神经炎症反应对于病理生理机制的改变和神经元损伤具有重要影响。
在阿尔兹海默症患者的大脑组织中，可观察到炎症反应标志物的异常表达，如促炎细胞因子和细胞粘附分子的异常上调。
这些炎症反应的变化进一步加剧了神经细胞的损伤和炎症反应的进程，形成了恶性循环。
四、氧化应激的作用氧化应激是指细胞内外环境中自由基产生和清除失衡而导致的一系列破坏性反应。
阿尔兹海默症患者的大脑组织中常常会存在高水平的氧化应激。
自由基的生成和释放会导致神经细胞的氧化损伤，同时影响细胞内钙离子的平衡，最终导致神经元的凋亡和炎症反应的进一步加剧。
总结：阿尔兹海默症的病理生理机制非常复杂，目前的研究主要集中在Aβ的异常积聚、tau 蛋白的异常磷酸化、炎症反应的参与以及氧化应激等方面。
阿尔茨海默病发病机制及治疗研究进展
ｌ １ ４ 中枢 胆碱 能 损 伤 胆 碱 能 神 经 递 质 是 脑 组 织 中 的 重 ＿．
要 化 学 物 质 ，ＡＤ 患 者 的脑 区 胆 碱 能 神 经 元 减 少 ， 导致 乙 酰
胆 碱 合 成 、 存 和 释 放 减 少 ， 学 说 已 经 尸 检 证 明 。胆 碱 酯 储 此 酶 （ ｈ ｌ ｅｔａ ｅ Ｃ Ｅ 功 能 主 要 为 水 解 兴 奋 性 神 经 递 质 乙 ｃ ｏｉ ｓｅ ｓ ， ｈ ） ｎ
多 态 性 与 ＡＤ 有 密 切 联 系 ， 响 星 形 胶 质 细 胞 和 神 经 元 对 影 ＡＧ的 清 除 ， 而 影 响 淀 粉 样 蛋 白的 形成 和 沉 积 。Ａｐ Ｅ￣ 从 ｏ ４等
位 基 因在 ＡＤ病 人 中呈 现 高 频 率 分 布 ， 着 该 等 位 基 因 数 目 随
增 多， ＡＤ 的 发 病 年 龄 提 前 ， 存 期 缩 短 。 何 淑 蓉 等［。对 生 １ 。
要 的 作 用 ， 它 们 的 水 解 底 物 ＡＣ 且 ｈ缺 失 的 严 重 程 度 与 痴 呆
密 切 相 关 。在 ＡＤ病 人 脑 中 老 年 斑 中 以 及 其 周 围 Ｃ Ｅ 活 性 ｈ
是 升高的 ， 能促进 Ａ 其 ８的 聚 集 、 速 其 沉 淀 ， 成 不 可 溶 的 加 形
淀 粉样 斑 块 。
文 就 中西 医对 阿尔 茨海 默 病 的 发 病 机 制 及 治 疗 做 一 综 述 。
ＡＤ尸 检 材 料 应 用 免 疫 组 织 化 学 Ｓ Ｐ法 和 ＡＢ 法 免 疫 组 织 Ｃ 化 学 双 标 技 术 检 测 Ａ￣ Ａｐ Ｅ 在 Ａ 脑 中 的 表 达 ， 为 ／ ｏ Ｄ 认 Ａｐ Ｅ ４等 位 基 因 是 ＡＤ 发 病 的 重 要 危 险 因 素 ， ＡＤ 脑 组 ｏ ￣ 与
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿尔兹海默病发病机制的研究进展
发表时间：2019-08-22T15:56:11.793Z 来源：《基础教育课程》2019年8月16期作者：李慧丹[导读] 阿尔茨海默病是当前医学亟待攻克的难题，科学家们正在探索AD的发病机制和治疗方法。
李慧丹（天津体育学院天津 301600）摘要：阿尔茨海默病（AD）又称原发性老年痴呆症，是一种神经系统退行性疾病。
阿尔茨海默病主要由老年人患病，表现痴呆，并具有进行性和致命性，使患者生活质量大幅下降，极大添加了家庭和社会负担，是一种对人类健康具有极大威胁的疾病。
阿尔茨海默病是当前医学亟待攻克的难题，科学家们正在探索AD的发病机制和治疗方法。
关键词：阿尔兹海默病；发病机制；老年斑；神经元纤维缠结中图分类号：G626.5 文献标识码：A 文章编号：ISSN1672-6715 （2019）08-015-01 阿尔茨海默病（Alzheimer disease ，AD）是发生于老年和老年前期、以进行性认知功能障碍和行为损害为主要临床表现的中枢神经系统退行性病变。
其发病具有进行性隐匿性特征。
临床上会出现记忆能力降低、计算力降低、失语、失用、执行能力降低等行为的改变，甚至会出现抑郁、幻觉、激越等精神和人格改变[1]。
AD是所有老年期痴呆中最常见的类型，且患病率与年龄呈正相关。
AD严重影响老年人的晚年生活且给社会带来巨大压力，认识AD的发病机制，使其能知道临床治疗。
本文主要就AD的发病机制作一简要综述。
一、Ａβ假说
由于主要由Ａβ构成的老年斑是所有AD患者脑内最为突出的病理特征、寡聚Ａβ呈现显著的神经毒性作用，目前居于学术主流地位的AD病理损害机制依然是Ａβ假设。
该假设认为经α通路降解可不形成Ａβ，APP表达后经由β唱分泌酶和γ唱分泌酶剪切形成Ａβ（β通路），Ａβ形成或代谢通路的异常，导致Ａβ寡聚体形成、沉积和老年斑形成，触发多元（如NMDA受体、Ａβ朊蛋白介导的信号通路以及细胞钙离子稳态失衡等）的神经损害机制发生，从而导致突触抑制、轴索变性和神经细胞死亡，促使AD发病。
然而，新近的研究业已对这个假设提出了强烈的质疑。
首先，临床病理研究发现部分脑内老年斑广泛存在的患者并无痴呆表现[6]；其次，与老年斑相比，脑细胞内神经纤维缠结程度与患者临床痴呆程度有更好的相关性[7]；此外，迄今为止，几乎所有基于Ａβ假设的治疗方案均被临床研究否决，而未能形成有效的治疗手段。
例如，人源化的Ａβ单克隆抗体(Bapineuzumab)和Ａβ疫苗虽然能直接攻击和清除脑内Ａβ和老年斑，但并不能阻止痴呆发展[8]；一种能直接与Ａβ结合、抑制老年斑形成的小分子化合物(tramiprosate)和一种能抑制γ唱分泌酶活性、减少Ａβ形成的药物(tarenflurbil)也呈现出令人失望的临床研究结果。
残酷的现实不得不让我们怀疑Ａβ假设的局限性。
在这个假设中，Ａβ的作用可能被过分强调而忽视了来源于APP的其他组分（如NAPP 激活死亡受体）[9]、tau蛋白过磷酸化、慢性炎症、氧化应激（oxidativestress)、线粒体与能量代谢障碍等损害机制的作用[10]。
甚至有学者提出，Ａβ沉积和老年斑并不是AD病理损害的初始和主要损害机制，而仅仅是AD病理损害过程中伴发的病理标志，虽然它们在一定程度上可以反过来加重AD的病理损害。
二、tau蛋白异常磷酸化导致神经元纤维缠结
蛋白质的可逆性磷酸化是细胞信号转导等正常生理功能得以维系之不可或缺的调节机制，由具有磷酸转移酶作用的蛋白激酶完成。
这是一个复杂而精细的系统，一旦蛋白质磷酸化过度或转变为不可逆性，正常蛋白质的功能、结构和清除代谢就会发生异常，从而触发细胞和组织病理损害机制，导致蛋白质异常沉积和铰链等病理现象发生。
所谓AD患者脑细胞内神经纤维缠结就是过磷酸化的tau蛋白在脑细胞内异常沉积而形成的。
寻找低毒、高效的Akt／GSK-3抑制剂已经成为AD治疗新的研究靶目标之一。
三、Aβ与tau蛋白的双通道假说
自Aβ假说提出后，关于Aβ与tau蛋白磷酸化的关系一直存在争议，一种认为：Aβ过度沉积导致tau蛋白异常磷酸化及AD的其他病理特征，另一种理论认为是Aβ与tau蛋白平行共同作用的双通道机制[2]。
双通道假说认为有某种分子机制可以共同导致Aβ的增多和tau蛋白异常磷酸化，进一步导致AD的各种病理损害。
已有研究证实APOE基因变异与早发性AD有关，而最近关于晚发性AD的病理机制研究证实APOE基因型也与其有关。
APOE编码３种基因型：APOE２、APOE ３、APOE４，自从1993年，Corder和Saunders研究证实APOE４比其他变异型与晚发性AD 的关系更加密切以来，关于APOE基因与AD发生机制的研究层出不穷。
但近年的研究发现，APOE４可能与Aβ异常沉积及tau异常磷酸化有关，其可能为这两条通路的共同上游通路。
有研究发现APOE可以增加GSK-3的活性，而GSK-3则可导致tau蛋白的异常磷酸化和海马功能下降，这进一步证实了双通道假说的可行性。
四、能量代谢障碍假说
脑细胞葡萄糖和能量代谢障碍是AD患者非常突出的早期现象，甚至在AD临床症候和特征性病理损害形成之前的数十年即已出现。
此外，糖尿病是AD的独立危险因素，反之AD患者也容易罹患糖尿病。
因而，有学者称AD为“脑胰岛素抵抗”或“3型糖尿病”[3]，胰岛素相关的信号通路在AD病理机制和干预研究中备受关注。
糖代谢紊乱产生的晚期糖基化终末产物（advanced glycation end-products，AGEs）等也可诱发蛋白质异常糖基化，从而导致蛋白质异常沉积和铰链，诱发AD等神经变形性疾病发生，抑制AGEs产生及其受体功能也已经成为AD 治疗研究的另一个靶目标。
总之，AD的发生是一个十分复杂的病理生理过程，探明其确切的病理损害机制可能还需要一段时间。
目前的当务之急是寻找可早期诊断的疾病标志（特别是临床症候和病理损害发生前的生物学标志，如糖、胆固醇和能量代谢障碍的生物学标志等）和AD病理损害的最终共同通路可能是预防和治疗AD的关键所在。
参考文献 [1]Cash DM，Rohrer JD，Ryan NS，et al. Imaging endpoints for clinical trials in Alzheimer’s disease[J]. Alzheimers Res Ther，2014 ，6(9)：87.
[2]Small SA，Duff K．Linking Abeta and tau in late-onset Alzheimer′s disease：a dual pathway hypothesis[J]．Neuron，2008，60(4)：534-542.。