航空公司安全评估研究
民航安全管理与风险评估研究
民航安全管理与风险评估研究第一章：引言民航安全一直以来都是航空行业的关键领域之一。
随着航空业的持续发展和人们对航空出行需求的增加，民航安全管理和风险评估的研究和应用变得尤为重要。
本篇文章将探讨民航安全管理和风险评估的基本概念、方法，以及其在提高飞行安全和降低风险方面的有效性。
第二章：民航安全管理的基本概念民航安全管理是指对航空运输系统中的各个环节进行全面、系统的安全管理，以确保乘客、机组人员和第三方的人身安全。
它涵盖了预防事故和灾难的措施、应急响应、安全培训和监管等方面。
第三章：民航安全管理的基本原则民航安全管理的基本原则包括全员参与、风险导向、连续改进和集成管理等。
全员参与意味着每一个在航空运输系统中工作的人员都应对自身行为的安全性负责。
风险导向指的是通过风险评估和管理来识别和降低潜在的风险。
连续改进要求不断优化安全管理体系，提高安全水平。
集成管理则强调要整合不同部门和层级的资源和能力，形成协同合作的局面。
第四章：风险评估的基本概念风险评估是指对可能导致事故或灾难的因素进行定性和定量的评估。
它通过识别风险源、评估可能产生的后果以及确定潜在的控制措施，帮助制定有效的风险管理策略。
第五章：风险评估的方法和工具风险评估可以采用多种方法和工具，如故障树分析、事故树分析、事件树分析、层次分析法等。
这些方法和工具可以分析事故链中的各个环节，识别潜在的风险并评估其可能造成的后果。
第六章：民航安全管理与风险评估的应用民航安全管理和风险评估在航空运输系统中的应用非常广泛。
它们可以用于评估飞机的设计和制造安全性，制定适当的飞行操作规程和安全标准，提供培训和教育以及监测和改进安全管理体系。
第七章：案例研究本章将通过实际案例研究，探讨民航安全管理和风险评估的应用。
例如，我们可以通过分析某次飞行事故的原因，评估事故发生的风险，提出改进措施以避免类似事故再次发生。
第八章：结论民航安全管理和风险评估是民航行业中至关重要的方面。
航空安全风险评估报告
航空安全风险评估报告在当今快速发展的航空业中，航空安全问题备受关注。
为了确保旅客及乘务人员的安全，航空安全风险评估报告成为航空公司必不可少的工具。
本文将探讨航空安全风险评估报告的重要性和其在保障航空安全方面的作用。
一、航空安全风险评估的背景航空公司面临众多的安全风险，如飞机失事、恶劣天气、机械故障等。
为了及时发现和防范这些风险，航空公司需要根据实际情况制定相应的安全措施。
而航空安全风险评估报告则成为其制定措施的基础。
二、航空安全风险评估报告的目的航空安全风险评估报告的目的是分析和评估航空运营中的潜在风险，并提出相应的风险管理策略。
通过对不同风险因素的评估，航空公司可以准确判断风险的严重性，采取适当的预防措施，保障航空安全。
三、航空安全风险评估报告的内容航空安全风险评估报告包含的内容广泛而复杂。
主要包括以下几个方面：1.飞行安全风险评估：评估飞机及其操作员所处的环境和条件，分析可能影响飞行安全的因素，如天气、导航设备、机舱设施等。
通过飞行安全风险评估，航空公司可以提前预防可能导致飞行事故的风险。
2.机务安全风险评估：评估飞机维护和修理过程中的安全风险，包括机械故障、人为疏忽等。
通过机务安全风险评估，航空公司可以确保飞机在运营过程中的可靠性和安全性。
3.恐怖袭击风险评估：评估恐怖分子对航空公司及其乘客的潜在威胁。
通过恐怖袭击风险评估，航空公司可以加强安全措施，以防范恐怖分子的袭击。
4.人为因素风险评估：评估人员的行为和操作可能引起的安全隐患。
通过人为因素风险评估，航空公司可以强化人员培训和管理，提高安全意识和操作规范性。
四、航空安全风险评估报告的意义航空安全风险评估报告对于航空公司保障航空安全意义重大。
首先，通过风险评估，航空公司可以及时发现和解决潜在的风险问题，提高安全性能和飞行品质。
其次，航空安全风险评估报告可以帮助航空公司制定风险管理策略，减少安全事故发生的可能性。
最后，航空安全风险评估报告还可以提高乘客的信任度，增加航空公司的声誉和竞争力。
飞行安全风险评估方法与模型研究
飞行安全风险评估方法与模型研究飞行安全是民航运输及航空工业发展的重中之重。
为了保障飞行安全，风险评估成为一项重要的工作。
本文将探讨飞行安全风险评估的方法与模型研究，以期提供关键的指导和帮助。
飞行安全风险评估的目的是通过分析飞行活动中的潜在风险，预测可能发生的事件，为航空公司和相关机构提供制定预防措施和应急预案的依据。
为了有效评估飞行安全风险，以下几种方法值得关注。
首先，确定风险指标是开展风险评估的基础。
飞行安全风险涉及的指标较多，例如起降阶段、巡航阶段、天气情况、机组因素等。
根据具体情况，选择适当的指标进行风险评估，以准确反映飞行活动中的潜在风险。
其次，建立合理的风险评估模型是评估飞行安全风险的关键。
常用的模型包括事件树分析、失效模式与影响分析、故障树分析等。
这些模型能够帮助分析飞行活动中的各种因素，确定风险来源和可能影响的范围，从而更好地评估飞行安全风险。
同时，数据的收集和分析非常关键，可以通过飞行数据记录器和其他数据库获取相关数据。
数据分析的目的是发现异常现象，并找出潜在的风险因素。
通过对数据的统计和分析，可以识别出飞行安全风险的关键指标和影响因素，为风险评估提供依据。
此外，专家咨询和经验知识的应用也是飞行安全风险评估的重要手段。
专家咨询可利用专家的知识和经验，对飞行安全风险进行判断和评估。
经验知识的应用则是结合历史数据和先进的分析方法，通过模式识别等技术，为风险评估提供参考。
最后，飞行安全风险评估的结果需要进行综合分析和报告，为决策者提供决策依据。
评估结果的可视化展示能够更直观地展示风险的程度和影响的范围，助于决策者理解和采取相应的措施。
综上所述，飞行安全风险评估方法与模型的研究对于保障飞行安全至关重要。
通过确定适当的风险指标、建立合理的评估模型、收集和分析数据、借鉴专家咨询和经验知识，以及对评估结果进行综合分析和报告，可以更全面、准确地评估飞行安全风险，为运输企业制定预防措施和应急预案提供科学依据。
通用航空的安全风险评估与管理研究
通用航空的安全风险评估与管理研究通用航空在现代社会中扮演着越来越重要的角色，随着人们的生活水平和经济发展水平的提高，对于通用航空的需求也在逐步增加。
与此同时，通用航空作为一项极具危险性的运动，其安全问题却一直备受关注。
本文旨在探讨通用航空的安全风险评估与管理，以期进一步提高通用航空运动的安全性。
一、通用航空的安全风险评估风险评估是指在事物进行之前对可预见的各种危险源进行危险性的分析和评价，以便采取有效的预防和应对措施。
对于通用航空而言，安全风险评估可以分为飞行风险评估和地面风险评估两个部分。
1. 飞行风险评估飞行风险评估主要是针对航空器在飞行中可能面临的各种危险情况进行的评估。
这些危险情况包括但不限于天气恶劣、机械故障、人为失误等等。
飞行风险评估需要考虑的因素很多，其中最主要的因素就是飞行员的技能和经验。
在飞行风险评估中，应当根据不同的飞行阶段制定相应的风险评估策略。
例如，起飞时需要考虑的主要危险源是飞机的失速和方向控制失灵；在巡航阶段，则需要重点考虑天气和地形因素对飞行带来的影响；而在着陆时，则需要重点考虑着陆的速度和高度等因素。
2. 地面风险评估地面风险评估则主要是针对地面设施和设备的安全进行的评估。
执飞通用航空的机场和场地往往规模较小，设备维护和检测远不如大型机场那样完善，这就导致地面风险评估尤为重要。
地面风险评估主要包括检测飞机的地面运行安全以及机场和场地的地面安全。
二、通用航空的安全风险管理安全风险评估是通用航空安全管理的重要组成部分，但仅有评估不足以构建一个全面而有效的管理体系。
因此，通用航空运动也需要进行安全风险管理。
安全风险管理主要包括以下几个方面。
1. 制定有效的安全标准和规程通用航空运动的安全性很大程度上取决于其所遵守的安全标准和规程。
因此，制定有效的安全标准和规程是其安全风险管理的基础。
这些标准和规程应该明确规定各种飞行和地面操作的最佳实践，以及如何应对各种危险情况。
2. 注重人员培训和管理通用航空人员的技能和经验是确保通用航空安全的关键。
飞行安全评估报告
飞行安全评估报告1. 引言飞行安全评估是航空公司和航空管理组织的一项重要任务，它旨在识别和减少飞行任务过程中可能出现的风险和不安全因素。
本报告对某航空公司进行飞行安全评估，评估的内容包括飞行操作、飞机维护、人员培训和设备管理等方面。
通过深入分析和评估，旨在提供改进建议以提升飞行安全水平。
2. 飞行操作评估2.1 飞行员操纵技术根据飞行员操作记录和飞行记录数据，飞行员操纵技术整体表现良好。
然而，在某些情况下，一些飞行员在处理应急情况时可能存在决策不当、操作不规范的问题，需要进一步的培训和指导。
改进建议：加强飞行员的模拟训练，模拟各类应急情况以训练飞行员正确的应对方式。
定期进行飞行技能评估，对技术不足的飞行员进行个别指导和培训。
2.2 飞行任务执行飞行任务执行的整体风险可控水平较高。
航班调度合理、飞行航线规划准确。
然而，有部分航班出现航路与航向不符的情况，需要增加飞行任务执行的监督控制力度。
改进建议：加强飞行任务执行的监督与控制，确定飞行航线规划与实际飞行情况的一致性。
定期进行航班调度和飞行航线规划的审查，确保准确性和合理性。
3. 飞机维护评估3.1 维护程序和流程飞机维护程序和流程较为规范，包括例行检查、故障排查和修复等环节。
维护记录较为完整，有利于问题的追溯和分析。
然而，存在一些细节操作不规范的情况，如松散紧固件的检查不到位、维护人员个别操作疏忽等。
改进建议：加强维护程序和流程的培训，在维护操作规范中明确各环节细节要求。
定期组织维护人员技术交流，共同解决存在的问题，提升维护水平。
3.2 维护设备和设施飞机维护设备和设施基本齐全，维护工具和备件配备也较为充足。
然而，部分维护设备使用年限较长，存在一些设备老化和性能下降的情况，需要进行更新和更换。
改进建议：制定维护设备更新计划，按照经济合理性和安全性原则，逐步更新老化设备。
定期维护设备的检修和保养，确保其正常工作状态。
4. 人员培训评估4.1 飞行员培训飞行员培训方案相对完善，包含了基础训练、模拟训练和机组协同训练等环节。
民航航空安全管理风险评估与控制研究
民航航空安全管理风险评估与控制研究随着民航业的快速发展，航空安全管理已经成为航空公司和相关机构的重要任务。
民航航空安全管理的核心目标是评估和控制风险，以确保航空安全。
本文将探讨民航航空安全管理风险评估与控制的重要性，以及相关研究的现状和未来发展方向。
首先，民航航空安全管理风险评估与控制的重要性不言而喻。
航空事故对人们生命财产造成巨大损失，因此，减少风险、确保航空安全是保障民航行业可持续发展的基础。
风险评估是识别潜在风险和评估其可能性和影响的过程。
通过对各种风险进行全面、准确的评估，可以制定出相应的应对措施并控制风险的发生，从而保障航空运输的安全性。
在目前的研究中，学者们通过对航空事故案例和数据的分析，确定了航空安全管理中的一些关键风险。
例如，飞行员失误、机械故障、气象因素、恐怖袭击等都是影响航空安全的主要因素。
通过对这些风险因素进行研究和评估，可以帮助航空公司更好地制定风险控制的策略和措施。
另外，一些新兴技术的引入也为民航航空安全管理提供了新的机遇和挑战。
例如，无人机技术的快速发展，为航空安全管理带来了全新的问题。
民航航空安全管理研究需要不断跟进技术的发展，研究和评估相关技术引入后的安全风险，并制定相应的控制措施。
此外，航空安全管理还需要与国家和国际相关机构的政策和法规相协调。
学者们还需要研究国际航空安全管理标准和最佳实践，以确保民航航空安全管理符合全球的要求。
在做出决策时，政策制定者需要考虑各个利益相关方的意见，找到保障航空安全的平衡点。
所以，航空安全管理风险评估与控制的研究不仅仅是技术和科学问题，还需要考虑政治、法律和道德等多个维度。
为了进一步提高航空安全管理的效果，未来的研究可以从以下几个方面进行探索：首先，建立完善的风险管理体系。
这包括建立风险识别、评估、控制和监测机制，以及建立完善的风险管理流程和决策制定程序。
通过这些机制的建立，可以确保对风险的及时识别和控制，并提高管理效率。
其次，加强数据的收集和分析。
模糊决策方法在航空安全评估中的应用研究
模糊决策方法在航空安全评估中的应用研究第一章：引言1.1 研究背景随着民航业的快速发展，航空安全问题变得越来越重要。
航空安全评估是保障民航飞行安全的重要手段之一，它可以通过对潜在风险的评估和预测，制定相应的防范措施，减少事故的发生。
然而，由于航空事故具有复杂性、不确定性和模糊性等特点，传统的评估方法在应对这些问题时存在一定的局限性。
因此，研究如何利用模糊决策方法来改善航空安全评估的准确性和有效性，具有重要的理论和实际意义。
1.2 研究目的本研究旨在探讨模糊决策方法在航空安全评估中的应用，并对其效果进行评估。
通过建立合适的模糊决策模型，结合现有的航空安全数据，对航空事故风险进行评估和预测。
同时，通过比较传统评估方法和模糊决策方法在航空安全评估中的应用效果，验证模糊决策方法的有效性和优势。
第二章：模糊决策方法的理论基础2.1 模糊理论基础模糊理论是处理不确定性和模糊性问题的一种重要方法。
它通过引入隶属度函数和模糊集合的概念，将不确定和模糊的问题转化为数学模型，从而实现对问题的描述和求解。
2.2 模糊决策方法模糊决策方法是模糊理论在决策问题上的应用。
它主要包括模糊决策树、模糊TOPSIS、模糊层次分析法等方法。
这些方法通过对决策问题进行模糊化处理，将决策问题转化为模糊决策问题，然后利用数学模型对问题进行求解。
第三章：航空安全评估方法的现状分析3.1 传统航空安全评估方法传统航空安全评估方法主要包括事件树分析、失效模式与影响分析、事故树分析等方法。
这些方法主要基于概率论和统计学原理，通过对各种事件和失效模式的概率进行计算，从而评估潜在风险和预测事故发生的可能性。
3.2 传统方法存在的问题传统航空安全评估方法在应对复杂、不确定和模糊的问题时存在一定的局限性。
首先，这些方法往往需要大量的数据支持，但是在航空安全领域，数据往往不完整、不准确，且难以获得。
其次，传统方法往往缺乏对不确定性和模糊性的处理，无法全面考虑各种因素之间的关联性和相互影响。
航空公司飞行安全风险评估
航空公司飞行安全风险评估概述本飞行安全风险评估报告旨在对航空公司的飞行安全风险进行评估和分析，以提供决策者对飞行安全管理的情况和潜在风险的了解。
本报告将主要围绕飞行操作、维护保养、飞行人员和飞机等方面进行评估。
飞行操作风险评估对航空公司的飞行操作进行评估，包括但不限于以下方面：- 飞行操作手册的质量和更新情况- 飞行员的操作技能和培训情况- 飞行员的疲劳管理和监控措施- 飞行规范和程序的执行情况评估结果将提供飞行操作中存在的潜在风险和不足之处，并提出改进措施和建议。
维护保养风险评估对航空公司的维护保养工作进行评估，包括但不限于以下方面：- 维护保养手册的质量和更新情况- 维护保养人员的技术能力和培训情况- 维护保养设备和工具的有效性和可靠性- 维护保养程序的执行情况评估结果将提供维护保养工作中存在的潜在风险和不足之处，并提出改进措施和建议。
飞行人员风险评估对航空公司的飞行人员进行评估，包括但不限于以下方面：- 飞行员的背景和经验- 飞行员的体检和健康状况- 飞行员的技能更新和培训情况- 飞行员的行为和决策模式评估结果将提供飞行人员中存在的潜在风险和不足之处，并提出改进措施和建议。
飞机风险评估对航空公司的飞机进行评估，包括但不限于以下方面：- 飞机的维护记录和历史事故情况- 飞机的飞行性能和技术状况- 飞机的安全装备和设施情况- 飞机的航电设备和通信系统的可靠性评估结果将提供飞机中存在的潜在风险和不足之处，并提出改进措施和建议。
总结与建议在对航空公司的飞行安全风险进行评估后，根据评估结果，我们提出以下建议：1. 加强飞行操作手册的质量和更新频率，确保规程和程序的准确性和及时性。
2. 提高飞行员的技能水平和培训质量，加强疲劳管理和监控，确保飞行员的状态良好和决策准确。
3. 确保维护保养手册的有效性和更新频率，加强维护保养人员的培训和技术能力，以及设备和工具的可靠性。
4. 定期检查飞机的维护记录和历史事故情况，确保飞机的飞行性能和技术状况良好，以及安全装备和设施的完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从" 人# 的角度讲 & 包括以下子指标和因素 ( 基本素质子指标 ( 包括身体素质 和 心 理 状 态 & 这两 ) ’ * 个因素用来衡量是否具备完成任务的基本条件 ! 技能态度子指标( 包 括 知 识 技 能$ 岗 位 培 训 时 间$ ) + * 执行标准程度和敬业程度 & 这些因素用来衡量 人 的 技 能 及 认真程度 & 可最大限度的降低安全隐患 ! 提高 $ 能力子指标 & 包括协调处理能力 和 决 断 能 力 & 协调 ) , * 处理能力可衡量安全信息在组织内传递效果 及 整 合 作 用 & 决断能力用来衡量机组的危险评估及在应急情况下化解 风险的能力 % 从" 机# 角度讲 & 包括以下子指标和因素 ( 设计生产 $ 飞机机型 $ 飞机役龄和 飞 机 系 统 改 装 是 ) ’ * 反映当前飞机的状态类因素 & 机型和设计生产 环 节 直 接 影 响飞机安全& 飞机役龄衡量性能劣化 对 安 全 的 影 响! 飞机 系统改装和新机型引进用来衡量特种要求和安全培训对 飞机安全的影响 ! 导航雷达系统$ 仪表操作系统和发动机系统是飞 ) + * 机中最重要的硬件系统 & 飞机本身原因导致的 事 故 和 事 故 症候也多发生在这三个部分 & 所以可根据这三 个 系 统 推 断 飞机的安全水平 ! 维修是影响系统安全的子 指 标& 选择维修差错和 ) , * 维修记录作为评估系统安全的重要因素 % 从" 环境 # 角度讲 & 包括以下子指标和要素 ( 自然环境子指标 & 包括天气和地 形 & 是影响航空安 ) ’ * 全的客观因素& 但一般不是造成飞机 事 故 的 主 要 原 因& 一 般同人为差错结合起来共同起作用 ! 保障环境子指标& 包括空中综合保障能力和机场 ) + * 建设& 这些因 素 能 够 确 保 飞 机 在 起 飞$ 飞行和降落环节的 万方数据 安全 ! 性%
" 9 安全文化和有效的安全管理手段 8 如何降低事故率成为 /
点评 估 过 程 实 际 上 是 基 于 不 确 定. 模糊信息的航空公司 安全评估 / 建立包括: 指标<子指标<属 性; 三级的航空公司安全评 估体系 采用模糊多属性决策结合 0 $ 1证据融合方法建立 了航空公司安全评估模型 解决当前航空公司 安 全 评 估 中 的关键和难点问题 /
第 +期
航空公司安全评估研究 王华伟 & 左洪福 (
9
飞机或飞行环境作用于事故或事故征候 ! 机# 的因素包括 " 航 空器和维护人员! 环境# 因素包括飞 行 的 各 种 软 环 境$ " 硬环境和自然环境 % 管理 # 因素是通过 " 人$ 机$ 环境 # 系统 " 及时或延期表现出来 % 所谓 " 及时 # 指的是公司管理的作用
( , * 策为这一评估过程提供了可能 ’ %
表示不否定 8 的 信 任 度 % 显 然 ! 信任函数与似然函 0 I B 81 数的关系为 2 I B 0 81N : A B 0 81 O 信息的不确定性表示
0 . 1
综上 ! 整个评估过程如图 -所示 %
实 际上’ 表示了 P 的 不 确 定 区 间! 也 0 ! 0 * : A B 81 I B 81 称为概率的上& 下 限 %" 证 据 融 合 就 是 根 据 多 源 信 息 # ! ! $ 逐步缩小不确定区间范围 % 0 1证据融合法则
X i
系
统
工
程 H 似真函数
4 似真函数 I 的定义为 ! 对于 C’ 6 ! ( * ! B K I B 0 81? (J : A B 0 8 1?
6 6 +年
处理由于知识不准确引起的不确定性 ! 且能满 足 比 概 率 论 更弱的公理系统 ! 本文中选择 " # $证据融合方法进行信息 融合 % 第二! 具有处理模糊信 息& 主观信息和客观信息的功
图 - 航空公司安全评估流程图
: L8 \G [ Z 8 L: ?8 Z [
0 X 1
D
7(0 8 1 7-0 : 1 Z [
0 ) 1
D
7(0 8 1 7-0 : 1 Z [
0 + 1
. / - 利用 " # $证据融合确定权重
0 ( 1" # $证据融合基本要素 # " $证据理论主要由以下基本要素构成 2 3 辨别框 对于一判决问题 ! 如对某项安全子指标或 因 素 的 所 有 可 能 结 果 用 4表 示 % 关 心 的 任 一 命 题 都 对 应 于 4的 一 个 子集 ! 称 4为识别框架 % 5 基本概率分配函数 基本概率分配函数是一个’ 之 间 的 正 数 !它 与 支 6 ! ( * 持 某 一 假 定 的 证 据 相 联 系 !其 大 小 表 示 该 证 据 支 持 或 反 表 示 !8 代 表 辨 别 框 对 该 假 定 的 精 确 程 度 !通 常 用 70 81 中的任一子集 %70 表示提供给 的 81 8 基 本 可 信 度 !而 不 是对 8 的总信度 % 对于一个辨别框 4 2 9 ! < ! = 8! : ; 70 81 其 含 义 表 示 该 证 据 不 能 有 效 地 分 配 给 1 =70 1 >( ! 70 : ; 其 它任何子集! 这 也 是 证 据 理 论 的 核 心 % 以 70 表示概 1 4 则有 70 率分配的不确定性 ! =70 1 =70 1 =70 1 ? 81 : ; 4 ( % @ 信任函数
衡量航空公司当前的安全状态和情况 二是能 反 映 出 航 空 公司提高安全水平的潜力 三是能反映出航空 公 司 的 整 体 因此 要综合考虑影响安全的因素 建立基 安全管理水平 /
* =’ 9 于: 人. 机. 环境. 管理; 的航空公 司 安 全 评 估 系 统8 /在
航空科技高度发达的今天 人为因素是造成事 故 和 事 故 征 日益受到重视建立安全评估指标体系时 候的主要原因& " # 9 突 出了以: 人; 为中心的特色8 人; 的因素指机 /其中:
本文分析了当前影响航空公司安全管理 的 影 响 因 素 -
) 航空公司安全评估指标体系
传统的航空公司安全评估是采用事故率 来 衡 量 缺乏 一个完整的安全评估指标体系 实际上事故和 风 险 的 发 生 是由航空公司内部的安全管理水平决定的 因此建立一个 基于航空公司的全方位安全评估指标体系 衡量航空公司 与本行业先进企业之间的差距 是变间接评估 为 直 接 评 估 的有效途径 更有利于航空公司采取针对性的 措 施 提 高 安
% 7 9 全管理水平 8 建立的指标体系应满足如下要求 ! 一是能 /
当前中国民航业的主要任务 已经成为制约和 影 响 航 空 事 业发展的基本要素 行之有效的方法就是将 : 安全关口; 前 移防患于未然 / 传统的航空公司安全评估主要是利用事故率评
) 4 9 依据数理统计的 方 法对 历 史 资 料 进 行 统 计 分 析/ 估8 -
航空公司安全评估研究 ,
王华伟 左洪福
南京航空航天大学 民航学院 江苏 南京 ( 摘 ) " # # " * +
要! 安全是航空的头等大事直接影响到航空公司的声誉. 经济效益乃至生存/科学合理的安全 评 估 便
于有针对性地查找航空公司自身缺陷 提高其安全管理水平 / 本文在综合考虑航空公司安全影响因素的前提 建立了安全评估指标体系 / 鉴于指标体系复杂 主观和客观数据同时存在 增加了评估难度 / 针对评估数 下据的模糊性和不确 定 性 采用 0 利用模糊多属性决策方法对安全进行综合评估/ $ 1证 据 融 合 方 法 确 定 权 重 实证分析表明 ! 本文提出的方法科学 . 有效 可以指导航空公司的安全管理工作 / 关键词 ! 航空安全 2 模糊多属性决策 2 评估 $ 0 1证据融合 2 中图分类号 ! ) ’ 2 & 4 34 5 文献标识码 ! 6
" 引言
安全是航空的头等大 事是 民 航 永 恒 的 主 题直接影 响到航空公司的声誉 . 经济效益 乃至生存 / 近年来中国民 航业有了长足的发展在机队规模不 断 扩 大 的 同 时安全 状况也得到了显著的改善 / 但是 " #年 和 7年 的 事 故 率 仍 然 高 于 世 界 平 均 水 平远高于世界航空发达国家的事故 率/ 造成这种情况的主要原因是中国的航空公司尚未形成
意外事件子指标 & 包括鸟撞击和 恐 怖 事 件 等 & 意外 ) , * 事件是影响航空安全的不可控因素 & 发生具有 一 定 的 随 意 从" 管理 # 角度讲 & 包括以下子指标和因素 ( 安全计划功能子指标 ( 包括综合 计 划 $ 安全规则标 ) ’ * 发挥其效用 & 安全规则标准则是在其计划基础 上 提 出 的 具 体操作方法& 安全系统完善是计划功 能 的 最 高 境 界& 避免 单纯的 " 以事论事 # ! 安全组织子指标 ( 包括安全机构 设 置 $ 安全人员比 ) + * 例& 这 两 个 因 素 便 于 明 确 安 全 责 任 制& 确定每个岗位人员 自身的责任范围 & 是保证安全的组织保障 ! 企业安全文化子指标& 包括领导重视程度和安全 ) , * 有效的安全激励机制是形成安全文化的动力和保证 ! 安全培训能够保证各项制度和安全实施程序为广大员工 和干部所掌握 & 安全检查和督察则是衡量其执 行 情 况 的 有 效手段 %
2 ’ ’ 3 息 融 合 到 一 个 框 架 结 构 中%/ 模糊逻 0 1证 据 融 合 $ ’ + 3 ’ , 3 ’ 3 和4 决策方法 2 具有这个功能 % 在这 信息熵 2 辑2 $ 5 6 7 8 能 够 满 足 数 据 需 求 量 小& 表达具有不确定性 -种 方 法 中 &