创业大赛统一评分标准
创新创业大赛评分标准
创新创业大赛评分标准
模块
指标
要素
分值
得分
商业计划书文本评分
创业机会描述
清晰的产业背景和市场竞争环境，市场机会和有效的市场需求；所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务，针对解决的问题，如何满足市场需求；项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等
40
准确理解评委问题，回答问题思路清晰、逻辑严密，语言简洁流畅
30
PPT结构清晰、有逻辑性，内容完整、重点突出，形式美观大方
20
团队精神风貌好，仪表整洁大方，表现得体，配合幽默
10பைடு நூலகம்
现场答辩总得分（满分100分）
资金来源和运用，盈利模式、盈利能力分析。
10
关键风险问题
客观阐述本项目面临的市场，技术，财务等关键问题，提出合理可行的规避计划
10
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补，团队的组织构架。
5
文字表述
条理清晰，重点突出，语言简练
5
作品总得分（满分100分）
现场答辩
思路清晰，能够清楚明了的介绍整个创业计划
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等。结合竞争优势确立分阶段目标，公司的研发方向和产品扩张战略，主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述
在市场调查的基础上，分析面对的市场状况、发展趋势、潜力、竞争状况，包括竞争分析、目标市场定位。市场容量估算等
15
营销策略
根据项目的特点，制定合适的市场营销策略
15
融资与财务
创新创业大赛评分规则
创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则，为评委和参赛者提供明确的依据。
评分标准
创新性（40分）
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值（30分）
- 市场需求分析，明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性（20分）
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果（10分）
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分，各评委依据自己的判断，根
据评分标准对项目进行打分。
每位评委的评分将被总体平均，以确
保公正和客观性。
评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面，每个方面将有相应的评分细则。
评审流程
1. 评委在演示或展示结束后，各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名，其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据，请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。
希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。
中国创新创业大赛评分标准
中国创新创业大赛的评分标准因年份和比赛不同可能会有所变化。
大体上，评审要点包括了项目的创新维度、商业价值、团队能力、市场前景以及社会影响力等方面。
具体来说，对于高教主赛道的项目，评审会在教育维度关注项目是否能弘扬正确的价值观，体现家国情怀，恪守伦理规范，有助于培育创新创业精神。
在创新维度，主要评价项目是否具有原始创新或技术突破，并取得了一定数量和质量的创新成果（如专利、创新奖励、行业认可等）。
此外，获得全国总决赛资格的项目有机会进入“创新创业50强”的角逐，并有机会获得一、二、三等奖。
全国总决赛通常采用公开路演方式进行，并通过网络平台进行直播。
请注意，以上信息可能并不完全适用于所有的中国创新创业大赛，具体的评分标准和细则请参考每年发布的官方评审规则。
青年创业大赛的评委评分说明
青年创业大赛的评委评分说明【青年创业大赛的评委评分说明】正文：一、评分标准参加青年创业大赛的创业项目将由评委团进行评分，评分标准如下：1. 创意性（25%）：创业项目的独特性、创新性以及与市场需求的契合度。
2. 可行性（25%）：创业项目的可行性，包括市场潜力、商业模式的可持续性、资源利用的合理性等。
3. 市场前景（20%）：创业项目在当前市场环境下的竞争力以及未来发展潜力。
4. 团队素质（15%）：创业团队成员的专业能力、组织协作能力、团队稳定性等。
5. 实施计划（15%）：创业项目的可行性分析、市场营销策划、融资计划、风险管理等。
二、评分细则1. 创意性评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）项目的独特性：创业项目在产品、服务或解决方案的创新程度、市场差异化等方面具有独特性。
（2）市场需求契合度：创业项目能够满足市场需求，具备良好的市场适应性。
（3）创意的商业价值：创业项目的创意部分能否有效转化为商业价值，具备商业可行性。
2. 可行性评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）市场潜力：创业项目能否满足目标市场的需求，具备市场拓展性和增长潜力。
（2）商业模式可持续性：创业项目的商业模式是否能够长期运营并持续盈利。
（3）资源利用的合理性：创业项目在资源利用方面是否合理，包括资金、人力、物力等。
3. 市场前景评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）市场竞争力：创业项目在当前市场环境下的竞争力，包括竞争对手分析、差异化优势等。
（2）未来发展潜力：创业项目在未来市场发展中的前景及可持续发展能力。
4. 团队素质评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）专业能力：创业团队成员在行业领域具备的专业知识、技能以及经验背景。
（2）组织协作能力：创业团队成员之间的协作能力和团队合作精神。
（3）团队稳定性：创业团队成员之间的稳定性，包括成员流失率、人员调整等情况。
5. 实施计划评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）可行性分析：创业项目的可行性报告，包括市场调研结果、竞争分析、风险评估等。
三创赛评分规则
三创赛的评分规则主要包括以下几个方面：
创新分（25分）：项目需要具备明确的创新点，如新产品、新技术、新模式、新服务等，至少具备一个明确的创新点。
12
创意分（25分）：项目进行了商务策划和可行性分析。
商务策划可以从业务模式、营销模式、技术模式、财务支持等方面展开；项目可行性分析可以从经济、管理、技术、市场等方面展开。
创业分（25分）：项目开展了一定的实践活动，包括创业准备、注册公司与公司合作、电商营销、经营效果等，并提供相关项目的证明材料，例如公司营业执照、合作签订书。
演讲分（15分）：路演时，成员服装整洁、举止文明，表达清楚；答辩时，有问必答且回答严谨、合理。
项目团队组成合理、配合得当。
13
文案分（10分）：提交的项目策划书文案和路演PPT的逻辑结构合理，内容介绍完整、严谨，语句通顺，有适当的图表说明，附录材料充分。
在实战赛环节，创业项目分值为45分，团队在实战赛中的创业业绩将作为三创赛文档中创业部分的内容。
有效销售额、有效订单数、短视频数据、直播数据等综合计算，禁止通过非正常手段伪造比赛数据。
4
此外，还有一个评分标准是关于辩论的，包括审题（20分）、论证（25分）、辩驳（25分），但这与三创赛的评分规则不完全对应，可能是其他辩论比赛的评分标准。
创业大赛评分细则
作品名称：
总评分：请按照以下标准（第1－10项）对作品进行评审，在最后填写评审意见（第11项），并结合各项标准给出作品总评分（100分为满分）：
1、概要(简明、扼要，具有鲜明的特色、重点突出、具吸引力) 10分
2、产品/服务 (描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况) 10分
3、市场 (市场描述、市场变化趋势及潜力、目标市场及客户确定)15分
4、营销/经营 (市场策略、合作伙伴和融资、产品开发、营销渠道、促销方式) 15分
5、公司（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标)10分
6、财务分析 (财务描述，包括营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本等) 10分
7、组织(管理团队设置、管理分工、企业股份比例划分等)5分
8、回报/退出（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出战略)5分
9、可行性项和目创新综合分析（核心竞争力和项目的可行性结合） 15分
10、整体表述简洁/清晰，符合撰写格式 ( 整体表述是否条理清晰，重点突出；专业语言的运用是否准确和适度；相关数据是否科学、诚信、详实) 10分
11、（请评委填写，以便团队有针对性地修改作品）
总体评述：
优势：
劣势：。
大学生创业计划大赛决赛评分标准
第七届“挑战杯”辽宁省大学生创业计划竞赛省级决赛答辩评审标准本评审标准在作品进入省级决赛时作为评分依据，供评委参考。
创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一项产品或服务，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。
创业计划书面文本应基于该项具体产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会、描述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。
评分方式：决赛答辩评审阶段满分100分，评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数，分值可参照每项给定标准，作品评价要有一定区分度。
按照各位评委给定的相应分值相加求平均值，得出该项作品最后得分。
答辩流程：每个团队共有30分钟时间进行答辩，分别为：团队陈述（15分钟）、评委提问、团队回答（共15分钟）。
评分标准：一、产品或服务（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表达产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场的需求，能否实现市场的需求，能否实现产业化：产品的市场接受程度等。
二、市场及竞争（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。
相关市场调查和分析的科学严密性。
表述包括公司的商业目的，市场定位全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者分析，替代品竞争、行业内原有竞争分析。
总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。
详细阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条畅通合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
创新创业竞赛评判规则
创新创业竞赛评判规则1. 总则创新创业竞赛旨在激发广大学生的创新意识和创业精神，培养实践能力和团队合作精神，提高学生的综合素质。
为了确保竞赛的公平、公正、公开，特制定本评判规则。
2. 竞赛评判标准2.1 创新性- 项目是否具有新颖独特的创意，能够解决实际问题或满足市场需求。
- 技术创新程度，是否具有技术领先优势。
2.2 可行性- 项目是否具有可行性的市场分析和商业模式设计。
- 技术实现的可行性，是否有足够的技术支持和资源。
2.3 实用性- 项目是否具有实际应用价值，能够解决现实问题。
- 项目实施后是否能够带来经济效益或社会效益。
2.4 团队协作- 团队成员之间的协作是否默契，分工明确。
- 团队是否有合理的组织架构和高效的沟通机制。
2.5 表现力- 项目介绍是否清晰明了，能够充分展示项目特点。
- 团队答辩表现是否优秀，回答问题准确、有条理。
3. 竞赛评判流程3.1 初赛- 评审团根据项目申报书、商业计划书等材料进行评审。
- 评审团根据评审标准，对项目进行打分，筛选出晋级复赛的项目。
3.2 复赛- 项目团队进行现场展示，包括项目介绍、技术展示、市场分析等。
- 评审团根据现场表现进行评分，筛选出晋级决赛的项目。
3.3 决赛- 项目团队进行最终答辩，回答评审团提出的问题。
- 评审团根据答辩表现进行评分，最终确定获奖项目。
4. 评分及奖项设置4.1 评分- 每项评判标准满分100分，各项评分之和为项目总分。
- 评审团根据评分标准，对项目进行打分，评分保留两位小数。
4.2 奖项设置- 一等奖：总分最高者。
- 二等奖：总分第二至四位。
- 三等奖：总分第三至六位。
- 优秀奖：晋级复赛但未获奖的项目。
5. 纪律与监督5.1 参赛团队- 参赛团队需严格遵守竞赛规则，确保项目真实性，不得抄袭、剽窃他人成果。
- 参赛团队需按照要求提交相关材料，确保材料真实、完整。
5.2 评审团- 评审团需遵循客观、公正、公平的原则进行评判。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
பைடு நூலகம்
序号 评分内容
评价标准
得分
分值
好
中
差
1.项目定位及经营目标等是否科
学合理；
2.项目描述及产品状况和产品生
1 项目定位
20 （16-20） （11-15） （0-10）
产是否完整准确；
3.项目是否符合国家产业导向要
求，是否具有创新性。
4.项目的市场规模、市场结构以 及消费群体、消费方式和习惯、 品牌状况和行业政策、项目行业 垄断情况、竞争对手和自身产品 2 市场前景 竞争优势分析等是否分析到位； 20 （16-20） （11-15） （0-10） 5.项目产品的经营方式、市场营 销策略和产品价格、市场开发规 划等是否描述清楚，是否符合市 场要求。
在优势。
9.项目的投资风险分析等是否分
析到位；
5 投资风险
20 （16-20） （11-15） （0-10）
10.项目经营收益预期等是否准
确，目标能否实现。
合计
100
—1—
6.项目开发团队、组织结构、经
营管理等是否表述清楚，是否切
3 经营管理 实可行；
20 （16-20） （11-15） （0-10）
7.项目建设资金需求、资金使用
和经营费用等是否完善。
8.项目在资源、人才、技术、场 4 要素保障 地或服务等要素保障方面是否存 20 （16-20） （11-15） （0-10）