第四纪冰川概述
阿尔卑斯第四纪冰川研究历史
阿尔卑斯第四纪冰川研究历史第四纪冰川是指存在于地球上的最近一次冰期，也称为第四纪冰期。
阿尔卑斯山脉位于欧洲中部，是研究第四纪冰川的重要地区之一。
阿尔卑斯第四纪冰川研究历史可以追溯到19世纪，当时的地质学家开始对该地区的冰川进行观察和研究。
最早的阿尔卑斯第四纪冰川研究可以追溯到瑞士地质学家路易·阿格纽（Louis Agassiz）的工作。
他在19世纪40年代到50年代期间对阿尔卑斯山脉进行了广泛的地质调查，发现了大量的冰川遗迹和岩石堆积物，从而推断出该地区曾经存在过巨大的冰川。
他提出了冰川运动的理论，并将其应用于解释阿尔卑斯山脉的地貌特征。
随着科学技术的进步，对阿尔卑斯第四纪冰川的研究逐渐深入。
20世纪初，地质学家开始使用更先进的仪器和方法，包括地震勘探、卫星遥感和冰芯钻探等技术，来研究冰川的形成和演化过程。
在阿尔卑斯第四纪冰川研究中，冰川地貌是一个重要的研究方向。
冰川地貌是指冰川运动和冰川融化所形成的地貌特征，包括冰川谷、冰碛、冰川湖等。
通过对这些地貌的观察和测量，科学家可以推断出冰川的历史演变过程。
另一个重要的研究方向是冰川沉积物的分析。
冰川沉积物是指冰川在运动过程中携带的岩石碎屑和土壤，它们在冰川融化后沉积在地表上。
通过对这些沉积物的分析，科学家可以了解冰川运动的速度、方向和规模。
近年来，随着全球气候变暖的加剧，阿尔卑斯第四纪冰川的研究变得更加重要。
科学家通过对现代冰川的观测和监测，发现冰川正在迅速消退。
这些观测结果与历史记录和模拟模型所预测的情况一致。
冰川消退不仅对阿尔卑斯山脉的生态系统和水资源产生影响，还对全球气候变化产生重要影响。
为了更好地研究阿尔卑斯第四纪冰川，科学家还开展了冰川模拟实验和数值模拟研究。
通过模拟实验，科学家可以模拟冰川的运动和变化过程，并预测未来的冰川消退趋势。
数值模拟研究则利用计算机模型来模拟冰川的形成和演化过程，从而更好地理解冰川的运动规律。
总的来说，阿尔卑斯第四纪冰川研究历史可以追溯到19世纪，科学家通过观察、测量和实验来研究冰川的形成和演化过程。
第四纪地质概述
表2-10 第四纪地层划分方法
工程地质
工程地质
地质学家把人类开始出现以来迄今的地质 历史称为第四纪。第四纪也称为第四纪冰川期 。我们通常说的“冰河时代”，就是指这个时 期。
一些观点认为，第四纪是地球气候变动异 常剧烈的一个时期，也是人类进化发生的时期 ，有着非常特殊的意义。在此期间，地球气候 曾经发生过很多次冷暖回旋，寒冷的冰期和相 对温暖的间冰期（即两次冰期之间的时期）交 替出现。冰川反复扩张又退却，在极盛期间曾 覆盖地球30%的表面。因此，第四纪才被称为第四纪冰川时期。另外一些观点认为，在第四纪，气 候系统变得更加敏感，地球轨道形状、地轴方向和倾斜角周期性变化导致阳光照射发生变化时，气 候比远古年代更容易发生剧变。
长期以来，人们一直在努力寻求第四纪的标准地层，但是一直没有实现。因为第四纪的沉积 物具有很强的区域性，同一时期，在不同的自然环境中和不同的地貌单元上，第四纪地质学及第四 纪地质学单元上，可以形成各不相同的地层。不同时期，在相似的自然环境中和同样的地貌单元上， 可以形成彼此相似的地层。因此，不能单纯依据岩石本身的性质来划分第四纪地层。目前主要的第 四纪地层划分方法有生物地层学方法、古气候地层学方法、古人类—考古学方法、地貌法、岩性法 和古地磁法，各方法的介绍如表2-10所示。
01
第四纪全球气候普遍变冷，出现冰期，是划分第四纪的标志 之一。气候变化是划分和对比第四纪地层的重要依据之一。
02
第四纪哺乳动物演化的阶段性是划分第四纪的主要依据。第 四纪植物群的演化是恢复第四纪气候的重要标志。
03
第四纪构造运动是新构造运动的一部分。第四纪构造运动控 制着第四纪沉积。
第四纪是地质史上时间极短的一个纪，至今尚未终止。第四纪从什么时候开始，人们没有一致 的看法。过去一般认为第四纪的年龄只有100万年左右。近年来由于古人类学和旧石器时代考古学 的新发现，以及年代测定技术的发展，人们普遍认为它的年龄要更大，有的认为是170万～200万 年，也有人认为是247万年，还有人认为已经超过了300万年。
第四纪冰川资料
第四纪冰川遗迹位于内蒙赤峰市 第四纪冰川遗迹位于内蒙赤峰市经棚 赤峰市经棚 25公里的新井乡境内 主峰大青山 公里的新井乡境内， 大青山海 镇南25公里的新井乡境内，主峰大青山海 花繁 拔1500多米，峰奇水秀，林茂花繁。在山 1500多米，峰奇水秀，林茂花繁。 多米 顶就是世界上独一无二的地质奇观——冰 顶就是世界上独一无二的地质奇观——冰 石林冰臼群 大大小小有200多个 冰臼群， 多个， 石林冰臼群，大大小小有200多个，冰臼 群中大的如缸，小的似盆，形态各异， 群中大的如缸，小的似盆，形态各异，特 征十分明显。这一带的冰石林，数量之多、 征十分明显。这一带的冰石林，数量之多、 规模之大令人叹为观止。 规模之大令人叹为观止。
第四纪冰川活动
“纪”不是指常用的计年单位——世纪,而是指地质年代中的一 不是指常用的计年单位——世纪 世纪, 地壳中不同年代的岩石形成的时间和先后顺序叫地质年代, 级。地壳中不同年代的岩石形成的时间和先后顺序叫地质年代,地质 年代分期的第一级叫“ 第二级叫“ 年代分期的第一级叫“宙”,第二级叫“代”,“代”以下即第三级叫 “纪”。 在地质史上曾经出现过气候寒冷的大规模冰川活动的时期。 冰川活动的时期 在地质史上曾经出现过气候寒冷的大规模冰川活动的时期。这种冰 期曾经有过三次,即前寒武晚期、石炭——二叠纪和第四纪。 二叠纪和第四纪 期曾经有过三次,即前寒武晚期、石炭——二叠纪和第四纪。第四纪 冰期来临的时候,地球的年平均气温比现在低10℃ 15℃ 全球有1/3 冰期来临的时候,地球的年平均气温比现在低10℃-15℃,全球有1/3 以上的陆地为冰雪覆盖,冰川面积达 面积达5200万平方千米 冰厚有1000米 万平方千米, 以上的陆地为冰雪覆盖,冰川面积达5200万平方千米,冰厚有1000米 左右,海平面下降130米 第四纪冰期又分 个冰期和3个间冰期。 冰期又分4 左右,海平面下降130米。第四纪冰期又分4个冰期和3个间冰期。间 冰期时,气候转暖,海平面上升,大地又恢复了生机。第四纪冰期的遗迹 冰期时,气候转暖,海平面上升,大地又恢复了生机。第四纪冰期的遗迹 很多,如斯堪的纳维亚半岛的峡湾,北欧、中欧、北美众多的冰碛残丘, 很多,如斯堪的纳维亚半岛的峡湾,北欧、中欧、北美众多的冰碛残丘, 阿尔卑斯山的U型谷和陡峭的山峰, 阿尔卑斯山的U型谷和陡峭的山峰,法国和瑞士交界处侏罗山巨大的冰 漂砾等,都是第四纪冰川作用留下的产物 第四纪冰川作用留下的产物。 漂砾等,都是第四纪冰川作用留下的产物。我国的地质学家李四光在 太行山、大同盆地、黄山、鄱阳湖等地也先后发现过冰川遗迹, 冰川遗迹 太行山、大同盆地、黄山、鄱阳湖等地也先后发现过冰川遗迹,为我 国地质学研究工作做出了巨大的贡献。 国地质学研究工作做出了巨大的贡献。
【高中地理】中国第四纪冰川
【高中地理】中国第四纪冰川李四光在1921年即已在山西大同及河北太行山东麓发现了冰川漂砾，识别出冰川流动形成的擦痕。
30年代，他又在江西庐山发现冰川沉积物，在鄱阳湖边发现具冰川擦痕的羊背石;并在安徽黄山发现u形谷削壁上的擦痕，在该山后海发现具擦痕的漂砾。
在这些重大发现之后，李四光先后发表了《长江流域第四纪冰河期》、《安徽黄山第四纪冰川现象》等论文，并出版了专著《冰河期庐山》。
他提出庐山冰川可分为三个冰期，其中最古老的是发生在早更新世、规模最大的“鄱阳冰期”。
鄱阳湖岸边的绿色泥砾是重要的证据。
然后是“大沽冰川时代”，它属于早中更新世，以大沽山周围的赭石泥砾为代表。
较新的是“庐山冰川期”，属于中更新世晚期。
以庐山橙色泥砾为代表，规模大大缩小。
中华人民共和国成立后，有学者提出“大理冰期”晚于“庐山冰期”，属于晚更新世，以云南大理苍山冰碛为代表。
这样，第四纪就有了上述四个冰川期，这与德国彭克和布鲁克纳在20世纪初根据阿尔卑斯山第四纪冰川沉积物研究所提出的四个经典冰川期相对应。
李四光关于中国东部第四纪冰期的学说，早期就有合作者和支持者，这其中既有李捷等一批中国地质学家，也有外国的地质同行，如奥地利的费斯孟、前苏联的纳里夫金以及美国的米勒等，中国有没有第四纪冰川受到国际地学界的关注。
20世纪80年代初，中国现代冰川研究的先驱史亚峰质疑中国东部中低山区第四纪冰川的存在。
他们认为，庐山地区所谓的“冰桶”并非具有冰坎和冰桶底盘的地形，而是山坡块体运动和水蚀共同作用的结果；“U形谷”是指流水作用于斜谷或受软弱地层控制而形成的宽谷；“泥砾”是重力堆积、融冰泥石流和古泥石流的堆积。
进一步推断中国东部中低山区的第四纪温度、雪线和冰川堆积面积（AAR）面积（海拔3000米以下）不具备冰川发育的条件。
中国东部第四纪是否有冰川已成为一个悬而未决的问题。
目前，这种学术争论仍在继续。
但在中国西部，第四纪冰川的存在没有疑问。
著名地质学家黄汲清早在40年代初领导新疆石油地质调查时，就对天山南麓第四纪冰川沉积物进行了研究，发表了两篇论文，在文中他阐述了冰期存在的证据，并划分了三个冰期，分别以不同的冰碛石为代表。
人教版高中历史选修4 6.3课文注释：第四纪冰川
课文注释：第四纪冰川
1921年李四光带领学生野外实习，在太行山东麓首次发现中国第四纪冰川，此后，在长江中下游、江西庐山、安徽黄山和华南其他地方，开展进一步调查，收集到更多冰川流行的证据，发表了一系列关于中国第四纪冰川的文章，其中《冰期之庐山》是其代表作之一。
经他根据调查的大量资料鉴定后，确定了鄱阳、大牯、庐山三次冰期和两次间冰期，后又提出鄱阳冰期之前还有更老的亚冰期存在。
1936年，李四光在黄山找到了冰磨条痕，发表了《安徽黄山之第四纪冰川》，至此，中国无第四纪冰川之谬论不攻自破。
中国第四纪冰川的确立，是我国第四纪地层学和气候学研究上的一个重要里程碑。
它在生产实践上对寻找地下水资源、砂金矿床、选定工程建设场址，不仅是有益的，而且是有成效的。
第四纪冰川
第四纪冰川第四纪冰川，也被称为冰河期或冰川期，是地球历史上最近的一个冰川时期。
它发生在距今大约250万年到1.1万年之间的时间段内，对地球的地貌和生态系统产生了深远的影响。
本文将以第四纪冰川为主题，探讨它的形成原因、对地球的影响以及冰川环境中的生物适应等方面。
第四纪冰川是由于地球气候变冷引起的。
几乎整个第四纪冰川时期都是在一个不稳定的气候环境下度过的，周期性的冰期和间冰期交替出现。
这些冰期是由于地球轨道的变化，导致太阳辐射分布发生变化而引起的。
我们所处的冰川时期是一个间冰期，即位于冰川时期之间的相对较暖的时期。
冰川是形成在高纬度地区或高山地区的巨大冰层。
其主要形成于极地地区和高山区域，但也可能出现在其他地方，如北美洲和欧洲北部。
冰川的形成主要是通过降雪的积累和压实而成。
当积雪经过多年的累积，逐渐堆积成厚厚的冰层。
巨大的重量使冰层向下移动，从而形成了冰川。
冰川具有雄伟壮丽的景观，同时也对周围的环境产生深远的影响。
首先，冰川的移动会改变地质形态。
冰川的冰层移动会侵蚀和改造地表地貌。
事实上，冰川是地球上最早的地质剥蚀力量之一。
冰川会利用其庞大的质量和冰层内的冰屑来破坏和改变地貌。
在冰川退缩时，由于冰川磨蚀而形成的山谷和冰川舌将成为地质遗迹留存下来。
其次，冰川时期会对气候和生态系统产生深远影响。
冰川的形成导致水分蓄积在冰层中，从而降低海平面。
此外，冰川还能够改变大气循环，导致气温下降。
这种气候变化对于许多生物来说是具有挑战性的，因为它们需要适应寒冷和干燥的环境。
生物在冰川环境中适应的方式多种多样。
一些动物选择冬眠以度过严寒的冰川时期。
它们通过减缓新陈代谢和降低体温来降低对能源的需求。
其他动物则选择迁徙，寻找更适宜的生存环境。
对于植物来说，一些能够抵御寒冷的植物会在冰川退缩后重新生长，而其他植物可能会选择根系在地下，以保护自己免受寒冷环境的侵害。
冰川期也对人类社会产生了巨大的影响。
在古代，冰川期会导致种植和放牧的困难，可能会导致人类的迁徙。
第四纪冰期
新生代以前的大冰期因时代古老，可辨认的冰川遗迹零散残缺，研究程度也较差，如今多依据地层中所含带 冰川擦痕的混碛岩、页岩中的燧石结核和带冰川擦痕的基岩底盘等。新生代大冰期的冰川遗迹保存普遍较为完整， 尤以晚新生代冰期的研究较为深入，如沉积连续性好的深海沉积岩芯、黄土等，能较完整地记录全球气候和环境 的变化。20世纪70年代以来，各国学者用氧同位素分析、放射性年代测定及古地磁等方法力图恢复和重建晚新生 代的全球气候变化和沉积环境，作为划分冰期的重要依据。此外，包含海洋生物、哺乳动物、植物孢粉化石的生 物地层学，地貌分析，沉积岩石学以及古土壤等方法，也常作为研究晚新生代环境和冰期划分的依据。
影响
冰期对全球的影响是显著的。
①大面积冰盖的存在改变了地表水体的分布。晚新生代大冰期时，水圈水分大量聚集于陆地而使全球海平面 大约下降了 100米。如果现今地表冰体全部融化，则全球海平面将会上升80～90米，世界上众多大城市和低地将 被淹没。
②冰期时的大冰盖厚达数千米，使地壳的局部承受着巨大压力而缓慢下降，有的被压降100～200米，南极大 陆的基底就被降于海平面以下。北欧随着第四纪冰盖的消失，地壳则缓慢在上升。这种地壳均衡运动至今仍在继 续着。
关于中国东部第四纪冰期的问题，仍在争论中。1944年，李四光以庐山为样板，将中国东部第四纪冰期由老 到新划分出鄱阳、大姑、庐山冰期，再加上1937年H.von费师孟提出的末次冰期──大理冰期,建立了中国东部第 四纪冰期系列。对此，一些中外学者一直持有不同意见。80年代初，施雅风等提出，除太白山、长白山主峰区及 台湾中央山脉等海拔3500米以上的高山存在第四纪冰川遗迹外，长江中下游山地、广西桂林、湖北神农架、北京 西山、东北大兴安岭等都缺乏可靠的古冰川证据；中国东部和西部在第四纪冰期时的表现形式是不一样的，东部 地区不具备发育成山岳冰川的水、热和地形条件，只是处于一个气候较寒冷的时期，李四光所确认的东部古冰川 遗迹实非冰川成因，如把泥石流堆积误认为冰碛物等；东部地区第四纪冰期系列，除大理冰期外，其他冰期均缺 乏根据。
庐山第四纪冰川与地质遗迹
庐山第四纪冰川与地质遗迹庐山第四纪冰川的形成始于约200万年前，是华东地区规模最大、保存最为完整的第四纪冰川遗迹。
在这里，冰川作用形成了许多壮观的冰川地貌，如冰斗、U形谷、冰碛等。
庐山第四纪冰川的分布范围广泛，主要集中在庐山西部和北部。
这些冰川地貌不仅对当地自然环境产生了深远影响，同时也为研究全球第四纪冰川活动提供了重要证据。
地质遗迹是庐山另一重要的自然遗产。
庐山的地质遗迹分布广泛，类型多样，包括岩溶地貌、黄土高原、丹霞地貌等。
这些地质遗迹的形成与庐山的地质环境密切相关。
在漫长的地质历史时期，由于地壳运动、岩浆活动等作用，庐山逐渐形成了今天所见的奇特地貌。
这些地质遗迹不仅具有极高的科研价值，也为自然美学和旅游开发提供了得天独厚的资源。
庐山第四纪冰川与地质遗迹之间存在着密切的。
它们的形成都受到庐山地区独特的地质环境影响。
第四纪冰川作用也对地质遗迹的形成产生了一定影响。
例如，冰川侵蚀和搬运作用塑造了许多独特的地貌特征，如冰斗和U形谷。
而这些地貌特征在庐山地质遗迹中也有所体现，为地质学研究提供了丰富的素材。
庐山第四纪冰川与地质遗迹的科学价值主要体现在对地球演化历史和自然环境变化的研究上。
这些遗迹记录了庐山地区乃至全球气候和环境的变迁，为科学家们提供了宝贵的信息来源。
同时，这些地质遗迹也具有极高的美学价值。
例如，庐山奇特的地貌、雄伟的山峰、幽深的峡谷以及千姿百态的岩石景观都令人叹为观止。
这些自然奇观不仅吸引了无数游客前来观赏，也为电影、摄影等艺术创作提供了灵感来源。
然而，庐山第四纪冰川与地质遗迹的重要性并非偶然。
它们是大自然历经数百万年岁月洗礼的见证，是人类不可多得的自然遗产。
然而，随着人类活动的不断扩展，这些珍贵的自然遗产面临着诸多威胁。
为此，我们呼吁广大群众及有关部门加强自然环境和历史文化的保护意识，制定切实可行的保护措施，以确保这些宝贵的资源能够永续留存，造福子孙后代。
地质遗迹资源是一种珍贵的自然遗产，其独特的科学、美学和历史价值为人类所瞩目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国第四纪冰川概述城环学院xxx1 全球变化与第四纪冰川目前世界上现代冰川覆盖着陆地面积的11%,有1 500x104km2多被冰盖和山地冰川占据,比中国陆地国土面积还大50%.但是,在一万多年以前,全世界的冰川面积则达到3 800x104km2,北欧和北美大面积陆地被巨厚冰层覆盖,莫斯科、纽约和柏林这样的世界大城市所在的地方均被冰川覆盖,许多地方气温下降5~9℃,全世界的洋面下降120~140 m.中国由于地处中低纬地区,第四纪冰川影响范围有限,除了青藏高原等西部高山高原冰川曾有大幅度扩张外,东部地区真正的古冰川遗迹十分零星.但是,目前仅分布在东北兴安岭森林中的多年冻土在第四纪冰期中范围有很大扩张,直抵长城一线,华北则成为干草原,黄土沉积一直分布到南京一带,东海大陆架几乎全部露出水面,台湾与大陆相连.我们目前生活的全新世现代间冰期已延续了10 ka.根据极地冰芯记录,上次间冰期也仅只延续10 ka左右,是否是新的冰期将接踵而至,我们又该采取何种因应措施,这都是很大的问题. 20世纪70年代初,西欧北美连续几年冬天寒冷异常,暴风雪席卷欧美发达国家,人们惊呼新的冰河时期即将到来,在美国罗得岛大学还专门召开国际会议讨论这一问题.但是, 80年代的连续高温又使人们把目光注意到CO2等温室气体的增加造成“全球变暖”的问题上来,国际上为此启动了“全球变化”的研究.结果认为如果目前温室气体的排放不加以遏制, 21世纪50年代全球气温可能升高1~3℃,这种升温幅度十分惊人,因而引起世界各国政府首脑的高度关注,历次国际会议均成为讨论热点,终于达成京都世界气候变化框架协议.但是,美国总统布什拒不批准该议定书,引起许多国家的不满,而发展中国家如中国与印度等国也受到冲击,为了维护国家经济发展的重大利益,与发达国家在温室气体的排放上展开了尖锐斗争.这说明以气候变化为核心的全球变化问题完全不是一纯理论问题,而是一个与国家利益及人民生活紧密相关的问题.2 中国第四纪冰川发育与构造抬升基于深海氧同位素记录、冰筏沉积以及其他地球化学指标获得的各大洲冰川发育史差异很大．随着研究的不断深入，其名称也从最初的第四纪冰期逐渐变更为新生代冰期．尽管南极大陆冰川史尚未十分清楚，但学者大多接受早在第三纪中期，~34Ｍａ前南极就开始发育冰盖．格陵兰岛南部在晚中新世开始有冰川活动，3.5~3Ｍａ前冰川扩展到整个格陵兰岛形成冰盖．北欧斯堪的纳维亚与巴伦支海冰川发育时间在2.8~2.5Ｍａ前，北美大陆冰川活动始于2.7Ma前．基于我国第四纪冰川研究的年代学资料，青藏高原及周边山地的第四纪冰川发育时间却晚的多，成了名副其实的第四纪冰川．青藏高原及周边山地的冰川发育条件要求不同于极地与高纬度地区．对于极地与高纬度地区，冰川发育对高度基本没有要求，只要达到冰川发育所需的温度与降水组合即可．但对于地处中低纬度的青藏高原及周边山地，冰川发育却需要气候、地势与地形等的有机组合．早在20世纪60年代，我国学者对希夏邦马峰地区与珠穆朗玛峰地区的第四纪冰川进行考察时就提出了山地构造抬升与冰川发育的关系，并认为希夏邦马峰冰期是喜马拉雅山地区。
３中国东部第四纪冰川与环境问题我国东部地区的第四纪冰川研究的争议由来已久．20世纪80年代，基于沉积学、地貌学、冰川地质学、古气候学、古环境学等的研究成果与进展，施雅风等否定了中国东部中低山地泛冰川论假说．在以技术定年为主要特征的新的研究阶段，台湾高山、长白山与贺兰山等地的冰川地形的年代学资料进一步证实了施雅风等学者的部分结论．然而，自20世纪80年代末开始，韩同林将我国东部南起海南，北至内蒙古等广大区域海成、水成、风成等多种成因形成的臼状地形当作是古冰川遗迹，在中国第四纪冰川研究领域造成一定程度的混乱，使初步涉足第四纪冰川研究的学者不知所措．新闻媒体不慎重的跟风报道，加上地方旅游部门的推波助澜，给不明就里的游客与读者传播了大量的错误信息．《发现冰臼》一书中冰臼群形成过程示意图与冰融水形成圆柱状滚流示意图都与事实不符．故在《中国第四纪冰川新论》第七章，施雅风与郑本兴指出：韩同林将“Moulin”一词偷梁换柱的误用了，是韩同林在地貌学上的一种误读．特别指出“Moulin”是指冰川表面热融所成的负地形，涉及的是冰川冰而非冰川下覆基岩，国际上出版的多部冰川学经典论著中都有非常清晰的阐述．基于花岗岩地区臼状地形多发的现象，施雅风针对性的提出了花岗岩“负球状风化”的成因解释．近年来，山东丘陵似乎成为东部中低山地“泛冰川论”学者新的根据地，青岛附近的崂山更是“冰川地貌”类型齐全的“圣地”．在《崂山地质与古冰川研究》中，李乃胜等将崂山东麓的坡积扇、岩屑堆、泥石流巨砾当成冰碛．推算末次冰期的崂山冰川物质平衡线的依据是已被Ono研究否定了的日本末次冰期冰川物质平衡线值．冰川是一个地区综合气候的产物，平衡线分布具有一定的规律，它与周围环境有着千丝万缕的联系．根据太白山（34°Ｎ）、台湾雪山与南湖大山（24°~25°Ｎ）以及长白山（40°Ｎ）确切冰川地形及其年代学资料推算，太白山与台湾高山末次冰期冰川物质平衡线为海拔3500~3600ｍ，纬度稍高的长白山约为海拔2200ｍ．据此推得末次冰期时崂山理论冰川物质平衡线高度大约在海拔3000ｍ，高出崂山顶近2000ｍ，故该区不具备冰川发育所需的条件．除此之外，李培英等在《海岸带黄土与古冰川遗迹》中以及赵松龄在《中国东部低海拔型古冰川遗迹》中将辽东半岛、山东半岛以及江浙等沿海地区的各种成因的侵蚀与沉积地形归因于古冰川作用．中国西部（105°Ｅ以西）发育有现代冰川并保存有丰富的第四纪冰川遗迹，是冰川学、冰川地貌学、冰川地质学等研究的天然试验场．施雅风、崔之久、李吉均等学者在我国西部现代冰川研究的基础上，开展第四纪冰川研究的经验可作为我国东部第四纪冰川与环境研究的借鉴，已建立的冰川地形的判别原则与方法可应用于第四纪冰川与环境问题的研究．此外，我国西部高寒地区数以万计的现代冰川与丰富、分布广泛的古冰川遗迹是独特的自然景观，也是有重要开发价值的旅游资源．加快我国（古）冰川旅游资源的保护性开发，既有利于冰川学知识的普及与研究成果的转化，也可取得良好的社会与经济效益．越来越多的人们到冰川区旅游观光与探险，也有助于我国东部中低山地“泛冰川论”错误观点的彻底纠正中国第四纪冰川研究的现状与争议。
4 青藏高原及其周围山地的第四纪冰川4.1青藏高原第四纪冰川遗迹平均海拔4 200 m以上的青藏高原及其周围山地的很多地点都存在第四纪冰川遗迹.由于对冰川遗迹的辨认不同,对古雪线下降高度的认识差异,使对青藏高原是否存在统一的大冰盖存在不同的看法.赞成大冰盖观点的学者认为,冰川遗迹分布很广,高原面上的许多湖泊都是冰川侵蚀形成的,冰川遗迹分布下限可以达到高原边缘海拔较低的地方;第四纪冰期时,由于降温和西风气流带来的降水可以使雪线降低到足够低的位置,发育过或可能发育过统一的冰盖.反对大冰盖观点的学者认为,青藏高原海拔虽然高,但第四纪冰期时西南季风弱,带来的降水少,不利于冰川发育, Kuhle所指的海拔较低的冰碛物是泥石流沉积,第四纪冰川遗迹分布不连续,因此不存在第四纪统一的大冰盖.在冰川遗迹的辨认上,注重高原的边缘,由于交通不便的原因,对高原内部冰川遗迹的调查有些显然忽略了. 普若岗日冰原位于青藏高原的腹地,由几个冰帽型冰川组合而成,是青藏高原大的冰川群.由于交通极其不便,这里的第四纪冰川从来没有调查过.这一地区第四纪冰川的范围的确定,对于认识青藏高原是否存在范围广大的统一大冰盖具有重要意义.本文报道这里的第四纪冰川遗迹,以期为青藏高原的大冰盖研究提供新证据.4.2 青藏高原大冰盖问题青藏高原有无大冰盖问题主要涉及两方面:一是古雪线能否下降到海拔较低的地形上,即有无发育冰川的气候和地貌条件;另一方面是有无大冰盖存在的地质证据. 普若岗日冰原周围的岩石主要是凝灰岩、玄武岩等火山喷出岩和片岩等变质岩,花岗岩只分布于现代冰川作用区.末次冰期的冰川漂砾中只有花岗岩漂砾保存较完整,粒径较大.其它岩性的漂砾都已风化成粒径较小的棱角状角砾.根据花岗岩漂砾分布,可以追溯古冰川范围.冰原西侧外围山麓平原及其周围山峰、东湖周围花岗岩漂砾分布距离现代冰川最远达12 km.东湖湖滨,从高出湖面100余米的高阶地到几米的低阶地上,人工挖开的剖面中,浮沙下面砾石中没有发现花岗岩漂砾,在基岩坡地主要为寒冻破碎形成的角砾.此外,我们在山麓平原外围海拔5 800 m以上的山峰附近发现有第四纪冰川遗迹,但冰碛分布于海拔5 300 m以上,没有下达到山麓.附近海拔5 200~5 300 m的平顶山丘上也没有发现外来岩性的岩石,只有风化的角砾和裸露的基岩. Kuhle认为晚更新世青藏高原冰川规模最大,存在面积达2.4x106km2冰盖;徐道明等认为泛冰盖出现于末次冰期早阶段;施雅风和郑本兴认为700~800 ka BP的中更新世倒数第三冰期的规模最大,但面积也只有约5x105km2.由于浮沙覆盖在散布于普若岗日山麓平原上的冰川漂砾上,浮沙的ESR年代大于53 ka BP,所以漂砾的年代至少已跨到末次冰期的早阶段中,也即所发现的所有冰碛一定包含了末次冰期的冰碛物.而所发现的所有冰碛物都没有超出山外 6 km,即末次冰期的冰碛物没有超出这个范围,没有证据显示普若岗日末次冰期早晚两个阶段发育了统一的冰盖.如果冰碛垄Ô相当于LGM,距现代冰川仅3.7~5.5km,冰碛垄V年龄早于(52.7~5.8)ka BP,到达山口外平原上,以外更无冰碛分布,就可以确证末冰冰期这里没有统一的冰盖存在.根据冰碛物的风化程度、被风沙改造的程度和冰碛垄分布的地貌部位以及最老冰碛上覆的浮沙ESR年代情况,这5套冰碛物分别与我国西部已知年代的冰碛系列对应,即现代冰碛、小冰期、新冰期、末次冰期晚阶段和早阶段.末次冰期早阶段冰川范围最大,出山口达 6 km,但山外的山麓平原大部分仍然未被冰川覆盖,没有能够与附近山地的古冰川相连,形成一个统一的冰盖.参考文献：［１］施雅风，崔之久，苏珍．中国第四纪冰川与环境变化［M］．石家庄：河北科学技术出版社，2006：1—618．［２］陈艺鑫，李英奎，张梅，等．昆仑山垭口地区“望昆冰期”冰碛宇宙成因素10Ｂｅ测年［J］．冰川冻土，2011，33（1）：101——109．［３］施雅风，赵井东，王杰．中国第四纪冰川新论［M］．上海：上海科学普及出版社，2011：1—213．［４］韩同林．发现冰臼［M］．北京：华夏出版社，2004：1－190．［５］李乃胜，石学法，赵松龄，等．崂山地质与古冰川研究［M］．北京：海洋出版社，2003：1－351．［６］李培英，徐兴永，赵松龄．海岸带黄土与古冰川遗迹．北京：海洋出版社，2008：1－337．［７］赵井东,施雅风, 王杰.中国第四纪冰川演化序列与MIS对比研究的新进展［M］：地理学报，2011，66（7）:867—883。