[课外阅读]清华一教学楼改名“真维斯楼” 学生不满
2011-05-26—“真维斯楼”和“王克桢大厦”
2011-05-26—“真维斯楼”和“王克桢⼤厦”新闻上报道清华⼤学第四教学楼改名了。
起了个名字叫“真维斯楼”，弄得⽐⼆校门还出名。
⽹上有⼈调侃到，旁边应该修⼀幢“班尼路楼”进⾏配套建设。
和⼏个同事也讨论过这件事，其中⼀位当时更是语出惊⼈：“怎么不叫杜蕾斯楼啊？”差点没把我笑死。
企业赞助学校进⾏建设，本是个好事。
可是连传统的名字都给改了，还挂个牌，清清楚楚的写上去，这味⼉就变了。
不清楚这企业赞助的⽬的到底是出于什么，因为没⼈出来证实。
但如果你们真的是为教育事业的建设⽽来的，⽽不是为了打⼴告，⼜何必去要把⾃⼰品牌名字写成楼的名字呢。
问题就出在这⼉，⽤的还是企业的名字，你哪怕⽤个企业创始⼈的⼈名来命名，我想⼤众可能还能接受⼀些。
说到这⼉，昨天晚上⼜看到⼀则报道，北⼤也同清华⼀样，由于合约到期，太平洋科技发展集团董事长王克桢以个⼈名义将位于北京⼤学建设⽤地内的太平洋⼤厦使⽤权赠与北京⼤学。
北京⼤学新闻中⼼表⽰，双⽅去年底已签署⼤厦使⽤权的捐赠协议，为纪念北京⼤学与太平洋集团合作⼗余年的深厚情谊，太平洋⼤厦正式移交后，将以王克桢先⽣的名字命名。
说⼀样，只是情况⼤概差不多，但仔细的斟酌⼀下，其实两件事根本就不⼀样。
太平洋集团与北⼤已经合作⼗余年，现在还将⾃家的⼤楼赠与北⼤⽤于教学科研。
这就好⽐⼀个男的有⼀⼥朋友，两⼈在⼀起谈了⼗余年的恋爱，相亲相爱，现在⼥⽅带着嫁妆来到男⽅家，你说男的是不是该给个名分呢？主要是⼥⽅它也没要，再说也不需要这名分，这名分它本来以前就有，以前就叫太平洋⼤厦。
它甚⾄是丢弃了这个名分，只是以个⼈名义来命名。
退⼀步说，就算现在因为和北京⼤学的合作，再赠与楼房，太平洋集团的宣传⽬的达到了，知名度更⾼了，这在⼤众⼼理上也是可以接受的。
再回头看看真维斯与清华⼤学，你两家的关系是个什么样的，也没个⼈出来说清楚。
⼀个企业要⽣存、要发展，是要进⾏商业推⼴，策划⼴告效应的，这没什么可说的。
但是当企业把⼿伸⼊原本进⾏教书育⼈的学校的时候，是否应该存在多⼀点的考虑，是否应该尊重⼀下学校师⽣的感受。
2011高考语文 清华一教学楼被改名“真维斯楼”作文素材
语文：2011高考作文素材：清华一教学楼被改名“真维斯楼〞清华大学内的真维斯楼。
清华大学多了一个“真维斯楼〞！昨天下午，这条消息忽然在微博和人人网上传开。
不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼〞，纷纷拍照上传到网上。
清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系，让很多网友表示“不能接受〞。
这张“真维斯楼〞的照片流传开之后，不少大学生都调侃称：“要向清华看齐，争取个班尼路楼来。
〞而清华大学研究生会副主席曹彬也在微博上称此楼：“有望取代二校门，成为最受游客欢迎拍照景点。
〞记者昨天联系到了一位清华大学的老师，她说自己问过了第四教学楼的传达室：“真维斯楼的牌子是上午刚挂上去的。
〞据她介绍被挂牌的教学楼原来叫第四教学楼，就是正常的教学楼，有课上课没课自修。
这些教学楼都是以第一第二第三这样命名，在教学楼当中，被企业冠名的还是第一个。
她还补充说，其他楼被企业冠名的也有，但是通常都是特定行业冠名特定专业：“比如新闻学院的楼是宏盟楼，宏盟是一个广告传播集团。
新建的有一个清华-罗姆电子工程馆，罗姆也是电子类的企业。
而且这些都是给特定专业捐的，不是捐给大家都用的教学楼的。
〞她说自己问了身边的同学们：“大家都觉得还蛮扯的，同学们其实更能接受以赞助人的名字命名的。
清华的教学楼和真维斯的品牌形象不太搭。
〞另一位清华的同学那么对记者表示：“挂牌当天才知道第四教学楼已经改名，之前没有公示。
听说以前食堂改名都是征集学生意见的，这次没有事先听说。
〞她还补充说：“平时的教学楼是直接用人名命名的，学生们反映没有那么大，但是以品牌名称命名还是第一次，还是大家熟悉的牌子，觉得不太合适。
另外大家都要去这个楼上课的，感情比较深。
〞这位老师说，据她了解冠名捐助都是通过清华大学教育基金会完成。
昨天记者尝试联系清华大学教育基金会，但是其电话无人应答。
在微博上联系真维斯，对方回复了一条“我有什么可以帮助你〞的私信之后就没有了回音。
在清华大学教育基金会的主页上，有各方赞助的信息，但是通过站内搜索并没有发现真维斯赞助的相关消息。
初一五班 高千涵Jeansweat
•
记者２７日再次来到清华校园，曾经悬挂铭牌 的地方，如今只有四个螺眼。对于铭牌为何被摘、 是否被恶意涂抹，清华大学教育基金会工作人员 表示，这件事情还在做调查，铭牌被谁涂抹，仍 然不清楚。但是，近期内这块铭牌不会重新挂回 去，他们将做更多的调查和讨论，然后再做决定。 • 清华大学新闻中心则表示，摘掉真维斯楼的 铭牌是因为被人为涂抹，以后也不会再安上了， 因为其他冠名楼，说明牌也不是必须的。至于 “真维斯楼”的几个字，则不会摘掉。
• 新华网北京５月２８日专电，刚刚因为被 冠名“真维斯楼”而成为关注焦点的清华 大学第四教学楼，其仅仅悬挂了几天的真 维斯集团简介铭牌因被人用油漆涂抹而被 迫摘掉。清华大学新闻中心２７日向“中 国网事”记者表示，以后将不再安装这个 铭牌，但“真维斯楼”几个字则不会摘掉。
• 清华大学新闻与传播学院主管的该校内部 发行刊物《清新时报》２６日在其“人人 网”主页上发布了一张照片。照片上，原 本写有“真维斯作为休闲服市场的领军企 业，为国家教育事业贡献一份力量”金色 铭牌的位置，是一面涂满白色油漆、上书 “四教”红色大字的标志牌。标志牌左上 角还有手写的“我爱清华”字迹，标志牌 周围的墙面上，有白色喷漆的痕迹。
据新华社电,针对清华大学“真维斯楼”一事，教 育部新闻发言人续梅27日作出回应，建议学校充分 利用民主渠道，广泛征求广大师生的意见。 • 续梅表示，关于学校校舍和教室冠名问题， 1997年，当时的国家教委曾有相关规定，原则上不 允许以企业或者个人名字冠名，特殊情况要报经上 级部门批准。2004年，国务院取消了一批行政许可 权，其中也包括对于学校校舍和教室命名的审批权。 目前，教育部门不再具有审批权。 • 不论是个人还是企业捐资助学，续梅说，教育 部对此非常感谢，希望捐赠方和受赠方可以协商找 到一种既能够表达对捐赠方的感谢，同时又能体现 学校特点和定位的好办法。
主题班会：我的大学我的梦
更讽刺的是这块铭牌亮相不足 三天就被不明人士摘了，不管他是 出于恶作剧还是看不惯，但我想说 “摘得好！”。当然这种事全国各 地大学都屡见不鲜，但由于清华是 标杆所以才格外引人注意，说到底 还不是为了名和利，不过这种校方 行为真的是要不得了，请还大学生 们一片良好的学术氛围吧！
张磊向耶鲁捐款800多万美元事件
大学上懒散，逃课，打游戏， 感觉上的课没什么意思，到都头 来还是被动接受知识。有ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ人四 年学下来感觉什么都没学到，就 这么浑浑噩噩的混了张文凭，最 后工作还找不到或者是太差。
所以现在社会上经常时不时的有 鼓吹“学习无用论”的言行。无风不 起浪，这肯定是有原因的，但具体到 底问题出在哪儿呢？是我们大学生不 够努力吗？我承认有这一方面的原因， 但难道我们的大学教育就一点问题没 有了吗？我想并非如此吧„„如下就 让我们来好好分析原因吧。
今年1月4日美国耶鲁大学校长理查 德·莱文教授宣布，耶鲁2002届毕业生 张磊已经承诺，将向耶鲁大学管理学院 (SOM)捐赠888万8888美元。这是到目前 为止，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大 一笔个人捐款。这件事一传到国内就一 石激起千层浪，很多人评 论说张磊胳膊肘往外拐， 崇洋媚外，有这钱为什么 不给中国的教育事业投资 呢？
到那时你们是不是还要怨天尤人？ 我 们每一个人都想过上高质量的生活，都想让 自己的至亲过上无忧的生活，都想在世上留 下自己价值的痕迹，但这些不是在享受中就 可以实现的。上天给了我们每个人一双手和 一个大脑，就是要让我们去创造与思考。大 学这段时间是你们最 佳的学习时间，所以 请你们放弃享受，努 力地重塑自我，为以 后的腾飞积聚力量。
LIFE IS BE YOU TIFUL
是的，那就是感恩，他感谢耶鲁大学给予了 他“改变一生的教育”和100多年来对中国 教育的付出，最起码他在耶鲁大学学会了 “感恩”这一点。张磊原本是中国人民大学 毕业的，这就需 要中国的各大高 校们最起码是中 国人大深思了， 为什么没有把他 教的改变他一生 呢？
百强重点名校高考备考_清华大学真维斯楼牌该不该摘？(完美整理版)
清华大学真维斯楼牌该不该摘？杂谈0530 1542：清华大学真维斯楼牌该不该摘？现代通讯方式的发达，使得几乎每一个地方都不会成为新闻死角，一切都摆在人们眼皮子底下。
人吃五谷杂粮，难免出现头疼脑热，更何况是由形形色色的人组成的社会，问题和矛盾自然也不会少见，危机也就会频频发生。
前不久，北京大学“风水门”事件还未完全平息，“兄弟院校”清华大学又发生了一件人们眼中的“怪事”。
5月23日，清华大学一座老教学楼突然摇身一变，挂上匾额成为“真维斯楼”。
楼上还有一块牌子上面写着“说明词：真维斯作为休闲服装市场的领军企业，始终以社会责任为己任，不遗余力地回馈社会，为国家教育事业贡献一份力量。
经过各种媒体等途径，这件事情，很快传遍了清华大学内外，并且在人群中炸开了锅。
这次，对于这座“真维斯楼”，向来喜欢百家争鸣的清华师生以及各持已见的社会人士，态度出奇地一边倒——充满了质疑和反感。
人们纷纷指责，真维斯挂名清华大学教学楼，冠名的商业色彩过于浓厚，象牙塔内充斥了铜臭味。
真维斯和清华大学共同陷入了一起“冠名危机”。
而5月26日，“真维斯楼”上有关真维斯企业介绍内容的附属铭牌被摘除。
但是，在我看来，学校大可不必如此，“真维斯楼”并不是“恶性冠名”。
对于这座“真维斯楼”，我非常支持，学校其实应该尽快把摘下的牌子重新挂回。
对于任何一个事件，作为现代人，我们都应该理性对待、理智思考，而不是人云亦云。
流行于大多数人中的看法，不一定就正确。
认真思考人们对“真维斯楼”的指责，会发现并不客观和理性。
“象牙塔内充斥了铜臭味”的说法，看似高高在上，实则幼稚。
学校经营不是仅凭理论就可以，也需要一定的资金支持，去建教学楼、图书馆以及各种为学生提供方便的基础设施。
现在，中国企业捐钱给中国学校教育还被骂，难道逼中国企业捐钱给外国学校？如果真正如此的话，说不定，更是被骂得狗血喷头，可能被指“吃里扒外”。
更何况，真维斯以冠名的方式捐助教育，清华大学不是第一次。
透过清华命名“真维斯楼”看高校公用房管理——兼论高校公用房的公共价值
二 、高校 公 用 房 的公 共 属 性 与私 人
途 径供 给 障碍
样的 偏颇之 处在 于 把公 共价 值和 市场 经
办 公 室 业 务 经 玲交 流 ｉ 旅 ｅ
ｉ
文／ 肖艾 林
樊潞 维
王辉
卢 长 永
透过清华命名 “ 真维斯楼＂看高校公用房管理
兼论 高校 公 用 房 的公 共价 值
２ ０ １ １年 ５月 ２ ４曰 ，清 华 大学 第 四 决 。由此 可知 ，公共 物品 是 由公共 资 金 间发生 矛盾 和冲 突时 ，应 当听 谁 的？ 由
根 据性 质 及 由此决 定的 供给 和消 费 共 价值 。公共 价 值是 公民社 会的 集 体行 强调根 据 市场 来配 置 各种社 会资 源 。凸 方 式 的不 同 ，经济物 品 大体 上可 以分 为 动 逻辑 。 显价 值资 源 的独立 性和 特殊 性 ．但是 这
公 共物 品 （ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｇ ｏ ｏ ｄ ｓ ） 和 私 人 物
教 学楼东 西两 侧 的外墙 上 被钉 上 了金 色 或资 源投 入 用于满足 社 会公 共需 要 的物 谁 来制 裁？ 如何 保障权 威 ？二 是交 易成
的 “ 真维 斯楼 ”四 字 。四 字下 方 ，一块 品 。萨瓦斯 根据 是 否具 备竞争 性 和排 他 本 问题 。不 同群 体的差 异会 制 约经 济效 金 色 的铭 牌 写着 ：“ 真 维 斯 作 为休 闲服 性 ，将 公 共物 品又分 为 纯粹 的公 共物 品 率 的提 高 ．从而 实现不 了古 典 经济 学设 市 场的领 军企 业 … …为国 家教 育事业 贡 或集 体物 品 、收费物 品 、公 用物 品 。高 想的 “ 帕 累托最 优”状 态 ，结 果市 场失 献一 份 力 量 。 …‘ 感 觉就 是 太 搞 笑 了 。 ”
“真维斯楼”
清华大学相关部门的答复中称，为校园建筑物命名 是国内外学校筹集资金的通行做法。但 国外高校在对教
学设 施命 名 时遵循 规 范 的程序 ，一 般先 由现 任 教职 员工 或者 学校 基 金会 成 员提名 （ 提 前半 年） 一般 ，然后 交 由校
董会集中讨论，与此同时广泛征集 民意，最后经投票决
有了 “ 真维斯楼 ”，以后是不是还会有 “ 美特斯邦威
楼 ” 、 “ 尼路 楼 ” 、 “ 蕾斯 楼 ”啊 ……这 样一 来 ， 班 杜
高校冠名如何才算 “ 名正言顺”？
《 论语》中说： “ 名不正则言不顺，言不Ｊ ｇ事不 ｉ ｏ ｎ
成 。 ” 高 校 冠名 同样 需要 “ 正 言顺 ”，让 人 心悦 诚 名 服才 能避 免 非议 。教 学楼 的命 名不 能只 看捐 助企 业 的脸 色 。 “ 维斯 楼 ”出现 非 议就 在于 漠视 了师 生 的感受 ， 真 没有和全校 师生商量 。
清华 的校 园 岂不 变成 商业 一 条街 了吗 ？ 网友 “ 覃彪 喜 ”
推理： “ 同理可证 ，只要接受 了足够多的赞助 ，清华
大 学 将 改 名 为杰 士 邦 大 学 、脑 白金 大 学 或 者 妇 炎洁 大 学 。 ”有 人 担心 商业 力量 已经无 孔不 入 ，大学 的精 神尊 严将 由此而荡然无 存。 有清 华 学 生 故意 穿上 真维 斯 的Ｔ ，坐在 真 维 斯楼 恤
更像足 单买卖 ，而 不足捐助教育 的公益行为 。
亮相，着实让人错愕。５ ３ ，清华第四教学楼被命名 月２ 日
为 “ 真维斯楼”，该教学楼外墙上 “ 真维斯楼 ”四字的牌 子下面介绍了如此命名的缘由： “ 真维斯作为休闲服装市
场的领 军企业 ……为 国家教育 事业贡献一份力量 。” 网 友 觉得 “ 维斯 楼 ” 与清 华 “ 不 搭 ” 。现 在 真 很
教学楼改名不能“家长制”
龙源期刊网 教学楼改名不能“家长制”作者：杨红兵来源：《教育与职业·综合版》2011年第08期大学教学楼被悄然改名为“真维斯楼”，非但公众突兀、惊讶，就连与该校朝夕相伴的师生们也错愕不已、莫名其妙，因为挂牌当天他们才知道第四教学楼已经改名，之前没有公示。
听说以前食堂改名都是征集学生意见的，这次没有事先听说。
不声不响地就将“真维斯”牌子挂上去合适吗？对于此次教学楼改名事件的不合理，无论是在校师生还是公众都啧有烦言：一方面教学楼的功能是供学生上课自修用，与该服装品牌形象风马牛不相及；另一方面教学楼早已有之，是公共资源，而并非该厂家独家捐赠。
公众想知道的是谁授权挂的牌子？为何不透明改名程序？并非大学的楼宇不能以企业冠名，譬如该校新闻学院的宏盟楼，供电子类专业用的罗姆电子工程馆，不过都是特定企业给特定专业的捐建。
甚至症结也不是“真维斯”这个服装品牌没资格与大学联姻，重要的是，冠名究竟由谁来决策？决策的程序有无必要透明？教学楼改名与否，怎么决策，这些都要一个合理、透明的决策机制。
作为赋有“独立之精神，自由之思想”的大学，更有责任在公民意识和自由风骨的培植上率先垂范打破“家长制”。
遗憾的是此次在改名事件上决策过程过于草率，远离师生监督视线。
其实，说白了，公众并非纠结于一个名字，而是管中窥豹，担心在改名问题上如果“失明”，在其他公众资源的分配决策上能充分“阳光”吗？当然，具体情况如何，公众暂时不得而知，但有两点公众是清楚的，一是类似改名的公共决策不能搞“家长制”，而应让决策机制规范、透明、公开。
二是教育基金会捐款管理不能有丝毫不透明，应搞全程透明公益模式，让善款得到最大化的使用，有最严苛的管理支撑。
实际上，由该大学这一教学楼更名风波，人们对时下日趋兴盛的大学教育基金会多了一些忧虑。
如何保证基金会规范管理、确保资金万无一失，提高基金的使用效率，换而言之，如何保障善款的管理分配公开、透明，最大化地尊重捐款人的意愿，这都是大学要思考的问题。
最新真维斯冠名清华教学楼真维斯现状
话题展示真维斯是一个多年来致力于休闲服饰的服装品牌。
清华大学百年校庆期间，真维斯服饰有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。
经双方友好协商，决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。
清华校方称，为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法，并没有什么不妥。
但5月27日，仅仅悬挂了几天的真维斯品牌简介铭牌。
因被人用油漆涂抹而被迫摘掉。
清华校方表示，以后将不再安装这个铭牌，但“真维斯楼”几个字则不会摘掉：该楼除了这个新名字，也同时保留“第四教学楼”的名称。
多维解读一、大学冠名须谨慎。
冠名或许是国内外学校筹集资金的通行做法。
就以往成功案例来讲，高校接受捐赠和冠名，都是在体现分寸、维护尊严的前提下，通过公开讨论才会给教学楼冠名。
清华大学此次草率挂牌、匆匆摘牌，以及不乏的过激批评提醒我们：在校园内做商业化命名时，自当慎重其事，应该认真研究国情，研究高校自身文化与商业品牌形象的契合度，建立学校接受捐赠的法度标准，而不是“有奶便是娘”。
二、企业歧视不可以。
其实，只要是守法经营的公司，就都具有捐赠大学的资质。
谁说苹果和惠普就一定比真维斯档次高?许多人反对真维斯冠名的原因是二线品牌的真维斯配不上顶级品牌的清华，倒显示了势利心态，涉嫌企业歧视。
既然清华和真维斯是你情我愿的商业合作，那就是平起平坐的合作伙伴：既然真维斯履行了合约义务，出了冠名费，清华冠名“真维斯楼”就是本分，哪有谁辱没了谁的道理?企业或个人的捐赠不是一种高蹈的道德行为，不必以彻底的利他要求来衡量，否则将会堵塞捐赠之途。
大学当然可以出于品位、旨趣与偏好的考虑而谢绝一些捐赠，那是大学的自主权，但并不意味着是与非的问题。
当然，如果教育主管部门、高校能够建立学校接受捐赠的法度标准，许多尴尬是可以避免的。
三、大学理当求高尚。
企业冠名高校楼宇，不始于今日，也并不始于中国，而舆论偏于今日耸动，可能反映了最值得重视的社会心态——大学的文明之魂、民族之魂、学术之魂总要有一个相对清静而独立的安放之所。
从清华真维斯楼看大学精神
从清华“真维斯楼”看大学精神清华大学因为将一栋教学楼冠名“真维斯楼”成为公众关注的焦点，甚至有网民直指此举为“卖身”和“大学精神的堕落”。
清华大学现在多了个‘真维斯楼’，下一步会不会有班尼路楼、美特斯·邦威楼啊？”昨天，清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”，引起极大争议，很多人认为这样的冠名商业气味太浓。
在“偌大的校园是否能容下一个‘真维斯’”的争议声中，在现行教育体制的背景下，“大学精神与商业行为是否水火不容”成为不得不正视的问题但是清华这一做法真的是与违背了大学精神嘛？一个被冠名了的教学楼真的需要丢弃了大学精神来进行批判吗？这就需要我们来探讨一下何为大学精神。
大学精神育人第一，大学精神的核心是以育人为第一要旨，以全面人才教育为大学使命，学校冠名真维斯楼并未违背大学育人的要旨。
大学精神表现为自觉的学术精神，永恒的道德精神，敏锐的时代精神，给大学注入了生命活力，使大学不仅仅是教学楼、图书馆、林荫道等冷冰冰的建筑群落，也不仅仅是人才的集散地，而是人、思想、价值观念、理性思考、创新、智慧与博大胸怀的代表。
一座被冠名了教学楼可以作为一种大家茶余饭后的谈资，这确实是一种商业行为，但是并不是与大学精神水火不容，这样的说法似乎有些过重。
大学无疑是时代的产物，并代表着最进步的时代精神，驱动着社会向前发展。
弗莱克斯纳的话一针见血：“大学不是某个时代一般社会组织之外的东西，而是在社会组织之内的东西。
它不是与世隔绝的东西、历史的东西、尽可能不屈服于某种新的压力的东西。
恰恰相反，它是时代的表现，并对当时和将来都产生影响。
”现在是商业化得时代，大学要想生存，想要发展也必定走一些商业化的路来寻求资金，这是可以被理解的，学校以服装品牌冠名与校园风气确有些不合，但是也不至于这样言词严厉地进行批评，时代在发展，谁都在媚俗，大学也不可免俗，我在此并不是说清华“真维斯”楼的做法是可以肯定的，但是并不需要拿出来进行这样的舆论攻击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[课外阅读]清华一教学楼改名“真维斯楼”学生不满
据《北京晚报》报道，“清华大学现在多了个‘真维斯楼’，下一步会不会有班尼路楼、美特斯·邦威楼啊？”昨天，清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”，引起极大争议，很多人认为这样的冠名商业气味太浓。
清华大学称，为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。
最贵冠名建筑需要1.38亿元
第四教学楼是一幢位于清华大学校内南北主干道西侧的四层小楼。
昨天上午10点，不时有学生进出上课。
记者看到，东南方向的楼面已经挂上了“真维斯楼”的四个大字(如图)。
在一层传达室外墙，除了挂有“真维斯楼”名字的牌匾，还有一块牌上写着专门的“说明词”：真维斯作为休闲服装市场的领军企业，始终以社会责任为己任，不遗余力地回馈社会，为国家教育事业贡献一份力量。
在现场，许多学生对该楼命名颇有微词。
一名大三学生说，一个与专业关联性不大的商业品牌出现在南北主干道的醒目位置，更像是一个广告招租位。
昨天上午，记者在清华大学教育基金会的网页上看到，包括清华大学软件学院楼、清华大学生物医学馆、清华大学汽车工程系新馆在内的多个清华校内建筑都明确设定了冠名捐赠金额。
其中最贵的是球类馆，冠名捐赠金额需要1.38亿元，可冠名为“×××球类馆”；最便宜的是清华大学中国设计博物馆，冠名捐赠金额只需400万元，可冠名为“清华大学×××中国设计博物馆”。
共有29个项目在筹集资金，其中14个为院所、中心或者博物馆、实验楼等楼宇，冠名捐赠金额共7.5亿余元。
国内外学校筹集资金的通行做法
清华大学教育基金会的工作人员说需要冠名的建筑情况不同，有的是已经建好的，有的则需要拿捐赠的钱再来建。
至于是以个人的名字还是企业的名字来冠名，主要取决于捐赠者个人的意愿，同时学校也会进行审批。
清华校方宣传部回应，为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。
2003年，台湾裕元集团捐助清华大学最大的教学楼第六教学楼的建设，第六教学楼也叫“裕元楼”。
百年校庆期间，真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。
经双方友好协商，决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。
记者注意到，教育部早在1997年就有通知规定：“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名，特殊情况需要经过审批……捐资者，可在校园内刻石记名，以资纪念。
”
背景链接
哪些楼已经被冠名了？
2006年4月7日，清华大学新闻学院院馆正式命名为“宏盟楼”。
宏盟集团是全球最大的广告传媒集团。
2011年3月10日，清华大学医学楼举行奠基仪式，该楼命名“郑裕彤医学楼”。
郑裕彤是香港著名企业家，医学楼由其旗下周大福慈善基金捐赠8500万元人民币兴建。
2011年4月19日，清华大学“人文社科综合楼王雪莲楼”奠基。
王雪莲是佳莲集团董事长。
2011年5月17日，清华罗姆电子工程馆完工，成为清华大学电子工程系主楼。
罗姆株式会社是日本知名电子企业。