瓦斯窒息事故案例
牺牲案例
5#
3#横川
北
3#横川 2#横川
1#横川
西翼南辅运大巷
1#横川 出架横川
西翼南回风大巷 事故现场
米
米 米 米
33062巷
8#横川 6#横川
WS
5#横川
风筒
3#横川
FJ
2*55
33064巷
WS
33061巷联络横川
14#横贯
12#横贯
11#横川
9#横川
Q=980m3/min
FJ
2*55
1#横川
WS
2#横川 1#横川 出架横川
13.5%， CO2浓度为6%、 CO浓度为0.62%、O2浓度为12%，
煤尘飞扬较大。
在进入到四平巷距回风口220m处（该处距迎头15m左 朱俊迅速上去将杨德芳扶起，并立即将已滚歪的面罩 复位，同时呼唤杨德芳，杨没有回应，此时杨佩带的 氧气呼吸器压力表显示压力为15MPa。该处测得： CH4浓度为14%， CO2浓度为6%、 CO浓度为1.0%、
三、值得发扬的精神
爆炸发生后，9名救护队员都受到不同程度的
伤害，他们没有自顾逃命，而是积极展开自救，6
名受伤的救护队员虽然各自有伤，但是他们不顾伤
痛，将2名受重伤的救护队员抬放到新鲜风流处， 等待救援，这就为受重伤的救护队员的生存提供了 条件。
历史的经验值得注意
晋城煤业集团救护消防中心 “1•2”自身伤亡案例
13时52分，救护小队9人前往西翼灾区进行侦察、 搜救。在前进到三平巷和四平巷回风口处，测得CH4
浓度为0.3%、CO2浓度为0.03%、CO浓度为0.002%、O2浓
度为17.5%。继续前进到距四平巷回风口40m左右时巷 道有多处顶板垮落，并且有较多的坑木等杂物。在进 入距四平巷回风口105m左右处，测得：CH4 浓度为
瓦斯事故案例及分析
一、我国煤矿突出事故简况
1、 突出次数、强度与矿井数量 我国最大一次突出煤岩量12780t,瓦斯量140万 m3 （75-8-8天府矿务局三汇坝一矿主平硐揭煤） 。 45户国家重点监控国有煤矿企业的415处矿井 中： 高瓦斯及突出矿井234处占统计总数的56%， 突出矿井142处占统计总数的34%， 突出矿井年产量近1.6亿t。
突出现场的空炸药箱
1.2 突出事故及其分析
1.2.2 延期性特大型突出：
突出的上一班是喷浆班， 但据现场勘察，巷道壁锚喷 的末端（即图中的锚杆处） 到突出孔洞的距离尚有1～ 1.5 m未锚喷新岩壁，表明这 是当班放炮的进尺。
三
瓦斯事故案 例及其分析
1、 郑煤集团大平煤矿“10.20” 特大型煤与瓦斯突出引发 特别重大瓦斯爆炸事故
案例分析
2004年10月20日，河南省郑煤集团 大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突出引 发的特别重大瓦斯爆炸事故，造成148人 死亡，32人受伤（其中重伤5人），直接 经济损失3935.7万元。
6、湖南白沙坦家冲井“2.20”事故 7、重庆松藻同华煤矿2009“5.30”事故
一
我国煤矿
突出事故简况
一、我国煤矿突出事故简况
1、 突出次数、强度与矿井数量 我国是世界上突出灾害最严重的国家之一: ①突出次数约占世界总次数（4万次）的 37% ； ②强度超千t煤岩的特大型突出次数约占世界总 次数（3百次）的 1/3 ; ③我国平均每次突出煤量77.5 t/次，每次瓦斯 量1.45万m3/次; 吨煤突出瓦斯量 187 m3/ t煤; ④ 百万吨煤突出率 17次/百万t煤;
巷掘进工作面。
1、郑煤集团大平煤矿“10.20”事 故
1.1.2 事故概况 1) 2004年10月20日22时09分，大平煤矿21岩 石下山发生特大型煤与瓦斯突出事故，突出瓦 斯逆流进入进风流；
淄博坤升实业公司“3.29”窒息事故案例分析
里进入5202上出口，到达5202上出口３号天井溜煤 眼以里，发现瓦斯浓度突然升高到1.2％，兼职救护 人员李芝河、苏军让测风员蒲章良、王荣刚在３号 天井溜煤眼以外等侯，两人佩戴氧气呼吸器进入巷 道查看情况，12点两人从巷道里段查看出来，说巷 道切眼上段巷道正常，想从5202下出口查看切眼下 段情况。约12点15分左右他们四人赶到5202下出口 巷道门口，李芝河、苏军让蒲章良、王荣刚在此等 候，然后两人一同进入现场查看情况。约20分钟， 蒲章良、王荣刚见李芝河、苏军没有出来，两人就 一同进入5202下出口，到了5202下出口切眼门口，
间接原因
1、在5202工作面恢复通风、排放瓦斯时， 、 工作面恢复通风、 工作面恢复通风 排放瓦斯时， 排放瓦斯不彻底，风量调配不到位， 排放瓦斯不彻底，风量调配不到位，工作面 进风量89m3/min，回风量 进风量 ，回风量92m3/min。 。 2、５、６煤层采用联合布置回采方式，５、 煤层采用联合布置回采方式， 、 层巷道之间的天井溜煤眼处于角联网络中， ６层巷道之间的天井溜煤眼处于角联网络中， 风流短路，导致切眼处于微风情况下， 风流短路，导致切眼处于微风情况下，致使 有害气体积聚。 有害气体积聚。 3、排放瓦斯工作没有严格按规定由有资质的 、 专业救护队人员实施， 专业救护队人员实施，技术措施未经专业救 护队审查同意。 护队审查同意。
见切眼以里约30米处有灯光，喊他们无人回声，意 识到可能出了问题，立即跑到巷道门口利用对讲机 向区队汇报。通防科副书记赵联伟接到电话，时间 约12点48分左右，立即给通防科科长吕厚宝打电话 说明情况，吕厚宝立即安排采取打挡风帘利用全风 压将三节风筒接到伤者地点，进行的施救，并将情 况汇报调度室，同时向公司总工程师赵宏、董事长 林玉柱作了汇报。董事长林玉柱要求迅速组织人员 施救，并向淄矿集团救护队求援。
煤矿瓦斯事故案例汇编
煤矿瓦斯事故案例汇编一、晓明矿“1971.10.28”瓦斯爆炸事故1971年10月28日白班，掘进三队施工的南二采区北三段采场上风眼发生一起瓦斯爆炸事故，造成8人死亡。
发生事故的上风眼与溜煤眼、顺槽同为南二采区北三段采场的准备巷道，其中，上风眼长81m，倾斜角度45°;溜煤眼长69m，倾斜角度54°;顺槽共掘进15m，采用11kw局部通风机供风。
10月28日零点班(事故发生前一班)，晓明矿掘进三队部分工人在顺槽掘进，另一部分工人从中巷往顺槽运输JD—11.4绞车部件。
在顺槽放炮时，负责该地点的瓦斯检查员陈×经上风眼来到顺槽，问排长“风怎么样”，排长说“没事”。
于是陈×没有到顺槽工作面检查瓦斯和风筒情况就回到原处。
另一伙工人在从上风眼向上吊小绞车部件时，由于信号失灵，没能修好，最后就剪断信号线火线，用喊话传递信号。
因受局部通风机噪音影响，传话声音难听清楚，就经常停开局部通风机，传话调运其部件。
6时15分人员升井时该局部通风机没有运转。
瓦检员陈×向下班瓦检员交班时说“瓦斯0.4%”。
10月28日白班(事故发生当班)8时30分，白班的工人全部到达工作地点，由副连长顾×、副指导员张×做现场工作安排，任务是继续往上吊小绞车部件和木料，顺槽工作面停工，其中安排当班电工王×到上风眼第二小川去接打点机，安排马×等三人在上风眼内传信号。
9时55分，当他们第二次将顺槽绞车钢丝绳拉下来正准备拴料时，发生了瓦斯爆炸。
事故发生后，局矿领导、矿山救护队及有关人员立即赶赴现场组织抢救遇险人员，截止11时20分，上部顺槽内还有一人尚未救出。
随即，矿通风人员沿上风眼向上接设风筒进行通风，在接了8节风筒接近顺槽时，现场总指挥、矿革委会副主任决定：由二名救护队员、四名通风人员到上边检查有害气体、延接风筒和救助遇险人员。
随后，局矿的四名领导也进入事故现场准备参加抢救，当他们上到上风眼上部，接近顺槽时，由于先上去的人延接了一节风筒，将顺槽内积存的CO排出来，当时除在风筒口处三人外，其他人员全部中毒晕倒，经下边人员历经1小时50分钟的全力抢救，将中毒人员全部救出，其中局生产组通风一工程师因中毒较重，晕倒时从上风眼上部滑下过程中将头部撞伤，经抢救无效当场死亡。
近年来阳泉矿区突出事故案例
新元公司大反思、大会战、大整治五个事故案例1、新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故一、事故简要经过2012年6月19日零点班，掘七队当班出勤11人，由队长崔某主持班前会，安排7人到北一出煤系统巷掘进，4人到北四搞标化，当班强调了要执行好防突措施和安全注意事项。
18日23时40分，当班7人到达北一出煤系统巷，工长蔡某带领安某、王某、张某在煤头施工局部卸压孔。
约1时45分煤头30个卸压孔施工完毕，跟机瓦检工赵某查验了卸压孔，防突办主任高某及防突队技术员刘某到煤头查看了卸压孔施工情况，并安排掘进缩减循环进度为1排。
准备开机前，工长蔡某安排安某开综掘机，李某看桥皮带，其余人员往外倒移钻具、到看皮带和看风机岗位。
其余人员撤至北一下料巷口。
约2时左右，综掘司机安某开机割煤。
2时22分煤头噘炮连续响起，发生煤与瓦斯突出，造成蔡某、安某两人被埋死亡，李某抢救无效死亡。
发生事故人员位臵：综掘司机安某在综掘机司机位臵附近，工长蔡某距煤头4m处巷道右侧。
二、事故原因1、该矿保安采区北一系统巷（出煤巷）遇正断层，掘进机割煤截齿触动断层上盘导致煤与瓦斯突出，是造成事故的直接原因。
2、现场作业区域和局部防突管理不到位，在施工的卸压孔不达措施规定要求深度、预留距离不足的情况下仍向前掘进是造成事故的主要原因。
3、预测前方可能遇构造的情况下，补充防突措施未重新确定超前钻孔参数，未有效探明煤层赋存状况是造成事故的又一主要原因。
4、防突监管责任落实不到位，没有及时采取相应措施是造成事故的重要原因。
5、职工防突安全意识差，安全培训教育不到位也是造成事故的又一重要原因。
三、防范措施1、突出煤层严格执行两个“四位一体”综合防突措施，不同地质情况应采取不同措施，严格做到各种安全防护设施齐全。
一旦发现有突出危险预兆时，必须立即停止工作，撤退人员，快速撤离危险区域。
2、现场必须严格执行区域和局部综合防突措施，施工卸压孔，并按照措施规定深度参数进行施工。
煤矿典型事故案例分析2023年
2022年6月3日，鄂尔多斯市不连沟煤矿发生机电事故1起，死亡1人。 2022年6月1日，安徽省淮北矿业集团芦岭煤矿发生一起其他事故，1人死亡 。
2022年6月23日，国家能源集团宁夏煤业枣泉煤矿发生一起机械伤害事故， 死亡1人。
2022年6月19日，贵州省毕节市金沙县腾龙煤矿发生溃水溃砂事故，造成1 人死亡、1人失联、1人受伤。
2022年6月18日，宁夏银星煤业有限公司发生一起冒顶片帮事故，死亡1人 。
2022年6月16日，河南省新郑煤电有限责任公司发生一起其他（坠落）事故 ，造成1人死亡。
最新煤矿典型事 故案例分析
2023年8月
目录
➢导 语 ➢ 平朔集团有限公司井工三矿“11·22”窒息事故 ➢ 长治凤凰台煤业8.5顶板事故 ➢ 某煤矿雨水灌井事故 ➢ 莒（jǔ）山煤矿透水事故 ➢ 贵州省贵阳市清镇市利民煤矿“3·2”较大煤与瓦斯突出瞒报
事故 ➢ 河南省郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿“8·4”较大窒息瞒报
2022年9月20日，淮北矿业集团许疃煤矿工作面吊装集装箱时发生事故，造 成2名矿工死亡。
2022年9月20日，山西楼俊集团泰业煤业有限公司发生一起死亡1人的安全 事故。
2022年9月19日，山西焦煤集团所属山西煤炭进出口集团蒲县万家庄煤业 有限公司发生一起死亡1人的安全事故。
2022年9月16日，贵州金永泰矿业慈竹林煤矿发生一起顶板事故，造成1人 死亡。
2022年8月13日，山西灵石红杏旺盛煤业有限公司发生一起死亡2人的透水 事故，事故发生后未及时上报。
2022年8月12日，大同市吴官屯煤业有限责任公司发生一起死亡1人的安全 事故。
煤矿死亡事故案例瓦斯
1976年度“5.2”瓦斯爆炸事故一、基本情况月亮田煤矿为贵州省盘江矿务局下属的一个矿井，该矿于1966年开工建设，1971年12月投产，矿井设计三个采区，能力60万吨/年。
矿井采用斜井开拓，分区抽出式通风，离心式主扇（主要通风机），回采工作面采用U型全风压通风，掘进面采用压入式通风。
运输方式为大巷采用机车运输，主井为皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层，总厚度为17.8米，有可采储量7438.8万吨，主采煤层为12#层，煤层自然倾向Ⅳ类，属无自燃发火倾向煤层。
煤尘爆炸指数为35.23%-36.5%，煤尘具有爆炸性。
该矿为高瓦斯矿井，吨煤瓦斯含量在10m3/min以上，一旦停风，极易造成瓦斯积聚。
二、事故经过1976年5月2日1时15分,南二采区一段运输石门出现停风造成瓦斯积聚,干部违章指挥,工人在变电所违章送电, 南二一段运输石门电缆接线盒出现失爆产生电火花,引起积聚的瓦斯爆炸,当班工人杨登其、姚开文当场死亡，余天武重伤。
三、发生事故的时间：1976年5月2日1时15分。
四、发生事故的地点：月亮田矿南二采区一段运输石门。
五、事故类别：瓦斯爆炸事故。
六、事故伤亡人员情况：死亡2人，重伤1人。
七、事故直接经济损失：（略）。
八、事故性质：月亮田矿“5.2”瓦斯事故是一起责任事故。
九、事故的直接原因：1、南二一段运输石门风机停风后造成瓦斯积聚，使瓦斯浓度达到爆炸界限。
2、电器设备出现失爆，工人违章送电产生电火花，引起瓦斯爆炸。
十、事故的间接原因：1、月亮田矿为高瓦斯矿井，掘进工作面一旦停风，容易造成瓦斯积聚。
2、干部、工人对安全工作重视不够，对上级指示、文件贯彻不力，对规章制度执行不严格，未按操作规程作业。
3、当班干部违章指挥，指示工人甩掉安全装置(检漏器)送电，违章排放瓦斯，造成事故。
4、工人违章作业，出现电缆接线盒失爆没有及时进行处理；采区电工违反规定到变电所送电。
十一、防范措施1、为吸取事故教训，根据矿生产上存在的不安全问题重申了机电防爆、通风瓦斯、停（送）电、采掘支护、运输放炮等方面的有关规定，并对照检查逐项落实，以免重大事故的发生。
煤矿瓦斯事故案例
导语 在煤炭生产过程中，如果我们对安全稍有丝毫的疏忽，死
神就会从天而降，一切美好的追求都会变成泡影。矿难是对生 命的呼唤，对世人的警示，并以此告诫我们牢记事故教训，勿 蹈覆辙，“把安全放在心上”，“把心放在安全上”铭刻在心 共享安全生产给自己，他人。
让我们在血与火的呐喊中，在灵与肉的颤抖中，感受安全的 重要和生命的宝贵，并从中吸取教训，得到警示。
2.间接原因
（1）永安煤业擅自利用已关闭的原北山长安分公司主斜井、 副斜井和原鑫窑公司主斜井（基建期间措施井），在 2017 年 度采掘计划之外的15 #煤三采区进行作业。
（2）15 #煤三采区安全设施不完善，未建立监测监控等安全 生产系统。
（3）永安煤业安全管理混乱，掘进工作面随意停开局部通风 机。
（2）马炳元、谷元楼 2 人安全意识差，自保互保不到位 ，并且身为煤矿管理人员，入井未携带人员定位卡，导致 遇险后长时间没有被发现。
（3）安全管理不到位，隐患排查不及时。煤矿机电部门 未能及时发现事故地点积水量增大情况；矿通风部门未能 及时发现通风系统变化情况100102回风顺槽联巷瓦斯窒息事故
下面，就我省近年发生的事故案例进行讲述，今天选择三个 典型案例。
一、榆次官窑永安煤业井下 CO 中毒事故
2017 年 5 月 11 日 8 时 40 分许，榆次官窑 永安煤业有限公司发生一起井下 CO 中毒事故，造成3 人死亡，3人受伤。
事故类型 ：
经事故调查组分析认定，该起事故为 CO 中毒事故
1.直接原因
100102 回风顺槽联络巷低洼区域巷道被水淹没，全风 压通风系统被破坏，形成盲巷（一处为 100102 回风顺槽开 口处到水淹区，一处为联络巷的回风绕道口至水淹区），马 炳元、谷元楼2 人进入联络巷的回风绕道口至水淹区盲巷， 窒息死亡
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事故原因分析
• 1、直接原因：当班副矿长严重违章指挥、违章作业，带领人 员擅自打开密闭，进入盲巷勘察情况；矿长自身自主保安意 识差，侥幸心理严重，事故发生后处置不当，在没有采取任 何安全措施的情况下进入盲巷救人，造成新的伤亡。 • 2、主要原因：矿井安全管理不到位，安全措施不落实，独头 盲巷管理混乱，现场缺乏安全监督检查。 • 3、重要原因： • 职工安全培训不到位，安全知识贫乏，安全意识淡薄，自主 保安意识差，安全管理混乱是造成事故的重要原因； • 乡镇煤炭管理部门监督检查不利，安全教育不到位，是造成 事故的另一重要原因。
• 7时20分左右，两人跑到煤七下山出事地点，赵元财倒在了地 上。当时李因永距赵元财 10 多米，也感到头晕，于是赶忙回 身向上爬，并迅速跑到井上向副矿长姜树彬汇报，姜树彬带 领景奉海、景奉瑞下井到了事故巷道，到井底安排信号工李 仲钦赶快去东四平巷叫人，并安排两名电工接上煤七下山局 扇（该巷道中留有电缆、局扇、风筒等设备），然后随接风 筒随往里走，到达事故地点后，发现张宏玉仰面倒在巷道右 侧，周提伟趴在巷道左侧，当时周提伟脸色铁青，鼻孔出血， 张宏玉也已全身僵硬，赵元财趴在张宏玉身上，手扶在周提 伟背上，身体发软。姜树彬等三人将赵元财、周提伟和张宏 玉抬到风筒处，对着风筒口吹风，然后将赵元财运到主井底， 放进矿车运送上井，随后姜树彬和其他职工一并将周提伟和 张宏玉运送上井，上井后，三名伤者均被运往周村一四八医 院，经医院抢救无效死亡。
事故教训和防范措施
• 该矿七层煤事故巷道属于停工采区，已密闭半年多，事故勘察过程中救护 队测得事故地点的气体含量为： O2 浓度 4.8%， CH4 浓度 1.0%， CO2 浓度 7.0%，事故发生时，该地点严重缺氧，遇难人员系缺氧窒息死亡。事故造 成直接经济损失大约36万元。 • 该事故的教训，一是矿井主要管理者安全意识淡薄，侥幸心理严重，不 尊重科学，不按规章办事，盲目冒险蛮干，违章指挥违章作业，自主保安 意识差，安全管理混乱 ；二是事故救护知识贫乏，发生事故后不立即通 知救护队，贻误了时机，造成事故扩大。 • 防范措施： • 1、严格落实“一通三防”管理制度，加大盲巷管理措施。要坚决杜 绝私自开启密闭行为，启封密闭必须制定专项措施，并通知救护队参加。 今后凡私自开启密闭的，一律按照隐患责任追究办法，对主要领导和有关 人员追究责任，严肃处理。 • 2、加强员工的安全教育力度，杜绝违章作业。树立牢固的自我保安 意识，提高职工的专业知识水平和遇险自救能力，并经考试合格后上岗。
事故经过
• 2003年11月6日夜班（0时至8时），矿长赵元财值班，跟班副 矿长周提伟安排人员下井对巷道进行整修，迎接省局验收， 周提伟安排工作后，于0时30分左右下井，约5时30分左右， 周提伟招呼中央泵房泵工张宏玉、李因永，准备一起打开七 层煤密闭进去观察情况。李因永不同意，于是周提伟便和张 宏玉二人私自开启密闭进入七层煤密闭区，约7时左右，看泵 工李因永发现二人未归，就到密闭以里察看，当走到七层煤 石门上山煤七下山顶盘处，发现巷道下方约50米处有灯光， 于是就喊了几声，没有回应，他感觉到出事了，于是就赶紧 上后，赵元财安排李因永和他一起下井，赵元财回房 拿了矿灯和安全帽，未换工作服就下了井，两人一起直奔出 事巷道，赵元财在前，李因永在后，两人相隔六、七米。
淄博市淄川区东龙煤井 瓦斯窒息事故
瓦斯窒息事故案例
章丘市闫家峪乡三号煤矿 “11.06”瓦斯窒息事故
闫家峪乡三号煤矿矿井基本情况
• 章丘市闫家峪乡三号煤矿位于济南章丘市东部济王公路以南， 闫家峪乡青野村西800米，为镇办集体企业，隶属章丘市闫 家峪乡经济发展办公室。矿井1998-2001年间为个体承包经 营，2002年体制改革，矿井收归乡镇所有。 • 1999年采矿许可证批准开采十层煤；2000年12月矿井申请扩 层七层煤并申请延续，2001年4月领取采矿许可证，批准开 采七、十层煤，有效期至2003年4月；2003年4月矿井重新办 理了采矿许可证延续手续，批准开采十层煤，有效期为2003 年4月至2006年4月。根据调查情况了解到，矿井在个人承包 阶段曾开采过七层煤，2002年体制理顺以后，再没开采过七 层煤。但从调查笔录中发现，矿井在2002年下半年到2003年 上半年期间，曾断断续续偷偷进入七层煤开采过，未经乡煤 炭公司、地方管理部门允许。