英美中韩四国电视剧产制模式

合集下载

跨文本移植经典“情节原型”——电视连续剧生产的新模式

跨文本移植经典“情节原型”——电视连续剧生产的新模式

作者: 黄洁[1];殷俊[2]
作者机构: [1]重庆工商大学文学与新闻学院教授殷俊;[2]重庆工商大学传播研究所所长副教授博士
出版物刊名: 北京电影学院学报
页码: 86-90页
主题词: 电视连续剧;生产模式;跨文本移植;情节原型
摘要:电视连续剧的生产设计主要采取三种模式,其中跨文本移植文学的经典“情节原型”是其所生产模式。

它的运作方式是:根据电视艺术的特殊表现功能,提炼文学名著的经典“情节原型”,以此为原始基因,变形再造为新质的故事情节,实现语言文字媒介向电子音像媒介的跨文本移植。

美国电视连续剧《越狱》、韩国《豪杰春香》等,分别移植了法国大仲马的《基督山伯爵》、古代韩鲜的《春香传》等文学名著的情节原型,是新生产模式的典型代表。

中韩影视剧运营模式比较分析

中韩影视剧运营模式比较分析

编号________本科毕业论文中韩影视剧运营模式比较分析学院:文化产业管理学院专业:文化产业管理年级、班级: 2012级 1班学生学号及姓名: 18120001 白广忱指导教师及职称:郑美群/王禹心教授/助教2016年6 月3 日摘要最近几年,中国引进了大量的韩国影视剧,推动了韩国影视剧的发展。

我国的影视剧虽然也有了很大程度的发展,但是在运营模式和传播方向上还是存在着一定的问题。

以中韩两国文化的相似性为基础,本文着重分析比较韩剧海外传播、中韩影视剧在运营模式上的不同。

总结出中国影视创作和运营模式中存在的诟病,以及韩剧运营模式的优缺点来剖析韩剧以便中国影视剧吸取经验。

中国影视人应把韩剧运营模式成功的经验运用到中国影视剧中来,结合中国影视剧本身的优点和特色,并拟定出战略计划,让中国的影视剧有更好的发展。

关键词:中国;韩国;影视剧;运营模式ABSTRACTIn recent years, China introduced a large number of Korean TV dramas, and promotes the development of the Korean TV drama. Chinese TV dramas although there is a large degree of development, but there are still some problems in the operation mode. Through the Korean dramas in China hit also in the display of the Korean culture. Based on China and Korea cultural proximity, this article analyzes the different style of Korea drama. Through comparison of the dissemination of Korean overseas, China and Korea TV drama business model comparison of different, through the analysis of the problems existing in China TV, Learn the advantages and disadvantages of Korean TV dramas. China TV drama business model should learn successful experience, combined with our Chinese own characteristics and advantages, and develop a feasible implementation strategy, so our TV drama can go higher.Keywords:China; Korea ;TV drama; Operation mode目录摘要 (I)ABSTRACT (II)绪论 (1)一、影视剧运营模式概述 (2)(一)运营模式概念 (2)(二)从不同角度对影视剧运营模式分析 (2)二、中韩影视剧发展现状分析 (2)(一)中国影视剧发展现状分析 (2)1.中国影视剧主要类型与播出特点 (2)2.中国影视剧制播分离现存问题及发展前景分析 (3)3.“三限令”对中国影视剧行业的影响 (3)(二)韩国影视剧发展现状分析 (4)1.韩国影视剧主要类型与播出特点 (4)2.韩国影视剧审查 (5)3.韩国政府有关于影视剧的政策 (5)三、中韩影视剧运营模式对比分析 (5)(一)中国影视剧运营模式的优缺点 (6)1.中国影视剧运营模式的优点 (6)2.中国影视剧运营模式的缺点 (7)(二)韩国影视剧运营模式优缺点 (7)1.韩国影视剧运营模式的优点 (7)2.韩国影视剧运营模式的缺点 (8)四、韩剧运营模式对中国影视剧发展的启示 (8)(一)民族化的方向深化发展 (8)(二)政府出台的政策紧贴市场需求 (9)(三)借鉴韩国影视剧的制作模式 (9)(四)内容创新与培养人才 (9)结论 (10)参考文献 (11)致谢 (12)绪论近年来,我国影视作品数量和质量都有大规模的提升,为了促进这一产业迅速发展,并且能够像韩国影视剧一样更好的走出国门,赢取世界,我们必须做好影视剧营运模式的探索和研究。

中美电视剧制播模式比较研究

中美电视剧制播模式比较研究

降低成本。例如,在制作阶段,平台可以根据播出需要进行调整和优化,避免 出现制作与播出脱节的问题;在播出阶段,平台可以充分利用自家的播出渠道, 提高作品的宣传效果和观看体验。然而,制播合一也存在一些不足,如可能造 成制作和播出环节的资源浪费,降低制作的竞争性和创新性等。
对比分析制播分离和制播合一的特点及其优劣可以看出,这两种模式各有利弊, 适用于不同的情境。在媒介融合背景下,电视剧与网络自制剧的制播模式将越 来越多样化。未来,随着技术手段的不断创新和受众需求的不断变化,制播模 式也将不断进行创新和调整。
3、营销模式
美国电视剧营销模式以“整合营销”为主导,通过多元化的媒介平台进行推广, 如电视广告、社交媒体等。英国电视剧则注重国际市场开发,通过与全球各大 电视台合作,实现海外市场的拓展。韩国电视剧则以“韩流”文化输出为特色,
通过在海外举办韩国文化周、韩剧节等活动,推动韩剧在海外市场的传播。
二、三国电视剧市场现状及挑战
。我们还应该注意到,不同的内容类型和受众群体可能对制播模式有不同的需 求和偏好。因此,在选择制播模式时,应该充分考虑制作内容的特点和市场状 况,以满足不同受众的需求和提高作品的竞争力。
电视剧作为大众文化的重要载体,在各国都有着广泛的受众群体。美国、英国 和韩国作为世界电视剧生产的三大强国,其电视剧产制模式各具特色。本次演 示将从生产模式、制作流程、团队架构、营销模式等方面对美、英、韩三国电 视剧产制模式进行
1、观众需求
随着全球观众对电视剧品质要求的不断提高,三国电视剧市场都面临着观众需 求的挑战。美国电视剧凭借强大的制作实力和明星效应,吸引了全球大量观众 的,但同时也面临着观众对剧情和角色塑造的更高要求。英国电视剧以精品意 识为导向,
但随着市场变化,观众对于创新性和多元化的需求也在不断增加。韩国电视剧 则需要在满足国内观众需求的同时,不断拓展海外市场,提升韩流文化的影响 力。

中韩电视剧创作比较

中韩电视剧创作比较

两国电视剧在演员表演与角色塑造上的异同点
相同点
中韩电视剧在演员表演和角色塑造方面都有很高的水 平,都能够通过优秀的演员表演和角色塑造,展现出 丰富多样的人物形象和情感世界。
不同点
中韩电视剧在演员表演和角色塑造方面也存在一些差异 。首先,在演技水平方面,两国演员的表演风格略有不 同;其次,在角色塑造方面,韩国电视剧更加注重个性 化和差异化,而中国电视剧则更加注重整体性和统一性 。此外,两国电视剧在剧情发展和角色命运走向的设定 方面也存在差异,韩国电视剧更加注重情感和心理的变 化,而中国电视剧则更加注重社会和历史背景的影响。
韩国电视剧市场特点
韩国电视剧以短小精悍、情节紧凑著 称,以爱情、青春、励志等题材为主 。韩流文化在全球范围内具有广泛影 响力。
创作背景与文化背景
中韩电视剧创作背景
中韩两国在历史、文化、社会等方面存在差异,这些差异对两国电视剧的创作产生了影响 。
文化背景对创作的影响
中韩两国不同的文化背景使得两国电视剧在题材选择、人物塑造、情节安排等方面存在差 异。例如,中国古装剧注重历史和传统文化,而韩国古装剧则更注重人物情感和家族荣誉 。
韩国电视剧的服装和道具设计精良, 与人物性格和剧情紧密相连,使观众 更加容易产生共鸣。中国电视剧在服 装道具方面虽然、配乐等
镜头语言
韩国电视剧在镜头语言上非常丰 富,运用多种拍摄手法和角度, 增加视觉冲击力。而中国电视剧 的镜头语言相对单一,缺乏创新 。
THANKS
谢谢您的观看
中韩电视剧发展历程
中国电视剧和韩国电视剧各自经历了 不同的发展阶段,从最初的黑白电视 剧到现在的彩色高清电视剧,技术不 断进步。
两国电视剧市场的特点与差异
中国电视剧市场特点

当代中美电视剧运作方式对比研究

当代中美电视剧运作方式对比研究

市场 化程 度较 高 的 节 目形 态 。 实 行 “ 播 分 离 ” 制


“ 制播分离” 与 “ 制播联 合"
可以利用社会力量 、社会 资金制作 电视剧 ,减轻 电视台的投资压力 ;实行 “ 制播分离”有利于促
进 电视剧 “ 按质 论 价 ” ,促 进 电视 剧质 量 的提 高 。
视 台购买 电视 剧 进 行 播 出 ,这 种 运作 机制 在 中 国
有 制作 机构 和 民营 制作 公 司三 足 鼎 立 的局 面 。电
开始 于 2 纪 8 0世 O年代 中期 ,并 在 世 纪 之 交 成 为 中国 电视 剧生 产 的主要 运作 方式 。 18 9 9年 ,为 了应 对 困扰 电视 台投 资 生产 电视
化理 念 、精 良的制 作 品质 、巨 大 的商 业 成 功 成 为
中 国电视剧 运 作 的 主要 学 习对 象 ,中 国 电视剧 在 管理 、制 作 、播 出等 多 方 面从 对 美 剧 的学 习 中获 益 ,获得 了快 速 发 展 。然 而 ,美 国 电视 剧是 不 断
引入 市 场机 制 ,当年 l ,国家广 电管理 部 门修 0月
这些 电视 剧制 作 机 构 的存 在 ,可 以使 电视 台避 免 完全 依赖 电视 剧市 场 ,可 以根据 自己播 出的需 要 ,
以应对 ,对 电视剧首播权 、独播权的争夺 ,使得 因 “ 制播 分 离 ” 而一 度 退 出 电视 剧 制作 领 域 的 电 视 台再 度 以合 拍 、独 拍 的 方 式 进 入 电视 剧 制 作 领
缺的电视台必须寻求 电视体制外的支持 。这从 战 略上为 电视体制外 的国有文艺 团体加入电视剧制 作 队伍 敞开 了大 门 。
19 9 5年 ,国家广 播 电影 电视 管理 层 在 全 国 电

中美电视剧制播流程比较研究

中美电视剧制播流程比较研究

中美电视剧制播流程比较研究作者:张佳妮来源:《文艺生活·文艺理论》2014年第10期摘要:本文通过中美电视剧的制作模式、播放模式以及产业营销模式的比较,得出有益的经验以促进我国电视剧产业的发展。

关键词:中美;电视剧;制播流程中图分类号:J905 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2014)29-0154-012014年8月28日美剧《绝命毒师》在第66届美国电视艾美奖中囊获了最佳男主角、最佳男配角、最佳女配角以及最佳剧集等大奖,可谓是这届艾美奖最大的得主,其竞争对手《纸牌屋》虽然获得了众多提名但却颗粒无收,证明艾美奖还是比较保守,将颁奖的重心放在了传统的美剧,而对于新兴的网络剧扔持观望的态度。

2013年至2014年也是我国电视剧行业井喷的一年,无论是《咱们结婚吧》、《离婚律师》这类现实题材剧集的热播,还是《邓小平》这样的历史题材剧集的高收视率,都超过了以前同类电视剧的收视率以及产业营销能力。

如果再加上互联网对于这些国产电视剧的增幅效应,目前我国的国产电视剧也处于一个稳定上升的发展阶段。

本文将通过中美电视剧的制作模式、播放模式以及产业营销模式的比较,得出有益的经验以促进我国电视剧产业的发展。

一、中美电视剧制作模式比较由于美国商业电视网是美国电视剧制作和发行的主体,其中福克斯广播公司(FOX)、美国广播公司(ABC)、全国广播公司(NBC)、哥伦比亚广播公司(CBS)更是美剧制作和发行的主导。

但2013年《纸牌屋》的横空出世,Netflix公司用实力证明了在大数据时代网络剧集的威力。

因此,美剧的制作模式现在分为两种方式,首先,就是传统的由四大商业电视网委托独立的制作公司制作的电视剧,四大商业电视网只拥有电视剧的首播权,电视剧的版权仍在制作公司手中,但是电视网为了争取首播权往往会支付三分之一的制作费用。

这样总体算下来,在一部电视剧中从首播权到后期开发的市场,比如二级、三级销售权以及海外市场的销售权,制片方会得到大约整部电视剧收入的百分之六十左右,剩余的百分之四十由商业电视网获得;其次,就是新型的以Netflix公司为代表的网络剧的制作模式。

美日韩电视剧比较

美日韩电视剧比较

美、日、韩剧缘何走俏?——解读电视剧产业背后的利益格局编辑:黄金 黄淼 孙鹤 | 2011-01-20电视剧市场利益格局错综复杂,参与主体涉及制片商、发行方、播出方、中介商、广告商以及电视剧产业链上下游企业。

在文化产业振兴的总体背景下,我国电视剧产业的发展带动着市场表象背后的利益格局变动。

所谓“他山之石可以攻玉”,美剧、日剧和韩剧行销海外市场,与其国内电视剧产业发展水平较高不无关联,其制、编、播和发行、广告商之间的利益关系清晰、完整。

比较分析美日韩电视剧产业模式,或许能对我国电视剧产业发展提供可资借鉴的策略。

一、制播分离的美剧产业1、制播分离但共担美国联邦通信委员会于1970年颁布了一条关于电视行业的法律《财政收益与辛迪加规则》,其中规定“商业电视网在晚间黄金时间(20∶00~23∶00)播出的自制节目不能超过15%,其主流节目必须委托制作公司;电视网只享有首播权,并不享有节目本身。

”该制度决定了五大全美电视网必须向不同的制作公司订购电视剧,奠定了美国电视剧市场的制播分离制度。

基于此项政策,全美处于垄断地位的五大电视网为保证优先购买权和首播权,会向制片商预订或直接投资电视剧,因而分担了制片商的投资风险。

具体来说,制作商(包括制作公司和独立制片人)根据市场调查向电视网提出剧本创意及初步提纲,电视网一旦认可,就会预先支付一部分拍摄许可证费用,以保证其优先购买权。

每年4至5月,电视网会对制片商提供的25-30个剧本进行一集样片试拍,每集投资约200万美元,总投资达到5000万美元以上。

电视网组织专人对样片进行评定,以决定该剧能否被列入该电视网下一季的新剧名单。

如果通过筛选,制作商就获得了电视网第一季(美剧每季在25集左右)的订单。

此后,制片商才正式与演员、导演和编剧签订制作合同。

(如图1)美国平分天下的制播格局显现出三个优势:其一,电视网预订或直接投资电视剧,因此获得电视剧的首播权,避免了恶性的购片竞争;其二,电视网与制片商共同承担投资风险,减轻了制片方资金压力,保证他们将所有精力集中于制作出高质量的电视剧;其三,电视网的播出平台拥有直接的观众反馈意见和收视率数据,而这些都是制片商在投资具体剧目时重要的参考指数,准确把握电视剧市场的需求动向可以大大降低资金投放的风险率。

中国电视剧制播模式分析

中国电视剧制播模式分析

中国电视剧制播模式分析中国电视剧制播模式分析一、制播模式对比(一)美剧制播模式播出季源自美国。

每年5月到9月,昼长夜短,人们晚间户外活动量增加,进入收视淡季。

9月初至次年4月下旬,昼短夜长,人们室外活动时间明显减少,形成收视旺季。

(1)固定的播出时间和片长。

美国商业电视网将周一至周六的2023时、周日1923时作为争取最多观众的黄金时段。

每部剧每天片长是固定的,每周一集.一个播出季25集左右。

每集结构也基本固定,分为序幕、4幕主戏、尾声,每一幕之间是广告时间。

(2)边拍边播的制播分离制度。

一部剧一季通常会拍22~25集,制作方一般会先做出6~9集,播出方一般是先买10集左右,剩下的视播出效果而定,一季播完之后,再看有无必要延伸到下一季。

(3)工业化流水线生产模式。

流水线操作一般包括如下环节:主笔设计故事情节一提纲作者编写提纲一对话作者撰写对白一总编辑汇成脚本一制片人和导演作前期筹备一前期拍摄一后期制作一发行播出。

(4)目标观众主导下的高度类型化。

针对目标观众,美国电视剧的分类既严谨又不互相冲突,能够满足不同受众的欣赏口味。

如美剧有肥皂剧《豪门恩怨》、情景喜剧《老友记》、情节系列剧《X 档案》《迷失》等。

(5)品牌延伸和市场营销。

季播的周期性和规律性特点使得播出方和制作方尽量延长播出季数,维持观众的兴趣度,培养固定受众群,以取得长期经营的效益。

例如,美剧《法律与秩序》从1990年开播,至XXXX年已是第17季,是美国电视史上最长寿的涉案剧。

(二)韩剧制播模式(1)编剧中心制。

韩国目前大约有700 名职业编剧,全都隶属于韩国作家协会。

作家处于制作体系的核心地位,同时编剧与导演相互配合,共同为电视剧的成功努力。

(2)边写边拍边播。

在韩国一般是五部电视剧同时播出,每部电视剧集的播出周期较长,通常需要半年的时间。

编剧在电视剧开拍时一般只会写好1/3 的剧本,后面根据拍摄进度边拍边写,编剧有充足的时间根据收视情况来衔接剧情,决定故事走向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国外电视剧产制模式的比较分析及其借鉴目前,我国电视剧产业发展极不平衡,国产电视剧产量多,精品少,投资大,风险高。

在国产电视剧市场低迷,传统收视率持续疲软,并且逐渐丧失在卫视的战略地位的情况下,美剧、英剧、韩剧等国外电视剧却火热播放,并风靡各大视频网站。

国产电视剧到底怎么了?电视剧能否重新回归卫视战略规划的王牌地位?本文研究分析美国、英国和韩国等国外电视剧成功的产制模式,以期最大化挖掘电视剧的产业价值,旨在引领各大卫视的电视剧产制战略,使电视剧重新回归卫视的核心战略地位。

美国:制播分离的商业协作模式美国电视节目制作模式常常又被称为“赤字财政”模式,即节目制作方分担节目制作中的一部分资金风险,作为回报,他们可获得自己制作节目的二级和三级销售权。

这样,节目制作方可以开发利用那些红极一时的节目。

这种模式的运作方式如下:为了获得独立制片人制作的节目的播放权,美国电视网一般会支付一笔费用,但这笔费用远远低于节目的制作费用,通常是全部费用的三分之一。

因此,节目制作人承担节目制作的大部分费用。

如果节目失败了,制片人的投资也就损失了,因为这个节目在二级市场只有一点回报或什么回报也没有。

反之,如果节目很受欢迎,那么,节目制作人就可以把节目再出售给美国的其他电视台、影碟发行公司、海外电视台等,可以从中获取高额利润。

但这一模式往往是新的制片人进入电视制作行业的障碍。

因为没有回收成本的节目需要大量的资金来垫付节目制作的部分花费,制作方经常会因被美国电视网提前停播而亏本。

所以,美国电视剧产制模式的一个十分重要的特征就是边拍边播。

除此之外,美剧质量上精益求精,推行“编剧为王”,对技术性支持要求很高。

为了增强剧情的引人入胜,要求编剧“三分钟一个高潮,五分钟一个悬念,八分钟悬念需要破解。

甚至会要求到第五分钟,结构、问题、主要角色必须出来……每过几分钟都有明确要求”。

而且美剧采用好莱坞式的投资方式,投资不惜血本,追求剧集真实精彩。

如《罗马》创下了一季1亿美元及跨7年拍摄的纪录。

不过即使是一般剧集,成本通常也会在每集200万-400万美元。

高昂的投资保证了美剧的品质,从画面的精美到情节的紧凑,都有好莱坞大片的素质。

在科幻剧、冒险剧等等这些涉及专业题材的美剧中,美剧大量准确地运用高科技,以实现画面的真实、连贯。

美国的这一产制模式在鼓励了制作者自觉提高电视剧质量的同时,最大化的提高了与观众需求的契合程度。

英国:制播分离的公共协作模式英国电视节目产制模式常常被称为“成本附加”模式,即英国电视台倾向于支付电视节目制作的所有费用,这样节目制作人就不会承担任何资金风险。

但是反过来,电视台却持有了绝大部分二级权利。

这一机制下,电视台委托独立制片人制作节目,并愿意承担全部制作费用,还要预付给节目制作人一小笔制作费或利润。

这笔费用通常是全部制作费用的10%,然而,作为回报,电视台得到的不仅仅是首播权,而且通常还有二级权利(如在国内电视台的多次播放权、影碟发行权和海外销售权等)。

电视台预先买断电视剧的版权,市场风险也相应由电视台来承担。

这一模式明显表现出英国电视业作为公共服务的特征,尽管制作商承担较少的市场风险,但由于和市场的疏离,很难形成市场收视率对电视剧的制约,制作商也往往因为与巨大的市场成功带来的经济收益无缘,创新的动力也明显不足。

这样形成的制播分离其实赋予了电视台更多的权限,他们控制了节目品牌的所有权益,而事实上,他们真正需要的仅仅只是播放权。

当内容创作者没有任何二级权力时,他们就没有什么经济动力去建立和扩展他们的节目品牌。

这导致的直接结果是英国电视制作行业的数千家公司大部分都比较小,且资金不足,无法形成规模效应,更无法单独完成大型的电视剧制作。

这一产制模式有意消减了市场对电视剧市场的干预,但值得注意的是这一模式能有效的消除市场对资源配置的不良影响,却不能有效满足目标群体的收视需求。

英剧产制模式还有很多值得学习的地方。

英剧很注重创造性,善于从热门作品中找题材,分析特点,打破传统。

比如,被称之为当今电视界最有头脑的喜剧集《办公室》就是取材于“真人秀”电视节目。

除此之外,英剧制作人员就职自由化,拍摄道具储备完善。

以英国广播公司(BBC)电视台为例:BBC每年收到电视剧本投稿8000个左右,大量剧本是聘请社会上作家写的。

BBC本部作为固定职工的电视剧导演极少,大都从社会上聘请,签订雇佣合同,期满可以续签。

演员也是如此。

就连电视剧部的主任也不是BBC的固定职工,而是一个契约合同工。

而且BBC电视台设有电视剧布景绘制车间、服装制作车间、道具贮藏室以及电视剧制作现场,共有50多位服装设计师为剧集设计戏服。

韩国:制播合一的寡头竞争模式制播合一的寡头竞争模式最基本的特征是国家强力扶持、寡头积极竞争、制播合一。

韩国是一个奉行公共广播体制的国家,国家政策与广电产业利益紧密相关。

垄断形成的资本积累被用于扩大再生产而不是被消耗在竞争当中,可以使三大集团有实力制作高质量的电视剧而不必担心过大的竞争压力;而政府对三大集团的监管和扶持又表现出公共电视服务的价值取向,保证三大集团在市场争胜的同时也造成了市场失灵区域。

韩剧一直由电视台及其下属公司垄断,电视台与制作公司两者之间是定购关系。

根据预算,电视台事先要付给影视制作公司整个拍摄资金的35%-45%,所以制作公司一般没有资金压力,只想把剧本做好,以便电视台来定购。

这种内部关系有些类似美国模式。

由于面向市场,高收视率是立足国内市场、开拓海外市场的基础,韩剧制作过程也表现出了高度市场化的特点。

“边写、边拍、边播”是韩国电视剧生产与传播机制的主要特点。

韩国电视剧生产制作虽然也实行明星制,但在剧组中,明星相对于编剧而言,编剧才是剧组的灵魂,编剧的进度决定着电视剧的拍摄进度;优秀编剧的待遇也非常高。

而且韩国非常重视编剧人才的培养。

当然打造完整产业链也是韩剧的亮点。

韩剧的收益不只停留在电视剧播出和出口的“一次性收益”上,而是通过电视剧的影响,对其进行衍生品开发(如制作角色头像玩具、发起角色扮演活动,开发拍摄场地为旅游景点等等),得到了二次甚至多次收益,形成了以电视剧为龙头的完整的文化产业“商业链条”。

中国:实行制播分离和制播合一的复合模式国外电视剧的产制模式各有利弊,我们需要根据我国电视剧市场的情况来借鉴国外电视剧的产制模式,为我国电视剧量身打造发展战略。

我国大部分电视剧的制作模式是由一些电视剧制作公司策划制作,电视台购买后播出。

电视台为了追求利益最大化,会尽可能压低电视剧的价格,这就直接导致制作公司为了保住利润而压缩成本,减少投资,最终导致电视剧制作质量粗糙。

为了有效改变这一现状,我国电视剧可以实施制播分离和制播合一相结合的产制模式。

一方面,我们可以借鉴美国的制播分离模式,以促使电视剧制作者积极发挥主观能动性创造出高质量的电视剧,同时我们也要向英国学习,在一些有关公共服务的电视剧上给予制作者资金上的大力支持,让他们毫无后顾之忧的大胆创作。

另一方面,我们还要借鉴韩国制播合一的模式,电视台走精品化自制的路线,边拍边播,切实提高我们电视剧的质量,以吸引更多的观众观看电视剧。

我国制播分离和制播合一的模式可以从以下几个方面去实施:1. 基于大数据的卫视自制剧战略“大数据”时代已经降临,在商业、经济及其他领域中,决策将日益基于数据和分析作出,而非基于经验和直觉。

这是一场革命,庞大的数据资源使各个领域开始了量化进程,电视剧领域也不例外。

尤其是在《纸牌屋》取得巨大成功之后,越来越多的人开始关注大数据。

今年以来,基于大数据,乐视、爱奇艺、优酷土豆、搜狐等各大视频网站纷纷推出网络自制剧,如《万万没想到》、《灵魂摆渡》、《废柴兄弟》、《屌丝男士》、《光环之后》等多部网络自制剧频频创下过亿的点击量,而且自制剧相比购买传统电视剧版权而言,低成本高产出,在这种情况下,卫视采取基于大数据的自制剧战略无疑是明智的选择。

大数据可以帮助卫视寻找和选择题材。

大数据的运用让卫视能够提前预测到哪些题材和内容能够受到观众的追捧,降低失败的风险。

因为通过对细分化受众海量数据的分析,能够精准找到观众喜欢的题材、导演和演员,并且将满足观众需求的内容推送给目标受众。

现在很多视频网站以数据为基础和用户全流程参与的自制矩阵颠覆了传统电视台内容生产的套路。

从题材选择,剧本创作,主创团队选拔,到后期的播出、剧情的发展与大众传播,实现网友的全程参与。

这些都是值得卫视借鉴的。

而且爱奇艺影视剧影视出品总制片人戴莹透露,爱奇艺开年《人生需要揭穿》、《灵魂摆渡》等几部自制剧获得高点击量与百度的大数据支持不无关系。

这些都有力的证明了在整个电视剧制作过程中,大数据发挥的巨大作用。

虽然在大数据的运用上,视频网站有着天然的优势。

用户只要登录视频网站,每一次点击、播放、甚至看了几分钟就关闭了视频,产生的数据都会进入后台被分析。

但是卫视也可以通过开发自己的视频网站、与视频网站合作或者通过各种数据研究中心购买相关大数据方式来为自己服务。

2. 基于边拍边播的卫视周播剧战略我国电视剧从报批备案到播出耗时长至一年两载,大多数贴近时下生活和热点的剧作不能带给观众喜闻乐见的身临其境感,缺少关照现实的主题意识。

而且一天两到三集的播出,使得一部剧作在不到一个月的时间就播完,作品的持续力和生长力不强,有佳作只风靡一时,更有些剧作悄无声息地被人遗忘,造成资源浪费。

反观国外电视剧,大多采用周播制,这种边拍边播的体制,使受众有更真切的身临其境感,这种感同身受的对应关系及其与观众建立起来的特殊的互文式的收视情感,非常有利于作品的延续和常青。

电视业界对周播剧的定义,一般是指一边拍摄一边播出,播出周期按周进行的电视剧。

“周播剧”的关键特征,在于边拍边播,注重观众的参与。

也正是因为如此,制作方与观众之间形成一种良性互动,从而有效的抓住了观众的观赏欲,获得了收视率的保证。

周播剧以其自身的优势,边拍边播,灵活自主,播出中可以根据观众的反应,调整剧情走向,既满足了观众的心理需求又保证了收视率,可以有效的避免资源浪费,缓解我国电视剧市场的竞争压力。

另一方面周播剧的出现,也是受众的消费需要,可以为观众提供更多的观剧选择。

当然,在我国要想顺利实施边拍边播的周播剧策略,需要克服政府审查、观众习惯、剧本质量等难题。

3. 基于多元化盈利的卫视产业链战略在我国,电视剧制片商除了占有极少部分的广告时段外,其资金回笼主要依靠出售版权所得,制作方只能依靠一次又一次转卖才能收回成本。

虽然售卖网络的播映权也能盈利,但是收益有限,卫视急需采取多元化盈利的产业链战略。

说起产业链战略,在我国,湖南卫视一直做得都比较好。

就以风靡全国的《爸爸去哪儿》为例,在看到《爸爸去哪儿》红遍大江南北同时我们要看到其背后强大的吸金产业链。

相关文档
最新文档