苏轼乌台诗案
苏轼乌台诗案所写的诗
苏轼乌台诗案所写的诗一、乌台诗案简介乌台诗案发生于宋神宗元丰二年（1079年），苏轼因被御史弹劾作诗讽刺新法、诽谤朝政而被捕入狱。
这一事件是苏轼人生中的重大转折点，使他的仕途遭受重创，从之前较为顺遂的官场生涯陷入困境，也深刻影响了他的创作风格。
二、乌台诗案相关诗作举例及分析- 原文：“臣轼言。
蒙恩就移前件差遣，已于今月二十日到任上讫者。
风俗阜安，在东南号为无事；山水清远，本朝廷所以优贤。
顾惟何人，亦与兹选。
臣轼中谢。
伏念臣性资顽鄙，名迹堙微。
议论阔疏，文学浅陋。
凡人必有一得，而臣独无寸长。
荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙陛下之过听，付以两州。
非不欲痛自激昂，少酬恩造。
而才分所局，有过无功；法令具存，虽勤何补。
罪固多矣，臣犹知之。
夫何越次之名邦，更许借资而显受。
顾惟无状，岂不知恩。
此盖伏遇皇帝陛下，天覆群生，海涵万族。
用人不求其备，嘉善而矜不能。
知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。
而臣顷在钱塘，乐其风土。
鱼鸟之性，既能自得于江湖；吴越之人，亦安臣之教令。
敢不奉法勤职，息讼平刑。
上以广朝廷之仁，下以慰父老之望。
臣无任。
”- 分析：这篇表文被御史台官员抓住把柄。
其中“知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民”等句被认为是苏轼对新党的讽刺。
“新进”被解读为苏轼对王安石变法中那些骤然得势的新派官员的不满称呼，从而引发了乌台诗案的开端。
- 原文- 其一：“竹篱茅屋趁溪斜，春入山村处处花。
无象太平还有象，孤烟起处是人家。
”- 其二：“烟雨蒙蒙鸡犬声，有生何处不安生。
但教黄犊无人佩，布谷何劳也劝耕。
”- 其三：“老翁七十自腰镰，惭愧春山笋蕨甜。
岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐。
”- 其四：“杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。
赢得儿童语音好，一年强半在城中。
”- 其五：“窃禄忘归我自羞，丰年底事汝忧愁。
不须更待飞鸢堕，方念平生马少游。
”- 分析- 在这组诗中，被认为有讽刺时政之处。
如“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”，被解读为苏轼在暗示新政下盐法峻急，百姓吃不上盐。
乌台诗案文言文翻译
苏轼于元丰二年（1079年）任杭州通判，时值朝廷政事冗繁，百姓疾苦。
苏轼在任期间，体察民情，关心百姓疾苦，上书朝廷，力陈时弊。
然其直言不讳，触怒了当朝权贵。
元丰二年（1079年）七月，苏轼因撰写《乌台诗》被贬为黄州团练副使。
《乌台诗》共三十首，其中《和子由渑池怀旧》一首，诗云：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
”苏轼以此诗表达了自己对人生无常、世事如梦的感慨。
诗中“飞鸿踏雪泥”寓意人生短暂，如飞鸿踏雪，留下的痕迹瞬息即逝。
此诗一出，便引起了朝中权贵的反感。
乌台诗案发生时，苏轼正任黄州团练副使。
一日，朝中权贵苏轼的政敌，以《乌台诗》中的诗句为借口，诬陷苏轼心怀不轨，欲谋反朝廷。
朝廷下令将苏轼逮捕入狱，查办其罪行。
苏轼被捕后，黄州百姓闻讯，无不为之叹息。
苏轼在狱中，遭受严刑拷打，但仍坚贞不屈。
其好友王安石、苏辙等纷纷上书朝廷，为苏轼鸣冤。
然朝中权贵仍旧执意陷害苏轼。
元丰二年（1079年）十二月，苏轼被判罪贬为黄州团练副使。
苏轼在黄州期间，虽身处困境，但仍不忘关注民生，为百姓谋福祉。
其文学创作亦愈发成熟，著有《东坡志林》、《东坡乐府》等传世之作。
乌台诗案平反后，苏轼被召回朝廷，官复原职。
此后，苏轼在政治、文学、艺术等领域均有建树，成为北宋时期一代文豪。
乌台诗案虽使苏轼遭受不公，但亦使其文采更加璀璨，成为中国文学史上的一段佳话。
以下是乌台诗案文言文翻译：乌台诗案，北宋之际，苏轼因撰《乌台诗》而遭贬谪之事也。
苏轼，字子瞻，号东坡居士，北宋之著名文学家、书画家、政治家也。
其人才高八斗，文采飞扬，世所重也。
然因直言敢谏，屡遭权贵排挤，遂成乌台诗案之祸。
苏轼元丰二年（1079年）任杭州通判，时值朝廷政事冗繁，百姓疾苦。
苏轼在任期间，体察民情，关心百姓疾苦，上书朝廷，力陈时弊。
然其直言不讳，触怒了当朝权贵。
元丰二年（1079年）七月，苏轼因撰《乌台诗》被贬为黄州团练副使。
《乌台诗》共三十首，其中《和子由渑池怀旧》一首，诗云：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。
最全的乌台诗案经过
最全的乌台诗案经过“乌台诗案”是宋代最大的文字狱，是专门针对大文豪苏轼的弹劾案。
它的发生与宋朝朝堂倾轧的结果，也是苏轼耿介孤直个性的结果。
事件是这样发生的：熙宁二年（1069），宋神宗任用王安石为参知政事开始变法，从北宋社会政治经济军事文化上全面开始变革，像暴风骤雨般席卷大宋全朝。
此时苏轼从四川老家为父丁忧刚还朝，一开始并没有太积极地参与到变法中，持观望态度，到王安石开始对科举制度进行改革，苏轼才公开提出了发对意见，认为科举制不可轻易改，此后开始越来越坚定地反对变法，但因此被变法派排挤，宋神宗爱才，多次像提拔苏轼进入朝堂核心，但都被王安石阻止，且王安石为了防止苏轼影响变法的进程，让人诬陷他，把他派去杂务缠身的岗位工作，都没有得逞，但苏轼也感到了危机四伏，不得已申请外放。
地方任职期间，他更是真真切切地体会到新政实施中的弊端，尤其是青苗法、食盐专卖法、手实法等，数次上书建议废止和改善，都没有被接受，苏轼只能在其职权范围内灵活处理当地涉及新政的事务，尽可能规避或减少新政对百姓的伤害，他在诗文中时常会描述百姓的困苦及税收、征兵制的弊端等。
变法弊端愈益严重，加之大旱，民不聊生，开封守门吏郑侠冒死上《流民图》给神宗，要求罢免王安石，《流民图》上的实景化的流民惨状深深震撼了神宗，加之后宫和诸多官员的反对，神宗罢免了王安石，但不久又召回王安石继续变法，熙宁九年（1076），王安石二次罢相，变法的主导人变成了神宗本人，反对变法就是反对神宗、发对国策。
苏轼地方任职业绩斐然，通判杭州、知密州、知徐州做了不少利国利民的实事，他持续不断地提出对变法的建议和意见，很多是符合事实的，也有一些是个人牢骚和情绪，他没有意识到变法主导人发生了变化，实际上是变法性质发生了变化，还是秉持着一个士大夫为国为民进言的责任心发声。
1079年（元丰二年）三月，苏轼在徐州执政两年，可谓功德圆满，收到了朝廷调令移任湖州，四月二十日到任。
上任后，他马上给宋神宗写了一封《湖州谢上表》。
苏轼在乌台诗案过程中的主要遭遇和最后裁决
苏轼在乌台诗案过程中的主要遭遇和最后裁决苏轼，这个名字听上去是不是就让人忍不住想笑？他不仅才高八斗，还性格洒脱，俏皮幽默。
可是，这个才子的一生可不是一帆风顺的，尤其是在那场“乌台诗案”里，简直像是踩到了地雷，运气不好地被卷进了政治风暴。
那么到底发生了啥？让我来给你捋一捋，可能你会觉得这个故事比电视剧还精彩呢。
事情得从一首诗说起。
苏轼那时候正跟朋友们玩得不亦乐乎，写了一首《赤壁赋》，很有感情，写得很豪放。
结果这首诗，却让他惹上了麻烦。
某天，他写了几首诗送给朋友们，谁知道有一首被一个心怀不满的小人捡到，然后抄给了当时的权臣—当时的宰相王安石身边的一个人。
说是这首诗里好像有些对相关部门不太友好的意思，嘴上说是“没有”，但小人心里是清楚的，那简直就是暗讽啊。
你说这事，苏轼一点都不知情，然而，事情还是朝着他不想要的方向发展了。
很快，苏轼就被抓进了“乌台”，也就是当时的一个临时审讯地点，没错，就是“乌台”，听名字就觉得不是什么好地方吧。
你想象一下，那可是个专门审问犯人的地方，不光是外面阴森森的，就连屋里也没少人心不良。
那时的审讯官可不是省油的灯，苏轼一进乌台，就感受到了什么叫做“背水一战”。
他从没想过自己会因为一首诗，被整得那么惨。
审问官拿着他的诗和文章，对他不断质疑，问他是不是故意抨击相关部门，问他是不是背后有暗示。
苏轼那会儿倒是挺淡定的，甚至还在心里笑，这些人怎么就这么小心眼，真是‘小题大做’了。
苏轼虽然嘴上没说，但心里早就想：“这也太冤枉了吧！”他明明写的是诗，心里想着的是江山美景，哪能想到却被这些人误解得一塌糊涂。
这一下，乌台诗案可不仅仅是个简单的文学案件，更成了一个政治斗争的棋子。
那些官员们，眼睛瞪得大大的，恨不得一口气把他咬下去，毕竟苏轼的名气可不小，万一他真能影响民心，那可就不妙了。
你看，政治斗争不光是演技的较量，还是胆略的较量，而苏轼在这场较量中显然成了“冤大头”。
你说，苏轼那时候有多委屈啊，作为一个文人，他最喜欢的就是诗词歌赋，最不想惹麻烦。
苏轼的乌台诗案简介
苏轼的乌台诗案简介元丰二年，一代文豪被人诬陷说在他的文章中有诽谤朝廷，藐视皇帝的诗句，被关进牢狱达一百多天，这是著名的乌台诗案。
下面由店铺为大家介绍乌台诗案的简介，希望能帮到你。
苏轼的乌台诗案简介元丰二年，一代文豪被人诬陷说在他的文章中有诽谤朝廷，藐视皇帝的诗句，被关进牢狱达一百多天，因为当时是御史台审理此案，御史台又被称为乌台，所以这件事被称为“乌台诗案”。
苏轼对于自己被关进牢房莫名其妙，他平时恣意妄为，豪爽不羁，文章传诵天下，从来没有听说有什么对朝廷不敬的意思，苏轼明白其实他写了什么东西根本没人注意，他不过是朝廷激烈的党争的牺牲品，是有人想置她于死地，所以才编出这个理由，想到这里苏轼竟然慢慢平静下来，他想着如果有人故意害他，如何他怎么申辩也是于事无补，不如静观其变，自己别乱了分寸才好。
就在苏轼被关押在牢房准备接受审判的时候，朝廷上下因为这件事吵得沸沸扬扬，苏轼的政敌巴不得将他处死，而王安石等人却主张对苏轼网开一面，皇帝拿不定主意，不过他欣赏苏轼的文采，不想把苏轼处死，这时候太皇太后病重，她对皇帝说，苏轼是大才子是为国为民的好官，不能杀掉苏轼。
苏轼这才捡回一条命，但是他的家人却受到惊吓，他们把苏轼写的文章全都烧掉了，以免后患。
后来苏轼被贬到偏远的黄州做了一个不起眼的小官，这件事对苏轼的打击很大，让他看清楚一些事，这件事也成为苏轼一生的转折点，不过后来苏轼在黄州写下很多脍炙人口的锦绣文章，对于中国文坛来说却是一大幸事。
苏轼的永遇乐主要内容是什么苏轼的《永遇乐彭州夜宿燕子楼，梦盼盼》是他的一首传世佳作，这首词是苏轼在徐州任太守的时候，因为感念燕子楼的传奇故事，所以常常在此参观，有时也住在燕子楼中，于是写下了这首脍炙人口的作品。
徐州城外的燕子楼本是唐代尚书张諳的爱妾关盼盼的住所，盼盼是唐代名妓，与张諳一见如故，虽然是老夫少妻，但也是一对神仙眷侣。
可是好景不长，尚书年老病逝，盼盼痛不欲生，感念旧情，于是就肚子搬到燕子楼，一个人住了十年。
苏轼乌台诗案
苏轼乌台诗案乌台诗案是苏东坡人生的转折点，也是宋代一桩著名的文字狱。
关于乌台诗案的详情也许很多人不太了解，有必要给大家介绍一下。
关于“乌台”两个字，是御史台的意思。
这个典故源于汉代，当时的御史台外面有很多柏树，柏树上有很多乌鸦。
人们私下里管御史叫“乌鸦嘴”，管御史们办公的地方称为“乌台”。
乌台诗案从字面上理解，御史台查处了一件和诗有关的案件。
北宋元丰二年，新旧党争激烈进行，苏东坡被卷入其中，御史中丞蔡确举报苏东坡的诗文中有攻击新党内容。
苏东坡到底写了什么呢？原来，这一年苏东坡被派往湖州担任刺史，按照惯例苏东坡要写一道谢表感谢皇帝的任命。
御史从这篇谢表中挑出来文字表达上的问题。
“愚不识时，难以追陪新进”被错误地的理解成，苏东坡适应不了局势的变化，很难和王安石提拔的新派官员共事。
这一下，苏东坡被树立成反对新政的典型。
皇帝开展变法，实施新政，那么满朝大臣也应该全力支持，借此来表达效忠皇帝。
忽然御史跳出来说，“苏东坡和皇帝不是一条心。
”那么苏东坡的命运可想而知了。
幸好苏东坡在朝中的朋友很多，有一个王诜的官员，他是驸马爷。
他偷偷地给苏轼传递消息，让他在湖州任上做好准备。
苏东坡收到朋友的提醒，一开始以为自己会必死无疑，所以他做好了诀别的准备。
很快朝中官员到了湖州，将他押解带入京城。
在进京路上，苏东坡一度想到了自杀。
苏东坡入狱之后迟迟没有定罪，因为仅凭谢表中的“新进”一句很难定罪，御史们开始翻看苏东坡的诗文继续查找“有力证据”，准备把这个案子办成“铁案”。
御史们找来找去，发现苏东坡在杭州为官的时候写了很多诗文，这些诗文被汇总刊印在《钱塘集》中。
这本书里有大量关于百姓穷苦生活的描述。
御史们把这些描述说成了指责朝廷新政，讥讽朝廷用人不当。
甚至有些诗句被解读成苏东坡对皇帝不满，“世间惟有蛰龙知”，皇帝是真龙天子，龙应该遨游九天，怎么可能是蛰龙呢！看到这些情况是不是想到了一个词——欲加之罪何患无辞，这就是文字狱的本质。
乌台诗案时苏轼的诗
乌台诗案时苏轼的诗
乌台诗案是苏轼在元丰二年（1079年）因诗文讽刺时政，被捕入狱的案件。
在狱中，苏轼写下了许多诗文，其中一部分被编入《狱中杂记》，另一部分被后人整理成《乌台诗案》。
以下是苏轼在乌台诗案期间所写的诗之一，题为《念奴娇·赤壁怀古》：大江东去浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
故国神游多情应笑我，早生华发。
人生如梦一尊还酹江月。
这首诗是苏轼在狱中所写，表达了他对历史和人生的感慨和对英雄人物的敬仰之情。
其中“大江东去浪淘尽，千古风流人物”等句，表达了他对历史长河中英雄人物的怀念和敬仰之情。
同时，他也表达了自己对人生的感慨和对未来的思考。
此外，苏轼在乌台诗案期间还写了许多其他诗文，如《西江月·顷在黄州》、《水调歌头·明月几时有》等，这些诗文都表达了他对人生和社会的思考和感悟。
苏轼“乌台诗案”，到底是因为哪首诗引起的？
苏轼“乌台诗案”，到底是因为哪首诗引起的？北宋元丰二年（1079）十二月二十九日，被囚御史台狱一百三十天的苏轼终于获释。
两个月以后，这位北宋最伟大文学家被贬为黄州团练副使，凄然离开汴京城。
震惊北宋朝野的“乌台诗案”，就此告一段落。
乍一看去，这似乎就是个写诗招祸的事儿。
“苏轼哪首诗引发乌台诗案”的话题，也常被票友们津津乐道。
但细看来龙去脉，这事儿其实和写诗关系不大。
确切说，乌台诗案的直接导火索，就是一个“不孝子”胡乱联想惹的祸。
当时苏轼刚刚调任湖州知府，按程序向朝廷上《湖州谢上任表》，却叫御史中丞李定“嗅”出了味道：这位李定大人是王安石的学生，曾因不守母丧遭世人诟病，却也因力挺“王安石变法”快速升迁。
苏轼与这“不孝子”，原本也无过节，但苏轼曾写文赞誉北宋孝子朱寿昌，心虚的李定却为此生出了“难不成在说我”的联想，竟就这么结了梁子。
于是这一次，趁着此时“王安石变法”正火热推进，一向对“变法”颇多意见的苏轼，又是几位朝中重臣的眼中钉。
李定就立刻上蹿下跳了，先是伙同舒亶、何正臣等同僚，卖力在宋神宗面前添油加醋，给苏轼扣上“托事以讽”“诋毁朝政”等大帽子。
蔡确王珪等宰执重臣也暗自“助力”，终于叫宋神宗下了御批，将苏轼从湖州押到京城下狱。
苏轼人生里最屈辱的一幕开始了：由于事先得到李定的“授意”，官差们来到湖州，就是直接进府衙抓捕苏轼，过程简直“如驱犬鸡”。
进入御史台狱后，苏轼又遭到了残暴的逼供审讯。
当时同样被囚御史台，与苏轼只有一墙之隔的北宋科学家苏颂，就亲耳听到了苏轼每天受审时遭到的辱骂，并以诗文记录了那凄然一幕：遥怜北户吴兴守，垢辱通宵不忍闻。
更叫后世读史者感到可耻的，却是李定们给苏轼定的罪名。
苏轼被捕入狱的由头是“托事以讽”，那么证据呢？李定们随即展开行动，把苏轼那些年的所有诗文全部翻烂，逐字酌句的“找证据”，乍一看去，真是很有“收获”。
比如苏轼的名诗《王复秀才所居双桧二首》，以两棵桧树挺拔的风姿，来表达刚正不阿的人生追求。
乌台诗案
乌台诗案元丰二年（1079年），苏轼四十三岁，调任湖州知州。
上任后，他即给皇上写了一封《湖州谢表》，这本是例行公事，但苏轼是诗人，笔端常带感情，即使官样文章，也忘不了加上点个人色彩，说自己“愚不适时，难以追陪新进”，“老不生事或能牧养小民”，这些话被新党抓了辫子，说他是“愚弄朝，妄自尊大”，说他“衔怨怀怒”，“指斥乘舆”，“包藏祸心”，讽刺政府，莽撞无礼，对皇帝不忠，如此大罪可谓死有余辜了。
苏轼画像他们从苏轼的大量诗作中挑出他们认为隐含讥讽之意的句子，一时间，朝廷内一片倒苏之声。
这年七月二十八日，苏轼上任才三个月，就被御史台的吏卒逮捕，解往京师，受牵连者达数十人。
这就是北宋著名的“乌台诗案”（乌台，即御史台，因其上植柏树，终年栖息乌鸦，故称乌台）。
[13]乌台诗案这一巨大打击成为他一生的转折点。
新党们非要置苏轼于死地不可。
救援活动也在朝野同时展开，不但与苏轼政见相同的许多元老纷纷上书，连一些变法派的有识之士也劝谏神宗不要杀苏轼。
王安石当时退休金陵，也上书说：“安有圣世而杀才士乎？”在大家努力下，这场诗案就因王安石“一言而决”，苏轼得到从轻发落，贬为黄州（今湖北黄冈）团练副使，本州安置，受当地官员监视。
苏轼坐牢103天，几次濒临被砍头的境地。
幸亏北宋时期在太祖赵匡胤年间既定下不杀士大夫的国策，苏轼才算躲过一劫。
[14]被贬黄州出狱以后，苏轼被降职为黄州（今湖北黄冈市）团练副使（相当于现代民间的自卫队副队长）。
这个职位相当低微，并无实权，而此时苏轼经此一役已变得心灰意冷，苏轼到任后，心情郁闷，曾多次到黄州城外的赤壁山游览，写下了《赤壁赋》、《后赤壁赋》和《念奴娇·赤壁怀古》等千古名作，以此来寄托他谪居时的思想感情。
于公余便带领家人开垦城东的一块坡地，种田帮补生计。
“东坡居士”的别号便是他在这时起的。
[15]东山再起1084年（元丰七年），苏轼离开黄州，奉诏赴汝州就任。
由于长途跋涉，旅途劳顿，苏轼的幼儿不幸夭折。
乌台诗案
‚乌台诗案‛元丰二年（1079）三月，苏东坡由徐州调任太湖滨的湖州。
他作《湖州谢上表》，其实只是例行公事，略叙为臣过去无政绩可言，再叙皇恩浩荡，但他在后又夹上几句牢骚话：‚陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。
‛句中‚其‛为自称，他以自己同‚新进‛相对，说自己不‚生事‛，就是暗示‚新进‛人物‚生事‛。
六月，监察御史里行何大正摘引‚新进‛‚生事‛等语上奏，给苏轼扣上‚愚弄朝廷，妄自尊大‛的帽子。
王安石变法期间，保守派和变法派斗争激烈，两派领袖分别是两位丞相司马光和王安石，因前者给后者的长信中有‚生事‛二字，于是‚生事‛成了攻击变法的习惯用语；‚新进‛则是苏轼对王安石引荐的新人的贬称，他曾在《上神宗皇帝》书里说王安石‚招来新进勇锐之人，以图一切速成之效‛，结果是‚近来朴拙之人愈少，而巧进之士益多‛。
朝廷的公报是固定按期出版的，相当于官方报纸，苏轼的文字照例惹人注意，这次谢恩表，使那些‚新进‛成了读者心目中的笑柄。
他们必然对苏轼进行报复。
但单凭《湖州谢上表》里一两句话是不行的。
偏偏凑巧，当时出版了《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》，监察御史台里行舒亶（念dǎn）经过四月潜心钻研，找了几首苏轼的诗，就上奏弹劾说：‚至于包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂，而无复人臣之节者，未有如轼也。
盖陛下发钱（指青苗钱）以本业贫民，则曰‘赢得儿童语音好，一年强半在城中’；陛下明法以课试郡吏，则曰‘读书万卷不读律，致君尧舜知无术’；陛下兴水利，则曰‘东海若知明主意，应教斥卤（盐碱地）变桑田’；陛下谨盐禁，则曰‘岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐’；其他触物即事，应口所言，无一不以讥谤为主。
‛他举的例子，‚赢得‛两句及‚岂是‛两句出自《山村五绝》；‚东海‛两句出自《八月十五日看潮》；‚读书‛两句出自《戏子由》。
但经断章取义后，句句上纲上线。
马上，国子博士李宜之、御史中丞李定前脚后脚杀到，他们历数苏轼的罪行，声称必须因其无礼于朝廷而斩首。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精心整理
苏轼乌台诗案
苏轼乌台诗案。
在神宗的默许下，苏轼被抓进乌台，一关就是4个月，每天被逼要交代他以前写的诗的由来和词句中典故的出处。
由于宋朝有不杀士大夫的惯例，所以苏轼免于一死，但被贬为黄州团练副使。
类的书读通，所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人，他们却指他是讽刺皇帝没能以法律教导、监督官吏；又如“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”，说他是指责兴修水利的这个措施不对。
其实苏轼自己在杭州也兴修水利工程，怎会认为那是错的呢？又如“岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐”说他是讽刺禁止人民卖盐。
总结一句话，是认定他胆敢讥讽皇上和宰相，罪大恶极，应该处死刑。
相王安石。
当时人的笔记里曾记载其事。
说苏轼在朝廷当礼部尚书之时，有一日，他去王安石的书房乌斋去找王安石，王不在，苏轼见乌斋台桌上摆着一首只写得两句尚未写完的诗——“明月枝头叫，黄狗卧花心。
”。
罗，快出来呀？罗罗，罗罗罗罗。
”苏东坡出于好奇心，走过去问小孩喊什么，小孩说，我们叫虫子快点出来，好捉它。
苏东坡凑近花前一看，见有几条黄色、黑色象芝麻大的小虫在花蕊里蠕动。
又问小孩说这是什么虫？小孩说：黄狗虫，黑狗虫。
苏东坡离开花丛，来到一棵榕树下，正碰到树上一阵清脆的鸟叫声，问旁人，这是
什么鸟叫？旁人答道：这叫明月鸟。
此刻苏东坡才恍然大悟，知自己错改了王安石的诗。