以罗斯托主导产业理论看待中国
经济成长阶段论又称作“罗斯托模型”，是经济发展的历史模型。 在罗斯托的经济成长阶段论中，第三阶段即起飞阶段与生产方式 的急剧变革联系在一起，意味着工业化和经济发展的开始，在所 有阶段中是最关键的阶段，是经济摆脱不发达状态的分水岭，罗 斯托对这一阶段的分析也最透彻，因此罗斯托的理论也被人们叫 做起飞理论。
http://www.esri.go.jp/jp/prj/int_prj/2010/prj2010_03_03.pdf
备注及引用
^ 中华人民共和国史网-2015/03/13-“156项工程”的尘封记忆 ^ 中国共产党党史网-第一个五年计划的编制 ^ 3.0 3.1 之四：工业经济欣欣向荣. 中国国家统计局. 1999-09-17 [2015-12-30]. ^ 八届三中全会(1957年9月20日-10月9日). 中国共产党新闻网. [2015-12-30]. ^ 七千人大会上：实事求是要有“五不怕”精神. 中国共产党新闻网. [2015-12-30]. ^ 《剑桥中华人民共和国史》 上册 第二篇 第八章 重压下的中国经济："粮食产量下降和分配制度 失误导致20世纪面积空前的饥荒" ^ 《剑桥中华人民共和国史》 上册 第二篇 第八章 重压下的中国经济 经济恢复，1963年至1965年 ^ 《剑桥中华人民共和国史》 下册 第三篇 文化大革命及其后果 第六章 中国的经济政策及其贯彻 情况 经济混乱（1966—1969 年）：“尽管各个省份的混乱程度不尽相同，但绝大多数在 1967 和 1968 年两年中都经历了严重的混乱。” ^ 论改革开放和中国民营经济三十年. 中国共产党新闻网. 2008-08-01 [2015-02-23]. ^ 历年中国（内地）国民经济发展主要指标来源于中国统计年鉴，最近年份数据来源于统计公报， 人均可支配收入根据历年城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入指标按城乡人口比重推算。 ^ 中华人民共和国国家统计局 ^ /exec/trans_country.php?type=WEO&d=LUR&c1=CN&c2=JP
汽车工业 • 需求量大，供不应求。 • 技术进步快且有利于整体产业技术进步的协调与稳定。 • 对相关产业带动作用强。 • 可创造大量就业机会。
建筑业 • 具有良好的市场前景。 • 推动产业向高级化技术发展。 • 与其它产业联系广泛。 • 具有强大的劳动力吸纳能力。 • 具有打入国际市场的潜力。
电子工业 • 具有广阔的发展前途。 • 体现着最先进的科学技术。 • 部门带动作用强。 • 相对就业效果好。 • 有实现进口替代能力和出口创汇潜力。
https:///wiki/中華人民共和國經濟歷史
中国经济发展阶段的特征
经济体制改革与产业结构升级同时进行 政府的主导作用 市场是国际竞争的手段，而非发展战略的主宰 创造了市场经济下民主制衡的新方式 建立了中国式的发展模式 按照发展经济学的研究，中 国大陆在改革开放之后主要 采取了日韩的出口导向型发 展模式，但在2000年代， 随着大量贸易盈余引发的中 美、中欧贸易战和人民币汇 率问题，中国大陆的经济管 理部门意识到中国大陆这样 的大国经济需要转型为内需 拉动型的经济发展模式，相 比较日韩，中国在发展过程 的较早阶段转入了创建大规 模的国内消费市场，借以调 节诸如过高的亚洲储蓄率和 过高的美国消费等的全球经 济结构性失衡问题。
经济成长阶段理论（Rostow's stages of growth）
• • • • • •
传统社会阶段 准备起飞阶段 起飞阶段 走向成熟阶段 大众消费阶段 超越大众消费阶段
Traditional Societies Pre-conditions for Take-off Take-off Drive to Maturity Age of High Mass Consumption Beyond Comsumption
主导产业演化理论
罗斯托提出了著名的主导产业扩散效应理论 和经济成长阶段理论。他认为，产业结构的 变化对经济增长具有重大的影响；在经济发展中重 视发挥主导产业的扩散效应。
主导产业演化理论 • 主导产业 有效吸收新技术
自身高增长率 具有扩散性
回顾影响 旁侧影响 前瞻影响
/wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%90%86%E8%AE%BA
中国经济发展的不同阶段
• 经济体制的探索阶段 1978-1991 1. 1978－1980年，恢复性增长周期。1976年负增长，1977年大幅恢复性增长，1978年改革开放政 策实施，1979年，1980年继续恢复性增长。 2. 1981－1991年，回落振荡周期。1989年出现投资、消费双膨胀。1989－1990年，因应政治抵制 导致的外商直接投资暴跌，进入两年“治理整顿”。
中国经济发展阶段
1949年中华人民共和国成立后，中国大陆实行类似于苏联 列宁时期的新经济政策，被称作过渡时期总路线。1956年 社会主义改造完成后实行苏联式的高度集中的计划经济体 制，该体制的弊端随着经济发展不断趋向严重。自1978年 中国大陆实行改革开放政策后，经济体制由旧有的不适应 经济进一步发展的的苏联式计划经济体制逐步转向以市场 为导向的经济体制，政府对经济依然有某种程度上的主导 作用，与日韩模式相似。在这种改革下，在农村实现了第 二次土地改革，以家庭联产承包责任制逐渐取代了农业合 作社，工业企业中的企业领导层拥有更大的自主权，国有 企业逐渐成为独立核算的市场主体，允许私人经营服务业 以及轻工业，并打开国门，大量引进外资。这种经济体制 在1992年后被中国政府称为“中国特色的社会主义市场经 济体制”。 经过改革开放30多年的发展，中国大陆经济规模迅速扩大， GDP总量世界第二，人均GDP从1979年的275美元增加到 2010年的4400美元，对外贸易规模世界第二，173种制造 业产品产量居世界第一，对世界经济增长的贡献居第一， 世界经济增长的第一大发动机，外汇储备超过30000亿美元， 2006年经济竞争力排名世界第19。
主导产业综合体系
作为“起飞”前提的主导产业体系 替代进口货的消费制造业综合体系 重型工业和制造业综合体系 汽车工业综合体系 生活质量部门综合体系
中国的主导产业
食品工业 • 有巨大的需求潜力。 • 促进传统产业技术进步。 • 可推动相关产业的发展。 • 可安置大量劳动力就业。 • 具有优越的出口创汇条件。
以罗斯托主导产业理论看待中国经济
怀特曼· 罗斯托 Walt Whitman Rostow 沃尔特·
美国经济史学家。发展经济学先驱之一。生于纽约。1938 年获牛津大学巴利奥尔学院文学硕士学位，1939年获耶鲁 大学哲学博士学位。从1940年开始，先后在哥伦比亚大学、 牛津大学、剑桥大学、麻省理工学院、奥斯汀得克萨斯大 学任教授，讲授经济史、经济学与历史。先后担任过欧洲 共同体执行秘书助理、总统国家安全事务特别助理帮办、 国务院政策计划委员会顾问和主席、总统国家安全事务特 别助理等。
中国经济发展仍存在的问题
第一，资源环境形势十分严峻 中国在经济持续高速增长的同时，付出了很高的资源 环境代价，资源环境问题是中国中长期经济社会发展最为突出的制约因素之一。 第二，体制机制弊端还较为突出 主要是政府直接干预资源配置的现象仍然过多，财政税收体制不规范，金融体 制不健全，要素和资源价格体系不合理，土地资源配置缺乏规范、长效的管理 制度，政治领域的改革滞后于经济领域的改革等。体制机制弊端是中长期经济 社会实现健康发展的突出隐患。 第三，缺少核心技术优势，综合竞争力还不高 中国工业尤其是制造业，在成本和技术装备水平等方面与国际先进水平存在较 大差距。在国际分工和竞争中，还主要依靠低技术产品和劳动密集型产品。 第四，人口老龄化发展速度很快 中国现在已经出现了属于发达国家的人口老龄化问题。在经济发展水平还较低、 人口基数很大的情况下，出现了人口迅速老龄化的矛盾，
• 市场经济体制的构建阶段 1992-2002 1. 1992－1993年，快速增长周期。连续三年保持两位数高速增长，1993年GDP增长率达到历史最 高峰。其间1992年邓小平南巡讲话进一步推动经济高涨，政府管制撤废，进入市场经济阶段。 2. 1994－2001年，软着陆周期。使过快过热的经济增长逐步降温，1995年－1997年实现经济软着 陆。1997年亚洲金融危机，凸显总需求不足，出现通缩趋势。1998－2001年连续4年增长率下降， 2001年达到回调最低点。 • 市场经济体制的完善阶段 2002-1. 2002年至2014年，经济高涨期。此一轮宏观经济高涨主要来自钢铁、电解铝、汽车、住房、旅 游、教育等。 2. 2014年起，经济进入中高速成长期。首要目标以提高服务业为主，并在第二产业领域深化改革， 以技术和创新两大方向并行。并压制房地产投机，使GDP回到健康增长。
学术 成果
The Stages of Economic Growth A Non-Communist Manifesto
https:///wiki/Walt_Whitman_Rostow
产业结构理论
所谓产业结构即指在社会再生产过程中，一 个国家或地区的产业组成即资源在产业间配 置状态，产业发展水平即各产业所占比重， 以及产业间的技术经济联系即产业间相互依 存相互作用的方式。 产业结构理论在20世纪50-60年代得到了较 快的发展。此时期对产业结构理论研究做出 突出贡献的代表人物包括里昂惕夫、库兹涅 茨、A.刘易斯、赫希曼、罗斯托、钱纳里、 霍夫曼、希金斯及一批日本学者等。
区域主导产业选择分析论文.pdf
1、国外主导产业选择相关理论研究 ①罗斯托的主导产业选择理论 罗斯托是最早提出主导产业理论的学者之一，其经济增长阶段论和非总量的部门分析法在当代经济学中颇有影响。
罗斯托根据技术标准把经济成长阶段划分为六个阶段：传统社会、为起飞创造前提、起飞、成熟、高额群众消费和追求生活质量阶段，而每个阶段的演进都是以主导产业部门的更替为特征的。
罗斯托认为，无论在哪一个时期，甚至在一个己经成熟并继续成长的经济中，所以能够保持前进的冲击力，是因为为数有限的主要部门，即主导部门（leadingsectors）迅速扩大的结果，而且这些部门的扩大，又对其他产业部门的发展起到了决定性的作用。
他在研究经济起飞问题时提出，对经济成长起主导作用的产业，即主导产业部门，应具备以下特征：一是依靠科学技术进步，获得新的生产函数；二是有持续高速增长的增长率；三是具有较强的扩散效应，对其他上游产业乃至所有下游产业的增长起着巨大的影响。
以上三个特征反映了主导产业必须具备的能力和作用，它们是有机的整体，缺一就不能称其为主导产业。
尤其是扩散效应，是与其他产业区别的重要特征和标志。
首先，主导产业部门自身的增长能对其他非主导产业部门产生回顾效应；其次，主导产业部门能对新兴工业、新技术、新质量、新能源的出现起诱导作用，发挥前瞻效应；再次，主导部门能对周边地区社会经济发展发挥旁侧效应。
随着生产力的发展，尤其是科技进步和社会分工日益深化，带动整个产业发展的己经不是单个主导产业，而是几个产业共同起作用，罗斯托称之为“主导部门综合体”。
他认为，主导部门综合体是由主导部门和与主导部门有很强后向关联、旁侧关联的部门组成的。
罗斯托还认为，主导部门序列不可任意改变，任何国家都要经历由低级向高级的发展过程，等等。
②赫希曼的主导产业选择理论 赫希曼在其名著《经济发展战略》一书中提出了不平衡发展战略。
实现该战略的途径有两条，第一条是由生产短缺达到发展，即发展后向关联大的产业。
应用文-国际技术外溢与产业结构的关系
国际技术外溢与产业结构的关系'国际技术外溢，产业结构，Granger因果检验改革开放以来，我国通过国际技术外溢在一定程度上促进了产业的技术进步。
但国际技术外溢在促进产业技术进步的同时是否也会引起产业结构的变动，却一直存在争议。
国内许多学者认为，随着国际贸易和利用外资规模的持续增长，国际技术外溢对产业结构的调整和增长的推动作用是一种必然。
一方面，国际贸易是经济增长的发动机，在正常状态下，国际贸易的技术外溢效应有利于国内资源配置效率的提高和技术效率的进步。
另一方面，外商直接投资理论指出，利用外资不仅可以解决中国家的资本稀缺问题；更重要的是，外商直接投资所附带的众多资源（主要包括先进的技术和、技能和诀窍、完整的国际分销渠道，研发支持、品牌和无形资产等等）更是发展中国家的企业匮乏的。
美国经济学家罗斯托的主导产业理论认为依靠科学技术进步并具有较强扩散效应的为数有限的主要部门会对其它部门产生重要作用；日本经济学家筱原三代平在论证日本产业结构的规划基准时，以“生产率上升基准”为主要依据。
我们似乎可以得到一个推论：从理论上讲技术进步有助于改善产业结构，由于技术外溢有助于促进产业技术进步，那么，技术外溢也必然有助于产业结构的改善。
改革开放以来国际技术外溢是否在促进技术进步的同时确实已对产业结构优化产生了促进作用？是否存在国际技术外溢渠道和结构的改善问题？在这些问题上，国内学术界仍缺乏有力的实证研究。
本文试图运用我国实际数据，通过实证分析来回答上述问题。
产业结构指投入或产出在各次产业间的分配比例，它历来是评价一国资源利用效率的重要依据。
各国的产业发展都要经历从第一、二到第三产业的发展顺序和从轻工业到重工业到重加工业，重附加值和知识化、信息化、服务化的里程。
但是产业结构水平是十分难度量的,通常对它的判断使用的是优化或升级等描述性。
陈国宏曾使用AHP方法，即设计若干相关指标，通过加权综合对产业结构给予定量描述，本文参照他的做法和相关指标进行实证分析，选取七项指标作为产业结构的评价依据，以下分别给予说明：劳动力结构指数V1和总产值结构指数V2。
中国旅游休闲产业的加速化发展态势
的经济利益与文化价值 ， 仅以湖南张家界旅游景区为例 ， 据统计，
图 １ 我 国近些 年 的人 口变化 趋 势
ｔ Ｖ Ｉ Ｆ ＿ ． Ｃ Ｉ ２ ０ １ ３ ． ０ ４１ ３ ９
ＭＯＤ Ｅ Ｒ Ｎ
Ｃ ＵＬ ＴＵ ＲＥ
ＭＯ
文化
潞 Ｄ Ｅ Ｒ Ｎ
中国旅游休闲产业的加速化发展态势
文， 陈志磊
旅游 休 闲产 业作 为一种 渗 透性 极强 的知 识 密集 型产 业 ，是 文 化 产 业 的重要 组成 部分 ．与其 他产 业之 间 有着 极其 密切 的联 系 ； 积 极 引领 带动 文化 产业 的各 个 组成 部分 协调 发展 ．同 时通过 资源
济积累的空巢老人增多，老年人希望寻求一种充实愉悦的生活方
式 ，而 旅 游休 闲是 大 多数老 年 人选 择 的主 要方式 之 一 ，这给 旅游
休闲产业的发展带来前所未有的机遇。根据于田雪原的 《 我国人
口预 测 结果 》一 书 的预 测结果 ，在 ２ ０ ０ ７ — ２ ０ ｌ ｇ 年十 余年 问 我国
有 处 于积极 试 点推 广 中的旅 游 ＋ 房地 产模 式等 等 。 现 以在 线旅 游 模式 为例 予 以说 明。随着 人们 生活 水平 的提高 和 科技 水平 的进 步 ，人们 接 受信 息的 方式 发生 了 巨大 的变化 ，这
不断挑战和改变着人们的消费方式。在此背景下，在线旅游应运
而 生 。随着 互联 网 的普及 以及 用 户规模 的不 断扩 张 。游客 在 旅游 方 式 的选择 过程 中 常常 会借 助互 联 网获取 旅游 信息 。因此 一 种新 型 的跨 界模 式诞 生 。 即在 线旅 游 。 在 线旅 游 区别于 传 统旅 游模 式 ， 它依 托 互联 网 。可 以 为用户提 供 包括航 空 公司 、酒店 、景 区 、租 车 公 司、海 内外 旅游 局等 各种 旅 游服务 在 内的信 息 。满足 了用户 信 息查 询 的 目的 ，给 用户 带 来 了巨大 的便 利。此 外 ，在线 旅 游模 式 还扩 大 了游 客的 选择 空 间与 自由度 ，为用 户的 个性 化旅 游 方式 提供 了多种 可 能 。进 而有 效带 动 了 中国的特 色化 旅游 产 业 ，通过 预 先设计 。实现 定制 化旅 游 ，拓展 了 传统 旅游模 式 。近 年来 ．随
影响我国产业结构调整的主要因素分析
影响的一般论点，而只是更注重中国转型经济时期由于需求结构变动而推动的产业结构转变的传导机截相对较弱的现实，进而深入遗剖析特定时期中国产业结构调整的决定因素，以求更准确地反映和揭示中国产业结构转变的特征和内在要求。
尽管收入水平和需求结构对产业结构转变起着至关重要的作用，两者之间构成某种特征的结构关联关系，但是，从逻辑上讲，这种以收入水平私需求结构为坐标而相对应的产业结构，只能说明在现实收入水平和需求结构下应该有怎样的产业结构，而并不能解释现实产业结构为什么这样以及如何转变的阊题。
事实上，在任何收入水平和需求结构变动与产业结构变动的关系中，总是存在着值得深入研究的问题：收入水平和需求结构的变动，首先能否｛ｌ致决定产业结构的因素变动，其次已发生变动的因素能否推动产业结构的变动。
２０世纪９０年代中期以来，虽然人均收入水平得到提高，需求结构也有了明显的转变，但是，这一时期的三次产业结构并没有明显的升级，以至于出现相当部分传统产业部门生产能力过剩和产品供过于求的局面，产业结构转换表现出十分强烈的外在要求，这些问题都需要进一步的探讨。
实践证明，近年来，我国产业结构的转变，并不缺乏收入水平提高对需求结构转变的拉动作用，但是，对支撑产业结构转变的外在力量的反应却不灵敏。
为此，本论文认为转型时期产业结构的变动，在相当程度上受制于制度创新、产业政策的有效性以及融入世界经济发展体系中的程度。
换句话说，这些外在的因素在当前我国产业结构调整中具有不可忽视的影响力。
本论文确定以转型时期的产业结构调整作为研究对象，以产业结构变动的外在因素分析为主线。
基本的研究方法是以产业结构理论作为理论研究的基础，在前人探讨产业结构影响因累的基础上，根据我国所处的特定国内外环境，力求从“新”的视角和切入点来探讨我国产业结构调整的影响因素，以便与当前我国产业结构调整的实际更具一致性，更符合现实需要。
在围绕主线分析中，为理清分析思路加以较为直观的表述，注重用表格、实例分析与语言文字表达相结合的方式，并用理论．历史一现状分析的方法，分析产业结构变动特点及内在要求，探讨外在因素在我国产业结构调整的突出作用和影响力．力求避免脱离实际状况的主观推论。
罗斯托理论
长波衰退、萧条与追赶国的工业化........................................................................ 15 长波衰退的剧烈期已经度过 .................................................................................. 17
起飞萧条期的短期意义 .........................................................................7
中国步入工业化转折期.......................................................................................... 7 起飞萧条具有迅速复苏的特征............................................................................... 12
走向成熟是工业化的扩散期.................................................................. 24
产业扩散与装备业繁荣.......................................................................................... 24 区域扩散与产业转移 ............................................................................................. 25 经济的大型化 ........................................................................................................ 27 创新与改革分配政策的关键意义 ........................................................................... 28 大都市化与大众消费时代的准备 ........................................................................... 28 走向成熟阶段是对原有模式的改进........................................................................ 30
中国国情的八个关键问题(五)
编者按：中国新任领导人习近平在2013年两会期间强调，中国改革已经进入攻坚期和深水区，要敢于啃硬骨头。
但改革攻坚的前提是对中国国情有基本和清醒的认识。
华尔街日报中文版将陆续刊出维也纳大学朱嘉明新书《中国改革的歧路》中第三篇《中国国情的八个关键问题》的内容。
本文是第五个“关键问题”──“关于经济增长”。
朱嘉明过去20年，中国处于一个特殊的经济增长时期，在政府、国有金融机构和垄断国有企业共同组成的“增长联盟”主导下，实行了一种接近“大推进”理论的增长模式。
在这样的增长模式下，曾经盛行于西方发达国家的“福特生产方式”在中国得以空前的放大，使之成为了“世界工厂”。
相关阅读中国国情的八个关键问题（一）中国国情的八个关键问题（二）中国国情的八个关键问题（三）中国国情的八个关键问题（四）但是，2012 年，几乎所有宏观经济指标显现和预示着经济增长速度发生下落。
对于这样的经济现象，有两种截然不同的判断。
一种判断是，2012 年的经济下落是暂时的，只要调整经济增长方式，找到新的增长点，仍旧可以重新回到高增长的轨道。
另一种判断是，2012 年是历史性拐点，从此，中国开始进入中、低速增长时期。
后一种判断更接近事实。
从中长期看，至少有如下五个约束条件发生作用，使中国的高增长被中速甚至中低速所替代。
第一，经济增长阶段。
在当代世界，分析任何一个国家经济增长格局和速度，都需要确认其经济发展所处的阶段。
一般来说，因为彼此的经济发展阶段不同，发展中国家的经济增长速度明显快于发达国家，而发达国家的经济增长速度低于新兴市场国家。
美国经济学家罗斯托在1960 年提出的“经济成长阶段论”，对于分析今天中国的经济发展阶段依然很有帮助。
根据罗斯托的理论，中国目前显然完成了起飞阶段，处于向“技术成熟”和“大众消费”阶段的过渡时期。
不论是依据统计资料还是经验观察，1980 年代是中国经济起飞的准备阶段，从1990 年代初至2010 年前后则是中国经济的起飞阶段。
中国产业结构变迁与经济增长的关联性分析
产业 结构的优化 、 促进经济增长和产业 结构优化 的政 策选择都具有重要 现实 意义。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ５— ０ ２
基金项 目： 教 育部人文社会科学研究项 目“ 经济波动 、 宏 观调控 与产业升级 的关联 度分析 ” （ 项 目号 １ １ Ｙ Ｚ Ａ ７ ９ ０ ２ ２ ５ ） ； 北京市教 委面上项 目
级 与经济增长存在 紧密关系。
关键词 经济增长 周 期波动 产业结构
中图分类 号 ： Ｆ ２ ６ ９ ． ２ ４
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ０— ７ ６ ３ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ０ １ ４— ０ ７
一
、
引 言
改革开放 以来 ， 中国经济实现 了年均 ９ ． ５ ％ 以上 的高速增 长 ， 经济总量达 到世界第 ２位。但 关 于什 么是促进 经济 高速增 长的主要 因素 ， 学界并未达成共识 。新古典增 长理论 把经济增 长归 因于要素投入 的增加 和要素 生产 率 的提高 ； 制度学派认 为制度是经济增长 的源泉 ， 市场 经济制度 的确立 促进 了资源配置 效率 的提 高 ， 初步建立 的 有效产权保 护制度 ， 实现 了经济可持续发展 ； 结构 主义认 为产业 结构 的变动是推 动经济增 长 的核 心因素 ， 投 入要 素从低效率部 门向高效率部 门转 移获得 “ 结构红利 ” 保证 了经济可持续增 长 。从一 国经 济的发展 历程来看 ， 经济 的增 长总要伴 随着 经济结构 ， 特别是产业结构从低级 向高级转换 。技术进步是经济增长 的源泉 ， 也是产业 结构调 整的推动力 ， 各产业 技术发展不平衡 ， 带来不 同产业增 长速度 的差异 ， 技术进步较快 的产业 逐渐成长 为主导产业 ， 带动相关 产业的发展 ， 这是 自发 的市场力量作用 的结果 ； 政府对产业升级也具有推 动作 用 ， 国家 的宏 观调控政策 、
以罗斯托主导产业理论看待中国
怀特曼· 罗斯托 Walt Whitman Rostow 沃尔特·
美国经济史学家。发展经济学先驱之一。生于纽约。1938 年获牛津大学巴利奥尔学院文学硕士学位，1939年获耶鲁 大学哲学博士学位。从1940年开始，先后在哥伦比亚大学、 牛津大学、剑桥大学、麻省理工学院、奥斯汀得克萨斯大 学任教授，讲授经济史、经济学与历史。先后担任过欧洲 共同体执行秘书助理、总统国家安全事务特别助理帮办、 国务院政策计划委员会顾问和主席、总统国家安全事务特 别助理等。
zhwikipediaorgwiki中華人民共和國經濟歷史中国经济发展阶段的特征建立了中国式的发展模式按照发展经济学的研究中国大陆在改革开放之后主要采取了日韩的出口导向型发展模式但在2000年代随着大量贸易盈余引发的中美中欧贸易战和人民币汇率问题中国大陆的经济管理部门意识到中国大陆这样的大国经济需要转型为内需拉动型的经济发展模式相比较日韩中国在发展过程的较早阶段转入了创建大规模的国内消费市场借以调节诸如过高的亚洲储蓄率和过高的美国消费等的全球经济结构性失衡问题
主导产业演化理论
罗斯托提出了著名的主导产业扩散效应理论 和经济成长阶段理论。他认为，产业结构的 变化对经济增长具有重大的影响；在经济发展中重 视发挥主导产业的扩散效应。
主导产业演化理论 • 主导产业 有效吸收新技术
自身高增长率 具有扩散性
回顾影响 旁侧影响 前瞻影响
/wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%90%86%E8%AE%BA
汽车工业 • 需求量大，供不应求。 • 技术进步快且有利于整体产业技术进步的协调与稳定。 • 对相关产业带动作用强。 • 可创造大量就业机会。
罗斯托的增长阶段理论及其对发展中国家转型的启示
、
国家转型视角下罗斯托的增长阶段理论
第一是传统社会阶段。在传统社会阶段 ， 经济处于
原始状态 ， 经济活动是围绕生存而展开的， 通常都是封闭
或者孤 立 的经济 。人们 赖 以生 存的产 业 以农业 为主 ， 整
个社会生产力低下， 社会似乎对现代化毫无兴趣 ， 人均收
入仅维持在生存的状态。社会结构的疆硬阻碍着经济上 的变革 ， 生产活动 中采用的技术是牛顿时代以前的技术 ， 看待物质世界的方式也是牛顿时代以前的方式 。旧中 国的各个朝代、 欧洲中世纪的各个国家都是传统社会阶
这一阶段的重要任务是政治和经济制度上的变革为为发
展创造条件。政治上须统－， ｎ 趋于稳定 ， 以促进统一市 场的形成和大笔资本的积累。经济上发展的障碍正在逐
和深刻的变化。他探讨了各个阶段的条件 、 特征、 经济政 策、 增长的动力、 出现的问题以及发展前景 ， 试图证明所 有现代化的国家都要经过他所说叙述的这六个阶段。此 书被视作经典现代化理论的过程学派的代表著作。
力发展经济的广大发展中国家有具有重要的启发和借鉴意义。尤其正在加速转型期的国家， 在增长阶
段 的转换期 ， 要把 防控风险放到 比以往 更加重要 的位 置上。
关键词 ： 经济增长阶段理论； 发展 中国家； 增长换挡期
作者及单位 ： 魏志奇， 中国 人 民大学马克思主义学院博士， 研究方向为政府治
义理论。 （ 北京 １ ０ ０ ８ ７ ２ ）
国家都在 这一 阶段。
第六是追求生活质量阶段。１ ９ ７ １ 年， 罗斯托在其
《 政治和成长阶段》 一书中又补充了第六阶段 ： 追求生活
高 一 有 蒴 题 堤 一 上 一 并 踺 一 革
改革开放三十年我国工业化阶段演进分析
改革开放三十年我国工业化阶段演进分析许君如;牛文涛【摘要】本文基于钱纳里模式、罗斯托的分析结论以及库兹涅茨模式,采用PGDP(PPP方法)、三次产业产值结构、三次产业就业结构三种指标,对我国的工业化阶段演进做出了测度和判断.分析表明依据人均收入水平,我国处于工业化阶段的中期阶段；依据产值结构,我国处于中后期；依据就业结构,我国处于工业化中期的第一阶段.综合来说,我国的工业化应该是中期向中后期过渡阶段.【期刊名称】《电子科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2011(013)001【总页数】7页(P43-49)【关键词】钱纳里模式;工业化阶段;演进;分析【作者】许君如;牛文涛【作者单位】成都高新投资集团有限公司成都610041;西南财经大学成都610074【正文语种】中文【中图分类】F40工业化阶段是一个国家或地区经济发展过程的重要阶段，但对其判断标准也同工业化的定义一样，没有一个公认的标准。
就目前来看，工业化阶段划分理论主要有霍夫曼定理、钱纳里标准模式、罗斯托的阶段划分理论以及库兹涅茨模式。
霍夫曼定理忽视了各国在发展过程中必然存在的产业之间生产率的差异，并将衡量工业发展局限于工业内两大部类产业的比例关系，其适用性非常有限，盐野谷一认为它只适用于工业化初期[1]。
关于霍夫曼理论此种略带悲观的认知，其实是在强调这种理论的有限适用性。
比较上述几种工业化阶段划分理论，钱纳里模式在定量分析方面更为有效，而且钱纳里模式将工业化阶段划分为三个阶段六个时期也更适合我国工业化发展的实情，因而本文将其作为主要的理论依据。
但考虑到我国工业化的复杂性，钱纳里模式或许无法给出我国工业化过程的足够说明，因而本文在分析的过程中也一并参考罗斯托的分析结论以及库兹涅茨模式。
关于我国工业化阶段的研究文献非常丰富，但或许是由于我国工业化过程的特殊性和复杂性，加之学者所基于的理论依据、指标选择以及研究时期的不同，对我国工业化阶段的定位存在差异。