围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩结局、产程和新生儿的影响分析
围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩结局、产程和新生儿的影响分析
作者：王合丽
来源：《中国医学创新》2013年第32期
【摘要】目的：分析围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩结局、产程和新生儿的影响。
方法：按照入院顺序将105例待产孕妇进行编号，单号53例（对照组）给予围产期常规护理，双号52例（实验组）在对照组基础上给予产前和产时综合护理干预措施，观察两组孕产妇分娩方式、产程和新生儿的影响。
结果：实验组自然分娩率69.23%（36/52）明显高于对照组47.17%（25/53）（P
【关键词】围产期；护理措施；孕产妇；分娩方式；产程；新生儿Apgar评分
随着思想观念的转变和剖宫产指征的放宽，越来越多的孕产妇选择剖宫产分娩，在解决难产、缩短产程和抢救母婴等方面具有非常重要的意义，但医学界普遍认为剖宫产能够降低产妇母乳的分泌以及新生儿的抗病能力[1]。
因此，通过围产期综合护理干预措施正确引导孕产妇认识分娩方式的利弊，提高自然分娩成功率和缩短产程等尤为重要。
笔者分析围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩结局、产程和新生儿的影响，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2011年4月-2013年4月本院妇产科105例待产孕妇为研究对象，按照入院顺序进行编号、分组，单号53例为对照组，年龄21～33岁，平均（25.6±
2.4）岁；孕周36～42周，平均（38.5±0.5）周；初产妇32例，经产妇21例；孕产妇体质量45～68 kg，平均（54.6±5.7）kg。
双号52例为实验组，年龄21～32岁，平均（25.5±2.4）岁；孕周36～42周，平均（38.4±0.5）周；初产妇32例，经产妇20例；孕产妇体质量43～69 kg，平均（54.5±5.7）kg。
两组孕产妇在年龄、孕周、产次和体质量等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法对照组参考郎建花[2]研究给予围产期常规护理，实验组在常规护理基础上给予产前和产时综合护理干预措施，包括（1）产前心理干预：入院后，护理人员主动介绍医院的环境、科室主任、护士长、主管医生和责任护理人员，针对孕产妇情况制定合理的饮食计划和作息时间，耐心解答孕产妇及其家属的疑问，如实告知分娩过程和产后可能出现的症状，使孕产妇对分娩等情况有初步认识。
（2）产前行为认知干预：对重男轻女等错误认识进行纠正，正确引导孕产妇及其家属对分娩方式的认识，最大程度了解孕产妇的心理状态、情感支持和家庭和睦情况等，消除孕产妇的焦虑和顾虑心理，树立自然分娩理念和信心。
（3）产时拉梅兹呼吸运动干预：拉梅兹呼吸运动分五个阶段，即初步、加速、转变、闭气和哈气阶段，嘱咐孕妇屈膝仰卧位或半卧位，放松全身和情绪，吸满气后吐气，吐气强度稍微强于吸气，能够
促使孕产妇大脑意识产生新注意力，降低临产前强烈子宫收缩引起的异常感，助产士依据子宫收缩强度指导孕妇调整呼吸方式和频率，以期顺利度过第一产程和第二产程。
（4）导乐陪伴分娩干预：设置温馨待产房，根据产妇爱好播放轻音乐，助产士一对一全程陪伴指导分娩，通过语言和非语言接触等方式鼓励待产妇，鼓励准爸爸适时给予精神支持和鼓励。
（5）腹部、腰骶部按摩干预：产前宣教时，助产士指导孕妇及其家属掌握腹部、腰骶部按摩技巧，第一产程开始后，首先指导待产妇进行自我感觉手法按摩，若下腹部疼痛者行水平往返按摩，若下腹硬胀宫缩加剧者行顺时针旋转按摩，若腰部疼痛明显者行局部按压止痛，自我按摩困难者，待产妇家属或助产士协助完成。
1.3 观察指标（1）分娩结局：尊重产妇意愿选择分娩方式，对比自然分娩发生率。
（2）自然分娩产程时间：观察自然分娩孕妇第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间并进行对比。
（3）新生儿Apgar评分：新生儿出生1 min末，根据皮肤颜色、心搏速率、呼吸、肌张力及运动、反射功能5项评分，满分10分。
评分≥7分为正常新生儿；4分≤评分
1.4 统计学处理应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料数采用字2检验，以P
2 结果
2.1 分娩结局实验组自然分娩率69.23%（36/52）明显高于对照组47.17%（25/53），差异具有统计学意义（字2=5.2473，P
2.2 自然分娩产程时间实验组第一产程、第二产程和总产程明显短于对照组，差异具有统计学意义（P
2.3 新生儿Apgar评分实验组新生儿出生1 min末Apgar评分正常率为90.38%，明显优于对照组的60.38%，差异具有统计学意义（字2=12.6860，P=0.0004），见表2。
3 讨论
怀孕和分娩是婚后女性经历的一个自然和健康生理过程，但对孕产妇心理和身体上都是一种重大应激事件，几乎所有的孕产妇都会产生不同程度的焦虑、紧张或抑郁等心理改变[4-6]，影响正常的分娩过程和新生儿的健康状态。
国内外多数学者研究表明新生儿分娩经过产道挤压[7]，可提高新生儿抗病能力和促进产妇母乳分泌。
因此，通过护理干预引导孕产妇自然分娩和缩短产程，在提高母乳喂养率和促进产妇机体功能恢复等方面非常重要[8]。
笔者在围产期常规护理基础上给予产前和产时综合护理干预措施，产前心理干预能够使孕产妇熟悉医院环境和科室环境，通过合理的饮食计划和作息时间安排确保劳逸结合，为自然分娩奠定基础，配合耐心解答孕产妇及其家属疑问，缓解孕产妇紧张、焦虑或抑郁等不良情绪；产前行为认知干预可纠正家属错误思想或错误认识；产时拉梅兹呼吸运动干预可放松全身和缓解情绪，促使孕产妇大脑意识产生新注意力从而降低临产前强烈子宫收缩引起的异常感[9]，
而助产士依据子宫收缩强度指导孕妇调整呼吸方式和频率，从而缩短产程，与本研究实验组第一产程、第二产程和总产程明显短于对照组结果基本一致；导乐陪伴分娩干预使孕产妇最大程度树立自然分娩信心；腹部、腰骶部按摩干预在改善待产妇异常症状的同时，提高自然分娩率。
现代研究表明：自然分娩可改善泌乳功能[10]，提高母乳喂养率，而新生儿允吸乳晕可促进产妇子宫复旧，促进产妇早期康复。
本研究显示实验组自然分娩率69.23%（36/52）明显高于对照组47.17%（25/53）（P
参考文献
[1]肖亚琴.基层医院剖宫产率上升的原因分析及护理对策[J].中国医学创新，2009，6（25）：118-119.
[2]郎建花，葛建芬.产前护理干预对产妇分娩方式的影响[J].中国实用护理杂志，2012，28（9）：36-37.
[3]周宪群.产科病房开展优质护理服务活动的实践和体会[J].中外医学研究，2011，9（36）：78-79.
[4]任淑玲.优质护理对产褥期产妇结局及新生儿的影响[J].中国医学创新，2012，9（15）：60-61.
[5]余红霞.初产妇分娩过程中的整体护理[J].中国医药科学，2012，2（11）：127，132.
[6]邓爱珍.优质护理在产科分娩过程中应用的效果观察[J].中国医学创新，2013，10（12）：61-62.
[7]朱妙仪.产科开展优质护理体会[J].中国医药科学，2013，3（6）：134-135.
[8]薛燕妮，刘娟，钟文心.实施优质护理服务保障母婴身心健康[J].全科护理，2012，10（15）：1409-1411.
[9]李红葵.实施优质护理服务对降低剖宫产的影响[J].中国当代医药，2013，20（3）：142-143.
[10]徐惠英.激励式护理干预对促进自然分娩的临床观察[J].实用医学杂志，2012，28（15）：2628-2629.
（收稿日期：2013-06-03）（本文编辑：蔡元元）。
围产期综合护理干预措施对孕产妇的影响
护理研究围产期综合护理干预措施对孕产妇的影响崔愛琳甘肃省酒泉市人民医院妇产科，甘肃酒泉735000【摘要】目的：探讨围产期综合护理措施对孕妇的影响。
方法：选取我院收治的146例孕产妇，随机分为观察组（常规护理十综合 护理干预)和对照组(常规护理)各73人。
对比两组剖宫产率、产后24h出血量、新生儿Apgar评分、护理满意度、总产程、自主排尿情 况和并发症发生率。
结果：观察组剖宫产率和产后24h出血量显著低于对照组CP<0.05);新生儿Apgar评分和护理满意度显著高 于对照组CP<0.05)。
观察组总产程和并发症发生率显著低于对照组CP<0.05),自主排尿率显著高于对照组CP<0.05)。
结论：围产期综合护理干预措施可以有效降低孕产妇的剖宫产率和产后出血量，缩短产程，减少并发症的发生,促进母婴健康，值得在临床 推广。
【关键词】围产期;综合护理;分娩分娩是一种复杂的生理过程，大部分孕产妇由于对自然 分娩缺乏正确认识，孕产妇易产生恐惧、焦虑心理。
导致产 妇出现呼吸急促、心率加快等反应,影响子宫收缩、胎儿及产 程等[1]。
因此，孕产妇在产前保持良好心态,对分娩的顺利 进行有积极作用。
围产期的护理干预对母婴结局有积极作 用，其有助于改善孕产妇心理状况，引导孕产妇自然分娩[2]。
为此，本研究对人住我院的孕产妇采取了综合护理干预措 施，效果良好，报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月至2016年1月人住我院的产妇146 例，随机分为观察组(》=73)和对照组U=73)。
其中观察组 年龄21〜38岁，平均年龄（26. 43±4. 71)岁，孕周39〜41 周，平均为（40. 28±0. 68)周，体重48〜72kg,平均体重(65. 08±3. 28)kg;对照组年龄21〜37岁，平均年龄（25. 94 ±4. 52)岁，孕周39〜42周，平均为（40. 12±0. 65)周，体重 49〜H kg,平均体重（64. 92±3. 58) kg。
综合护理干预对产妇分娩疼痛及产程的影响
综合护理干预对产妇分娩疼痛及产程的影响目的：探讨综合护理干预对产妇分娩疼痛及产程的影响。
方法将2009年2月至2011年2月期间在我院产科行自然分娩的72例产妇，按入院先后顺序随机分为干预组和对照组，每组各36例。
对照组采用常规护理，干预组在常规护理基础上，依据产妇情况实施综合护理干预。
对两组产妇分娩疼痛程度、总产程时间进行对比分析。
结果干预组产妇疼痛忍耐度由对照组的75%上升至97.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
干预组的第一产程时间和总产程时间均明显短于对照组（分别为365.1±72.1min、451.9±86.1min和487.2±70.3min、574.8±101.3min），差异有统计学意义（P＜0.05）结论综合护理干预对缓解产妇自然分娩过程中的疼痛程度，缩短总产程时间效果显著，有利于提高自然分娩率，值得临床应用推广。
标签：综合护理、分娩、疼痛、产程分娩是产妇必经的特殊生理过程，分娩过程中子宫的强烈收缩导致的分娩疼痛给临产妇带来了巨大的痛苦。
近年来，随着手术技术和麻醉方法的进步，越来越多的产妇愿意接受可以减轻分娩疼痛，缩短产程的剖宫产进行分娩。
但医学界普遍认为，剖宫产不利于提高产妇母乳的分泌及新生儿的抗病能力[1]。
虽然有不少研究资料表明[2，3]，采用综合护理干预可有效减轻产妇剖宫产疼痛，缩短总产程时间，减少剖宫产手术并发症，但国内关于综合护理干预对自然分娩过程中疼痛和产程的影响报道仍然较少。
本研究旨在通过对自然分娩产妇实施综合护理干预措施，研究探讨综合护理干预对产妇分娩疼痛及产程的影响，对于正确引导产妇认识分娩方式的利弊，减轻自然分娩疼痛和缩短产程等具有积极意义。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年2月～2011年2月本院收治的自然分娩产妇（72例）作为研究对象。
按入院先后顺序，随机分为干预组和对照组，每组各36例，均与家属及本人进行有效沟通，并签署知情同意书。
产前综合干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响
产前综合干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响引言：分娩是妇女人生的一项重要经历，对初产妇来说尤其如此。
分娩过程中的痛苦和不确定性使许多初产妇感到焦虑和恐惧，甚至会影响到其分娩自我效能。
为初产妇提供产前综合干预，有助于提高她们的分娩自我效能和改善分娩结局。
产前综合干预的定义：产前综合干预是指在分娩前期为准备分娩的妇女提供的一系列教育、训练和支持措施，旨在增强她们的分娩自我效能和提高分娩结果的质量。
该综合干预可以包括提供有关分娩过程、分娩技巧和应对疼痛的信息，以及提供心理和情感支持。
分娩自我效能的影响：分娩自我效能是指妇女对自己能够有效应对分娩过程的信心感。
研究表明，初产妇的分娩自我效能与分娩结局密切相关。
较高的分娩自我效能可以帮助初产妇更好地应对痛苦和压力，减少产程中的恐惧和焦虑情绪，并提高分娩的顺利进行。
而较低的分娩自我效能则可能导致分娩过程中的不良结局，如产程延长、剖腹产率增加等。
产前综合干预对分娩自我效能的影响：产前综合干预可以通过提供相关知识和技能培训来增强初产妇的分娩自我效能。
通过分娩准备课程和模拟分娩训练，初产妇可以了解分娩过程的每个阶段、常见的分娩问题以及应对疼痛的方法，从而增强她们的自信心。
产前综合干预还可以提供心理和情感支持，帮助初产妇减少焦虑和恐惧情绪，增强应对痛苦和压力的能力。
产前综合干预对分娩结局的影响：研究表明，接受产前综合干预的初产妇在分娩结局上往往表现出更好的结果。
这些结果包括：产程缩短、无需使用镇痛药物的比例增加、无需施行剖腹产的比例减少等。
较高的分娩自我效能和减少的恐惧和焦虑情绪可能是产前综合干预对分娩结局产生积极影响的主要机制。
围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响
围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响【摘要】目的：探讨围产期综合护理干预对产妇分娩情况与产后康复的影响。
方法：选取2021年3月一2022年3月我院住院待产的产妇196例，将其随机分为试验组和对照组各98例，试验组产妇接受围产期综合护理干预措施，对照组产妇接受常规产前教育和护理。
记录并比较两组产妇的总产程、产后出血、排尿情况等指标。
结果：试验组产妇产程明显短于对照组(P<0．05)，产后出血率低于对照组(P<0．05)，自主排尿率高于对照组(P<0．05)。
结论：围产期综合护理干预有利于产程进展及产后康复。
【关键词】：综合护理干预；分娩；产后康复近年来，随着医疗技术的发展以及人们思想观念的转变，产妇剖宫产率正逐年上升[1]。
尽管剖宫产在解决难产、快速结束产程和抢救母婴生命等方面具有积极作用，但是剖宫产亦可对母婴造成不利影响心[2-3]。
因此如何引导产妇选择自然分娩，并提高自然分娩率以及产后康复是医师首要解决的问题。
为此我科采取综合护理干预措施使产妇的产后出血、排尿情况以及分娩方式等指标明显改善，现报道如下。
1.资料与方法1．1临床资料选取2021年3月一2022年3月我院住院待产的产妇196例，年龄22—35岁，平均年龄(29．8±3．9)岁。
所有患者均符合以下5点要求：(1)初产妇。
(2)足月妊娠。
(3)单胎。
(4)胎儿发育正常且无剖宫产指征。
(5)无高危妊娠因素及严重并发症。
随机分为试验组和对照组各98例，两组产妇在年龄、孕周、文化程度以及胎儿大小等方面差异均无统计学意义(P>0．05)，具有可比性。
1.2方法1．2．1对照组产妇接受常规产前教育和护理，责任护士主动向产妇进行自我介绍，并告知产妇及其家属产科病房的环境、住院须知、安全问题以及饮食安排等信息。
加强护士与产妇及家属的沟通，了解其需求和心理状况，从而制定针对性的心理辅导内容。
饮食方面建议产妇以清淡、水分多的食物为主，多摄入优质蛋白质，同时食物品种多样化，保证营养均衡。
围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响
围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响目的探究围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响。
方法选取2016年1月～2016年12月在我院住院并生产的孕产妇作为研究对象，共122例，采用双盲法将其分为两组，即参照组和研究组。
参照组的61例孕产妇采取常规护理干预，研究组的61例患者采取围产期综合护理干预措施，观察并比较两组孕产妇的分娩方式、各阶段产程时间、以及产后情况和对护理的满意度。
结果经过护理后，研究组孕产妇的自然分娩率（85.25%）高于参照组（59.02%），差异明显（P＜0.05）；第一产程和总产程时间均少于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），而第二及第三产程无明显差异（P>0.05）；研究组孕产妇的产后出血率、自主排尿成功率均少于参照组，满意度则高于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论围产期综合护理干预措施可有效改善孕产妇分娩情况，提高自然分娩率，效果良好，值得临床推广。
标签：围产期；综合护理干预；分娩情況；影响有研究指出，过高的剖宫产率会给母婴带来不良影响。
因此，鼓励孕产妇在生产时选择自然分娩，有利于母婴的预后情况[1-2]。
本文对我院孕产妇实施围产期综合护理干预，取得满意成效，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次纳入研究的对象为2016年1月～2016年12月于我院住院并生产的122例孕产妇，按照双盲法分分组规则，把这122例研究对象随机分为参照组和研究组，每组各61例。
参照组孕产妇年龄在21～35岁，平均年龄（27.69±3.64）岁；孕周在38～42 w，平均孕周（40.03±0.75）w；其中初产妇40例，经产妇21例。
研究组的孕产妇年龄在20～36岁，平均年龄（27.49±3.57）岁；孕周在37～42 w，平均孕周为（39.89±0.86）w；其中初产妇39例，经产妇22例。
两组孕产妇的年龄、孕周、孕次等一般临床资料无显著差异（P>0.05），可进行比较。
探讨围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响
探讨围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响【摘要】目的：探讨围产期综合护理在孕产妇分娩中的应用效果。
方法：选取2021年9月-2022年9月在本院分娩的孕产妇（90例）作为研究对象，按照随机数字表法将其分成对照组与观察组，每组45例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，将两组的心理状态、不同产程时间、不良母婴事件发生情况进行对比。
结果：观察组的第一、二、三产程均较对照组短；观察组护理后的HAMA、HAMD评分均较对照组低；在不良母婴事件发生率上观察组较对照组低；均存在显著性差异（P＜0.05）。
结论：孕产妇在围产期接受综合护理干预对其心理状态的改善具有较大的帮助，并且能够缩短产程，减少不良母婴事件的发生。
【关键词】围产期；综合护理；孕产妇；分娩情况分娩是胎儿脱离母体的过程，全过程包括三个时期，即宫口扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期。
分娩的方式主要有两种，即自然阴道分娩、剖宫产分娩，其中剖宫产分娩主要适用于骨盆狭窄严重、胎儿过大、胎儿窘迫等情况。
在围产期间，孕产妇面临着较大的挑战，多数对分娩具有极大的恐惧感，加上生理上的疼痛，难以完全配合助产士的分娩指导，存在较大的分娩风险[1-2]。
为此，凸显了围产期护理的重要性，还需加强综合护理干预，从多方面对孕产妇进行指导，使其积极面对与配合，确保母婴的安全[3-4]。
鉴于此情况，本文就围产期综合护理的进行在分娩中发挥的作用展开分析。
1.资料与方法1.1一般资料共纳入90例孕产妇，借助随机数字表法展开分组。
对照组（n=45）年龄20~35岁，平均（27.68±2.31）岁；孕周36~41周，平均（38.58±1.03）周；体重44~89kg，平均（65.97±3.17）kg。
观察组（n=45）年龄22~35岁，平均（27.83±2.46）岁；孕周36~42周，平均（38.46±0.97）周；体重46~89kg，平均（65.83±3.25）kg。
围产期助产士整体护理干预对孕产妇分娩方式和产程的影响
围产期助产士整体护理干预对孕产妇分娩方式和产程的影响【摘要】目的：探讨对分娩的孕产妇，在围产期间实施助产士整体护理干预对产妇的干预效果。
方法：选取300例产妇并随机分成两组，观察组与对照组每组各150例，对照组给予围产期助产士常规护理，观察组给予整体护理干预，对比两组产妇的分娩方式及产程情况。
结果：在产妇的分娩方式上，观察组阴道分娩率为90.00%，显著高于对照组68.87%的阴道分娩率（P＜0.05）；在第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间上，观察组均要明显短于对照组（P＜0.05）。
结论：对于临床分娩的产妇，在围产期间实施助产士整体护理干预方式，可显著提高产妇自然分娩率，缩短产妇产程。
【关键词】孕产妇；助产士；整体护理干预；分娩方式；产程分娩是产妇重要的生理过程，但同样也是一个痛苦的过程，产妇需要承受巨大的身心压力，在实际的分娩过程，很多的产妇剧烈疼痛使得用力不佳，引起产程延长，此外部分产妇还会因无法耐受疼痛而中途转剖宫产[1]。
所以针对临床分娩的孕产妇，提倡给予其科学的护理干预，确保分娩的顺利进行。
本次研究中，探讨了对分娩的孕产妇，实施围产期助产士整体护理干预对产妇的干预效果，报告如下。
1资料与方法一般资料选取2019年2月-12月在本院产科分娩的300例产妇为研究对象，产妇临床资料完整且认知良好。
按照随机数字表法将产妇分成以下两组：观察组150例，年龄21～36岁，平均年龄（29.1±1.5）岁；孕周37～41周，平均孕周（39.1±1.1）周。
对照组150例，年龄20～36岁，平均（28.8±1.4）岁；孕周38～41周，平均（39.3±1.2）周。
比较两组在一般资料上无显著差异（P＞0.05）。
方法对照组给予产妇常规的护理干预，主要是待产期间做好健康教育、心理护理、饮食干预工作，分娩时刻助产士加强对产妇的辅助及指导产妇合理用力，分娩后指导合理饮食及加强出院指导等。
分析综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响
分析综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响目的：研究在生产期为孕妇进行综合护理的效用及满意情况。
方法：选择本院妇产科的孕妇60例，将这些妇女平均分入对照组、观察组。
在生产期为观察组孕妇进行综合护理，并为对照组孕妇采取一般护理措施。
对比孕妇的顺产率以及分娩后的出血情况、收集孕妇的反馈。
结果：相比对照组孕妇来看，观察组孕妇的出血量更少，且观察组的顺产率及满意度更优P＜0.05。
结论：孕妇在生产期，护士运用综合护理模式为孕妇进行护理效果更佳，孕妇的满意情况更好。
标签：生产期；综合护理；孕妇；效果；满意情况孕妇处于生产期时，内心会出现一些不良情绪，同时身体上也会感受到痛苦，这些情况都会降低孕妇的顺产机率，甚至会造成产后虚弱及出血情况[1]。
因此，妇产科中的护理人员应根据自身经验以及孕妇的情况，选择适宜且全面的措施为孕妇进行看护，使孕妇得到全面的护理。
为了改革本院妇产科的护理水准，笔者在论文中研究了采用综合模式对生产期孕妇进行管护的效用，并收集孕妇的满意反馈，现将结果作如下报告。
1资料和方法1.1一般资料随机抽选本院妇产科2013年7月-2014年3月接受的孕妇60例，这些孕妇的岁数为20-38岁，年龄均数为27.5岁，怀孕时间在36-42周之间。
估计胎儿出生时体重约为4.6-8.3斤。
选择实验孕妇的准则：（1）孕妇了解实验课题并同意参与实验；（2）满18岁的成年人；（3）生命体征在常规范围且精神状态正常；（4）学历水平至少为初中水准，能准确反馈自身感受。
按照入院先后，把孕妇划分成人数相同的对照组、观察组，由于两个护理组孕妇均满足选择标准，且岁数、怀孕时间等数据接近P＜0.05，因此可以作为实验样本。
1.2护理措施运用一般护理模式看护对照组的30例孕妇。
选用综合模式看护观察组30例孕妇。
采用综合护理模式看护孕妇的措施如下：（1）针对孕妇在生产期的心理状态，对孕妇进行心理安抚。
孕妇在待产期间，护理人员要经常和孕妇沟通、关心孕妇的内心感受和生活情况，使孕妇对医护人员产生亲近感和信任感。
围产期综合护理干预实施对孕产妇母儿结局的影响
围产期综合护理干预实施对孕产妇母儿结局的影响目的：探讨围产期实施综合护理干预对孕产妇母儿结局的影响。
方法：本次共选取围产期孕产妇120例，均为我院产科2012年3月~2013年3月收治，按数字表随机抽取法分组，就常规模式护理（对照组）与综合护理干预模式护理（观察组）对母儿结局的影响进行比较。
结果：观察组总产程时间、泌乳始动时间均少于对照组（P＜0.05），护理满意度、自然分娩率明显高于对照组，胎儿窘迫、产后出血、新生儿窒息率明显低于对照组，均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：围产期对孕产妇实施综合护理干预，可改善妊娠结局，保障母婴生命安全，提高整体护理质量。
标签：围产期；综合护理干预；孕产期；母儿结局近年来，社会经济发展成效显著，公民整体素质及生活水平迅猛提高，维权和健康意识不断增强，母婴保健与安全问题渐引起广泛重视，是现代文明进步的重要标志。
对产妇而言，分娩虽属自然现象，但却是一种强烈且持久的应激源，除胎儿、产力等决定分娩过程是否顺利外，心理、精神、环境等也产生着较大影响[1]。
综合护理是以现代护理观为指导，以孕妇为中心，向其提供包含生理、文化、社会、心理方面的综合体护理，是改善妊娠结局的关键[2]。
本次共选取我院产科围产期孕产妇120例作研究对象，随机分组就常规护理模式与综合护理干预模式对母儿结局的影响进行探讨，旨在明确综合护理的重要价值，现报告如下。
1资料与方法1．1一般资料本次研究对象共选取120例，年龄21~39岁，平均（26.4±6.5）岁；孕周36~41周，平均（39.8±1.4）周。
初产妇96例，经产妇24例；文化水平均为高中以上，单胎，头位妊娠，具备阴道分娩条件。
两组均自愿签署手术及本次试验知情同意书，排除严重妊娠并发症，病理性妊娠及即往有不良孕产史者。
按数字表随机抽取法，分为观察组和对照组各60例，组间一般资料比较具可比性，无统计学差异（P>0.05）。
围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响解析
围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响解析目的探究围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响。
方法选取我院2014年10月～2015年5月收治的孕产妇共86例，随机分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组采取围产期综合护理干预，对比两组孕产妇的分娩情况。
结果对照组孕产妇常规护理后，自然分娩率为41.9%，剖腹产率58.1%，新生儿Apgar评分正常率为60.5%；观察组孕产妇实施围产期综合护理干预后，自然分娩率为79.1%，剖腹产率20.9%，新生儿Apgar评分正常率为90.7%，且存在P＜0.05，为差异有统计学意义。
结论围产期综合护理干预有利于孕产妇顺利分娩，提高自然分娩率，值得将其在临床中推广应用。
标签：围产期综合护理；孕产妇；自然分娩率围产期综合护理是指对产妇自怀孕28w到产后1w这一重要时期实施综合护理[1]。
当代医学水平越来越高，很多产妇越来越喜欢选择剖腹产。
虽然剖腹产在抢救母婴生命[2]，缩短产程，减轻产妇疼痛，解决难产问题上起到重要作用，但是其不利于婴儿后期生长发育及母乳分泌等。
所以要鼓励产妇自然分娩，为了提高产妇的顺产可能性，就要实施全方位的护理。
本文为了探究围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响，以我院2014年10月～2015年5月收治的共86例孕产妇为研究对象，以供临床参考分析，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料本次试验以我院2014年10月～2015年5月收治的共86例孕产妇为为研究对象。
使用随机方法分成对照组和观察组两组，每组孕产妇有43例。
1.1.1对照组资料年龄（20～40）岁，平均年龄（27.3±4.2）岁；孕产妇体重（42～65）kg，平均体重（55.2±5.4）kg；孕周（35～41）w，平均孕周（38.1±0.4）w。
1.1.2治疗组资料年龄范围（18～35）岁，平均年龄（28.1±3.7）岁；孕产妇体重（43～68）kg，平均体重（56.1±5.0）kg；孕周（37～42）w，平均孕周（38.3±0.4）w。