TBF建立成功率-原理与提升手段-v20103029
(设备管理)华为设备TBF建立成功率优化提升方案XXXX
华为设备TBF建立成功率的提升方案目录1 网络接入性能分析优化 (3)1.1接入性能指标 (3)1.2无信道资源导致的下行TBF建立失败优化 (3)1.2.1无线拥塞类型 (3)1.2.2对于无线拥塞的处理 (4)1.3手机无响应导致下行TBF建立失败 (4)1.3.2空口质量 (5)1.3.3 Abis口传输 (6)1.3.4 BSC6000 PCU处理部分 (6)1.3.5 GB口传输 (8)1.3.6手机问题 (8)1.3.7手机行为 (8)1.4CCCH过载导致下行TBF建立成功率低 (9)1.4.1问题描述分析 (10)1.4.2解决方法 (12)1.4.3优化前后效果比较 (12)1 网络接入性能分析优化1.1 接入性能指标下行TBF建立成功率计算公式如下：内置PCU TBF建立成功率定义：1)上行TBF建立成功率=（上行GPRS TBF建立成功次数+上行EGPRS TBF建立成功次数）/(上行GPRS TBF建立尝试次数+上行EGPRS TBF建立尝试次数)2)下行TBF建立成功率=（下行GPRS TBF建立成功次数+下行EGPRS TBF建立成功次数）/(下行GPRS TBF建立尝试次数+下行EGPRS TBF建立尝试次数) 统计TBF建立失败的主要有以下2个指标：1)无信道资源导致下行TBF建立失败次数/无信道资源导致下行TBF建立失败次数2)MS无响应导致下行TBF建立失败次数/ MS无响应导致下行TBF建立失败次数TBF性能优化中主要就无信道资源导致下行TBF建立失败次数和MS无响应导致下行TBF建立失败次数这2个指标进行优化。
1.2 无信道资源导致的下行TBF建立失败优化在EGPRS网络建设初期，EGPRS信道配置较少，随着EGPRS数据用户的增长，需要对基站的容量进行扩容和EGPRS信道个数或信道控制参数进行调整。
1.2.1 无线拥塞类型对于无信道资源导致TBF建立失败，按照问题的严重程度分为以下几个类型：1)硬拥塞，上行下行TBF建立无可用的信道资源该问题非常严重，由于EGPRS&GPRS无法使用，给用户造成的主观感受很差。
下行TBF建立成功率优化
下行TBF 建立成功率1基本原理1.1指标含义下行TBF 建立成功率指标，根据运营商考核的内容不同，公式定义有所不同。
1.1.1考核空口主要考核网络侧下发了指配命令，没有收到手机响应的Packet Control Acknowledgement 消息，记为“ MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数”。
下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF建立成功率=1 —MS无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数/下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率=1—MS 无响应导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数；1.1.2考核资源主要考核网络侧由于无资源（包括信道，TFI 等）而导致下行TBF 建立失败，记为“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”。
下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行GPRS TBF 建立失败次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。
1.1.3同时考核空口和资源由于空口而导致的“MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数” 和由于无资源而导致的“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”都记为下行TBF 建立失败。
下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF 建立成功率=下行GPRS TBF 建立成功次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率= 下行EGPRS TBF 建立成功次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。
1.2理论介绍下行TBF 建立成功率反应下行接入性能，是考察网络的一个重要指标，但是，需要说明的一点是，下行TBF 建立失败时，由于网络侧存在尚未下发的数据块，在很短的时间内，网络侧会继续触发下行TBF 的建立。
TBF建立成功率优化指导书要点
TBF建立成功率优化1重要指标 11.1上行TBF建立和释放性能测量 11.2上行TBF建立成功率公式 21.3下行TBF建立和释放性能测量 21.4下行TBF建立成功率公式 32TBF建立成功率优化 32.1上行TBF建立成功率优化 32.1.1Abis链路是否存在问题 72.1.2指配消息是否正常下发 72.1.3下行空口是否正常 82.1.4手机是否响应指配命令 92.2下行TBF建立成功率优化 133优化案例 153.1无信道资源和手机无响应导致TBF建立失败次数过多 153.2参数配置不合理导致TBF建立失败 183.3频点干扰导致TBF建立失败次数过多 201 重要指标1.1 上行TBF建立和释放性能测量1.2 上行TBF建立成功率公式上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数*100%上行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量1.3 下行TBF建立和释放性能测量1.4 下行TBF建立成功率公式下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数*100%下行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量下行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量2 TBF建立成功率优化这里主要介绍优化方法。
由于空口而导致的“MS无响应导致上/行TBF建立失败次数”和由于无资源而导致的“无信道资源导致上/下行TBF建立失败次数”都记为上/下行TBF建立失败。
2.1 上行TBF建立成功率优化一阶阶段接入的流程如下所示：1、MS在CCCH信道的RACH子信道上通过发送CHANNEL REQUEST消息发起上行TBF建立请求。
该CHANNEL REQUEST消息指示手机为一阶段上行TBF建立请求。
RRC及ERAB建立成功率提升专题
RRC及ERAB建立成功率提升专题诺基亚濮阳电信优化项目组 2015年9月7日内容一RRC连接建立成功率指标定义及公式 (3)二E-RAB连接建立成功率指标定义及公式 (3)三前濮阳现网实验的五种提升方案 (4)方案A调整现网郊县的最小接入电平qrxlevmin (4)方案B将现网上未添加重定向小区添加3G的重定向 (4)方案C通过降低干扰提升E-RAB建立成功率 (6)方案D调整鲁棒性参数 (7)方案E通过调整初始接入MSC及HARQ次数提升RRC连接建立成功率 (8)四方案汇总及处理思路总结： (10)优化A RRC连接建立成功率优化思路 (10)优化B E-RAB建立成功率优化思路 (11)五专题成果： ................................................................................................... 错误!未定义书签。
RRC及E-RAB建立成功率提升专题一、RRC连接建立成功率指标定义及公式：RRC连接建立成功率是指在统计周期内，UE发起及网络发起的RRC连接建立成功总次数与UE发起及网络发起的RRC连接建立请求总次数的比值，该指标反映了小区的接纳能力，RRC连接建立成功即UE与网络建立了信令连接。
其公式如下：公式中各个counter及失败对应的统计：其中M8013C6、M8013C7、M8013C8是三种RRC连接建立失败的原因统计。
二、E-RAB连接建立成功率指标定义及公式：E-RAB建立成功指eNodeB成功为UE分配了通信通道的无线资源和用户面的无线承载，所以这个指标反映了小区接纳业务的能力，可以用来考虑系统负荷情况。
其公式如下：公式中各个counter及失败对应的统计：其中M8006C2、M8006C3、M8006C4、M8006C5是四种E-RAB连接建立失败的原因统计。
三、目前濮阳现网实验的五种提升方案A、调整现网郊县的最小接入电平qrxlevminQrxlevmin是小区的最低接入电平门限,只有UE测得的电平大于该门限，UE 才有可能驻留到该小区。
TBF建立成功率提升方案1
TBF建立成功率提升方案优化专题： (3)1.1不合理信道资源配置优化 (3)1.2 PS业务信道拥塞检查 (4)1.2.1请求分组信道时因无信道而失败的尝试次数检查 (4)1.2.3 CS强占动态信道次数检查 (5)1.3 Timers及功能性参数优化 (5)1.3.1 TSC一致性检查 (5)1.3.2 T3168优化 (6)1.3.3 T3192/T3193优化61.3.4 DrxTimerMax优化 (7)TBF：临时块流(Temporary Block Flow)，它是MS和BSS的无线资源管理实体实体之间的一种物理连接，用于LLC PDU在分组数据无线链路上单向传输。
TBF是由一些载有一个或者多个LLC PDU的RLC/MAC块组成的，TBF只有在数据传送过程中才存在。
而造成上、下行TBF建立成功率低的主要因素有：数据业务相关业务配置不合理；数据业务量大，造成数据拥塞；参数设置不合理；小区话务过大，可能造成接入困难；处于网络边缘的用户，由于接受电平弱等情况造成TBF建立成功率底针对以上因素，将进行如下专题优化优化专题：1.1不合理信道资源配置优化目前现网部分开启PS业务的小区仅配置了全动态信道，这样的信道配置方式会严重影响数据业务的可用性.当配置全动态信道的小区话音业务繁忙时，由于话音业务绝对优先，虽然在这种情况下有用户需要进行数据业务，但是会因无信道资源而不能进行数据业务。
在V3环境下，动态PS预转换功能是默认开启的。
既然选择只使用动态PS信道，这就说明该小区的话音业务已经非常拥塞了，在这种情况下假如再使用动态PS预转换功能将会对PS业务的可用性起到更坏的效果。
目前现网中全动态PS业务信道配置小区如下：统计以上小区的话音业务拥塞情况，针对不拥塞小区，建议配置1条静态PDCH；针对轻度拥塞小区，建议打开动态HR并进行业务分流后配置1条静态PDCH；针对重度拥塞小区，假如打开HR并进行业务分流仍不能有效缓解拥塞时，可以将处理优先级降低一些，通过增加1800M站点或扩容、小区分裂等手段解决。
营销增益模型(upflit)原理与应用
营销增益模型(upflit)原理与应用全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：营销增益模型(uplift)是一种常用的营销策略模型，旨在帮助营销人员确定哪些客户对促销活动或广告活动的反应最强，以便更好地制定市场策略和提高销售额。
本文将对营销增益模型的原理和应用进行介绍，并探讨其在实际营销中的重要性和作用。
一、原理营销增益模型的原理主要基于对顾客行为数据的分析和挖掘。
它通过运用数据科学和统计学方法，将顾客群体分为四个类别：可用用户、有助用户、可增用户和无助用户。
1. 可用用户(Always-Never): 这类用户在没有任何促销活动的情况下也会购买产品或服务，他们对促销活动的反应并不大。
通过对不同类别用户的区分和分析，营销人员可以更好地了解哪些用户群体对促销活动的反应最大，从而精准地制定营销策略和优化市场资源的投放。
二、应用1. 个性化推荐：营销增益模型可以帮助企业根据用户的行为数据和反应，为用户推荐最符合其喜好和需求的产品或服务。
通过个性化推荐，可以提高客户满意度和购买转化率。
2. 促销优化：通过营销增益模型，企业可以更准确地了解哪些用户对促销活动的反应最强，从而有针对性地调整促销策略，提高促销活动的效果，实现销售额的增长。
3. 客户维护：营销增益模型也可以帮助企业更好地识别那些有可能流失的客户，为这些客户提供个性化的服务和回馈，提高客户的忠诚度和保留率。
4. 市场定位：通过对用户的行为数据和反应进行分析，企业可以更准确地把握市场的需求和趋势，了解不同用户群体的喜好和购买习惯，从而调整产品定位和市场策略，提升市场竞争力。
在实际的营销活动中，营销增益模型是一种非常有效的工具，可以帮助企业更好地了解客户，精准地制定营销策略，提高销售效果和市场竞争力。
在今后的营销工作中，我们应该更加重视和应用营销增益模型，从而实现更好的市场表现和商业价值。
第二篇示例：营销增益模型（uplift），也称为增益模型或促销响应模型，是一种在营销领域广泛应用的分析方法。
上行TBF建立成功率低浅析
一． 基本概念TBF （Temporary Block Flow ）是MS 和BSS 之间在进行数据传送时的一种物理连接。
TBF 只有在数据传送过程中才存在。
当需要数据传送时建立传送信息流TBF ，每个TBF 采用TFI 予以标定，接收端根据TFI 值将来自同一TBF 的信息进行合并和处理。
目前未采用PCCCH, CHANNEL REQUEST 从RACH 上发起上行TBF 建立请求。
分为一步接入和二步接入。
一步接入过程： 二步接入过程：MS网络一步直接冲突解决机制MS网络一步两步间接冲突解决机制MS选择其中一种，但最终由PCU决定。
如果用于传送GMM或SM信令，对分组域寻呼的响应，必须使用一步接入。
如果是采用RLC非确认模式进行数据传输，或传送RLC/MAC 控制信息，必须使用两步接入法。
如果是采用RLC确认模式进行数据传送，可以使用一步接入法，也可以使用两步接入法。
二．上行TBF建立成功率相关统计：上行TBF建立成功率：UL_PDTCH_SEIZURE*100%/CHANNEL_REQS_REC。
UL_PDTCH_SEIZURE含义: 该统计项的目的是计算在上行链路上TBF的数目。
CHANNEL_REQS_REC：统计的是PCU接收到的信道或资源请求消息数。
上行TBF失败的原始统计有：基于以上失败统计可以分析小区TBF建立失败主要集中在哪个阶段，以便更有利于分析解决问题。
三．建立失败原因分析通过上图可以看出建立阶段和终止阶段上行TBF异常释放导致的建立失败流程，主要由三部分引起：MS、空口、网络侧。
针对此三部分对上行TBF建立成功率失败的理论分析及实际中遇到的原因分析如下：理论原因分析:1.在解决冲突过程中，TLLI 不匹配（移动站收到的PACKETUPLINK ASSIGNMENT 消息与移动站发送的第一个RLC data block的RLC header的TLLI不相同），TBF建立失败。
上行TBF建立成功率优化报告
上行TBF建立成功率优化报告上行TBF建立成功率优化报告一、概述随着GPRS分组无线业务的普及，我们对GPRS优化工作的力度也在加大。
从无线角度来讲，上下行TBF建立成功率，是一个至关重要的性能指标，可以从无线侧反映GPRS的服务性能。
从阿尔卡特区域来看，目前的下行TBF建立成功率能达到96%以上，而上行TBF建立成功率稍低。
影响上行TBF建立成功率的原因有许多，本文陈述了自08年7月份起，阿尔卡特优化队伍在提高上行TBF建立成功率指标上所进行的工作，并通过一些典型案例介绍，对该指标的优化经验进行总结。
二、上行TBF建立成功率指标分析2.1、上行TBF建立失败原因counter分析从统计公式来看，上行TBF建立请求次数为P62a+P62b+P62c-P438c，上行TBF建立成功次数为P30a+P30b+P30c，建立成功率计算公式为(P30a+P30b+P30c) / (P62a+P62b+P62c-P438c) * 100%。
由于未启用MPDCH，不存在PCCCH信道，因此全网小区P30a 和P62a都等于0。
P30b和P62b是指终端处于downlink packet transfer mode的上行TBF建立，两者之间具有对应关系。
可以认为，当终端处于downlink packet transfer mode下，其无线状况比较好，因此这一部分的建立成功率应该不会太低。
经统计，08年5月16日早忙时10点至11点，全网P30b=26368732，P62b=26885132，P30b/P62b=98.08%，也就是说在终端进行下行数据传输过程中的上行TBF请求的成功率超过98%。
P30c和P62c是指终端处于packet idle mode在CCCH上的上行TBF建立。
经统计，08年5月16日早忙时10点至11点，全网P30c=14508950，P62c=19519282，P30c/P62c=74.33%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TBF建立成功率分析一、信令流程及其统计点：和语音业务的最终目的为语音通话相似，分组业务的最终目的就是实现MS接入数据网络。
PCU作为分组业务传输中的一个关键网元，对于数据传输来说，就是实现数据传输链路的建立，这个传输链路就是TBF。
可以说，数据业务的接入成功与否，关键就在于链路的建立；当然链路建立后，MS还要和网络侧进行交互，完成attach、pdp active 等流程后，才可以正常进行数据上传和下载。
统计公式：TBF建立成功率＝上行TBF建立成功率×下行TBF建立成功率上行TBF建立成功率 = ([上行GPRS TBF建立成功次数]+[上行EGPRS TBF建立成功次数])*{100}/([上行GPRS TBF建立尝试次数]+[上行EGPRS TBF建立尝试次数])下行TBF建立成功率 = ([下行GPRS TBF建立成功次数]+[下行EGPRS TBF建立成功次数])*{100}/([下行GPRS TBF建立尝试次数]+[下行EGPRS TBF建立尝试次数])1.1下行TBF信令流程下行TBF建立尝试次数：统计点A（BSC发出IMMEDIATE ASSIGNMENT消息）下行TBF建立成功次数：统计点B（手机发出PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT消息）1.2上行TBF信令流程上行TBF建立尝试次数：统计点A（MS发出CHANNEL REQUEST消息）上行TBF建立成功次数：统计点C（BSC收到该MS发出的首个上行数据块）二、考核标准无线TBF建立成功率=Σ（小区上行TBF建立成功率×小区下行TBF建立成功率）/小区数量。
目标值：92%指标的采集时间为非重要节假日（春节、国庆、五一、中秋、元旦、端午、清明）的如下时段8:00-11:00、18:00-21:00。
该指标每月评分，累积扣分。
达到目标值为满分，每低于目标值0.01个百分点扣0.01分。
三、提高方法阐述优化的思路，主要是按照信令流程，找出出现问题的信令和网元。
根据TBF的建立流程，可以按照以下的流程进行逐步排查：分析Abis是否存在传输问题，指配消息是否正常下发到BTS，下行空口是否正常（指配消息是否下发到手机），手机是否响应指配消息（发送上行数据块）。
3.1减少手机无响应的比例一般来说，在无线质量比较好的情况下，上行手机无响应的比例比较低；下行由于手机可能已经进入其他小区，此时在原小区建立下行TBF时的POLLING消息和指配消息，手机无法响应；另外，即便手机还在原小区，由于可能该手机处于StandBy状态，对于PCU建立下行TBF时的指配消息和POLLING消息，该手机也不一定能接收到或及时响应，从而导致下行TBF因手机无响应而建立次数占下行TBF尝试建立次数的比例较高。
对于下行TBF的无响应问题，我们可以加以下软参一定程度上减少无响应的比例。
下行TBF建立延时时间（g_DlTbfEstDelayTime）如果给手机发的上行FAI已经发送，但此时上行TBF还处于传输状态，不能进行下行建立，需等待一段时间后再建立下行，否则手机无响应。
在现网中，由于手机无响应导致TBF建立失败次数比较多，可以修改此软参值优化性能，参考值200ms。
下行立即指配DRX下的延迟（块）（g_ImmDlDelayBlksDrx）下行立即指配在Drx状态时的延迟块数，影响下行立即指配成功率，从而影响下行TBF建立成功率。
在性能优化时可以将此值修改为39。
此软参对R8C01以前版本无效。
下行重指配尝试次数（g_MaxDlAssRetryTimes）下行指配重发次数，修改此软参值可以一定程度上提高下行TBF 建立成功率，但下行指配成功率下降较多，该值默认为2。
如果客户对指配成功率有要求，不建议修改。
消息重发次数（g_MaxPollingRetryTimes）Polling 消息的重发次数，修改该软参值可以一定程度上提高下行TBF建立成功率，对下行指配成功率没有影响。
建议值6。
静态信道空闲释放定时器长度（g_FixPdchIdleTimeInSecond）静态信道空闲释放释放定时器，默认为0，即采用默认方法。
对pcic资源使用优化时，（信道资源不足时），可将此值设为30s。
动态信道空闲释放定时器长度（g_DynPdchIdleTimeInSecond）动态信道空闲释放释放定时器，默认为0，即采用默认方法。
对pcic资源使用优化时，（信道资源不足时），将此值设为30s。
这两个软参在CQT时建议不添加。
最大可处理寻呼消息数（g_ulMaxPagingMsgNum）每秒最大可处理寻呼消息数，默认60。
如果寻呼消息较多，使用该软参流控，可以设置为40、50，减少寻呼消息占用PCH（CCCH 的一种类型）的几率，一定程度提高立即指配成功率。
3.2Abis链路是否存在问题Abis口链路失步或Abis口链路出现闪断等传输问题，都可能会导致上行TBF建立失败。
通过计算G-Abis口误帧率（G-Abis口误帧率=（接收校验错帧的个数+接收失步帧的个数）/（发送有效帧的个数+发送空帧的个数））来初步判断Abis口的传输情况。
3.3CCCH过载导致立即指配消息被丢弃通过上行指配成功率（上行指配成功率=上行指配成功次数/上行指配次数）确定上行指配是否正常下发。
如果上行指配成功率比较低，需要确认是否存在CCCH过载。
CCCH如果出现过载可能会导致CCCH上下发的IMMEDIATE ASSIGNMENT消息被丢弃，导致上行TBF建立失败。
如果存在CCCH过载的现象则可将CCCH负荷门限增大，避免由于流控导致上行TBF建立失败。
3.4无分组资源无分组资源有以下三种情况：如果是在CCCH 的上行接入，无分组资源时PCU 将给手机发送立即指配拒绝消息。
如果是PACCH 的上行接入，无分组资源时PCU 将给手机发送分组接入拒绝消息。
如果是CCCH/PACCH的下行建立请求，无分组资源时PCU不给手机发送任何消息，只是相关的话统指标值加1。
查看在同一话务统计周期中“无信道资源导致上行TBF 建立失败次数”和“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”指标，若是由于该指标较高导致拥塞率较高，可能的原因有：3.4.1分组业务量较大仅仅通过调整信道上的手机最大复用数势必影响手机的传输速率，可以参考对PDCH资源分析来适当调整PDCH信道。
3.4.2用户手工闭塞信道，导致手机接入困难可以通过在PCU 的操作维护台上查看命令行的Log 日志，确认是否真的有用户在统计周期中将本小区的信道闭塞。
同时也可以查看“BSC 发起信道闭塞次数”和“BSC 发起信道解闭次数”等话统指标来确认BSC是否有对分组信道进行闭塞和解闭的操作。
3.4.3小区中的分组信道复用的MS 数接近饱和此时可以在PCU 维护台上调整pdchpara 表中的MaxUlHighLd/MaxDlHighLd域，以允许本小区承载更多手机的分组业务。
3.4.4CCCH 随机接入碰撞影响CCCH 上行指配成功率此时可结合“CCCH 上分组接入请求发生的平均时间间隔（秒）”来进行分析。
为了减少随机接入碰撞，可调整CCCH接入门限和发起信道请求的间隔时间的值。
3.4.5小区中配置的信道类型以及数量也会对拥塞率产生的影响现网上小区的分组信道配置一般为少部分固定信道，剩余的为动态信道。
CCCH 上行接入的过程中，如果当前小区中没有固定信道，或者固定信道已经被占满，此时PCU 需要向BSC 申请动态信道。
在动态信道没有申请回来之前，手机的接入请求将无法得到满足，这种情况下就会影响小区的拥塞率统计值。
此时我们可通过结合分析在本统计周期中小区的“可用PDCH 的平均个数”、小区的信道配置、小区的Pdchpara 表以及小区的实际话务量来综合分析。
出现该现象，可以通过调整小区的信道配置（增加固定信道的数量），或者调整Pdchpara 相关参数来调整。
3.4.6PCU单板处理能力实现广覆盖时，PCU的一块RPPU[Pb]板上配置的小区数可能会大于120/100（一块RPPU[Pb]支持的最大激活PDCH 数量）。
在本板分组业务较繁忙时（最明显的是占用的PDCH 平均数量已经超过100），如果小区没有配置固定信道而仅仅配置了动态信道，就有可能导致本小区由于没有信道而拥塞，此时就需要提醒运营商适当缩小RPPU[Pb]板覆盖范围，进行扩容。
3.4.7PDCH 信道失步也会导致无分组资源，不能对手机进行指配此时需要查看在该统计周期中，BTS 是否有PCM 相关告警，以及PCU 是否有链路故障告警，和PDCH 失步告警（该告警现在是内部调试告警）。
如果发现有PDCH 失步的现象，请检查PCU 和BSC，以及BTS 和BSC 之间的链路是否异常。
3.5指配成功率低指配成功率低必然导致拥塞率上升，同一个话统周期中的“手机无响应导致上行TBF建立失败次数”和“手机无响应导致下行TBF 建立失败次数”指标是造成指配成功率低的主要原因，若是由于该指标较高，导致拥塞率高，可能的原因：3.5.1链路质量差可以结合语音的上下行平衡、上下行质量、干扰带排查等话统来分析小区的无线环境。
在小区传输质量较差的情况，我们也可以通过调整GPRS 网络参数来提高TBF接入成功率。
首先要区分是CCCH上的指配成功率低还是PACCH上的指配成功率低；一般来说在PACCH上的指配成功率相对比较高，如果此指标较低，对于上行，可以调整T3168 定时器（GPRS Cell Option 参数，指手机在发送了Packet Resource Request消息后等待Packet Uplink Assignment 消息的时长）的值。
传输质量差时T3168 要适当加长，以延长TBF 建立的时延，这样可能会提高接入成功率；传输质量较好时T3168 可以适当减小，引导手机以较快频率重发接入请求消息，以提高网络侧对TBF 的建立请求的响应时间。
一般情况下（2%≤BLER ≤10%）T3168 可以考虑在500ms～2000ms 之间进行调整较合适。
适当调整T3168对于发起两阶段接入请求（EGPRS在未开通11BIT接入的情况下是使用两阶段接入，两阶段接入的成功率高，但接入时延较长）的手机来说是有一定好处的，由于目前支持EGPRS 11bit接入的手机种类逐渐增多，因此在较发达的确，适当提高T3168对于该小区的上行TBF成功率也有一定提升（上行PACCH指配成功率也可以得到提升）。
特别是在卫星小区中，PCU 强制手机进行两阶段接入，此时调整T3168 的值会起到一定的效果。
在适当的时候也可以考虑下调T3192定时器（手机在下行TBF释放后仍监听下行PACCH的时长）的值，该定时器实际上是为了提高下行TBF 的建立速度，减少信令开销，但是下行数据流非连续时，该定时器实际上延长了PDCH 被占用的时间，也会造成分组资源紧张，导致拥塞。