项羽的个人评价如何写才是最准确的
关于项羽个人的评价(6篇)
关于项羽个人的评价(6篇)三人行，必有我师也。
择其善者而从之，其不善者而改之。
下面是小编为大伙儿收集的关于项羽个人的评价【6篇】，希望大家能够喜欢。
对项羽的评价(精篇一项羽是一个英雄。
他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就能杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。
我佩服他的胆略和勇猛。
观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。
千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。
他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。
可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。
其次，我觉得他不善于用人，不能把握好时机，无知使他不知人，更不善用人。
张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，较后把自己打得一败涂地，总算有个谋士范增的才智也给浪费了。
要么不执行范增的计划，“项庄舞剑，意在沛公”绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机，要么中人家的计策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中去世，使自己彻底失去谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。
项羽在临死前曾说：“天要亡我。
”而不从自身找原因。
项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真是可悲呀！项羽的.个人评价篇二楚军主力北上击齐，汉军趁机东进伐楚！也就是说，项羽为了平乱齐国，把所有的精力和兵力都用在齐国，而不是刘邦身上，也就间接的给了刘邦发展壮大的机会。
田荣不断的在齐国搞事情，项羽派人去剿灭，田荣就给他玩起游击战，远远躲起来。
楚国大军一走，田荣率领的军队又冒出来，到处斩杀楚国的军士。
这样反反复复搞了很多次，让楚国的大军深陷在齐国的沼泽里不能自拔。
齐国跟楚国是世仇，为了联合齐国抵御汉军，双方暂时合作，楚军二十万被韩信一场水给淹了，大将龙苴战死，齐国成为汉土。
对项羽的人物评价200字作文
对于项羽的评价，自古以来不乏其人。
虽然项羽并未建立统一的封建王朝，但他所领导的秦末农民起义的主力军，动摇并摧毁了秦王朝的残暴统治，其历史功绩是不可磨灭的。
战场上的项羽威猛豪壮，所向无敌，日常军旅生活中却又“恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮”（《史记·淮阴侯列传》），分明是个血肉丰满、心肠细腻的性情中人。
就其本色来说，他不算是经天纬地的奇伟男子，但也不仅仅是有勇无谋的一介武夫，只能是在时代大潮的峰巅上一度顺应历史又因不能把握自己个性而堕入命运深渊的悲剧人物。
他是一个政治幼稚、情感脆弱的失败了的英雄，是一个令人可爱又可恨、可惜又可气、熟悉又陌生的立体的“唯一”。
如何评价西楚霸王项羽
如何评价西楚霸王项羽项羽是中国历史上一位杰出的军事家和政治家，他在秦末汉初时期领导了反抗秦朝暴政的起义，并在争夺天下的过程中，展现出了卓越的军事才能和领导能力。
然而，最终他的英勇事业和壮丽人生却以悲剧告终。
以下是对项羽的评价：一、历史背景项羽出生于一个武将世家，自幼受到家庭环境的熏陶，练就了一身好武艺。
在秦朝暴政的统治下，他目睹了百姓的苦难和不公，这激发了他反抗的决心。
他与叔父项梁一起举兵起义，最终推翻了秦朝的统治。
二、军事成就项羽是一位杰出的军事家，他具备出色的战略眼光和战斗指挥能力。
在战争中，他身先士卒，勇猛冲锋，展现出了非凡的勇气和战斗精神。
他领导的楚军在彭城之战、巨鹿之战、垓下之战等战役中屡获大胜，使得秦朝军队节节败退，最终夺取了天下。
三、政治失误然而，项羽在政治上却表现出了一些失误。
首先，他没有正确地处理好与刘邦的关系，导致最终两人反目成仇。
其次，他在夺取天下后，没有制定出合理的政治制度和发展战略，使得国家混乱不堪。
此外，他还缺乏对下属的信任和理解，导致人才流失和民心尽失。
四、个人品质项羽是一位英勇无畏、豪情万丈的英雄人物。
他热爱家乡、热爱部下、热爱人民，具有强烈的正义感和民族自豪感。
他的豪迈和勇气深深地感染了身边的人，使得他在民间拥有广泛的号召力和影响力。
然而，他的骄傲和固执也导致了他的失败。
他不肯听从别人的建议，一意孤行地推进自己的计划，最终导致了他的失败。
五、影响与评价尽管项羽最终失败了，但他在中国历史上仍然被人们广泛传颂和赞扬。
他的英勇事迹和伟大精神成为了中国历史上的一个重要文化符号和象征。
他的形象和事迹被广泛地融入到文学作品、戏剧表演和电影电视剧中，使得他的形象在中国文化中得以传承和发扬。
综上所述，项羽是一位伟大的军事家和政治家，他在反抗秦朝暴政方面做出了杰出的贡献。
然而，他在政治上的失误和个人品质上的不足也导致了他的失败。
尽管如此，他的英勇事迹和精神仍然被人们广泛传颂和赞扬，成为中国历史上一个不可磨灭的文化符号和象征。
历史人物项羽的个人评价（精选5篇）
历史人物项羽的个人评价（精选5篇）历史人物项羽的个人评价篇1西汉开国功臣之一陈平，曾对项羽有过一个评价很客观：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。
至于行功爵邑，重之，士亦以此不附······项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。
”前面属于夸奖项羽，但后面一句话却是重点，“不能信人”，意思是不信任别人!项羽所信任的，不是项家自己人，就是妻子那一边的亲戚!至于能人奇士，项羽基本上都不用! 众所周知，项羽是一代勇猛无比的战神。
自从项羽乌江自刎之后，历代文人墨客都同情项羽，比如李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”!仿佛，只要项羽过了乌江，那么很可能卷土重来争霸天下!然而，鲜为人知的是，项羽有一个致命弱点，只有四个字，却注定了他的失败!即便项羽横渡乌江之后，也很难卷土重来!因为性格决定命运，项羽性格上的弱点，决定了他很难成就大事业!历史人物项羽的个人评价篇2郦食其相当于是纵横家，以三寸之舌游说列国，为刘邦的”统一战线“做了重大贡献，他对项羽评价非常直接：“项王....于人之功无所记，于人之罪无所忘;战胜而不得其赏，拔城而不得其封;非项氏莫得用事;攻城得赂，积而不能赏。
”这句话的意思不难懂，主要说的是，项羽赏罚不公，这一点估计有点“言辞偏激”，毕竟项羽也不会这么差劲!但有一句话很重要，即“非项氏莫得用事”，结合陈平的“项王不能信人”的评价，就相当可信了!项羽不能信人，所遭到的最大遗憾是什么呢?主要有两个：(1)鸿门宴不听范增之言，反而对项伯等项家人更信任，错失杀刘邦的最好机会，(2)错失韩信，因为韩信不被重用，还受到项羽“喑恶叱咤”，最终导致韩信为刘邦效劳!因此，当项羽有“不能信人”这个致命弱点时，他无论如何，都成功不了。
那么，项羽为何能够击败秦国呢?主要有两个原因：(1)起兵之初，秦国强大，大家目标一致，众人能够齐心合力，(2)项羽的勇猛不可忽视，个人在士兵之中也很有威武，韩信说明了这一点，“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮”!历史人物项羽的个人评价篇3项羽成功了之后，个人威武膨胀，“不能信人”的弱点就进一步放大了。
评价项羽宽容仁厚之心的作文素材
评价项羽宽容仁厚之心的作文素材全文共8篇示例，供读者参考篇1项羽是一位了不起的英雄人物,他为了国家和人民,英勇杀敌,保卫家园。
不过,项羽最令我敬佩的,还是他宽广的胸怀和仁厚的品德。
项羽生性宽厚善良,从不报复伤害过自己的人。
当年,他刚刚起兵的时候,被西楚霸王项梁追杀,几乎丧命。
后来项羽夺得西楚,项梁被俘,按理说项羽大可报复项梁,可是他却宽宥了项梁,没有加害于他。
如果换做是我,我恐怕会狠狠地惩罚项梁一番。
可见项羽胸襟开阔,宽宏大量啊!项羽不但宽恕曾经伤害过他的人,就连那些坚决不愿归顺他的人,他也没有怪罪。
当年,楚国军事大将龙且被俘,死活不肯归顺项羽,项羽并没有迁怒于他,反而很体谅他的心情,还给了他许多钱粮,放他回家了。
我真佩服项羽宽广的胸襟!最可爱的是,项羽连那些欺负过他的人,也都宽宥了。
在他还是个小兵的时候,师傅常常责打他,对他很严厉。
等项羽威名赫赫,统帅大军的时候,有人告诉他,当年那个师傅现在过得很穷苦。
项羽马上派人把师傅接来,给他很多钱财,供养他终老。
真是仁至如斯啊!我们今天连小小的委屈都难以忘怀,何况是当年师长的那些责打,可项羽就是这么宽宏大量。
除了宽恕别人,项羽对待手下也非常慈祥。
作为一个雄才大略的将军,他从不摆架子,反而十分亲和。
据说有一次,他正在盥洗,突然有一个小兵打翻了他的洗脸盆。
别人以为项羽会勃然大怒,没想到他非但没有动怒,反而安慰那小兵说:"别紧张,这没什么。
"您可想象,一个人如此宽容善良,他的品德该有多高尚啊!项羽不但和蔼可亲,而且总是把手下当成自己的骨肉兄弟。
有一次,他派几个亲信小将前去打探敌情,结果这些小将全都牺牲了。
项羽知道后,真是痛彻心扉,哭得死去活来。
他亲自将他们的尸首运回,厚葬了他们,而且还给予了很高的衔爵。
我真是被项羽对手下如此的重视和怜惜所感动了!我们每个人都知道,项羽最后战败自杀,结果很悲惨。
可是他的仁厚和宽宏,却永远地铭刻在了历史的丰碑上。
史记项羽人物评价800字
史记项羽人物评价800字项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他在秦末乱世中崭露头角，成为了一代英雄。
下面我将从多个角度对项羽进行评价。
首先，从军事角度来看，项羽是一位出色的将领。
他具有出色的战略眼光和勇猛的战斗力，战胜了许多敌人。
在楚汉战争中，他率领楚军屡次击败秦军，展现了出色的指挥才能和军事智慧。
他善于利用地形和兵力优势，采取灵活多变的战术，使敌人难以捉摸。
他在巨鹿之战中击败了秦军主帅张良，显示了他的军事才能和胆识。
其次，从政治角度来看，项羽是一位富有魅力和号召力的领袖。
他能够吸引和团结大批士兵和民众，形成强大的力量。
他提出了“封号制度”，激励了将士们的战斗热情，并给予他们相应的封号和奖励，增强了军队的凝聚力。
他还实行了一系列改革措施，如废除苛捐杂税、减轻百姓负担，受到了广大人民的拥护和支持。
此外，项羽还展现出了一定的文化修养和胸怀。
他是一位善于诗词和音乐的人，他的才华使他在军队中备受欢迎。
他还非常重视人才，广纳贤士，如韩信、范增等，使自己的势力更加壮大。
他的胸怀和开明态度也使得他能够容纳不同的意见和建议，为他的军队和政权带来了更多的智慧和创新。
然而，项羽也有一些不足之处。
他有时候过于自信和骄傲，导致在军事行动中犯下了一些错误。
他在汉王刘邦的围困下，因为轻敌而被困于垓下，最终导致了楚汉相争的失败。
此外，项羽在处理政治问题时也有一些偏激和冲动的一面，缺乏稳定性和长远的考虑。
综上所述，项羽作为一位军事家和政治家，他的贡献和影响是不可忽视的。
他在军事上展现了出色的指挥才能和勇猛的战斗力，在政治上表现出了魅力和号召力。
然而，他也有一些不足之处，如过于自信和冲动。
总的来说，项羽在中国历史上留下了深远的影响，他是一个复杂而值得研究的人物。
对于项羽的评价我们该怎么写
对于项羽的评价我们该怎么写项羽给我人的第一反应就是力大无穷，全身具有无可匹敌的力量，大部分人对项羽的看法是这样的，那对项羽又还有其他什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1“不可沽名学霸王”可能是关于毛泽东对项羽评价中印象最深的一句话了，这是毛泽东在人民解放军解放南京以后，高兴之余做的一首诗“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
”项羽这个人一生富有传奇色彩，在《项羽本纪》中极其简练的描绘了他的一生：“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’……五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉。
”因此论及项羽有人称英雄豪杰，也有人称刚愎自用。
17岁的毛泽东在离家时就以一首李清照的诗送给来送别的弟弟：“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”可见年少的毛泽东对于项羽英雄气概的欣赏。
项羽个人评价范文2寒假里和娃一起看《上下五千年》，聊起刘邦和项羽，我问娃喜欢哪一位，他说，你忘了?我早就说过我喜欢项羽。
我当然没有忘，我以为他忘了。
三四年前，他六七岁时，电视里放《楚汉传奇》，他跟着我看了几集，便宣布他喜欢项羽。
看到项羽死去他非常难过，说，他们为什么不能剪刀石头布呢?为什么不能好好聊聊呢?……我当时以为他只是随口说说，没想到至今他未改初衷，项羽的群众基础真是太好了。
那么项羽倾倒众生老少通吃的原因到底何在?电视剧脱胎于史料，司马迁一篇《项羽本纪》，将项羽塑造得凛凛然有生气。
他一出场，就是一个不爱学习、蔑视学习、拒绝学习的形象，“学书不成，去学剑，又不成”。
他叔父项梁很生气，项羽自有高论：“书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌”。
项梁教他兵法，项羽开始“大喜”，“略知其意”后，又不肯朝下学了。
无论是文化课，还是剑术与兵法，项羽都是浅尝辄止，我曾经感到异样，司马迁为何要在开头就重重地刻画这位英雄的厌学情绪?有天听到莫言一通高论，忽然触类旁通，他说他幸好读书少，否则就会影响他的创作力。
项羽的个人评价
项羽的个人评价项羽的个人评价1鸿门宴时，项羽的真实实力，好一出借力打力的空手套白狼!巨鹿之战时，项羽率领五万楚军，大战大秦帝国合计四十万人的长城军团(王离部)和关中军团(章邯部)，先击退章邯所部，夺占粮道，再歼灭的王离军团近二十万人。
他的惊人战斗力把当时作壁上观的各国诸侯联军都吓怕了，才暂时推举他当个头领，即所谓统领四十万联军的“诸侯上将军”。
之后他又历时半年，先迫降后坑杀了二十万人的章邯军团，摧毁了秦帝国的主要军事力量，也实际宣告了秦朝的丧钟。
经过巨鹿之战的消耗，至入关前，诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”，可见总共只增兵数万，其中属于项羽的份额即使最多，其入关中时总兵力也不会超过七万。
而与此同时，刘邦以两万偏师攻破武关，秦王子婴投降。
刘邦招降八万秦军留守部队，扩军至十万，欲占据关中称王，封锁函谷关，招致诸侯联军众怒。
项羽因势利导，以四十万联军兵威，以势压之，通过鸿门宴，兵不血刃迫使刘邦拱手归降，并裁军至三万，实力大损，更取得了分封天下的权力。
从这个意义上说，只有七万军基本盘，却能借势空手套白狼，裹挟了四十万诸侯联军，连续歼灭四十万秦军;再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军，威压了刘邦，迫其让出关中，成为天下名义霸主的项羽，自是此时最大赢家，所谓「灭秦之功，又大半成于羽手，故羽得以擅其赏罚废置之柄焉」。
整个过程，空手套白狼，精彩之致。
其二、鸿门宴未登场的隐藏主角：楚王熊心。
若史籍中此时楚王(熊心)为战国楚怀王(熊槐)之孙的记载属实，那么根据楚怀王死于前296年，距离鸿门宴已经过去整整九十年，熊心的年龄最低估计也有五十岁，正是个和刘邦一样饱经世故的政治强人，绝非无知牧童。
(为了方便区分，下文将熊心称为“楚后怀王”。
)后世对楚后怀王评价也甚高，认为其是“有帝王之英略”，“独运大柄，挥置诸将若素君臣然”，是知人善任，勇智兼备的一代英主。
项羽的个人评价2面对几千汉军追兵，项羽三番进出敌阵，如入无人之境，杀敌“数十百人”，斩首敌将如探囊取物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项羽的个人评价如何写才是最准确
的
刘邦和项羽两个人，你觉得谁应该才是真正的胜利者，你会支持哪一个?为什么?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!
项羽个人评价范文1
——项王有英雄气短儿女情长之性格。
河南大学教授王立平总结项王失败的根源是“四失”，即失察、失人、失态、失信。
如，谋略大师陈平，千年战神韩信，原都是项王麾下，但他眼不识珠，不能人尽其才，让许多天才、大才出走，并汇聚到刘邦的阵营施展报负，最后就连最忠诚、最具谋略、最让汉王胆寒的亚父范增也不能信任，并负气出走，客死彭城，以致项王身边最后竞无人可用，成为孤家寡人。
一生盲目过度的自信导致自负，再致刚愎自用，独断专行，这样的结局令人唏嘘不已。
在豪气和侠义的另一面，项王也展示了他柔情的一面，至今似乎还能听见项羽苍凉的唱道:“时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”所有的一切似乎都定格在那一刻，无处安放的美人虞姬，成了压垮项王的最后一根稻草。
有可能，错就错在他不应该生在那个乱
世。
中央民族大学教授、著名学者蒙曼说：项羽败退乌江，在生命的最后关头，仍放弃再过江东，他的骄傲、自负、多情，使他最终败给刘邦;刘邦收获了江山，项羽收获了审美。
项羽个人评价范文2
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”这是李清照对于项羽产生的敬佩之情，是对项羽一生的一个肯定与赞扬。
项羽，名籍，字羽，秦时楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
但是，如此勇猛的一个武将，在楚汉之争中，确以失败告终，最后只落得了“乌江自刎”的下场。
有人说项羽只爱权利不爱谋士、只爱美人不爱江山、只爱宝马不爱良将，就是因为他的这三个弱点使他失败。
而他的失败大概就是从鸿门宴之后开始的。
楚汉之争，大概从鸿门宴开始，鸿门宴之后，刘邦屯粮招兵，从“以卵击石”的局面到“势均力敌”的局势再到最终的“建立汉王朝”，而这过程当中，项羽因为自己的刚愎自用、优柔寡断、不会审时度势而一次次错失了机会，优势慢慢散去。
最后只有百人进行抗战，因无颜面对江东父老，不肯过江东而乌江自刎。
项羽的死，可谓是他自己一手造成的，但是，在整个楚汉之争中，项羽真的是完完全全败了吗?真的是败的一败涂地吗?其实，不尽然，事物总是有其两面性。
我们可以说项羽有一种“大男子主义”而刘邦有一种“小人得志”的感觉。
可
能这样说太过于极端，并且有点贬低刘邦，但这可以概括出两个人的性格。
正因为项羽的这种“大男子主义”才博得了虞姬的欣赏，试想有一个美人常伴其右，何不美哉?《阿房宫赋》中有一句“楚人一炬，可怜焦土”，正是项羽找不到自己的虞姬而做出的冲动之举;另一方面，项羽的勇猛，没有头脑，凸显了他的肤浅不会去正确的做出判断，说明他不是一个合格的统治者，但是却使他成为了一个威风凛凛的大将军，成为了后世许多人的偶像以及榜样。
正是他的这种风格，赢得了后世一些人对他的赞扬与敬佩。
例如，司马迁的史记中将项羽写到了本纪当中(本纪是写给帝王的人物传记)，可见司马迁对项羽的认可。
项羽个人评价范文3
在古代的诗歌，例如“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知”;当今的歌曲，例如毛不易的《项羽虞姬》中的“宿命欲催英雄瘦，不改天命誓不休”，这些都表达了人们对项羽一生的肯定。
以史为鉴，让我们自己更加完美，未来更加美好。
从项羽的一生，我们可以看出，做人不能刚愎自用，要学会谦虚。
他的刚猛也告诉我们，不管人生当中遇到什么困难都不要放弃，而要勇往之前，就像是项羽上阵杀敌一样，表现出自己的坚强和勇敢。
身为人杰，为何战败，被刘邦夺得了天下，一代霸王就此陨落，何故?
我们先来说说项羽生平，此人如果不玩阴谋诡计，如光明磊落，我想会是一个很有一番有作为的人，自大是此人的一个缺点，觉着刘邦迟早都会被他踩在脚下，而对于范增决议要杀刘邦的建议而不采取，一副天下非他莫属一样。
项羽个人评价范文4
一、项羽的刚愎自用，迷信武力，自大、狂妄不惧敌人，其实往往这样的人心里是很脆弱的，才显示于表面;
二、缺乏政治远见，眼光不够长远，只想到眼下怎么去做，反而没有想到以后要这么执行;
三、沽名钓誉，从他的霸王两字就能看出来这个人要图虚名，而没有真真切切的用实际来应对当下，还想得天下，还有要一个虚名，又先要推翻怀王之约，而又害怕世人的职责。
那么刘邦却能亲自忍辱屈从，彰显了刘邦的胸怀是多么的远大，开阔，又能熟知自己的轻与重，知道量力而行，知道谦虚好学，知道采纳下属建议。
除了刘邦自己的低调以外，刘邦曾过这样的话;
夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如箫何
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也!
项羽个人评价范文5
《孟子公孙丑下》中有一句名言：“天时不如地利，地利不如人和。
”这句话高度概括了古代作战所需要的三大条件及其重要程度，用以分析楚汉之争也十分合适。
就两方头领的出身而言，项羽少时跟随叔父项梁学习兵法和武功，在吴中起兵反秦，其手下必定是拥有一些支持者和追随者的;而刘邦出身平民家庭，并未接受过良好教育，甚至有传言道：“母媪尝息大泽之陂，梦与神遇。
是时雷电晦冥，父太公往视，则见交龙于上。
已而有娠，遂产高祖。
”(《汉书高帝记》)因而从出身而言，项羽无疑是要比刘邦好的。
那么，项羽是如何把一手好牌打烂的呢?项羽走向灭亡、刘邦走向成功的过程，正是天时、地利、人和逐步易主的过程。
到垓下之围、乌江自刎之时，项羽已是寡助之至，犹言：“天亡我，非战之罪也。
”岂不谬哉!
项羽不暇自哀，而后人哀之。
*将根据《史记高祖本纪》《汉书高帝记》等史书的记载，以《孟子公孙丑下》中的“天时”、“地利”、“人和”为逻辑主线，分析项羽逐步走向灭亡的过程及原因。