轨道线路安全性评价分析
轨道线路安全性评价分析
轨道线路安全性评价分析轨道线路的安全性评价分析是为了确定轨道线路在运营过程中是否存在潜在的安全风险，并采取相应的措施来预防和减少事故的发生。
下面将从几个方面对轨道线路的安全性进行评价分析。
首先，轨道线路的设备与设施是影响安全性的重要因素。
包括列车、轨道、车站等设备及相关的信号系统和通信系统。
需要评估设备的设计、制造和维护质量，以确保其安全可靠。
同时，需要对轨道的几何条件、轨道内的防护设施、车站的设置和通行条件等进行评价，以预防事故发生。
其次，轨道线路的管理措施和操作规程对安全性起着重要作用。
包括管理体系、运营组织、安全培训和操作规程等。
需要评估管理层面的责任分工、工作流程、安全培训的有效性等，以及操作规程的合理性和执行情况。
只有合理的管理措施和操作规程才能确保线路的安全运营。
第三，人员的作用和行为也对轨道线路的安全性有着重要影响。
包括驾驶员、维修人员和旅客等。
需要评估人员的素质和培训情况，以及他们在操作中的遵守规程和注意安全的能力。
合格的人员能够保证轨道线路的安全。
第四，外部环境因素也会对轨道线路的安全性产生影响。
包括气候条件、地质条件和社会因素等。
需要评估这些因素对轨道线路的潜在威胁，并采取相应的措施来应对。
最后，要对轨道线路的安全事件和事故进行记录和分析。
通过对事故原因进行分析，总结出教训，并采取相应的措施来防范类似的事故再次发生。
同时，可以对常见的安全隐患进行排查和整改，以确保轨道线路的安全。
综上所述，轨道线路安全性评价分析是一个多方面、多层次的过程。
通过对设备与设施、管理措施和操作规程、人员和外部环境的评估，可以发现潜在的安全风险，并采取相应的措施来预防和减少事故的发生。
轨道线路的安全性评价是确保运营安全的重要环节，应该得到高度重视和长期跟踪。
轨道交通系统的安全性分析与评价
轨道交通系统的安全性分析与评价一、引言在现代城市生活中，轨道交通系统是交通运输的重要组成部分之一。
作为公共交通工具，轨道交通的快速、便捷、安全是亟待保障的。
轨道交通系统的安全性分析与评价，旨在保障人民群众的生命财产安全，促进城市交通可持续发展。
二、轨道交通系统的安全性优势轨道交通系统具有以下三个优势：1.运行安全性高地铁运营模式由于运行线路封闭、行车速度稳定等，能够保障列车行驶过程中的安全性。
2.抗灾能力强地铁的架空隧道、站内消防设施、列车防火隔离等设计，使其在遭遇自然灾害、重大事故时，具备足够的抗灾能力。
3.设计先进地铁系统的自动化运控系统，可以检测轨道状况、车辆状况、安全状态等，实现智能化运营控制，确保行车安全。
三、轨道交通系统的安全隐患尽管轨道交通系统安全性较高，但也存在一些隐患，包括：1.人为破坏由于地铁系统是公共交通工具，因此人员流动性较大，不可避免地会出现各种人为破坏事故。
2.自然灾害地铁地下隧道一旦受到自然灾害破坏，也会给行车安全带来较大的隐患。
3.设备故障地铁系统的大量设备一旦出现故障，也会对车辆行驶安全产生重大影响。
四、轨道交通系统安全性评价方法轨道交通系统的安全性评价主要涉及以下几个方面：1.风险评估针对轨道交通系统的各类安全隐患，采用定量或半定量的方法，分析、评估安全风险大小及相应控制策略。
2.安全分析运用结构化方法，对轨道交通安全状况进行分析，并评估事故的概率和后果。
3.安全管理采用规范的管理方法，建立安全管理制度，完善制度体系，促进安全防范体系形成，确保轨道交通系统运营的安全性。
4.应急预案轨道交通系统不可避免面对各种安全事故，制定完善的应急预案，是确保人员、财产安全的必要之举。
五、轨道交通系统的安全控制方法为保障轨道交通系统的安全性，需要建立规范的控制方法。
主要包括以下两个方面：1.安全设施通过设置防护栏、车门开关等设施，保障行车安全。
2.安全培训对地铁从业人员进行安全教育培训，增强安全意识，提高安全素养。
城市轨道交通的运营安全评估与风险预警
城市轨道交通的运营安全评估与风险预警城市轨道交通的运营安全是保障城市交通运行的重要组成部分。
随着人口增长和城市化进程的推进，城市轨道交通系统面临着越来越多的挑战和风险。
因此，进行运营安全评估和风险预警显得非常重要。
本文将从以下几个方面进行讨论：一、城市轨道交通系统的安全评估城市轨道交通系统的安全评估是对系统安全性进行综合评价的过程。
为了确保城市轨道交通运营的安全，需要对其各个方面进行评估。
首先，需要评估轨道交通的设备设施，包括车辆、信号灯、站点等的安全性能。
其次，需要评估轨道交通的运维管理，包括运输组织、维护管理等的安全措施。
最后，需要评估轨道交通的应急响应措施，包括事故应急预案、安全救援等的有效性。
通过对这些方面进行评估，可以全面了解轨道交通系统的安全状况，及时发现问题并采取相应的措施。
二、城市轨道交通系统的风险预警城市轨道交通系统存在各种潜在风险，如设备故障、人员安全问题、恶劣天气等。
为了及时应对这些风险，并预防意外事件的发生，需要进行风险预警工作。
风险预警是指提前发现和识别潜在风险，并采取相应的预防措施，以避免或减少风险带来的损失。
在城市轨道交通系统中，可以通过建立风险评估模型，收集和分析大量数据，进行风险预警工作。
通过及时预警，可以在事故发生前采取措施，保障乘客和运营人员的安全。
三、城市轨道交通系统的风险管理城市轨道交通系统的风险管理是指通过采取一系列的管理措施，减少潜在风险对系统运行的影响。
首先，需要建立完善的风险管理体系，包括设置责任部门、明确管理流程等。
其次，需要进行风险识别和评估，对可能出现的风险进行分析和识别，确定其对系统运行的潜在影响。
然后，根据风险评估结果，采取相应的控制措施，对风险进行控制和管理。
最后，需要建立健全的监测和反馈机制，及时跟踪和评估风险管理效果，以便及时调整和优化管理措施。
四、城市轨道交通系统的运营安全案例分析通过分析一些城市轨道交通系统的运营安全案例，可以更好地理解和应用运营安全评估和风险预警的相关理论和方法。
论述轨道交通信号系统可靠性与安全性
论述轨道交通信号系统可靠性与安全性在轨道交通系统的运行中采用相应的交通信号系统，不但能够在最大程度上保证列车的安全正常行驶，解决各个列车行驶时间上的冲突和矛盾，避免追尾事件发生，还能够极大的提高列车的运行效率，增大轨道交通建设的经济效益和社会效益。
除此之外，轨道交通信号系统的使用还有利于实现列车运行自动化管理，对于提高城市交通管理现代化水平有着重要意义。
而要使轨道交通信号系统发挥其应有的作用，就要确保其可靠性与安全性。
以下本文笔者就结合自己对轨道交通信号系统的认识来探讨其可安全性与可靠性问题。
一、轨道交通信号系统概述轨道交通信号系统主要是由连锁装置与列车自动控制系统（ATC）组成。
ATC 系统又包括列车自动监控系统（ATS）、列车自动防护系统（ATP）及列车自动运行系统（ATO）。
其中，ATS的主要作用是对列车的实际运行情况进行监督与控制，这样可以使行车调度工作者对整个线路的列车进行全面、系统、完整的管理。
ATP的作用主要是对行驶中的列车进行监控和安全防护，避免其出现连锁设备或自身系统中出现问题故障而影响列车运行安全。
ATO则主要是通过分析地面情况来对列车进行控制，这样就可以避免列车在行驶中突然的加速或减速，提高列车运行的舒适性和节能性。
这三个系统相互作用，相互影响，从列车、地面、控制中心三个方面对列车进行全方位的控制，确保列车的安全稳定运行。
目前的轨道交通系统是各种先进科技的共同产物，其不但技术密集程度较高，而且成本低，效益高，是一种高速度、高效率、高安全性的可靠控制系统。
二、轨道交通信号系统的安全性分析对于轨道交通信号系统而言，安全性主要是指行车的安全和乘客的人身安全。
在列车的行驶过程中，无论是因为设备出现故障，还是因为电路、软件出现问题，都可能会影响到列车的正常行驶，而由此造成的误动或错误操作，极有可能造成严重的安全事故。
为此，在轨道交通信号系统的设计与应用中，应该将以故障为导向的安全性能放在首要地位。
城市轨道交通的安全与风险评估
城市轨道交通的安全与风险评估1. 背景城市轨道交通作为一种高效、环保、经济的公共交通方式，在我国各大城市得到了广泛的应用然而，随着轨道交通的快速发展，其安全问题也日益凸显本篇文章将对城市轨道交通的安全与风险进行评估，以期为相关部门制定安全政策和措施提供参考2. 轨道交通的安全性2.1 事故率与死亡率根据统计数据，城市轨道交通的事故率和死亡率相较于其他交通方式较低这主要得益于轨道交通系统的封闭性、自动化程度高以及严格的规章制度然而，这并不意味着轨道交通完全没有安全风险，而是风险相对较低2.2 设施老化与维护轨道交通设施随着时间的推移会逐渐老化，这可能会对安全性产生影响因此，对设施进行定期检查和维护至关重要此外，随着城市规模的扩大，轨道交通线路也需要不断扩建和改造，以满足日益增长的出行需求在这个过程中，确保安全也是一个重要的考虑因素2.3 人为因素轨道交通的安全性也受到人为因素的影响例如，驾驶员的操作失误、信号系统的故障、乘客的违规行为等都有可能导致事故的发生因此，加强从业人员培训、完善信号系统以及提高乘客的安全意识至关重要3. 轨道交通的风险评估3.1 自然灾害自然灾害如地震、洪水等可能对轨道交通设施造成损害，影响其正常运行针对这些风险，相关部门应制定应急预案，提高轨道交通系统的抗灾能力3.2 恐怖袭击恐怖袭击是轨道交通面临的一种严重风险为了防范此类风险，轨道交通部门应加强安全防范措施，如加强安检、配备保安人员等3.3 技术风险随着科技的不断进步，轨道交通系统也面临着技术风险例如，黑客攻击、系统故障等可能导致轨道交通运行不稳定因此，加强网络安全防护、定期检查和更新系统至关重要4. 结论城市轨道交通的安全性与风险评估是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素尽管轨道交通相对于其他交通方式具有较低的风险，但仍需警惕各种潜在风险，并采取相应的预防措施通过加强从业人员培训、完善信号系统、提高设施维护水平等措施，可以进一步提高轨道交通的安全性，为乘客提供更加安全的出行环境5. 安全管理与法规5.1 安全管理体系建立完善的安全管理体系是确保轨道交通安全的关键该体系应包括安全生产责任制、安全规章制度、安全培训、安全检查等内容通过建立健全的安全管理体系，可以提高轨道交通的安全水平5.2 法规与标准国家和地方政府应制定相关法规和标准，规范轨道交通的建设、运营和管理这些法规和标准应涵盖轨道交通的安全、质量、环保等方面，以确保轨道交通的可持续发展6. 安全风险防控与应急处理6.1 安全风险防控轨道交通部门应采取一系列措施，预防安全风险的发生这包括对设施进行定期检查和维护、加强从业人员培训、提高乘客安全意识等6.2 应急处理针对可能发生的安全事故，轨道交通部门应制定应急预案，确保在事故发生时能够迅速、有效地进行处理应急预案应包括事故报警、事故处理、乘客疏散、救援等措施7. 乘客安全教育与宣传提高乘客的安全意识是确保轨道交通安全的重要环节轨道交通部门应通过各种渠道，如宣传册、广告、公益活动等，向乘客普及安全知识，提醒乘客注意轨道交通安全8. 案例分析以某城市轨道交通事故为例，分析事故原因及后果，从而得出教训，为今后的轨道交通安全管理提供借鉴8.1 事故背景某城市轨道交通线路发生一起列车脱轨事故，造成多人伤亡事故发生后，相关部门迅速启动应急预案，展开救援工作8.2 事故原因经调查，事故原因为轨道线路维护不当，导致轨道结构强度不足，无法承受列车运行时的冲击力此外，驾驶员操作失误也是事故发生的原因之一8.3 事故教训此次事故教训我们，轨道交通部门应加强对设施的维护和检查，确保其安全可靠同时，驾驶员培训和考核也是轨道交通安全的重要组成部分9. 展望与发展随着城市化进程的加快，轨道交通将成为未来城市交通发展的重要方向在此背景下，如何提高轨道交通安全水平，降低风险，将成为相关部门和企业需要关注的问题9.1 技术创新通过技术创新，提高轨道交通系统的安全性能例如，发展无人驾驶技术、智能化信号系统等，以降低人为因素对轨道交通安全的影响9.2 绿色出行倡导绿色出行，减少私家车使用，降低交通拥堵，从而提高轨道交通的安全性和效率9.3 政策支持政府应加大对轨道交通的投入，支持轨道交通基础设施建设，为轨道交通安全提供保障通过以上分析，我们可以看到，城市轨道交通的安全与风险评估是一个系统性、综合性的工作只有通过加强安全管理、提高设施质量、加强乘客安全教育等多方面的努力，才能确保轨道交通的安全运行，为乘客提供安全、便捷、舒适的出行环境10. 安全风险评估的方法与技术10.1 安全风险评估方法安全风险评估方法包括定性评估和定量评估两种定性评估方法主要通过对安全风险的描述和分析，得出安全风险的性质和程度定量评估方法则通过对安全风险的量化分析，得出安全风险的具体数值10.2 安全风险评估技术安全风险评估技术包括风险识别、风险分析和风险评价三个环节风险识别是通过系统地识别可能导致轨道交通安全问题的各种因素风险分析是对识别出的风险进行深入分析，了解其可能导致的后果风险评价是对分析出的风险进行评价，确定其严重程度和优先级11. 安全风险评估的实践与应用11.1 安全风险评估的实践在轨道交通建设和运营过程中，应定期进行安全风险评估通过安全风险评估，发现存在的问题，采取针对性的措施，提高轨道交通的安全性11.2 安全风险评估的应用安全风险评估结果可以应用于轨道交通的规划、设计、建设、运营等各个环节例如，在轨道交通规划阶段，可以根据安全风险评估结果，合理规划轨道交通线路和设施在轨道交通建设阶段，可以根据安全风险评估结果，采取相应的防护措施，提高轨道交通设施的安全性在轨道交通运营阶段，可以根据安全风险评估结果，制定相应的运营策略，确保轨道交通的安全运行12. 国际经验与启示12.1 国际经验在国际上，许多国家和地区在轨道交通安全与风险评估方面积累了丰富的经验例如，日本、德国、法国等国家，通过严格的安全管理制度、先进的科技创新、全面的应急预案等措施，有效保障了轨道交通的安全12.2 启示从国际经验中，我们可以得到以下启示：一是要建立严格的安全管理制度，二是要推动科技创新，三是要加强应急预案的制定和实施13. 结语城市轨道交通的安全与风险评估是一个系统性、综合性的工作通过加强安全管理、提高设施质量、加强乘客安全教育等多方面的努力，可以有效降低轨道交通的风险，确保轨道交通的安全运行同时，我们也要借鉴国际经验，不断推动轨道交通安全与风险评估的工作在未来，随着轨道交通的发展，我们相信轨道交通的安全与风险评估工作将会更加成熟和完善。
城轨道交通安全评价及RAMS保障系统
城轨道交通安全评价及RAMS保障系统前言城轨道交通已经成为现代城市交通的重要组成部分，但是，城轨道交通在运营过程中也存在一定的安全风险。
为了保证城轨道交通的安全，在设计、运营、维护等环节中，需要进行全方位的风险评估和控制。
RAMS保障系统是评估和应对城轨道交通安全风险的重要工具。
城轨道交通的安全评价城轨道交通安全评价是指对城轨道交通运营过程中存在的各种风险进行评估。
城轨道交通既是一种公共交通工具，又是一种高速运输系统，对安全性要求非常高。
因此，在城轨道交通建设、设计、运营和维护过程中要采取科学的方法和技术手段进行风险评估，及时发现和控制各种风险，为城轨道交通的安全运营提供有力保障。
城轨道交通的安全评价主要包括以下几个方面：危险源分析危险源是指可能对城轨道交通运营造成危害的各种因素，如人员、设备、环境、管理等。
危险源分析是一种定性和定量分析方法，可以通过对各种危险源的概率、严重程度和频率进行评估，识别出哪些危险源对城轨道交通运营的危害最大。
如能够及时采取控制措施，最大程度地降低事故发生的可能性。
安全需求分析安全需求分析是根据城轨道交通的运营特点和安全标准，对城轨道交通运营过程中各个环节的安全需求进行梳理和分类。
安全需求分析的结果可以为城轨道交通的安全评价提供必要的参考和依据。
安全性能分析安全性能是指城轨道交通运营过程中达到或超过既定安全标准的能力。
安全性能分析是对城轨道交通的各个组成部分的安全性能进行评估，以确定是否满足既定的安全性能标准。
安全性能分析可以为城轨道交通的安全评价提供可靠的数据，并为城轨道交通的安全控制提供必要的依据。
RAMS保障系统RAMS保障系统是一种专门针对城轨道交通进行风险评估和安全保障的管理系统，由可靠性工程（R）、可用性工程（A）、维护性工程（M）和安全性工程（S）四部分组成。
可靠性工程可靠性工程是指通过分析和评估城轨道交通系统各个部分的可靠性和故障率，对城轨道交通系统进行评估，并提出相应的改进和措施，最大程度地保证城轨道交通的可靠性。
2021年轨道交通运营线路千分制评价及线路服务质量评价
2021年轨道交通运营线路千分制评价及线路服务质量评价
2021年轨道交通运营线路的千分制评价和线路服务质量评价
主要包括以下几个方面：
1. 准点率：对于乘客来说，最基本的要求就是能够按时到达目的地。
因此，准点率是评价线路运营质量的重要指标之一。
根据列车的实际到站时间与计划到站时间的差距，可以给出相应的分数。
2. 平均站间距：线路的站点布局是否合理，站点间距是否适中，在一定程度上影响了乘客的出行距离和换乘的便利性。
通过计算各站点间距的平均值，可以评估线路的整体站点布局。
3. 车辆运行速度：车辆的运行速度可以影响乘客的出行效率。
快速的运行速度可以缩短乘客的出行时间，提高线路的效率，因此高速运行的线路可以获得较高的评分。
4. 乘车舒适度：车厢内部的设施和环境是否舒适，乘客在车上的乘坐体验如何，也是评价线路服务质量的重要指标之一。
是否有空调、座椅的舒适度、车厢的噪音等都可以考虑在内。
5. 运营安全：运营线路的安全性是乘客最为关注的问题之一。
线路是否存在安全隐患、是否有防护措施等也是需要考虑的因素。
运营线路的安全得分可以根据安全事故的发生频率和严重程度来评估。
以上是对2021年轨道交通运营线路的千分制评价及线路服务
质量评价的一些方面。
当然，具体的评价指标和权重可以根据实际情况进行调整和补充。
简述城市轨道交通安全评价作用
简述城市轨道交通安全评价作用城市轨道交通安全评价是对城市轨道交通系统的安全状况进行综合评估的一种方法。
它通过对轨道交通系统的设计、运营和管理等方面进行全面分析，以评估其对乘客和其他参与交通的人员的安全保障水平，为相关部门提供科学决策和控制措施的依据。
城市轨道交通安全评价具有以下作用。
首先，城市轨道交通安全评价可以提供安全风险识别和隐患排查的依据。
通过对轨道交通系统的安全状况进行评估，可以查明安全隐患和存在的风险，有针对性地制定安全管理措施，避免和减少安全事故的发生。
例如，评价结果可以发现站台设施维护不到位、列车排查设备故障等问题，从而及时采取措施进行修复和维护，保障乘客的安全。
其次，城市轨道交通安全评价可以提供决策支持和管理优化的参考。
评价结果可以通过定量和定性方法进行分析，为相关部门提供决策建议和优化管理的方向。
例如，评价结果可以发现轨道交通系统的一些区段频繁发生事故，部门可以根据评价结果进行投资，改善设施设备和加强维护，提高安全水平，减少事故发生的概率。
再次，城市轨道交通安全评价可以提供安全技术创新和改进的方向。
评价结果可以发现轨道交通系统的一些安全问题，为研发和应用新技术提供依据。
例如，评价结果可以发现系统中存在较多人为操作错误和设备故障导致的事故，相关部门可以引入智能化技术，自动化操作，提高系统的可控性和安全性。
另外，城市轨道交通安全评价可以提供安全意识和文化的强化。
评价过程中会对从业人员进行培训和教育，提高他们的安全意识和安全文化。
例如，评价过程中可以通过模拟演练和案例讲解等方式，向从业人员灌输安全知识和培养正确的安全行为习惯，以减少人为因素对安全的影响。
最后，城市轨道交通安全评价可以提供公众参与和信息公开的机制。
评价过程中可以邀请公众参与，听取他们的意见和建议，从而增加评价的公正性和科学性。
评价结果也可以公开发布，向公众提供城市轨道交通系统的安全信息。
这样一方面可以增强公众的安全意识，另一方面也可以增加市民对轨道交通系统的信任度和满意度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京城市学院信息学部
2013-2014-2学期
轨道线路安全性评价分析报告
专业：交通工程（城市轨道交通）
班级：11交通本一
学生姓名：李江
学号：11111611135
二○一四年六月
目录
1．绪论 (1)
1．1线路的作用 (1)
1．2线路安全的意义 (1)
2．线路安全影响因素分析 (1)
2．1目的层分析 (1)
2．2准则层分析 (1)
2．3方案层分析 (1)
3．指标评价方法 (3)
3．1层次分析法评价各指标 (3)
3．2各指标结果分析和评价 (4)
4．总结 (6)
参考文献 (7)
1．绪论
1．1线路的作用
线路是行车的主要的基础设备，因为线路问题可能会导致许多安全事故，如：列车脱轨、列车追尾等重大安全事故的发生，从而影响乘客的财产安全和人身安全。
线路是城市轨道交通的主要技术设备之一，是行车的基础。
线路由钢轨、轨枕、道床、道岔、连接零件及防爬设备几部分组成，它的作用是引导机车车辆运行，直接承受由车轮传来的载荷，并把它传给路基。
所以它必须具有坚固稳定性，并具有正确的几何形状，线路的平面和纵断面符合规范，才能确保机车车辆的安全、平稳、不间断的运行。
1．2线路安全的意义
由于线路的上述作用，所以线路安全的研究对列车的运行具有重要的意义。
保证线路安全可以有效提高列车安全、平稳、舒适和不间断的运行。
对线路安全性指标的评价可以容易地知道线路的安全性，从而提高列车运行的安全高效性。
2．线路安全影响因素分析
2．1目的层分析
线路安全是列车运行安全的重要组成部分，确保线路的安全，可以是列车的运行安全、平稳、高效运行。
2．2准则层分析
线路的安全可以用很多的准则去描述线路安全，在本文中，主要以线路的坚固稳定性，符合规定的线路铺设形式两个准则作为分析的主要对象，针对这两个准则本文会利用层次分析法提出一系列的解决方案，将线路安全的定性描述变成定量描述，使线路安全的描述更加方便、可行。
2．3方案层分析
针对线路的坚固稳定性本文主要从提高路基坚固稳定性和增加钢轨坚固稳定性两方面提高线路的坚固稳定性。
路基作为线路建设的基础，对道床、钢轨的铺设提供坚固稳定的环境，钢轨坚固稳定的提高能轨道的承受能力，减少钢轨的磨损程度，提高钢轨的使用寿命。
针对符合规定的线路铺设形式主要从轨道不平顺方面进行提高。
轨道不平顺指两根钢轨在高低和左右方向与钢轨理想位置集合尺寸的偏差。
轨道不平顺对机
车车辆系统是一种外部干扰，是产生机车车辆震动的主要根源，也是造成各种安全事故的主要原因之一。
轨道不平顺有四种类型，分别为轨道高低前后不平顺，它指轨道实际中心线与理想中心线沿长度方向的垂直几何位置偏差；轨道水平不平顺，指左右钢轨沿长度方向的垂直高度差；轨向不平顺指轨道实际中心线与理想中心线沿长度方向的水平几何位置偏差；轨距不平顺，指实际的轨距与名义轨距的偏差。
本文将四个类型归结为三个方面，分别问周期不平顺指轨道接缝处形成的以轨长为波长的不平顺；随机不平顺，指轨道的铺设、维护保养产生的误差和轮磨耗产生的不平顺；局部不平顺，由于线路的特定结构或偶发地点出现的不平顺。
针对周期性不平顺本文采用铺设长钢轨和整体无渣道床的形式，使用长钢轨有效减少焊接点，铺设无渣整体道床减少道床不平整，这些措施都有效降低周期性不平顺对线路安全的影响；针对随机不平顺本文采用安全检查表法对钢轨进行检查，及时维修保养和更换，降低随机不平顺发生的概率；针对局部不平顺，由线路的特定结构本文无法进行改善，但针对偶发性本文也采用安全检查表法进行检查，降低偶发地点形成的局部不平顺对线路不平顺的影响。
符合规定的曲线安装线路半径和符合规定的平面和纵断面规范。
表2.1所示为各种不平顺造成的危害。
表2.1各种不平顺造成的危害
以下是各种影响因素的分析过程（如图2.1所示）：
图2.1线路安全指标分析过程
上图是线路安全各指标的分析过程和各指标在线路安全中如何去实现评价的方法，针对线路的坚固稳定性和符合规定的线路铺设形式采用层次分析法，其中随机不平顺和局部不平顺用安全检查表法评价。
3．指标评价方法
3．1层次分析法评价各指标
采用层次分析法对线路的坚固稳定性、符合规定的线路铺设形式和周期不平顺各指标进行安全性评价。
（1）确定评价对象
()21P P P =，其中线路的坚固稳定性=1P ，式符合规定的线路铺设方=2P （2）构建准则层线路坚固稳定性与符合规定的线谱铺设方式评价因子集
()21
1A A P =，其中建造坚固稳定的路基=1A ，使用坚固稳定的钢轨=2A
()32
1
2B B B P =，其中周期性不平顺=1B ，随机性不平顺=2B ，
局部性不平顺=3B
同理，对周期性不平顺构建评价因子集：()211c c B =，其中
使用长钢轨=1c ，铺设无渣整体道床=2c
（3）根据评价因子集构建判断矩阵
⎭
⎬⎫⎩⎨⎧=144/11P
用云算子计算出判断矩阵P 的最大特征根得2max =λ，为进行判断矩阵的一致性检验，需计算一致性指标：
01
22
21
max =--=
--=
n n
CI λ 平均随机一致性指标0=RI ，随机一致性比率：1.00<==
RI
CI
CR ，因此认为层次分析排序的结果有满意的一致性，即权系数的分配是非常合理的。
其对应的特征向量为：()9701.02425.0=P ，对特征向量进行归一化处理得权重为：()8001
.01999.0。
同理，线路的坚固稳定性权重为：()()8334.01666.021
1==A A P
符合规定的线路铺设形式的权重为：()()1048.02583.06369.03212==B B B P 周期性不平顺的权重为：()()3333
.06667.021
1==c c B 3．2各指标结果分析和评价
通过上文层次分析法分析得出下表3.1的结论：
表3.1各指标权重分析
通过对上文的分析，可以明显的看出在一级指标中符合规定的线路铺设形式（P2）权重大于线路的坚固稳定性（P1）的权重，所以在评价线路安全性时对线路坚固性予以检查，同时应该着重检查符合规定的线路铺设。
二级指标中线路的坚固稳定性方面使用坚固稳定的钢轨（A2）权重明显大于建造坚固稳定的路基（A1）的权重，所以检查线路坚固稳定性时钢轨的坚固稳定性大于路基的稳固性。
针对符合规定的线路铺设方式（P2），周期不平顺的（B1）权重大于随机不平顺（B2）的权重和局部不平顺（B3）的权重，周期不平顺中使用长钢轨（c1）的权重大于铺设无渣整体道床（c2）的权重。
通过上文分析，得到了一个结论，在评价线路安全性评价的过程中，全部指标都得检查的前提下，应该加重对符合线路的铺设形式、使用坚固稳定的钢轨、周期性不平顺、使用长钢轨等方面检查力度，确保机车车辆的运行安全。
针对随机不平顺和局部不平顺本文采用安全检查表法对其进行评价。
随机不平顺的安全检查表法如表3.2所示：
通过对上述各个问题的检查，可以很容易的判定线路中是否存在随机不平顺，以及存在随机不平顺的存在情况。
局部不平顺的安全检查法检查表如3.3所示：
通过对上述各个问题的检查，可以很容易的判定线路中是否存在局部不平顺，以及存在局部不平顺的存在情况。
4．总结
针对线路的安全性评价，如上文所述，本文使用了层次分析法和安全检查表法法。
通过层次分析法，在评价线路安全性评价的过程中，全部指标都得检查的前提下，应该加重对符合线路的铺设形式、使用坚固稳定的钢轨、周期性不平顺、使用长钢轨等方面检查力度的结论。
随机不平顺和局部不平顺则采用了安全检查表法，通过每天的检查，更加容易确保轨道线路的不平顺情况能够得到充分的保证。
通过以上这些方法，方便和容易检验线路安全性，从而确保机车车辆的运行安全、舒适、平稳、不间断的运行。
参考文献
[1]张明春．城市轨道交通安全管理．北京出版社，2013．12
[2]毛保华，王明生，李夏苗．城市轨道交通系统运营管理．人民交通出版社，2006．2
[3]秦丽燕．道路交通事故预测预防理论与方法研究[D] ．北京交通大学，2006
[4]龚力．铁路行车安全管理[M] ．北京：中国铁道出版社，2001
[5]连义平．城市轨道交通安全管理．西南交通大学出版社，2011
[6]耿幸福，宁斌．城市轨道交通运营安全[M] ．北京：人民交通出版社，2006。