台湾文化创意产业发展启示
国外文化创意产业发展的政策支持经验及启示

国外文化创意产业发展的政策支持经验及启示20世纪90年代以来,文化创意产业在全球迅速崛起。
它是信息时代知识经济的产物,是文化产业发展到“创意”时代必然产生的一种新型业态。
它独特的产业特征,对于一个国家或地区经济的增长、产业结构的调整和升级、城市竞争力的增强以及新的就业机会的增加等方面都具有重大的促进作用,已经发展成为衡量一个国家或地区综合竞争力高低的重要标志之一.目前,英、美、日等许多发达国家都纷纷把这一产业作为战略产业和支柱产业,制定了一系列政策支持其大力发展,形成了自己独具特色的发展经验,产生了巨大的经济效益和社会效益,因此学习和借鉴这些发达国家文化创意产业发展的政策经验,对于促进我国文化创意产业的发展,加快转型升级,拉动经济增长,建设资源节约型和环境友好型社会,都有十分重要的意义.一、国外文化创意产业发展的政策支持举措当前,文化创意产业这一新型产业已成为世界发达国家和地区经济文化发展的重要潮流.然而,作为一个新兴的产业,它的发展离不开政府政策的大力支持。
纵观国内外文化创意产业发展较为成熟的国家和地区,政府所制定的相关的产业政策对于当地文化创意产业的发展都起到了重要的推动作用。
(一)英国:强化政府部门与社会各界之间的合作20世纪80年代,英国为了走出当时经济低迷的局面最早明确提出了发展“创意产业”的概念。
1997年,英国首相布莱尔上任后就成立了“创意产业特别工作组”,把发展文化创意产业作为振兴英国经济的着力点,截至2008年,文化创意产业就已经成为了英国就业人口最大的产业和产值仅次于金融服务业的第二大产业。
英国是当今世界上第一个利用政策推动文化创意产业发展的国家,自“创意产业”的概念提出之后,为推动本国文化创意产业的发展,打破部门壁垒,英国新工党政府对有关政府部门进行了重新整合。
首先将主管文化等部门的“国家遗产部”更名为“文化、媒体与体育部",并任命该部首长为内阁成员,主管文化、新闻、体育事务.其次,在文化创意产业的管理过程中,英国政府将重点放在政府各部门与社会各界之间的政策协调合作方面。
中国文化产业如何从闽台文化创意产业中看到发展方向

但是 , 也应该看到在中国文化产业的发展过程中 , 传统生产要素投入 对文化产业发展的助推作用正逐渐减弱。根据内生经济增长理论 , 传统的 生产要素包括资源、人才、资金和技术等 , 在达到经济均衡点之前 , 生产 要素投入的作用十分显著 , 而在达到经济均衡点之后 , 依赖传统生产要素 投入的经济体会出现增长停滞。本文认为 , 文化产业的旧动能是指过去形 成的、能够推动文化产业发展的原有生产要素或传统能量 , 主要包括可利 用的自然资源、文化产业领域的人才、文化产业领域的资金投入以及文化 产业技术四个方面。 3 中国其他地区该如何在新时代发展文化创意产业
大同轰轰烈烈的“造城运动”中,交织着多种矛盾。全体社会高速发展与 大同现有落后发展方式的冲突促使大同转变发展思路,改革刻不容缓。然 而,私人领域被公共空间侵犯、公民权利与政府公权力的斗争、安于现状 与重新出发的冲突等矛盾都使城市改革举步维艰,也使人们出现了身份认 同的迷茫。
但一座城市永远不会因为改革求变而陨落,人们的同感心和身份认 同也不会因为一时的冲突而分崩离析。因为大同人有代代相传的文化习俗、 有引以为傲的文化资源、有共同生活的一片热土,个体的焦虑感、不确定 性、不安全感终将被全体大同人的身份认同感所替代。 参考文献 :
推进闽台文化创意产业大协作的思考

出土地、 出劳力” 也出“ 出资金、 人 员 占全英 就 业人 口的48 伦 敦创 意产业 的就业 探索一条大陆不仅“ .%。 出人 才 、 出技 术 ”仅 旨在互 利 双 赢 , 同发 展 的新 , 共 和产 出对经 济 发展 的重 要性 已经超 过 了金融 业 。 当下全世界文化创意产业经济每天创造2 0 3 多 模式 。 也就是说 , 必须从追求闽台产业对接, 追求吸 亿美元 , 以5 %的速度递增。创意产业对欧美等 纳更多台资的“ 并 . 2 引资” 转向合作双赢。 发达国家和地区的经济作出了积极的贡献 。 美国把 创意经济视为知识经济的核心和动力, 是文化创意 产业发展较快的国家。现在, 美国创意产业经济成 造双 赢 平 台。 随着 “ 文化创意产业” 热的 日渐升温, 各市、 区、 为美 国经济 的重要 支柱之一 ,创意产业 的产值 占 县纷 纷 规 划或推 出各 类 文化 创意 产业 集 聚区项 目, G P 已到64 创 造产 业 就 业人 口接近 全 国总就 D 的 . %, 业人数的7 %。其 中创意产业 中的核心版权产业 占 以吸纳 台湾 的文化 创意产 业人 驻 。由于缺乏统 一 的
高谈阔论

文化创意的生产基地-德国鲁尔12号矿区改造策略国立高雄大学都市发展与建筑研究所所长兼副教授曾梓峰在台湾若要发展文化创意产业,台北市是相当有机会的。
我今天不是直接谈文化创意产业,我要谈的是文建会「挑战2008」的五大园区,这些园区需要相当多的预算,大家都希望把钱放在对的地方才能有成果。
但如果台湾其它地方承载不起文化创意产业,我倒建议全力发展台北市即可,在台湾其它地方只要创造美好的生活环境,吸引大家到地方消费,这样应该就可以了。
现在大家想到的就是将旧工业区(台盐、公卖局)改建成创意园区,也到国外做过考察,认为相当可行,其实在这背后我们非常担心。
因此今天跟大家谈一些经验,借着鲁尔12号矿区改造的想法,希望作为借镜,让大家思考这方面的问题。
一、12号矿区改造的重要成就与视野1.UNESCO「世界文化遗址」的指定与保存:在1999年被指定,因其在工业发展史上占有重要位置。
2.「区域结构改造」与「地方活化」的经典案例:其重要性不只是文化资产的保存,而是拥有150年来高度发展之后急速衰落的经验,而在区域结构改造与地方活化上重新出发。
3.实验性的「文化创意产业园区」操作:不是大规模或政策的引导形成的,一开始只改建了3栋房子,产生群聚之后,政府再进行加码。
4.保存修补式的「都市更新」:这跟都市发展息息相关,文化创意产业可说是无所不能,在都市发展与改造上扮演重要角色。
12号矿区将旧房子保存,进行一连串的改造行动,成为可居住的、优雅的环境。
5.「Local Agenda 21运动」的创新诠释与示范:用自己的生活价值观进行再诠释,讨论如何生态永续、经济永续、社会关系永续。
6.「城市营销」的实验与创新:透过10年精致的城市营销将破铜烂铁变成21世纪想象生活的典范。
7.「在地植根」与「就业工程」:投资资源进入后,如何在地植根。
8.「学习型城市」:用摸索、实验、创新的方式一步步走向未来。
二、全球化下的地方发展困境台湾目前规划的五大园区都呈现一个事实,都曾经有过产业发展,而现在衰败了,因此要注意的是地方发展的困境。
从台湾文化创意产业看创意经济的文化本土性定位

从 台湾文化创意产业看创意经济 的文化本土性定位
孔 国 庆
铜 陵 学院文 学 与艺术传 媒 系, 安徽 铜 陵 , 2 4 4 0 0 0
摘要 : 从 台 湾 文化 创 意 产 业 的现 状 入 手 , 分 析 了创 意 产 业 中 文化 本 土 性 定 位 的 重要 性 , 认 为在 全 球 一 体 化 和 后 现 代 消 费 背景 下 , 文 化 作 为 一 种 重要 的 资 产 , 在传 承的 同时, 还 要 深 入 生 活 并 重 新 审 视 传 统 文化 精 神 ; 对 本 土 文 化 重 新 构筑 , 已成 为都 市再 生和 经 济 可持 续发 展 的无 形 资产 。并提 出知 识 经 济 时代 来 临 而 引发 的创 新 需 求与 文化 觉醒 , 它 靠 的不 是 经 济 实力 , 而是 本 土 文化 创 造 力和 社 会 价 值 观 的提 升 , 本 土 文 化 是 当今 地 方 经 济 可 持 续 发展 的 重要 保 证 。
具 有 高度 的经济 效益 , 创造 就业机 会 , 并 能 强化 国 民
文 化素 质 的提升 [ 2 ] 。在 未来 社会 , 资本 经 济将 被 “ 知
有着 一定 的特殊 属性 , 同样 , 文化 资源 的开 发也有 别 于传 统 意义 上 的 自然 资源 开 发 , 存在 着 传 统经 济 学 无 法 解 释 的地方 , 如 资 源数 量 的物质 化 或 量化 程 度
关键词 : 创 意经 济 ; 文化 创 意 产 业 ; 本 土 性
中图分类号 : G 0 5
文献标识码 : A
文章 编 号 : 1 6 7 3 —2 0 0 6 ( 2 0 1 3 ) 0 2 —0 0 5 5 —0 3
浅析海峡两岸文化创意产业示范区构建的可行性与定位问题

民间 艺术 节等 一系 列 活动 都 已经在 大 陆各 地 以及 台湾 地 区取得 了 定 的影 响和 良好 的 口碑 ,台商对 于 此类 活动 参与 的热情 度也 呈 逐 年 上 升 趋 势 。 通 过 几 年来 对 台湾 文 化 创 意产 业发 展 经 验 的 学 习 ,厦 门市 内各类 文 化产 业 园区也 已经开 始建 设 ,但 从现 已建 成 的园 区来 看 ,实现 盈 利 的园 区寥寥 无 几 ,多数 园区存 在着 严重 的
一
经 营 问题 。 首先 ,一 些活 动 和 园区 的投入 与 产 出效 比较低 。例如 : 的可 行性
.
调查 显示 ,厦 门市会 展服 务 业 、旅行 社 行业 、广 告 服务 业 、 城 市 绿化 和风 景 名胜 管理 服 务业 、文 化休 闲娱 乐服 务业 、动 漫及 动画 网游 业等 六大 新 兴文 化和 商 务型 文化 服 务业 发展 较 快 。2 0 08 年 六 大新 兴文 化和 商 务型 文化 服 务业 总 收入 6. 亿 元 ,同 比增加 84 1.1 0 2 亿元 ,增长 l . 5 , 占全 市 文化 服 务业 总 收入 的7 . 6 。 75 % 7 8 % 呈现 出逆 势而 上 的特 点 。这 些行 业 的发 展 ,带动 了商贸 、饮 食 、 文 化 娱乐 等相 关产 业 的发 展 。 已经成 长 为第 三产 业 中发 展快 、 规 模 大 、最 富活 力 的优 势行 业 和增 长 点之 一 。但通 过 数据 分 析和 实 地 调 查我 们 不难看 出,这 样 高增 长 的背 后所 存在 的 问题 也 同样 明 显 。即产 业 发展 具有 个性 化 、分 散化 的作业 方 式 ,无法 形 成强 有 力 的聚集 效应 和 核心 竞 争力 。根 据 厦 门市文 化创 意 产业 发 展 中出 现 的这些 问题 ,厦 门市委 市 政府 及 时提 出 了 《 门市促 进 文化 产 厦 业 发 展 的若干 政 策 》,政 策 中要 求加 快 文化 产 业基 地和 文 化产 业 园 区建 设 。建 设 一批 功 能定 位准 确 ,高 起 点、 规模 化和 代表 未 来 发展 方 向 ,具备研 发 、投 资 、孵 化 、制 作 、培 训 、交易 等 功能 的 文化 产业 基地 和 文化 创 意产 业 园 ,形成 富有 特 色和 经济 效 益 的文 化产 业聚 集 区 。打造 符合 我 市城 市 定位 的 文化 产业 基地 ,从而 吸 引相 关 生产 要素 形成 聚集 效 应和 规模 效 应 ,有 效带 动文 化 产业 的 升级 。 除此 之外 还 出台 了关 于鼓 励 盘活 存量 房 地产 资源 用 于文 化 产业 经营 的、文 化企 业投 融 资 、文 化企 业 拓展 境 内外市 场 等多 方 面全 方位 的扶 持 意见 。其 中 《 门市促 进 文化 产业 发展 的若干 政 厦 策 》第 四条 还 提 出 ,对 新 引 进 的 具 有 独立 法 人 资格 的从 事 文 化 产 品 生产 和 文 化 服 务 的大 中型 文 化 企 业 或 企业 集 团 ( 地 区 总 或 部 ) ,凡 符合 规 定 条件 的 , 自符 合 条 件 之年 度 起 3 内,根 据 其 年 符合 条件 年度 在 厦缴 纳 营业 税和 企 业所 得税 的情况 ,给 予 一定 额 度 的财政 资 金奖 励 。被 国家 部委 评 定为 文 化产 业示 范基 地 的文 化 企业 ,政 府将 给 予一 次 性奖 励2 万 元 ;对 新 弓 进大 中型文 化企 业 O I 或企 业集 团以及 新创 办 符合 厦 门重 点发 展 的新 兴文 化企 业 ,根 据 其纳 税情 况 ,给 予 一定 额度 的 财政 资金 奖 励 ;对具 有 厦 门特色 , 已形 成 一定 规模 的 重点 文化 项 目和 闽 台特 色文 化产 业项 目,两 年 内给 予1 0 项 目 款贴 息支持 ;文化企 业参加 国际 国内展会 ,给予 0% 贷 定 的财 政资金 补贴 。这一系列 政策大 大 的减 轻 了示 范区建设 的投 资商和 运营商 身上 的重 担 ,从 实际操作 上减 小 了园 区构建 的难 度 。 很大程度 上解 决 了文化 企业和 资本市场 之 间信 息与 资源不对称 的 问 题 ,缓解 了文 化 产业 融 资难 问题 。从政 策 面和 资金 面 上来 看 厦 门 已经 具备 构建 海峡 文化 创意产 业 示范 区 的两个 最重 要 的条件 。
台湾文化创意产业的概念界定

台湾文化创意产业的概念界定(一)台湾文化创意产业概念由来[1]“文化创意产业”在台湾常被简称为“文创产业”。
与中国香港一样,中国台湾文化创意产业的概念源于英国工党的“创意产业政策”。
此政策为英国首相布莱尔1998年提出的构想,目的在于使英国文创产业营销世界与美国竞争,并降低英国的失业问题。
长期以“低成本制造优势”见长的台湾,在“以量取胜”的出口市场日益萎缩之际,直接面临因缺乏品牌商品与特色竞争优势所带来的危机,这是台湾长期倚重电子制造业的产业发展失衡与瓶颈。
台湾需要开辟以知识为导向的产业,来保留经济上的竞争力。
在台湾,文化创意产业被视为“第四波”经济动力。
2002年台湾将“文化创意产业发展计划”纳入地方发展重点,其产业发展思路开始从传统经济转向文化经济。
英国政府对创意产业的定义源起于个人的创造力、技能和才华,通过产生与开发知识产权,从而发展出创造财富、就业的潜力。
英国政府强调的是个人的创造力,相对于传统重工业或装配线的生产方式,个人的灵感、理念、技艺才是创造价值的重心。
台湾学者洪泉湖、孙祥华、刘大和等人都曾对“文化创意产业”做过一些概念上的阐释。
例如,孙祥华认为,文化创意产业即是将过去被认为属于“纯艺术”的文化活动与现代科技结合后,再以商品包装营销推广至市场,成为一种增值型的文化创意活动,并进而产业化。
[2]刘大和指出,文化创意产业与文化不同的地方在于,其需要一定的“载体”来表现,而文化本身可能只是一组特定的观念与价值观。
文化创意产业是创作者将意义或美感的概念通过各种不同的材料表达、体现出来,其内涵可为一定数量的大众所接受和欣赏,并且通常以可复制、销售的方式流通。
[3]另外,洪泉湖从文化创意产业提供就业机会和催生新型产业的角度认为,文化创意产业概念的形成是试图借由产业化的力量,将具有地区性特殊的文化表征,以商品的方式呈现。
因此,为了促进台湾文化创意产业的发展,应积极鼓励台湾将本土文化激发成一种文化创意产业,进而提高其附加值。
台湾的文化创意产业发展及其启示

台湾的文化创意产业发展及其启示一、台湾省文化创意产业发展现状(一)台湾省文化创意产业溯源文化创意产业是一项新兴产业,它改变了过去生产制造的概念,整个产业链可以没有任何实体。
就世界范围来说,英国是文化创意产业的发源地,早在1975年5月,英国为振兴经济成立了创意产业特别工作小组。
1998年,该小组在《创意产业专题报告》中将文化创意产业界定为:源于个人创造性、技能与才干,通过开发和运用知识产权,具有创造财富和增加就业潜力的产业。
英国的文化创意产业发展对世界其它国家和地区形成了很大影响,澳大利亚、日本、韩国以及我国的台湾省随后也提出了文化创意产业发展规划。
台湾的文化创意产业营造起源于“文建会”的社区营造。
1994年“文建会”引进日本造村运动的经验,从建人民关怀乡土的生活价值观着手,进一步借由小区艺文活动的推展,凝聚小区意识,改造小区环境,提升地方文化产业,建立小区文化特色,大力推动小区总体营造。
而1995年的台湾省“文化产业研讨会”则是将文化创意产业的营造意识扩展至台湾全岛,台湾省的文化产业步入发展初期,大力发展文化产业成为台湾省社区总体营造的重要内容,但此时的文化产业主要集中在传统型、乡村型的初级产业上。
(二)“挑战2008:‘国家’发展重点计划”营造发展环境20世纪90年代末期,由于人力成本的提高,台湾的劳动密集型产业优势渐渐消失,特别是在世界迈入知识经济时代后,全球资金、人才、资源的流动以及快速工业化与都市化的趋势影响下,台湾的地方传统产业在国际市场的竞争力已每况愈下。
为了发挥台湾有限资源的最大效益,创造新商机,振兴经济,维系世世代代居民的生存与福祉,2002年5月31日,台湾省“行政院”开始将文化创意产业发展列为“挑战2008:‘国家’发展重点计划(2002-2007)”的子计划,透过行政力量为文化创意产业营造发展环境,推动产业发展。
“文化创意产业发展计划”共分为“成立文化创意产业推动组织”、“培育艺术、设计及创意人才”、“整备创意产业发展环境”、“促进创意设计重点产业发展”及“促进文化产业发展”等部分,由“经济部”、“教育部”、“新闻局”和“文建会”负责执行“挑战2008:‘国家’发展重点计划”之“文化创意产业发展计划”实施完毕后,取得了巨大的成绩,2007年文化创意产业经济组织总数增至50667家,较2002年增长了13.32%,文化创意产业营业额由2002年4352.6亿新台币增至2007年的6329.4亿新台币。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
台湾文化创意产业发展启示
引言:今年两会期间,“创客”一次闯入了政府工作报告,在“大众创业,万众创新”的大背景下,文创产业再一次被提升到一个新的高度。
厦门,拥有现代和包容城市特质,距对岸的宝岛台湾也只有一海之隔,这些特质十分有利于吸引创新、创意和创业人才,有利于以创新创意为特征的文化创意产业的发展,更有利于两岸文创产业相互促进学习。
一:厦门文化创意产业发展概况
据估算,2014年全市文化产业增速约为12%,增加值约为270亿元,占GDP的比重超过8%,文化产业作为我市支柱性产业的地位初步确立,并呈现较好的发展态势。
其中海峡龙山文创园,以及国家级闽台文化产业试验园核心区二期(湖里老工业厂房文创园区)是新型文创基地的新尝试。
龙山文创园共投资约3亿元,改造厂房17栋,入驻企业约260家,园区总产值约60亿元,其中文化产业产值占总产值的90%。
湖里老工业厂房文创园区规划总用地面积130公顷,建立了园区协调管理机构,制定园区管理办法和招商优惠政策,委托上海的专业机构进行了园区概念性规划方案和详细规划,编制了园区产业发展规划,并启动了一批建设项目。
二:台湾文化创意产业发展经验
文化创意产业最早发源于英国,1975年5月,英国为振兴经济成立了创意产业特别工作小组。
1998年,该小组在《创意产业专题报告》中将文化创意产业界定为:源于个人创造性、技能与才干,通过开发和运用知识产权,具有创造财富和增加就业潜力的产业。
这也为文化创意产业的世界性传播奠定了理论基础,也为他国的文化创意产业发展提供了许多可以借鉴的地方。
话题转到台湾,1994年,“文建会”的社区的营造,是台湾文化创意产业的开始的雏形,从日本造村运动中引进的人文关怀,乡土生活等社区新理念、新价值观推动了小区新文化的营造。
文化逐渐融入人们的生活,在新社区的改造中,人们感受到了文化带来的凝聚力和亲切感,特别是在20世纪90年代末期,由于人力成本的提高,台湾的劳动密集型产业优势渐渐消失,世界各国纷纷迈入知识经济时代后,台湾的地方传统产业在国际市场的竞争力已每况愈下,岛内资源日益匮乏;知识型人才需求量增大;失业率上升;人民福祉受到牵连,也迫使台湾不得不朝新的方向改变。
因为这个契机,2002年5月31日,台湾省“行政院”开始将文化创意产业发展列为“挑战2008:‘国家’发展重点计划(2002-2007)”的子计划,透过行政力量为文化创意产业营造发展环境,推动产业发展。
“文化创意产业发展计划”共分为“成立文化创意产业推动组织”、“培育艺术、设计及创意人才”、“整备创意产业发展环境”、“促进创意设计重点产业发展”及“促进文化产业发展”等部分,由“经济部”、“教育部”、“新闻局”和“文建会”负责执行“挑战2008:‘国家’发展重点计划”之“文化创意产业发展计划”实施完毕后,取得了巨大的成绩,2007年文化创意产业经济组织总数增至50667家,较2002年增长了13.32%,文化创意产业营业额由2002年4352.6亿新台币增至2007年的6329.4亿新台币。