最新浅论比较优势理论1论文
浅谈比较优势理论
浅谈比较优势理论
首先，比较优势理论源于经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo）
于1817年提出的。
这一理论的核心观点是：和其他国家相比，一些国家
在生产其中一种商品上相对更具优势。
其主要原因有两个：一是由于各国
资源和生产要素的禀赋存在差异，一些国家拥有一些资源的丰富和高效利用；二是由于各国技术水平、劳动力素质等方面的差异，导致一些国家在
一些产业上具有更高的效率。
其次，比较优势理论的核心原理是资源配置的合理性。
根据比较优势
理论，每个国家在生产中应该专攻自己相对更具优势的商品或服务，然后
通过国际贸易，与其他国家交换其他国家相对更具优势的商品或服务。
这
种分工与合作的模式可以最大程度地发挥全球资源的有效配置，并通过提
高生产效率和质量，实现全球经济的增长和繁荣。
最后，比较优势理论也面临一些争议和挑战。
首先，它基于假设了完
全竞争市场和均衡资源配置的情况，与现实市场存在一定的差异。
其次，
由于比较优势理论偏重于国家间的经济利益，可能在一定程度上忽视了环
境保护和社会公平等其他因素的考虑。
最后，由于全球化趋势的不断发展，国际贸易形态也在发生变化，比如跨国公司的竞争和地区贸易协定的兴起等，这给比较优势理论的解释和应用带来了新的挑战。
总之，比较优势理论是国际贸易理论的基石之一，通过解释资源禀赋
和技术差异对于国际贸易的影响，指导了国家间的资源配置和经济合作。
然而，比较优势理论也需要与现实的经济和政治环境相结合，以更好地指
导国际贸易的实践和政策制定，实现全球经济的可持续发展和繁荣。
论比较优势理论及其在我国的应用
《当代经济》２００８年第１期（下）ＣＯＮＴＥＭＰＯＲＡＲＹＥＣＯＮＯＭＩＣＳ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!!"论比较优势理论及其在我#唐琼魏东升我国的资源不仅人均占有量低，而且浪费严重，进一步加剧了经济增长与资源短缺的矛盾。
建国５０多年来，我国的ＧＥＰ增长了１０多倍，但矿产资源消耗增长了４０多倍。
２００６年，按现行汇率初步测算，中国ＧＤＰ总量占世界的比重约５．５％，但重要能源资源消耗占世界的比重却较高，比如能源消耗２４．６亿吨标准煤，占世界的１５％左右；钢材消费量为３．８８亿吨，占３０％；水泥消耗１２．４亿吨，占５４％。
即使考虑到汇率因素，中国的资源产出效率也是比较低的。
２、我国的环境状况不容乐观（１）水体污染相当严重据环保总局监测，２００５年全国七大水系的４１１个地表水监测断面中有２７％的断面为劣Ｖ类水质，全国约１／２的城市市区地下水污染严重，一些地区甚至出现“有河皆干、有水皆污”的现象。
城乡居民饮用水安全存在极大隐患。
据环保总局最新调查数据，全国１１３个重点环保城市的２２２个饮用水地表水源的平均水质达标率仅为７２％，不少地区的水源地呈缩减趋势，有的城市没有备用水源，有３亿多农村人口的饮用水存在安全问题。
水污染事故频繁发生。
据环保总局统计，２００５年全国共发生环境污染事故１４０６起，其中水污染事故６９３起，占全部环境污染事故总量的４９．２％。
目前，我国七大水系的２６％是五类和劣五类，九大湖泊中有七个是五类和劣五类，流经城市的河段普遍遭到污染，一些地区甚至已经是“有河皆干、有水皆污”。
与此同时，１／５的城市空气污染严重，１／３的国土面积受到酸雨影响。
（２）空气污染严重目前，数亿国人呼吸不到干净的空气，由于空气污染引起的健康损失约占ＧＤＰ的１．８％。
（３）耕地污染严重据不完全统计，目前全国受污染的耕地约有１．５亿亩，污水灌溉污染耕地３２５０万亩，固体废弃物堆存占地和毁田２００万亩，合计约占耕地总面积的１０％以上，其中多数集中在经济较发达的地区。
浅论比较优势及当前中国经济发展
浅论比较优势及当前中国经济发展论文关键词：比较优势；中国经济；发展论文摘要：改革开放以来，中国经济在灵活运用比较优势的前提下得到了长足的发展。
文章在分析比较优势理论的发展脉络的同时，针对中国的经济现状，提出新的历史条件下要用发展的眼光对待中国经济比较优势的议题，指出应同时发挥我国经济的后发优势，化比较优势为竞争优势，更进一步地推动我国经济结构的调整，促进我国经济的发展。
无论哪个国家都有自己经济的比较优势，正确地利用好这个优势对于一国的经济发展来说，具有战略性的意义。
中国是个发展中大国，发达国家与中国相比具有资金雄厚、技术先进、管理经验丰富的优势，而我们要做的就是抓住自身的比较优势，如大批廉价的劳动力，丰富的自然资源，广阔的地域等发展我国的经济。
随着我国经济的发展和世界经济形势的变迁，这种比较优势又在发生变化，如何认识这些变化，同时发展这种比较优势，化比较优势为竞争优势，是中国经济今后发展过程中需要长期关注和加以解决的问题。
一、比较优势理论的形成与发展英国古典经济学家亚当·斯密在否定了重商学派所提出的经济主体之间的利益关系一定是非赢即输的理论之后，提出可能实现双赢，即绝对优势理论，也就是经济主体按自己的特长进行分工实行专业化生产，然后通过市场进行交易，从而实现利益的最大化。
针对李嘉图没有回答是什么原因造成了各国在生产不同的产品时的比较成本的差别问题，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出要素禀赋理论（简称H-O 理论）进行了回答。
这个理论首先假定不同国家的生产同种商品的生产函数相同，那么比较优势产生的根源就在于各国或区域的生产要素的相对禀赋不同，不同商品的生产要素使用密集形式上的差别。
新李嘉图主义不仅从各国生产的角度来分析和比较各国的比较优势的差异，而且同时强调从各国的分配领域、经济增长、经济发展的动态角度来分析和比较各国的比较优势的不同。
按照新李嘉图的理论不同国家生产某种产品的比较优势的差异不仅表现在生产技术、生产条件、劳动效率等差异上，而且不同国家由于分配关系的不同也会导致产品的比较优势不同。
最新比较优势理论与竞争优势理论关系探究1论文
最新比较优势理论与竞争优势理论关系探究1论文比较优势理论与竞争优势理论关系探究(1)论文该模型从要素禀赋结构差异及其所导致的要素相对价格的国际差异的角度探寻国际贸易发生的原因，得出了一个国家应出口哪些密集使用本国富有要素的产品，进口哪些密集使用本国稀缺要素的产品的结论。
并指出，通过国际自由贸易可以使生产要素得到有效配置，通过商品和生产要素的国际移动可使“要素价格均等化”，并影响产业布局。
在赫克歇尔—俄林理论之后，贸易理论进一步发展的动力主要来自数据收集和处理技术的进展，及由此而产生的对贸易理论进行实证检验的可能性。
里昂惕夫发现，美国进口资本密集产品与出口劳动密集产品的状况，与美国资本充裕而劳动稀缺的现实不符。
这就是所谓的“里昂惕夫难题”。
该难题的提出，使人们对赫克歇尔—俄林理论的普适性产生了怀疑。
为了对现实作出新的解释，一些研究者引入人力资本、土地等生产要素对赫克歇尔—俄林理论进行改进，在更广泛的基础上揭示不同国家要素禀赋结构的差异。
还有一些研究者试图通过放弃赫克歇尔—俄林理论的部分重要假设来构建“新贸易理论”。
“新贸易理论”从以下两个方向发展了比较优势理论。
发展方向之一，放弃赫克歇尔—俄林理论关于规模收益不变的假定，研究规模收益递增对国际贸易的影响。
指出一国的企业或者行业可能仅仅由于历史或偶然的原因较早地进入某个产业，从而可以较早地扩大生产的规模，并利用规模经济形成产品在国际市场上的成本优势。
发展方向之二，放弃赫克歇尔—俄林关于贸易参与国在获得生产技术方面具有相同可能性的假定，研究不同国家的企业或产业获得不同水平或内容的技术的可能性对国际贸易的影响。
技术可获得性差异理论，既可以用来解释发达国家之间的贸易，也可以用来解释发达国家与发展中国家之间的贸易。
就发达国家而言，即便两个发达国家在开发技术方面具有相同的能力，由于随机性因素的影响，开发出来的具体技术也是存在差异的，且不同国家还可能专业化地开发不同产品或生产技术，因而，两个国家的技术能力相同并不意味着最终产品相同，具有相同技术能力的国家仍然存在贸易的可能性。
比较优势理论与中国期货市场竞争发展格局论文
比较优势理论与中国期货市场竞争发展格局论文优势理论是经济学中的重要理论之一，它描述了国际贸易中的优势产生原因及其对各个国家和地区的影响。
中国期货市场作为我国金融市场发展的重要组成部分，其竞争发展格局也受到了优势理论的影响。
本文将从中国期货市场的竞争发展格局角度出发，探讨其与优势理论的关系。
一、优势理论的基本原理优势理论最初由英国经济学家大卫·李嘉图在18世纪末提出，后由罗拉多·弗雷明顿、埃利斯·欧宾斯坦等经济学家进行了深入研究和发展。
优势理论主要包括绝对优势理论、比较优势理论和竞争优势理论。
绝对优势理论认为，如果一国在某一产品的生产上比其他国家具有绝对的成本优势，那么该国可以依靠出口该产品取得贸易顺差。
比如，中国的劳动力成本相对较低，因此在劳动密集型产品的生产上拥有绝对的成本优势。
比较优势理论则认为，即使一个国家在所有产品的生产上都不具备绝对优势，但如果该国在某一产品的生产上的机会成本更低，那么它仍然可以通过专注于该产品的生产来实现贸易顺差。
比如，中国在制造业领域积累了丰富的生产经验和技术，因此在制造业产品的生产上具有比较优势。
竞争优势理论则强调，市场竞争在促进企业优势的积累和资本积累方面起到了重要的作用。
企业可以通过不断的创新和提高产品质量来获得竞争优势，进而在市场竞争中取得更好的业绩。
二、中国期货市场竞争发展格局中国期货市场是我国金融市场的重要组成部分，起源于上世纪80年代。
经过几十年的发展，中国期货市场已经取得了显著的成绩，成为亚洲乃至全球期货市场中的重要一员。
中国期货市场的竞争发展格局可以从以下几个方面进行分析。
首先，中国期货市场的竞争格局呈现出多元化的特点。
目前，中国期货市场已经形成了以上海期货交易所、大连商品交易所和郑州商品交易所为核心的市场格局，各家期货交易所之间形成了竞争关系。
同时，由于我国大陆地区有多个货币市场，各家期货交易所在地域上也存在竞争。
这种多元化的竞争格局有助于提高市场效率和服务水平，推动市场健康发展。
浅析比较优势理论
浅析比较优势理论比较优势理论，是国际贸易理论中的重要内容之一。
该理论是由英国经济学家大卫· 里卡多在1817年提出的，并逐渐被广泛应用于国际贸易和国际经济研究领域。
比较优势理论认为，每个国家在生产某种商品上都有自己的优势，而国际贸易应该根据各国在生产不同商品上的相对优势来进行。
本文将通过对比较优势理论的分析，深入探讨这一理论的内涵、原理及适用范围，并从实践中总结出比较优势理论对国际贸易的重要意义。
比较优势理论认为，每个国家在生产某种商品上都有自己的优势。
这种优势可能来源于自然资源、技术水平、劳动力成本等方面，使得这个国家在生产这种商品时拥有相对的竞争优势。
以下是一些简单的例子，帮助读者更好地理解比较优势理论。
假设国家A和国家B分别生产两种商品，A国生产面包和牛奶都有比B国更大的优势，而B国则在生产铁矿石和石油上有更大的优势。
按照比较优势理论，A国应当更专注于生产面包和牛奶，并向B国进口铁矿石和石油；而B国则应当专注于生产铁矿石和石油，并向A国进口面包和牛奶。
这样一来，两国都能够在相对优势的领域取得更好的生产效率，并通过互相贸易实现双赢的局面。
比较优势理论的核心原理在于，通过国际贸易使得各国都能够在相对优势的领域实现资源的最优配置。
由于每个国家的生产要素条件各不相同，因此各国的产出效率也就不同，这就为国际贸易提供了可能。
通过国际贸易，每个国家都可以专注于自身的优势领域，获得相对更高的产出效率，并通过贸易互补的方式实现资源的最优配置。
这种资源的最优配置，能够有效提高全球资源的利用效率，带动各国经济的快速发展。
接着，比较优势理论的适用范围非常广泛。
无论是发达国家、发展中国家，还是新兴经济体，都适用比较优势理论。
对于发达国家来说，比较优势理论可以帮助其更好地规划全球资源配置，提高生产效率。
对于发展中国家来说，比较优势理论则可以为其提供更多的国际贸易机会，促进经济增长。
对于新兴经济体来说，比较优势理论则可以为其提供更多的发展机遇，加快实现经济转型。
论比较优势理论的有效性
论比较优势理论的有效性一、引言比较优势理论是经济学中一条经典的理论，探讨了国际贸易中的双方获得的利益，是国际贸易理论的重要组成部分。
该理论最初由英国经济学家亚当·斯密提出，被认为是经济学史上的一次突破，成为国际贸易运作的基础。
但是，在现代经济学中，该理论受到了一些分析师的质疑和挑战。
本文将展开对比较优势理论的有效性分析，包括优势理论的起源以及它在现代经济学分析中的适用范围。
最后，我们将通过5个案例来证明比较优势理论的实际有效性。
二、论文报告1.比较优势理论的起源比较优势理论是在18世纪提出的，主要探讨国际贸易中双方的获利情况。
根据比较优势理论，两个国家都应该专注于他们的最具比较优势的产品，然后通过贸易来获取收益。
也就是说，一个国家不应该努力生产别的国家做得比它好的产品，因为这样只会浪费生产资源和时间。
亚当·斯密提出的比较优势理论从根本上改变了贸易中的传统思路，造成了观点的分歧，但还是被多数人所接受。
2.比较优势理论的有效性现代经济学中，说比较优势并不能解释一切，因为现今全球的贸易经常涉及到许多因素，和当年斯密生活的条件不同。
然而，这不代表比较优势理论就不适用于现代经济学中，比较优势理论提供了一些基本的概念，是国际贸易的关键。
对比较优势理论的批评声音，大家可以钦定，优势理论的有效性得出自他在国际贸易中的应用。
3.比较优势理论的适用范围比较优势理论在国际贸易中的应用，依赖于许多因素，比如资源禀赋、技术水平、成本、市场需求等。
比较优势理论提供了一些基本的概念，但并不能涵盖全部国际贸易体系。
知道什么情况适合采用比较优势理论很重要。
比如在两个国家只生产两种商品时，且生产过程中没有外部性，商品之间交换时没有运费，这样的情况下，比较优势理论就会完美适合。
4.比较优势理论的弱点比较优势理论中存在的一些问题，包括它无法考虑生产过程中的外部性、动态和静态效应、不同国家和地区的生产成本和出口保护等因素。
浅论比较优势理论(一)
浅论比较优势理论(一)论文关键词：静态比较优势动态比较优势比较优势论文摘要:静态比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的，强调依据资源禀赋状况确立主导产业；而动态比较优势理论则认为比较优势是动态的、变动的，强调有选择地培育新的优势产业。
实践中要立足现有的静态比较优势创造动态比较优势，以实现产业结构的升级和比较优势的转换。
一、引言传统的比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的,包括李嘉图的相对成本说和赫克歇尔-俄林的资源禀赋论。
而近现代的比较优势论强调产业政策和外贸政策的重点是扶持新兴的幼稚产业,以实现产业结构的升级和比较优势的转换,把比较优势看成是动态的、变动的,更贴近国际贸易的现实。
二、传统的比较优势理论：依据资源禀赋状况确立主导产业（一）比较优势与绝对优势比较优势是与绝对优势对应的概念。
绝对优势建立在生产的绝对成本的比较上。
如果一国生产单位数量的某种商品使用的资源绝对量较少或效率较高，那么它在这种商品生产上具有绝对优势。
例如巴西能以较低成本生产咖啡和香蕉，美国则能以较低成本生产飞机和紧密机床。
因而，巴西在咖啡和香蕉生产上具有绝对优势，美国则在生产飞机和紧密机床上具有绝对优势。
于是，各国通过国际贸易获得他们很难生产的产品：加拿大需要进口咖啡，日本需要进口石油，科威特需要进口飞机等。
比较优势建立在生产活动的机会成本基础上。
如果一国生产某种商品的机会成本低于其他国家，则该国在该生产上有比较优势；反之，如果一国生产某种商品的机会成本高于其他国家，则缺乏比较优势。
作为经济学的基本理论之一，比较优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相对比较优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比较优势的国家同样可以通过贸易增加福利。
(二)传统比较优势理论第一个说明不仅绝对优势而且比较优势也能成为贸易源泉的人，是19世纪早期的英国古典经济学家大卫·李嘉图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论比较优势理论(1)论文
论文论文关键词：静态比较优势动态比较优势比较优势论文摘要: 静态比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的，强调依据资源禀赋状况确立主导产业；而动态比较优势理论则认为比较优势是动态的、变动的，强调有选择地培育新的优势产业。
实践中要立足现有的静态比较优势创造动态比较优势，以实现产业结构的升级和比较优势的转换。
一、引言传统的比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的，包括李嘉图的相对成本说和赫克歇尔-俄林的资源禀赋论。
而近现代的比较优势论强调产业政策和外贸政策的重点是扶持新兴的幼稚产业，以实现产业结构的升级和比较优势的转换，把比较优势看成是动态的、变动的，更贴近国际贸易的现实。
二、传统的比较优势理论：依据资源禀赋状况确立主导产业（一）比较优势与绝对优势比较优势是与绝对优势对应的概念。
绝对优势建立在生产的绝对成本的比较上。
如果一国生产单位数量的某种商品使用的资源绝对量较少或效率较高，那么它在这种商品生产上具有绝对优势。
例如巴西能以较低成本生产咖啡和香蕉，美国则能以较低成本生产飞机和紧密机床。
因而，巴西在咖啡和香蕉生产上具有绝对优势，美国则在生产飞机和紧密机床上具有绝对优势。
于是，各国通过国际贸易获得他们很难生产的产品：加拿大需要进口咖啡，日本需要进口石油，科威特需要进口飞机等。
比较优势建立在生产活动的机会成本基础上。
如果一国生产某种商品的机会成本低于其他国家，则该国在该生产上有比较优势；反之，如果一国生产某种商品的机会成本高于其他国家，则缺乏比较优势。
作为经济学的基本理论之一，比较优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产
上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相对比较优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比较优势的国家同样可以通过贸易增加福利。
(二)传统比较优势理论第一个说明不仅绝对优势而且比较优势也能成为贸易源泉的人，是19世纪早期的英国古典经济学家大卫·李嘉图。
他在仅需要一种生产要素的假设条件下，用几个数字为例简要阐述了这一原理。
20世纪初，瑞典经济学家赫克歇尔-俄林在考虑多种要素作用的基础上，重新表述了比较优势原理，认为决定比较优势的因素中，最重要的是要素稟赋。
要素是对生产过程发生作用的各种有形、无形因素，如自然资源、知识资本、物质资本、土地、熟练与非熟练劳动力等，要素稟赋则指一国（或地区）实际拥有的要素总量和结构。
某种产品或行业的生产活动是否具有比较优势，取决于它们能否比较密集地利用该国相对丰裕的要素，取决于它们生产的成本比例能否与该国结构相一致。
越是能密集利用一国丰裕要素的生产项目，越具有比较优势；反之，越是需要密集投入一国相对丰裕要素的生产项目，则越是缺乏比较优势。
总之，传统比较优势理论的基本观点是：一个国家由于生产技术先进或要素稟赋丰裕而在某些产业具有比较优势，那么该国主要生产并出口本国具有比较优势的产品，进口本国具有比较劣势的产品，这样就可以与别国取长补短，提高本国的国民福利水平。
从全世界的角度看，如果每个国家都按照比较优势原则发展本国具有比较优势的产业，然后在国际市场上进行贸易，则可以促进世界资源的有效利用，提升全世界的福利水平。
三、动态比较优势理论：有选择地培育新的优势产业 (一)传统比较优势理论及其实践上的缺陷传统比较优势理论虽然有完美的逻辑体系，但理论本身存在如下缺陷：1.传统比较优势理论模型是在一系列严格的假设条件下构建的。
在第二
次世界大战后，跨国公司和国际直接投资迅速发展，对传统比较优势理论的假设前提提出了挑战。
2.传统比较优势理论对现实的解释能力有限。
二战后美国和德国的工业化发展历程，都不是遵循传统比较优势理论发展起来的。
3.比较优势法则是一个静态的理论。
无论是李嘉图提出的以劳动生产率为基础的相对优势理论还是赫克歇尔—俄林提出的以生产要素供给为基础禀赋理论，二者比较利益产生的前提均是各国的供给、生产条件不可改变，从而这种传统比较优势具有静态特征。
比较优势是一国的天然禀赋，但是，这并不意味着它是一成不变的，随着时间的推移，一国的生产技术可能会进步，或者要素禀赋的积累会改变，那么原有的优势和劣势产业的国际竞争力也可能相应地改变。
传统比较优势理论显然
忽视了这些可能的变化。
在实践上，静态比较优势理论在指导后进国家的经济发展时容易落入“比较优势陷阱”。
因为在按照静态比较优势进行国际分工的情况下，发展中国家由于经济基础薄弱，生产技术水平低，其比较优势产品一般是资源或劳动密集型产品，如果选择这样的产业作为国民经济主导产业，则很容易落入“比较优势陷阱”，即将本国经济锁定在低技术的专业化生产模式中，结果只能生产和出口技术含量低的产品，不仅受到发达国家的经济盘剥，并且被置于世界经济二等公民的地位，同时还面临产业竞争力无法持续发展的问题。
(二)动态比较优势理论：有选择地培育新的优势产业目前，被广泛的接纳的动态比较优势理论认为：一国基于未来发展战略的动态比较优势是需要政府通过产业政策去培育的，或者政府的产业政策可以加速这一进程。
典型的解释东亚国际分工和产业结构发展变化的“雁行模式”理论－日本为领头雁，发展知识和技术密集型产业，“亚洲四小龙”则发展劳动密集型产业。
雁行模式形成东亚区域内产业
循环和连锁变化的机制，使东亚各国或地区产业不断向更高层次转换，带动经济的依次起飞和持续发展。
以及后来的外贸优势转移学说、产品生命周期理论等均说明了一国比较优势不是固定不变的，而会随着世界经济形势转变，会随着一国要素禀赋积累和技术进步等因素发生变化。
就政策而言，动态比较优势观点表明：一国有可能通过适当的产业和贸易政策来改变其天然具有的比较优势，即比较优势不是外生的，而是内生的。
“内生比较优势”是指如果一个国家选择专业生产某种产品，它可以在外生比较优势不存在时，内生地创造出原来没有的比较和绝对优势。
如在一个原本在劳动密集型产品上占比较优势的国家来说，其比较优势并非只能固定在劳动密集型产品上，通过扶植资本和技术密集型产业发展，可以实现本国比较优势向资本、技术密集型产品转变，从而改变本国的国际分工地位。
因此，按照动态比较优势理论的观点，一国应该着眼于未来有选择地去扶植和培育战略产业作为新的主导产业，树立新的比较优势，以保证本国产业国际竞争力的持续发展和提高。
四、立足现有的静态比较优势创造动态比较优势从上面的分析可以看出，动态比较优势理论是传统比较优势理论在现代贸易格局下的发展和延续。
传统比较优势理论是一种“被动适应”的主张，强调一国应利用要素稟赋结构等天然形成的比较优势来选择主导产业，而动态比较优势理论则是一种“积极改变”的主张，强调一国从适应比较优势向创造比较优势，通过产业升级、学习积累等经济活动来培育本国新的比较优势，在更高级的产业领域形成产业国际竞争力。
在实践中我们也要看到，虽然遵循动态比较优势理论，培育新的优势产业对很多发展中国家来说是较为理想的产业政策选择，但比较优势的动态转换应当是一个循序渐进的过程，不能急于求成，不能脱离现有的静态比较优势去进行。
尤其是在目前国际贸易和国际投资飞速发展、世界生产资源有效整合的背。