《公共物品管理》PPT课件

合集下载

第三章 公共物品管理

第三章 公共物品管理

公共物品的涵义
私人物品 相对易于衡量量和质 只能由一个人消费 易于排除未付费的人 个人可选择消费或者不消费 个人可选择物品种类和质量 对于物品的付费与需求和消 费密切相关 配置决策主要依靠市场机制 作出 公共物品 相对难以衡量量和质 同时由许多人共同消费 难以排除未付费的人 一般不能选择消费或不消费 个人几乎没有选择或者完全 没有选择 对于物品的付费与消费或者 需求没有密切关系 配置决策主要通过政治程序 作出
公共物品与外部性
外部性与产权界定: 外部性与产权界定:科斯定理 科斯定理的中心内容是: 科斯定理的中心内容是:如果产权得到明确 界定, 界定,如果协商或谈判等活动发生的交易成 本为零或很小,那么, 本为零或很小,那么,在有外部效应的市场 无论所涉及资源的产权归哪一方, 上,无论所涉及资源的产权归哪一方,交易 双方总能够通过协商谈判达到资源配置的帕 累托效率状态。 累托效率状态。
公共物品的涵义
公共物品:不仅仅是通常意义上的物质产品, 公共物品:不仅仅是通常意义上的物质产品, 通常表现为非严格物质形态的、 通常表现为非严格物质形态的、社会全体成 员共享的生存和发展需要的服务型项目以及 公共生活环境条件。 公共生活环境条件。 区别:公共物品和私人物品(消费模式) 区别 公共物品和私人物品(消费模式) 公共物品和私人物品
拥挤性的公共物品
拥挤性的公共物品:消费上具有竞争性, 拥挤性的公共物品:消费上具有竞争性,随 着消费者人数的增加而产生拥挤, 着消费者人数的增加而产生拥挤,从而会减 少每个消费者可以从中获得的效益的公共物 品或服务。 品或服务。 价格排他性的公共物品:效益可以定价, 价格排他性的公共物品:效益可以定价,从 而可以在技术上实现排他性的公共物品或服 务。
第二节、 第二节、公共物品的供给及其方式

第九讲公共物品管理

第九讲公共物品管理

第九讲公共物品管理第九讲公共物品管理第⼀节公共物品的涵义与类型⼀、公共物品的涵义公共物品(Public Goods)是相对那些可以划分为企业或个⼈消费单元的基本⽣活或⽣产资料等私⼈物品(Private Goods)⽽⾔的共享性物质产品和服务项⽬。

私⼈物品在消费上具有可分割性,⽐如⽜奶、⾯包。

典型的公共物品例如国防,准公共物品如公路、⾼等教育等,增加⼀个⼈对它的消费所花费的边际成本是很低的,要想阻⽌某些⼈对它的消费可以通过收费的办法来解决。

还存在着另⼀类公共物品,⽐如消防队,邮政也是如此。

公共物品⽇益增多,公共部门的范围越来越⼴,公共物品和服务项⽬也在不断地丰富,如公路、桥梁、路灯、城市绿地、城市公交、天⽓预报、⼴播电视、国家安全、基础教育、职业培训、⾃然科学与公共技术成果以及其他社会福利项⽬。

动,即每个⼈消费这种物品或劳务不会导致别⼈对该种物品或劳务消费的减少。

⼆、公共物品的特性(⼀)效⽤的不可分割性效⽤的不可分割(Non-divisibility),是指公共物品是向整个社会共同提供的,具有共同受益或联合消费的特点,⽽不能将其分割为若⼲部分,分别归属于某些个⼈或⼚商享⽤。

或者说,不能按照“谁付款,谁受益”的原则,限定为由付款的个⼈或⼚商享⽤。

例如,国防提供的国家安全保障就是对⼀国国内的所有⼈⽽不是针对某个⼈提供的。

(⼆)消费的⾮竞争性消费的⾮竞争性(Non-rivalness),是指某⼀个⼈或⼚商对公共物品的享⽤,不排斥、妨碍其他⼈或⼚商对其的同时享⽤,也不会因此⽽减少其他⼈或⼚商享⽤该种公共物品的数量或质量。

增加⼀个新消费者,其边际成本等于零。

具有⾮竞争性的物品的例⼦有:不拥挤的桥梁、⾮满载的⽕车车厢、未饱和运转的计算机等。

(三)受益的⾮排他性受益的⾮排他性(Non-excludability),是指在技术上没有办法将拒绝为之付款的个⼈或⼚商排除在公共物品的受益范围之外。

任何⼈都不能⽤拒绝付款的办法,将其所不喜欢的公共物品排除在其享⽤范围之外。

公共物品管理PPT课件

公共物品管理PPT课件

X X i 即对于任何一个消费者来说,他个人
消费所支配的公共物品数量实际上是该公
共物品的总量(X),这也就是说公共物品
在消费者之间是不能分割的。
第3页/共39页
二、公共物品的特性 (一)效用的不可分割性。 效用的不可分割(Non-divisibility), 是指公共物品是向整个社会共同提供的, 具有共同受益或联合消费的特点。
排他性与竞争性的纯私人物品;(3)具有非 排
他性与竞争性的公共资源;(4)具有排他性
第8页/共39页
图10-2 不同类型的公共物品 第9页/共39页
此外,现实生活中的公共物品也可以大 体分为三类:第一类是实物性的公共物 品,比如国防、防洪工程、交通设施;第 二类是精神(规范)性的公共物品,如制 度、理想和文化;第三类是信息产品。
第37页/共39页
9.克服来自公众的障碍。民营化并不必然 意味着一切由市场定价,还有其他形式,例 如必要时可对消费者提供的各种补贴。应努 力消解公众对民营化可能伤害弱势群体的担 心。
10.向公众普及民营化方面的知识。应当让 公众了解什么是民营化,为什么要实施民营 化,民营化可望解决哪些问题,民营化的长、 短期效果如何,怎样推行民营化,民众从中 将获得什么收益,等等,从而获得公众的支 持。
第13页/共39页
二、官僚主义与公共物品的供给
首先要指出的是,这里所论的“官僚主义” 是政
府机构和官员行为的同义语。
西方学者们用追求公共机构权力的最大化来 解
释政府机构和政府官员的行为。在他们看来, 政
府官僚机构提供公共物品同私人部门提供私人 物
品是有着很大差别的:
第一,在政府官僚机构中,并不存在提供同
上述两方面的效率损失,意味着公共物品领

04-1公共物品.ppt(学生)

04-1公共物品.ppt(学生)

混合产品(准公共物品)
既具有私人产品的特性,又具有公共产 品的特性。 拥挤性的公共产品 —公有资源 排他性的公共产品 —自然垄断物品
拥挤性公共产品: 随着消费者人数的增加而产生 拥挤,从而会减少每个消费者 可以从中获得效益的公共产品。
排他性公共产品 可以定价收费,从而在技术上 实现排他的公共产品
总结: 总结:一些重要的公共物品 国防(经典例子) 国防(经典例子) 不可能把某些国民排除在享用国防安全范围 之外,因而国防具有非排他性; 之外,因而国防具有非排他性; 给额外一个人提供相同水平的国防服务的边 际成本为零。 际成本为零。 基础研究 数学家证明一条定理, 数学家证明一条定理,成为人类知识宝库的 一部分, 一部分,任何人可免费使用但数学家个人得 到的福利甚少,因此,搞基础研究人少。 到的福利甚少,因此,搞基础研究人少。需 公立学校、研究机构、 要政府以各种形式提供公立学校、研究机构、设立各种
基金支持研究
混合物品 海上灯塔是何种物品? 海上灯塔是何种物品? 给额外一条船提供相同水平的服务 的边际成本为零—非竞争性; 的边际成本为零—非竞争性; 很难对从灯塔中得到好处的船只收 费,具有非排他性。
19世纪英国, 19世纪英国,一些灯塔是私人所有并经 世纪英国 营
灯塔有时可以是私人物品
灯塔所有者没有向享有服务的船只收费 向港口的所有者收费 如果港口所有者不付费,灯塔就关灯,船 只不能到达该港口。 确定受益者人数很重要。 受益者很多(如很多船只),它是公共物 品; 受益者很少或只有一个(如一个港口所有 者) ,那它就是一个私人物品。
30
二、私人生产和提供公共物品
1私人企业独立生产提供 2私人企业与政府联合提供
(1)政府委托私人企业生产(订单购买) (2)政府给予私人企业税收优惠和补贴 (3)投资入股

第二章公共产品理-139页PPT精选文档

第二章公共产品理-139页PPT精选文档

22.11.2019
公共经济学
38
小结
公共产品有效提供满足条件: 1.个人价格之和=边际成本 2.边际评价之和=边际成本 3.个人对公共产品的消费量一样但评价分却
不一样,从而不能由市场来统一定价。政 府在生产公共产品时,应采取区别税收原 则。
22.11.2019
公共经济学
39
私人产品的需求-水平相加 公共产品的需求-垂直相加
量。那么,保安就是消费者的纯粹的公共 物品。 A、B中任何一人都无法在不使其他 邻居受益的条件下,为自己单独雇佣一个 保安。
社区保安的需求量
小结:对公共产品的有效提供,要求每个人 对最后一单位的边际评价之和等于边际成 本。如果个人为增加一个单位的公共产品 愿意支付的金额超过了它的边际成本,提 供这一单位的公共产品就符合效率的要求, 否则,就不应该提供。
完全竞争市场中有效定价原则:
PAPBPMC
22.11.2019
公共经济学
36
22.11.2019
公共经济学
37
公共产品市场
P=Pa+Pb D=S 拐点含义:当公共产品的供给量超过Q1后,
A将拒绝支付税收,从而公共产品的生产成 本全部由B来承担 有效定价原则:
PAPBPMC
(五)公共部门提供某产品并不一定必须由公共部门来生 产这种产品。
政府在本质上,应是一个公共产品的安排者或提供者。
22.11.2019
公共经济学
11
举例:馒头和供暖
纯公共产品和准公共产品的划分
1,纯公共产品——严格满足非竞争性和非排他性 两个条件的产品。这种纯粹的公共产品实际中是 很少的。
22.11.2019

《公共物品理论 》课件

《公共物品理论 》课件

公共物品理论也指导着城市绿地和休 闲设施的规划,以满足市民的休闲和 健康需求,提升城市的生活品质。
公共物品理论在环境保护中的应用
自然资源的保护与利用
公共物品理论指导环境保护中对自然资源的合理保护和可持续利 用,防止资源过度开发与环境破坏。
污染控制与治理
公共物品理论强调政府在污染控制与治理中的责任,制定和执行相 关环保法规,推动企业与公众共同参与环保行动。
断存在困 竞争性,市场机制往往无法提
供足够的公共物品。
资源配置问题
如何合理配置公共物品的供给 ,以满足不同群体的需求,是
一个巨大的挑战。
搭便车行为
由于公共物品的非排他性,个 体往往存在搭便车的动机,导
致公共物品的供给不足。
公共物品理论的发展趋势与展望
完善理论体系
域和问题。
03
公共物品理论的应用
公共物品理论在城市规划中的应用
城市基础设施
公共物品理论在城市规划中应用于提 供和维护城市基础设施,如道路、桥 梁、供水、供电等,以确保城市的正 常运行和发展。
城市绿地与休闲设施
公共交通
公共物品理论强调公共交通的重要性 ,推动城市规划中公共交通的发展, 优化出行结构,缓解城市交通拥堵问 题。
公共物品的分类
总结词
清晰、具体
详细描述
公共物品可以根据其排他性和竞争性的程度进行分类。无排他性和无竞争性的纯 公共物品,如国防、法律等;有排他性和竞争性的俱乐部物品,如图书馆、收费 公路等;以及介于两者之间的公共资源,如海洋、森林等。
公共物品的供给方式
总结词
详实、多样
详细描述
公共物品的供给方式主要有政府供给、市场供给和社会供给三种。政府供给是最常见的形式,如公共安全、法律 等;市场供给主要适用于具有排他性的公共物品,如收费公路、电影院等;社会供给则是由社会组织和个人自愿 提供,如慈善捐赠、志愿服务等。

公共物品理论知识讲义PPT课件( 67页)

公共物品理论知识讲义PPT课件( 67页)
条件:按受益原则确实税收水平
如果按个人受益原则来确定个人的税收水平,那么,个人就会 倾向于少报、瞒报自己的真实受益,搭便车现象仍然存在: 由此而测出的公共产品的社会边际收益会小于其真实的社 会边际收益。 由此而取得的税收收入会少于最佳供给量所需要的水平。
结果仍然是:
公共产品的供给会不足,达不到有效率的供给水平。
这种知识,没有排他性。 所以政府应该以各种方式提供一般性知识这种公共物
品。主要是对各种基础研究提供资金资助。
消除贫穷计划
反贫穷是一种公共物品,政府应该致力于反贫穷。 原因:
差不多每个人都喜欢生活在没有贫穷的社会里,消除贫穷对 大家有益。
但是私人市场不能消除贫困,私人慈善事业也很难解决问题。
结果:过度供给
个人倾向于夸大其对公共产品的需求,导致公共产品的过 度供给。
思考:预算规模为何难以控制?
2.5 应该由政府供给的一些典 型公共物品
国防 基础研究 消除贫穷计划 环境保护
国防
国防往往是一个国家最大的公共支出。
1995年美国联邦政府的国防支出2720亿美元,人均 1035美元。
的各点反映,如果他承担不同比例的公共产品成本,他可 以得到相应数理量的公共产品。 同理,从B来看,AA线相当B面对的供给线。 在AA与BB的交点,AB两人经过讨价还价,双方愿意 承担的成本的比例加起来等于1。这时的公共产品数量为 G*.
此时:由AA线、BB线的交点E所决定的均衡状 态被称为林达尔均衡。
一方面,由于公共物品的非排他性,人们不会因为其出资份 额的减少而失掉公共物品或服务的任何收益,
因此,人们在享受公共物品收益的同时不出或少出公共物品 的资金费用。

13__公共物品管理

13__公共物品管理

第三节 公共产品的有效供给与 最优供给
一、局部均衡分析
公共产品的供给曲线与需求曲线的交点决定公 共产品的均衡产量Q0 和均衡价格P0 。 P0为所 有社会成员愿意为Q0 单位的公共产品所支付的 价格总和,其中PA 为A的出价, PB为B的出价, 有:P0=PA+PB 因为消费者的出价与其消费公共产品所获得的 边际效益相一致,故∑MB=MSB=MSC
3、纯公共产品的基本特征: (1)非竞争性:某人对公共产品的消费不排斥 和妨碍他人同时享用,也不会因此减少他人消 费该种公共产品的数量和质量。 包括边际生产成本和边际拥挤成本 (2)非排他性:在技术上无法将那些不愿意为 消费行为付款的人排除在某种公共产品的受益 范围之外;或者在技术上虽然可以排他,但排 他的成本很高,以致于有经济上不可行。 (3)效用的非可分割性。公共产品是向整个社 会共同提供的,具有共同受益或联合消费的特 点。 纯粹的公共产品并不多见。多见于混合产品
二、公共产品的判定
有无非竞争性 是 技术上可排他吗? 是 否 排他成本很高吗? 是 纯粹公共产品,意 味着市场失灵,通 过财政预算来提供 否 属于排他性/非竞争产 品,如不拥挤的桥梁等 否 属于有竞争性/非排他性 产品,如公共资源等, 需明确产权 否 是 私人产品,市场能 具有排他性吗? 有效提供
第四章 公共产品理论
第一节 公共产品与私人产品
一、公共产品的基本特征 1、定义
萨缪尔森的定义: 纯粹的公共产 萨缪尔森的定义 : 品是指这样一种产品,即每个人消 品是指这样一种产品, 费这种产品不会导致别人对该产品 消费的减少。 消费的减少。
私人物品: 私人物品:由市场供给用来满足个别人需要 的商品和服务。
均衡条件难以实现: 均衡条件难以实现: 偏好显示不真实 需求者众多, 需求者众多,信息不完全 搭便车(free rider)与公共的悲剧 搭便车(free rider)与公共的悲剧 混合物品 既非纯公共物品也非纯私人物品 拥挤性公共物品和价格排他性公共物品 通过强制征税和收费来提供
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图10-2 不同类型的公共品
此外,现实生活中的公共物品也可以大 体分为三类:第一类是实物性的公共物 品,比如国防、防洪工程、交通设施;第 二类是精神(规范)性的公共物品,如制 度、理想和文化;第三类是信息产品。
五、私人部门供给的无效率 原因:
1.公共物品的非竞争性消费,意味着增加 一个人消费所引起的边际成本为零,按照 价格等于边际成本的资源有效利用原则, 对这一产品消费不应该收费。但是,新增 加消费者的边际成本为零,并不说明提供 这一产品不需要成本。
如前所述,任一种物品的市场均衡产量、价 格由其供给曲线和需求曲线的交点决定,需求曲 线应与该物品消费方的边际效用曲线相一致,供 给曲线应与该物品
生产方的边际成本曲线相一致,这样, 社会边际收益对于社会边际成本,帕累 托最优得以实现。
在我们循此思路来推导公共物品有效 供给的实现条件之前,有必要首先回顾 一下私人物品的帕累托最优供给量的决 定。
萨缪尔森的定义:纯粹的公共物品指的是 这样的物品或劳动,即每个人消费这种物品或 劳务不会导致别人对该种物品或劳务消费的减 少。他还用数学公式对纯粹的私人产品和纯粹 的公共物品加以严格的区别: (1)私人产品 n
X Xi i 1
即某一商品的总量(X)等于每一个消费 者所拥有或消费的该商品数量的总和,这也 就是说私人产品是能够在消费者之间分割的。
三、判别公共物品的步骤
图10-1 判别公共物品的步骤 (注:用教材上
的图10-1)
四、公共物品的类型 根据以上步骤的识别,我们大致可以区分出
以下四种不同类型的物品:(1)同时具有非排 他性与非竞争性的纯公共物品;(2)同时具有 排他性与竞争性的纯私人物品;(3)具有非排 他性与竞争性的公共资源;(4)具有排他性与 非竞争性的准公共物品。
第一,在政府官僚机构中,并不存在提供同 种公共物品的竞争,缺乏竞争意味着缺乏刺激, 从而会降低公共部门的服务效率。
第二,政府机构的官僚们并不以利润最大化 作为其工作目标。由于追求利润必然要降低成 本,不以营利为目的的政府机构所提供的公共物品,往 往要与相对较高的成本相伴随。
第三,公共物品通常不以价格形式出售。因此,社会 成员在对公共部门的工作进行评价时,其敏感程度肯定 低于市场价格。
实证分析表明,官僚们对政府预算极大化的追求,必 然导致公共物品或服务的供给量过剩,而高于其最佳的 产量水平。图10-3有助于解释这个结论。
图10-3
三、公共物品有效供给的条件 通过上面的论述我们得出结论,公共物品必
须由公共部门来提供,那么政府如何有效率地来 提供公共物品呢?下面我们将集中地讨论这一问 题。
第十讲 公共物品管理
学习要点: 公共物品的涵义、特性、类型 判别公共物品的步骤 公共物品供给的特点 公共物品有效供给的条件 混合物品的特点、供给 官僚主义与公共物品的供给 政府提供公共物品的两种方式
第一节 公共物品的涵义与类型
一、公共物品的涵义 公共物品(Public goods)是相对那些
可以划分为企业或个人消费单元的基本生 活或生产资料等私人产品(Private goods)而言的共享性物质产品和服务项 目。
(二)林达尔均衡(Lindahl Equilibrium) 瑞典经济学家林达尔(Erik Lindahl)从
另一角度进行了公共物品有效供给的研 究,提出了较有启发性的理论模型。
图10-6 林达尔均衡
可以看出,公共物品有效供给的关键 在于消费者按自己从公共物品消费中获得 的边际效用水平真实地表示自己对公共物 品的需求,从而相应地承担公共物品的成 本。然而,这也正是公共物品有效供给的 困难之所在。
(二)消费的非竞争性。 消费的非竞争性(Non-rivalness),
是指某一个人或厂商对公共物品的享用, 不排斥、妨碍其他人或厂商对其的同时享 用,也不会因此而减少其他人或厂商享用 该种公共物品的数量或质量。
(三)受益的非排他性。
受益的非排他性(Non-excludability), 是指在技术上没有办法将拒绝为之付款 的个人或厂商排除在公共物品的受益范 围之外。
(一)帕累托最优供给量 1.私人物品的有效供给
图10-4 私人物品的最优供给
2.公共物品的有效供给。
图10-5 公共物品的有效供给
n
MRi
i 1
消费者的出价是与其消费公共物品所 获得的边际效用相一致的,所以所有消费 者出价的总和就是其边际效用的总和,即 社会边际收益。这样,在E的社会边际成
X Xi
(2)公共物品
X Xi
即对于任何一个消费者来说,他个人 消费所支配的公共物品数量实际上是该公 共物品的总量(X),这也就是说公共物品 在消费者之间是不能分割的。
二、公共物品的特性 (一)效用的不可分割性。
效用的不可分割(Non-divisibility), 是指公共物品是向整个社会共同提供的, 具有共同受益或联合消费的特点。
第二节 公共物品的供给及供给方式
一、公共物品供给的特点 (一)政府是公共物品的供给主体 (二)公共物品的供给具有规模性 (三)公共物品的供给往往无差异 (四)公共物品的供给具有非均衡性
二、官僚主义与公共物品的供给 首先要指出的是,这里所论的“官僚主义”
是政 府机构和官员行为的同义语。
西方学者们用追求公共机构权力的最大化来解 释政府机构和政府官员的行为。在他们看来,政 府官僚机构提供公共物品同私人部门提供私人物 品是有着很大差别的:
本 等于社会边际收益,实现了帕累托最优。 因此,公共物品帕累托最优的实现条件可 具体地写成n :
MSR= MRi =MSC i 1
公共物品的价格事实上就是税收,关于 公共物品有效供给的分析基本上是假定以 个人交纳的税收来负担公共物品的生产成 本,税收应由个人的收益程度决定,实行 差别的税收,这被称为税收的收益原则。
2.在消费是竞争性的而排他不可行的情况 下,市场提供公共物品将引起另一种效率损失, 即它可能导致公共物品的供给不足。
上述两方面的效率损失,意味着公共物品领 域资源配置的市场失灵。然而公共物品供给上的 市场失灵,并不是说社会不需要公共物品,在公 共物品的供给出现市场失灵的情况下,政府这一 公共机关来负责社会公共物品的供给,便成为市 场经济条件下政府的基本职能。
相关文档
最新文档