传染病数学建模论文
sars数学建模获奖论文_11

sars数学建模获奖论文二.数学模型的分析与建立 2.1 分析与假设将人群分为四类:健康者(易受感染者):用 S 表示健康者在人群中的比例。
潜伏期者(已感染,尚未发病):用 E 表示他们在人群众的比率。
发病期者(已发病者):用 I 表示病人在人群中的比例。
退出者(死亡者):用 R 表示退出者在人群中的比例。
2.2 模型的建立 1 .参数设定 1每个病人平均每天有效接触(足以使被接触者感染)的人数。
q 退出率,为 SARS 患者的日死亡率和日治愈率之和。
l (流入)流出人口占本地总人口的比率。
1处于潜伏期的病人的日发病率。
P流入人口中带菌者所占的比例。
2 .控前方程的建立根据我们的分析和各变量的分析,结合实际的疫情的传播规律,我们可以建立如下的方程组:ISdtdS1(1)LE LP E ISdtdE 1 1(2)1/ 3qI EdtdI1(3)qIdtdR(4) 0 0 00, , , E R I S (初值)3 .参数的确定 1) 1根据医学资料和有关数据推导而得。
2) q 由该城市的医疗水平和已知的统计数据分析,求其统计平均值。
3) l 由城市的出入人口流动情况(主要由经济发达程度和交通状况决定)。
可查有关资料。
4) 1根据医学研究和调查的有关结果和该城市的疫情发展状况可得。
5) P由流入该城市人群的地区分布情况和各其他地区的疫情决定。
II 控后模型的建立 1 .参数设定 2 不可控人群(在后面的分析中可得到)在发病后到被隔离前平均每天接触的人的数目。
q 退出率,为 SARS 患者的日死亡率和日治愈率之和。
接触病源的人的发病率。
每天由可控人群和不可控人群转化为病人的日转化率。
2 .控后方程的建立根据上面我们的各种假设和各变量和参数的实际意义,我们可以建立如下控制后的疾病模型的方程组:(5)qI GdtdI(6) qIdtdR(7) SdtdS 2 GGGSdtdG 2GSdtd2 (9) 0 0 0 0 0, , , , E R I S (初值)在得到这个模型后,我们对模型和数据进行了进一步的分析,发现这个模型中存在以下的问题...3/ 3。
SARS传播的数学模型_数学建模全国赛论文1

SARS传播的数学模型_数学建模全国赛论文SARS 传播的数学模型摘要本文分析了题目所提供的早期 SARS 传播模型的合理性与实用性,认为该模型可以预测疫情发展的大致趋势,但是存在一定的不足.第一,混淆了累计患病人数与累计确诊人数的概念;第二,借助其他地区数据进行预测,后期预测结果不够准确;第三,模型的参数 L、K 的设定缺乏依据,具有一定的主观性. 针对早期模型的不足,在系统分析了 SARS 的传播机理后,把 SARS 的传播过程划分为:征兆期,爆发期,高峰期和衰退期 4 个阶段.将每个阶段影响SARS传播的因素参数化,在传染病 SIR 模型的基础上,改进得到SARS 传播模型.采用离散化的方法对本模型求数值解得到:北京 SARS 疫情的预测持续时间为 106 天,预测 SARS 患者累计2514 人,与实际情况比较吻合. 应用 SARS 传播模型,对隔离时间及隔离措施强度的效果进行分析,得出结论:早发现,早隔离能有效减少累计患病人数;严格隔离能有效缩短疫情持续时间. 在建立模型的过程中发现,需要认清 SARS 传播机理,获得真实有效的数据.而题目所提供的累计确诊人数并不等于同期累计患病人数,这给模型的建立带来不小的困难. 本文分析了海外来京旅游人数受 SARS 的影响,建立时间序列半参数回归模型进行了预测,估算出 SARS 会对北京入境旅游业造成 23.22 亿元人民币损失,并预计北京海外旅游人数在 10 月以前能恢复正常. 最后给当地1/ 2报刊写了一篇短文,介绍了建立传染病数学模型的重要性. 1.问题的重述 SARS(严重急性呼吸道综合症,俗称:非典型肺炎)的爆发和蔓延使我们认识到,定量地研究传染病的传播规律,为预测和控制传染病蔓延创造条件,具有很高的重要性.现需要做以下工作:(1)对题目提供的一个早期模型,评价其合理性和实用性. (2)建立自己的模型,说明优于早期模型的原因;说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够信息的模型,并指出这样做的困难;评价卫生部门采取的措施,如:提前和延后 5 天采取严格的隔离措施,估计对疫情传播的影响. (3)根据题目提供的数据建立相应的数学模型,预测 SARS 对社会经济的影响. (4)给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性. 2.早期模型的分析与评价题目要求建立 SARS 的传播模型,整个工作的关键是建立真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型.如何结合可靠、足够这两个要求评价一个模型的合理性和实用性,首先需要明确:合理性定义要求模型的建立有根据,预测结果切合实际. 实用性定义要求模型能全面模拟真实情况,以量化指标指导实际. 所以合理的模型能为预防和控制提供可靠的信息;实用的模型能为预防和控制提供足...。
传染病感染数学模型论文---精品管理资料

传染病感染问题研究一、 摘要:面对严重影响人类生活甚至生存的传染病感染问题,越来越多的人意识到研究其传染的严峻性和重要性。
许多学者和专家都投入了巨大的精力花费了许多时间来研究各种传染病的传播规律和预防手段,目的就是争取将其对人类的损害降到最低.利用数学模型,建立适当的假设然后对传染病感染问题进行适模拟然后进行研究,找出适当的预防手段是目前研究传染病传播比较流行的做法。
诚然对于现实的复杂和不可预测性我们在建立模型时是无法进行完整的模拟,只能对现实进行适当合理的假设。
因此本文就是就是在对传染病感染进行简单假设(孤岛疾病问题)的基础上对传染病感染问题进行数学建模并根据给出数据验证建模的准确性,分析模型的优缺点并给出改进方案。
二、 关键词:传染病 数学模型 微积分三、 引言:在人类生活中,一直受到各种传染病的困扰,造成各种影响范围巨大人数众多的死亡事件,如十四世纪四十年代肆虐欧洲的“黑死病”,共造成了全世界大约7500万人死亡,其中2500万为欧洲人约占欧洲总人口的三分之一,期间让整个欧洲出现了许多“空城"“死城”影响巨大。
虽然随着医学的进步,诸如霍乱、天花等曾肆虐全球的疾病已经得到了有效的控制,但是一些全新的,不断变异升级的传染病却不间断的向人类袭来,如二十世纪八十年代开始迅速传播艾滋病;以及2003年席卷全球肆虐整个中国的“非典型肺炎(SARS )"和此后陆续出现的疯牛病、禽流感和猪流感都给人们的生活和生命带来极大的危害和困扰.长期以来,建立传统的传染病模型,模拟和描述传染病的传播过程,解释传播规律,分析受感染人群以及人数的变化规律,探索抑制和制止传染病传播和蔓延手段等,都是世界各国政府和专家学者们关注的课题之一。
研究传染病模型不可能通过实验获得数据,而且从医疗部门和卫生组织得到资料也是十分有限的,而且这些资料绝大多数是不完全和不充分的,同时由于不同的传染病传播的过程方式传染源各有不同,所以,我们只能按照一般的机理建立简单的模型。
毕业设计sars的传播数学建模论文

SARS的传播摘要本文首先采用抽样检测法对SARS早期的模型的合理性及实用性进行了评价,然后我们通过对传染病的共性及SARS的特性的分析。
得出三个基本假设并且把人群理想化为三类(S类,I类,R类),建立起基本的SIR模型,再对SIR 模型中三类人群间的相互转化关系的分析,结合马氏链得出三种人群间变化率的矩阵T,由于SARS的特性,可知,SIR模型中的两个参数a(t),b(t)是以时间为变量的函数。
我们根据北京疫情的数据,通过多项式的数据拟合法分别得a(t),b(t)的表达式,我们把a(t),b(t)及T结合,从而建立出模型。
由于医疗条件的逐步改善,必会研制出其疫苗。
于是我们在不改变人群分类的情况下,增加了一个系数c,(c表示疫苗日成功接种率,由于在疫情期间,疫苗未能及时改良,故c为常数。
)进一步完善了我们的模型。
本文利用数学软件(Mathematica,Matlab)很好的实现了模型运算,并结合实际数据得出了各类人群与时间的关系图。
从图中可以很好的反映出各类人群的变化规律,它们的变化规律与实际变化相吻合,从而证明了我们的模型基本符合要求。
一问题的提出严重急性呼吸道综合症,简称SARS,是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。
它对全球的经济和生活造成巨大的破坏,尽管目前疫情已得到控制,但对这种新冠状病毒及其流行规律的研究还刚刚开始,因此,有必要根据SARS流行的特点,建立数学模型预测其传染,从而采取措施预防和控制其发展。
而建立该模型我们要综合各方面的因素才能使模型合理化。
二问题的分析通过分析北京,香港和广东三地的受感染人数的变化规律,我们就可以对不同地区预测流行病的变化趋势提出以下模型假设。
模型的假设:1 将人群分为三类易感染者人数(疑似病例):用S表示;病人数(已受感染者,即确疹者):用I表示;移出者人数(包括“被治愈者”和“死亡者”):用R表示2 该地区人口不流动,疫情阶段无病原的输入和输出,设最初易感染者人数为N,此时I,R均为0。
数学建模甲型H1N1流感论文

2009年西北师范大学数学建模大赛参赛题目:甲型H1N1流感防治的数学模型指导教师:曹海玲参赛队员:杨海、朱丹丹、林爱军所在学院:经济管理学院所在专业:信息管理与信息系统所在年级:2007级参赛时间:2009/6/1—2009/6/8甲型H1N1流感防治的数学模型摘要:该模型应用数学、运筹学(层次分析法)等知识,对病例数量变化进行了全面的分析,并应用模型进行了预测,在此基础上提出了对疾病的具体防治方案,根据不同情况进行方案的最优选择,达到防治成最低的目的。
简要过程如下:1、从纯数学角分析(1)对每天的病例数量变化进行对比分析,并采用部分假设,抽象出病例一般变化模型。
得出病例数量()00K t N t N e =。
同时进行了验证,当T1=T —5时,最高病例数量为()010105500K T K T K N e N e e --=⋅,明显小于010K T N e 。
证明了“早预防、早发现、早控制、早治疗、早隔离”对控制甲型H1N1流感传播的必要性和重要性。
(2)对所建的初始模型进行优化,使其应用范围更广。
优化后的模型更接近实际情况,预测更加准确可信。
并可同时进行短期与中长期预测。
提出控制和减少传染源的重要性,这对于减少发病率,缩短流行周期具有一定的指导意义。
2 、结合病源学知识根据传染病随时间变化呈现“激增→增减平衡→衰退”的发展趋势,预测出其最终也是可战胜的。
基于以上两方面,得出的一致结论:甲型H1N1流感可战胜。
3、在以上分析的基础上,提出了防治的具体可行的方案,总结出了有效防治可以带来的效益。
4、在3的基础上,根据不同区域不同的病例数量,选择最优的各项措施组合,使得防治“效益代价比”最高。
即最优结果f(x)=Max{效益/代价},最终在达到防治万无一失的前提下,使得防治成本最低。
5、我们构建了建模过程示意图,其中包括了方案选择的条件以及不同的最优方案组合和预期要达到的目标。
目录摘要 (1)一、初始模型 (3)1、提出问题 (3)2、假设增长率K(t)为常数 (3)3、假设增长率K(t)为一个连续函数 (3)4、模型分析 (4)5、小结 (4)二、优化模型 (4)1、提出问题 (4)2、预测 (5)3、小结 (6)三、防治方案层次结构分析图 (7)1、防治效益图 (7)2、防治代价图 (8)四、模型与防治方案综合分析 (9)五、总结 (9)六、建模过程示意图 (10)七、推荐信 (11)八、甲型H1N1流感相关知识介绍 (12)九、参考文献 (14)一、初始模型1、提出问题:如何证明预防越早越有效参数说明:N :代表病人总数.N 0:表示初始时刻的病例数N(t):代表t 时刻的病例数K (t ):代表t 时刻的病例增长率,即K (t )=△N(t)/tN(t)(单位时间内N (t )的增量与N (t )的比例系数)K(t)N(t):代表单位时间内病例增加量根据以上对参数的假设可得,N (t )满足微分方程:(1)2、假设:增长率K (t )为常数(在爆发初期,该病例人数增长较快,增长率为K(t))设K (t )≡K 0,则(1)变为(2) 解之得:()00K t N t N e = (3)表明甲型H1N1流感病人将按指数规律无限增长(K>0)。
数学建摸论文例子-传染病模型

传染病的传播摘要:本文先根据材料提供的数据建立了指数模型,并且全面地评价了该模型的合理性与实用性。
而后对模型与数据做了较为扼要地分析了指数模型的不妥之处。
并在对问题进行较为全面评价的基础上引入更为全面合理的假设和建立系统分析模型。
运用联立微分方程组体现疫情发展过程中各类人的内在因果联系,并在此基础上建立方程求解算法结合MATLAB编程(程序在附件二)拟合出与实际较为符合的曲线并进行了疫情预测。
同时运用双线性函数模型对卫生部的措施进行了评价并给出建议以及指出建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,这样做的困难本文的最后,通过本次建模过程中的切身体会,说明建立如SARS预测模型之类的传染病预测模型的重要意义。
关键词:微分方程 SARS 数学模型感染率1问题的重述SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome ,严重急性呼吸道综合症, 俗称:非典型肺炎)是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。
SARS 的爆发和蔓延给我国的经济发展和人民生活带来了很大影响,我们从中得到了许多重要的经验和教训,认识到定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件的重要性。
请你们对SARS 的传播建立数学模型,具体要求如下:1)建立传染病传播的指数模型,评价其合理性和实用性。
2)建立你们自己的模型,说明为什么优于指数模型;特别要说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,这样做的困难在哪里?对于卫生部门所采取的措施做出评论,如:提前或延后5天采取严格的隔离措施,对疫情传播所造成的影响做出估计。
附件1提供的数据供参考。
3)说明建立传染病数学模型的重要性。
2 定义与符号说明N …………………………………表示为SARS 病人的总数;K (感染率)……………………表示为平均每天每人的传染他人的人数;L …………………………………表示为每个病人可能传染他人的天数;dt dN(t)………………………… 表示为每天(单位时间)发病人数;N(t)-N(t-L)………………………表示可传染他人的病人的总数减去失去传染能力的病人数;t …………………………………表示时间;R 2………………………………表示拟合的均方差; 3 建立传染病传播的指数模型3.1模型假设1) 该疫情有很强的传播性,病人(带菌者)通过接触(空气,食物,……)将病菌传播给健康者。
传染病的传播及控制分析数学建模

传染病的传播及控制分析摘要为进一步探索传染病的传播和流行规律及其与防治措施的关系,本文通过建立传染病的传播模型,了解传染病的扩散传播规律,为预测和控制传染病提供可靠、足够的信息。
本文针对该问题建立了SEIR微分方程模型,对病毒的传播过程进行了模拟分析,得出了患者人数随时间的变化规律。
我们将人群分为五类:患者、疑似患者、正常人、治愈者和死亡者。
前三者作为传染系统。
我们认为治愈者获得终身免疫,和死亡者一样移出传染系统,即后两者合并为移出者。
本模型将病毒的传染与扩散分为两个部分:控制前和控制后。
在控制前,相当于没有对病毒扩散做任何限制,患者数量短时间内大量增长,并以死亡的形式退出传染系统;在控制后,由于对潜伏者进行了一定强度的隔离,与此同时,确诊患者得到有效的治疗,使得传染源数量减少,患者平均每天接触的人数减少,治愈者增多,并作为主要的移出者移出传染系统。
在模型建立的基础上,通过Matlab软件拟合出患者人数随时间变化的曲线关系图,得到如下结果:控制前,患者人数呈指数增长趋势;控制后,在p=0.4时,患者人数大致在7天时到达最大值,在25天时基本没有患者;在p=0.3时,患者人数大概在第8天到达最大值186383,大概在28天之后基本没有患者;在p=0.6时,大概在第5天患者人数到达峰值为47391,在21天时基本没有患者。
综上分析,对隔离强度的处理是控制传染病的一个重要手段。
针对所得结果,对H7N9的传播控制时提出了医院、政府和个人应有的一些控制措施。
关键词:隔离强度潜伏期SEIR模型一、问题重述:2013年中,H7N9是网上的热点,尤其是其高致死率,引起了人们的恐慌,最近又有研究显示,H7N9有变异的可能。
假设已知有一种未知的现病毒[1]潜伏期为a:a天,患病者的治愈时间为a天,假设该病毒可以通过人与人之间的直接接123触进行传播,患者每天接触的人数为r,因接触被感染的概率为λ(λ为感染率)。
为了控制疾病的传播与扩散,将人群分成五类,患者、疑似患者、治愈者、死亡者、正常人。
传染病数学建模论文

甲型H1N1流感传播模型研究摘要本文采用了SIR模型对的甲型h1n1流感病毒的传播规律进行了研究和预测,文章收集了美国地区的甲流实验室确认病例数量的数据,对模型进行了验证,并提出了如何降低流感在人群中发病率的俩种可靠方法。
一、问题重述近年来由墨西哥发端的甲型h1n1型流感(又称猪流感)正成为人们关注的焦点,通过相关网站获得数据,建立一个模型对甲型h1n1流感的走势进行预测。
二、问题分析甲型h1n1流感的传播是一道传染病问题。
在数学建模领域已经有很多关于这方面的研究,其中SIR模型是比较完整的模型。
SIR模型通过建立微分方程组,按照一般的传播机理建立集中模型。
本文选取美国地区的甲流实验室确认病例数量,建立SIR模型,对甲型h1n1流感的传播规律进行预测。
美国甲型H1N1流感实验室确认病例数量:三、建立模型(一)、不考虑潜伏期的数学模型1、模型假设(1)、在甲型H1N1流感传播期内,美国境内的总人数为N 亿不变,既不考虑生死,也不考虑迁移,人群分为易感染者S ,发病人群I 和退出人群R(括死亡者和治愈者)四类,时刻t 内这三类人在总人数中所占比例分别为s(t)、i(t)、r(t)。
(2)、i(t)关于时间的增长率与s(t)成正比,比例常数为λ。
病人的数量减少速度与当时的病人总人数成正比,比例常数为ν。
治愈的病人具有了免疫力,即治愈后不再会成为二次患者。
(3)、s(t)、r(t)、i(t)之和是一个常数1。
2、模型构成易感者和发病者有效接触后成为发病者者。
设每个发病者平均每天有效接触的易感者数为()S t λ,()NI t 个发病者平均每天能使()()S t NI t λ个易感者成为病毒潜伏者。
所以有:()()()dS t S t I t dtλ=- (1) 单位时间内退出者的变化等于发病人群的减少,即()()dR t I t dtν= (2) 发病人群的变化等于易感人群转入的数量,即()()()()dI t S t I t I t dtλν=- (3) 记初始时刻的健康者和病人的比例分别为0S 、0R (不妨设0R =0)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
甲型H1N1流感传播模型研究
摘要
本文采用了SIR模型对的甲型h1n1流感病毒的传播规律进行了研究和预测,文章收集了美国地区的甲流实验室确认病例数量的数据,对模型进行了验证,并提出了如何降低流感在人群中发病率的俩种可靠方法。
一、问题重述
近年来由墨西哥发端的甲型h1n1型流感(又称猪流感)正成为人们关注的
焦点,通过相关网站获得数据,建立一个模型对甲型h1n1流感的走势进行预测。
二、问题分析
甲型h1n1流感的传播是一道传染病问题。
在数学建模领域已经有很多关于
这方面的研究,其中SIR模型是比较完整的模型。
SIR模型通过建立微分方程组,
按照一般的传播机理建立集中模型。
本文选取美国地区的甲流实验室确认病例数量,建立SIR模型,对甲型h1n1流感的传播规律进行预测。
美国甲型H1N1流感实验室确认病例数量:
三、建立模型
(一)、不考虑潜伏期的数学模型
1、模型假设
(1)、在甲型H1N1流感传播期内,美国境内的总人数为N 亿不变,既不考虑生
死,也不考虑迁移,人群分为易感染者S ,发病人群I 和退出人群R(括死亡者和治愈者)四类,时刻t 内这三类人在总人数中所占比例分别为s(t)、i(t)、r(t)。
(2)、i(t)关于时间的增长率与s(t)成正比,比例常数为λ。
病人的数量减少速度与当时的病人总人数成正比,比例常数为ν。
治愈
的病人具有了免疫力,即治愈后不再会成为二次患者。
(3)、s(t)、r(t)、i(t)之和是一个常数1。
2、模型构成
易感者和发病者有效接触后成为发病者者。
设每个发病者平均每天有效接触的易感者数为()S t λ,()NI t 个发病者平均每天能使()()S t NI t λ个易感者成为病毒潜伏者。
所以有:
()
()()dS t S t I t dt
λ=- (1) 单位时间内退出者的变化等于发病人群的减少,即
()
()dR t I t dt
ν= (2) 发病人群的变化等于易感人群转入的数量,即
()
()()()dI t S t I t I t dt λν=- (3) 记初始时刻的健康者和病人的比例分别为0S 、0R (不妨设0R =0)。
3、模型求解
方程组(1)、(2)、(3)无法求出解析解,我们定义一个新的变量 /σλν=,于是可以求出方程的解为:
000
1
()ln
s
i s i s s σ
=+-+
(4) 下面分析s(t)、i(t)、r(t)的变化情况:
a 、不论初始条件0S 、0R 如何,病人最终将消失,即0i ∞=。
b 、最终未被感染者的健康者的比例是s ∞,是方程
000
1()ln
0s
s i s s σ
+-+
=在(0,1/)σ内的根。
C 、若01/s σ>,则开始有:()i t 先增加。
当01/s σ=时,()i t 达到最大值,然后()i t 减小且趋于零,()s t 则单调减小至s ∞。
d 、若01/s σ≤,则()i t 单调减小至5,()s t 则单调减小至s ∞。
我们发现人们的卫生水平越高,日接触率越小;医疗水平越高,日治愈率越高,于是σ越小,所以提高卫生水平和医疗水平有利于传染病的蔓延。
结合美国的具体情况和假设条件进行分析:
根据所得的数据画出美国患病人数变化曲线和治愈人数变化曲线:
根据图形来看,甲型h1n1流感在美国呈现出蔓延的形式,即现在属于
01/
sσ>
的情况,即
0/1/s σλν=>。
由假设条件可知λ的取值范围在1.4~1.6之间。
现
在我们取λ=1.6,则表示0/(1/) 1.6s νλ<=,即美国每天平均治愈的人数最多为1.6人,这与美国疾病预防与控制中心所发布的数据不同。
如果美国平均每天治愈1.6个人的话,那么从4月23日期,治愈的总人数为1.6*2336.8=人,这与实际的情况相差甚远。
产生这个问题的原因有以下几个方面:
第一:对每个病人每天有效接触的平均人数估计值偏小。
不是简单的成正比关系,应该是成多次方关系,甚至是指数关系。
第二:美国疾病预防与控制中心所得到的数据具有滞后性。
第三:在美国00s ≈不一定成立。
可以把那些身体强壮的、注意自己个人卫生的人排除在外。
(二)、考虑潜伏期的数学模型
1、模型假设
(1)、在甲型H1N1流感传播期内,美国境内的总人数为N 亿不变,既不考虑生死,也不考虑迁移,人群分为易感染者S ,病毒潜伏人群E,发病人群I 和退出人群R(括死亡者和治愈者)四类,时刻t 内这三类人在总人数中所占比例分别为
()()()()s t e t i t r t 、、、。
(2)、每个病人每天有效接触的平均人数为λ,称为日接触率,当已感染者与易感染者有效接触时,使易感染者变为病毒潜伏人群,病毒潜伏人群过一段时间再转换成发病人群,发病人群被治愈。
2、模型构成
易感者和发病者有效接触后成为病毒潜伏者。
设每个发病者平均每天有效接触的易感者数为()()t S t λ,()NI t 个发病者平均每天能使()()()t S t NI t λ个易感者成为病毒潜伏者。
所以有()
()()()
dS t N t S t NI t dt λ=- 化简得: ()
()()()dS t t S t I t dt
λ=- 病毒潜伏人群的变化等于易感人群转入数量减去转化为发病人群的数量,即
()
()()()()()dE t t S t I t t E t dt λα=- 其中()t α表示潜伏期日发病率,即每个潜伏者平均有效发病的人数。
单位时间内退出者的变化等于发病人群的减少,即
()
()()dR t t I t dt
ν= 其中()t ν表示日退出率,即每个病人平均有效病情结束的人数。
发病人群的变化等于潜伏人群转入的数量,即
()
()()()()dI t t E t t I t dt
αν=- ()()()1s t i t r t ++=
初始时刻易感染者,已感染者与病愈免疫者的比例分别是
00000(0),(0),0
s s i i r >>=
3、模型求解
由于潜伏期的人群数量不能确定,所以可视为是易感人群的一部分,因此求解过程跟忽略潜伏期的一样。
四、模型的改进
就如何确定日接触率λ的值。
就如何确定日接触率可以进行改进,根据以前的流感疫情治愈率,加权平均得到值,而不是简单的是一个正比关系。
病毒在人群中的传播刚开始阶段一个有一个爆发阶段,该阶段的日接触率λ很大,可设为是一个冲激变量。
参考文献:
[1]姜启源谢金星叶俊数学建模(第四版)高等教育出版社
[2]数据来源:美国疾病预防控制中心。