西方民主制度
西方民主制度与中国的民主制度之间的比较
西方民主制度与中国的民主制度之间的比较美国大选刚刚结束，Trump战胜Hillary成为第45任总统。
美国选举在中国引起一股热潮，甚至有些人说中国的关注程度可以和美国相媲美。
为什么会出现这种别的国家选举我们这么关注的现象？我觉得除了美国作为世界第一大国，他的政策会影响全球外，还有个原因是我们国家民主并不如欧美国家直接和广泛。
“民主”一词源于希腊字"demos"，意为人民。
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
我们都知道，最早的民主来自于希腊，当时他们的民主是直接民主，民主制度发展到现在已经逐渐完善，独裁专政的国家已经很少了。
但是西方和中国的民主制度却有一些异同，两种制度各有各的优缺点，也说不上谁好谁坏。
西方民主制度现代西方民主制度可以分为两个层次，第一个层次的制度是现代西方各国民主制度带共性的东西，直接体现了制度的民主性；第二个层面是指政府制度。
第一层次的制度有：选举制度、代议制度、政党制度、分权制度与司法独立、军队制度。
第二层次的制度有以下几种类型：议会制、总统制、半总统制。
制度只是一些构件，整个制度不过像一部机器。
要使制度运作起来，就需要人们不断地为这种制度注入活力。
在现代西方民主制度运作过程中，形成了其特有的运行机制:参与机制、竞争机制、制衡机制、纠错机制、法律机制，所有这些构成了西方民主的框架。
从这些制度看上去也许很完美，权力并不是掌握在个人手上不管是法律还是制度的更改都要经过多人的讨论。
但是这个“多人”却很令人思考，虽然公民享有选举权，但常常被金钱、媒体、黑势力、财团等所影响和操纵，从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩弄民意的过程。
在我看来这种较为直接的民主方式的优缺点很明显，优点是每个人都可以较为直接的参政，而这也是为什么国外选总统首相时，候选人都会上台做演讲，演讲关于他的政治主张以及对自己在任职期间所需要做的事的承诺。
2024年西方民主体系发展与变革
汇报人：XX
交流和合作
公民教育的重要性：加强公 民教育，提高公民的政治素
质和民主意识
民主制度对经济发展的影响：促进 市场自由化、提高政府效率、增强 社会稳定性
2024年西方民主体系的发展趋势： 加强民主制度建设、推动经济发展、 应对社会变革
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
经济发展对民主制度的影响：提高 人民生活水平、增强民主意识、促 进政治参与
20世纪民主化浪潮：美国、 苏联等国家在全球范围内 推广民主制度
法国大革命：推翻了封建 制度，建立了民主共和国
民主制度在全球范围内得到广泛认可和推广 民主制度在许多国家得到实践和发展 民主制度面临一些挑战和问题，如政治极化、社会分裂等 民主制度需要不断改革和完善，以适应时代的发展和变化
政治极化：左 右翼政党之间 的对立和分歧
政治制度与科技的融合，如 大数据、人工智能在政治决
策中的应用
政治制度与全球化的互动， 如国际合作、全球治理等
政治制度与环境保护的关联， 如绿色政治、可持续发展等
选举制度改革：推行电子 投票、邮寄投票等新型投 票方式，提高投票效率和
准确性
政治参与度提升：鼓励公 民参与政治活动，提高政 治参与度，增强民主制度
国际关系：国家之间的竞争与 合作，对民主体系的影响
全球治理：国际组织在民主体 系中的角色和责任
挑战：全球性问题如气候变化、 恐怖主义等对民主体系的挑战
问题：民主体系在面对全球性 问题时的局限性和困境
5
民主制度的重 要性：保障人 民权利，促进 社会公平正义
民主制度的挑 战：民粹主义、 极权主义等思
加剧
社会不平等： 贫富差距扩大， 社会阶层流动
西方民主制度的基本内容
西方民主制度的基本内容民主制度是指国家政权的行使由人民通过选举产生的政府来负责。
西方国家的民主制度是世界上最为成熟和广泛应用的民主制度之一，其基本内容包括选举制度、权力分立、言论自由、法治等多个方面。
首先，选举制度是西方民主制度的核心之一。
在西方国家，选举是通过公民普遍、平等、直接、秘密的投票来进行的。
公民可以通过选举来选择国家领导人、议会成员和地方政府代表，从而参与国家政权的行使。
选举制度的公正和公平是西方民主制度的重要特征，保障了人民的选举权和被选举权。
其次，权力分立是西方民主制度的另一个重要内容。
西方国家普遍采用行政、立法和司法三权分立的体制，确保政府权力不被滥用，避免了专制和独裁。
行政权由政府负责行使，立法权由议会或国会负责行使，司法权由独立的司法机构负责行使，相互制衡、相互监督，形成了制衡的政治格局。
言论自由也是西方民主制度的重要内容之一。
在西方国家，人民有权利表达自己的观点和意见，包括对政府的批评和监督。
媒体、出版物、互联网等传媒也享有言论自由，可以报道和评论各种社会问题，促进民主政治的开放和透明。
此外，法治是西方民主制度的重要保障。
法治原则要求政府和公民都必须遵守法律，法律面前人人平等，法律是公正和公平的。
司法机构独立于政府和行政机构，负责解释和适用法律，保障公民的权利和利益，维护社会的公平正义。
总的来说，西方民主制度的基本内容包括选举制度、权力分立、言论自由、法治等多个方面。
这些内容构成了西方国家政治体制的基本框架，保障了人民的政治权利和社会公正，是现代民主政治的重要组成部分。
在全球范围内，西方民主制度的基本内容也为其他国家和地区的政治改革和民主建设提供了有益的借鉴和参考。
西方民主制度的基本内容是什么
西方民主制度的基本内容是什么？如何评价？民主是二十世纪使用最多也是最滥的概念之一。
部分原因是，“民主这个词，不但没有公认的定义，而且各方政治力量都极力反对取得一致。
人们普遍感觉：如果称—个国家为‘民主国家’，那是对它的赞美。
任何政体的捍卫者都声称他所捍卫的是民主政体，深恐一旦民主同任何一种意义挂钩，便有可能使他们无法再利用它”〔1〕。
民主在今天是一个时髦的名词，成了任人抢购的术语，甚至连许多军人政权也宣称要实行民主统治。
二战以后，特别是20世纪70年代以来，西方民主制度在通过自身调整赢得国内相对稳定的同时，又以前所未有的势头在全球扩张。
一些西方政界人士将其民主制度蒙上一层“全民民主”、“普遍民主”、“永恒民主”的面纱，作为一种“普世价值”不断向外推销。
在他们眼里，其他所有不同形式的政治制度都是非民主的，甚至独裁的。
在此情况下，梳理各种西方民主理论便显得非常必要。
那么西方民主制度到底是怎样的呢？现代西方民主制度可以分为两个层次，第一个层次的制度是现代西方各国民主制度带共性的东西，直接体现了制度的民主性；第二个层面是指政府制度。
第一层次的制度有：选举制度、代议制度、政党制度、分权制度与司法独立、军队制度。
第二层次的制度有以下几种类型：议会制、总统制、半总统制。
制度只是一些构件，整个制度不过像一部机器。
要使制度运作起来，就需要人们不断地为这种制度注入活力。
在现代西方民主制度运作过程中，形成了其特有的运行机制:参与机制、竞争机制、制衡机制、纠错机制、法律机制，所有这些构成了西方民主的框架。
但是，看似民主西方的民主制度有其鲜明的阶级性。
西方发达资本主义的国家制度是以西方资产阶级的自由、民主、人权、法治思想为理论指导，以资本主义政府制度、议会制度、司法制度、政党制度、选举制度、文官制度等一整套宪政制度为基石构筑起来的大厦，这一制度有利于资产阶级的长治久安，是在资产阶级集团长期统治经验基础上发展起来的一整套统治方式、方法，是西方资产阶级的精巧设计。
古希腊的雅典民主西方民主制度的起源
古希腊的雅典民主西方民主制度的起源古希腊的雅典民主与西方民主制度的起源古希腊雅典被普遍认为是西方民主制度的发源地。
雅典民主的兴起源于公元前5世纪，成为古代世界第一个实行广泛成员参与决策的政治制度，对今天的西方民主制度产生了深远影响。
本文将探索古希腊雅典民主的特征、起源及其对西方民主制度的影响。
一、古希腊雅典民主的特征古希腊雅典民主在政治制度上主要具备以下特征：1. 平民参与：雅典民主的基本原则是平等的公民权利，所有享有公民身份的男性都有权参与政治决策，无论其财产、出身和社会地位如何。
2. 公民集会：雅典民主的核心是公民集会，公民可以在集会上发表意见、提出议案，并进行投票决策。
集会是政治讨论和决策的最高场所，并且每个公民都有权参与其中。
3. 竞选制度：在雅典民主中，公民可以自愿竞选政府职位，包括议员和官员。
这种制度确保了政府的多样性和公正，避免了权力过度集中。
4. 陪审员制度：雅典民主还包括了陪审员制度，即由公民随机选出的陪审员组成的法庭，负责审判案件。
这种制度保障了司法的独立和公正性。
二、古希腊雅典民主的起源古希腊雅典民主的起源可以追溯到公元前6世纪的改革时期。
以下是一些影响雅典民主产生的重要因素：1. 状元政治：在雅典民主兴起之前，古希腊的政治由贵族统治。
但随着经济的发展和财产的分散，中产阶级的力量增长，逐渐迫使贵族放弃独权。
2. 社会变革：雅典城邦受到梭伦改革和克利斯特尼斯改革的影响，实施了一系列的政治、社会和经济改革，为民主制度奠定了基础。
3. 演讲文化：雅典民主的兴起与古希腊独特的演讲文化密切相关。
公民在公共场合进行辩论和演讲是雅典民主的核心，这种文化促进了平等参与政治决策的意识形态的形成。
三、古希腊雅典民主对西方民主制度的影响古希腊雅典民主对西方民主制度的影响可称得上深远而广泛。
以下是一些具体影响：1. 政治哲学：古希腊雅典民主的兴起激发了一系列政治哲学思想，如柏拉图、亚里士多德等人的政治理论。
对西方民主制度的评价
对西方民主制度的评价
西方民主制度是指一种政治制度，其中政府的权力通过选举产生的代表来行使，而这些代表受到广泛和平等的选民支持。
它的特点是包容性、公正性、透明度。
至今被大多数国家认为是一种保障人民权利和自由的当代政治模式。
民主制度的优势在于，它牢固地确立了人民的意志和表达，让所有选民都有一种平等地参与政治决策的机会。
民主制度也促进了政治、经济和社会的稳定与发展，通过民主选举和平易近人的组织来平衡引人关注的议题和需求。
此外，民主制度保护自由和权利、法律公正、独立的法治和新闻自由等保障成为免受不当政治干预和压力的重要垫脚石。
当然，民主也有一些不足的缺陷，例如可能导致不断的政治权力争夺、政治能力和公众意志的分裂，类似于对多数少数利益的平衡管理上的矛盾、选民和民众意见的复杂性，和对政治的消极态度等。
此外，一些政客通过恶意拆解种族、地理和社会等因素来获取支持也是普遍存在的一个问题。
但这些问题在民主制度中也有一定程度的治理，例如加强民主教育、维护政治参与的独立、公正和透明、加强法治和民主新闻报道等。
西方的民主宪政制度概述
西方的民主宪政制度概述
西方的民主宪政制度是一种政治体制，其基本原则是政府的权力来源于人民，必须受到制约和监督。
它通常包括以下要素：
1. 人民主权：民主宪政制度认为人民是国家的最高主宰，政府权力必须合法地由人民授予。
2. 政治平等：民主宪政制度追求政治平等，所有公民享有相等的权利和机会参与政治决策。
3. 多党制和选举：民主宪政制度通常允许多个政党竞选，通过公正的选举程序选出政府和议会成员。
4. 三权分立：民主宪政制度倡导立法、行政和司法三个权力部门相互制衡，避免权力过度集中。
5. 宪法保障人权：民主宪政制度通过宪法保障人民的基本权利和自由，限制政府的权力。
6. 公民社会：民主宪政制度鼓励公民积极参与社会事务，建立独立的民间组织和媒体，扩大公众参与度。
7. 法治原则：民主宪政制度重视宪法的实施和法律的约束，保障政府行为的合法性和公正性。
总的来说，西方的民主宪政制度追求政府权力受到约束和平衡，
为人民提供自由、平等、公正和参与政治的机会。
它是一种基于普遍价值观念的政治体制，旨在保障人民的权利和利益。
如何评价西方民主制度
如何评价西方民主制度篇一：西方民主政治制度优缺点及对中国的启示西方民主政治制度优缺点及对中国的启示一、西方国家民主制度的几种形式及从实践情况和民主政治的运作来分析，不同的优点（一）多党制的优点1、多党制有利于政府清正廉洁。
多党制下权力比较分散，一党难以独掌政权，政治权力受到的监督和制约比较大，从而最大限度的减少腐败的发生。
2、多党制国家的选举采用的是比例代表制。
比例代表制是按照各党派所得选票的比例分配议会席位，因此保证了相当小的政党在议会中也有自己的代表。
为各社会阶层更广泛的参与国家政治生活提供了较多的机会。
（二）议会民主制度优点1、政府首长（首相／总理）由立法机构最大政党的党魁出任，以确保政府的政策在立法机构得到支持。
2、政府全体内阁成员也是从议会议员中产生，议员执政可避免议员逐渐与实际社会脱节。
3、行政和立法机构有联系，可提高政府效率和避免政变发生。
4、称职的政府首长可以不限任期。
（三）三权分立民主制度优点三个机构具有相互独立的平等地位，分别具有行政权、立法权、司法权，形成相互制约的关系。
三权分立制度是人类政治制度学上一大创举，用权力制约权力，是防止权力滥用的最有效方法。
二、从上述西方当代民主制度分析，西方民主制度存在如下弊端1、民主虚伪从选举制度来看，西方国家的选举都是金钱操纵的选举，西方发达国家的总统、总理、州长等都只有大的利益集团的代言人才能参加选举，其实际上都代表了资产阶级的利益。
西方国家的新闻媒体大多被政府和财团所控制，要为他们服务，必要的时候也要为他们说谎话；西方国家虽然都标榜自己讲人权，但事实上他们所做的远没有他们所说的那么好。
美国号称是“自由者的乐土”，但被剥夺自由人数的比例名列世界前茅。
根据联邦调查局2004年11月公布的数字，2003年美国执法人员共拘留或逮捕了1360万人次，全国每10万人中有4695.1人被逮捕。
西方国家经常标榜自己的民主，指责其他国家缺少民主，实际上是把“民主”作为干涉别国内政甚至发动侵略战争的借口，以实现自己的经济和政治目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高三历史专题复习西方世界的政治现代化历程
重要考点：雅典民主政治；罗马法；近代英国、美国、法国、德国的资产阶级代议制
考点一：雅典民主政治的发展过程和特点
改革者时间主要措施意义
真题练习：
1.在梭伦改革中，能够充分体现平民参加政权的措施是
A.实行财产等级制度
B.实行津贴之
C.设立民众法庭
D.颁布解负令
2.伯利克里当政时期雅典民主政治进一步完善，表现在
①按财产多寡划分社会等级②用10个地域部落取代原来的4个血缘部落
③向公职人员发放津贴④成年男性公民可担任几乎一切官职
A．①②B．②③.C.②④D．③④
3.伯利克里在著名的“葬礼演说”中说：“我们的政府形式之所以称为民主制，是因为权力
不掌握在少数人手里，而是由全体人民掌握。
”这段话反映出雅典民主的特征是
A．主权在民 B.群体决策国家大事 C.法律面前人人平等 D.民主为所有人共享
考点二：罗马法的发展过程
法——法——法
两次发生变化的主要原因是什么？
真题练习
1.《十二铜表法》颁布后的影响是
A.罗马平民的利益得到了保护
B.有效维护罗马帝国的统治秩序
C.被征服者的利益得到了保护
D.野蛮的习惯法从此被废除
2.从适用范围看，《十二铜表法》是罗马国家制定的
A.适用于所有罗马人的法律
B.调整国内民族关系的法律
C.调整公民内部关系的法律
D.调整罗马人与外来人关系的法律
3.罗马法规定，贷款月息不得超过贷款额的百分之一，超过此限额者应处以四倍于所得利息的
罚款。
这表明
A.私有财产不可侵犯
B.债务人与债权人关系紧张
C.高利贷已成为严重的社会问题
D.运用法律调节借贷关系
考点三：近代英国、美国、法国、德国的资产阶级代议制
时间标志文件特点
英国
美国
法国
德国
真题练习：
1.下面是某班学生研究性学习中的一些课题：《工业革命的扩展》《美国两党制的形成》《德
意志帝国宪法的颁布》《日本确立君主立宪政体》。
该班学生研究的主题应该是
A.17-18世纪资产阶级代议制开始在欧美确立
B.18世纪工业文明开始向美洲扩展
C.19世纪中晚期工业文明推动民主政治发展
D.19世纪工业文明下君主立宪政体的发展
2.17-19世纪，欧美主要国家先后确立了资产阶级代议制。
由于各国民主政治发展的历程不
同，其政治设计也不尽相同。
下列国家中行政机构直接对议会负责的有
①英国②美国③法国④德国
A．①②B．②③.C.②④D．①③
3.英国首相丘吉尔说过：“我从不为议会所困扰,但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。
”这是因为
①内阁成员集体负责②内阁不必对议会负责
③首相由下院多数党领袖担任④内阁首相对国王负责
A．①②B．②③.C.②④D．①③
4.“立法权委托给由人民自由选出的暂时性的代表们所组成的国民议会，由它协同国王的批准按照下面所定的方式行使之。
”该材料反映出
①分权原则②主权在民③代议制原则④君主制
A．①B．①②.C. ①②③D．①②③④
5.1830年7月27日-29日，法国议会将路易-飞利浦推上最高权力宝座，史称“光荣三日”。
“光荣”的含义源自英国“共荣革命”，据此可以推断“光荣三日”
Ａ．推翻了拿破仑帝国Ｂ．在法国建立共和国
Ｃ．没有发生大规模流血冲突Ｄ．法律面前人人平等
６．图4是英国1782年的一幅漫画。
此漫画反映了
A．英国国际地位下降B．英美关系亲近友好
C．英国承认美国独立D．英国愿与美国和解
7.世界各国走上发展资本主义的途径不尽相同，德国的道路是
A.资产阶级革命
B.民族解放运动
C.王朝统一战争
D.社会改良运动
8.下列宪法中，赋予议会制约政府的权力最小的是
A.1912年《中华民国临时约法》
B.1875年法兰西第三共和国宪法
C.1871年《德意志帝国宪法》
D.1787年美国宪法
非选择题练习
1.阅读材料，回答问题
材料一雅典民主政治家伯利克里在一次演讲中说：“我们的制度被称作民主政治，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里。
就法律而言，一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的；就人的价值而言，无论任何人以何种方式显露出优于他人担任一些荣耀的公职，那不是因为他们属于特殊的阶级，而是由于他们个人的才能。
”
——摘自《伯罗奔尼撒战争史》说明材料一中“民主”的含义。
根据伯利克里的说法，概括雅典民主政治的特征。
（5分）
2.阅读材料，结合所学从政治文明演进的角度进行分析。
材料一公元前415年，雅典公民大会商讨是否远征西西里，尽管多数公民不了解西西里的情况，但苏格拉底的学生亚西比德富有煽动性的演说激动了许多人，最后公民大会批准了远征计划。
亚西比德出征后，反对派在公民大会上宣扬亚西比德毁坏神像，在证据不充分的情况下，利用公民对神灵的敬畏之情，让公民大会通过决议，追查亚西比德的渎神和阴谋反对人民罪，结果导致了亚西比德的叛逃和雅典远征军的全军覆没，雅典由此走向衰落。
依据材料归纳雅典民主制存在哪些弊端。
结合所学说明美国1787年宪法是如何客服这些弊端的。
（6分）3.国家是历史发展的产物，其演变历程与丰富内涵是历史学习的重要内容。
美国独立战争和法国大革命被称为“姐妹革命”，美国1787年宪法和法国《人权宣言》是两个重要文献。
指出这两个文献包含的资产阶级国家建设的基本准则（4分），分析它们在资产阶级国家建设过程中的作用。
（4分）。