经济法合同法案例分析
经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件（共5则范文）
经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件（共5则范文）第一篇：经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件（共）经济法案例分析报告题目：合同及担保纠纷案件2008年12月07日案情介绍A公司为了控制合同风险，明确规定其法定代表人张某对外签订合同的最高限额为200万元。
2007年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同，B企业并不知道张某违反了A企业的内部规定。
按照买卖合同的约定，由A企业在2007年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。
2007年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。
6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。
B企业以自己的机床作抵押，担保的价值为100万元，同时B企业请求C企业的分支机构甲为保证人，甲担保的价值为150万元，甲取得了C企业的担保授权委托书。
6月20日，A、B 签订了抵押合同，双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该机床的所有权直接归A企业所有。
6月22日，Ａ、B企业办理了抵押物的的登记手续。
6月30日A企业与甲分支机构签订了保证合同。
双方在合同中约定，甲的保证为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。
B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日（支付货款的最后期限）无力支付货款。
7月12日，A企业向B企业要求行使抵押权，发现该机床已经被B企业转让，该转让行为A企业并不知道，另外，A企业要求B企业承担保证责任，支付其担保的150万元，C企业表示拒绝。
A企业请求人民法院判定C企业履行保证责任。
资料来源注册会计师全国统一考试梦想成真系列辅导丛书应试指南经济法（模拟试题（三）综合题第3题P426）案情分析1．A、B两个企业签订的买卖合同有效。
经济法合同法律案例解析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物，总价款为100万元。
合同中约定，甲公司应在合同签订后10日内将货物送达乙公司指定地点，乙公司应在收到货物后10日内支付货款。
然而，甲公司在约定的时间内未能履行合同义务，导致乙公司无法正常经营。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任。
二、案件争议焦点本案争议焦点在于甲公司是否构成违约，以及甲公司是否应当承担违约责任。
三、案例分析（一）甲公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同中明确约定，甲公司应在合同签订后10日内将货物送达乙公司指定地点。
然而，甲公司在约定的时间内未能履行合同义务，导致乙公司无法正常经营。
因此，甲公司构成违约。
（二）甲公司是否应当承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，甲公司因未能履行合同义务，导致乙公司无法正常经营，给乙公司造成了经济损失。
因此，甲公司应当承担违约责任。
（三）违约责任的承担方式根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照对方的损失承担违约责任。
在本案中，乙公司因甲公司违约而遭受的经济损失主要包括以下两个方面：1. 乙公司因无法正常经营而造成的直接经济损失。
2. 乙公司因无法正常经营而支出的必要费用，如诉讼费、律师费等。
综上所述，甲公司应当承担以下违约责任：1. 继续履行合同，按照约定将货物送达乙公司指定地点。
2. 赔偿乙公司因违约而遭受的直接经济损失。
3. 赔偿乙公司因违约而支出的必要费用。
四、案件启示本案对经济法合同法律关系的维护具有重要意义，以下为几点启示：1. 当事人在签订合同时，应充分了解对方的履约能力，避免因对方违约而遭受损失。
经济法合同法案例
经济法合同法案例合同是经济活动中最常见的法律行为之一，而合同法作为经济法的重要组成部分，对于规范和保护合同当事人的合法权益起着至关重要的作用。
下面将通过具体的案例来分析经济法中的合同法，以便更好地理解和应用相关法律规定。
案例一，甲方与乙方签订的购房合同纠纷。
甲方与乙方签订了一份购房合同，约定在特定时间内乙方将房屋所有权转让给甲方，并支付相应的购房款。
然而，乙方在约定的时间内未能履行合同义务，导致甲方提起诉讼要求解除合同并要求返还已支付的购房款。
在这个案例中，根据合同法的规定，乙方未能按时履行合同义务，构成违约，甲方有权要求解除合同并要求返还已支付的购房款。
同时，乙方应承担违约责任，并赔偿甲方因此造成的损失。
案例二，合同中的违约金约定问题。
甲方与乙方签订了一份建筑工程承包合同，合同约定了工程竣工时间和违约金的支付标准。
然而，在工程进行过程中，由于乙方原因导致工程延期，甲方要求乙方支付违约金。
在这个案例中，根据合同法的规定，双方可以约定违约金的支付标准，但是约定的违约金不得超过实际损失的合理范围。
因此，如果甲方要求支付的违约金超出了实际损失的合理范围，乙方可以提出合理的抗辩，并要求减少违约金的支付金额。
案例三，合同的解除与损害赔偿。
甲方与乙方签订了一份劳务合同，约定乙方在特定时间内为甲方提供特定的服务。
然而，在服务进行过程中，乙方未能按照约定的标准和时间提供服务，导致甲方提出解除合同并要求赔偿损失。
在这个案例中，根据合同法的规定，一方未能履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。
因此，甲方有权解除合同，并要求乙方赔偿因此造成的损失。
综上所述，经济法中的合同法在规范和保护合同当事人的合法权益方面起着至关重要的作用。
通过以上案例的分析，我们可以更好地理解和应用合同法的相关规定，从而在经济活动中更加理性和合法地进行合同的订立和履行。
同时，合同当事人在签订合同时也应当充分了解合同法的相关规定，以便更好地保护自己的合法权益。
经济法合同法律案例解析(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
经济法合同法律案例解析，通过对具体案例的分析，有助于我们深入了解合同法的相关规定，提高合同法律风险防范意识。
本文将以一个经济法合同案例为切入点，进行解析。
二、案例背景甲公司（以下简称“甲方”）是一家从事房地产开发的企业，乙公司（以下简称“乙方”）是一家从事建材销售的企业。
2019年，甲方拟在某一城市开发一个房地产项目，需大量建筑材料。
双方经协商，于2019年10月1日签订了一份《建筑材料采购合同》（以下简称“合同”），约定如下：1. 甲方委托乙方供应建筑材料，包括水泥、钢材、砂石等，共计1000万元人民币。
2. 合同签订后，乙方应在一个月内将建筑材料交付甲方。
3. 甲方应于材料交付后15日内支付材料款。
4. 合同履行期间，如因乙方原因导致材料质量问题，乙方应承担相应的责任。
5. 合同履行期间，如因不可抗力导致合同无法履行，双方互不承担责任。
三、案例分析1. 合同主体资格根据《合同法》第九条的规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
在本案中，甲方和乙方均为合法注册的企业，具备相应的民事权利能力和民事行为能力，符合合同主体资格要求。
2. 合同内容（1）合同标的：合同明确约定了建筑材料的具体种类和数量，符合合同法对合同标的的要求。
（2）合同履行期限：合同约定乙方应在一个月内将建筑材料交付甲方，符合合同法对合同履行期限的规定。
（3）合同价款：合同明确约定了建筑材料的价格，符合合同法对合同价款的规定。
（4）违约责任：合同约定了因乙方原因导致材料质量问题，乙方应承担相应的责任，符合合同法对违约责任的规定。
3. 合同履行（1）乙方未按时交付材料：合同约定乙方应在一个月内将建筑材料交付甲方，但乙方未按时履行交付义务。
根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
经济法(合同法)案例分析
案例分析1、甲、乙两公司拟签订一项货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A 种货物，在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙连带承担偿付货款的责任，考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。
甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物，甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。
甲在约定的供货时间内仍不能提供全部B种货物，甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的B种货物由丁向乙提供。
甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限，乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行抗辩权，拒绝履行付款义务，甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。
要求：根据上述情况，回答以下问题：（1）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？（2）甲、乙两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？（3）乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？（4）甲的诉讼请求是否成立，为什么？2、甲乙双方签订了一份买卖合同，甲方向乙方购买散装白酒，约定由乙方负责装瓶，并加贴某名牌商标，以利销售，白酒数量为5万瓶，价款为人民币15万元，交货时付清全部价款，交货时间为合同签订后3个月内，实际履行时，乙方延迟半个月交货，甲方付款时以资金紧张为由，仅付了10万元，余下5万元约定在10天后付清，10天后，甲方未付余款，乙方多次催讨未果，遂依合同约定的仲裁条款向仲裁机关申请仲裁。
要求：根据《合同法》的规定，处理并回答本案的法律依据是什么？3、双方签订了一项买卖合同，约定甲方向乙方购买化工原料100吨，总价款200万元，合同签订后3个月内供货，甲方支付定金10万元，合同约定违约金为10万元，合同签订3个月后，乙方未能供货，甲方多次催讨未果，经查乙方以将该批货物高价转卖他人，由于乙方违约，致使甲遭受经济损失50万元，甲方诉诸人民法院，请求依法维护其合法权益。
经济法合同法案例分析通用2篇
经济法合同法案例分析通用2篇经济法合同法案例分析篇一一、A公司为大型棉毛制品公司，下属有两个公司，一个为B制衣公司(独立法人)，为A公司的子公司；另一个为C制衣公司，为A公司的分公司，已由王某承包。
在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责。
2001年6月，在某市经贸洽谈会上，A公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某。
孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。
A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。
2001年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同。
棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。
B公司和C公司为共同需方，各提货120包，价款各为60万元。
合同规定货到一个月后付款。
但是棉纺厂发货后三个月，两个公司以各种借口拒不付款。
棉纺厂就以A、B、C三个公司为共同被告，要求其承担违约责任，并支付货款。
问：1、该合同是否有效？2、B公司应承担什么责任？与A公司有何关系？3、C公司应承担什么责任？与A公司有何关系？4、法院应如何判决？答：1、本合同完全有效。
从法律角度上讲，两个公司可以为共同需方，签订一份合同。
2、B公司为独立法人，依法独立承担民事责任。
所以其60万元的货款与利息应由B公司独立承担，与A公司无关系。
3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。
虽然已经承包给王某，王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担，但是承包协议为企业内部承包性质，对外无独立承担民事责任能力。
因此，C公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由A公司承担。
4、法院应判：B公司给付原告货款及利息，A公司给付原告货款及利息。
二、甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。
为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。
质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保，(已向有关部门办理了出质登记)当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。
合同法律制度经济法案例(3篇)
第1篇一、引言合同法律制度作为经济法的重要组成部分，是规范市场经济秩序、保障交易安全、促进经济健康发展的重要法律制度。
本文将以一起经济法案例为切入点，分析合同法律制度在经济法中的应用。
二、案例背景某市甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买一批价值100万元的货物，合同总价款为100万元，支付方式为货到付款。
合同签订后，甲公司按照约定支付了50万元预付款。
然而，在货物交付过程中，乙公司以货物质量问题为由拒绝交付货物，导致甲公司无法按期完成订单。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司履行合同，交付货物并赔偿损失。
三、案例分析1. 合同成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同符合合同法的规定，合同成立。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
在本案中，甲公司与乙公司签订的合同符合法定形式，合同自成立时生效。
2. 合同履行根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，甲公司按照合同约定支付了50万元预付款，履行了合同义务。
然而，乙公司未按照约定交付货物，构成违约。
3. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，乙公司未履行合同义务，应承担违约责任。
4. 诉讼请求甲公司要求乙公司履行合同，交付货物并赔偿损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。
因此，甲公司的诉讼请求符合法律规定。
四、结论本案中，甲公司与乙公司签订的合同符合合同法的规定，合同成立并生效。
乙公司未履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。
【2024】经济法合同法案例(精选)
【2024】经济法合同法案例(精选)摘要：本文收集了一些2024年经济法合同法案例，旨在全面展示在经济领域中合同法的应用。
通过分析这些案例，我们可以了解在实际经济活动中，合同法是如何保护各方权益和维护经济秩序的。
第一部分：合同的成立案例一：甲方与乙方的房屋租赁合同案例描述：甲方拥有一套商业用途的房产，乙方意欲将房产用于开设连锁店。
双方协商后签订了一份房屋租赁合同。
法律问题：合同成立的要件如何满足？分析：合同成立的要件包括双方的互相意思表示、合同目的不违反法律法规及公序良俗等。
在本案中，双方都有明确的意思表示，合同目的也符合法律规定，因此该合同成立。
案例二：乙方提供的合同要约案例描述：甲方需要采购一批原材料，乙方给甲方发送了一份包含商品规格和价格的合同要约。
法律问题：要约的有效性如何判断？分析：要约的有效性需要满足明确表明合同双方意思的特点。
在本案中，乙方明确提供了商品规格和价格，甲方只需要接受即可形成合同，因此该要约有效。
第二部分：合同的履行案例三：未按合同约定履行的商品交易案例描述：甲方和乙方签订了一份货物买卖合同，约定甲方向乙方购买一批商品，但乙方在交付商品时缺少了部分数量。
法律问题：乙方的行为是否构成合同违约？分析：合同违约需要满足存在合同关系、合同义务履行不符合约定和应由违约方承担违约责任等条件。
在本案中，甲方和乙方存在合同关系，乙方未按照约定数量履行合同义务，因此其行为构成合同违约。
案例四：合同解除与赔偿案例描述：甲方和乙方签订了一份合作协议，约定乙方提供技术支持并承担某些责任。
在合作过程中，乙方恶意泄露商业机密，致使甲方遭受经济损失。
法律问题：合同解除的条件及赔偿责任如何确定？分析：合同解除的条件包括合同一方存在重大违约行为以及对方请求解除合同等情形。
在本案中，乙方泄露商业机密属于重大违约行为，因此甲方有权解除合同。
乙方还应当承担赔偿责任以弥补甲方的经济损失。
第三部分：合同争议解决案例五：合同争议的仲裁程序案例描述：甲方和乙方就合同履行问题发生争议，双方协商无果，决定通过仲裁解决争议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法合同法案例分析
经济法合同法案例分析
一、A公司为大型棉毛制品公司下属有两个公司一个为B制衣公司(独立法人)为A公司的子公司;另一个为C制衣公司为A公司的分公司已由王某承包
在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责
XX年6月在某市经贸洽谈会上A公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某
孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销
A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布就给孙某牵线介绍
XX年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同棉纺厂供应各种棉布240包价值120万元
B公司和C公司为共同需方各提货120包价款各为60万元合同规定货到一个月后付款
但是棉纺厂发货后三个月两个公司以各种借口拒不付款
棉纺厂就以A、B、C三个公司为共同被告要求其承担违约责任并支付货款
问：1、该合同是否有效?
2、B公司应承担什么责任?与A公司有何关系?
3、C公司应承担什么责任?与A公司有何关系?
4、法院应如何判决?
答：1、本合同完全有效
从法律角度上讲两个公司可以为共同需方签订一份合同
2、B公司为独立法人依法独立承担民事责任
所以其60万元的货款与利息应由B公司独立承担与A公司无关系
3、C公司是A公司的分公司分公司不具有法人资格其民事责任由总公司承担
虽然已经承包给王某王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担但是承包协议为企业内部承包性质对外无独立承担民事责任能力
因此C公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由A公司承担
4、法院应判：B公司给付原告货款及利息A公司给付原告货款及利息
二、甲、乙签订了一份买卖合同合同约定：甲将一批木板卖给乙乙于收到货物后一定期限内付款
为了保证合同履行经乙与甲、丙协商同意甲又与丙签订了一份质押合同
质押合同约定丙以其可转让商标专用权出质为乙担保(已向有关部门办理了出质登记)当乙不能履行合同义务时由丙承担质押担保责任
合同生效后甲依约将木板运送至乙所在地乙认为木板质量不合标准要求退货
由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求于是甲与乙协商建设乙改变该木板的用途同时向乙承诺适当降低木板的售价
乙同意甲的建议但要求再延期一个月付款
甲同意了乙的要求
在此期间甲因资金周转困难遂要求丙履行担保责任丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行于是甲将合同权利让给丁同时通知了乙、丙乙、丁经协商达成协议乙给丁开出并承兑了一张商业承兑汇票
汇票到期后丁持该汇票向银行要求付款
因乙在银行账户上的资金不足银行不予支付
要求：
根据上述事实及有关法律规定回答下列问题：
(1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的要求在没有约定的情况下应如何确定标的物的质量的履行规则?
(2)甲、丁之间的合同权利和转让行为是否符合法律规定?并说明理由
(3)甲将合同权利转让给丁后丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效?并说明理由
(4)丁在汇票不获付款后可以行使何种票据权利?行使的程序? [答案]：(1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的要求在没有约定的情况下双方可以协议补充;不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定;如仍不能确定按照国家标准行业标准确定;没
有国家标准行业标准的按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行
(2)甲、丁之间的合同权利和转让行为符合法律规定
根据《合同法》的规定债权人转让权利不需要经债务人同意但应当通知债务人未经通知该转让对债务人不发生法律效力在本例中债权人甲转让权利时通知了债务人乙所以甲、丁之间的合同权利和转让行为符合法律规定
(3)甲将合同权利转让给丁后丙对甲承担的质押担保责任对丁有效
根据《合同法》的规定债权人转让主权利时附属于主权利的从权利也一并转让受让人在取得债权时也取得与债权有关的从权利
(4)丁在汇票不获付款后可以向乙行使追索权
行使追索权的程序是：第一取得拒绝证明退票理由书或者其他合法证明第二在三日内发出追索通知
三、1990年发货人中国A进出口公司委托某对外贸易运输公司将750箱茶叶从大连港出口运往印度某对外贸易运输公司又委托其下属S分公司代理出口
S分公司接受委托后向B远洋运输公司申请舱位B远洋运输公司指派了箱号为HTM5005等3个满载集装箱后签发了清洁提单同时发货人在人民保险公司处投保海上货物运输的战争险和一切险货物运抵印度港口
收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质即向人民保险公司在印度的代理人申请查验检验表明250箱茶叶被污染
检验货物时船方的代表也在场
国此人民保险公司在印度为代理人赔付了收货人的损失之后人民保险公司向人民法院提起诉讼
现问：
(1)在集装箱运输中B远洋运输公司应负有什么义务?它是否应对损失负责?
(2)在集装箱运输中S分公司应负有什么义务?它是否应对损失负责?
(3)人民保险公司是否是适格的原告?为什么?
(4)如果人民保险公司有资格作原告它应将谁列为被告?
答案：
(1)B远洋运输公司应保持集装箱清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味;B远洋运输公司应对茶叶的损失负责
(2)S分公司作为装箱铅封的收货物人代理人应负有在装箱前检查箱体保证集装箱适装的义务
S分公司未尽前述义务主观上有过失应承担货损责任
(3)人民保险公司可以作为适格的原告因为其已取得代位求偿权
(4)被告是B远洋运输公司与S分公司
四、甲方向乙方购买汽车总价款为70万元乙方将汽车送至甲方所在地了解到甲方没有支付能力便要求甲方提供担保否则不交货甲方找到某大学经济学院副院长张某张某以经济学院的名义提供连带责任保证并提交了书面保证书上面加盖了经济学院的公章后来甲方没有交付货款乙方遂以某大学为被告提起诉讼要求某大学承担连带责任
被告某大学辩称：事先一无所知在发现经济学院提供担保后便立即向乙方书面声明保证无效并提供了有效书面证据
问：(1)保证合同是否有效?为什么?
(2)被告应否承担连带责任?为什么?
答案：(1)保证合同无效
因为担保法规定学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人
本案当中经济学院是某大学的内部机构作为保证人不具有合法的主体资格因此保证无效
(2)被告某大学不承担连带责任
因为某大学事先对经济学院提供担保一无所知并且在发现经济学院提供保证后便立即向乙方书面声明保证无效所以某大学主观上无过错保证合同被确认无效后某大学不承担连带责任
五、某年3月5日甲公司给乙公司发出传真称：“本公司有一批盐酸欲出售每吨5000元如贵公司有意购买请速与本公司销售部联
系”乙公司接到传真后认为价格较合算遂向甲公司发出订单订购盐酸100吨总价款50万元并请甲公司在3月30日前给出正式答复但直到4月中旬甲公司才发来传真说盐酸已售完请谅解等等
由于乙公司为准备购货款及仓库花去近2万元的费用遂将甲公司起诉到法院要求甲公司承担违约责任感赔偿其经济损失2万元请根据我国《合同法》的有关规定分析以下问题并说明理由：(1)乙公司能否要求甲公司对其承担违约责任(2)对于乙公司的2万元的损失甲公司应承担什么责任?
答案：
(1)由于甲公司和乙公司之间并无有效的合同关系故乙公司不能要求甲公司对其承担违约责任
理由是：根据《合同法》的规定要约邀请是希望他人向自己发出要的意思表示
要约是希望和他人订立合同的意思表示
可见甲公司发出的传真属于要约邀请乙公司发给甲公司的传真才是要约
另外《合同法》还规定承诺期限届满受要约人未作出承诺的要约失效
由于乙公司的要约设定了期限即在3月30日前承诺有效而甲公司则未能在3月30日前作出承诺故乙公司的要约失效
由于合同成立需要经过要约和承诺两个阶段承诺生效时合同成立且甲公司未在要约期限内作出承诺所以这二公司之间不存在合同关系乙公司不能根据合同去要求甲公司赔偿损失
(2)根据我国《合同法》的规定当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为给对方造成损失的应承担损害赔偿责任由于甲公司在与乙公司订立合同过程中未及时将不能签约的原因通知乙公司致使乙公司为履行合同准备了资金和仓库造成了近2万元的实际损失故甲公司应依法向乙公司承担缔约过失责任赔偿乙公司的经济损失。