西方经济学理论探究
西方经济学中的价格理论与市场结构研究
西方经济学中的价格理论与市场结构研究在当今全球化的背景下，经济体系日新月异，市场变化万千。
而西方经济学作为一门独立的学科体系，其研究范围涉及广泛，价格理论与市场结构便是其中备受关注的重要组成部分。
本文将深入探讨西方经济学中的价格理论与市场结构，并分析它们在现代经济体系中的应用与影响。
### 1. 价格理论价格理论是西方经济学中的重要分支，主要关注商品和服务的定价机制以及价格对供求关系的影响。
西方经济学家通过长期的研究，提出了多种价格理论模型，其中最具代表性的包括供求理论、边际效用理论和成本理论。
#### 1.1 供求理论供求理论是价格形成的基础，它认为价格由市场上的供给和需求决定。
当市场需求增加，而供给不变时，价格上涨；反之，供给增加而需求不变时，价格下跌。
这种理论强调了市场力量在价格形成中的作用，为市场经济体系提供了理论依据。
#### 1.2 边际效用理论边际效用理论认为，每个单位的商品或服务对消费者的满足程度（效用）递减。
这就意味着，在消费一种商品或服务时，其边际效用逐渐减小。
价格在此理论中由边际效用决定，即商品或服务的价格应该等于其边际效用。
#### 1.3 成本理论成本理论将价格与生产成本联系在一起。
根据这一理论，价格应该足以覆盖生产商品或提供服务的全部成本，包括固定成本和边际成本。
生产者通过确保价格高于生产成本来实现盈利，从而维持市场的稳定和健康发展。
### 2. 市场结构市场结构研究了市场中各个企业的竞争程度和市场上企业的组织形式。
在西方经济学中，市场结构主要分为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。
#### 2.1 完全竞争市场完全竞争市场是市场结构中的理想状态。
在这种市场中，有很多小的买家和卖家，产品是同质化的，市场信息透明，进出市场成本低。
在完全竞争市场中，价格通常由市场供求关系决定，企业无法通过提高价格来获取更高的利润，从而确保了消费者的福利最大化。
#### 2.2 垄断市场垄断市场是市场结构中的极端状态，指的是市场上只有一个卖家或少数几个卖家，他们掌握着市场的绝大部分份额。
西方经济学中的经济周期理论
西方经济学中的经济周期理论经济是一个复杂而动态的系统，不断经历着波动和变化。
为了更好地理解和解释经济中的波动现象，西方经济学家们提出了经济周期理论。
经济周期理论试图解释经济的周期性波动，并提供相应的政策建议来调节经济活动。
本文将介绍西方经济学中的经济周期理论，并探讨其对经济稳定的影响。
一、经济周期理论的起源与基本概念经济周期理论的起源可以追溯到18世纪末的亚当·斯密和牛津大学的经济学家阿瑟·彭德尔顿的研究。
他们通过对经济波动的观察和实证研究，提出了经济周期的概念和基本特征。
经济周期指的是经济活动在一定时间内波动的周期性现象。
它通常包括扩张期、繁荣期、收缩期和衰退期四个阶段。
扩张期和繁荣期是经济活动高涨的阶段，经济增长迅速，就业率上升，物价稳定。
而收缩期和衰退期是经济活动低迷的阶段，经济增长放缓甚至为负增长，就业率下降，物价下降。
二、经济周期理论的重要观点和方法1. 宏观经济学视角：西方经济学家通常从宏观经济学的角度来研究和分析经济周期。
他们关注整个经济体系的总体变化，通过对国民收入、就业、物价、货币政策等指标的研究，揭示经济周期的变化规律。
2. 导致经济周期波动的原因：西方经济学家提出了多种原因来解释经济周期的波动。
其中，供求关系失衡、投资波动、货币政策变化等被认为是经济周期波动的主要原因。
在经济周期中，供需关系会发生变化，导致价格和就业水平的波动。
3. 经济周期的影响和调节：西方经济学家认为，经济周期对经济稳定和社会福利有着重要影响。
在扩张期和繁荣期，政府可以采取适当的政策来保持经济稳定和促进经济发展。
而在收缩期和衰退期，政府应该采取适当的政策来刺激经济增长，提高就业率，减轻社会不稳定因素。
三、经济周期理论的实证研究与应用西方经济学家在经济周期理论的研究中，积累了大量的实证研究和数据分析。
他们通过对历史数据和统计数据的研究，验证了经济周期的存在和相关经济指标的变化规律。
在实际应用中，西方国家的政府和央行经常根据经济周期理论来制定宏观经济政策。
西方经济学的基本原理与理论
西方经济学的基本原理与理论经济学作为一门社会科学，主要研究资源的配置与利用，以及人们在有限条件下作出的经济决策。
西方经济学理论体系较为完备，既有宏观经济学理论，也有微观经济学理论。
本文将从宏观和微观两个层面，介绍西方经济学的基本原理与理论。
一、宏观经济学理论宏观经济学是研究整个经济系统的运行与发展的学科。
其中，最基本的原理包括需求与供给理论、经济增长理论和宏观调控理论。
首先是需求与供给理论。
根据这一理论，市场经济中的价格和数量是由需求和供给的关系决定的。
需求受到消费者购买力、消费者偏好和相关商品的价格影响，供给受到企业成本和利润的影响。
需求与供给的平衡决定了市场价格和交易量。
其次是经济增长理论。
经济增长理论主要研究经济系统的长期增长趋势和原因。
其中，新古典增长理论和内生增长理论是两种重要的经济增长理论。
新古典增长理论认为，经济增长主要由生产要素的增加和技术进步推动。
内生增长理论强调技术创新和知识积累对经济增长的重要性。
最后是宏观调控理论。
宏观调控理论主要研究政府如何通过货币政策和财政政策对经济进行调控。
其中，凯恩斯主义理论认为，政府可以通过财政政策调节总需求，通过货币政策调节利率水平，以实现经济稳定和就业增长。
二、微观经济学理论微观经济学是研究个体经济主体的决策行为和市场交互的学科。
在微观经济学中，供给与需求理论、企业理论和消费者行为理论是最基本的原理。
首先是供给与需求理论。
供给与需求理论在宏观经济学中已经提到，但在微观经济学中更加详细地剖析了个体经济主体的行为。
供给受到企业成本和利润的影响，需求受到消费者购买力和偏好的影响。
其次是企业理论。
企业理论研究企业的生产决策和利润最大化行为。
其中，成本理论解释了企业如何对生产要素进行选择和配置，利润最大化理论分析了企业如何在市场竞争中选择产量和价格，以实现利润最大化。
最后是消费者行为理论。
消费者行为理论研究个体消费者在面对有限收入时如何做出理性选择。
其中，效用理论解释了消费者如何根据个人偏好来选择不同商品和服务的组合，预算约束理论分析了消费者如何在收入和商品价格之间做出最佳选择。
西方经济学理论与中国实践的比较研究
西方经济学理论与中国实践的比较研究在全球化的今天，经济学理论的各种流派已经跨越国界，成为全球经济发展必不可少的理论工具。
西方的经济学理论在当今世界占主导地位，而中国的实践得到世界各国的关注与赞誉。
本文将探讨西方经济学理论与中国实践的异同点，希望从中找到对中国现代化建设有益的经验。
一、市场经济理论在市场经济理论上，西方主要基于“自由市场”理论。
这种理论主张市场能自我调节，通过市场竞争实现资源的最优配置，从而提高整个经济的效率水平。
而中国大力发展市场经济，也在实践中秉持了市场经济理论的许多原则，并形成了自己的特殊经济体制。
然而，市场经济在西方并未完全实现，还存在一些问题需要解决。
例如，市场不完全信息、市场失灵和垄断等问题，使得市场的效率远远达不到最优状态。
这些问题既是市场经济的弱点，也是中国在市场经济建设中需要解决的问题。
二、政府角色西方制度中的政府具有强有力的调控力量，在经济中扮演着“看门人”的角色，保护市场的稳定和公正。
而中国在改革开放后的市场经济中，政府的调控力度要低得多，主要依靠市场力量实现经济发展，并通过一系列政策引导着市场的发展。
在政府角色上，西方和中国的实践基本相同，但在调控力度上却存在一定的区别。
西方政府的调控常常笼络于市场力量，政府的能动性并不够强。
而中国政府的市场调控策略相对较多，政策引导更加灵活，政府在经济中扮演着更加活跃的角色。
三、公共服务西方社会注重公共服务，如教育、医疗、社会保障等，这些服务既是公共利益的体现，也是社会公平正义的保障。
而中国近年来也注重了公共服务领域的建设，对教育、医疗等公共服务的关注和改进不断增强。
在公共服务方面，西方和中国的实践基本一致，但在服务质量、社会保障等方面，中国还需要进一步加强。
四、创新模式西方经济学强调科技创新和技术进步对经济发展的重要性，并通过创新模式来促进科技进步，提高经济效益。
而中国在发展过程中也提出了具有中国特色的创新模式，如中国制造2025、大众创业、万众创新等。
西方经济学中的经济效率理论
西方经济学中的经济效率理论经济效率是西方经济学中一个重要的概念，在不同的学派和理论中都有着不同的解释和分析方法。
本文将探讨西方经济学中的经济效率理论，首先介绍经济效率的概念，接着讨论几种主要的经济效率理论，并分析它们在实践中的应用。
一、经济效率的概念经济效率指的是资源配置的合理程度，即在有限的资源条件下，能够实现最大化的产出或满足最大程度的需求。
它是经济学的核心问题之一，也是实现经济发展和社会福利增进的基本条件。
经济效率可以从生产效率和分配效率两个方面来衡量，既包括资源的最有效利用，也包括收入和财富的公平分配。
二、效用最大化理论效用最大化理论是古典经济学中最重要的经济效率理论之一。
根据效用最大化理论，个体在做出选择时会将有限的资源配置到能够使自己获得最大效用的地方。
通过衡量不同选择带来的效用变化，人们可以做出最优的决策。
而在一个市场经济中，通过价格机制的调节，供求关系将能够实现整体效用的最大化。
三、边际成本与边际收益理论边际成本与边际收益理论是新古典经济学中常用的经济效率分析工具。
边际成本是指生产或消费一个额外单位所需要付出的成本，边际收益则指生产或消费一个额外单位所带来的收益。
边际分析法通过比较边际成本与边际收益的关系，得出最优决策的结论。
当边际收益等于边际成本时，资源配置达到了最优的效率水平。
四、效率前沿理论效率前沿理论是在现代经济学中提出的一种资源配置优化方法。
该理论通过图形化分析，在给定的资源约束下，描绘出可以实现的最大产出水平。
效率前沿曲线代表着各种生产配置下的效率最大化，能够帮助决策者识别资源配置优化的目标。
在实践中，效率前沿理论常被应用于生产线的优化、投资组合的选择等领域。
五、市场失灵与政府干预尽管市场机制在理论上能够实现经济效率，但在现实中，由于信息不完全、外部性等原因，市场存在失灵的情况。
此时，政府需要通过干预来纠正市场失灵，以实现经济效率。
例如，政府可以通过税收、监管等手段来纠正市场上的负外部性，提高资源配置的效率。
西方经济学中的资源配置与效率理论
西方经济学中的资源配置与效率理论在西方经济学中，资源配置与效率理论被广泛研究和应用。
这一理论关注资源的分配方式以及如何提高资源利用的效率。
本文将通过对资源配置与效率理论的探讨，分析其在西方经济学中的重要性和应用。
一、资源配置理论资源配置理论是西方经济学中的基础理论之一，它研究如何为有限的资源分配有限的需求。
资源包括自然资源、劳动力、资本等，而需求则是由个人、企业和政府所提出的。
资源配置理论的核心思想是通过有效的分配资源，以满足不同经济主体的需求，并实现整个经济体的最大利益。
1.1 市场机制市场机制在资源配置中发挥着重要作用。
根据西方经济学的观点，通过供需关系和价格机制，市场能够自动调整资源的配置。
供需的变化会导致价格的变动，从而调整资源的流动和利用。
市场机制使得资源能够流向需求最大的领域，达到资源最优配置。
1.2 政府干预尽管市场机制可以有效地实现资源配置，但在现实中，政府的干预也是必要的。
政府通过税收、补贴、管制等手段来引导资源的分配和利用，以实现公平和效率的双重目标。
政府在资源配置中的角色是保障市场公平和稳定的重要保障。
二、效率理论资源配置的效率是经济学中的核心概念之一。
它关注在给定资源条件下，如何使资源的利用达到最大化。
效率理论旨在优化资源的配置，以实现最佳经济效益。
2.1 边际效益边际效益是效率理论中的重要概念。
它指的是增加或减少一单位资源投入所带来的额外收益或损失。
通过对边际效益的分析，可以判断资源的最优配置方式，以使得边际效益相等。
这就是著名的“边际分析法”，在现代经济学中得到广泛应用。
2.2 经济效率经济效率是指在特定资源条件下，通过最有效的资源配置达到最佳效果。
经济效率包括两个方面：一是资源配置的效率，即资源分配能否最大限度地满足需求；二是资源利用的效率，即资源利用是否达到最佳状态。
经济效率的核心是在有限资源条件下实现整体效益最大化。
三、资源配置与效率理论的应用资源配置与效率理论在实践中起着重要的指导作用。
西方经济学中的供需理论解析
西方经济学中的供需理论解析在西方经济学中，供需理论是一种重要的理论框架，用于解释市场经济中商品价格的形成和资源分配的机制。
本文将对供需理论进行解析，分析其核心概念、基本原理以及在实际经济中的应用。
一、供需理论的核心概念1. 供给：供给是指在一定时间内，卖方愿意以某个价格出售的商品和服务的数量。
供给取决于诸多因素，如生产成本、技术进步、生产能力等。
2. 需求：需求是指在一定时间内，买方愿意以某个价格购买的商品和服务的数量。
需求受到消费者收入、人口变化、价格变动等因素的影响。
3. 市场均衡：市场均衡是指供给和需求达到一种平衡状态，即供给量等于需求量。
在市场均衡点上，商品的价格和数量将保持相对稳定。
二、供需理论的基本原理1. 供给与需求的反向关系：供给和需求之间存在着反向关系。
当商品价格上升时，供给增加而需求减少，从而推动价格的下跌；反之，当商品价格下降时，供给减少而需求增加，促使价格上涨。
2. 市场价格自动调节：市场经济中，通过供需关系的变化，价格就能自动调节，使市场处于均衡状态。
当供大于求时，价格下调刺激购买需求，从而重新达到供需平衡；当需大于供时，价格上涨刺激供给增加，恢复供需均衡。
3. 长期供需调整：供需理论认为，在长期内，供给和需求都可以通过适应机制来调整，以使市场保持均衡状态。
例如，当需求增加时，生产者会增加生产，增加供给量，从而缓解需求压力。
反之，需求减少时，生产者会减少生产，减少供给量，以适应市场需求的变化。
三、供需理论的应用1. 宏观经济政策制定：供需理论为宏观经济政策的制定提供了重要参考依据。
例如，在通货膨胀压力下，政府可以通过控制货币供应量来影响经济的总需求，以达到稳定物价的目标。
2. 价格变动的分析：供需理论可以用来解析价格变动对市场产生的影响。
当某种商品的需求增加时，价格上涨，从而引导生产者增加供给量，以满足市场需求；反之，当需求减少时，价格下降，促使生产者减少供给量。
3. 预测市场发展趋势：供需理论可以帮助经济学家和投资者预测市场的发展趋势。
西方经济学中的经济周期理论研究
西方经济学中的经济周期理论研究经济周期是描述经济活动波动的一个重要理论。
西方经济学家通过对经济周期的研究，试图解释经济活动的起伏，并提供政策建议来稳定经济。
本文将对西方经济学中的经济周期理论进行探讨。
1. 经济周期的定义和特征经济周期是指经济活动在一定时期内所呈现的周期性波动。
经济周期包括繁荣期、衰退期、萧条期和复苏期几个阶段。
繁荣期是经济活动蓬勃发展的时期，生产和就业水平高涨；衰退期是经济活动开始放缓，投资和消费下降；萧条期是经济活动处于低谷，生产和就业水平大幅下降；复苏期则是经济活动逐渐开始回升。
2. 市场需求决定的经济周期理论市场需求决定的经济周期理论认为，经济波动是由市场需求的变化引起的。
根据这个理论，市场需求的增加会刺激生产和就业，从而促进经济繁荣；而市场需求的下降会导致生产和就业的减少，引发经济衰退。
因此，政府应该采取措施来提高市场需求，以促进经济的发展。
3. 马克思主义经济周期理论马克思主义经济周期理论认为，资本主义社会存在周期性经济波动的内在矛盾。
根据马克思的观点，资本主义生产方式会导致生产过剩和无法实现利润最大化的矛盾。
当资本家追求利润最大化时，他们会过度投资，导致产品供过于求，最终引发经济危机。
马克思主义认为，解决经济周期问题的关键是消除资本主义生产关系下的内在矛盾。
4. 凯恩斯经济周期理论凯恩斯经济周期理论强调总需求对经济波动的影响。
凯恩斯认为，经济衰退是由总需求不足引起的，政府应该通过财政政策和货币政策来刺激总需求，从而稳定经济。
他提出的“波动增长理论”认为，政府可以通过适当的财政和货币政策来调整经济活动的总水平，以平衡经济周期的波动。
5. 新古典经济周期理论新古典经济周期理论认为，经济周期是由技术进步和外生冲击引起的。
根据这个理论，技术进步和外部冲击会改变生产和价格的均衡，从而引发经济波动。
新古典经济周期理论认为，政府应该采取措施来提高技术创新能力和应对外部冲击，以稳定经济。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方经济学理论探究一、外部性理论的提出及演进外部性理论的提出能够追溯到经济学大师亚当斯密那里,亚当斯密认为：“自然的经济制度(即市场经济)不但是好的,而且是出于天意人,因为在其中,每一人改善自身处境的自然努力能够被一只无形的手引导着去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的,即“在追求他本身利益时,也常常促动社会的利益”(Smith,1776)。
这种对个人利益和社会利益一致性的乐观态度导致了经济自由主义和政府对经济的不干预思想。
从亚当斯密的那个时代开始,人们就已经理解到,在需要公共福利而提供公共福利对于私人企业来说却又是无利可图的时候,需要政府发挥作用,除此之外,政府的作用就是保证市场机制的良好运作。
外部性理论的提出,英国经济学家、剑桥学派的奠基者西奇威克功不可没,西奇威克在其《政治经济学原理》(Sidg-wick,1887)一书中已经看到了私人产品与社会产品的不一致问题,他从“个人对财富拥有的权利并不是在所有情况下都是他对社会贡献的等价物”中理解到了外部性的存有,他认为经济活动中的私人成本与社会成本、私人收益与社会收益之间并非经常一致,并举了灯塔问题的例子来说明之：假设某个人从个人利益出发建造灯塔,这同时也起到了为他人服务的作用,得到免费服务的这些人并没对此付出成本。
而且在某种情况下,人们会额外负担那些因为他人行为而产生的不能得到补偿的货币或精神成本。
所以,不同于传统观点,西奇威克提出需要政府实行干涉,以解决经济活动中的外部性问题。
一般认为,外部理论的概念是新古典经济学的完成者马歇尔(Marshall,1890)首次提出的。
他在分析个别厂商和行业经济运行时首创了“外部经济”和“内部经济”这个对概念。
他在论述作为生产要素之一的组织时指出,扩大一种货物的生产规模而发生的经济效率的提升可分两类,用两个术语表示：一种是有赖于某产业的个别企业本身资源、组织和经营效率所带来的经济,称内部经济;另一种是有赖于该产业的一般发达所造成的经济,叫外部经济,它往往能因很多性质相似的小企业集中在特定的地方而获得：在那里,生产工具、工艺方法和技能等能得到迅速交流,辅助工业也相对应产生,提供种种服务。
在西奇威克和马歇尔的开创性研究之后,作为马歇尔的得意门徒,福利经济学创始人庇古(Pigou,1920)提出了私人边际成本和社会边际成本、边际私人纯产值和边际社会纯产值等概念作为理论分析工具,基本形成了静态技术外部性理论的基本理论。
庇古认为,因为边际私人纯产值和边际社会纯产值的差异,新古典经济学中认为完全依靠市场机制能够形成资源的最优配置从而实现帕累托最优是不可能的。
在现实世界中,私人边际成本和私人边际收益并非任何时候都等于社会边际成本和社会边际收益。
庇古用灯塔、交通、污染等例子来说明经济活动中经常存有的对第三者的经济影响,即外部性。
所以,要依靠政府征税或补贴来解决经济活动中广泛存有的外部性问题。
在庇古那里,市场并非万能,政府干预主义已经抬头,“庇古式税收”成为用于消除经济活动中外部性、政府干预经济的有力措施。
1928年,阿温杨(A.Young)在著名论文《收益递增与经济进步》中系统地阐述了动态的外部经济思想。
所谓动态的外部性有别于在产业内对厂商和产业的分析,是指产业增长产生的劳动分工的扩大,专门从事新活动的厂商的出现,其中一部分厂商专门为其他厂商开发资本设备或为之服务。
该思想同技术的外在经济的非市场相互依赖性几乎没有什么关系,而是同以货币外在经济相关,后来发展成为欠发达国家的“平衡增长”学说和“联系效应”学说(Rosenstein-Ro-dan,1943;Hirschman,1958;希托夫斯基,1954)。
1952年,英国经济学家鲍莫尔出版了《福利经济及国家理论》一书,对他以前的外部性理论实行了综述性研究。
他认为外部性的定义是：因为工业的规模扩大,特别是在该工业中其他厂商情况不变之下增加了生产,使得一家厂商生产成本降低(提升)了。
如一个地区本来鱼类资源稀少,任何一家鱼商如果在这里扩大作业,就会增加鱼的稀少性,从而提升其他鱼商的成本,这样就出现了负的外部性。
鲍莫尔对垄断条件下的外部性问题、帕累托效率与外部性、社会福利与外部性等问题作了较深入考察,并认为外部性理论还有好多问题没有得到解决。
第二次世界大战以来,外部性理论的研究表现日渐繁荣之势,主要沿着以下三条路径向前推动：(1)遵循庇古的研究思想,对众多的外部不经济问题实行了深入的探讨,这些问题包括交通拥挤(1968,Mishan在他的《经济增长的代价》一书中注重了这个问题)、石油和捕鱼区相互依赖的生产者的共同联营问题以及日益受人注重的环境污染问题。
尤其是环境外部性问题得到了广泛的注重和研究,如英国环境经济学家鲍莫尔在《环境政策的理论分析》中建立了一般分析模型以解释外部性内部化方法之一的“庇古税”的准确性(Bau-mol,1988),戴维皮尔斯从可持续发展的角度考察了英国乃至世界的环境问题(PearceandWarford,1993)。
(2)针对外部性(尤其是外在不经济)问题,提出了众多的“内在化”途径。
除传统的政府干预方式外,1960年罗纳德科斯提出了明晰产权的思路。
直到20世纪60年代之前,经济学界基本上因袭庇古的传统,认为应该引入政府干预来解决因外部性引起的资源配置的非帕累托最优问题。
科斯(Coase,1960)的长篇论文《社会成本问题》引起经济学界的高度重视,他提出了产权界定和产权的安排在经济交易中的重要性,认为对于经济活动中的外部性问题,无需政府干预经济交易,市场是最有效的。
此外,英国经济学家、1977年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯E米德(J.E.Meade)曾于1972年提出了尔后为阿罗(K.Arrow)进一步发展了的另一种方式,即认为外在性的存有内在地等同于竞争性市场的缺乏。
阿罗(Arrow,1969)在《经济活动的组织》一文中解释了通过创造附加市场使外部性内在化。
(3)沿着马歇尔,尤其是杨格,关于“规模经济”(动态的外部经济)思路实行发展。
1970年齐普曼(J.S.Chipman)在《经济学季刊》上发表了《规模的外在经济与竞争均衡》一文,再次继承了这个思想。
1986年芝加哥大学保尔罗默(PaulRomer)在《政治经济学杂志》上发表了《收益递增与长期增长》一文,首次系统地建立了一个具有外部性效应的竞争性动态均衡模型;1988年罗伯特卢卡斯(RobertLucas)在《货币经济杂志》上发表了《论经济发展的机制》一文,明确地把人力资本的外部性效应存有当作经济增长的一个重要因素。
总来说之,在上述经济学家及其追随者的努力下,外部性理论研究已成为现代经济学研究的一个新热点。
此外,斯塔雷特(Starrett,1972)曾研究了与外部性相关的经济非凸性的相关问题;沙谱利(Shapley,1972)和舒贝克(Shubik,1969)研究了具有外部性的“核”;布坎南(Buchanan,1969)、黄有光(1991)和桑德目(Sandom,1975)等研究了同外部性相关的各种次优问题。
二、外部性的分类及计量研究(一)外部性的分类在研究外部性的分类时,瓦伊纳(Viner,1931)首先区分了技术外部性和货币外部性。
瓦伊纳认为在厂商之间或者在产业和它的厂商之间的价格效果是金融的外部性,这种定义从而引起了在20世纪30年代的经济学家对货币外部性问题的一场辩论。
形成的一致意见是,货币外部性是由价格体系引起的,但并不是市场故障的原因,并不影响资源配置达到帕累托最优均衡的性质,所以和福利经济学不相关。
例如,个人增加威士忌酒的消费,结果会提升该酒的价格,由此会影响你的福利,这个事实并不危及竞争性均衡的帕累托最优性。
当帕累托最优的竞争均衡要求的所有假设都得到满足时,货币外部性与福利经济学不相关,价格只会使供求相等,资源配置会自动达到帕累托最优均衡。
例外的情况是在不完全偶发市场和在有不对称信息的经济中,货币外部性就会影响经济行为者的福利。
而技术外部性是我们一般所研究的外部性问题,即某种消费或生产活动对消费者效用函数或生产者的生产函数的间接的非价格的系统的影响。
澳大利亚华人经济学家黄有光教授认为,外部性是一种经济力量对于另一种经济力量的“非市场性的”附带影响,是经济力量相互作用的结果。
它反映一个事实,即经济效果传播到市场机制之外,并改变了接受效果的厂商的产生和由其操纵的投入之间的技术关系(黄有光,1986)。
外部性首先可分为正外部性和负外部性。
外部性都有两个标志：一是它们伴随生产或消费活动而产生;二是它们或者是积极的影响,或是消极的影响,二者必居其一。
所以外部性可分为四种：(1)正生产外部性,指在生产中给其他生产者或消费者带来经济利益。
如养蜂;(2)负生产外部性,指在生产中给其他生产者或消费者造成损害,增加了他们的外部成本。
如水污染;(3)正消费外部性,指在消费中给外界带来利益。
如私人花园的鲜花散发出芳香是私人消费的正外部性;(4)负消费外部性,指在消费中给外界造成损害。
如私人住宅里播放收音机时,声音太响太吵给外界带来负面影响。
1962年戴维斯与惠因斯顿发表了《外部因素、福利与对策论》一文,把外部性分为可分的外部性和不可分的外部性,可分的外部性是指：假定B的生产活动影响A的总福利,但A的边际收益并非取决于B的影响,而是取决于A本身的生产活动。
也就是说,厂商的成本函数并不受另一厂商的产量的影响,而是受厂商本身的产量水平的影响。
在这种情况下,除外部性之外,产量、消费水平、成本都成为决定补贴和课税的因素。
不可分的外部性是指：A的边际收益不但取决于A本身的生产活动,而且也取决于B的生产活动。
于是,成本函数不能分作两个分开的函数,它应包含A、B两个生产单位的产品,也就是说,A的边际成本不但是它自己的产量的函数,而且也是B的产量的函数。
在这种情况下,因为缺乏充分的信息,所以补贴和课税都是不易决定的。
1978年,格林伍德与英吉纳发表了《不稳定的外部性、责任规则与资源配置》一文,把外部性分为稳定的外部性和不稳定的外部性两类。
稳定的外部性是指能够掌握的外部性,人们能够通过各种协调方式,使这种外部性内在化。
而不稳定的外部性是：假定A对B的影响是任意的,那么在这种情况下,厂商就会遇到风险,厂商在考虑最大化问题时,就要把外部性的分担和自己对风险的态度估计在内。
于是究竟采取协商方式来解决还是采取合并方式来解决,这取决于厂商对于风险的预期。
他们认为,在稳定的外部性影响下,均衡的位置可使外部性内在化,但是在不稳定的情况下,外部性内部化的效果取决于谁控制合并了的工厂以及合并后工厂对风险的态度。
1962年,米德在《竞争状态下的外部经济与不经济》一文中,把外部性分两种情况,其一是“无偿的生产要素”的作用,即生产中的正外部性,如苹果园和养蜂场的例子。