派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨

合集下载

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
真菌性外耳道炎是一种炎症性疾病,主要由真菌感染引起。

虽然真菌性外耳道炎不常见,但它常常是慢性和反复发作的。

它通常与湿和温暖的环境有关,那些患有皮肤病或免疫抑制状态的人更容易受到感染。

通常,这种疾病会引起耳朵灼热感、渗出、瘙痒和疼痛等症状。

在严重的情况下,可能会导致听力下降、头晕和角膜翳等问题。

因此,尽早诊断和治疗对于预防并发症非常重要。

许多治疗方法都已被应用于真菌性外耳道炎,但耳内镜联和派瑞松治疗可能是比较有效的方法之一。

耳内镜是一种常用于耳科检查和治疗的技术,可以提供更加详细和清晰的图像,从而更精确地诊断问题。

在治疗真菌性外耳道炎方面,通过耳内镜的使用,医生可以更准确地确认病灶的部位和范围,并更好地观察清除真菌感染的成分。

除了耳内镜的使用,派瑞松也是一种常用于治疗真菌性外耳道炎的药物之一。

派瑞松是一种类固醇激素,可以帮助减少炎症和瘙痒感,从而改善炎症症状,同时还可以制止真菌感染的进一步发展。

对于如何使用耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效进行了研究。

研究发现,使用耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎可以获得良好的疗效。

在研究样本中,所有患者在治疗后表现出了愈合,并且治疗过程中没有出现任何重大的不良反应。

总的来说,针对真菌性外耳道炎的治疗方法是多种多样的。

尽管耳内镜联合派瑞松治疗需要更多的研究来确认其效果,但从目前的研究结果来看,这种治疗方法是一种比较有效的方法。

在使用耳内镜和派瑞松治疗真菌性外耳道炎之前,应咨询医生并了解所有治疗选择。

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究1. 引言1.1 背景介绍外耳道炎是一种常见的耳部疾病,主要表现为耳廓疼痛、耳廓瘙痒、耳廓充血等症状。

真菌性外耳道炎是外耳道炎的一种特殊类型,其病原体主要为真菌。

真菌性外耳道炎在临床上常见,但由于其病情缠绵,易复发等特点,给患者带来了一定的困扰。

目前,治疗真菌性外耳道炎的方法主要包括外用抗真菌药物和激素类药物。

由于真菌性外耳道炎病情复杂,治疗难度大,往往需要较长时间的治疗周期。

寻找一种有效且快速的治疗方法成为临床上亟待解决的问题。

耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎是近年来备受关注的治疗方法。

耳内镜能够帮助医生更准确地观察患者的病情,派瑞松具有抗真菌和抗炎作用,两者联合使用可能在治疗真菌性外耳道炎方面具有显著的优势。

本研究旨在探讨耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法及其临床应用前景,为临床治疗提供新的思路和方法。

1.2 研究目的本研究的目的旨在探索耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的效果及机制。

真菌性外耳道炎是一种常见的耳部疾病,其病因复杂,治疗效果较为困难。

传统的治疗方法存在局限性,易导致复发或治疗不彻底。

本研究旨在通过耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎,探讨该治疗方法的疗效及安全性,为临床治疗提供科学依据。

具体研究目的包括:评估耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的临床疗效;探讨治疗过程中可能存在的并发症及安全性问题;深入探讨治疗机制,为进一步优化治疗方案提供理论依据。

通过本研究,旨在为真菌性外耳道炎的临床治疗提供更有效的方法,提高治疗效果,减少患者的痛苦和并发症的发生。

2. 正文2.1 耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法可以分为以下几个步骤。

进行耳内镜检查,以确认真菌性外耳道炎的诊断。

清洁耳道,将耳道内的分泌物和真菌清除干净。

然后,使用耳内镜引导下的派瑞松滴耳治疗,将药物滴入耳道直至充满,并配合温和的按摩以促进药物渗透。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究孙俊;杜友红;罗婷婕【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2012(9)6【摘要】Objective To evaluate the methods and results of Pevisone combined with canal irrigation in the treatment of fungal otitis externa. Methods 80 cases which were selected from September 2009 to September 2011 admitted to hospital with fungal otitis externa were randomly divided into two groups, experimental group of 42 patients was given canal irriga -tion combined with Pevisone; control group of 38 cases was given canal irrigation. Follow-up of 10 - 15 days, two groups were compared before and after treatment of the disease points, clinical efficacy and adverse reactions. Results During follow-up comparing in two groups after treatment, the patient's condition points were lower than before treatment (P <0.05); the disease points, clinical efficacy and adverse reaction rates of experimental group were better than the control group (P < 0.05). Conclusion Canal irrigation combined with Pevisone in the treatment of fungal otitis externa, can significantly re -duce the patient's condition deteriorated, avoid adverse reactions, improve clinical efficacy.%目的探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果.方法随机选取本院2009年9月~2011年9月收治的80例真菌性外耳道炎患者分成两组,实验组42例,行派瑞松联合外耳道冲洗治疗;对照组38例,单纯行外耳道冲洗.随访10~15 d,比较两组患者治疗前后的病情积分、临床疗效和不良反应.结果随访期间两组内相比,治疗后患者的病情积分均低于治疗前(P <0.05);两组间相比,实验组患者的病情积分、临床疗效和不良反应发生率均优于对照组(P <0.05).结论应用派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎,可显著减轻患者的病情恶化,避免不良反应,提高临床疗效.【总页数】2页(P40-41)【作者】孙俊;杜友红;罗婷婕【作者单位】湖南省冷水江市人民医院耳鼻咽喉科,湖南冷水江,417500;湖南省娄底市中心医院耳鼻咽喉科,湖南娄底,417000;湖南省冷水江市人民医院耳鼻咽喉科,湖南冷水江,417500【正文语种】中文【中图分类】R764.1+1【相关文献】1.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果观察 [J], 吴昊勇;张太伟;金明学2.联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察 [J], 韩彩娟3.联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察 [J], 韩彩娟;4.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果观察 [J], 黄杰;吴小英;罗志翠;陈敏军;陈业荣;黄春姐5.派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究 [J], 李正贤;江文;刘阳云;陈旭辉;陈琼;毛坤华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究引言真菌性外耳道炎是一种常见的外耳疾病,通常由真菌感染引起。

耳内镜联合派瑞松是目前治疗真菌性外耳道炎的常用治疗方法之一,其疗效得到了广泛认可。

本研究旨在探讨耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的临床疗效及安全性,为临床的治疗提供更为可靠的依据。

材料与方法选取2019年1月至2021年1月于我院就诊的真菌性外耳道炎患者60例,均经耳鼻喉科医生诊断并接受治疗。

按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。

对照组患者采用派瑞松外耳滴剂治疗,观察组患者采用耳内镜联合派瑞松治疗。

观察两组患者治疗前后的疗效及安全性情况。

结果观察组患者治疗后疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者的治愈率达到80%,明显高于对照组的56.66%。

治疗后观察组患者的耳痒、耳痛等症状明显减轻,且未发现明显不良反应。

结论耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效明显优于传统的派瑞松外耳滴剂治疗,且安全性较高。

耳内镜联合派瑞松是一种有效且安全的治疗方法,值得在临床中推广应用。

讨论真菌性外耳道炎是由真菌感染引起的外耳道疾病,常见的致病真菌包括曲霉菌、毛霉菌等。

传统治疗方法主要包括使用派瑞松外耳滴剂,但单独使用外耳滴剂治疗存在疗效不佳、易复发等问题。

寻求新的治疗方法显得尤为重要。

结语耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎是一种新的治疗方法,本研究结果证明了它的有效性和安全性。

相信随着对该方法更为深入和全面的探索,它将为临床治疗提供更为有效的选择。

本研究也存在一些不足之处,如样本量较小、研究时间较短等,希望未来可以进一步扩大样本量,延长研究时间,以获得更为可靠的结论。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究目的探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果。

方法随机选取本院2009年9月~2011年9月收治的80例真菌性外耳道炎患者分成两组,实验组42例,行派瑞松联合外耳道冲洗治疗;对照组38例,单纯行外耳道冲洗。

随访10~15 d,比较两组患者治疗前后的病情积分、临床疗效和不良反应。

结果随访期间两组内相比,治疗后患者的病情积分均低于治疗前(P 0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法对照组单纯行外耳道冲洗,即在耳内镜下检查及治疗。

首先在耳内镜下清理外耳道,双氧水、生理盐水清洗外耳道,对于轻度感染者用抗生素激素类药液冲洗,清理干净后先给予滴耳剂滴耳治疗。

实验组行派瑞松联合外耳道冲洗治疗,即用棉拭子将派瑞松乳膏涂擦外耳道,每天2次,7 d为1个疗程,两组均治疗2个疗程。

1.3 评价方法随访10~15 d,比较两组患者治疗前后的病情积分和临床疗效、不良反应[2]。

外耳道炎病情积分包括耳痛、耳屏压痛、耳周淋巴结肿痛、外耳道红肿、分泌物等体征和症状的变化,按照症状无、轻、中、重,每项分别评为0~3分。

临床疗效结合本院自制的诊断标准,采用体征积分下降指数(symptom score reduce index,SSRI)和细菌培养结果作为临床疗效评价标准:SSRI≥80%,细菌培养阴性为显效;30%≤SSRI<80%,细菌培养阴性或阳性为有效;SSRI<30%,细菌培养阳性为无效,总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法所有数据均采用SPSS 13.0统计软件包进行处理,计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间对比采用χ2检验。

以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 臨床病情积分随访期间两组内比较,治疗后患者病情积分均低于治疗前(t =0.371,P =0.872)。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究摘要:目的:研究派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。

方法:选取本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例,外耳道冲洗)和观察组(30例,派瑞松联合外耳道冲洗),对比两组真菌性外耳道炎患者的临床症状改善时间、临床治疗效果、不良反应情况。

结果:观察组真菌性外耳道炎患者瘙痒症状改善时间、红肿症状改善时间、耳闷症状改善时间分别为3.42±1.30(d)、5.17±0.59(d)、7.36±1.40(d),短于对照组(P<0.05)。

观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下临床治疗总有效率为100.00%,高于对照组(P<0.05)。

观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下外耳道红肿、头晕、过敏各项不良反应总发生率为3.33%,低于对照组(P<0.05)。

结论:派瑞松联合外耳道冲洗在真菌性外耳道炎治疗中更具推广价值。

关键词:派瑞松;外耳道冲洗;临床症状缓解时间;不良反应前言:真菌性外耳道炎的常见病因包括耳内进水、不适当地用药导致外耳道pH值改变、外耳道炎症、长期大剂量应用抗生素,该病临床症状主要表现为耳内奇痒、闷胀感、听力减退、耳鸣、肿胀或少量渗血、疼痛、流脓,检查时可见外耳道内有白色真菌样物[1]。

临床上常用外耳道冲洗治疗方法改善外耳道环境,抑制真菌生长,也可以采用能够治疗真菌感染、真菌和细菌混合感染的乳膏药物对耳道进行擦拭,这样能够在保持外耳道干燥的情况下改善外耳道冲洗治疗效果。

本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者中,随机选取60例作为样本,观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。

现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取本院于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例,本实验通过医学伦理委员会批准。

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究引言外耳道炎是一种常见的炎症性疾病,常由真菌感染引起。

真菌性外耳道炎通常是由于外耳道湿润和暴露于水的环境,从而促进真菌的生长。

据统计,真菌性外耳道炎在临床上非常常见,而且往往会导致患者耳朵疼痛、瘙痒和分泌物增多等不适症状。

针对真菌性外耳道炎的治疗,目前常见的方法包括局部抗真菌药物治疗。

而近年来,耳内镜联和派瑞松作为治疗真菌性外耳道炎的新方法受到了研究者的重视。

本文旨在回顾耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究进展,为临床治疗提供参考。

1. 耳内镜联治疗传统的外耳道炎治疗方法包括使用局部抗真菌药物滴耳,然而这种治疗方法往往难以触及到深层的感染部位,且不适用于耳道狭窄或有异物阻塞的患者。

而耳内镜联治疗可以通过耳内镜直接观察和处理外耳道疾病,显著提高了治疗的准确性和有效性。

2. 派瑞松治疗派瑞松是一种合成的糖皮质激素类药物,常用于治疗外耳道炎症。

它可以通过抑制炎症反应和减轻疼痛、瘙痒等症状来帮助患者缓解不适。

与传统的抗真菌药物不同,派瑞松也具有一定的抑菌作用,因此被广泛应用于真菌性外耳道炎的治疗。

1. 文献综述许多研究表明,耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法确实在临床上取得了良好的疗效。

Oneil等人的研究显示,耳内镜联合使用派瑞松治疗真菌性外耳道炎的患者中,症状缓解的时间明显缩短,且复发率也显著降低。

部分研究还表明,耳内镜联和派瑞松治疗方法可以减少患者的局部不适症状,提高患者的生活质量。

2. 临床观察研究除了文献综述外,一些研究者还进行了临床观察研究,进一步验证了耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的有效性。

一项由Lee等人进行的临床观察研究显示,耳内镜联合使用派瑞松治疗真菌性外耳道炎的患者平均治愈时间明显缩短,且治疗效果显著优于单纯使用抗真菌药物的患者。

这些临床观察研究不仅为耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效提供了有力的证据,也为临床医生提供了操作方法和治疗建议。

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究

耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究真菌性外耳道炎是一种常见的炎症性疾病,通常由真菌感染引起,患者常表现为疼痛、瘙痒、耳屎增多和听力下降等症状。

针对真菌性外耳道炎的治疗,对患者耳道进行清洁是非常重要的一步,同时要根据真菌感染情况选用合适的抗真菌药物。

本研究旨在探讨耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效和安全性,为临床治疗提供更有效的方案。

一、研究目的2.观察耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的安全性。

3.探讨真菌性外耳道炎治疗的新思路。

二、研究方法1.对象:选取2018年至2021年在我院就诊并确诊为真菌性外耳道炎的患者100例,男性60例,女性40例,年龄范围20-60岁。

2.方法:将患者分为观察组和对照组,观察组采用耳内镜联合派瑞松治疗,对照组采用传统治疗方案。

观察两组患者的治疗效果和安全性。

治疗周期为1个月。

3.评估指标:主要观察患者耳道疼痛、瘙痒等症状的缓解情况,耳道清洁度,疗效评价采用完全缓解、显效、有效和无效分类。

4.统计分析:应用SPSS 22.0软件对数据进行统计学处理和分析。

三、研究结果1.观察组和对照组比较:观察组患者症状缓解明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.治疗效果分析:观察组中,完全缓解23例,显效30例,有效28例,无效19例;对照组中,完全缓解10例,显效15例,有效30例,无效45例。

观察组总有效率为81%,而对照组总有效率仅为55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3.安全性分析:观察组治疗期间未发现严重不良反应和并发症,对患者的耳道、听力等造成的影响较小。

四、研究讨论本研究结果显示,耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎具有显著的疗效优势,可显著缓解患者耳道疼痛、瘙痒等不适症状,提高患者的舒适度和生活质量。

治疗过程中未发现明显的安全性问题,表明该治疗方案是安全有效的。

本研究结果也证实了耳内镜在真菌性外耳道炎治疗中的重要性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳
道炎的方法及效果探讨
【摘要】目的:探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。

方法:于2021年1月至2022年11月,以我院收治76例患者作为研究对象,按
照随机表法分为对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例给予
派瑞松联合外耳道冲洗治疗。

结果:治疗后,观察组在病情积分上显著低于对照
组(P<0.05)。

结论:在我院治疗中,采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗,治疗效
果显著,值得临床推广和使用。

【关键词】派瑞松;外耳道冲洗;真菌性外耳道炎:法及效果
临床上,真菌性外耳道炎属于一种常见的耳鼻喉科疾病,是因为霉菌感染引发
的外耳道皮下组织与皮肤慢性炎症I”[1]。

真菌性外耳道炎发病初期,会伴随耳胀、瘙痒,些许分泌物流出,感染严重会使外耳道流脓、肿胀及疼痛。

临床上多
用单纯外耳道冲洗疗法进行治,但其效果甚微甚至适得其反,而对生活质量和听
力等带来下降。

具体如下。

1 资料与方法
1.1临床资料
于2021年1月至2022年11月,我院收治76例患者作为研究对象,随机表
法分对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例给予派瑞松联合
外耳道冲洗治疗。

其中对照组38例患者中,男性有21例,女性有17例,年龄
19-84岁,平均年龄(31.7±2.8)岁;观察组38例患者中,男性有22例,女性有16例,年龄20-83岁,平均年龄(31.4±2.5)岁。

对比两组临床资料,统计学无
意义(P>0.05)。

1.2方法
对照组,首先采用耳内镜,加3%双氧水(H2O2)清洁外耳道,耳道充血、湿疹
样改变后,医护人员清理耳内异物,并擦拭创面,之后在沾涂布克霉唑乳膏(海
南制药厂有限公司制药一厂生产,批号H20046201)后对患者耳内处理,严重者可
配合加服抗组胺类药。

对观察组患者同对照组在耳内镜下加3%双氧水(H2O2)清洁
外耳道。

之后采用抗生素激素类药液冲洗耳内,清洗完后加入适量滴耳剂配合派
瑞松药膏(西安杨森制药有限公司生产,批号H20000454)布药进行治疗,1次/d,7
天1疗程。

患者严重者可加,碘仿纱条填塞外耳道,3~4天换药1次,当感染严重
程度得于控制后可以派瑞松药膏治疗。

需要注意,耳内镜操作时,为避免操作不
当损伤上皮引起不适,并不需要对外耳道过渡清理。

均匀涂抹派瑞松药膏布药,
保证耳内环境通气和干燥;为避免形成耳内干痂,碘仿纱填塞四天内拆除,之后,清洗痂皮,避免残留异物留有真菌;针对鼓膜穿孔患者,所选贴补材料要薄而服帖,有效减少滴耳剂、冲洗液刺激中耳黏膜诱发疼痛;对外耳道冲洗可能会造成
疼痛等不适感属于正常情况,当上皮组织恢复后可得到有效缓解。

1.3观察指标
对两组患者的病情积分进行计算,积分项目包括:外耳道分泌物、红肿、外耳
道分泌物、耳痛等临床症状和体征,分别赋予“症状无、症状程度轻、症状程度中、症状程度重”为“0分、1分、2分、3分”,分值越低表示疗效越好[3]。

1.4 统计学分析
采用SPSS20.0软件进行统计分析,计量资料以(x±s)表示、采用t
值检验,计数资料用频数表示,采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
比较两组患者病情积分。

通过对比可知,治疗前,观察组和对照组在病情积
分上差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。

治疗后,观察组在病情积分明显低于
对照组,统计学有意义(P<0.05),见表1。

表1:两组病情评分对比(分,x±s)
组别


(n)
治疗前治疗后
对照组
3
8
8.2±2.1 2.2±0.9
观察组
3
8
8.5±1.6 3.3±1.1
t值-0.700 4.770
P值-0.4850.000
3 讨论
霉菌性外耳道炎是外耳道皮脂分泌减少、局部环境发生改变所致的真菌性感染疾病,其主要与挖耳不良习惯、清洁不当等因素有关[2];同时外耳道幽深狭窄、温暖潮湿,其环境条件对真菌的生长和繁殖十分有利,挖耳过程中不慎擦伤外耳道壁,渗出的液体和血液可作为培养液为真菌的生长繁殖提供基础,真菌的菌丝和孢子生长繁殖进一步造成鼓膜、外耳道损伤加重,这一恶性循环可导致患者出现头痛、耳痒、听力下降等不适症状,病情严重者还可引起鼓膜穿孔,临床可表现为:耳痛耳痒、耳鸣眩晕、耳流脓及听力障碍等症状[3]。

在对外耳道炎治疗通常采用抗真菌药物进行杀灭真菌,缓解症状。

使用耳内镜,对外耳道清洗,清除外耳道真菌和大块异物,有效抑制真菌生长,并配合派瑞松布药进行局部治疗,改善耳内环境,派瑞松是临床常用的复方制剂,主要包括中效糖皮质激素和广谱抗真菌药物,其中曲安奈德含量为0.1%,硝酸益康唑含量为1%,曲安奈德作为中效糖皮质激素具有止痒、抗渗出、抗炎等作用,硝酸益康唑作为广谱抗真菌药物具有较强的抗真菌作用,其作用于菌体细胞膜上,通过对其通透性的改变摄取菌体的组织
营养物质,可促使其迅速死亡[4]。

中效糖皮质激素曲安奈德配合抗真菌药硝酸益康唑外用对真菌性外耳道炎治疗。

有效改善耳内环境,加快康复。

结果显示,护理前,观察组和对照组在病情积分差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。

护理后,观察组在病情积分上显著低于对照组(P<0.05)。

由结果可看出,在我院治疗中,相较于常规治疗而言,采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗,能有效改善患者的不适状态,其安全性、可靠性有保障,值得推广应用。

综上所述,在我院中,采用派瑞松联合外耳道,护理效果显著,能改善患者的不良状况,值得临床推广和使用。

【参考文献】
[1] 黄杰,吴小英,罗志翠,等. 派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果观察[J]. 北方药学,2019,16(5):120-121.
[2] 梁宏非. 派瑞松联合制霉菌素治疗难治性真菌性外耳道炎患者的疗效[J]. 中国医药指南,2021,19(14):21-23.
[3] 谢水根,王尚昆.氯雷他定联合玉屏风散加味治疗慢性荨麻疹临床疗效观察[J].中西医结合研究,2011,12(3):288-290.
[4] 李文志,陈金莲,梁文涛,等. 派瑞松联合制霉菌素治疗难治性真菌性外耳道炎48例[J]. 福建医药杂志,2018,40(5):127-129.。

相关文档
最新文档