4种无痛人工流产术麻醉方案的比较_李鼎

合集下载

局麻与静脉麻醉人工流产的比较

局麻与静脉麻醉人工流产的比较

局麻与静脉麻醉人工流产的比较人工流产是一种终止妊娠的手术,常见的麻醉方法有局部麻醉和静脉麻醉。

两者各有优缺点,需要根据患者情况和医生建议进行选择。

本文将就局麻与静脉麻醉人工流产的比较,分别从麻醉效果、安全性、手术时间和费用等方面进行讲解。

一、麻醉效果局部麻醉是将麻醉药注射到局部组织中,阻止神经冲动传入或传出,使病人在手术期间感觉到局部麻醉的区域麻木。

静脉麻醉则是通过给予静脉内输注药物来使患者处于无痛苦状态。

一般来说,局部麻醉只会麻醉手术部位,而静脉麻醉可以麻醉全身。

因此,如果手术范围较小,局部麻醉是非常合适的选择,既能减少麻醉的副作用,还能保证手术的准确性。

相反,如果手术范围较大,使用静脉麻醉可以更好地维持患者意识和生命体征。

二、安全性关于安全性的考虑,局部麻醉更优。

因为使用局麻时,麻醉药物的浓度在注射后很快达到最高水平,不会引起心脏和呼吸系统的不良反应。

而静脉麻醉较为复杂,需要有专业的麻醉医生进行监测,同时还需要用到呼吸机等医疗器械来维护患者生命体征。

因此,在手术简单、手术时间短、特别是对于有高风险患者的情况下,更倾向于选择局部麻醉。

三、手术时间在手术时间方面,局部麻醉比起静脉麻醉要短,因为不需要等待静脉麻醉药物的效果发挥。

且在手术中,如果患者有异常情况发生,停止注射药物后,药物效应也会迅速消失。

而静脉麻醉则需要较长时间的恢复期,有时必须在手术后持续数小时,才能恢复到正常状态。

四、费用在费用方面,局部麻醉相对较为便宜,因为它不需要特别的的医疗器械和特别的医生操作。

而静脉麻醉则由于设备和医疗器械成本较高,因此其费用要高一些。

综上所述,局麻与静脉麻醉人工流产各有其优缺点,当患者需要进行人工流产手术时,应该根据不同的手术范围、麻醉医生经验以及患者个人情况等方面进行综合考虑,选择最合适的麻醉方式。

无痛人流局部麻醉好还是全身麻醉好

无痛人流局部麻醉好还是全身麻醉好

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
无痛人流局部麻醉好还是全身麻醉好
导语:对于人流这个手术大家都不陌生,但是大家对人流手术都是有一些担忧的。

由于做无痛人流的时候,我们会采用手术的麻醉。

但是很多女性朋友们不
对于人流这个手术大家都不陌生,但是大家对人流手术都是有一些担忧的。

由于做无痛人流的时候,我们会采用手术的麻醉。

但是很多女性朋友们不太了解手术麻醉的知识。

我们都知道手术中有局部麻醉和全身麻醉。

那么到底无痛人流局部麻醉好还是全身麻醉好?下面我们的专家就针对这个问题做出了解答,我们来一起看看吧。

女性朋友们在进行人流的时候可以采用可视保宫人流,可视保宫人流术是目前国际上最先进的人流技术,术中采用的麻醉方式是最先进的静脉麻醉技术,通过对全身进行静脉麻醉可以是患者在毫无痛苦的情况下接受手术。

同时医院采用的这种人流方式术中采用了可视检测系统,可以确保快速彻底的把孕囊吸取安静,同时术中不用扩宫,不会导致吸宫不全、子宫穿孔、宫颈创伤、感染等术后并发症的发生。

人流采用全身麻醉能减少疼痛。

无痛人流是在人流前注射短效静脉麻醉,让您在睡眠状态下进行手术,减少痛苦,下面为您详细解答:
1、无痛,比传统手术更可靠:采用短效静脉麻醉,手术者在40秒内进入睡眠状态,患者在睡眠状态下接受手术,减轻了恐惧感,且无疼痛刺激。

2、可视,安全看得见:医生在可视系统下,可以清晰地看到子宫内膜,寻找附着在子宫内壁上的孕囊,找准了再吸,并能看到每一步操作情况,目的明确,避免了漏吸,不需大面积刮宫,使手术过程缩短,对女性身体的伤害就更小。

3、微创,伤害小恢复快:手术不用扩宫即可进入宫腔,所以就避预防疾病常识分享,对您有帮助可购买打赏。

人工流产的麻醉常识

人工流产的麻醉常识

人工流产的麻醉常识妇科门诊中最常见的手术之一就是人工流产。

传统的人工流产术会因为手术短小而不使用麻醉,患者不但要忍受剧烈的疼痛,还要面对巨大的心理压力。

手术后还可能出现心跳减慢、心跳节律不正常、血压过高或过低,脸色苍白等表现,严重时还会出现昏厥、抽搐等不良反应。

随着医疗技术的不断完善和发展,越来越多的临床手术开始使用静脉麻醉无痛人流。

人工流产时使用麻醉剂,可以让患者在相对无痛的全身麻醉状态下完成手术,患者不但可以避免身体上呈受的巨大痛苦,还可以无意识的完成手术,减轻医生的手术难度,保证手术顺利完成。

一、丙泊酚的应用1.人工流产的过程中,患者感到剧烈的疼痛的原因是:人工流产的过程包括牵拉扩张子宫经口,对子宫进行负压吸引,最后使用刮匙吸刮子宫墙壁。

这些行为都会刺激到人体的神经末梢,产生巨大的疼痛感。

手术结束后,子宫还会产生剧烈的宫缩。

患者会感觉下腹剧痛。

而丙泊酚的特征可以有效缓解这些问题,它见效速度快、过度平稳、代谢时间短,手术后患者可以很快恢复清醒,被广泛使用于日间门诊和各类短小手术中。

另一方面,丙泊酚在抑制迷走神经反射方面的针对性,有效降低了人工流产中发生综合征的风险。

2.丙泊酚有着很好的镇静作用,但在镇痛方面的作用不是很强烈。

当手术中出现比较强烈的疼痛刺激时,麻醉师如果只加大丙泊酚的单一使用量,有可能引起患者的不良反应,例如出现呼吸困难、身体循环不稳定、甚至呼吸暂停等,严重时会危及到患者的生命安全。

在临床使用时,一般会使用复合镇痛药以避免出现不良反应。

丙泊酚在进行快速静脉注射时,有30%-90%的可能发生注射痛。

可以在输液前先由静脉缓慢注射适量的镇痛药或利多卡因,帮助患者不会出现强烈的疼痛感。

二、依托咪酯的应用1.依托咪酯属于短效非巴比妥类的静脉麻醉药,和丙泊酚的属于同一类。

依托咪酯有着很好的安全性,因为镇静效果好、见效快,并且作用时间短,可以使患者平稳入睡。

由于属于脂溶性镇静剂,可以减少对呼吸系统的影响,减低患者出现心肌抑制的问题。

不同麻醉方式用于无痛人流的效果比较

不同麻醉方式用于无痛人流的效果比较
[4]孙艺丹,徐桂萍.两种不同药物在无痛人流术中的应用比较[A].中华护理学会、大韩看护协会.第五届中韩护理学术交流会议论文汇编[C].中华护理学会、大韩看护协会:,2012:2.156-159
通过本次研究我们发现,与观察组相比较,对照组MAP以及SPO2降更加明显,而且观察组患者在加强了镇痛效果的同时,有效的减少了丙泊酚用量。对无痛人流患者而言,使用丙泊酚联合喷他佐辛麻醉,起效更快,镇痛完善,术后患者无小腹不适主诉,而且安全性高,并未显著增加留观时间,更适用于无痛人流,值得推广使用。
参考文献
不同麻醉方式用于无痛人流的效果比较
摘要】目的:分析不同麻醉方法应用于无痛人流的效果。方法:选取我院收治的无痛人流患者共72例,随机将其分成观察组和对照组各36例,其中对照组患者采用丙泊酚静脉麻醉;观察组患者采用丙泊酚联合喷他佐辛麻醉,对两组患者MAP、SPO2以及HR、意识消失时间进行对比分析。结果:两组患者镇痛效果均为100%,与观察组相比,对照组SPO2下降更易发生;观察组丙泊酚用量更少,患者苏醒时间更快,(P<0.05)具备统计学意义,具有显著差异。结论:对无痛人流患者而言,使用丙泊酚联合喷他佐辛麻醉,起效更快,镇痛完善,而且安全性高,更适用于无痛人流,值得推广使用。
【关键词】无痛人流丙泊酚喷他佐辛
【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)25-0106-01
无痛人流手术麻醉要求迅速、安全[1-2]。丙泊酚以及喷他佐辛是人流手术中较为适宜的麻醉药物。喷他佐辛有镇痛和镇静的作用,通常适用于危重患者麻醉以及椎管内麻醉辅助镇静。我院对72例无痛人流患者采用两种不同麻醉方式,现将报到如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取2011年8月-2013年11月期间,我院收治的无痛人流患者共72例,随机将其分成观察组和对照组各36例,其中观察组患者年龄20-45岁,平均年龄(32.3±11.2)岁;对照组患者年龄22-48岁,平均年龄(33.3±10.1)岁.本次研究均排除严重呼吸系统疾病、药物过敏史以及心脏病史患者,两组患者无论是年龄、一般资料上均无显著差异(P>0.05)不具备统计学意义,具有可比性。

四种人工流产方法的效果比较

四种人工流产方法的效果比较
1 2 方法 . 12 1 负 压 吸引术 组 10例 ( : 人 工 流产 负压 吸 引 术 .. 0 A)按 常规操 作 , 颈条 件差 者 术前 官颈 4点 、 处 穿刺 回抽 无 血 分 官 8点 别 注射 1 %利 多卡 因各 25 l .m。 12 2 药 流 组 10例 ( ) : 一 、 天 上 午 及 晚 睡前 分 .. 0 B组 第 二 别空腹 口服 米非 司酮 5 m 及 2 m , 三 天 上 午 8点 空 腹 口服 0g 5 g第 米非 司酮 o 6 g 门诊 观 查 。 .m 在 12 3 无 痛人 流组 10例 ( ) 术 前禁食 禁 饮 6~ h 开 放 .. 0 c : 8, 静脉 通道 , 规面 罩 给氧 ( L rn , 脉滴 注 芬 太 尼 2 k , 常 2 / i) 静 a u g 待 患者感 觉 头晕 时再 静脉 滴 注异 丙芬 15 gk , .m / g 持续 至手 术 负 压
表 2 四组人 工流 产法 镇痛 效 果 比较
吸引 结束 时停 药 。术 中专 职麻 醉 师负 责麻 醉 ” 。 j 124 口服米 非 司 酮后 负 压 吸 引 术 组 10例 ( 组 ) 第 .. 0 D : 二 天上 午及 晚睡前 分别 空 腹 口服 米非 司酮 5m 及 2 m , 0g 5 g第 三天上 午 按人 工 流产 负压 吸 引术 常规 操作 。 13 观察 指标 . 131 镇痛效果 : .. ①完全无痛 : 受术者安静入睡或意识 丧 失 , 全无 痛 。②人 工 流产 综 合 反 应 : 度 术 中 感 轻 微腹 痛 , 完 轻 有 皱眉 、 拳 、 握 小声 呻 吟等 表 现 ; 中度 感 腹 痛较 明显 , 可有 出汗 、 恶 心、 呕吐等 表 现 ; 度疼 痛 明显 , 声 呻 吟 , 至 出 现 心 动过 缓 、 重 大 甚 心率不 齐、 血压下降、 面色苍 白、 大汗淋漓、 头晕、 胸闷、 至晕 甚

无痛人工流产中应用不同麻醉方案的效果

无痛人工流产中应用不同麻醉方案的效果
表1 两组患者的术中疼痛状况[((狓珔±狊),分]
组别 观察组 对照组
狋 犘

VAS评分
24
2.31±0.132
<0.05
2.2 两组术后宫缩疼痛状况对比 观察组患者 术 后 5min、术 后 30min、术 后 60min 的 宫 缩
疼痛评分分别为(2.40±0.15)分、(2.85±0.27)分、(2.73± 0.24)分,上 述 指 标 值 均 低 于 对 照 组,差 异 具 有 统 计 学 意 义

<0.05
<0.05
<0.05
3 讨论 人工流产无论是在术中还是在术后,患者均会产生一定
(下转至第181页)
87
2019年6月第11期
中外女性健康研究
护理实论
表2 对比两组诊断结果[狀(%)]
组别
A组 B组 χ2

狀 腹腔积液 游离气体 穿孔区域气体 渗出液
46 11(23.91) 45(97.83) 9(19.57) 8(17.39)
41 3(7.32) 35(85.37) 2(4.88) 1(2.44)
4.422
4.549
4.234
5.226
0.036
0.033
0.040
0.022
GDU 急性穿孔多发于炎症、溃疡与肿瘤等疾病患者中, 以急性腹痛为主要症状,具有发病突然、进展迅速和变化多
样等特点[2]。其发病原因多为 GDU 的反复发作,其会破坏 肠壁组织的原有结构,使病变组织穿透浆膜层与肌层,形成
(犘 <0.05)。见表2。
表2 两组患者的术后宫缩疼痛状况[((狓珔±狊),分]
组别

术后5min 术后30min 术后60min

无痛人工流产术中不同麻醉方法比较分析

无痛人工流产术中不同麻醉方法比较分析

泊 酚 1 gk , . m /g 速度 02 m / 5 . Ls为宜 , 至患 者 入 睡 且无 睫 毛 反 射 即可 开 始手 术 。
13观 察 评 价 指 标 及 标 准 .
每组 2 4例 。i组 患 者在 年 龄 、 重 、 体 妊娠 期 等一 般 资料 上 比 较 差异 无统 计学 意 义 ( P>00 ) 具 有可 比性 . , 5
c n fe ta d i wo t y o r mo i n a tef c n s rh f o to . p
[ ywo d ] anes n u e b ro ; etei eh d C mp rt eaayi Ke r s P ils d c dao i An s s m to ; o aai n ls i t n h a v s
22 6第 卷 6 0年 月 9第1 1 期
・ 麻醉与镇痛 ・
无痛人工流产术中不 同麻醉方法 比较分析
李卫 东
l ) 省遂 宁市 中心 医 院麻 醉科 ,  ̄l tI 四川遂 宁
69 0 2 00
f 摘要 】 目的 探讨 无痛 人 工流 产术 中不 同麻醉 方 法 的麻 醉效果 。 方 法 选 取 2 1 0 0年 1 1月 ̄ 0 1 1 月 种 在麻 醉状 态下 进行 的流 产 手术 , 麻 醉后 可 以显 著 减轻 患者 手 术 过程 中的痛 苦 . 高 手 术 的成 提 功 率。 阶段 临床 上所 采取 的无痛 人工 流产 术 的麻 醉 方 法并 现 不统 一 , 方法 较 多¨1 选取 2 1 1 。现 _ 3 0 0年 1 月 2 1 1 0 1年 1 l于我 院接 受无 痛人 T 流产 术 的患 者 7 2例 ,分 析 比较 不 同麻 醉 方 法 在 无痛 人T 流产 术 中 的应用 效 果 , 现将 结 果报 道 如下 :

不同麻醉方法在人工流产术中麻醉效果的比较

不同麻醉方法在人工流产术中麻醉效果的比较
福建医药杂志2018年10月第40卷第5期 Fujian MedJ,October2018,Vol������40,�
������ 临 床 研 究 ������
不同麻醉方法在人工流产术中麻醉效果的比较
福建省福州经济技术开发区医院麻醉科 (福州 350015) 易汀宜 颜安莲1
史,无支气管哮喘、严重消化性溃疡,血液系统疾 病和肝肾功能障碍.随机将患者分为3组:氟比洛 芬酯+丙 泊 酚 + 舒 芬 太 尼 组 (A 组), 氟 比 洛 芬 酯 +丙泊酚组 (B 组),丙 泊 酚 + 舒 芬 太 尼 组 (C 组) 每组各50 例,3 组 患 者 年 龄、ASA 分 级、 体 质 量 等一般资料差异无统计学意义,具有可比性.本组 经我院医学伦理委员会批准,患者及家属均签署知 情同意书. 1������2 方 法 : 1������2������1 麻 醉 方 法 : 麻 醉 前 患 者 禁 食 8h, 禁 饮 4h, 术前不用 药 物. 入 室 后 常 规 鼻 导 管 吸 氧 2L/min, 开放上肢静脉通路,输入平衡液10 mL/ (kg������h), 常规监测 MAP、HR、SpO2.A、B 两组于术前10 min予以氟比洛芬酯50mg静脉注射,麻醉开始 A、 C 两组30s内予舒芬太尼0������1μg/kg静脉注射,接 着各组 开 始 全 麻 诱 导,均 予 丙 泊 酚 1~2 mg/kg 静 脉注射,待各组患者睫毛反射消失,呼之不应后开 始手术.术中患者若 有 体 动 则 追 加 丙 泊 酚 0������5 mg/ kg,若 MAP 降低幅度超过术前30%,则予以麻黄 碱10 mg静脉注 射, 若 心 率 <60 次/min 则 静 脉 注 射 阿 托 品 0������25 mg, 若 出 现 呼 吸 抑 制 (SpO2 < 90% ), 则 予 托 下 颌 处 理 , 必 要 时 正 压 辅 助 通 气 . 1������2������2 观察指标:记录麻醉用药 前 (T0), 睫 毛 反 射消失时 (T1),扩宫口时 (T2),宫腔负压吸引时
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表 1 4 组患者一般资料比较(x±s,n=50) Tab 1 Comparison of patient’s information among 4 groups
( x±s,n=50)
组别
年龄,岁
体质量,kg
孕期,d
A组
25.44±4.94
54.69±8.73
53.11±9.01
B组
28.22±6.39
目前,如何缓解实施人工流产术患者的疼痛是麻醉科医 师最为关注的问题之一。临床多采用静脉注射丙泊酚麻醉或 枸橼酸芬太尼复合丙泊酚麻醉的方法[1],但这些方法均具有一 定的局限性,如在围术期镇痛效果弱、术中更易出现呼吸抑 制、术后恶心呕吐和缩宫痛现象发生率高等。鉴于此,本研究 在无痛人工流产术时加用氟比洛芬酯和地佐辛进行镇痛,并 对其进行比较,观察 4 种方案在无痛人工流产术中的临床效 果,以期获得更安全、有效的麻醉镇痛方案。
ABSTRACT OBJECTIVE:To compare anesthesia and analgesia effect,safety of analgesia regimen among 4 kinds of painless induced abortion. METHODS:200 women undergoing painless induced abortion were randomly divided into group A,B,C and D, with 50 cases in each group. They were given normal saline+propofol(group A),fentanyl citrate+propofol(group B),dezocine+ propofol(group C),flurbiprofen axetil+propofol(group D),respectively. Lab indicator,anesthesia and analgesia effect and ADR were compared among 4 groups after treatment. RESULTS:Perioperative DBP and postoperative HR of group D were higher than those group A,and perioperative SpO2 was higher than group A,B and C,with statistical significance(P<0.05);the propofol dosage of group D and B was significantly less than group A and C,with statistical significance(P<0.05). The recovery time of group D was markedly less than group A,with statistical significance(P<0.05). VAS score of group D was significantly lower than that of group A and C,with statistical significance(P<0.01 or P<0.05). The satisfactory degree of groups was better than group A,with statistical significance(P<0.05);the number of ADR cases in group D was less than other groups,with statistical significance(P<0.05). CONCLUSIONS:Flurbiprofen axetil has significant analgesic effect,which could reduce the dose of propofol,shorten the recovery time,and reduce the incidence of ADR in painless induced abortion,it is a safe and effective anesthesia regimen. KEYWORDS Flurbiprofen axetil;Propofol;Fentanyl citrate;Dezocine;Painless induced abortion;Anesthesia;Analgesia
Comparison of Analgesia Regimen among 4 Kinds of Painless Induced Abortion LI Ding1,LIU Rongjun1,ZHU Shangshang2,JIN Xiao1(1. Ningbo Women and Children’s Hospital,Zhejiang Ningbo 315012,China;2. Yuyao Forth People’s Hospital,Zhejiang Yuyao 315470,China)
文章编号 1001-0408(2016)02-0234-04
摘 要 目的:比较 4 种无痛人工流产术麻醉方案的麻醉、镇痛效果及安全性。方法:200 例自愿接受无痛人工流产术的患者按照 随机数字表法分为 A、B、C、D 共 4 组,每组 50 例,分别采用生理盐水+丙泊酚(A 组)、枸橼酸芬太尼+丙泊酚(B 组)、地佐辛+丙泊酚 (C 组)、氟比洛芬酯+丙泊酚(D 组)4 种方案进行麻醉。比较 4 组患者麻醉后的实验室指标、麻醉和镇痛效果以及不良反应发生情 况。结果:D 组患者术中舒张压和术后心率均高于 A 组,术中血氧饱和度高于 A、B、C 组,差异均有统计学意义(P<0.05);D 组和 B 组患者丙泊酚用量显著少于 A 组和 C 组,差异有统计学意义(P<0.05);D 组患者苏醒时间较短,与 A 组比较差异有统计学意义 (P<0.05);D 组患者视觉模拟评分(VAS 评分)明显低于 A 组和 C 组,差异有统计学意义(P<0.01 或 P<0.05);D 组患者满意度较 高,与 A 组比较差异有统计学意义(P<0.05);D 组患者不良反应发生例数少于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氟 比洛芬酯用于无痛人工流产术的镇痛作用显著、丙泊酚用量少、患者苏醒时间短、不良反应少,是一种安全有效的麻醉方案。 关键词 氟比洛芬酯;丙泊酚;枸橼酸芬太尼;地佐辛;无痛人工流产术;麻醉;镇痛
氟比洛芬酯注射液(北京泰德制药股份有限公司,批准文 号:国药准字 H20041508,批号:5162F,规格:5 ml ∶ 50 mg);枸 橼酸芬太尼注射液(宜昌人福药业有限公司,批准文号:国药
· 234 · China Pharmacy 2016 Vol. 27 No. 2
中国药房 2016 年第 27 卷第 2 期
所有患者均签署无痛人工流产手术知情同意书和麻醉知 情同意书;根据术前常规,所有患者均于术前 6 h 禁食禁饮,并 确保无术前用药;术前排空膀胱,进入手术室后开放上肢静脉 通道,输入生理盐水,常规检测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、 心率(HR)和动脉血氧饱和度(SpO2),面罩吸氧 2~3 L/min;术 中患者均取截石位;术前备好肾上腺素、去氧肾上腺素和阿托 品等常用急救药品。 1.5 麻醉方法
52.88±8.26
52.84±53.80±5.37
55.02±10.76
D组
27.22±6.01
53.67±5.89
52.14±6.04
F
0.406
0.456
0.556
P
0.804
0.768
0.696
准字 H42022076,批号:1140703,规格:2 ml ∶ 0.1 mg);地佐辛 注 射 液(扬 子 江 药 业 集 团 有 限 公 司 ,批 准 文 号 :国 药 准 字 H20080329,批号:110304,规格:1 ml ∶ 5 mg);丙泊酚注射液 (西安立邦制药有限公司,批准文号:国药准字 H20010318,批 号:1212193,规格:50 ml ∶ 1.0 g)。 1.4 术前准备
物治疗的患者。 排除标准:其他系统性疾病的患者。
1.2 研究对象 选择 2013 年 8 月-2014 年 8 月自愿于宁波市妇女儿童医
院实施无痛人工流产术的患者 200 例,年龄 18~42 岁,体质量 43~70 kg,美国麻醉师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级,孕期 36~ 70 d。采用随机数字表法分为生理盐水+丙泊酚组(A 组)、枸 橼酸芬太尼+丙泊酚组(B 组)、地佐辛+丙泊酚组(C 组)、氟比 洛芬酯+丙泊酚组(D 组),每组 50 例。4 组患者年龄、体质量和 孕期等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比 性,详见表 1。本研究方案经医院医学伦理委员会审核通过, 患者均知情同意并签署知情同意书。 1.3 使用药品
开放静脉后,A 组患者先静脉注射生理盐水 5 ml,10 min 后静脉注射丙泊酚 2 mg/kg;B 组患者先静脉注射枸橼酸芬太 尼 1 μg/kg,10 min 后静脉注射丙泊酚 2 mg/kg;C 组患者先静脉 注射地佐辛 0.1 mg/kg,10 min 后静脉注射丙泊酚 2 mg/kg;D 组 患者先静脉注射氟比洛芬酯 1 mg/kg,10 min 后静脉注射丙泊 酚 2 mg/kg。待各组患者睫毛反应消失时开始手术,术中若出 现体动追加丙泊酚 1 mg/kg 至体动消失。手术时当患者 BP 低 于基础值 20%,且 1~2 min 不能自行恢复,可静脉注射去氧肾 上腺素 100 μg;HR<60 次/min 时,静脉注射阿托品 0.3 mg; SpO2<90%或呼吸暂停时,面罩加压辅助呼吸;若患者出现舌 根后坠现象,托住患者下颌,防止呼吸道阻塞。所有医师均有 中级以上职称并经统一培训。 1.6 观察指标 1.6.1 常规检测指标 全程监测 SBP、DBP、HR 和 SpO2。记 录给药前(S1)、睫毛反应消失时(S2)、手术后 5 min(S3)、手术结 束时(S4)和手术后 30 min(S5)各时点上述指标。 1.6.2 麻醉效果 麻醉效果分为优、良、差 3 级[2]。优:术中无 下腹部疼痛及其他不适感,无肢体活动,安静并配合手术;良: 有轻度下腹部痛感,有肢体活动但可控制,仍能配合手术;差: 下腹部疼痛严重,肢体活动明显,难以继续配合手术,影响手 术进行。记录手术过程丙泊酚使用次数、使用剂量以及手术 时间和术后患者苏醒时间。 1.6.3 镇痛效果 手术后镇痛评估采用视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)[3]:0 分为无痛,1~3 分为轻度疼痛,4~6 分为中度疼痛,7~9 分为重度疼痛,10 分为难以忍受的强烈疼 痛。术后调查患者对手术及镇痛效果的满意度并记录。 1.6.4 不良反应 观察术中和术后丙泊酚注射痛、脉搏、舌根 后坠、恶心呕吐、呼吸抑制、术后缩宫痛、头晕、脸色苍白、出冷 汗、胸闷等不良反应发生情况。 1.7 统计学方法
相关文档
最新文档