先合同义务的定义_先合同义务有哪些法律特征
10.合同法之十违约责任
合同法之十违约责任(liabilities for breach of contracts)主讲：宋旭明（songxuming@）合同法之十违约责任 (liabilities for breach of contracts) 主讲：宋旭明（songxuming@）1第一节违约责任概述☆ 3一、概念 3二、合同债务与违约责任之关系 3三、违约责任的发生原因——违约行为 3第二节违约责任的归责原则(doctrine of liability fixation)☆ 6一、以无过错责任原则（严格责任原则）为主(liability without fault)6二、以过错责任原则为辅(liability for fault) 6第三节免责事由与免责条款(excuse for nonresponsibility; exception clause) 6一、免责事由 6二、免责条款7第四节为第三人承担违约责任 (7)第五节违约责任与侵权责任的竞合☆(liability for tort)7一、责任竞合/请求权竞合/加害给付 7二、违约责任与侵权责任的区别 7三、处理 7四、诉讼当事人7五、免责事由8六、诉讼时效(limitation of actions) 9七、地域管辖(territorial jurisdiction) 9第六节强制履行(compulsory performance)☆9一、概念 9二、构成要件9三、不适用强制履行的情形9四、强制履行与其他法律责任形式的关系 9第七节赔偿损失(compensation for damages)☆10一、概述 10二、构成要件11三、赔偿范围11四、与有过失规则 12五、减轻损失规则：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
（合119）12六、损益相抵规则：受害人基于损害发生的同一赔偿原因获得利益时，应当将其所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。
劳动合同的先合同义务3篇
劳动合同的先合同义务3篇劳动合同是劳动者与用人单位之间约定劳动关系的重要法律文件，具有法律约束力。
劳动合同中规定了双方的权利和义务，其中包括先合同义务。
本文将围绕先合同义务这一主题，分三篇阐述其内容。
篇一：劳动合同的先合同义务——提供工作机会与保障一、为劳动者提供工作机会劳动合同的先合同义务之一是用人单位向劳动者提供工作机会。
用人单位有义务通过公开招聘、内部转岗等方式，提供适合劳动者岗位的工作机会。
这体现了用人单位对劳动者的尊重和平等对待原则。
用人单位应根据劳动者的专业背景、能力和经验，为其提供相应的工作岗位，确保劳动者能够发挥自己的才能和优势。
二、保障劳动合同的履行用人单位还有义务保障劳动合同的履行。
这意味着用人单位应按照劳动合同的约定，提供劳动条件、工资待遇、工作时间、休假等福利待遇，并支付劳动者合理的工资报酬。
同时，用人单位要维护劳动者的权益，保障劳动者在工作过程中的安全与健康。
用人单位还需为劳动者购买社会保险，提供合法的劳动关系。
三、确保劳动者的合法权益劳动合同的先合同义务也包括确保劳动者的合法权益。
用人单位应遵守法律法规和劳动合同的约定，不得违法解雇劳动者或违背劳动合同对劳动者的权益进行任意剥夺。
用人单位还需为劳动者提供培训和职业发展机会，创造良好的工作环境和公平的晋升机制。
同时，用人单位要保护劳动者的个人隐私，不得非法收集和利用劳动者的个人信息。
篇二：劳动合同的先合同义务——遵守合同约定和法律法规一、遵守劳动合同的约定劳动合同的先合同义务之一是双方需严格遵守劳动合同的约定。
用人单位和劳动者都应按照劳动合同的约定履行各自的义务。
用人单位应按时支付劳动者工资，提供必要的工作条件和福利待遇；劳动者要按时上班，完成工作任务，保守用人单位的商业秘密，并遵守公司的规章制度。
双方应相互信任、互相尊重，建立和谐的劳动关系。
二、遵守法律法规在劳动合同履行过程中，用人单位和劳动者还必须遵守相关的法律法规。
经营者先合同义务和消费者权益保护
经营者先合同义务和消费者权益保护一、问题的提出依传统民法理论及人们的一般观念,经营者与消费者之间的权利义务关系的形成必定有一个门头或书面合同的有效存在,尽管经营者与消费者已订立合同,但合同尚未生效,或者消费者与经营者订立合同之际对消费者造成了损害,经营者对此损害不负任何法律责任。
随着社会的进步和发展,经营者的先合同义务的概念被提了出来,并在西方发达国家受到立法和判例的普遍肯定。
我国《消费者权益保护法》施行至今,人们关注的还仅仅是经营者的合同义务问题,而经营者的先合同义务问题尚未引起人们的广泛注意。
为更加充分有效地保护消费者的合法权益,必须对经营者的先合同义务及其对消费者权益的保护进行深入的探讨。
二、先合同义务的基本法理传统民法有关合同的基本原则是"契约自由"。
[1]在大陆法系,由于受法国注释法学和德国"潘德克吞"法学的影响,表现为唯意志沦的绝对合同自山,即只管形式上的意思一致,而不论内容的真实与否。
在英美法上表现为对价论,即无对价则无契约,无契约即无责任。
所谓对价"是一种原因或叮资报答的事情,抛此要求双方在一定事实。
卜或法律上的相互补偿义务"。
[2]不管足大陆法系还足英美法系国家都规定,只有在合同订立后,即当事人达成合意或支付对价后,才产生权利义务关系。
随着以禁止或限制垄断,保护交易公平,保护消费者权益等法律的产生,社会公共利益和社会公德便成为衡量合同是否有效的重要标准之一,合同自山受到了一定范围的限制,无合同便无责任的命题受到了普遍怀疑。
1861年德国法学家耶林发表了《契约无效或不成立的损害赔偿》一文,提出了"法律所保护的并非仅是一个业已存在的契约关系,正在发生的契约关系亦应包括在内"。
[3]从而开始了先合同义务的研究。
通常认为,合同不仅包括已达成的协议这一静态的结果,同时也是一个动态的过程,以合同的成立为临界点,合同法律关系叮分为合同法律关系和先合同法律关系.相应地。
先合同义务的定义_先合同义务有哪些法律特征
先合同义务的定义_先合同义务有哪些法律特征什么是先合同义务？所谓先合同义务，又称先契约义务，是当事人在缔约过程中依诚实信用原则所应承担的必要的注意义务。
在当事人为缔约而进行磋商的过程中，双方当事人已由一般的业务关系变成了具有特定信赖成分的特殊联系关系。
这种关系虽不以给付为内容，但依据诚实信用原则，当事人应负有相互协力、通知、说明、照顾、保护等附随义务。
缔约过失责任的理论基础，是建立在诚实信用原则基础之上的先契约义务。
正是由于缔约当事人在缔约过程中违反了诚实信用原则所应负的先合同义务，才导致既不同于违约责任，又不同于侵权责任的新的责任形态即缔约过失责任的产生，并使它取得独立的地位。
大多数学者赞成将诚实信用说作为缔约过失责任的理论基础。
中国《合同法》第42条明确规定“有其他违背诚实信用原则的行为”。
应该说，依诚实信用原则所产生的先合同义务，是缔约过失责任的本质所在。
先合同义务有哪些法律特征？先合同义务具有以下特征：1．先合同义务是一种法定义务。
先合同义务是法律基于诚实信用原则为维持交易安全，保护缔约当事人在缔约阶段不受因缔约行为而致的损害设定。
在缔约阶段，当事人负有一定的注意义务。
这种注意义务无须当事人事先约定，也不允许当事人约定。
所以，先合同义务是一种法定义务。
但法定的义务不能机械地理解为是法律明确所规定的义务，否则将趋于僵化。
这种义务“应视行为人是否已尽交易上必要的注意而定，特别应斟酌缔约当事人彼此间的信赖关系及各当事人在交易上通常所应承担的危险。
”即义务并非原始确定，而是以诚实信用原则为基础，随着债的关系的进展依事态情况而发生。
2．先合同义务是一种附随义务。
这一点大多学者予以肯定。
房绍坤先生认为，“先合同义务是随着债的关系的发展而逐渐产生的，其目的在于促进合同的成立。
只有缔约当事人尽到了先合同义务，合同才能成立和有效，达到当事人的目的，因此，是一种附随义务。
”其意为，先合同义务在很大程度上依附于其后成立的合同义务。
合同法136条
《合同法》第第一百三十六条发条原文：第一百三十六条【有关单证和资料的交付】出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
【释义】本条是关于出卖人交付有关单证和资料义务的规定。
前条规定，出卖人应当交付标的物或者交付提取标的物单证。
提取标的物的单证，主要是提单、仓单，是对标的物占有的权利的体现，可以由出卖人交付给买受人作为拟制的交付以代替实际的交付。
这种拟制的交付不需要合同作出专门的约定。
除了标的物的仓单、提单这些用于提取标的物的单证外，现实生活中关于买卖的标的物，尤其是国际贸易中的货物，还有其他一些单证和资料，比如商业发票、产品合格证、质量保证书、使用说明书、产品检疫书、产地证明、保修单、装箱单等。
对于这些单证和资料，如果买卖合同中明确约定了出卖人交付的义务或者是按照交易的习惯，出卖人应当交付，则出卖人就有义务在履行交付标的物的义务以外，向买受人交付这些单证和资料。
《联合国国际货物销售合同公约》第34条规定：如果卖方有义务移交与货物有关的单据，他必须按照合同所规定的时间、地点和方式移交这些单据。
”我国民法理论关于买卖合同出卖人的交付义务中，也有这方面的内容。
【关联法条】《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条【有关单证和资料的范围】合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。
本条界定买卖合同履行阶段出卖人交付“提取标的物单证以外的有关单证和资料”（从合同义务或从给付义务）的范围。
一、“有关单证和资料”的性质和范围出卖人交付的单证有两类：第一类是《合同法》第一百三十五条（注）《合同法》第一百三十五条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
合同法规定的先合同义务有哪些.doc
合同法规定的先合同义务有哪些？()先合同义务概念先合同义务特征先合同义务内容先合同义务解释后合同义务特点附随与先合同义务缔约过失理论中所强调的”积极义务范畴”就是后来被演变为“先合同义务”概念的基础，进而以民法的诚实信言用为依托，作为一种合同附随义务。
那么，合同法规定的先合同义务有哪些？下面为您详细解答。
在中国，先合同义务被学说继受之后，为合同法所肯认。
根据我国《合同法》第42条和第43条之规定，先合同义务被限定为合同订立过程中的义务，并可以归纳为四种类型：第一，诚信缔约义务。
《合同法》第42条第1项关于假借订立合同，恶意进行磋商的规定，属于此类。
该条项中的恶意，可谓实务中需要解明的问题。
根据《国际商事合同通则》第215条第3款的规定，所谓恶意，是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，开始或者继续谈判。
我国《合同法》第42条第1项规定的假借订立合同其实就是没有达成合同之真意之谓。
查阅我国1998年8月20日《合同法（草案）》第40条第1款，对于恶意磋商营要求以损害对方利益为目的；但《合同法》第42条第1项未做此要求，故在解释上，该条项规定的恶意并非以损害他人为目的故意，而是没有与对方达成合同之真意的故意。
此外，与《欧洲合同法原则》相比较，我国《合同法》第42条第1项仅规定了恶意进，厅磋商，而未规定恶意进行磋商和恶意终止磋商。
但在法律适用解释上，似应将恶意进行磋商解释为包括恶意开始磋商和恶意继续磋商。
第二，告知义务。
《合同法》第42条第2项关于故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的规定，属于违反信息告知义务的情形。
其中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实属于典型的不作为；提供虚假情况属于典型的积极作为。
我们认为，《合同法》第42条第2项该条该项并非关于一般性的告知义务的规定，而应理解为特别规定，即针对与订立合同有关的重要事实告知义务的规定。
至于如何判定告知义务之有无，如何确定其边界，则难以寻求具有普遍意义的答案。
先行为义务_法律规定(3篇)
第1篇一、引言先行为义务，是指法律规定的，在特定情况下，当事人应当先采取某种行为，以避免或减少可能发生的损害。
先行为义务是现代法律体系中的一项重要制度，它体现了法律的预防性原则，对于维护社会秩序、保障人民群众的合法权益具有重要意义。
本文将从先行为义务的法律规定、意义以及适用范围等方面进行探讨。
二、先行为义务的法律规定1. 民法中的先行为义务（1）侵权责任法中的先行为义务《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“因紧急避险造成损害的，避险人应当承担适当的民事责任。
但是，避险人在紧急避险的情况下，为了保护国家利益、公共利益或者他人合法权益，采取的行为，不承担民事责任。
”这一规定明确了紧急避险的先行为义务。
（2）物权法中的先行为义务《中华人民共和国物权法》第三十二条规定：“所有权人或者其他权利人对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
但是，在行使权利时，不得损害他人合法权益，不得妨碍他人正常使用和享有权利。
”这一规定明确了物权法中的先行为义务。
2. 刑法中的先行为义务（1）刑法分则中的先行为义务刑法分则中，如《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，第二百三十四条规定的故意伤害罪等，均要求行为人具有先行行为，即先对被害人实施某种行为，然后才能构成犯罪。
（2）刑法总则中的先行为义务《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
但是，应当立即采取适当的措施防止损害扩大。
”这一规定明确了刑法总则中的先行为义务。
3. 其他法律中的先行为义务（1）环境保护法中的先行为义务《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定：“企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，减少污染物的排放，防止环境污染。
”这一规定明确了环境保护法中的先行为义务。
（2）安全生产法中的先行为义务《中华人民共和国安全生产法》第三十八条规定：“生产经营单位应当建立健全安全生产责任制，落实安全生产措施，确保安全生产。
先合同义务的内容及如何解释先合同义务
先合同义务的内容及如何解释先合同义务先合同义务的内容及如何解释先合同义务?相信很多人对这样的法律问题是很陌生的，这样的问题涉及到先合同义务的概念和先合同义务的内容，下面由我为各位读者进行解释。
先合同义务的内容1、协力义务即缔约双方共同尽力促成合同缔结成功的义务。
“在契约缔约过程中会出现很多导致合同最终不能成立的情况。
如发现新的伙伴、提出新的要求等，不断的修改协议会导致合同的缔结无限期的拖延，要求对方出让某些利益或使对方承担更多的债务等。
若当事人一方无力或无意缔约的情况下，恶意谈判或恶意终止谈判损害对方的利益并且该行为有证据证明的，这就违反了协力义务。
2、告知义务即情报义务，其包括：不向对方做出错误的意思表示的义务，这是告知义务最基本的解释。
如不欺诈的义务，不作错误陈述的义务等。
合同订立之前重要事项的告知义务。
使用方法的告知义务，主要指产品制造人应在其产品上附使用说明书或向购买人告知使用方法。
瑕疵告知义务。
即对物品的缺陷和不安全因素有告知义务。
对于某些特殊的合同，如保险合同、公司认股合同、广告推广式买卖合同等，其中的一方当事人，必须负责详细陈述各种与合同的有关的情况的正面义务。
3、保护义务即在缔约过程中当事人应当善尽必要的注意义务，相互促进，保护对方人身及财产权利不受侵犯，同时，不得滥用经济上的优势地位，胁迫对方，对对方施加不当影响或利用对方和无经验或急迫需要，而取得不当利益。
即近几年在我国法院审理的经济纠纷案件中类似消费者在商场内行走或乘坐电梯发生人身伤害事故日渐增多。
如果不在缔约过失责任中规定保护义务，而要用侵权责任的规定，就会在举证责任方面存在困难，不利于保护消费者的权益，因此有必要完善先合同义务的立法。
4、保密义务即对缔约谈判过程中知悉的对方的个人身份、财产状况、商业秘密、技术秘密等信息不得向外界泄露或擅自使用。
由于缔约过程中“当事人为缔结契约而相互接触磋商之际已由一般普通关系进入特殊联系关系，相互之间建立一种特殊信赖关系”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先合同义务的定义_先合同义务有哪些
法律特征
什么是先合同义务？
所谓先合同义务，又称先契约义务，是当事人在缔约过程中依诚实信用原则所应承担的必要的注意义务。
在当事人为缔约而进行磋商的过程中，双方当事人已由一般的业务关系变成了具有特定信赖成分的特殊联系关系。
这种关系虽不以给付为内容，但依据诚实信用原则，当事人应负有相互协力、通知、说明、照顾、保护等附随义务。
缔约过失责任的理论基础，是建立在诚实信用原则基础之上的先契约义务。
正是由于缔约当事人在缔约过程中违反了诚实信用原则所应负的先合同义务，才导致既不同于违约责任，又不同于侵权责任的新的责任形态即缔约过失责任的产生，并使它取得独立的地位。
大多数学者赞成将诚实信用说作为缔约过失责任的理论基础。
中国《合同法》第42条明确规定“有其他违背诚实信用原则的行为”。
应该说，依诚实信用原则所产生的先合同义务，是缔约过失责任的本质所在。
先合同义务有哪些法律特征？
先合同义务具有以下特征：
1．先合同义务是一种法定义务。
先合同义务是法律基于诚实信用原则为维持交易安全，保护缔约当事人在缔约阶段不受因缔约行为而致的损害设定。
在缔约阶段，当事人负有一定的注意义务。
这种注意义务无须当事人事先约定，也不允许当事人约定。
所以，先合同义务是一种法定义务。
但法定的义务不能机械地理解为是法律明确所规定的义务，否则将趋于僵化。
这种义务“应视行为人是否已尽交易上必要的注意而定，特别应斟酌缔约当事人彼此间的信赖关系及各当事人在交易上通常所应承担的危险。
”即义务并非原始确定，而是以诚实信用原则为基础，随着债的关系的进展依事态情况而发生。
2．先合同义务是一种附随义务。
这一点大多学者予以肯定。
房绍坤先生认为，“先合同义务是随着债的关系的发展而逐渐产生的，其目的在于促进合同的成立。
只有缔约当事人尽到了先合同义务，合同才能成立和有效，达到当事人的目的，因此，是一种附随义务。
”其意为，先合同义务在很大程度上依附于其后成立的合同义务。
王利明先生认为先合同义务与附随义务并无本质区别，都是指依诚信原则产生的义务。
笔者以为，先合同义务既是基于诚实信用原则而产生，是诚实信用原则在缔约过程这一特定阶段的具体体现，又与其后的合同义务有牵连关系。
3．先合同义务不是给付义务。
先合同义务与合同义务的另一重大区别在于它不以给付为内容。
这是因为先合同义务是合同成立之前缔约方所负的义务，而给付义务是合同之债的核心内容。
因此，在合同未成立之前，当事人之间不会有给付义务。