请星巴克从故宫里出去

合集下载

星巴克是怎么进驻故宫的

星巴克是怎么进驻故宫的

星巴克是怎么进驻故宫的
在故宫一座古色古香的大殿一角,知名咖啡店星巴克在这里开了6年。

近日,央视英语主播芮成钢在其博客上发出抗议,认为“故宫里的星巴克”是对中国传统文化的糟蹋,并以个人名义向星巴克总裁发出抗议书,要求星巴克从故宫里搬出去。

“星巴克”虽是国际著名品牌,但没有相关部门的允许它是绝对不可能进驻故宫的,事实也正是这样,我们的相关部门不仅允许,还主动邀请。

故宫的商业位置谁都清楚,这么一块几乎寸土寸金的场所,连国内许多商家都可望而不可求,你把“道”打开了,人家岂有不“笑纳”的道理?
故宫是中国几千年最辉煌文化的载体,是中国的象征。

现在它是属于全体炎黄子孙的,故宫管理者们是受政府的委托专门管理故宫的,只有管理的权利,没有肆意糟蹋的理由。

而且在西方人的普遍观念中,星巴克是“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”。

星巴克却在故宫经营6年之久无人言语,现在却要一个央视主播来“伸张正义”,难道在故宫的管理者看来,这样辱没祖先文化的行为他们也感到“正常”?
想必他们也有难言之隐,俗话说“请神容易送神难”。

现在要让人家撤出故宫,也许就是违约,不知还要赔偿人家多少损失,这也是我们国家市场经济以来“交学费”最多的一方面。

有些问题我们不懂交了学费是应该的,起码是一个教训。

可星巴克进故宫,能不能进对故宫管理者们来说应该是常识,连这个常识都不明白,又怎么能做好祖先文化的管理工作?。

《林教头风雪山神庙 》预习作业

《林教头风雪山神庙 》预习作业

高二语文练习一班级________姓名________ 小组______分数_________《林教头风雪山神庙》预习作业一、在括号内填写黑体字的正确读音,并在横线上解释词语。

赍发:()_______。

迤逦:()___________________________。

休恁地说 ( ) ______________.玷辱:() ____________。

酒馔:()__________。

尴尬:________________。

连累:()______________。

交头接耳:___________________。

彤云:_______。

央浼 ( )__________.朔风:()______。

碎琼乱玉:__________。

搠倒()_________.剜肉() ________.二、熟语积累1.素不相识:___________________________________2.逼上梁山:___________________________________3.天理昭然:____________________________________4.情理难容:____________________________________三、趣味练习1、有一位作家曾对他的作品“披阅十载,增删五次”,这位作家的名字是( )《水浒传》中“倒拔垂杨柳”的人物是( )。

《三国演义》中“煮酒论英雄”的主要人物是( )。

“一个是阆苑仙葩,一个是美玉无暇。

若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,如何心事终虚化?”这首诗提示了《红楼梦》中一对青年男女的爱情悲剧。

其中“阆苑仙葩”指的是( ),“美玉无暇”指的是( )。

2.对对联。

上联:足智多谋,孔明巧借箭。

下联:3.写出下列人物对应的绰号宋江〖〗卢俊义〖〗吴用〖〗柴进〖〗花荣〖〗鲁智深〖〗武松〖〗李逵〖〗顾大嫂〖〗孙二娘〖〗四、语言基础与运用1.下列词语中加点字注音全都正确的一项是( )A.赍(jī)发仓廒(áo) 酒馔(zhuàn) 搠(shuò)倒B.提(tí)防玷(zhān)辱恁(nân)说央浼(miǎn)C.看(kàn)守亲眷(juàn) 彤(tónɡ)云模(mó)样D.迤逦(yǐlǐ) 髭(cī)须调和(hã) 烫(tànɡ) 酒2.下列各组词语中,没有错别字的一项是( )A.陪话粹琼乱玉彤云密布桨洗缝补B.时辰交头接耳朔风吹撼神明庇佑C.女婿躬敬孝顺商议事物服侍不暇D.搠倒逼上梁山朔风惭起情理难容3.依次填入句中横线上的词语,恰当的一项是( )①一地里投奔人不着,______不想来到沧州,______一个酒店主人。

采响星巴克的“地雷”

采响星巴克的“地雷”

作者: 姚玉莹
作者机构: 不详
出版物刊名: 中国报道
页码: 116-117页
主题词: 星巴克 地雷 外国游客 咖啡店 故宫 春节前 主持人 当事人
摘要:知名咖啡店星巴克入住故宫6年了,许多人对此已见怪不怪。

然而2007年的春节前,这家故宫里的星巴克遭到各方的“口诛笔伐”,源于央视主持人芮成钢的博客“请星巴克从故宫里出去”,该博客在很短的时间竞得到了数十万人的点击,并令社会各界围绕该话题展开了如潮般的评论,但论点只有两个:支持与反对。

因此,这段意外风波让当事人双方都比较烦。

星巴克连连喊冤,称自己是被故宫请去的;而故宫却声称,每年参观故宫的外国游客有160万,“其中相当数量的游客确实对咖啡有需求”,况且这也是一种“以园养园”的有效方式。

故宫与星巴克

故宫与星巴克

星巴克撤出故宫是传统文化的胜利?在紫禁城的一隅默默经营了八年之后,美国品牌的星巴克咖啡终于要搬出故宫了。

对于很多人来说,这似乎是意料之中的事情。

今年年初,央视某主持人在自己的博客上公开对星巴克发难,要求星巴克“从故宫里出去”,理由是,星巴克作为“美国并不高级的饮食文化的载体和象征”,开在故宫里不仅有碍观瞻,而且侵蚀了中国传统文化。

不难想象,这个讨彩的话题甫一露头,立即赢得了网络舆论的一片赞誉,并引发了广泛而热烈的争议。

实际上,无论争论得多么热烈,星巴克应该搬离故宫都很像一个伪命题。

星巴克之所以会出现在故宫,并不是美国人要刻意侵入中国传统文化的“圣地”,而是故宫的管理者请他们进去的,星巴克与故宫之间存在着商业契约的关系。

如果说星巴克档次不够、有粗俗的商业文化气味的话,那么,故宫里为数众多的小摊位又算什么呢?它们所贩卖的廉价小玩意就配得上古老皇宫的风韵了吗?而如果我们反对星巴克的动机,仅仅缘于它不是民族品牌,那改革开放二十多年来我们一直呼唤的文化包容又在哪里呢?我们所庄重承诺的国民待遇原则又怎么兑现?星巴克在故宫营业了八年之久,蓦然回首,忽然有人觉得它伤害了我们的感情,这多少有点古怪。

究竟是星巴克变得嚣张了,还是我们某些人变得脆弱了?也许,对故宫里的星巴克突如其来的反感,与民间日益高涨的民族主义情绪有着潜在的关联,就像有人所说的,在故宫里看到星巴克,很容易就联想到了八国联军。

大概也是出于对这种民族心理的理解和迁就,星巴克不得不提前终止合约,从故宫里搬了出去。

真的很难说,这到底是不是传统文化的胜利。

星巴克撤离之后,据说故宫将对原有的商业网点进行清理,基本思路是“树立故宫品牌,强化服务意识”。

具体做法是,所有在故宫里面营业的商业主体,都必须使用故宫品牌对外服务,否则就只能退出这块风水宝地。

另外,故宫还将进行御膳食品合作开发以及故宫文化产品设计研发工作。

用不了多久,参观故宫的游人不仅能吃上皇帝的粮食,还能在千余种贴有故宫标识的纪念品中进行选购,大部分纪念品的价格在“200元以下”。

初三政治

初三政治

九年级思想品德综合训练2011.10.25一、单项选择题(每题1分,共25分)1.人区别于其他动物的特殊本质是A人的自然性 B人的创造性 C人的社会性 D人的进步性2.我们最重要的责任是A国家责任和社会责任 B.学习责任 C.他人责任 D.集体责任3.亲近社会就是要A不学习,积极参与社会生活 B主动关爱他人、关心集体C报效祖国,不讲个人利益 D.亲近社会的每个人,帮助每个人4.服务社会、奉献社会有多种表现形式。

下列形式中不正确的是A舍己为人,大公无私 B.做好自己的本职工作C服务他人,爱岗敬业 D.一切以个人利益为重5.社会生活是发展变化的。

下列内容能体现社会生活发展变化的是①我家从农村搬进县城,住进了楼房②父亲以前上班骑自行车,现在买了个轿车上下班③春天到了,鸟儿开始歌唱,树木开始发芽,冰雪开始融化④以前的烽火不见了,现在只要鼠标一点,信息即刻到达⑤“三个代表”“与时俱进”“网上购物”等词汇进入寻常百姓家 A①②③④ B.②③④⑤ C.①②④⑤ D_①③④⑤6.社会主义和谐社会需要每个社会成员发扬相互关爱、热情奉献的精神。

以下不能体现这一精神的语句有A老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼 B.捧着一颗心来,不带半根草去C春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干 D各家自扫门前雪,哪管他人瓦上霜7.对于中学生积极参与社会生活,参加社会实践活动,不同的同学有不同的观点。

你认为下列观点正确的有①同学甲:“我们现在的学习任务非常紧,参加社会实践只会影响学习。

”②同学乙:“中学生年龄小,社会经验不足,参加社会实践会让我们吃亏的。

”③同学丙:“中学生年龄小,社会实践会让我们开拓视野,增长见识,培养能力。

”④同学丁:“社会实践活动应该因材施教,开展一些对中学生有益的、适合的活动。

”A①② B③④ C②④ D.①③8.作家高士其一生历经磨难,尤其是全身瘫痪对他的打击近乎致命,然而他却能重新振作起来,创作出大量深受少年欢迎的科普作品。

星巴克搬出故宫作文

星巴克搬出故宫作文

星巴克搬出故宫作文 导语:星巴克(Starbucks),是美国一家连锁咖啡公司的名称,1971 年成 立,是全球最大的咖啡连锁店,其总部坐落美国华盛顿州西雅图市。

下面是由小 编整理的关于星巴克搬出故宫作文 。

欢迎阅读! 星巴克搬出故宫作文一 大家对星巴克一定不陌生吧, 可能许多人与我一样喜欢与那里的咖啡, 但是 就在这个时候, 一件事情却足以让中国人大吃一惊! 那就是在故宫经营了许多年 的星巴克老店被“赶”了出去! 当时有关部门甚至说星巴克进入故宫是文化进攻! 可以与韩国端午祭齐名了! 但我不真么认为: 每个国家的文化都应该学习, 而不是排斥, 应该取其精华, 其实西方文化早已在我们身边!圣诞节、万圣节、愚人节,这些节日不久每一天 在充实我们的生活,西装、歌剧、咖啡,这些生活必需品也无时无刻的陪在我们 身边! 多姿多彩的世界文化,开阔了我们的视野,丰富了我们的生活。

但走向世界 的同时,我们千万不能迷失自己,不能失去自己的独特性,而要珍爱自己的精神 家园。

对于外来文化,不能照抄照搬,要取其精华、弃其糟粕。

在世界各种古老文化中, 只有中国文化不曾中断而一直延续至今, 形成一个 自我更新、 不断发展有兼容并蓄的开放体系。

中华文化对促进人类文明发展做出 了巨大贡献。

继承中华优秀传统文化,弘扬中华民族精神,是我们责无旁贷的历 史重任 星巴克搬出故宫作文二 盘点 2007 年中国十大文化事件,名列第四的是“故宫星巴克事件”,核心 是“在故宫内已经开了 6 年的星巴克咖啡店遭质疑”,起因于 2007 年初,央视 主持人芮成钢并以传统文化捍卫者的姿态向星巴克的首席执行官吉姆当诺发出 “抗议”,要求其将店铺撤出故宫。

这立刻在公众中引发了一场广泛的争论。

被国人引以为自豪的北京故宫博物院曾被评为世界 10 大博物馆之一。

明、 清两代的皇宫,有 24 位皇帝相继在此登基执政。

始建于 1406 年,至今已近 600 年。

星巴克应该从故宫搬出去三辩稿

星巴克应该从故宫搬出去三辩稿

星巴克应该从故宫搬出去三辩稿第一套问题1.请问对方辩友,您是否承认中西方文化存在差异?(不承认。

那您方今天所说的文化自信、文化包容的观点也就不存在了。

)2.文化差异就可能带来文化冲突,但不论人们认为星巴克事件是文化融合还是冲突,它是否会引发负面争论?(是的。

负面争论不可避免,品牌名誉岌岌可危)第二套问题(品牌取舍)1.请问对方辩友,星巴克是一家普通的美国咖啡企业吗?(是)(不是就跳到第三套问题)2.作为一家普通企业,想要发展好,就要制定整体性、长期性的战略,您同意吗?3.那么今天星巴克为了留在故宫,舍弃其他连锁店的品牌名誉不就和战略相违背了吗?(那看来您不会是一个成功的企业家呀,星巴克落到你手里可能没有什么好下场)(可能自由辩)4.请问对方辩友:星巴克作为一家全球连锁企业,一开始搬进故宫目的是什么?(提升自己的品牌效力和营业额,进入中国市场)5.2007年星巴克搬出故宫的时候,它面临的是顺风顺水的境遇还是进退两难的境地?6.在各方媒体报道铺天盖地,网友反应十分强烈的情况下,星巴克不能达到自己本来的目的,那么及时搬出故宫有什么问题?(有问题)在这种情况下,难道还有其他更好的解决方案?第三套问题(不是)没错,星巴克是一家品牌公司,注重品牌的构建与推广。

1.因此,面对品牌受损的情况,是不是应该及时调整措施?第四套问题(利益取舍)1.您是否了解故宫已于1987年加入世界文化遗产保护名录的事实?(那你现在了解了)2.您觉得为了留在这么特殊的一个地方,星巴克会采取融合中方文化的方式吗?(可是星巴克已经这么做了)3.星巴克现在想留在故宫是不是比重新在繁华的商贸街开一家要付出更高的代价?第五套问题1.您是否了解星巴克的品牌定位是“精品咖啡专卖店”,它多开店于靠近社会精英分子的区域?2.那你觉得精品咖啡星巴克最初是为了盈利入住故宫的吗?(不符合顾客定位,事实上,星巴克是受故宫邀约而来)3.现在故宫不欢迎星巴克,正好星巴克也不求在此盈利,它还有留在这里的必要吗?谢谢主席。

马小盐:星巴克要是走了,中国咖啡迷该怎么办?

马小盐:星巴克要是走了,中国咖啡迷该怎么办?

马小盐:星巴克要是走了,中国咖啡迷该怎么办?本文系网易新闻&网易号“各有态度”特色内容一条传闻最近在社交媒体中流行:全球最大的咖啡品牌星巴克,正在考虑退出中国市场。

如果这是真的,就意味着中国人将失去这个具有强烈精神安慰意义的消费空间。

不仅如此,作为一种很靠谱的全球经济景气指数,它的衰退还宣告了全球大萧条的到来。

星巴克诞生于1971年。

它在西雅图派克市场开设了第一家经营咖啡豆业务的门店,8年后,它又开出首家销售滴滤咖啡和浓缩咖啡饮料的门店,从此开始了它的全球化征程;星巴克1992年在纳斯达克成功上市后,如虎添翼,获得巨大的发展空间,目前,它在全球已经拥有3万多家门店和40多万名员工。

星巴克1999年1月打入中国市场,在北京国贸中心开设了首家门店,随后在另两座一线城市——上海和广州开张,跟必胜客一起,推动了中国“小资主义消费”的新浪潮。

当2017年星巴克在上海南京西路开设亚洲首家全沉浸式咖啡体验门店时,它已在中国内陆已经编织出一个庞大的营销网络——177座城市、4200家门店和5.7万名员工。

中国是星巴克发展速度最快和最大的海外市场。

纽约时报3月13日刊发题为《疫情在继续,你还去星巴克喝咖啡吗》的报道称,星巴克把自己定位为一个社交聚会场所——介于工作和家庭之间的“第三场所”,是数百万每天购买咖啡者正常生活的象征。

那些熙熙攘攘的咖啡馆旨在打造社区,促进顾客和咖啡师之间的互动。

然而最近几天,迅速蔓延的疫情,让人们对聚集在公共场所感到焦虑,并给全球经济带来冲击,星巴克理念也遭遇了前所未有的冲击。

随着病毒在中国的大规模传播,该公司已经临时关闭了它在中国的2000多家门店,占其总数的一半左右,但即使这些门店打烊,星巴克仍须向那些包括咖啡师在内的大部分付薪员工支付薪酬。

而当病毒到达美国时,它竟然直奔这家咖啡连锁店的老巢——西雅图市,好像是在对这款饮料实施深度追踪。

随着美国公共卫生部门敦促人们在家工作,避开人群,作为“第三场所”咖啡馆变得无人问津。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

请星巴克从故宫里出去(更新版)
(2007-01-12 01:27:04)转载▼
请星巴克从故宫里出去
Why Starbucks Needs to Get Out of the Forbidden City ? by Rui Chenggang
听说星巴克还没从故宫里搬出去。

故宫很大,走累了确实需要喝点儿吃点儿。

故宫本来小卖部的饮料食
品未必就比星巴克好,而且服务肯定不如星巴克。

但这是可以解决的问题,也并不会在中外游客感受故宫宏伟/徜徉中国历史的时候构成什么特别强烈的滑稽可笑的感受。

而星巴克,虽然东西不坏,甚至还为赚中国人的钱做了些本土化改造,但终究是美国并不高级的饮食文化的载体和象征,在西方已经成为一种符号。

开在故宫附近或许可以,但开在故宫里面,成为世界对于中国紫禁城记忆感受的一部分,实在太不合适。

这不是全球化,而是侵蚀中国文化。

据说在长城脚下也有星巴克。

只要不是在城上,倒也罢了。

但隐约记得上海新天地边上著名的中共一大会址的隔壁好像也变成星巴克了,这又算是怎么回事儿呢...正如一位朋友开玩笑说的,皇城老妈是否也可以把分店开进白宫,狗不理包子难道也可以上国会山吗?更恰当的类比是把中国的连锁茶馆开进法国的卢浮宫。

如果你跟一个法国朋友说这个,他/她可能会说你太有幽默感了。

随便用英语Google一下“紫禁城里的星巴克Starbucks in the Forbidden City”,竟然有289000多条文章,照片也是一大堆。

读读这些文章,发现这简直成了西方人对中国的又一个滑稽的猎奇,也有大量的西方人,尤其是知识界人士,觉得这种做法太恶心,是对中国的不
尊重。

当西方人都对故宫的新巴克表示愤慨的时候,我们中国人自己也该发出声音了。

在前面的一篇博客里提过一件事。

在耶鲁CEO峰会上邂逅星巴克的新任CEO兼总裁————吉姆当诺(Jim Donald)时,我半开玩笑的利用在会上发言的机会,劝他把星巴克在中国故宫里的店撤掉。

当时原话大概是这么说的:
"鉴于中国人并没有喝咖啡的嗜好和传统,星巴克能让中国成为它的全球第二大市场,是可喜可贺的商业成功。

但是有一件事做的严重欠妥,中国的紫禁城里竟然也有一个星巴克的店,我和我无数的中外朋友们都认为它和中国故宫的氛围极不协调,有碍观瞻。

我不知道星巴克是否有在印度的泰姬陵,埃及的金字塔,英国的白金汉宫等等世界文化瑰宝和奇迹里开分店的宏伟计划,但请先从中国的故宫里撤出来。


当用英文表达这段话的时候,由于文化差异和语言的色彩的不同,更重要的是由于星巴克在美国所代表的文化意义不同,现场一片大笑,让吉姆多少有些下不来台。

但大多数在场的美国CEO们都同意我的观点。

休息的时候,吉姆告诉我,他是新任的总裁,他本人也并不欣赏把星巴克开在紫禁城里的做法。

他要回去和同事们商量商量,特别是星巴克在中国的本地合作伙伴们说说这个事。

说实话,我对吉姆本人的印象不错,大家聊得很好,我也相信他的诚意。

如果这是星巴克中国合作伙伴的主意,那就真得做做这些中国人的思想工作了。

从耶鲁回来都快四个月了,发现星巴克还在故宫里,印象中原本竖在外面的绿色帽子摘掉了。

不知道这个也许并不存在的变化发生的早晚,也不知道背后是否也有我一点儿微薄的贡献,但看来,革命尚未成功,同志仍需努力。

还不止星巴克,故宫里每一个景点的英语介绍牌上都赫然写着:由美国运通公司提供(American Express,以信用卡服务著名。

Made possible by American Express直译过来就是:是因为美国运通公司,本牌子才可能竖在这里)
如果是因为对文化遗产保护的投入实在太少,以至于要向美国公司出卖软广告的话,那么我们就拜托联想海尔们替我们把美国公司给换了吧,实在不行,我们这些不愿意看到这样画面的人也许应该捐钱给故宫了
(太和殿的牌子右下脚写着:是因为美国运通公司本牌子才可能竖在这里)
在周围的朋友里,外国人对故宫星巴克的反感并不亚于中国人,有时甚至还更强烈,因为他们更懂得星巴克在美国和西方所代表的文化内涵和意义,也就更觉得它给故宫乃至中国带来的形象上的损害。

记得有一次和耶鲁毕业的好莱坞影星爱德华诺顿的父亲,一位了不起的在中国云南工作过的环保专家一起午饭,聊起这件事。

我故意用他儿子当年演的一部电影里的台词来形容故宫里的星巴克——————Obscene. 他连声叫好,还问是从哪学来的词,说实在太贴切了。

Obscene 在这里最好的翻译大概就是“有碍观瞻”了吧,也许更为甚之。

在电影里被用来形容人类战争的残酷场面。

其实我对星巴克并没有什么反感,对中国人喝咖啡的现象除了健康之外也不觉得有什么不妥。

只是觉得星巴克在中国的价格不应该和美国一样贵,而是应该至少像巨无霸那样,根据中国人的收入水平做一
些调整。

作为一个财经电视节目的主持人,我尊重而且佩服星巴克在中国的商业成功,也诚心诚意的追问了星巴克总裁他们成功的经验。

吉姆亲口告诉我,其实,即使是在美国,星巴克的成功最主要的还是因为,它为人们在最应该的地点提供了一个以前没有的休息聚会的场所,与咖啡本身并无太大的关系。

在中国的成功,我以为这也是最大的因素。

这些敏锐的商业判断,还有那些匪夷所思的营销技巧,我们要好好学习研究。

相信有一天,也会有聪明的中国商人用最合适的方式把中国的饮料打入西方主流社会的。

有一天,外国人也不会再问为什么西方的低档快餐必胜客怎么到了中国就成了要排队的高级餐厅了呢?
也许你觉得故宫里有没有星巴克并不那么重要。

但依在下的愚见,正是这许许多多可说可不说的事,可做可不做的事,在不知不觉地编织着世界和中国相互的误读。

这篇文字写到一半的时候,我给星巴克CEO吉姆本人发一封电子邮件,看看他有什么新说法。

如果不回信,我会坚持写下去的...
祝愿星巴克在中国继续成功,但请务必早日从故宫里撤出来,
(星巴克总裁兼CEO, 咖啡大师吉姆当诺Jim Donald)。

相关文档
最新文档