浅析美国非关税壁垒措施及其对我国的影响
贸易壁垒对中国企业出口的影响
贸易壁垒对中国企业出口的影响近年来，随着全球化的推进和世界贸易的不断扩大，贸易保护主义的思潮也在世界范围内蔓延。
其中一种表现形式就是贸易壁垒。
贸易壁垒是指一国政府采取各种手段限制进口商品或限制出口商品的行为，包括贸易关税、非关税壁垒和技术壁垒等。
这种限制措施直接影响到国际贸易，特别是对我国企业出口的影响尤为重要。
本文将从关税和非关税壁垒两个方面探讨贸易壁垒对我国企业出口的影响。
一、关税壁垒对中国企业出口的影响1. 影响出口竞争力关税是一种常见的贸易壁垒手段。
通过采取关税措施，进口商品或者出口商品的价格将会受到影响。
如果一个国家对进口商品征收高关税，那么出口商品的竞争力就会受到影响。
对于我国企业来说，如果遭遇其他国家的高关税对出口商品的限制，那么出口成本就会增加，出口市场的份额也可能会下降。
因此，关税壁垒对我国企业出口竞争力产生了负面影响。
2. 对我国企业盈利能力的影响高关税会导致出口商品价格上涨，从而降低我国企业的出口利润和盈利能力。
此外，关税也会影响企业的产品销售，如果关税太高，很可能会造成产品销售受阻，从而影响企业的发展和社会经济发展。
3. 反制措施的影响一旦其他国家对出口商品征收了高关税，我国可能会采取相应的反制措施，这种反制措施往往会导致两国之间的贸易摩擦加剧，如贸易战等。
这对于我国企业来说无疑是一种非常不利的局面，因为贸易摩擦不仅会导致出口受损，还会对企业未来与其他国家开展业务产生影响，从而影响国际贸易的稳定性和可持续性。
二、非关税壁垒对中国企业出口的影响1. 技术壁垒的挑战技术壁垒是一种常见的非关税贸易壁垒方式。
技术壁垒包括专利、标准和认证等技术规范。
如果其他国家对出口商品采取了技术壁垒措施，我国企业将会遭遇到新技术或新材料的挑战，这对于我国企业来说是一种非常大的压力。
2. 产品规格和品质的调整非关税壁垒往往要求出口商品的规格和品质要符合对方国家的标准，这对于企业来说加大了生产成本和运营成本。
非关税壁垒案例
非关税壁垒案例非关税壁垒是指除了关税之外的其他各种形式的贸易壁垒，它们包括配额、补贴、进口配销制度、质量标准、标签、包装、健康和安全要求、环境保护要求、反倾销措施、技术壁垒等。
非关税壁垒是国际贸易中的一种重要形式，它们对国际贸易的限制作用不亚于关税。
下面将通过一些实际案例来说明非关税壁垒的具体表现。
首先，美国对中国进口钢铁产品实施的“双反”措施。
美国对中国进口的钢铁产品实施了反倾销和反补贴措施，这导致中国出口到美国的钢铁产品受到了严重限制。
美国通过对中国钢铁产品征收高额关税，使得中国钢铁产品在美国市场上的竞争力大大降低，这就是一种非关税壁垒的典型案例。
其次，欧盟对美国进口基因改良食品实施的技术壁垒。
欧盟对美国进口的基因改良食品实施了严格的技术标准，要求食品必须标注基因改良成分，并且通过严格的检测程序。
这些技术壁垒使得美国的基因改良食品很难进入欧盟市场，从而成为一种有效的贸易壁垒手段。
再次，日本对外国汽车实施的质量标准壁垒。
日本对外国汽车的进口实施了非常严格的质量标准，要求汽车必须符合日本特定的安全和环保标准。
这些标准对外国汽车的进入日本市场构成了重重限制，从而形成了一种非关税壁垒。
最后，中国对外国进口食品实施的健康和安全要求壁垒。
中国对外国进口的食品实施了严格的健康和安全要求，要求进口食品必须符合中国的食品安全标准，并且通过严格的检测程序。
这些健康和安全要求使得外国食品很难进入中国市场，成为一种非关税壁垒的表现。
综上所述，非关税壁垒是国际贸易中一种非常重要的贸易壁垒形式，它们以各种形式对国际贸易产生限制作用。
各国政府应该在遵守国际贸易规则的前提下，合理使用非关税壁垒，避免滥用非关税壁垒对其他国家的产品进行限制，从而保障公平贸易环境的形成。
非关税壁垒案例
非关税壁垒案例在国际贸易中，关税壁垒是一种常见的贸易壁垒形式，但除了关税壁垒外，非关税壁垒也是影响国际贸易的重要因素之一。
非关税壁垒是指除了关税以外的各种贸易壁垒，包括配额、补贴、贸易限制措施等，这些措施对国际贸易同样产生着重要的影响。
下面将通过一些实际案例来具体说明非关税壁垒在国际贸易中的影响。
首先，以美国对中国进口钢铁产品征收高额反倾销税为例。
美国对中国钢铁产品征收高额反倾销税，导致中国钢铁产品在美国市场上的竞争力大大降低。
这种非关税壁垒措施对中国钢铁产品的出口造成了严重影响，也引发了国际贸易摩擦。
这个案例表明，非关税壁垒措施对贸易伙伴之间的贸易关系产生了负面影响，也给相关产业带来了巨大的压力。
其次，以欧盟对转基因农产品的贸易限制为例。
欧盟对转基因农产品实施了严格的贸易限制措施，要求进口转基因农产品必须进行严格的标识和审批程序。
这种非关税壁垒措施对美国和其他转基因农产品出口国的农业产品出口造成了严重影响。
在这种情况下，相关国家的农产品出口受到了限制，也导致了国际贸易中的贸易摩擦。
再次，以日本对进口汽车实施的技术标准限制为例。
日本对进口汽车实施了严格的技术标准限制，要求进口汽车必须符合日本特定的技术标准才能进入日本市场。
这种非关税壁垒措施对外国汽车制造商的进入日本市场造成了一定的障碍，也限制了国际贸易中汽车产品的自由流通。
最后，以印度对进口手机征收高额关税为例。
印度对进口手机征收了高额关税，导致进口手机在印度市场上的价格大幅上涨。
这种非关税壁垒措施对国外手机制造商在印度市场上的竞争力造成了严重影响，也引发了国际贸易摩擦。
综上所述，非关税壁垒在国际贸易中具有重要的影响。
各种形式的非关税壁垒措施都可能对国际贸易产生负面影响，也可能引发贸易摩擦和贸易争端。
因此，各国应该通过对话协商和多边贸易谈判等方式，共同努力消除非关税壁垒，促进国际贸易的自由化和便利化。
我国遭受非关税壁垒的现状及影响
我国遭受非关税壁垒的现状及影响随着全球经济的深入发展和国际贸易的日益增加，非关税壁垒已成为影响贸易发展的重要因素之一、非关税壁垒包括各种形式的限制措施，如技术壁垒、质量标准、进口管制、反倾销措施等。
这些措施对于我国的贸易发展构成了严重的威胁。
首先，非关税壁垒给中国企业和出口商品带来了巨大的经济压力。
由于非关税壁垒的存在，我国企业在出口产品时需要承担更多的费用和风险。
以技术壁垒为例，一些国家对于高新技术的出口设定了严格的限制，对出口商品的技术要求越来越高。
这使得我国企业不得不投入更多的资源和资金来提升技术水平，以满足国际市场的需求。
同时，一些国家还通过质量标准和进口控制等手段，对中国商品进行限制和歧视，给中国企业带来了不少困扰。
其次，非关税壁垒对我国的产业结构和市场竞争力造成了严重影响。
由于非关税壁垒的存在，我国一些传统产业和劳动密集型产业面临着巨大的竞争压力。
一些发达国家通过限制和歧视性对待中国商品，使得我国的出口市场份额受到挤压，一些企业不得不选择关闭或转型，导致大量就业岗位丧失。
同时，非关税壁垒也为发达国家的企业提供了更多的保护和竞争优势。
这使得他们能够以更低的成本和更高的质量进入我国市场，对我国企业形成了直接竞争威胁。
再次，非关税壁垒对我国经济发展和国际地位造成了不利的影响。
由于非关税壁垒的存在，我国的贸易顺差受到了限制，进口依赖程度日益加深。
虽然一定程度上可以促进国内产业的发展，但同时也给我国的国际地位和影响力带来了一定损害。
我国在国际贸易中的话语权和议程设置能力下降，难以在贸易争端中维护自身的合法权益。
同时，非关税壁垒对我国的国内经济运行也带来了一定的不稳定，对经济和金融体系造成了一定的冲击。
面对非关税壁垒的挑战，我国必须采取有效的措施来应对。
首先，我国应加强对外贸易的政策研究和对外贸易的投入。
通过更加有效的贸易政策和措施，增强我国企业和商品的竞争力。
其次，我国应积极参与国际贸易规则和组织的制定和实施，提高我国在国际贸易中的话语权和议程设置能力。
美国非关税壁垒措施及其对我国的影响
美国非关税壁垒措施及其对我国的影响1. 引言近年来，美国实施了一系列非关税壁垒措施，旨在保护本国产业和市场免受外来竞争的影响。
这些措施主要包括反倾销、反补贴和保障措施，对我国出口产品和经济发展产生了重大影响。
本文将探讨美国非关税壁垒措施的特点，并分析其对我国的影响。
2. 美国非关税壁垒措施的特点2.1 反倾销措施美国采取反倾销措施是为了防止其他国家以低于市场价格的价格向美国市场倾销产品。
其主要手段是对进口产品征收高额关税，使进口产品价格提高，降低其在美国市场的竞争力。
2.2 反补贴措施美国采取反补贴措施是为了防止其他国家通过给予国内企业补贴来获得不公平的竞争优势。
通过向进口产品征收高额关税或限制进口数量，美国试图保护本国企业免受来自补贴国家的竞争。
2.3 保障措施美国的保障措施包括贸易救济措施和安全措施。
贸易救济措施旨在保护本国产业免受不公平贸易行为的侵害，如严厉限制进口产品的数量或提高进口关税。
安全措施主要针对涉及国家安全的产品或领域，例如军事装备、高新技术产业等。
3. 美国非关税壁垒措施对我国的影响3.1 减少我国出口产品到美国的竞争力美国的非关税壁垒措施使我国出口产品到美国的成本增加，限制了我国产品在美国市场的竞争力。
通过征收高额关税，美国提高了我国产品在美国市场的售价，使得消费者更倾向于购买本国产品或来自其他国家的替代品。
3.2 妨碍我国产业升级和技术创新美国的非关税壁垒措施对我国的技术创新和产业升级构成阻碍。
因为面临市场准入障碍，我国的科技企业面临更大的困难，无法参与到创新和竞争中。
这使得我国在关键领域的技术与创新落后于国际水平。
3.3 持续加大我国进出口贸易压力美国非关税壁垒措施加大了我国进出口贸易的不确定性和风险。
美国的意图是保护本国产业和市场，通过提高关税和限制进口，但这种做法导致了贸易争端的加剧，对我国的出口经济造成了压力。
3.4 推动我国经济结构转型和产业升级美国的非关税壁垒措施迫使我国加快经济结构转型和产业升级的步伐。
非贸易关税壁垒对我国外贸的影响
非贸易关税壁垒对我国外贸的影响【摘要】本文主要研究非关税贸易壁垒对我国外贸的影响。
总的来说，主要从以下几个方面展开叙述：第一大块是国际贸易的现状和中国对外贸易的现状；第二大块是对非关税贸易壁垒的相关内容进行解释，比如非关税贸易壁垒的概念、特点及表现方式等。
第三大块是从两个角度阐述非关税贸易壁垒对我国外贸的影响，一是从外国设置的非关税贸易壁垒对我国外贸的影响，另一个是从本国设置非关税贸易壁垒对本国外贸有哪些影响。
第四大块是从解决问题的角度阐述如何应对非关税贸易壁垒；第五大块是讲述国际贸易风险如何去避免；第六大块是综述全文。
【关键字】：非关税贸易壁垒影响【Abstract】This paper mainly studies the non-tariff barriers to trade on China's trade influence. Overall, mainly from the following several aspects: first chunk is described and the present situation of international trade of Chinese foreign trade status, The second chunk of non-tariff barriers to trade is the related contents in the explanation, such as non-tariff barriers to trade the concept, characteristics and expression, etc. The third chunk from two perspectives non-tariff barriers to trade on China's trade influence, a set of from foreign non-tariff barriers to trade on China's trade influence, another country setting non-tariff barriers to trade from what impacts of its foreign trade. The fourth chunk from solve problems from the perspectives of how to deal with the non-tariff barriers to trade, The sixth chunk is reviewed the full text.【key words】: non-tariff barriers to trade influence目录一、背景1、国际贸易现状 (4)2、我国外贸现状 (4)二、非关税贸易壁垒解析 (4)（一）非关税贸易壁垒的概念 (5)（二）非关税贸易壁垒的特点 (5)（三）非关税贸易壁垒主要表现形式 (5)三、非关税壁垒对我国外贸的影响 (5)（一）外国设置的非关税贸易壁垒对我国外贸的影响 (5)（二）我国设置的非关税贸易壁垒对本国外贸的影响 (6)四、非关税贸易壁垒的应对策略 (6)五、国际贸易风险怎么去避免 (7)六、总论 (7)参考文献 (7)非贸易关税壁垒对我国外贸的影响一、背景1、国际贸易现状在经历了战后最严重经济衰退之后，全球经济已经开始复苏。
非关税壁垒对发展中国家环境产品贸易自由化的影响
非关税壁垒对发展中国家环境产品贸易自由化的影响摘要：随着环境问题在全球不断升温，世界各国纷纷开始重视能源和环境问题。
环境产品的贸易对经济可持续发展具有重要作用，其在国际贸易市场中还是一个相对新颖的商品种类。
但是，由于各国经济发展水平不同，各国政府在治理环境问题时制定了各种不同的法规政策，从而形成了各种形式的有关环境的显性和隐性非关税贸易壁垒，严重阻碍了环境产品贸易自由化的发展，同时为世界有效解决环境问题增加了难度。
本文旨在探讨分析发展中国家在环境产品贸易中面临的主要非关税贸易壁垒问题，同时研究了这些贸易壁垒对我国环境产品贸易发展的影响，有助于了解我国环境产品出口商面临的情形。
关键词：环境产品贸易自由化发展中国家非关税壁垒基金项目：湖北省教育厅人文社会科学研究项目“环境产品贸易自由化问题研究”（项目编号2012q031）阶段性成果一、引言环境产品（egs， environmental goods），根据经济合作发展组织（oecd）和欧盟统计局（eurostat）的定义是指为环境中水、空气和土壤的破坏，以及有关废弃物、噪声和生态系统问题提供测量、防治、限制，使之最小化或得到纠正的产品。
2001年《多哈宣言》第31（ⅲ）段中规定，要求各成员国要降低或适当消除有关环境产品和服务的关税和非关税壁垒。
随着环境产品贸易自由化的发展，以及各国对环境保护的要求，环境产品贸易在世界范围内不断增长，发展速度迅猛。
2005—2010年间，仅全球环境产品出口市场贸易增长翻番，到2011年环境产品出口贸易达2980亿美元。
环境市场上最重要的部门包括水污染治理、废水管理及空气污染控制部门。
发达国家环境产业饱和度高，市场增长缓慢，为3—5%；今后发展中国家的需求增长较快，预计年增长率达12%。
能源产品将成为市场增长速度最快的部门。
根据《多哈宣言》，环境产品贸易自由化的谈判应该能促进贸易与环境之间协调发展，构建“双赢”的局面。
环境产品的自由贸易应该有利于帮助发展中国家建设在环境方面更加可持续的经济，会给发展中国家带来许多潜在收益。
新型非关税壁垒的形式及我国的应对措施
新型非关税壁垒的形式及我国的应对措施经济全球化的发展带来了新一轮的贸易政策创新，非关税壁垒以其灵活性和宽松性受到了远近驰名的赞赏。
作为一种既避免了由关税引起的受限效应，又能起到调节风险、维护公平竞争等功效的新型政策，非关税壁垒在国际贸易中发挥着越来越重要的作用。
行驶在尊重国际市场规律的道路上，非关税壁垒既是一种有效的贸易保护措施，又是一种尊重和保护多边贸易体制的健康发展。
一般而言，非关税壁垒包括形式多样的非关税措施，如国家财政支持、国家补贴、国家购买和管理、技术贸易壁垒及经常性海关程序、技术贸易限制、反洗钱措施、促进第三国贸易秩序和稳定性的措施等。
面对新型非关税壁垒，我国作出相应的对策。
首先，要深入推进建立多边机制性的框架。
通过全面准确地把握我国新兴经济体发展的特点和现实情况，进一步分析非关税壁垒带来的挑战和机遇，充分发挥国家在多边机制中的优势，积极发挥多边机制和双边机制相互补充、协同发挥的效应，进一步完善多边机制的衔接，确保国际贸易关系的运行平稳有序。
其次，继续加强技术改造、市场准入和业务改革，以技术前沿和市场边界自信推进贸易谈判和磋商，积极与缔约国各方开展双边技术合作，重点解决以简便、协调、准确的技术合作手段对抗非关税壁垒的主要难题。
再者，积极发展自由贸易协定（FTA），在多边贸易体系中建立自由贸易范围，在双边贸易中继续开展贸易监管工作。
通过尊重国际贸易和反垄断规则，全面检查贸易秩序，积极研究、实施政策并清理和取消行政性贸易壁垒。
此外，我国还要注意加强与缔约国的悦识交流，积极向缔约国推广自由贸易环境，发表我国的贸易意见，宣传我国的文化、技术、历史和国情，与缔约国积极开展国别的政策谈判和宣传活动，以期互利共赢地谈判解决问题。
最后，要有效加强反洗钱工作，确保反洗钱法律法规贯彻执行，有效管控和防范市场洗钱风险。
总而言之，解决新型非关税壁垒还有很长的路要走，我国要重视新一轮国际贸易政策的发展趋势，通过深入分析非关税壁垒带来的挑战和机遇，进一步完善和创新多边机制，积极参与国际贸易发展，推动国际贸易更加公平、乐观、稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析美国非关税壁垒措施及其对我国的影响
摘要：本文从国际贸易政策类型分析入手，阐述了美国保护性贸易中的非关税贸易壁垒措施及其对我国出口的影响和对策。
在经济全球化和知识经济的推动下,国际贸易规则正在发生新的变化,非关税贸易壁垒已经成为国际贸易壁垒的主体。
关键词：非关税壁垒反倾销区域经济
一、非关税壁垒的涵义与特点
1.非关税壁垒的涵义
非关税壁垒，是指一国政府为限制进口采取除关税以外的各种办法，对本国对外贸易活动进行调节、管理和控制的一切政策与手段的总和。
从历史上看，非关税措施是在国际贸易市场问题尖锐的情况下发展起来的。
早在1929年～1933年世界性经济危机时期，西方发达国家在高筑关税壁垒的同时，就广泛采取了各种各样的非关税措施以阻止国外商品的流入。
把非关税措施作为保护贸易政策的主要手段开始于20世纪70年代。
当时，西方发达国家工业制成品的加权平均关税率已由20世纪40年代的40%下降到7%。
关税的保护作用大幅度下降。
但是，发达国家出于对本国利益的考虑，并不甘心放弃贸易保护政策。
以20世纪70年代中期的资本主义经济危机为导火线，以美国为首的西方发达国家终于掀起了一场以非关税措施为特征的新贸易保护浪潮。
非关税措施从此成为各国对外实行贸易保护政策的主体，并愈演愈烈。
2.非关税壁垒特点
首先，非关税措施具有更大的灵活性和针对性。
关税的制定，往往要通过一定的立法程序，要调整或更改税率，也需要一定的法律程序和手续，因此关税具有一定的延续性。
而非关税措施的制定与实施，则通常采用行政程序，制定起来比较迅速，程序也较简单，能随时针对某国和某种商品采取或更换相应的限制进口措施，从而较快地达到限制进口的目的。
其次，非关税措施的保护作用更为强烈和直接。
关税措施是通过征收关税来提高商品成本和价格，进而削弱其竞争能力，因而其保护作用具有间接性。
如果出口国采用出口补贴、商品倾销等办法降低出口商品成本和价格，则限制了关税保护作用的发挥。
而一些非关税措施如进口配额，预先限定进口的数量和金额，超过限额就直接禁止进口，这样就能快速和直接地达到关税措施难以达到的目的。
再次，非关税措施比关税更具有隐蔽性和歧视性。
关税措施，包括税率的确定和征收办法都是透明的，出口商可以比较容易地获得有关信息。
另外，关税措施的歧视性也较低，它往往要受到双边关系和国际多边贸易协定的制约。
但一些非关税措施则往往透明度差，隐蔽性强，而且有较强的针对性，容易对别的国家实施差别待遇。
二、美国主要非关税壁垒及其对我国出口的影响
1.反倾销措施及其影响
美国频繁利用反倾销等贸易救济措施对进口产品实施限制。
自1980年7月美国发起首例对中国产品反倾销案，到20XX年底，美国累计对中国产品提出96起反倾销调查和4起保障措施调查。
美国的相关立法中存在歧视中国产品的规定，其调查实践中也存在大量不公正做法，这些均对中国对美国出口构成了重大障碍。
在对中国出口产品进行的反倾销调查中，美国一直无视中国社会主义市场经济建设取得的成就，歧视性地视中国为“非市场经济”国家，运用不合理的替代国方法确定中国产品的倾销幅度。
这种做法未能客观反映中国产品在原材料和劳动力等方面的成本优势，并导致裁定的倾销幅度很高，因此中国在美国的反倾销调查中一直处于非常不利的处境。
自1990年电镀螺母反倾销调查案以来的10多年间，美国在给予中国市场经济待遇方面没有做出任何积极的调整。
美国《1930年斯穆特——霍利关税法》第771节就反倾销调查中确定一国是否具备市场经济地位规定了6条标准：即该国货币与其他国家货币的可兑换程度；雇员与雇主谈判工资的自由程度；该国对合资或其他外国投资的准入程度；政府所有权或对生产资料的控制程度；政府对资源分配的控制程度与决定价格和产量的程度，以及行政当局认为合适的其他因素。
如果中国应诉或产业能证明其具备市场经济导向，则美国调查机关不应采用替代国方法，而应采用该或产业自身的产品成本数据确定倾销幅度。
但是，在实践中，美方在认定市场经济地位中采取了非常苛刻的做法，导致中国应诉从未获得过市场经济地位，但同一中国出口的同类产品（如挡风玻璃）在欧盟和加拿大发起的反倾销调查中均被认定享有市场经济待遇。
2.技术性贸易壁垒及其影响
美国是一个相对成熟的市场，一方面表面上极为倡导贸易自由化，另一方面为维护自身利益，在技术标准、法规等方面具有较强的保护主义色彩，形成了巨大的技术壁垒。
如美国利用安全、卫生检疫及各种包装、标签等规定，对进口商品进行严格检查，对进口商品制定了很多具体规定。
如与FDA（美国食品和药品管理局）有关的法律法规就有《食品、药品、化妆品法》、《公共卫生服务法》、《公平包装和标签法》、《婴儿药法》、《茶叶进口法》、《婴儿食品法》等；而在药
品方面，FDA又制定了相应的法规，该法规对各种药物的认证、包装、标识及检测试验的方法等都逐一进行了规定，就连非处方销售的药品和器械上的警告用语也有具体要求。
对进口食品的管理，除了市场抽样外，主要在口岸检验，不合要求的将被扣留，然后以改进、收回或销毁等方式处理。
据了解，由于各种原因，每月被美国FDA扣留的各国出口商品平均高达3500批左右。
近年来美国采取的对我国出口影响较大的技术壁垒情况：
(1)针对中药和保健食品的技术性贸易措施：美国食品和药品管理局（FDA）在对中国传统中药的贸易管理中，一直无视中国中药与西药的根本性差异，实施了多种不合理的管理措施。
自20世纪80年代开始，美国就通过不合理的药物充分鉴定等手段限制中国中药对美国出口。
近年，FDA禁止含有他汀类充分的保健食品在美国作为非药品销售，这对中国基于中药原理开发的保健食品对美国出口造成了很大的障碍。
(2)关于食品的技术性贸易措施：从1994年5月起，美国开始实施《食品标签法》，对所有的预包装食品实行强制性标签，内容复杂而烦琐。
特别是该法要求食品必须加贴营养标签，每种食品为此进行的营养成分检测需花费约500美元～20XX美元。
虽然这一措施也适用于美国制造商，但由于外国制造商对此措施及其具体检测程序不熟悉，适应过程较慢，美国有关部门在审批时也存在拖延情况，给外国制造商增加了额外成本。
3.其他主要非关税壁垒及其影响
(1)政府采购：美国《1933年购买美国货物法》是美国政府采购的核心法律。
它包含有很多歧视性的规定，如禁止一些公共部门从国外采购产品及服务，建立本地
的特殊标准，要求为本地的供应商提供优惠的价格条款等。
20XX年，一家中国公司的美国合作伙伴公司于20XX年8月、9月两次参与了美国内务部恳务局组织的水电站项目投标，但均被拒绝。
美国内务部称，根据《1974年贸易协定法》的规定，投标公司在水电站投标项目中只能使用来自美国、加勒比海国家、NAFTA 国家和部分其他指定国家的设备。
美方关于政府采购项目中设备来源美国的限制不合理地损害了中国的贸易利益。
(2)区域经济壁垒：美国倡导并加入了一些区域经济一体化组织。
区域经济组织成员间相互给予特殊优惠待遇，在客观上对非成员构成歧视。
以纺织品和服装为例，根据NAFTA规定，美国自1994年1月1日起取消了从墨西哥进口纺织品和服装的配额限制，并给予一系列的关税优惠。
但是，中国此类产品对美国出
口仍受配额限制并被征收较高关税。
因此，墨西哥已于1998年取代中国成为美国最大的服装供应国，而中国服装在美国市场上份额不断缩小。
(3)对进口产品征收歧视性国内税费：美国海关对所有水运进口货物收取港口维护税（Harbor Maintenance Tax），标准为进口额的%。
这一收费标准与美国海关提供的服务并不相称。
近年来，美国海关未使用完的港口维护税额居高不下，20XX年达到22亿美元左右，这表明港口维护税的收费水平超过美国海关提供相关服务所需的成本，增加了国外出口商负担。
(4)海关壁垒:美国海关等部门在进口产品通关时要求出口商提供所有的附加单证及相关信息，对某些产品还提出了更多的要求，远远超出正常通关的需要。
这些手续非常繁琐且费用昂贵，对新出口商和小出口商构成了壁垒。
特别是进口纺织品、服装及鞋类的通关手续极为繁琐，且美国海关要求进口商或出口商提供的信息中很多都与通关或贸易统计无关。
(5)原产地要求:关于原产地的衡量标准，国际上通行的是实质性转化标准。
即一国在对产品的加工中，从原材料的投入到制成品是否使之发生实质变化为标准。
如果发生了重大变化，足以列入关税税则表不同项下时，该产品就具有该国性质，被认为原产地为该国。
采用这种标准的以美国等工业发达国家居多。
结束语：目前，在经济全球化和知识经济的推动下，国际贸易规则正在发生新的变化，以引人注目的关税壁垒为主要手段的“旧”贸易保护时代已经过去，以反倾销、技术性贸易壁垒等为代表的“新”的贸易保护措施悄然而立。
目前我国在出口中几乎都遇到非关税贸易壁垒有关的问题和障碍，尤其美国频频采取各种非关税措施，对我国出口商品加以限制。
参考文献:
商务部:国别贸易投资环境报告20XX年.人民出版社，20XX年
李志军:如何应对贸易技术壁垒.北京:民主与建设出版社，20XX年
董峻:积极应对农产品出口“绿色壁垒”.载《技术性贸易壁垒动态》，20XX 年第4期
论文在线 :s://。