前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效分析
观察急性脑梗塞患者使用疏血通注射液治疗临床效果
观察急性脑梗塞患者使用疏血通注射液治疗临床效果[摘要]目的：分析探讨观察急性脑梗塞患者使用疏血通治疗临床效果。
方法：选取2019年1月到2021年12月期间我院诊治的急性脑梗塞患者共88例，依据随机数字法均分为对照组和观察组，对照组丹参注射液治疗，观察组疏血通注射液，对比结果。
结果：观察组治疗效果高于对照组，P<0.05；观察组NIHSS评分、血液流变学指标低于对照组，P<0.05。
结论：急性脑梗塞患者使用疏血通能有效提高临床疗效，减轻神经功能缺损程度，改善血液循环，值得临床推广。
关键词：急性脑梗塞；疏血通注射液；临床疗效；神经功能缺损评分；血液流变学近年来，急性脑梗塞逐渐趋于年轻化，该病发病急，症状与脑出血相似，容易出现误诊，如果患者得不到及时有效诊治，可能死亡。
常规药物治疗效果并不理想，临床症状得不到明显改善，病情控制不尽人意[1]。
为了深化研究，我院对2019年1月到2021年12月收治的88例急性脑梗塞患者进行治疗观察，选取44例观察组患者应用疏血通注射液，，最终得出理想结果。
报告整理如下：1资料与方法1.1一般资料资料源于2019年1月到2021年12月我院收治的88例急性脑梗塞患者，随机均分成观察组和对照组，详细信息见表1。
对比表1一般资料，两组急性脑梗塞患者无明显差异，P<0.05，无统计学意义。
表1 基线资料组例男/年龄平均年别数女（岁）龄（岁）观察组4424/237~6957.34±4.85对照组4422/2242~759.28±6.47χ2-0.182- 1.591P-0.669-0.1151.2方法入院后，给予两组患者降压、吸氧等基础治疗，确保患者呼吸畅通，必要时可用使用甘露醇缓解脑水肿。
对照组患者应用丹参注射液治疗，将5 mL丹参注射液溶于150 ml 0.9%NaCl注射液，静脉滴注，每天2次，连续治疗7~14 d。
观察组患者应用疏血通注射液，将15 mL疏血通注射液溶于150 ml 0.9%NaCl注射液，静脉滴注，每天2次，连续治疗7~14 d。
前列地尔治疗急性脑干梗死临床疗效观察
・临床 探 讨 ・
前 列地 尔治疗 急性脑 干梗死 临床疗效 观察
孙 寄 董 珠 余 艳ｚ
１辽 宁省 抚顺 市 中心 医 院神 经 内科 ， 宁抚 顺 ． 辽
１ ３ ０ ； ． 宁省 抚顺 市卫 生 学 校 内科 教 研室 ， 宁 抚顺 １ ０ ６ ２辽 辽
１３ ０ １０６
【 要】目的 探讨 前列 地尔 注 射液 治疗 急 性脑 干梗 死 的疗 效 。 方 法 将 １ ０例急 性脑 干 梗死 患 者 随机 分为 观 察组 和 摘 ０
对 照组 ， 察组 予 前列 地 尔注 射液 治疗 １ ， 照 组予 奥 扎格 雷 钠 注射 液 治疗 １ ｄ 观 察 两组 神 经功 能 缺损 程 度 、 观 ５ｄ 对 ５， 临 床疗 效 。 结果 观察 组 总有 效率 达 ８ ％， 照 组 总有效 率 为 ６ ％， 组 比较 有统 计 学 意义 。 结 论 前 列地 尔 注射 液治 ８ 对 ８ 两 疗 急性 脑干 梗死 疗 效显 著 。 ｆ 关键 词】 列地 尔 ； 急性 脑 干梗 死 前
ｉｆｒｔ ｎ ｎ ａｃｉ ．Ｍ ｅｈ ｄ Ａｌ ｏ ０ ａ ｅ ｃ ｔ ｒｉ ｔｍ ｎａ ｃｉｎ ｗｅｅ ｄ ｖｄ ｄ ｉｔ ａ ｅ ｎ ｏ ｔ １ ｎ ｃ ｓ ｓｗｅ ｇｖ ｏ ｔｏ ｓ ｌ ｆ １ ０ ｅ ｓｓ ａ ｕ ｅ ｂ ａｎ ｓｅ ｉ ｒ ｔ ｒ ｉｉｅ ｎ ｏ ｃ ｓｓ ａ ｄ ｃ ｎｒ ．Ｉ ａｅ ， ｉｅ ｆ ｏ ｏ
ｐ ｔ ｎｓ１ ａ ｓ ｌｒｓ ｄｌ ａｅｔｒ ｏｕｉｎｆｒ ｈ ｒｐ ，ｕ ｎｃｎｒｌ ｅｇｖ ａｉｎｓ１ ａｓｓｄｕ ｏａｒｌｎｅｔ ｎ ａｉ ｔ ５ｄ ｙ ｐｏｔ ｉ ｐ ｒｎｅａ ｓｌｔ ｏ ｅａ ｙ ｂ ｔ ｏ ｔ ｉｅｐ ｔ ｔ ５ｄ ｙ ｏ ｉｍ ｚｇｅ ｉｊｃｉ ｅ ａ ａ ｌ ｏ ｔ ｉ ｏｗ ｅ ｏ
疏血通注射液治疗脑梗死患者38例疗效观察
Ｎｙｋ ｓａ Ｍ．Ｐ ｉｃｐｅ ｆｆｒｔｍｅａａｓ ｌｏｔｏｏ ｅ ．Ｆ ｔＡｎ ｌ ｒｎ ｉ ｌｓ ｏ ｓ ｔｔｒａ ｓｅ ｔｍｉｓ ｏ ｋｅ ｉ
后应及时复查 ｘ线 ， 随时予以调整 。 由于切 口小 ， ④ 无法满意 冲洗磨钻磨去的骨屑 ， 可能会影响关节 的功 能。⑤ 小切 口手 术后 ， 由于没有 内固定 ， 患者难 以进行早 期的功能锻炼 ， 有发
Ｃ ｕ ｈ ｉ Ｍ ．Ｈ ｌ ｘ ｖ ｌｕ ：ｃ ｕ ｅ ，ｅ ａｕ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ａｍ ｎ． ｏ ｇ ｌ Ｊ ａｌ ａｇ ｓ ａ ｓ ｓ ｖ ｌａｉ ｎ ｒ ｔ ｅ ｔ ｎ ｕ ｏ ｅ
Ｐ ｓｇａ ｄ，１ ８ ｏ ｔｒｄ Ｍｅ ９ ４，７ ５：１ ４ １ ７ ７ －８ ．
（ ＩＳ ） Ｎ Ｈ Ｓ 评定 。
１ 治疗方 法 ： ． ３ ２组均在抗血 小板聚集 ， 稳定 斑块 ， 制危险 控 因素及对症支持等基础上 ，观察组患者给予疏血通注射液 ６ ｍＬ加 Ｏ９ ． ％氯化钠 注射 液 ２ ０ｍ ５ Ｌ静脉滴 注 ，每 日 １ ，４ｄ 次 １ 为１ 个疗程 ； 对照组患者给予复方丹参注射液 ２ ０ｍＬ加 ０９ ． ％ 氯化 钠注射液 ２ ０ｍＬ静脉滴 注 ，每 日 １ ，４ｄ为 １ 疗 ５ 次 １ 个 程 ，４ｄ后做治疗前后评分对照 。 １ １ 统计学处理 ： ． ４ 数据采用 互 表示 ， 拯 分析采用 ｔ 检验 和 检
钻截骨 ， 可能造成更 多的跖骨短 缩 ， 有 有引起转 移性跖 骨痛 的可能。对于第 １ 跖骨 已短于第 ２跖骨的拇外 翻和（ ） 或 已有 第 ２跖骨痛的患者 ， 应慎重选择。③ 由于使用磨钻截骨 ， 有时 不易达到截骨面的稳定性 ， 可发生术后矫正 位置的改变 。术
ａｄＡ ｋｅＩｔｒａ，１９ ，１ ：６２６ ７ Ｍａｎ【ｏ ｎｙ ． ｄ ｎ ｎ ｌ ｅｎｔ ９ ５ ６ ８ －９ ． ｎ Ｂ ｎ ｅ ，Ｇ ａ ｎ ｎ
疏血通应用于急性脑梗塞的临床效果
关键 词 ： 疏血通注射液 ； 急性脑梗塞 ； 神 经功能缺损 中 图分 类号 ： Ｒ ７ ４ ３ ． ３ ３ 文献 标 志码 ：Ａ 文章 编 号 ： ２ ０ ９ ６ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ７ ） ２ ２ — ０ ０ ６ ９ — ０ ２ 江 友 博药 业 有 １ ０ １ ０ ０ ）
神 经 功 能 评 分 均 降低 ， 且 观 察 组 患 者 的 神 经 功 能 评 分 低 于对 照 组 ， 差异均有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 通 过 对 两组 患 者进 行 ７ ～ １ ４ ｄ的 治 疗后 ， 对照组患者痊愈 ２ ８ 例， 显效 ４ ０例 ， 有效 ５ ２ 例， 无效 １ ３ 例， 死亡 １ 例， 总有效率为 ８ ９ ． ５ ５ ％； 而观 察 组 患 者痊 愈 ６ ２例 ， 显效 ４ ８ 例， 有效 ２ １ 例， 无 效 ３例 ， 无死 亡患者， 总有 效 率 为 ９ ７ ． ７ ６ ％； 观 察 组 患者 的 临床 治 疗 总 有 效 率 高 于对 照 组 ， 差 异 具 有 统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 临床 应 用疏 血 通 注射 液 治 疗 急 性 脑梗 塞 患者 神 经 缺 损 症 状 改善 明显 ， 且 治 疗效 果 显 著 ， 值
梗 塞 患者 ２ ６ ８例 ，将 所 有 患者 随机 分 为 观 察组 和对 照 组 ， 各 １ ３ ４例 。其 中 ， 对 照组 男性 患者 ７ ５例 ， 女性 患者 ５ ９例 ； 年 龄 在 ３ ７ ～ ６ ８岁 ， 平 均年 龄 （ ５ ７ ． ２ ２ ￣ ４ ． ８ ２ ） 岁； 单 纯 急性脑梗 塞疾病 患者 ２ ９例 ， 高血 压 ５ ９例 ， 糖尿 病 ２ ５例 ， 动脉硬 化 ２ １例 。观察 组 男 性患者 ６ ８例 ， 女性患者 ６ ６例 ； 年 龄在 ４ ２ ７ １岁 ， 平均 年 龄 为 （ ５ ９ ＿ ３ ２ ± ６ ． ２ １ ） 岁； 单 纯 急 性 脑 梗 塞 疾 病 患者 ３ ５例 ， 高 血压 ４ ８ 例， 糖尿 病 ３ ４ 例， 动脉硬 化 １ ７例 。患者主述 ： 头 晕、 头痛 、 恶心 等， 同时发现 患者 口语 表述 不清 、 四肢协 调较 差 等 。入 院 时均 给 予患 者全 身 检查 ， 排 除 忠有 肝 肾衰 竭 、 妊娠、 出血 倾 向等 疾
疏血通注射液治疗急性脑梗死30例疗效观察
性脑梗死患者３ 例 ， Ｏ 取得满意疗 效。 现报告如下。
资料 与方法 ： 同期 收治６ 例急性 脑梗死患者 ， ｏ 均符 合全国
第 四次脑血管病学术会议制定诊断标 准． 并经 Ｃ Ｔ或 ＭＲ 检 Ｉ 查排 除颅内出血。 均为发病 ７ ２ｈ内就诊 ， 外明显出血倾 向、 除 严 重意识 障碍及过敏 体质者 中男 ３ 例 ， ２ 例； 龄４ ～ 其 ８ 女 ２ 年 ５
２ ０ 年 ９ ～ ２０ 年 ９ ， 们 应 用 疏 血 通 注 射 液 治 疗 急 ０５ 月 ０６ 月 我
（ 阳 地 区 医 院 ， 南 安 阳４ ５ ０ 安 河 ５ ０ ０）
及血栓 ， 并修整 皮肤 切 口， 使创缘对合 整齐 痔部分 作“ 外 Ｖ” 字形切 口； 结扎 时止血钳夹住 内痔部分的基底 部， 剥离和结扎
两组性 别 、 龄、 情等具有 可 比性 。 年 病 两组 均予 常规 治疗 ． 吸 氧、 降颅压 、 脑保护剂及对症处 理。 治疗组另用 疏血通 注射液６
ｍｌ 加入 ５ 氯 化 钠溶 液２ ０ｍｌ 滴 ，次 ／ ，５ｄ为 一 疗 程 ； ５ 静 １ ｄ １ 对
在术后４ ８ｈ排便 ， 中药液 坐浴后 配合大 黄油纱条 换药 ， 忌辛 辣饮食 观察三组疗效及 愈合时间、 术后 继发性 出血 、 管狭 肛
敛 ， 可 固脱 ”｛ 论 ， 涩 白理 『 以中 药五 倍 子 、 矾 的有 效 成 分 研 制 而 明
内注 内扎外 剥 术 治 疗 Ⅲ期 环 状
混合痔７例分析 Ｏ
王 建勇 ， 魏庆磊 ， 赵立 炜 （ 东阿县人 民医院 ， 东东阿２ ２ ０ ） 山 ５ ２ １
２ ０ 年 １ 月 ～ ２０ 年 １ 月 ． 们 采 用 内注 内扎 外 剥 术 治 ０１ ｏ ０５ Ｏ 我 疗 Ⅲ期 环 状 混 合 痔 ７例 ， 得 满 意疗 效 。 报告 如下 。 Ｏ 获 现
疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察
疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察臧召霞;刘志强;张宇;魏亚芬;魏广宽【期刊名称】《中国中医急症》【年(卷),期】2011(020)005【摘要】目的观察疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效.方法150例急性脑梗死患者随机分为疏血通组、前列地尔组、疏血通与前列地尔联合组(联合组),分别予相应处理.比较各组临床疗效、神经功能缺损程度评分、血浆纤维蛋白原及血液流变学指标的变化.结果联合组有效率为96.00%,高于疏血通组(80.00%)及前列地尔组(78.00%),各组神经功能缺损程度评分、血液流变学指标均较治疗前明显改善,联合组改善更明显:联合组较前列地尔组纤维蛋白原降低更明显.结论急性脑梗死时联合应用疏血通注射液和前列地尔可达到协同互补的作用,优于单用疏血通注射液或前列地尔.【总页数】2页(P697-698)【作者】臧召霞;刘志强;张宇;魏亚芬;魏广宽【作者单位】黑龙江省医院香坊总院,黑龙江,哈尔滨,150036;吉林大学白求恩医学院第一临床医院,吉林,长春,150001;黑龙江省医院香坊总院,黑龙江,哈尔滨,150036;黑龙江省医院香坊总院,黑龙江,哈尔滨,150036;黑龙江省医院香坊总院,黑龙江,哈尔滨,150036【正文语种】中文【中图分类】R743.9【相关文献】1.前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察 [J], 刘祖佑;祁风;余科;韦朝霞;许璇2.前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗慢性肾脏病的疗效观察 [J], 田寿福;费梅;陈爱平;熊佩华3.疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床观察 [J], 程伟宁;李小林;黄龙虎;朱静;罗旺胜;宋郁喜4.前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗糖尿病肾病疗效观察及对患者血清炎症因子、血液流变学、肾功能的影响 [J], 田田;浦祥玲;金丽娟;李会娟5.疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死的效果及对血液流变学指标和神经功能缺损程度的影响 [J], 熊秀玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
疏血通注射液联合前列地尔治疗急诊眩晕80例效果观察
报 道 如 下 。
１ 资 料 与 方 法
１．１一般资料 ：纳入眩晕患 者 ８０例 ，均 为我院急诊收治患者 ，病
例选取时 间为 ２０１７年 １～１０月 ，征得 患者 同意 后 ，通过抽签 的
方式随机分成两组 。参照组 ４０例 ，男性 ２３例 ，女性 １７例 ，年龄
４５～７７岁 ，平 均 年 龄 （６３．１４＋２．１１）岁 ，中枢 性 眩 晕 ２７例 ，周 围 性
性眩 晕 ６例 ，病程 １～５年 ，平均 病 程 （３．２１±Ｏ．４９）年 ；两 组在 性 显著优于参照组 ，治疗总有效率显著高于参照组 ，差异有统计学
别 、年龄 、眩晕类 型及病程上 比较 ，差异不大 ，可对 比分析 。研究 意 义 （氏 ０．０５），详 见 表 ２。
符合医学伦理 ，患者知情同意 ，自愿参与 ，公开签署知情同意书。
中图分类号 ：Ｒ４４１．２
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１６７２—８３５１（２０１９）０１—００９３—０２
眩晕是 临床 常见症状之一 ，在多种疾病患者中均有所表现 ， 检验结果 以 Ｐ值为准 ，０．０５为界值 ，低于该值差异有统计学意义。
病因机制复杂 ，常表现为恶心 、呕 吐及 周围事物旋转等 ，严 重影 ２ 结 果
较多Ｉ 。眩晕会 导致患者 的椎 基底动脉 出现不 同程度 的血流动
表 １ 两组治疗前后血流变化情况 （ｘ＋ｓ）
力学变化 ，可通过检测患者血液流变状况判断病情及治疗效果 ，
而临床治疗中 ，改 善患者动脉 血流也是 主要途径 之一 。本研 究
对疏血通与前列地尔联合应 用于 眩晕 治疗 中的效果进行观察 ，
普康 药业有 限公司 ，围药准 字 Ｈ４１０２４１８６），将 １０ ｇ前列地 尔 供选择的用药种类较 多 ，用药方案也很 多 ，效果不 同。
疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效分析
疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效分析【摘要】目的:运用疏血通注射液、小牛血去蛋白提取物注射液联合治疗急性脑梗死观察其疗效。
方法:选择发病在一周以内的脑梗死患者随机分为疏血通和小牛血蛋白提取物治疗组(简称治疗组,63例)和维脑路通组(简称对照组,63例)进行临床观察。
两组都常规给予综合治疗。
结果:治疗组总有效率90.4%,对照组为60.3%,治疗组总有效率明显高于对照组。
结论:疏血通注射液和小牛血去蛋白提取物注射液联合应用优于单纯维脑路通注射液。
【关键词】疏血通注射液;小牛血去蛋白提取物注射液;维脑路通注射液;脑梗死【中图分类号】r756【文献标识码】b【文章编号】1005-0515(2010)009-0032-01脑梗死是中老年人的多发病、常见病、其致残、复发率较高,对于急性脑梗死早期合理的药物治疗仍然是现在治疗的主要方法。
我院内科近两年应用疏血通和小牛血去蛋白提取物注射液治疗急性脑梗死,并与传统的维脑路通注射液治疗进行对照观察现将结果报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料:所有病例均为住院患者诊断按第四届全国脑血管病学术会议所拟定的标准[1]。
均经ct和mri检查确诊。
治疗组63例,男性40例,女性23例,年龄48～82岁,平均年龄(67.1±5.2岁)发病至入院时间3h～7d。
伴发疾病积分(7.63±7.24)分。
既往史积分(9.24±7.11)分,神经功能缺损程度评分(29.22±7.23)分。
对照组63例,男39例,女24例。
年龄47～83岁,平均年龄(66.9±5.4)岁。
病程30～121h,平均(55.2±27.6)h,伴发疾病积分(7.56±6.27)分;既往史积分(9.18±7.24)分,神经功能缺损程度评分(29.12±7.24)分。
两组在性别、年龄、病程、伴发病和既往史神经功能缺损程度评分,经统计学处理,差异无显著性,具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效分析
发表时间：2017-02-27T14:35:06.160Z 来源：《航空军医》2017年第1期作者：樊朝军
[导读] 疏血通注射液、前列地尔联合用于急性脑梗塞的治疗中，不仅可改善患者的治疗预后，还可提高生存质量。
宜宾县人民医院四川宜宾 644600
【摘要】目的：探析急性脑梗塞患者采用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗的有效性。
方法：随机选择我院2014年12月~2016年11月收治的130例急性脑梗塞患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组采用常规方式+疏血通注射液进行治疗，观察组在对照组的治疗基础上采用前列地尔进行治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果：数据显示，观察组、对照组总有效率分别为81.53%、67.68%，观察组总有效率较高（P＜0.05）；两组患者接受药物治疗后，观察组神经功能缺损程度改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。
结论：急性脑梗塞临床采用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗，可获得较为理想的效果，应全方位推广应用。
【关键词】急性脑梗塞；疏血通注射液；前列地尔；治疗效果
急性脑梗塞临床主要是提高患者生存质量、加快神经功能恢复速度作为主要治疗原则[1]。
本文对我院收治的急性脑梗塞患者采用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗，结果证明，两种药物联合用于临床在提高总有效率、改善神经功能缺损评分方面具有更为明显的优势，现总结分析如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
本组研究对象的临床数据均来自2014年12月~2016年11月到我院接受治疗的130例急性脑梗塞患者，与1995年第4届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准互相符合，采用MRI或者头颅CT确诊为新发病灶，排除严重并发症患者；男患者80例，女患者50例，年龄为45~80岁，中位年龄为（62.55±5.21）岁；从发病到医院接受治疗的时间为2h~15h，平均时间为（5.32±1.11）h。
根据患者治疗方法的区别，命名为观察组与对照组，每组65例。
观察组与对照组患者在入院时间、诊断标准、检查方式、排除标准、年龄、发病到治疗时间等常规数据对比差异不明显（P＞0.05），值得临床对比分析。
1.2方法
观察组与对照组在入院后立即采用脑保护、营养脑细胞、抑制血小板聚集、脱水、调整血脂、调控血糖、调整血压等常规方式进行治疗。
对照组还采用疏血通注射液给予临床治疗，主要是采用300ml葡萄糖注射液5%与6mL疏血通注射液混合后实施静脉滴注，每天1次。
观察组在上述治疗基础上采用前列地尔给予临床治疗，主要是采用20ml氯化钠注射液0.9%与10ul前列地尔注射液混合后实施静脉推注，每天1次，2周为1个疗程。
1.3临床效果判定标准[2]
按照1995年全国第4届脑血管病学术会议颁布的神经功能缺损程度评分标准对本组患者的治疗效果进行判定，主要体现如下：（1）基本痊愈：病残程度为0级，神经功能缺损评分降低91%~100%左右；（2）显著进步：病残程度为1~3级，神经功能缺损评分降低在
46%~90%左右；（3）进步：神经功能缺损评分降低范围在18%~45%左右；（4）无变化：与治疗前对比，神经功能缺损评分低于18%；（5）恶化：与治疗前对比，神经功能缺损评分提高程度超过18%。
1.4统计学分析
通过SPSS29.0统计学软件对两组患者的临床数据作分析统计，计量数据、计数数据分别通过均数±标准差、率（%）表示，以t、卡方检验，若P＜0.05，则代表组间数据对比差异显著，有统计学意义。
2 结果
2.1对比观察组与对照组的治疗效果
对照组总有效率为67.68%，观察组总有效率为81.53%，相对于对照组来说，观察组总有效率更高，组间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05），详细数据如表1所示。
表1 对比观察组与对照组的治疗效果
3 讨论
急性脑梗塞具有致残率高、致死率高、发病率高等基本特征，是造成患者死亡的危险因素。
中老年患者是急性脑梗塞的常见发病人群，对人类的健康产生严重的威胁[3]。
前列地尔可发挥改变红细胞变形能力、稳定溶酶体膜、保护细胞膜、防止组织缺血-再灌注损伤、抑制活性氧、抑制血小板聚集等效果，同时还能达到抗动脉粥样硬化、保护血管内配、激活纤溶酶系统等要求，在急性脑梗塞临床中应用可促进各项临床指标获得明显改善[4]。
疏血通主要是的药物成分为地龙以及水蛭，两种药物成分共同作用可促进纤维蛋白原降低、脑循环明
显改善，对于纤维蛋白原还可起到抑制的作用，可达到溶栓的效果[5]。
综上所述，疏血通注射液、前列地尔联合用于急性脑梗塞的治疗中，不仅可改善患者的治疗预后，还可提高生存质量。
参考文献：
[1]刘祖佑，祁风，余科，韦朝霞，许璇.前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国社区医师，2014，v.30 19：96-97.
[2]臧召霞，刘志强，张宇，魏亚芬，魏广宽.疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察[J].中国中医急症，2011，v.20；No.157 05：697-698.
[3]刘建梅，李雪峰，王利平.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析[J].新乡医学院学报，2013，v.30；No.151 03：211-212.
[4]吴兴裕，钟姗倍，梁海，陈冬清，何志明.疏血通联合黄芪注射液治疗急性进展型脑梗塞56例疗效观察[J].云南中医中药杂志，2013，v.34；No.241 07：30-31.
[5]王莉梅，刘行梅，姚铭，付秀娟，金向群.奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的荟萃分析[J].中国实验方剂学杂志，2013，v.19 20：319-324.。