涟源市三甲乡雷家冲煤矿“4·”顶板事故调查报告

合集下载

攸县黄丰桥镇雷家冲煤矿“10.29”顶板事故

攸县黄丰桥镇雷家冲煤矿“10.29”顶板事故

Gain calmness, lose calmness, go with the flow, and fight for the inevitability.精品模板助您成功(页眉可删)攸县黄丰桥镇雷家冲煤矿“10.29”顶板事故一、事故概况1、企业名称:攸县黄丰桥镇雷家冲煤矿。

2、企业性质:私营企业3、事故时间:2008年10月29日14时30分。

4、事故地点:+16m水平17煤西二天眼。

5、事故类别:顶板事故。

6、事故伤亡情况:死亡1人。

7、直接经济损失:38.5万元。

二、事故单位概况㈠煤矿概况雷家冲煤矿位于攸县黄丰桥镇乌井村境内,于1992年建井,1994年投产,设计生产能力为1万t/a,实际产量达设计能力。

煤矿为私营企业,取得了相关证照。

采矿许可证号:4300000531392;煤炭生产许可证证号:204302230174;安全生产许可证编号:湘MK安许证字[2008]0506Y1G1;营业执照注册号:4300002200183(1-1),法人代表、矿长谭志新,依法取得矿长资格证,编号:湘煤0804072;矿长安全资格证:湘煤安字第08043010001629号,上述证照除采矿、生产许可证于2008年10月到期外其余均合法有效。

该矿由谭志新任矿长,董宏伟担任安全副矿长,负责矿井安全管理工作,李百雄任生产副矿长,负责生产管理,张善文负责技术工作。

矿井二班作业,由安全、生产矿长兼值班矿长现场跟班,配备了安全员和瓦斯检查员,配备了其它特种作业人员。

㈡矿井开采情况1、矿井开采地质情况:矿井开采黄南矿区黄丰桥井田煤炭资源,含煤地层为二迭纪龙潭组煤系。

共含煤36层,其中16、17、21煤层为可采煤层,其它煤均不可采。

16煤层厚0-4.07m,平均厚1.13m; 17煤层厚0.2-1.95m,平均厚0.72m,21煤层厚0-17m,平均厚0.88m。

矿井地质构造复杂,煤层厚度变化大,地层倾角60-80度,局部有倒转。

江西崩塌事故调查总结汇报

江西崩塌事故调查总结汇报

江西崩塌事故调查总结汇报江西崩塌事故调查总结汇报一、事故基本情况江西省某郊区的一座煤矿发生了一起严重的崩塌事故。

事故发生在2022年4月10日,导致23名矿工不幸遇难。

根据初步的调查结果,事故是由于煤矿开采导致了矿井的失稳,最终导致崩塌发生。

二、调查过程1. 事故发生后,当地政府立即组织了调查组进行调查。

调查组由相关专家和煤矿安全监管人员组成,他们对事故现场进行了勘查,并收集了有关煤矿运营和安全管理的相关资料。

2. 调查组对事故发生前的矿井开采情况进行了详细调查。

发现该煤矿在开采过程中存在着一些违规行为,如超过安全开采范围、不按规定排放瓦斯等。

3. 调查组还对煤矿的安全管理进行了审查。

发现该煤矿的安全管理存在一些缺陷,如安全培训不到位、矿井巡检不及时等。

三、事故原因分析1. 违规开采:调查显示,该煤矿在开采过程中超过了安全开采范围,导致了矿井结构的失稳。

此外,煤矿还存在随意挖掘煤层和拓展开采面积的情况,这使得矿井更加脆弱。

2. 瓦斯排放问题:煤矿存在不按规定排放瓦斯的情况。

瓦斯是煤矿开采过程中不可避免产生的有毒气体,如果排放不及时,会造成煤矿内部的积聚,增加了矿井的压力,导致崩塌的风险增加。

3. 安全管理不到位:煤矿的安全管理存在一些缺陷,如安全培训不到位、矿井巡检不及时等。

这些管理不到位的问题使得煤矿无法及时发现和解决隐患,导致了事故的发生。

四、责任追究1. 煤矿负责人:煤矿负责人对于煤矿的开采和安全管理有重要责任,他们应当严格按照相关规定进行煤矿的运营管理。

对于存在的违规开采和安全管理缺陷,煤矿负责人应当负有相应的责任。

2. 监管部门:煤矿安全监管部门对于煤矿的安全监管也存在一定责任,他们应当密切关注煤矿的运营情况,及时发现和纠正存在的安全隐患。

3. 相关人员:参与违规开采和违规瓦斯排放的相关人员也应当承担一定的法律责任。

五、事故教训与改进建议1. 加强安全培训:煤矿应当加强对矿工的安全培训,提高他们的安全意识和操作技能,降低事故发生的风险。

安平镇留石三矿“5.5”顶板事故

安平镇留石三矿“5.5”顶板事故

Efforts may not be able to succeed, but giving up is definitely a failure.整合汇编简单易用(页眉可删)安平镇留石三矿“5.5”顶板事故一、事故概况1、企业名称:涟源市安平镇留石三矿。

2、企业类型: 私营股份制企业。

3、事故时间:2008年5月5日11时20分。

4、事故地点:(Ⅳ)回风上山,距上变坡点45m位置。

5、事故类别:顶板事故。

6、事故伤亡情况:死亡2人。

7、直接经济损失:83.8万元。

二、事故单位概况㈠煤矿概况留石三矿位于涟源市安平镇留石村境内,1998年建井,2001年投产,生产能力2万t/a。

2007年与留石二煤矿和浆江四矿整合,整合后煤矿定名为留石三煤矿,其整合技改设计和安全设施设计分别由娄底市煤炭局和娄底监察分局以娄市煤生监[2007]127号和娄煤安监[2008]195号文予以批复,设计生产能力6万t/a。

留石三矿由刘汉军担任法人代表兼矿长,负责煤矿全面工作;刘汉生任地面矿长,负责全矿地面管理工作;刘再升担任安全副矿长,负责全矿安全生产管理工作;吴志兵担任生产副矿长,负责生产安排、顶板管理工作;刘远鸣(本次事故遇难)担任技术负责人,负责矿井技术、开拓布置和一通三防工作;下设值班长(兼安全员)3人(刘转云、刘美冲、吴次兵),瓦检员3人(刘再升、刘吉秋、刘满森),值班长负责现场安全生产管理。

原留石三矿所有证照均已过有效期,留石二矿和浆江四矿整合前按政策规定证照被注销,整合后的留石三矿矿界范围变更已由湖南省国土资源厅确定。

㈡矿井基本情况留石三矿开采渣渡矿区利北井田测水组煤层,位于浆江勘探区的42~43勘探线间,开采金盘仑断层上下两盘煤层,一水平和二水平上部开采金盘仑断层上盘系统,二水平中部穿过金盘仑断层,进入金盘仑断层下盘系统,三、四水平开采金盘仑断层下盘系统。

受金盘仑断层影响,上下两盘明显不协调,上盘产状紊乱,局部直立倒转;褶曲,断层、飞来峰发育,对煤层破坏较大。

涟源市伏口镇温泉煤矿“2·23”顶板事故调查报告

涟源市伏口镇温泉煤矿“2·23”顶板事故调查报告

涟源市伏口镇温泉煤矿“12·23”顶板事故调查报告2006年12月23日23时58分,涟源市伏口镇温泉煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡,直接经济损失36.7万元。

事故发生后,涟源市政府及有关部门迅即组织有关部门开展事故抢险和善后处理工作。

根据国务院令第296号和第75号的规定,2007年1月8日,成立了由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局牵头,涟源市安全生产监督管理局、监察局、煤炭局、公安局、总工会参加的事故联合调查组(具体见附表)。

调查组成员经过现场勘察,查阅有关资料,调查取证,综合分析,查明了事故原因,分清了事故责任,制订了防范措施,现将调查结果报告如下:一、事故概况⒈事故发生单位:涟源市伏口镇温泉煤矿。

⒉事故发生时间:12月23日23时58分。

⒊事故发生地点:+298m与+299m贯通回风上山。

⒋事故类别:顶板。

⒌事故伤亡情况:死亡1人。

⒍直接经济损失:36.7万元。

二、事故单位概况㈠煤矿基本情况温泉煤矿位于涟源市伏口镇温泉村境内。

始建于1972年,1973年建成投产。

设计生产能力3.0万吨/年,实际产煤2.9万吨/年。

全矿从业人员90人。

该矿原属私营企业。

由黄本山、吴指北2大股东组成,投资1000余万元。

该矿位于渣渡矿区金盘仑井田,开采下炭统测水组下段煤层。

测水组含煤2层,由上至下分别为5、6煤,其中5煤层为可采煤层,6煤层不可采。

5煤层厚度变化大,呈藕节状产出,属不稳定型煤层,厚度为0.2~2.0m,平均厚度0.81m。

顶板一般情况下为壶天灰岩,局部为灰黑色、薄层砂质泥岩,底板为薄层砂质泥岩夹细砂岩,显示皱纹层理,含较多椭圆状菱铁矿结核。

该矿采用平峒暗斜井开拓。

主平峒井井口标高+324m,暗斜井落底标高+304.89m。

采用中央边界式通风系统,风井安装了2台电机功率为15kw的轴流式主要通风机。

该矿水文地质条件中等偏复杂类型。

断层发育,破坏了煤层上部隔水层,矿井直接充水含水层为壶天群溶洞裂隙含水层、测水组砂岩裂隙含水层,含接含水层为下伏石磴子组岩溶裂隙含水层;浅部有老窿水积水。

煤场高空坠落事故总结汇报

煤场高空坠落事故总结汇报

煤场高空坠落事故总结汇报煤场高空坠落事故总结汇报一、事故概述近期,在我们煤矿的工作场地发生了一起高空坠落事故,造成了严重的人员伤亡,给公司和家属带来了巨大的痛苦和损失。

此次事故发生在煤场的高处,涉及到人员坠落、安全设施不完善等问题。

为了深入调查此次事故的原因,并总结教训,特编写此次事故的总结汇报。

二、事故原因分析1.管理不到位:针对事故发生的位置,相关管理部门未能提前发现并采取措施加以防范。

高处工作是一项高风险工作,管理层对于高处工作的安全管理存在漏洞。

2.安全意识不强:事故发生时,相关工作人员没有意识到高处工作的风险,并没有采取安全措施。

工作人员的安全意识不强,是事故发生的一个重要原因。

3.缺乏安全培训:工人对于高处作业的操作技能和安全要求缺乏培训,对于紧急情况的处理能力较差。

多数工人缺乏标准统一的安全培训,导致在事故发生时无法正确应对。

4.安全设施不完善:事故发生的现场缺乏必要的安全设施,如安全网、安全绳等,这直接导致了事故的发生。

三、事故教训及处理措施1. 加强管理:加强对于高风险区域的管理,对于高处工作进行专门的安全管理,并建立相关责任制度,确保高处工作的安全。

2. 提高安全意识:开展安全教育和培训,提高工人的安全意识,使其能够意识到高风险工作的危险性,并且采取相应的安全措施。

3. 安全培训:加强对员工的安全培训,制定标准统一的安全培训计划,使每个工人都能够掌握必要的安全操作技能和安全知识。

4. 安全设施的完善:完善现场的安全设施,增加安全网、安全绳等必要设备,保证工人进行高处工作时的安全。

5. 加强监督检查:加强对工作现场的监督检查,发现问题及时纠正,确保高风险区域的安全。

四、事故的启示此次事故发生后,我们深刻认识到安全工作的重要性。

在煤矿等高风险行业,安全是每个员工的生命线,也是公司可持续发展的重要保障。

我们要始终牢记安全第一的原则,加强安全教育和培训,确保员工的安全意识和安全技能。

煤矿瓦斯超限事故追查报告范本

煤矿瓦斯超限事故追查报告范本

****煤业〔2020〕**号关于***煤矿7412工作面回风瓦斯超限的事故追查报告****应急管理局:2019年12月3日,我矿7412工作面回风发生瓦斯一级报警,时间:19时42分41秒—19时44分33秒,最大值1.50%,持续1分52秒。

按照主管部门要求,针对此次瓦斯超限,成立调查小组进行事故追查并将追查情况报告如下:一、成立事故调查小组组长:苏勇成员:曹国彬、刘应刚、王运朝。

二、瓦斯超限原因瓦斯超限后当班带班矿长(***)、当班瓦检员(***)立即赶到现场查明原因,通防副总工程师(***)随后入井到现场与***和***一起对超限情况进行现场调查和处理;经调查,导致此次瓦斯超限的原因是:7412回风巷尾巷密闭(YM13),由于顶板来压,造成该密闭顶部墙体破裂,采空区内的瓦斯从密闭墙的裂缝中向外涌出,涌出的瓦斯流经7412回风巷时发生瓦斯一级报警。

三、事故处理情况1.矿监控室监控到7412工作面回风瓦斯超限报警信号,立即向矿调度室、矿长(**)和通防副总工程师(***)汇报了瓦斯超限情况。

2.***和***立即赶到监控室初步了解超限情况和入井人员情况,核实了当班无人进入7412工作面区域后,***电话通知当班带班矿长(***)、当班瓦检员(***)立即到现场查明原因,并安排***立即入井与**和**一起查明原因,采取措施进行处理;要求处理期间设置警戒站岗,严禁其他人员进入7412工作面区域。

3.**、***到现场后,在7412运输巷入口处和+761m 人行联络巷风门处设置警戒站岗,严禁其他人员进入7412工作面区域。

4.***赶到现场会同**和***到7412回风巷进行检查,发现7412回风巷尾巷密闭(YM13)顶部墙体破裂,密闭墙外瓦斯浓度为1.22%;随即采用导风法将瓦斯浓度降到0.82%,然后安排人员用水泥砂浆将裂缝封堵严实,再检查瓦斯浓度为0.48%。

4.处理完毕后,*** *** ***三人检查了7412回风巷瓦斯浓度1.0%以下,并核查7412回风巷尾巷密闭(YM13)的裂隙已封堵严实,瓦斯无异常后,汇报调度室处理情况,经调度室核查监控系统无异常,安排所有参与调查和处理人员撤离该区域,撤出警戒站岗人员。

涟源市安平镇新桥煤矿“5.4”较大煤与瓦斯突出事故案例

涟源市安平镇新桥煤矿“5.4”较大煤与瓦斯突出事故案例

You must do what others don't want to do today, so that tomorrow you can have things that others can't.同学互助一起进步(页眉可删)涟源市安平镇新桥煤矿“5.4”较大煤与瓦斯突出事故案例2008年5月4日,涟源市新桥煤矿发生一起较大煤与瓦斯突出事故,死亡4人,直接经济损失165万元。

一、事故概况㈠企业名称:涟源市安平镇新桥煤矿。

㈡企业性质:私营企业㈢事故时间:2008年5月4日9时30分。

㈣事故地点:新桥煤矿2152机巷。

㈤事故类别:煤与瓦斯突出事故。

㈥事故伤亡情况:死亡4人。

㈦直接经济损失:165万元。

二、事故单位概况㈠煤矿概况新桥煤矿位于涟源市安平镇新贺村,于1994年11月建井,1995年11月投产,属私营合伙企业。

矿井设计生产能力为3万t/a,2007年实际生产原煤1万多吨。

根据娄政[2007]98号文件,该矿与安平镇原双桥煤矿资源整合,整合后生产能力拟扩至6万吨/年,其资源整合设计和安全专篇正在编制之中,尚未报批。

现被整合的双桥煤矿井口设置了栅栏,只进行通风排水。

新桥煤矿取得了采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证、工商营业执照、矿长取得了矿长资格证和矿长安全资格证。

除煤炭生产许可证过期外(有效期至2007年12月30日),其他证照均在有效期内。

2007年11月娄底监察分局暂扣了该矿安全生产许可证,因该矿未完成整合扩能技术改造,至事故前还未返证。

该矿由吴理军任法人代表兼矿长,负责矿井全盘工作;吴凤才任安全副矿长,负责安全检查和隐患排查工作;吴雄仪任生产副矿长,负责生产、巷道支护管理工作,吴新书任技术负责人,负责矿井技术和一通三防管理工作;吴楚书等4人为值班长兼瓦斯检查员,跟班负责生产、安全管理和瓦斯检查。

全矿现有作业人员70人。

㈡矿井开采情况1、矿井地质情况矿井位于渣渡矿区浆江井田47、48线之间,开采煤层属石炭系测水组煤系。

顶板冒落事故调查报告

顶板冒落事故调查报告

“1.13”冒顶片帮事故调查报告一、基本情况事故时间:2016年1月13日23时左右事故地点:XXXXXXXX乡XXXX铅锌矿PD3井硐事故单位:XXXX矿业有限责任公司法人代表:xxxx所在行业:采矿业(探矿)经济类型:有限责任公司隶属关系:XX省XXXX市XXXX事故类别:冒顶片帮事故类型:一般生产安全事故事故性质:责任事故直接经济损失:200万元伤亡情况:死亡2人姓名性别年龄工种住址伤亡程度XXX 男41 打钻工XXXX 死亡XXX 男29 打钻工XXXX组死亡二、事故调查组的组成事故发生后,XXXX安全生产监督管理局、XXXX发展改革和经济信息化局等相关人员立即赶赴事故现场进行实地勘查。

经县政府授权成立了以安监、监察、公安、工会、发改、国土等部门组成的XXXX矿业有限责任公司“1.13”冒顶片帮事故调查组,并邀请XXXX人民检察院派员参加,对本次事故开展调查工作。

三、企业基本情况(一)业主单位情况XXXX矿业有限责任公司成立于2011年6月16日,法定代表人为XXXX,统一社会信用代码91511822MA62C0GW9Q,为XX省XXX 电力有限责任公司下属独立子公司,公司经营范围为矿产品购销。

XXXX矿业有限责任公司安全管理机构由法定代表人、总经理XXX任指挥长;副总经理XXX、矿长XXX任副指挥长;安全管理机构成员分别为:XX,XXXXXXX矿业有限责任公司的探矿权所有人为XXX电力有限责任公司,该公司成立于2004年9月,组织机构代码证为:X09193-6,工商营业执照号:X23000000343(1-1)法定代表人XXX。

经营范围为矿产资源勘探。

2005年4月1日XX省XX电力有限责任公司首次获得XX省国土资源厅颁发的矿产资源勘查许可证,勘查矿种为褐铁矿,勘查许可证证号:5100000510101。

2006年,探矿权人申请延续该勘查项目,同年4月获得XX省国土资源厅颁发的矿产资源勘查许可证,勘查许可证证号:510000063X2008年末,探矿权人XX省XX电力有限责任公司申请变更延续,2009年1月5日获得XX省国土资源厅颁发的矿产资源勘查许可证,勘查许可证证号:T51120080102X,勘查项目名称:XX省XXXX 市XXXXXXXX铁矿普查,图幅号H48E013X;勘查面积:6.51平方公里。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

涟源市三甲乡雷家冲煤矿“4·2”顶板事故调查报告2007年4月2日,涟源市雷家冲煤矿井下发生一起顶板事故,造
成1人死亡,直接经济损失35.3万元。

根据国务院令第296号和第75号的规定,2007年4月11日,成立了由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局牵头,涟源市监察局、涟源市安全生产监督管理局、涟源
市煤炭局参加的事故联合调查组。

调查组经过现场勘察,技术鉴定、查阅资料,调查取证,综合分析,查清了事故原因和经过,认定了
事故性质和责任,提出了对事故责任者的处理意见和事故防范措施,现报告如下:
一、事故概况
⒈事故单位:涟源市雷家冲煤矿。

⒉企业性质:集体企业。

⒊事故时间:4月2日9时40分。

⒋事故地点:西三煤斗行人上山掘进工作面。

⒌事故类别:顶板。

⒍事故伤亡情况:死亡1人。

⒎直接经济损失:35.3万元。

二、事故单位概况
㈠煤矿基本情况
雷家冲煤矿位于涟源市三甲乡长江村境内,距涟源市城区4Km。

矿井始建于1998年,设计和核定生产能力3万吨/年,2006年实际采煤1.5万吨。

矿井取得了有效的采矿许可证、煤炭生产许可证、安
全生产许可证、工商营业执照、矿长资格证矿长和安全资格证。

雷家冲煤矿原属三甲乡集体企业,2000年改制为长江村大冲组
组办集体企业。

2003年,由肖祥信等9人承包经营,承包期7年。

2005年12月,雷家冲煤矿改由杨更生等5人承包经营,原承包期不变。

雷家冲煤矿由投资人之一杨更生任董事长,负责矿井全面工作。

肖祥信任矿长、法定代表人,只负责煤炭销售,由曾伟雄任技术负
责人,没有配备安全副矿长和生产副矿长。

下设3名带班长、3名安全员兼瓦斯检查员。

㈡矿井开采技术条件
雷家冲煤矿位于金竹山矿区铎山井田西翼青龙坳地段南部,开采下石碳统测水组煤层,井田批准开采上限标高+370m,下限标高
+51m。

测水组共含煤5层,其中3、5煤层为可采煤层,2、4、6煤层不可采。

矿井相对瓦斯涌出量31.79m3/t,属高瓦斯矿井。

煤尘无爆炸危险性;煤层无自然发火危险性。

㈢矿井生产系统
矿井采用斜井开拓,中央并列式通风。

分二个水平开采,第一水平(+50m以上)己开采完毕,第二水平(-50m~+50m)为现生产水平。

-50m水平现开采西翼采区,共有7个采掘工作面。

采煤方法为巷道式开采,爆破或手镐落煤,全部垮落法管理顶板。

煤巷掘进采用电煤钻钻眼,爆破或手镐落煤,木支护。

㈣事故地点概况
事故发生在-50m水平西翼三煤斗行人上山掘进工作面。

该掘进
工作面从-46m运输平巷内开门,距西三煤斗10m,沿5煤层倾向布置。

巷道高1.6m,上宽1.2m,下宽1.6m,断面积2.24m2。

采用φ80~100mm松圆木梯形棚子支护,支架间距0.2~0.3m,用柳条、毛柴背
帮背顶,支架支设在炭质泥岩伪底上。

至事故前,该巷已掘进5m。

该处5煤层结构较复杂,煤层赋存不稳定,煤层倾角50°,厚
度变化大,一般为5.6m。

直接顶板为薄层状砂质泥岩,一般厚3m左右,老顶为石英砂岩或细砂岩,致密坚硬,节理发育;伪底为灰黑
色的炭质泥岩,厚约1.2m,直接底板为薄层状砂质泥岩。

相关文档
最新文档