DNA技术揭开唐史书背后的历史真相
古生物学中的DNA分析技术追溯古代生命的亲缘关系
古生物学中的DNA分析技术追溯古代生命的亲缘关系近年来，随着科技的不断进步和研究方法的不断改良，古生物学的发展取得了巨大的突破。
其中，DNA分析技术成为研究古代生命的亲缘关系的重要工具。
DNA分析技术通过分析遗传物质中的DNA序列，可以揭示古代生物之间的亲缘关系，从而更好地了解生物进化的历程和遗传变异的机制。
一、DNA分析技术介绍DNA（脱氧核糖核酸）是构成生物遗传物质的基础单位，它携带了生物体的遗传信息。
DNA分析技术是通过提取古代生物遗骨或化石中的DNA，并进行测序和分析，从而了解其亲缘关系。
DNA分析技术主要包括PCR扩增、DNA测序、DNA比对和分类等步骤。
二、DNA分析技术在古生物学中的应用1. 人类起源研究DNA分析技术被广泛应用于人类起源的研究中。
通过对不同地域、不同族群的古代遗骨进行DNA分析，科学家们可以揭示古代人类的迁徙路线、族群交流以及人类群体间的亲缘关系。
例如，通过对古代人类遗骨中的线粒体DNA进行分析，研究人员发现了非洲以外地区的人类可能来自于一位古老的非洲祖先，这一发现对于推测人类的起源和演化有了重要的启示。
2. 动物遗传演化研究DNA分析技术还被应用于研究古代动物的遗传演化。
通过对古代动物遗骨中的DNA进行分析，科学家们可以揭示动物物种的起源、扩散和演化过程。
例如，在研究犀牛的亲缘关系时，科学家通过对化石中的DNA进行测序，发现了犀牛的进化历程，推测出犀牛的祖先起源于亚洲，而后扩散到其他地区。
3. 植物遗传演化研究DNA分析技术也被广泛应用于植物遗传演化研究中。
通过对古代植物化石或现有物种的DNA进行分析，科学家们可以推测出植物进化的历程、遗传变异的机制以及植物种群间的亲缘关系。
例如，在研究农作物的驯化过程时，科学家通过对驯化植物和其野生近缘种的DNA 进行比对，发现了农作物的驯化起源，并了解了驯化过程中的遗传变异和自然选择的影响。
三、DNA分析技术的局限性与挑战虽然DNA分析技术在古生物学研究中有着广泛的应用前景，但其也存在一些局限性和挑战。
考古学中的人类遗骸DNA分析技术
考古学中的人类遗骸DNA分析技术考古学中的人类遗骸DNA分析技术是一项重要的科学手段，通过对古代遗骸的DNA分析，可以提供关于古代人类和人类进化的重要信息。
这项技术的发展和应用，为我们深入了解人类的起源、迁移和进化提供了有力的科学依据。
本文将介绍人类遗骸DNA分析技术的原理、应用和未来发展方向。
一、DNA分析技术的原理DNA是生物遗传物质，由核酸分子组成。
DNA分析技术通过对古代人类遗骸中的DNA进行提取、扩增和测序等步骤，来获取关于古代人类的遗传信息。
分析DNA序列可以揭示人类个体的遗传特征、种群间的遗传关系以及人类的起源和演化历程。
二、DNA分析技术在考古学中的应用1. 人类起源和迁移研究通过对古代人类遗骸中的DNA进行分析，可以确定个体的遗传特征，如性别、外貌特征、健康状态等。
这些信息有助于揭示人类的起源和迁移历史。
例如，通过对古人类骨骸中的DNA分析发现，非洲是现代人类的起源地，现代人类通过多次迁徙扩散到全球各地。
2. 基因演化和人类进化研究人类遗骸中的DNA序列可以提供关于人类进化历程的重要信息。
通过对古人类骨骸中的DNA进行测序，可以比较古代人类和现代人类的遗传差异，进而推测人类的基因演化历程。
例如，通过对尼安德特人和现代人类的比较研究，发现尼安德特人的DNA与现代欧亚人有部分遗传联系，揭示了人类进化的分支关系。
3. 考古学家和人类学家的研究工具人类遗骸DNA分析技术不仅是考古学家和人类学家的重要工具，也为古代人类研究提供了新的方法。
通过对不同地区、不同年代的古代遗骸进行DNA分析，可以还原古代人类的相关历史和文化。
例如，通过对欧洲古代人骨骸的DNA分析，发现了不同种群之间的迁移与混合，进一步揭示了古代欧洲人的迁徙历史。
三、DNA分析技术的发展趋势1. 高通量测序技术的发展随着高通量测序技术的不断进步，对古代遗骸中的DNA进行测序变得更加精准有效。
新一代测序技术的应用将进一步提高DNA分析的质量和速度，有助于挖掘更多有关人类起源和进化的信息。
古DNA技术在考古中的应用
古DNA技术在考古中的应用科技的迅速发展和进步推动了人类对于历史和文化的更深刻的理解和认识。
古代生物体的DNA研究被广泛地应用于考古学领域，被称为古DNA技术。
随着技术的不断发展，古DNA技术在考古学中的应用越来越广泛。
一、古DNA技术的发展历程2004 年，一份关于古DNA技术的论文在《自然》杂志上发表引起了极大的关注。
这篇论文详细描述了用于提取古代DNA的技术，并以人类骨骼研究为例，证明了古DNA技术在考古学中的潜力。
尽管初期的古DNA研究存在一些困难，如基因污染和拟合性分析中的难题，但随着技术的不断进步，这些问题得到了解决。
二、古DNA技术在考古学中的应用1.人类起源和移民研究人类起源和移民是考古学的重要领域之一，古DNA技术可以为这些研究提供定量数据，更好地了解人类进化和群体迁移。
例如，科学家们通过古染色体DNA的遗传学分析，发现了现代人类在大约7万多年前从非洲迁移到了新大陆，并且在往后的漫长时间里，始终保持着非洲的基因结构。
2.古代疾病研究古DNA技术可以帮助考古学家对那些被疾病所摧毁的历史文化有更深入地了解。
通过对古代遗骸和化石中的古DNA进行研究，科学家们可以了解到过去人们所面临的痛苦和苦难。
例如，加利福尼亚大学洛杉矶分校的考古学家就通过古DNA技术发现了普鲁士大流行病在墨西哥印第安部落中的爆发历史，这也证实了这种病的病原体首次出现在世界上的年代。
3.动物起源及遗传分析古DNA技术不仅可以应用于人类的起源和移民研究，还可以应用于动物的起源、遗传丰度、适应性和它们的环境变化。
例如，科学家们可以通过古DNA研究发现一些已灭绝动物的起源和群体分化，以及早期人类同动物之间的互动关系。
三、古DNA技术的重要作用古DNA技术的应用不仅提供了定量数据，更加深刻地阐明了古代历史事件，并促进我们对未来的不确定性进行深思熟虑。
同时，它还补充了考古学所知的历史信息。
科学家通过古DNA技术，可以更好地了解人类和其他生物在不断变化的自然环境中的适应性和演化过程，这对于我们保护生态环境和生物多样性的重要性是不言而喻的。
文物保护中的遗传学与DNA技术
文物保护中的遗传学与DNA技术文物保护一直是一个重要的话题，而随着科学技术的进步，遗传学与DNA技术也被广泛应用于文物领域。
本文将探讨文物保护中遗传学和DNA技术的应用，以及它们对文物研究和保护的意义。
一、遗传学与DNA技术的基本概念遗传学是研究遗传变异和遗传规律的科学，而DNA技术是运用生物化学和分子生物学的方法对DNA进行分析和操作的技术。
遗传学和DNA技术的结合为文物研究和保护提供了强大的工具。
通过对文物中DNA的研究，我们可以了解文物的来源、制作者以及年代等重要信息。
二、DNA技术在文物辨伪中的应用文物辨伪一直是文物保护领域的重要任务之一。
DNA技术在文物辨伪中发挥了重要作用。
通过对文物中DNA样本的提取和分析，可以判断文物是否为真迹。
例如，在一幅名画中，可以通过提取画布上的DNA样本，与制作者或原始颜料的DNA进行比较，从而判断是否为真迹。
三、遗传学在文物起源研究中的应用文物的起源研究对于文物保护具有重要意义。
遗传学可以通过对文物中DNA序列的分析，揭示出文物的起源和历史背后的故事。
例如，通过对文物中动物骨骼的遗传分析，可以确定动物的种类和来自何地。
这对于研究文化交流和文明起源具有重要意义。
四、DNA技术在文物保存中的应用文物保存是文物保护的关键环节之一。
遗传学和DNA技术为文物保存提供了新的方法和手段。
通过对文物中微生物的遗传分析，可以了解文物上的微生物群落结构，从而采取相应的措施防止微生物引起的损害。
另外，通过对文物中DNA的修复和复制，可以保护文物本身，并延长文物的寿命。
五、遗传学与DNA技术在文物保护中的意义遗传学与DNA技术在文物保护中的应用不仅提供了科学和准确的手段来研究和保护文物，同时也推动了文物研究的发展。
这些技术的应用不仅提供了更多的文物保护信息，还为相关领域的研究提供了新的途径和方法。
同时，遗传学与DNA技术的应用还加深了公众对文物保护的认识和理解，提高了文物保护的意识。
DNA考古学探索人类起源的古代基因
DNA考古学探索人类起源的古代基因DNA考古学是一门跨学科的科学领域，结合了考古学和遗传学的理论与方法，致力于通过研究古代DNA来探索人类的起源和演化。
古代DNA是埋藏在化石或古人类遗物中的DNA分子，可以提供有关古代人类的遗传信息，为研究人类进化和迁徙提供重要线索。
一、DNA考古学的背景与发展DNA考古学的发展源于1997年瑞典科学家安德斯·格里恩等人在尼安德特人化石上成功提取到古代DNA。
这个突破性的实验使得科学家们开始对古代DNA的研究产生浓厚兴趣，并逐渐揭开了人类起源和演化的新篇章。
随着技术的进步和方法的不断改进，研究者们能够从各种遗存中提取古代DNA，如埋藏在冰川中的古人类遗骸、洞穴中的化石、以及古器皿和工具等。
通过对这些古代遗存的DNA研究，我们可以了解古代人类的亲缘关系、人类迁移的路径以及适应环境的遗传特征等。
二、DNA考古学的应用领域1. 人类迁徙与起源：通过分析不同地区或遗址中的古代DNA，可以揭示人类的迁徙路径和起源地。
例如，研究表明现代人类起源于非洲，并通过亚洲、欧洲等大陆扩散至全球。
2. 优生学研究：古代DNA可以揭示人类进化过程中对环境的适应性变化。
比如，研究发现一些古代人群对特定疾病如瘟疫、骨质疏松症等具有天然免疫力，这对于现代医学的发展具有重要意义。
3. 历史人物考古：DNA考古学可以帮助揭示历史上重要人物的亲属关系和身份。
通过对古代王室、皇帝、统治者等人物的DNA分析，可以提供历史学家和考古学家们更多的证据和线索，用于还原历史。
4. 动物与植物的起源与种群变动：除了人类，DNA考古学还可以应用于动植物的研究。
通过对古代动植物遗存的DNA分析，可以了解现代物种的起源和演化过程，以及种群的遗传变动。
三、DNA考古学的挑战与展望尽管DNA考古学在研究人类起源和演化等方面取得了重要突破，但仍然面临一些挑战。
首先，古代DNA本身在长时间的埋藏和保存过程中会逐渐分解，提取和分析DNA的难度较大。
DNA研究揭示人类起源的新里程碑
DNA研究揭示人类起源的新里程碑DNA研究一直是科学界的热门话题，其重要性不仅体现在医学领域，而且在揭示人类起源方面也起到了关键作用。
近年来，随着技术的进步和研究的深入，人类起源的谜团逐渐被解开。
本文将探讨DNA研究揭示人类起源的新里程碑，并展示其中的重要发现。
一、古代DNA的挖掘随着考古学的发展，我们有了更多机会挖掘古代人类的遗骸和化石，从中提取出保存完好的DNA。
这些古代DNA对于研究人类起源提供了珍贵的资料。
通过对古代人类DNA的分析，科学家们得以揭示早期人类的迁移路线、基因变异以及与现代人类的联系。
在近期的一项研究中，科学家们成功提取了西伯利亚一个40000年前女性的古代DNA。
这项研究不仅揭示了现代人类与尼安德特人的基因交流，还为我们理解早期人类如何适应北方寒冷环境提供了重要线索。
二、基因突变和人类进化DNA研究不仅可以揭示人类的起源，还能帮助我们了解人类进化过程中的基因突变。
基因突变是DNA分子在传递过程中发生的变化，这些变化负责了我们身体的各种特征。
通过分析人类基因组中的突变，科学家们可以了解这些突变对于人类进化和适应环境的作用。
例如，人类皮肤颜色的差异主要是由基因突变所引起。
较为黑色的皮肤有助于吸收紫外线，从而预防维生素D缺乏症；然而，较浅的皮肤颜色有助于更好地吸收阳光，合成维生素D。
这些突变在人类进化过程中发生，在人类历史的不同地理环境中形成了适应性进化。
三、人类起源的新认识通过DNA分析，科学家们逐渐揭示了人类起源的新认识。
根据现有的证据，科学家们发现现代人类最早起源于非洲，并在约7-6万年前开始迁徙至其他大陆。
这一发现在回答"人类起源于何处"的问题上提供了重要线索。
此外，DNA研究还发现了人类与古人类群体之间的基因流动。
尼安德特人和丹尼索瓦人是与现代人类最为接近的早期人类群体。
通过对现代人类基因组的研究，科学家们发现当代人类中大约有2-3%的基因来自这些早期人类群体，从而揭示了古人类与现代人类之间的亲缘关系。
通过分析古代DNA发现的令人震惊的事情
通过分析古代DNA发现的令人震惊的事情展开全文DNA存在于包括人类在内的所有生物中。
它携带的遗传信息，通过我们的性状到下一代。
它还使我们可以追溯到最早的祖先。
它也以另一种方式起作用。
通过分析古代人类和前人类的DNA并将其与我们的DNA进行比较，我们可以发现有关我们起源的更准确的信息。
以下只是科学从研究古代DNA中学到的许多东西。
男人和女人根据圣经，每个人都是亚当和夏娃的后裔，这是有史以来第一个生活在地球上的人。
尽管有一些有趣的差异，科学还是部分支持了这一理论。
首先，亚当和夏娃的科学版本并不是有史以来的第一批人类。
其次，我们不是他们的直接后代。
相反，每个男人都是男人的后裔，每个女人都是女人的后裔。
科学家称男人为“ Y-染色体亚当”，女人为“线粒体夏娃”。
亚当生活在非洲125,000至156,000年前之间。
线粒体夏娃生活在99,000到148,000年前之间的某个时间的东非。
与圣经中的亚当和夏娃不同，Y染色体亚当和线粒体夏娃不可能相遇。
科学家得出结论，在对来自七个不同种族的69位男性的Y 染色体进行测序后，亚当Y染色体是所有男性的祖先。
对于线粒体夏娃，他们测试了69位男性以及其他24位女性的线粒体DNA。
然而，关于Y染色体亚当的时间表存在争议，因为其他研究得出的结论是，他可能生活在18万至20万年前，甚至是237,000至58.1万年前。
不同的早期人类杂交2012年，考古学家从西伯利亚的洞穴中发现了一块骨头碎片。
骨头是他们称为Denisova 11的古代人类的胫骨或大腿的一部分。
随后的DNA测试表明，Denisova 11是女性，生活在大约50,000年前，在她去世时已超过13岁。
她还是两种早期人类的杂交种：尼安德特人和丹尼索瓦人。
Denisova 11的父亲是德尼索瓦人，她的母亲是尼安德特人。
有趣的是，Denisova 11的父亲也是尼安德特人和德尼索瓦人杂交的后代。
但是，与他的女儿是直接后裔不同，他的祖先比他的前辈早了300至600代。
远古DNA研究揭示人类起源
远古DNA研究揭示人类起源近年来，随着科学技术的不断发展，远古DNA研究逐渐成为了一项非常热门的领域。
这项研究可以通过分析古代遗传物质来探究人类起源的历史，揭示我们祖先的进化轨迹和迁徙路线。
近年来，远古DNA研究取得了一系列重要的发现，这些发现让我们重新认识了自己的起源和人类的历史。
1.人类的起源在古代DNA研究的最初阶段，人类起源就成为了研究人员探究的重要目标。
过去的研究表明，人类起源于非洲，但具体时间和地点一直存在疑问。
近年来，随着远古DNA研究的不断深入，有许多新的发现。
例如，2016年，科学家发现了一种新的人类祖先——丹尼索瓦人。
这种人类祖先生活在距今50,000到30,000年前的欧亚大陆中部。
他们与现代人类之间存在一定的遗传联系，但其遗传特征与现代人群不同，因此备受关注。
这一发现证明了人类起源的复杂性和多样性，进一步支持了多地区起源的观点。
2.人类的迁徙路线除了人类起源外，远古DNA研究还发现了关于人类的迁徙路线的重要信息。
例如，2018年，科学家通过对美洲原住民的DNA样本的研究发现，美洲原住民的祖先在距离现今的西伯利亚约24000年前分离出来。
随后，他们穿过白令地峡来到美洲，最早的居民距今约15000年前就已经在美洲大陆定居了。
这一发现揭示了美洲原住民的起源和迁徙史，也对人类在新大陆的进化历程提供了重要参考。
另一个重要的例子是，2019年，远古DNA研究者通过在欧洲发现的一具15000年前的女性骨架的DNA样本研究，证实了现代欧洲人的祖先于约4,500年前大规模迁徙到欧洲。
这一发现揭示了欧洲人类的起源和迁徙历史，也进一步证实了“大迁徙”假说。
3.人类的进化除了人类起源和迁徙路线外，远古DNA研究还能够揭示人类进化的历史。
例如，科学家通过对尼安德特人和丹尼索瓦人的DNA样本的研究发现，现代人类和尼安德特人、丹尼索瓦人之间存在基因交换，证明了多种人类祖先之间的遗传关系。
这一发现揭示了人类进化的复杂性，也说明了人类进化历史中存在许多未知的影响因素，有可能会对我们的健康和构建人类族谱的过程造成影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DNA技术揭开唐史书背后的历史真相
一直以来，关于开创贞观之治与大唐盛世的李氏皇族的血统与出身，在网络上都富有争议。
比如不少人认为李唐王朝建立者是鲜卑人，甚至有人由此推定唐朝许多制度来自所谓的北亚（内亚），更有甚者，把唐朝的建立说成是来自中亚西亚的军事力量对于东亚的胜利，李世民有突厥人血统等等。
先不管那些强行给自己加戏的，今天主要说下李氏皇族的血统问题。
影视剧中唐代胡人舞女形象（图/豆瓣）
唐朝李氏皇族的血缘争论，如果不考虑南宋理学大家朱熹的那句：“唐源流出于夷狄。
”主要源头还是大师陈寅恪的一句话：“李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。
”（《李唐氏族推测之后记》）朱熹
说到这里，其实大家要有个基本概念，当年受制于落后的考
古技术和薄弱的科学基础，历史研究靠的还是翻故纸堆。
最典型的例子就是关于“戟”的形制考证。
由于先秦时期没有留下能够证明戟外形的典籍，而后世的戟与先秦时期的戟形制差别较大，因此在很长一段时间里，中国的历史学家都搞不清楚戟的具体样子，只能根据自己的想象去复原传说中的戟，结果画出来的复原图千奇百怪。
民族族属与血缘问题其实也是如此，随着考古、人类学与DNA技术的发展，相关研究也一直在进步。
因此若我们还抱着小一百年的观点，岂不是太OUT了？而且陈寅恪真的认为李氏皇族是鲜卑人吗？想了解这个，先来说说鲜卑是个什么概念？
《史记索隐》引东汉胡广云：“鲜卑，东胡别种”。
范晔《后汉书·卷九十·乌桓鲜卑列传第八十》：“和帝永元中，大将军窦宪遣右校尉耿夔击破匈奴，北单于逃走，鲜卑因此转徙据其地。
匈奴余种留者尚有十余万落，皆自号鲜卑，鲜卑由此渐盛。
”
可见，鲜卑既有东胡人，也有北匈奴的余部，即更多是一个部落联盟概念。
由于鲜卑也像匈奴一样南下掠夺人口，一些鲜卑化的汉人也以鲜卑自居，比如北齐高家。
那么李家呢？按李渊自己的说法是西凉武昭王李暠的后裔。
李暠生十子，次子李歆即西凉后主。
李歆生八子，其第三子李重耳在亡国后投奔南朝刘宋，任汝南太守。
北魏进攻刘宋，李重耳以城归降，遂又在北魏做官。
李重耳生子李熙，任金门镇将，后改镇武川（今内蒙古武川西南），其家也随着迁居于此。
李熙生李天赐，李天赐生三子，即李起头、李虎、李乞豆。
李虎生李昞，李昞生李渊。
这就是李唐王室的世系。
这样看起来似乎很清晰，但是有一点中间有缺环。
李渊
按《新唐书》的记载：重耳字景顺，以国亡奔宋，为汝南太守。
后魏克豫州，以地归之，拜恒农太守，复为宋将薛安都所陷。
但是，当时的史料却没有李重耳的记载。
“（元嘉）二十七年二月辛巳，索虏寇汝南诸郡，陈、南顿二郡太守郑琨，汝阳、
颍川二郡太守郭道隐委守走（《宋书·文帝纪》）”、“索虏大帅拓拔焘南侵陈颍，遂围悬瓠城，太守陈宪保城自固（《宋书·南平穆王铄传》）”、“伪弘农太守李初古拔婴城自固，法起、安都、方平诸军鼓噪以陵城（《宋书·柳元景传》）”、“后自卢氏入寇弘农，执太守李拔等，遂逼陕城。
时秦州刺史杜道生讨安都，仍执拔等南遁。
及世祖（拓拔焘）临江，拔乃得还（《魏书·徐安都传》）”陈寅恪
结果仅仅没有这个李重耳纪录，所以许多人就推断李唐皇室是鲜卑人。
先不说这个推断的逻辑关系有多么跳跃。
其实仔细看的话，李初古拔的身份还有经历，是不是和李重耳很重合？
对于这个人，南朝纪录的姓名很有鲜卑色彩的是李初古拔，但魏书纪录则是李拔。
考虑到在北魏孝文帝时期鲜卑人改汉姓，所以李拔更象是鲜卑化的汉人，而不是鲜卑人。
对此，陈寅恪先生根据《魏书·薛辩传附长子初古拔传》（《北史·薛辩傅》同）“长子初古拔，一曰车辂拔（《北史》辂作毂），本名洪祚，世祖赐名”，认为“李重耳父子事实皆与李初古拔父子事实适合”，认可李家是被赐鲜卑名的汉人之后，但没有咬
死。
北魏孝文帝
因为陈寅恪先生认为李唐皇室很可能是赵郡李氏徙居柏仁（今河北隆尧西南尧山镇）的“破落户”之后裔。
而且根据《唐会要》记载：献祖宣皇帝讳熙葬建初陵（在赵州昭庆县界），仪凤二年五月一日追封为建昌陵，开元二十八年七月十八日诏改为建初陵。
懿祖光皇帝讳天赐（宣皇帝长子）庙号懿祖，葬启运陵（在赵州昭庆县界）。
大家看到这也就能看出来唐朝皇帝可考的祖陵在河北一带。
所以说到这，基本上可以排除李家是鲜卑人的结论了。
虽然凉武昭王的后代可能性打了折扣，但是按陈老的说法，好歹也是赵郡李氏的旁支。
隆尧县赵郡李氏会馆至于李唐是鲜卑大野部改姓的说法，其实更架不住推敲。
当时西魏时对汉族大族通过赐姓来拉拢，李虎、阎庆都被赐姓大野；李弼（李密曾祖父）、李穆跟李虎一样姓李，却分别赐姓徒何、拓跋。
而后来这些人也都改回本姓。
影视剧中拓拔族形象
而且，得益于考古和分子生物学的发展，一些鲜卑人的遗传
样本得到解读。
根据复旦大学的检测，确定拓跋鲜卑贵族元威遗骨的YSNP 遗传类型为C2北支。
这与之前吉大测试出的鲜卑遗址古DNA数据吻合。
基于当代人的遗传调查显示，这个类型主要分布于北方草原地区，如在哈萨克斯坦的哈萨克人占
11.11%，内蒙古海拉尔的蒙古人中占9.26%，在俄罗斯阿尔泰共和国的阿勒泰人中占12.50%，铁列乌特人中占
9.09%，而在汉族人中分布较少。
在目前的李姓样本中，C2北支的类型也不多。
考虑到李唐皇室作为统治中国将近300年的皇族，而且李家从西魏时代就是大族，那么在现在李姓人群中必然有相当大比重是李唐皇室后裔。
因此，既然C2北支这个类型在李姓人群中比重不大，也基本可以排除李唐皇族是鲜卑人的可能性。
所以，一方面所谓“李唐胡人论”在陈寅恪先生的正式著作中并不成立，只是某些人对陈寅恪先生的一些想法进行断章取义或歪曲。
而根据考古与DNA也可以排除李唐皇室的鲜卑人身份。
总之，那些坚持鲜卑说的还是洗洗睡吧。
参考资料：
[1]陈寅恪《唐代政治史述论稿》
[2] 陈戍国唐代宗法观念与传承制度──兼论李唐皇室氏族问题《湖南师范大学社会科学学报》, 1 (1) :12-18
[3]韩昇隋代鲜卑遗骨反映的拓跋部起源
（本文系冷兵器研究所原创稿件。
主编原廓，作者双尾猫，观察者网已获授权转载。
）。