4.社会过程研究方法
第四章社会过程研究方法一
第四章社会过程研究方法一、世界是个过程。
世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体。
恩格斯过程论：1、物质世界是永恒发展的，每一个事物都是产生发展灭亡的过程讲话的一成不变的事物是不存在的。
2、人类对物质世界的认识也不是一成不变的，也有一个从低级到高级的，由简单到复杂的发展过程。
3、物质世界和人类认识的发展是有规律的，有其内在的必然性。
4、在事物发展和认识过程中要受到各种偶然性的干扰，但是，事物发展的总趋势是不可逆转的。
一切事物都是暂时的，产生出来的东西都要灭亡，推翻了绝对真理和绝对事物。
二、社会过程的呈现及特点。
（一）人类社会历史过程是连续性与非延续性的过程，量变阶段是稳定的连续性的，表现出自身发展的延续性；量的积累引起质变，表现出发展的非延续性。
发展是延续性与非延续性的统一。
坚持延续性与非延续性的统一，要采取不同的方法解决不同阶段的社会矛盾。
资本主义和社会主义还会长期并存。
正确把握各个阶段的联系，（二）人类社会历史过程是前进行与曲折性的统一。
历史发展过程中，新事物否定旧事物，不是对旧事物的简单抛弃，而是有所抛弃、有所发扬，有所肯定，即辩证的否定。
旧事物中积极的东西作为新事物的要素而成为新事物的组成部分。
经过“肯定-否定-否定之否定”的一个周期之后，成为更高级更完善的事物。
但是由于矛盾斗争此消彼长的复杂性和认识的局限性，决定了事物的前进运动是曲折迂回的。
所以要坚持前进行和曲折性统一的历史观，反对历史循环论和历史直线论。
坚持新生事物不可战胜的历史辩证法，牢牢把握历史发展的总趋势；同时在时间中自觉走曲折前进的道路。
（三）社会历史发展过程的客观规律性与主体的自觉选择性。
1、社会历史过程的主题选择性。
自然界的发展是自发的无意识的，社会发展是自觉的，有意识的。
二者的区别，集中表现为社会发展的主体具有选择性。
这种选择包括选择实践目标、手段、方法等。
主体选择是否正确，是否符合历史发展的规律，对于实践活动的成败具有决定性意义。
浅谈四种社会研究方法
浅谈四种研究方法一、研究方法简述（一）统计调查。
统计调查有两个显着特征，一是使用结构式的调查方法收集资料，一是在对大量个案作分类比较的基础上进行统计分析。
由于资料的格式是统一的，将所有被调查到的个案资料汇总就能得到一些统计数字，因此统计调查得来的资料一般都可以进行定量分析。
这种分析可描述调查样本的一般状况，也可以进行分类描述。
在分类比较的基础上，研究者还可以探求变量之间的因果关系。
统计调查法可用于描述性研究和解释性研究，也可用于探索性研究。
这种方法与抽样调查相结合，成为理论检验研究的最主要的方法。
（二）实地研究。
实地研究是不带假设直接到社会生活中去收集资料，然后依靠研究者本人的理解和抽象概括从经验资料中得出一般性的结论。
实地研究得到的资料通常是无法统计汇总的文字资料，如观察、访问记录，除此之外同时还包括未形成文字的感性材料，如现场的体验和感性认识。
实地研究与单纯的调查区别在于，它不仅仅是收集资料的活动，还需要对资料进行整理和思维加工，从中概括出理性认识。
实地研究主要运用归纳法，研究从观察开始，然后得出暂时性的结论。
这种结论又知道研究者进一步观察，获取新的资料，再得出新的结论或完善原有的结论。
实地研究是一个较长期的过程，通常集中关注于某一个案，主要采用无结构的观察和访问来进行资料收集。
（三）实验。
通过实验法收集到的资料与统计调查很相似，都可以分类汇总和统计。
两者的主要区别是：（1）统计调查是在自然环境中，而实验是在人为控制的环境中观测或询问；（2）统计调查所得到的不同的变量值是调查对象本身固有的，而实验则是人为施加某种刺激，使调查对象的属性和特征发生某种程度的变化。
实验的设计方法很多，最典型的实验设计是将调查对象分为实验组和控制组，分别观测他们在实验前后的变化。
由实验法收集的数据资料是精确量度的，以便能反映出调查对象的细微差异。
数据资料的分析主要使用统计方法。
在社会研究中，实验法主要用于社会心理学和小群体的研究。
社会过程研究方法
社会过程研究方法社会过程研究方法是社会科学领域中用来研究社会变迁和发展过程的方法论。
社会过程研究方法可以帮助我们理解社会发展的规律和原因，探索社会问题的成因和解决途径，从而提供理论和实证的基础。
以下将对社会过程研究方法进行详细介绍。
1. 定性研究方法：定性研究方法主要通过收集和分析文字、图片、声音等非量化数据来获取对社会过程的深入理解。
例如，社会观察、深度访谈、参与观察等方法被广泛运用于社会过程研究中。
这些方法是为了获取社会过程中的细节、个体经验和观点等非统计性的信息。
与定量研究方法相比，定性研究方法更加注重对社会现象的深入解读，有助于发现社会过程中的微观层面的故事和动机。
2. 定量研究方法：定量研究方法通过收集和分析数字化数据来研究社会过程。
这些方法包括调查问卷、实验研究、统计分析等，以获取对社会过程的客观认识。
定量研究方法强调通过统计分析来验证研究假设，从而对社会过程进行量化描述和解释。
定量研究方法通常需要大样本量和统计显著性分析，以确保研究结果的可靠性。
3. 历史研究方法：历史研究方法是一种时间序列性的研究方法，通过对过去的事件、行为和制度变化的研究，来理解社会过程的演变和发展。
历史研究方法注重对历史文献和档案的搜集和分析，以还原过去社会的各种社会关系和制度安排。
通过历史研究方法，我们可以比较不同历史时期的社会过程，理解社会的复杂性和多样性。
4. 比较研究方法：比较研究方法旨在通过对不同社会系统的比较，从而理解社会过程中的共同性和差异性。
比较研究方法常用于研究不同国家、地区或群体之间的社会过程。
通过比较研究方法，我们可以揭示不同社会因素对社会变迁的影响，并寻找潜在的因果关系。
这一方法有助于我们了解社会过程中的变化模式和机制。
5. 网络研究方法：随着互联网的普及和发展，网络研究方法成为社会过程研究的新兴领域。
网络研究方法可以通过分析社交媒体数据、互联网搜索记录等来研究社会过程。
这些数据可以用于分析社会网络结构、信息传播和社会行为等问题。
马克思主义与社会过程研究方法
社会发展 规律
生产力
合规律性
三、研究社会历史过程的若干 重要方法
1.历史主义的方法 2.科学预见的方法 3.逻辑与历史相统一的方法 讨论： （一）资本主义的自由民主体制能否解决中国
的腐败等问题？ （二）？
TITANIC, 驶向何方 ?
东欧剧变、两德统一和苏联的解 体，美国前国务院官员的日裔美 籍学者弗兰西斯· 福山提出的“历 史终结论”。福山最早在1989年 《国家利益》杂志上发表了《历 史的终结》一文，认为 “自由与 民主的理念已无可匹敌，历史的 演进过程已走向完成”。继而又 在1992年编纂成书，写成《历史 的终结及最后一人》，比较系统 地提出了自己的理论。
马克思主义与社会科学方法论
第四章
社会过程研究方法
建议阅读书目： A．J．汤因比 [英] ：《历史研究》 斯塔夫理阿诺斯[美]：《全球通史》 voyager_ho :《台湾经济的未来与困局》
马克思主义社会过程研究的方法及其意义：
1.通过层层剖析社会生活（ 人与自然界、人与人） 的矛盾，揭示社会矛盾推动社会发展，使社会 展现为一个自然历史过程。（矛盾分析法） 2.运用过程研究方法研究社会现象要求我们正 确地把握社会历史过程的连续性和非连续性、 前进性和曲折性的统一，客观规律性和主体选 择性的统一。
《资本论》逻辑与历史相一致的典范
• 《资本论》是在唯物史观指导下,以资本主义经济或生产发展史为基础，以经 济学说史为“中介”吸取经济学说史的优秀成果、批封、清理经济学说史的 遗产，并在此基础上建立起逻辑范畴体系，揭示资本主义经济运动的本质和 发展规律，进一步揭示和论证人类历史之谜。 • 在《资本论》的草稿《1857年—1858年经济学手稿》中通过对人与自然相互 作用、个人与社会关系状况的分析，首次提出了三大社会形态说： A、前资本主义社会——“人的依赖关系”占统治地位的阶段（原始的丰富、人 的依赖、自我牺牲） B、资本主义社会——“以物的依赖性为基础的人的独立性”的阶段（片面发展、 物的依赖、个人独立） C、共产主义社会——“个人全面而自由的发展”的阶段（自由个性、全面发展） • 全面把握社会历史发展的一般趋势。依托三大社会形态的演进，人的发展经 历三个不同的阶段以及由片面到全面，不自由到自由，不充分到充分的漫长 历史过程，在共产主义的高级阶段实现了自由充分而全面的发展这一价值理 想。
第四章：社会过程研究方法
社会历史过程是合规律性与合目的性的统一
一、社会历史过程的客观规律性
1、自然发展与社会发展的区别
自发性
自为性
2、自然规律与社会规律的区别：
社会规律形成并实现于人的自觉的实践活动然历史过程的基本含义： 人类社会是自然历史过程的观点的内容：
4、社会历史过程的客观规律性及其表现：
二、社会历史过程的主体选择性
1、社会历史过程的主体选择性的表现
社会历史过程的主体选择性的含义：
主体选择性的表现：
2、社会历史过程主体选择的条件性
三、社会历史过程是合规律与合目的的统一
1、社会历史过程的客观规律性与主体选择性的关系
区别：
联系： 社会历史过程是合目的与合规律的统一
（一）自然领域和社会领域的非历史的观点
1、非历史观点及其原因
非历史的观点：
非历史观点存在的原因：
2、黑格尔以客观唯心主义的方式表达了世界是一个发 展过程的辩证法思想。
（二）“世界是过程的集合体”的思想
1、世界是“过程的集合体”的含义 2、世界的过程性的基本表现
3、世界是过程的集合体思想的方法论意义和现实意义
三、社会历史过程的前进性和曲折性
（一）社会历史问题上的悲观主义和乐观主义
1、悲观主义历史观及其评价 2、乐观主义历史观的观点及其评价
（二）前进性和曲折性及其关系
1、社会历史过程的前进性 2、社会历史过程的曲折性 3、社会历史过程的前进性和曲折性的关系
（三）前进性和曲折性相统一的方法论意义
1、方法论意义 2、批判错误
第四章 社会过程研究方法
本讲主要内容：
社会过程研究方法
社会过程研究方法社会过程研究是社会科学领域中一个重要的研究领域，它关注的是社会中的各种变化和发展过程。
而要深入了解和研究社会过程，就需要运用科学的研究方法来进行分析和探究。
本文将介绍几种常见的社会过程研究方法，帮助读者更好地理解和应用这些方法进行社会过程的研究。
首先，调查研究是社会过程研究中常用的方法之一。
通过对社会中个体或群体的观察和调查，可以获取大量的实证数据，从而深入了解社会过程中的各种变化和发展。
调查研究可以采用问卷调查、访谈调查、观察调查等多种方式，通过收集和分析调查数据，可以揭示社会过程中的规律和特点。
其次，实验研究也是社会过程研究中常用的方法之一。
通过对社会过程进行实验，可以控制变量，验证假设，揭示因果关系。
实验研究可以在实验室中进行，也可以在实际社会环境中进行，通过对实验结果的分析和比较，可以得出对社会过程的认识和理解。
另外，文献研究也是社会过程研究中常用的方法之一。
通过对相关文献的搜集、整理和分析，可以了解社会过程的历史演变、理论发展和实证研究成果，从而为社会过程的研究提供理论和实证支持。
此外，数学建模也是社会过程研究中常用的方法之一。
通过建立数学模型，可以对社会过程进行定量分析和预测，揭示其内在规律和机制。
数学建模可以运用统计学、计量经济学、系统动力学等多种方法，通过建立模型和进行模拟，可以深入理解和解释社会过程中的复杂现象。
总之，社会过程研究方法的选择应根据研究对象和研究目的来确定，不同的方法有不同的优势和局限性，研究者应根据具体情况进行选择和运用。
同时，不同方法之间也可以相互结合，以提高研究的深度和广度。
希望本文介绍的社会过程研究方法对读者在社会科学研究中有所帮助。
社会研究的四种研究方法
社会研究的四种研究方法社会研究是对社会现象进行系统观察和分析的过程，为了较为准确地了解和解释社会现象，研究者需要采用不同的研究方法。
本文将介绍社会研究中常用的四种研究方法，分别是问卷调查、访谈、观察和实验。
一、问卷调查问卷调查是社会研究中最常见的方法之一，它通过向研究对象发放调查问卷，收集他们的意见、态度和行为等信息。
问卷调查具有广泛的适用性，可以涵盖大量的被调查者，并能够快速获取大量数据。
此外，问卷调查还具有匿名性，可以保护被调查者的隐私，使得他们更愿意坦诚地回答问题。
然而，问卷调查也存在一些限制，例如受访者可能存在回答不准确或主观偏见的问题，而且设计合理的问卷也需要一定的专业知识和技巧。
二、访谈访谈是一种直接与被调查者进行对话的研究方法，可以深入了解他们的观点、经验和感受。
访谈可以是结构化的，即按照预定的问题顺序进行；也可以是半结构化的，即在一定范围内自由对话。
与问卷调查相比，访谈能够提供更加详细和全面的信息，可以针对不同的被调查者进行个性化的调查。
然而，访谈也存在一些缺点，例如可能受访者的回答受到主观偏见或遗忘的影响，同时访谈还需要较长的时间和较高的技巧要求。
三、观察观察是通过直接观察和记录社会行为来获取信息的研究方法。
观察可以是实地观察，也可以是通过录像或摄影记录。
观察的优点在于可以直接观察到被研究对象的行为，不受被调查者回答的影响，因此具有较高的客观性。
观察还可以捕捉到被调查者可能无法表达的细微行为和非语言信息。
然而，观察也存在一些问题，例如观察者可能存在主观偏见，观察过程可能会干扰被观察者的行为，同时观察也需要较长的时间和较高的技巧要求。
四、实验实验是一种通过控制和操纵变量来观察因果关系的研究方法。
实验通常在实验室或控制环境中进行，通过人为操作来观察被试者的反应和行为。
实验具有较高的内部有效性，可以控制其他因素的干扰，并且可以推断出因果关系。
然而，实验也存在一些局限性，例如实验环境可能不够真实，实验结果可能不具有外部有效性。
第四章 社会过程研究方法
二者的区别，集中表现为社会发展中的主体具有选择性。
这种选择性包括选择“做什么”和“怎么做”，即包括选择实践目标、实践手段、实践方法等。
主题选择是否正确，是否符合历史发展的客观规律，对于实践活动的成败具有决定性意义。
”恩格斯说：
“这种辩证哲学推翻了一切关于最终的绝对真理和与之相应的绝对的人类状态的观念。
在它面前，不存在任何最终的东西、绝对的东西、神圣的东西；它指出所有一切事物的暂时性；在它面前，除了生成和灭亡的不断过程、无止境地由低级上升到高级的不断过程，什么都不存在。
”这一论述，为正确认识人类社会提供了极为重要的方法论指导。
一。
只有不间断的量的积累，才有间断性的质的飞跃。
坚持连续性与非连续性的统一，对于我们正确把握历史过程中各个阶段的联系和区别，采取不同的方法解决不同阶段的社会矛盾，具有重要的理论意义和实践意义。
毛泽东说：
“我们反对革命队伍中的顽固派，他们的思想不能随变化了的客观情况而前进，在历史上表现为右倾机会主义。
这种选择并非只有非此即彼的正确选择或错误选择，还包括最优选择、次优选择等。
同样是正确选择，是最优的还是次优的，对于加速或延缓历史的发展，也有重大的影响。
（三）社会历史过程是合目的与合规律的统一主体选择性与客观规律性的统一，就是合目的与合规律的统
一。
人们只有把握客观规律才能实现自己的目的。
当人们没有认识必然性的时候，必然性是盲目的，外在于人的；当人们认识并把握了必然性的时候，就可以利用必然性来为自己的目的服务。
这些人看不出矛盾的斗争已将客观过程推向前进了，而他们的认识仍然停止在旧阶段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界是过程的集合体
• 2.人类社会的发展是一个历史过程。凡是在历史 上产生的东西，最终都要在历史上消亡 • 恩格斯说，人类社会“永远不会在人类的一种完 美的理想状态中最终结束；永远不会在人类的一 种完美的理想状态中最终结束；完美的社会、完 美的‘国家’是只有在幻想中才能存在的东西； 相反，一切依次更替的历史状态都只是人类社会 由低级到高级的无穷发展进程中的暂时阶段。” • 自由王国与必然王国 • 作为历史过程存在着的人类社会：阶段性特征。
社会过程研究方法
• 这一重大变革和伟大的基本思想，可从以 下三个方面认识和把握： • 第一，包括人类社会在内的物质世界是一 个发展过程，世界是过程的集合体，而不 是事物的集合体。 • 第二，社会历史过程有什么特点，如何把 握这些特点？ • 第三，研究社会历史过程的基本方法。
一、人类社会是一个过程
一、人类社会是一个过程
• 1.世界是过程的集合体 • 2.社会历史过程是连续性和非连续性的统一
• 世界是无数的事物发展过程的集合体，那么，上一个过程 和下一个过程之间、这些无数的过程之间又是怎样的关系 呢？这些过程之间的关系是既是连续性的，又是非连续性， 是连续性和非连续性的统一。 • 坚持连续性与非连续性的统一，对于我们正确把握历史过 程中各个阶段的联系和区别，采取不同的方法解决不同阶 段的社会矛盾，具有重要的理论意义和实践意义。
一、人类社会是一个过程
• 3 .社会历史过程的前进性和曲折性 • 在事物的发展的过程中，如果没有连续性，没有 后一过程对前一过程的继承，事物就不能前进； • 但是，仅仅有连续性，没有事物发展的非连续性、 间断性、飞跃，事物同样不会有前进和上升。 • 要想深入了解事物的连续性和非连续性，把握事 物的发展过程，就必须分析事物的前进性和曲折 性。
马克思主义认识世界的方法
• 形而上学的旧的研究方法和思维方法认为： • “必须先研究事物，而后才能研究过程。必须先知道一个 事物是什么，尔后才能觉察这个事物中所发生的变化。”
• 马克思和恩格斯对这一研究方法进行了批判：
• 认识和把握世界的正确方法是，把客观事物置于其发展的 具体过程中加以认识，把客观事物同它存在和发展的过程 统一起来加以认识。 • 这是马克思主义认识和把握世界方式的重大变革。
二、社会历史过程的基本特点
• （二）社会历史发展过程的客观规律性 • 恩格斯说：“正像达尔文发现有机界的发展规律 一样，马克思发现了人类历史的发展规律。” • 第一，实践的客观性决定社会的客观性。 • 第二，人的选择受到现实的生产力状况的制约。 • 第三，历史是自然的历史，人类活动的规律要服 从自然的规律。 • 第四，思维规律和自然规律的统一 。 • 第五，历史是一个合力。
• 了解了“世界是过程的集合体”的含义后，我们 还要进一步认识和把握社会发展过程的基本特点 和呈现方式。 • 关于这一点，可重点讲清楚社会历史的发展是一 个自然历史的过程。可从以下三个方面来把握： • 社会历史发展过程的客观规律性， • 社会历史发展过程的主体选择性， • 社会历史发展过程是合规律与合目的的统一。
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• （二）科学预见的方法 • 坚持科学预见方法，是马克思主义历史决定论的必然要求。 • 波普尔用“历史趋势”否定“历史规律”，认为历史只有 根据统计规律计算出来的趋势，没有普遍发生作用的规律， “我们不可能预测历史的未来进程”。 • 这是对马克思主义历史决定论的否定。
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• （二）科学预见的方法 • 研究社会过程不仅要认识历史，还要面向未来， 从而对未来发展过程做出科学的预见。 • 科学预见是依据历史发展的客观进程和客观规律， 运用科学思维方法对未来可能发生的社会事件和 社会过程的预测。 • 它主要研究与社会发展有关的未来问题，目的在 于帮助人们正确认识社会发展方向和发展过程， 确立和设计社会发展目标，寻找和选择实现理想 目标的有效手段和路径。
第四章 社会过程研究方法
• 思考问题：
• 和同时代的人相比，马克思恩格斯面对的认识对 象并无二致，但是，马克思恩格斯创立了辩证唯 物主义和历史唯物主义，与马恩同时代的其他人 并没有创立。 • 费尔巴哈是马克思主义哲学以前西方唯物主义发 展的最高峰，但是，其哲学始终没有上升到辩证 唯物主义和历史唯物主义的高度，原因有是什么？
• （一）历史主义方法 • 坚持历史主义方法还要反对历史复古主义。历史 复古主义在当代的重要表现形式之一就是文化保 守主义。文化保守主义的基本思想是全面复兴古 代文化尤其是儒家文化，以“古之道”驾驭“今 之有”，用一成不变的古代文化解决已经变化发 展了的当代实际。 • 不同时代有不同文化，当代中国文化只能产生于 我们正在进行着的中国特色社会主义的实践。 • 文化自觉· 文化自信· 文化自强 。
二、社会历史过程的基本特点
• （一）社会历史过程的主体选择性 • 自然界的发展是自发的、盲目的、无意识的 • 社会历史发展是自觉的、有计划、有意识的，是 人的活动的结果。这集中表现在社会发展中的主 体具有选择性。 • 这种选择性包括选择“做什么”和“怎么做”， 即包括选择实践目标、实践手段、实践方法等等。 • 但是，选择绝不是“公理”“婆理”，而是有客 观的标准。
费尔巴哈不能创立唯物史观的原因
• 没有利用自然科学新成就，没有把唯物主 义学说贯彻到社会历史领域中去，脱离社 会实践等。 • 从研究方法上说，他之所以没有上升到辩 证唯物主义和历史唯物主义的高度，归根 结底，不懂得实践范畴在唯物主义哲学中 的地位，具体表现为：
费尔巴哈不能创立唯物史观的原因
• • • • • 不能从实践出发研究自然界（现实世界） 不能从实践出发研究人类社会 （自然的历史） 不能从实践出发理解人和人的认识 （以实践为基础的能动革命的反映论）
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• （一）历史主义方法
• 坚持历史主义原则，必须反对历史虚无主 义： • 历史虚无主义的一种特殊表现： • 并非一概的否定中国的历史和文化，往往 是有所虚无，有所不虚无。虚无的是中国 革命和中国共产党的历史，不虚无的改良 主义和反对进步和革命的历史。
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• 后面将要讲的社会主体研究方法、社会认知与评
价方法、社会科学研究的世界视野。
• 本章要讲的是社会过程研究方法。
马克思主义认识世界的方法
• 恩格斯1886年在论述马克思主义哲学的创立
时，曾把马克思的研究方法和旧哲学的研 究方法做过比较： • “旧的研究方法和思维方法，黑格尔称之 为形而上学的研究方法，主要是把事物当 成一成不变的东西去研究。”
二、社会历史过程的基本特点
• （三）社会历史过程是合规律与合目的的统一 • 目的性与规律性，如何统一呢？怎样才能做到既 “从心所欲”，又“不逾矩”呢？ • 把人的“心”、人的“选择”严格限定在“规矩” 和必然性内。让人的思想符合物质世界的进程和 法理。 • “知命”是“制命”的前提。 • 率性而为· 天命之谓性 • 以人为本与可持续的统一，对自然中心论和人类 中心论的超越。
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• 了解了“世界是过程的集合体”的含义， 把握了社会历史过程的基本特点和呈现方 式以后，还需要我们进一步掌握研究社会 历史过程的基本方法。 • 研究社会历史过程应坚持三个基本方法： • 历史主义方法 • 科学预见的方法 • 坚持逻辑和历史相统一的方法
三、研究社会历史过程的若干重要方法
世界是过程的集合体
• 这里的“过程”不是抽象的过程，不是离 开了主体和客体的过程。 • 世界作为一个过程，首先是指事物的过程， 社会的过程，然后才是思想的认识的过程。 • 其基本含义有三：
世界是过程的集合体
• 1. 一切事物都是暂时的，不存在任何最终 的绝对的东西（就物质世界来说） • 只有在过程中才能实现对事物的把握 • 我们周围的感性世界决不是开天辟地以来 就直接存在的、始终如一的东西界与抽象的世界 • 作为历史过程存在的自然界
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• （三）逻辑与历史相统一的方法 • 黑格尔强调历史和逻辑的统一，“它是从纯粹思维出发的， 而这里必须从最顽强的事实出发。” • 马克思说：“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开 始，而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的理 论上前后一贯的形式上的反映。” • （1859年马克思政治经济学批判） • 研究社会历史过程必须坚持逻辑和历史相统一的方法。
一、人类社会是一个过程
• 3 .社会历史过程的前进性和曲折性 • 坚持前进性和曲折性的统一，既要反对历 史循环论，又要反对历史直线论。历史不 是涅瓦大街上的人行道，不可能那样笔直 又笔直。 • 坚持新生事物不可战胜的历史辩证法，牢 牢把握历史发展的总趋势；同时在实践中 自觉走曲折前进的道路。
二、社会历史过程的基本特点
世界是过程的集合体
• 3.人的认识也是一个过程
• 认识总是时代的认识，认识的具体性，真理的具体性。 • “真理是在认识过程本身中，在科学的长期的历史发展中， 而科学从认识的较低阶段向越来越高的阶段上升，但是永 远不能通过所谓绝对真理的发现而达到这样一点，在这一 点上它再也不能前进一步，除了袖手一旁惊愕地望着这个 已经获得的绝对真理，就再也无事可做了。” • 历史不具有最终的性质一样，认识也不具有最终的性质。
• （一）.世界是“过程的集合体”的基本含义 • 恩格斯在谈到他和马克思是如何批判继承黑格尔 和费尔巴哈哲学、如何创立辩证唯物主义和历史 唯物主义时说： • “这样一来，黑格尔的革命方面就恢复了，同时 也摆脱了那些曾经在黑格尔那里阻碍他贯彻到底 的唯心主义装饰。一个伟大的基本思想，即认为 • 世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体
三、研究社会历史过程的若干重要方法
• （三）逻辑与历史相统一的方法 • 由于“历史常常是跳跃式地和曲折地前进的，如果必须处 处跟随着它，那就势必不仅会注意许多无关紧要的材料， 而且也会常常打断思想进程。”因此，逻辑对历史的反映 不是照镜子式的反映， “是经过修正的，然而是按照现 实的历史过程本身的规律修正的，这时，每一个要素可以 在它完全成熟而具有典型性的发展点上加以考察。”