橡胶有限元分析之研究_魏泳涛
橡胶接触的有限元分析

圆球与橡胶垫接触的有限元分析一、问题描述分别模拟钢球以及橡胶球在以F=0.95N的垂向载荷挤压硅橡胶(PDMS)垫时的变形情况。
钢球直径:^=12.7mm,硅橡胶圆盘直径:G2=50mm,厚度d=5mm .已知硅橡胶杨氏模量E =1.0363MPa,泊松比=0.499,为超弹性材料。
分别模拟小球为刚性材料和为橡胶材料时两种情况下硅橡胶垫的变形情况。
二、有限元分析由于橡胶本构关系的非线性化,以及橡胶制品在应用时的大变形、接触非线性边界条件使其工程模拟变的非常困难。
模拟的准确性与采用的本构关系模型以及模型中材料常数测试的准确性有密切关系。
本次分析以橡胶中常用的Mooney-Rivlin材料作为橡胶的本构模型。
1、材料参数的确定Mooney-Rivlin模型的基本理论不赘述,通过查阅相关文献得知Mooney-Rivlin模型中材料常数与材料弹性模量有如下关系:E = 6(G°C01)并且有经验公式:C°1 - 0.25C10138173,C01= 34543,用于有限元分可以计算Mooney-Rivlin模型中材料常数Go =析中定义材料。
2、钢球与硅橡胶盘接触由于钢球与硅橡胶接触时钢球变形可以忽略,可以把钢球看做刚体( Rigid body),建有限元模型如下:图1刚性球接触时的有限元模型分析结果如下:23^0D4fa :D6r?[MD Frw卜07-J IJ I-II 16 33^2.Al :lnCT-5e.Tlnw-1 .OODOO. Di splace m ent. Translation. YOomponentJN OH-lAY ER E D}2沁D.24 沁D*2 24 CO-fl 205-OD*^1图2刚性球接触时圆盘变形云图1°'m".282mm 最大变形为图中红色部分,为勺二2.823、橡胶球与硅橡胶圆盘接触将球划分网格,并定义为可变性体( Deformable body )有限元模型如下:最大变形为图中红色部分,为^ = 1.62 10^m=0.162mm将球看做可变性体,与圆盘赋相同的材料进行分析,圆盘变形云图如下:图4橡胶球接触时圆盘变形云图图3橡胶球与硅橡胶圆盘接触时的有限元模型a 200E 2(MD Enabled] O7-Jid-11 gg h Ar :lncr=2^3T 1^0=0^3583, Displacsmenit,lyarKlatlcri MagnitLicfe”(NOW -LAYERED) 1 S2-00-J 1 -Q-CO^1 E -0041 09-00$ JI -001DM 日3賃11i \5-ooa。
基于材料试验的发动机橡胶悬置有限元分析

基于材料试验的发动机橡胶悬置有限元分析陈志勇;史文库;王清国;滕腾;董永维【摘要】针对汽车发动机悬置橡胶材料进行了试验研究,探讨了试验数据的处理及材料稳定的条件,利用ABAQUS软件对试验数据进行多种本构模型拟合.并应用本构模型对悬置垂向静弹性特性进行计算分析.综合比较了各种模型的优劣,得出了确定橡胶本构关系的方法,通过与实测数据的比较验证了此方法的有效性.【期刊名称】《汽车技术》【年(卷),期】2010(000)007【总页数】4页(P28-31)【关键词】发动机橡胶悬置;本构关系;有限元【作者】陈志勇;史文库;王清国;滕腾;董永维【作者单位】吉林大学汽车动态模拟国家重点实验室;吉林大学汽车动态模拟国家重点实验室;中国第一汽车集团公司技术中心;中国第一汽车集团公司技术中心;长春成云橡塑制品有限公司【正文语种】中文【中图分类】U465.4+21 前言发动机橡胶悬置被广泛应用于中、重型载货汽车。
橡胶材料作为悬置的主要隔振元素,其材料特性对悬置的动、静刚度都有显著的影响。
鉴于橡胶材料复杂的特性和较强的非线性,为了表征橡胶材料的应力、应变关系,相关研究人员进行了2类工作[1]:一类是根据统计热力学而进行的尝试;另一类是将橡胶材料作为一个连续介质的唯象理论[2]。
对橡胶元件进行有限元分析之前,首先应确定橡胶材料的本构模型,本文所研究的本构模型包括利用唯象理论所建立的常用橡胶材料本构关系(Mooney-Rivlin,2 阶多项式,1、2、3 阶 Ogden[3],Neo-Hookean,2阶缩减多项式和Yeoh模型[4])和基于热力学统计的 Van der Waals模型[5]。
2 试验数据的处理确定橡胶材料的本构模型需要对悬置橡胶材料进行单轴拉压、等双轴拉压、平面剪切和体积试验等。
由于试验条件的限制,试验数据中会含有错误数据,错误数据会干扰准确的数据拟合,影响材料模型模拟的精确度。
有限元分析软件ABAQUS可运用Savitzky-Golay方法对试验数据进行处理,其原理是将每个数据点替换为它附近几个数据点的平均值,这样不仅能减少错误数据,而且还不改变数据的主要趋势。
橡胶弹簧有限元分析方法研究

橡胶弹簧有限元分析方法研究摘要:本文旨在探讨橡胶弹簧有限元分析方法的特点、优势和应用。
首先,本文阐述基本有限元理论,并运用有限元方法对橡胶弹簧的物理性能进行分析。
其次,文章将针对橡胶弹簧的弹性、摩擦、塑性、抗疲劳等物理性能进行分析,并给出相应的分析方法。
最后,本文还综述了有限元方法在橡胶弹簧分析过程中的重要应用意义。
关键词:橡胶弹簧;有限元分析;弹性;摩擦;塑性;抗疲劳中文文章:橡胶弹簧有限元分析方法研究摘要本文旨在探讨橡胶弹簧有限元分析方法的特点、优势和应用。
首先,本文阐述基本有限元理论,并运用有限元方法对橡胶弹簧的物理性能进行分析。
其次,文章将针对橡胶弹簧的弹性、摩擦、塑性、抗疲劳等物理性能进行分析,并给出相应的分析方法。
最后,本文还综述了有限元方法在橡胶弹簧分析过程中的重要应用意义。
一、本有限元理论介绍有限元分析是一种求解在计算机环境中复杂工程结构问题的计算方法。
其基本概念是将复杂的结构分解成有限个基本的、相对简单的元素,并利用适当的数学工具和计算机进行分析。
二、橡胶弹簧有限元分析方法研究(1)分析橡胶弹簧的弹性特性橡胶弹簧的弹性和弹性系数是该弹簧的主要特性之一,从而影响该弹簧的性能。
在使用有限元分析方法分析橡胶弹簧的弹性特性时,应完善弹簧的有限元模型,确定细节的物理参数,模拟合理的弹簧材料。
然后,利用有限元方法对橡胶弹簧进行分析,以确定其弹性特性的变化。
(2)分析橡胶弹簧的摩擦特性橡胶弹簧的摩擦特性与其弹性特性有关,和环境温度相关性强。
使用有限元分析方法来分析橡胶弹簧的摩擦特性,首先应完善有限元模型,然后以恒温方式进行模拟分析,在给定温度范围内,根据载荷和变形获得摩擦系数。
(3)分析橡胶弹簧的塑性特性橡胶弹簧的塑性特性在工程中可能会受到较大的变形,这将影响其实际应用。
使用有限元分析方法来分析橡胶弹簧的塑性特性时,首先应完善有限元模型,然后以恒载荷和恒变形方式进行模拟分析,根据载荷和变形获得塑性模量。
有限元技术在汽车悬架橡胶衬套刚度计算中的应用

有限元技术在汽车悬架橡胶衬套刚度计算中的应用下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!摘要:本文介绍了有限元技术在汽车悬架橡胶衬套刚度计算中的应用。
基于有限元分析的橡胶回弹性模拟

基于有限元分析的橡胶回弹性模拟
雍占福;王茂辉;黄兆阁
【期刊名称】《合成橡胶工业》
【年(卷),期】2024(47)1
【摘要】借助有限元分析软件ABAQUS模拟了橡胶材料回弹测试的实验过程,探讨了回弹过程中的能量变化情况,为橡胶材料黏弹性的进一步研究做了铺垫。
结果表明,新方法的表征结果与实际测试结果基本一致,证明拟合的本构方程与材料本身属性相符,同时表征了回弹过程中能量的准确变化。
在冲击过程中,摆锤的动能主要转化为试样的弹性势能和耗散能。
此外,通过分析试样模型温度场的变化,更加直观地观察到橡胶变形过程中的能量损耗导致的温度上升,说明部分损失的动能转化为热能散失到了环境中。
【总页数】5页(P45-49)
【作者】雍占福;王茂辉;黄兆阁
【作者单位】青岛科技大学高分子科学与工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TQ3
【相关文献】
1.惯性平台橡胶减振器弹性特性的有限元分析
2.基于Mooney-Rivlin模型和Yeoh模型的超弹性橡胶材料有限元分析
3.圆柱形橡胶试样压缩变形有限元分析的
超弹性本构方程对比研究4.基于分子动力学模拟的天然橡胶黏弹性材料力学行为5.基于Mooney-Rivlin和Yeoh模型的超弹性橡胶材料有限元分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
橡胶弹簧有限元分析方法研究

橡胶弹簧有限元分析方法研究橡胶弹簧是一种广泛应用于汽车、机械、纺织机械、仪器仪表、建筑以及航空航天等领域的一种重要零部件。
由于橡胶弹簧的复杂性及多变性,传统的理论计算容易产生错误和误差,使得应用中出现了大量的设计性不足、质量性不足、生产性不足以及可靠性性不足等缺陷。
为了解决这一问题,有必要研究采用有限元分析方法,以便更好地预测和模拟橡胶弹簧的动态行为。
首先,要正确理解有限元分析的基本原理。
有限元分析是运用数学模型来分析实际现象的数值方法,是一种建立在空间分布的受力状态下的结构分析方法。
有限元分析的基本思想是,将物理结构分解成若干有限的元素,而且每一个元素的力学性质可以求解。
通过定义每一个元素的节点坐标,即可建立出完整的结构模型。
此外,有限元分析还能够确定结构模型在任意荷载条件下的变形大小以及分析模型的强度。
其次,要正确应用有限元分析技术研究橡胶弹簧。
橡胶弹簧是一种特殊的力学结构,困难在于它具有复杂的拉伸行为、多变的挠曲形状以及具有非线性的材料特性。
因此,在实际的分析过程中,要在计算有限元分析结果的基础上加以考虑,以便准确地反映非线性材料特性,达到尽可能准确的分析结果。
此外,橡胶弹簧的计算模型还要加以完善。
原来,由于橡胶弹簧的动态特性复杂,在实际分析中往往采用简化的板梁模型,然而这种简化模型多采用相同的材料性能,由于模型简化过度而导致结构参数计算不准确,从而影响了计算的准确性。
为此,在实际的计算中,要采用更加复杂的三维有限元模型,考虑到橡胶弹簧结构本身的复杂性,以便准确地反映弹簧的动态行为特性。
最后,要采取有效的控制和管理措施,确保分析结果准确、可靠。
首先,在计算过程中,要严格把控模型分析和计算过程,充分考虑橡胶弹簧的特殊性和复杂性,以保证分析结果准确。
此外,要建立一套完善的计算和控制机制,以便及时发现和处理模型分析的错误。
最后,要对结果进行全面综合评估,以便在确定设计参数时能够及时准确地反映实际情况。
橡胶弹簧有限元分析方法研究

橡胶弹簧有限元分析方法研究
随着科学技术的进步,橡胶弹簧已经成为工业应用领域里不可或缺的一种元件了。
由于它具有优良的弹性和耐磨性,能够满足大多数应用要求,因此被广泛地用于汽车、家电、机械制造等行业。
然而,它们的动态性能是非常复杂和不确定的,需要精准的分析方法来确定它们的最佳组合及应用。
因此,有限元分析工具已经成为橡胶弹簧研究的重要工具。
有限元法可以将复杂的几何形式和弹性本构关系简化为一组数学问题,帮助设计者准确地预测弹簧的行为。
它还可以计算出弹簧的应力应变特性,以便设计者能够准确地识别出弹簧的关键参数。
基于有限元分析的研究,已经建立起了一个完整的橡胶弹簧模型,该模型可以用于研究不同形状和组件的弹簧以及对物理现象的响应。
该模型可用于优化设计,以提高橡胶弹簧的功能性能,减少生产成本。
此外,有限元分析还可以与其他研究方法结合起来,来模拟弹簧结构的复杂动态行为。
该方法也能够更加准确地模拟和分析不同材料的弹簧的变形情况,以及弹簧表面摩擦对其特性的影响。
总之,有限元分析已经成为弹簧设计和分析领域里不可或缺的重要工具。
它非常有助于设计者计算弹簧结构的应力应变特性,优化设计以满足最佳功能性能,以及模拟不同材料和应用的复杂动态行为。
未来的研究将不断探索有限元分析在橡胶弹簧研究中的更广泛应用,以提高其功能性能和精确性。
- 1 -。
橡胶非线性有限元分析

bõSn≤0 if X õb+ u= H 切向作用 滑移: f S= f NL S≥f NL 驻定: S≤f N L L: 摩擦系数 2. 3 中介参考构形——移动的 Lagrangian 构形
轮胎是在地面上不断滚动的, 以初始构形为参考构形分析要求必须追踪轮胎的所有的滚
充气载荷 S ij Gj õb= Põb b: 外表面法矢
轮辋约束 X = g g: 轮辋约束函数
X õb+ u≤H
地面作用 bõSn= 0 if X õb+ u≤H on # c H : 地面约束函数
由点进行位移校核, 如果其落入接触区, 则赋予其增量 约束[ 6, 7] 。将接触点分成两类: 驻定的和滑动的, 如果约
束切反力超过最大摩擦力, 则将驻定接触点释放成滑动 点, 并将摩擦力化成主动力进行计算, 否则保持其粘连。 对整个过程进行迭代直到满足收敛条件, 本文中所用收 敛判据是最大位移判据。
摘 要 用非线性有限元 法对一种典型的橡胶 复合材料结构 —— 轮 胎的力学性能进行了 分析。给 出了轮胎滚动边界值问题的数 学描述和有限元列 式及相应的求解策 略。取旋转刚 体构形为参考构 形, 得到消去时 间变量的 惯性场和控 制方程。用增量约 束方法处理 轮胎滚动 接触问题可 以达到收 敛快、精度高。研究了滚动参数 对轮胎总体和局部 变形和受力的影响。计算结果与 已有数据和试验 相吻合, 对轮胎设计和汽车动力学有指导意义。 关键词 橡胶复合材料, 轮胎, 滚动接触, 约束增量, 非线性 有限元 中图分类号 TB332, O242. 21, V255. 3
A0
将式( 8) 代入( 9) 并整理得到
0
∫ ∫ ∫ ( BTS + N TQ5 ( N ) ue) dV0 = V0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
而应力仍是由位移唯一确定的。但平面应力只是一种简化模型; 而要有效地分析处于复杂
载荷状态下的任意形状的橡胶构件, 三维有限元分析是必不可少的。 因此, 有限单元法分析橡胶材料的关键在于如何考虑不可压缩( I3 = 1) 对应变能密
度函数的影响。罚函数法和 Lagrange 乘子法是解决此问题的两种途径, 由此可得到分析
第1卷 第5期 1997 年 9 月
四川联合大学学报( 工程科学版)
JOU RNAL OF SICH UAN UN ION U NIVE RSITY ( ENGINEE RING SCIENCE EDIT ION)
V ol. 1 N o. 5 Sept . 1997
橡胶有限元分析之研究
魏泳涛 于建华
量的含义。当函数 G( I3) 采用其它形式时, 我们仍可得到这一结论。文献[ 3] 在此基础上通 过泊松比 来确定出罚因子
=
E( 1- ) ( 1+ ) ( 1- 2
)
=
2( C1 + C2 ( 1- 2 )
( 12)
式( 12) 中 E = 6( C1 + C2) 是橡胶材料在小变形下的等效弹性模量。
橡胶类不可压缩超弹材料的罚有限单元法和混合插值有限单元法。
2. 1 罚有限单元法分析橡胶材料
罚有限单元法的基本思想是将完全不可压缩的橡胶类超弹性材料处理成近似不可压
缩, 从方法上讲它使材料更接近实际情况。对可压缩材料, 其静水压力( 或体积应力) p 可 由应变确定出
p = - keij = - k( I035 - 1)
计算
[ K pU ] ( n)
[ KU p] ( n) ] [ K pp] ( n) ]
{ u} (n) { p} (n) = -
(
{U}(
n)
,
{
p}
( n) 到
,)
对
因子
{ U } ( n+ 1) = { U } ( n) + { U } ( n)
( 19)
{ p} ( n+ 1) = { p} ( n) + { p} ( n)
应用罚有限元法的优点是概念简单, 可完全采用位移有限元分析的一切概念。由于计
算静水压力 p 采用的是式( 7) , 而式( 7) 本身又是一个极限过程, 因此罚因子 应取得足够
大, 这在理论上似乎是成立的。但在数值计算中, 这类大数( 罚因子) 乘小数( 体积应变) 的
计算将由于舍入误差的影响而将变得数值上不稳定。在小变形下, 降阶积分是一种解决方
不可压缩给橡胶超弹性材料的有限元应力分析带来相当的困难。因为这使得在位移
有限元中得不到完全由插值位移向量表示的应力 - 应变关系矩阵。但对平面应力问题, 我们仍可应用基于位移的有限单元法, 因为在平面应力假设下有:
S33 = 0
( 6)
式( 6) 提供了一个额外的方程。利用它, 我们仍可将静水压力以位移的形式表示出来, 因
压缩, 其应变为零, 由平衡方程知球体内存在应力 - p ij ; 而上述各式计算出的应力张量 为 2( C 1 - C 2) ij - P ij 。因此: 1) 对不可压缩超弹性体, 零应变状态并不对应零应力状 态; 2) 比例函数 P 具有静水压力的含义, 但又不是严格意义上的静水压力。
2 橡胶的有限元应力分析
精
式中上标( n) 表示第 n 次迭代, 在下面的推导中我们略去上标( n) 。式( 18) 、( 19) 中有关各
矩阵对一个单元而言按下面各式计算:
V
{
W U}
d
V
=
W V {}
() {U}
dV
=
[ B] T
V
{ } dV
( 20)
V
W { p}
dV
=
W Vp
p { p}
d
V
=
-
(
I
1/ 3
2
-
1) [ N p] d V
{
W U}
d
V
V 罚{Wp} dV
T
-
{ F}
0 T= 1
( 18)
式中, 为不平衡力向量, { U} 、{ p} 为位移和静水压力的插值向量, { F} 为外载荷的等效
节点力向量。方程( 18) 通常是高度非线性的, 可用 N ew ton - Rap hson 迭代法进行求解。
[ K UU ] ( n)
魏泳涛 等
橡胶有限元分析之研究
79
S ij = 2
W Cij
-
P
Xi xl
Xj xl
( 2)
其中, Sij 是第二类 P iola - K irchhoff 应力张量, P 是一坐标函数, Cij 为右 Cauchy - G reen
张量, X i 及 x i 分别为 L ang range 和 Euler 坐标。将式( 1) 代入式( 2) , 有:
p(
I
05 3
-
1)Leabharlann ( 16)由式( 16) 根据式( 10) 导出的应力张量满足上述的理想实验 。
由变分原理可导出初始构形上的混合插值有限元基本算式。
WdV = W
( 17)
v
其中 W 为外力功。注意这是关于两类变量的变分问题。将式( 17) 写成有限元形式:
( { U} , { 压p} )缩=
V
S ij = 2C1
I1 Cij
+
2C 2
I2 Cij
-
P
Xi xl
Xj xl
( 3)
同样可写出不可压缩超弹性材料在现时构形上的应力 - 应变关系:
ij =
2( C1 Bij -
C2
B
ij
1)
-
P ij
( 4)
ij 为 Cauchy 应力张量, Bij 为左 Cauchy - Green 张量。对小变形情况, 式( 2) 、( 3) 、( 4) 可简
魏泳涛 等
橡胶有限元分析之研究
81
2. 2 混合插值有限单元法分析橡胶材料
由于静水压力独立于位移, 因此将静水压力作为基本未知数并与位移同时计算应是
一种更合理的方法。应用 l agr ange 乘子法, 可将这一带约束条件( I3 = 1) 的极值问题转化
成不带约束条件的驻值问题, 而 Lagrange 乘子的物理意义则为静水压力。为此应将静水 压力 p 引入材料的应变能密度函数 W, 考察 p 与 W 的关系[ 2, 4] 。
图 1 无限长圆筒的有限元离散示意图
图, 所有节点的轴向自由度均被约束。我们根据式( 12) 由泊松比 来确定罚因子, 并将 R = 186. 1m m 处的位移及静水压力数据列于表 1。从表中可看到, 随着 接近 0. 5, 应力结 果急剧恶化。对不同的问题, 应选不同的罚因子, 而这就限制了罚有限单元法的应用。
V
2W {p}2
d
V
=
-
V {p} ( I03. 5 - 1) [ Np] dV = 0
[ KUP] = [ Kpv] T
( 24)
82
四川联合大学学报( 工程科学版)
第1卷 第5期
式中, { } 、{ } 分别为应变及应力向量; [ Np] 为单元内静水压力的插值形函数阵, [ D] 是按 式( 11) 计算的材料切线张量的矩阵形式; [ B] 是虚位移- 虚应变关系矩阵( 并不等同于位
函数:
W = C1( I 1 - 3) + C2( I 2 - 3)
且
I3 = 1
( 1)
其中 C 1、C2 为材料常数, I 1、I 2 和 I 3 分别是 Cauchy - Green 变形张量的三个不变量。
不可压缩超弹材料用物质描述的应力 - 应变关系为[ 2]
收稿日期 1996 - 09 - 17
( 14)
其中待定函数 f1( J) 和 f2( J) 由下述微分方程确定出
d dJ
Iif i( J)
= 0采, 用
f i( J) = 1
在 J = 1,
i = 1, 2
( 15)
最后可得应变能密度函数 W 的形式为
W=
C1( I1I-3 1/ 3 -
3) +
C2( J2 I-2 2/ 3 -
3) -
量实验阐明了橡胶的弹性源于其热力学过程中的熵, 因此其弹性较之其它弹性体是完全
不同的。在本文中, 我们根据连续介质力学唯象的观点来讨论橡胶的力学特性。这种方
法根据大量实验事实 对橡胶的力学特性作如下假定: 1) 橡胶在变形过程中存在着自由
能函数, 即等温条件下的应变能密度函数 W, 它可以表达为变形状态的函数, 满足此条件
的材料称为超弹性材料; 而此函数的形式及其中所包含的常数则应实验确定; 2) 橡胶在
变形中体积变化极小, 因而可认为是不可压缩的; 3) 橡胶为各向同性材料。
文献[ 1] 列出了常用的应变能密度函数的形式, 其中 M ooney - Rivilin 理论较好地描
述了橡胶类不可压缩超弹性材料在大变形下的力学特性, 且给出如下形式的应变能密度
V
( 21)
[ Kuu] =
V
2W {U}
2
d
V
=
[ B] T
V
[ D]
[ B] dV+
[ G] T
V
[ M]
[ G] dV
( 22)
[ KUp] =
V
{
2W U} {p}
d
V
=
-
I035 V {}
{} { U}
[ Np] dV =