2018年安藤忠雄论建筑读后感word版本 (3页)
安藤忠雄论建筑-读书笔记
设计几乎与内部没有关系。
这种内外分离的状态，使得本来实在的建筑集合体组成的城市逐渐变成不确切的东西。
以往的建筑构成、细部处理等都失去了它存在的意义，安藤应该是惋惜的。
在思考传统与现代建筑融合时，安藤更加偏向继承非形态也就是“虚”的精神方法。
于是他从T IME’S项目到大山崎山庄美术馆再到地下宝石箱项目，在逐步完善自己对于这种继承非形态化日本传统精神的理解书中同时举了几个案例（TIME’S，大山崎山庄美术馆，JR京都站重建设计竞赛方案）来说明他对庭院空间在不同尺度的现代建筑中的解读。
看得出安藤对日本的庭院情有独钟。
1.1观后体会每个地区都有自己的文化和传统。
思考传统，书中提及到了两种方法：一个是因袭传统形式的方法；另一个是继承非形态的精神的方法。
丹下健三赞同前者的观点，将非谨慎的传统形式现代化地继承下来，而安藤则赞同后者，敢于提出质疑，人为继承的应该是其根本的精神性的东西，而不是具体形态。
因为形式总会有过时的时候，正如上面提及到的，当今的尺度已经和原来建筑的尺度有了很大的变化，唯有沉淀下来的精神或场地的元素能带来一些共鸣和启发。
但这并不代表继承传统形式的方法是错误的。
书中提及了丹下健三的两个建筑实例，香川县厅舍和广岛和平中心。
仔细观察其建筑形式，他继承了日本传统建筑的形式基础上加以创新，使得建筑造型具有古典建筑特有的韵味，平稳而朴实，而且具有地域特色。
所以，这两个方法其实分别是以一实一虚的方式来继承传统。
传统形式过去是文化的载体，今天也成为了一种文化的体现，设计的最终体现是形式，而传统形式的启发是最为直接的。
提到安藤对日本庭院的喜爱。
日本庭园建筑中的亮点是：通过墙的作用，能够使人感觉到墙外的景色。
现代建筑的庭院，同样应该引入墙外的景色，可能是光、天空等，但它也应该是开放的。
所以有了各个建筑不同尺度和不同开放性的庭院空间概念。
上面提到了一个“引入”的概念，细观安藤的光之教堂，水之教堂，风之教堂里存在引入大自然的元素，使建筑能够与自然进行交流对话。
安藤忠雄建筑诗的观后感
安藤忠雄建筑诗的观后感安藤忠雄，这个名字就像是建筑界的魔法咒语，只要一提起，脑海里就会浮现出各种充满力量与诗意的建筑画面。
看完关于他的建筑诗的相关内容后，我就像被卷入了一场建筑的奇幻之旅，满脑子都是那些线条、光影和空间的交织。
安藤忠雄的建筑就像是一首首无声的诗，用混凝土这种看起来冷冰冰的材料，居然能谱写出那么多打动人心的篇章。
那些建筑啊，它们不是简单地矗立在那里，而是像一个个有灵魂的巨人，静静地诉说着自己的故事。
就拿他的光之教堂来说吧。
从外面看，就是个方方正正、普普通通的混凝土盒子，我当时就想，这有啥特别的？结果一走进里面，我的天呐，那一道从墙缝里透进来的光，直直地洒在圣坛上，就像是上帝的手指从天上伸下来一样。
整个教堂里弥漫着一种神圣而静谧的氛围，让人感觉内心的浮躁一下子就被抽离了。
在那一瞬间，我明白了，安藤忠雄这家伙是个真正的魔术师，他把光变成了建筑的主角，让混凝土心甘情愿地当起了配角，只为衬托出那道光的圣洁。
他的建筑还有一种和自然对话的奇妙能力。
比如说风之教堂，我感觉他像是把风都给装进了建筑里。
当你站在那里，你能感受到风在建筑的回廊里穿梭，吹起你的衣角，就好像风在和你捉迷藏一样。
建筑不再是阻挡自然的屏障，而是变成了一个可以让人和自然亲密接触的媒介。
这让我不禁想到，要是能住在这样的房子里，那每天都像是在和大自然谈恋爱呢。
而且安藤忠雄的建筑还特别注重空间的节奏感。
就像音乐一样，有高低起伏，有舒缓紧张。
在他的建筑里漫步，你会发现空间一会儿是开阔的，让你感觉自己像是一只自由的小鸟；一会儿又变得狭窄压抑，就像被生活逼到了角落里。
但正是这种空间的变化，才让整个参观的过程充满了惊喜和期待。
就像在听一首爵士乐，你永远不知道下一个音符会给你带来什么样的感受。
总的来说，看了安藤忠雄建筑诗之后，我感觉自己像是被打开了一扇新的大门。
原来建筑不仅仅是遮风挡雨的房子，还可以是一种表达情感、传递思想的艺术形式。
他的建筑让我重新认识了这个世界，也让我对周围那些看似平凡的建筑有了新的期待。
读《安藤忠雄论建筑》有感
读《安藤忠雄论建筑》有感
《安藤忠雄论建筑》是一本描述安藤忠雄关于建筑的著作。
在书中，安藤忠雄提出了建筑的核心思想，即强调设计者在创造过程中与环境间的和谐关系。
他强调建筑的形式应以能够存在于特定的空间秩序之中为前提，并说明建筑的细节构成应当受其自然环境、社会文化和历史文化等因素的影响。
本书中，安藤忠雄又提出了“与环境和谐共存”的理念，他认为环境不仅要与建筑气质一致，而且还要有一定的相似性，才能达到和谐的效果。
他认为，在设计过程中，建筑师应当尊重并发挥环境的精神特性，并将其与人类的生活相结合，以达到融入环境的效果。
此外，安藤还强调了新时代建筑设计应把人文主义和现实主义有机结合起来，以表达对文化的尊重。
总之，《安藤忠雄论建筑》展示了安藤忠雄关于建筑设计的理念。
安藤忠雄强调建筑的形式应当受其自然环境、社会文化和历史文化等因素的影响，并以“与环境和谐共存”的理念为前提，同时也强调了新时代建筑设计应把人文主义和现实主义有机结合起来，以表达对文化的尊重。
这本书对于我来说非常有启发性，因为它让我更加深刻地理解了建筑与环境之间的关系，以及如何在设计中结合人文与现实。
借鉴安藤忠雄的思想，我们将能够设计出更好的建筑，从而构建更加美好的社会。
建筑家安藤忠雄读后感
“TIME’S” 让河水有如流入建筑般,在建筑物与河川之间,创造出一种张力. 安藤忠雄除了发挥他惯用的动线回游的手法之外,更将建筑物朝向河边开放,各层 的公共空间做成了小巷般的户外空间,让建筑物内的各个空间与高濑川相互接触, 塑造出多种层次的空间.在最低楼层,距离水面二十厘米处,打掉部分护堤以建造露 台,面对自然加以敞开.
安藤忠雄并非仅仅只为了建筑设计 而设计.
当60年代的日本面临严重的公害问 题、因人口过度密集而产生的各种 都市问题,以及为解决上述问题所导 致的近郊无度开发和自然环境破坏. 安藤忠雄便以建筑设计这个职业来 对抗社会不合理之处. 东急东横线涩谷站借着自然风力进行新鲜空气的交换 正是这种来源于都市的灵感,成就了 安藤忠雄永续共生的设计概念.致力 于环保理念的宣扬, 都体现在他力 求建筑与自然相融相生的可能向发展,对于当时的安藤忠雄这类年轻建筑家 而言, “都市”看起来根本就是“敌人”. 为了表现对抗都市“无序”的个人意志,安藤忠雄始终以“对抗都市的游击队”作 为面对建筑的基本态度.从建筑的原点—住宅开始了他的建筑师生涯.
住吉长屋是安藤忠雄身为建筑家实质上的出道作品. 它是一座宽二间、深八间的箱型混凝土房子,房屋四面都被墙包围,除了入口就没有别的开 口.而最让人惊奇的是,安藤忠雄把已经很狭小的混凝土“盒子”再切成三等份,中间不加 天花板,当作中庭使用.简而言之,房子的组成,一楼是客厅厨房等会用到水的空间,二楼是卧 室,生活动线都被中庭切断.
在认真了解安藤的作品之后,能让人感受到的是一种撼人的力量.表面上如同 他的清水混凝土风格一样坚毅冷酷,像一名重量级的拳击手,但真正的力量却 是藏在其后,无法描绘的.它直指人们的精神根源,带来不可想象的变革.
在这个视觉消费的时代,谈精神和永恒甚至是另类的,在大多数人们眼中也必 然是孤独和偏执的. 然而我们应该学习的不只是安藤钻研建筑的坚强意志力,更多的应是因他在 建筑方面所追求的某种精神而形成的坚持.更何况处于21世纪的地球村时代, 我们面临有关于环保能源的难题,要发掘建筑为人类和自然能够做的事情,比 如在节能的同时,建筑领域必须思考的是建筑的寿命问题,再生再利用,以及寻 找新的可能性. 所以,在建筑和人与自然间的关系,我们应充满期待.
安藤忠雄论建筑读书笔记
竭诚为您提供优质文档/双击可除安藤忠雄论建筑读书笔记篇一：《安藤忠雄论建筑》读书笔记《安藤忠雄论建筑》读书笔记——旅行中理解建筑?旅行不只是身体的移动，重要的是畅想、思考。
……旅行就是离开日常的惰性生活，进行有深度的思考过程，是与自己进行‘对话’交流的过程。
?多体验多思考是设计师智慧的源泉之一。
——摘自《安藤忠雄论建筑》之前下载的建筑学专业推荐书单中有《安藤忠雄论建筑》一书，但一直没有看。
昨天下午3点多，开始想起这本书来，开始阅读，没想到有种相见恨晚的感觉，到今天下午3点，不过24小时的时间，已经完整看完。
总体感觉是写的很棒，娓娓道来，他离我很近，像是在我对面与我聊天。
这本书相当于安藤的演讲录，用口头语言记录了安藤的建筑思想。
这种口语表达形式，读者可以读得很轻松。
安藤的传奇故事，始于他?一个人的旅行?。
这是一段可以想像有多艰难的旅程。
历时整整7个月的车船劳顿才从大阪抵达巴黎，带着省吃俭用以身体为代价做拳击手攒下的些许路费。
也许是面包，也许是自来水，也许甚至风餐露宿。
只为了能亲手触摸浸染着前辈心血的砖墙、能亲眼看到那束光芒从天顶泄下、能亲身感受无法言表的空间奥秘。
奋斗在梦想中的他，无疑是饱足的。
在欧洲旅游时，安藤经历了巴黎文化革命（1968年），亲眼目睹了愤怒的市民组成游行队伍的抗争行为。
那时候社会意识与抗争行为带来的冲击，使他更加关注、思考社会，逐步地，用自己的作品反思各种社会问题。
1【序】——构思的源泉1.1对待各种历史与风格的态度?任何时代、任何文化的建筑都有共同的值得我们学习的东西。
?对各种思潮流派异常熟悉的安藤并没有明确地表达过绝对批判的意见。
我们在旧有的思路中寻找突破口，为的不是否定，而是为了开辟另外一条道路。
如果没有之前的道路的引导，我们根本无法到达我们现在的位置，我们在创新前先要学会尊重过去或其他共同存在的事物。
否则，?革新派不知不觉地变成了保守派，形成与新的革新派对立的局面，这种状况也许在历史上已经重复了多次。
浅读《安藤忠雄论建筑》有感
浅读《安藤忠雄论建筑》有感初读这本书，我带着这样的一个目的：寻找存在的意义。
为什么有这样的目的？其实很简单。
每个人都渴望找到人生的意义，我想知道作为一个建筑行业的工作者，应该怎样去实现自己的人生价值。
这本书内容丰富，蕴含颇深，如果只是仓促读之，恐怕收获不大，须细细体会。
本书大概400余页，不算薄，然而书中倒是有很多留白和照片，这样的排版刚好给了读者喘息的间隙。
在叙述中安藤的语言很平实，但充满了“压倒性的力量”。
对于我这样经验鲜少的理工科读者，本书初读颇为枯燥，冥思苦想地边读边细思之，方觉其中若干滋味。
在建筑设计界，无论哪个派系，哪个时期，随处都有日本建筑师的身影。
然而在我了解的建筑师当中，最与众不同的非安藤忠雄莫属。
我想凡是立志成为一名优秀建筑师的青年都会从这本书中受益，特别是对于没有机会进入大学深造的年轻人更具参考价值。
安藤先生从小家境贫寒，在木工房里打工为生，也因此对肌理有着深深地热爱，他没有接受过正规的建筑教育，学过木工，当过拳击手，高中毕业自学建筑，最后与建筑互相成就。
《安藤忠雄论建筑》一书详细叙述了他成长为一名建筑师的全部过程。
书中用大量的篇幅讲述了他的世界观、人生观和方法论，讲述了自己二十多岁时的生活经历、苦恼以及如何思考建筑、思考社会、思考人生的全过程。
在这本书中，他特别强调要真实地体验生活、体验社会、体验建筑，强调建筑的真实性。
他的建筑以质朴的混凝土箱式风格最为著名，重视在简洁的空间中表达丰富的内在精神，以及注重自然和居住生活共存的一种生活体验。
他的建筑和他人一样，强硬顽固，同时又沉静柔和。
对于团队他这样描述：“我们并不是一个由指挥官与服从命令的士兵组成的军队，而是一些怀着共同理想，信念和职责的个人，以自我为赌注为了生存而组成的游击队。
”或许安藤选择的游击式的人生观是他意识的表白：此生要像一个战士一样，建筑便是战场。
对于年轻人他说：“二十几岁年龄是左右一生的重要时期。
因为这个时期的年轻人正在探索和塑造自己，而这种自我意识的形成对以后的人生能否按自己的意志去工作，生活起着决定性作用。
安藤忠雄论建筑
《安藤忠雄论修筑》读书籍条记之阳早格格创做序——构思的源泉人死的末面无论降正在那边，本去并不多大的辨别.既然如许，咱们应以一种仄易的心态去里对于他，果为那是自然的规则.无论是为了探供自己的目标，仍旧为了真止自己的疑奉而搏斗，也究竟会有倒下去的那一天.那时，尔念随他去吧，“将自己的工做动做兵戈，去抗争，去争与自由，要疑赖自己，背己之责，依据自己的力量去与社会举止斗争.”那便是尔所采用的一种游打战式的人死瞅，也是自尔毅力的一种表黑.那是1965年，尔24岁.无论您是采用修筑安排仍旧其余所有一个工做，20几岁的年龄，是安排一死的要害时期.人正在感觉敏钝的20几岁，是可有紧张感的去死计，对于其以去的人死，特天是到四五十岁时，是是可依照自己的毅力去处事死计的分火岭.对于尔去道，20几岁共样是自尔意识产死，与人战社会接往碰碰的要害时期.战后通过了15年的岁月，日本社会毕竟诞死了“市民”的观念.真真要明黑修筑，不是通过媒介，而是通过自己的五官去感受其空间，那一面比什么皆要害.“旅止”不不过身体的移动，要害的是憧憬、思索.尔念，所谓的旅止便是离启凡是是的惰性死计，举止有深度的思索历程，是与自己举止“对于话”接流历程.正在旅止中，多余的不需要的物品被甩掉，里对于沉拆的自己，反反复复天举止思索，那样便会渐渐天使自己脆强起去.从与自然对于抗似的矗坐着的局里中，感觉到欧洲修筑里前渗透着人的理性，存留着一种秩序感.尔被它热烈的力量感所震摇了.共时，通过瞅赏真足分歧的西欧，反而更热烈天意识到了日本.日本的修筑安排是依赖保守的本收与感觉，从局部启初构思.与此好异，欧洲修筑则是从逻辑形成的本理出收，即从真足出收，而后逐步背局部展启.彼得·诶森曼认为不然而是新颖主义修筑，而且修筑的履历聚集不妨道局部皆是沉复旧习的基础.以至对于尔提出的，该当继启那些该继启的物品也举止了驳斥，主弛该当正在崭新价格瞅的前提上，沉新构筑新颖修筑.解构主义修筑师安排的共共面是给予修筑百般百般的意义，而且与新颖主义修筑隐著的火仄、笔直大概注沉简朴几许形骸的安排倾背相比，结构主义的修筑却使用相贯、偏偏心、反转、回转等脚法，具备担心定且富裕疏通感的形态的倾背.直黑一面道，安排的依据是引用形而上教、谈话教等表里举止武拆之后，再依据安排者的直观举止安排.尔念，他也不过将杰克德里达的解构主义形而上教表里谈话中的某种有损害性的尖钝的感觉引用于修筑形态而已.最后，所谓修筑的解构主义不该该与新颖主义对于峙，不妨道它也不过新颖主义潮流中一种展启安排的形式之一.所谓修筑的解构主义，正在表里上是可真真与其谈话相协做另当别论，然而是他们的确提示了修筑表示的一种大概性.而且尔认为那是最要害的一面.尔对于他们正在修筑商表示出的杂粹不加掩饰的佳偶心，将修筑动做一种兴趣的做风，以及从修筑中创制某种新物品的热烈欲视，感触敬佩.共时，那些对于尔自己的变革欲视也起到了很大的激励效率.对于尔去道，修筑是好异观念的抑扬，它处于微妙的闭系之中，是内与中，西圆与东圆，局部与真足，履历与当前，艺术与现真，往日与已去，抽象与具象，简朴性与搀杂性二极之间，共时又渗进自己毅力而降华出的一个综合表示形式.正在那里注进自己的毅力，创制一个“修筑的观念状态”，对于尔去道便是修筑止为.纵然正在“斗争”着完毕了自己认为符合的形式之后，正在修筑微风土，大概者称之为观念与现真的反好上，思索一致性与特殊性的问题，对于尔去道是修筑的一个根赋性的命题.新颖主义修筑正在可定往日的形式主义修筑的历程中，将其歉富细神的部分与它本有的形式一共排撤除了.针对于那个问题，出现了从风土性、天域性中创制新颖主义停滞不前的问题突破心的倾背，从60年代便已经出现了抽芽.贝纳德鲁道妇斯基沉新评介乡土性的《不修筑师的修筑》一书籍不妨道是它的一个泉源.然而是，表示天域主义的大普遍做品也不过停顿正在表层形态的引用上.尔启初认识到，正在一座修筑中，从天理、文化到履历脉络，从细神风土的宏瞅果素到部分的死计感受，以至不引人注脚法一草一木给人的影像战影象等微弱果素，根植于风土以及死计文化的，用人的五官感觉到的物品皆一定热烈天铭刻正在人们的脑海.尔念那些皆是修筑形式所要背担的“责任”.K弗兰姆普敦的“批判天域主义”观念，是针对于尺度化的细制滥制的一致主义新颖修筑，特天是针对于惟有一致的物品才是合理的有价格的新颖主义提出的.虽然咱们脚法分歧，然而是对于天下赶快均量化了的死计空间意义举止了崇沉新的思索，对于植根于履历大概风土天域所固有的物品举止探索，表示人的某种真量性的物品，正在那一面上，尔感觉相互之间却有着共性的物品.尔认为，正果为是下度的电子疑息化社会，便更需要爱惜无法置换成电子疑息的真量.稀斯凡是德罗的“少便是多”（less is more）的名止被神话到了超出设念的程度，那种禁欲主义形态以中的修筑不问可知天被可定，针对于修筑界持绝了半个世纪的那种情景，诞死了为挨破那种情景所出现的百般流派.尔念那也不过是从抵抗古典主义教院派统制而赢得力量的新颖主义的翻版而已.也便是道，变革派不知不觉天形成了守旧派，产死与新的变革派对于坐的局里，那种情景也许正在履历上已经沉复了多次.而最要害的是不克不迭被既成的观念所束缚，朦胧了自己的观念，要具备自己的毅力，具备抵抗旧观念的热烈希视.对于尔去道，与共教们的交战共与伟大的修筑做品的思维交战一般，是诞死新构思的一种激励.第一道——新颖主义与天域主义人死20几岁的时光怎么样度过，将对于其以去的人死爆收很大的效率.人死从20几岁启初搏斗，到四五十岁的时间才搞够启花截止.20世纪到底是一个什么样的时代？尔念，如果用一句话去综合的话，它是用新颖主义的观念将天下均量化的历程.伴伴着史无前例的具备一致意义的新颖科教技能的死少，社会、经济、皆市、修筑等所有范围的新颖化大潮广大了所有天下.尔不相识共教们将去会正在多死的程度上波及修筑，然而尔念新颖主义与天域主义的计划，皆是一个不克不迭回躲的问题.果为修筑扎根正在固有风土战文化相闭的土天上，是拆载人们凡是是死计的容器.莱姆·库哈斯的新颖性，正在于可定前一代修筑师的安排倾背，即可定修筑师恣意安排的特殊修筑，肯定某种仄庸性、普遍性.那里有一个称做动做部分的修筑家安排出的修筑不署名的自相冲突问题.那座住房（黑德勒收住房）正在当时利害常前卫性的修筑.将要到去的新颖化观念战保守的家庭本量死计互相对于坐的部分正在某一个妥协线上脆持了仄稳.黑德勒收住房是尔于今为止从已睹到过的一个崭新地步的修筑.它好像体现了通过将观念杂粹天结晶化而产死的脆定毅力、对于保守的敬畏之意以及工匠性格之间的相互碰碰.正是那种真用艺术的修筑才是人感觉降好非常热烈，成为很大的冲动之源.不是体块，而是体量的修筑. 放弃对于称中轴线，提议逆序性. 放弃太过的化妆，注沉比率、素材本味的表示.严肃大天对于新颖主义，从那里不妨窥视他们依照自己的疑奉，对于现真中爆收的冲突、辩论举止脆持不懈的斗争，他们对于修筑的固执思索.虽然尔认为修筑是从抽象观念中诞死出去的，然而是修筑正在修制时，已经存留一个百般性的价格聚集的场，果此必须有对于话接流.修筑如果不与他者的闭系是不克不迭够存留的.弗兰姆普敦“天域主义批判”的重心如下：正在批判新颖主义的共时，继启新颖修筑的先进之处，将其使用正在本量修筑试验中.植根于修筑的场合，充分尊沉其风土性.结构上合理的修筑.不然而是视觉上，使五官皆能感觉到的修筑.不然而是将天域性无批判天间接引进形态，而是正在新颖主义的试验中沉新阐明天域性.修筑试验该当产死对于新颖修筑的主动批评.将自然色彩用于修筑，也反映与自然共死的思维，那样才不妨更敏钝天感觉到自然的变更.丹下健三正在题为《怎么样明黑当前的日本新颖修筑——为了创制二继启保守》的论文中，叙述到“新颖修筑中的保守问题——往往被认为是回躲性的话题——要害的不正在于他的细神，而是正在新颖与保守的接流中，修筑师怎么样举止自己的创做试验”.即思索保守时的二种要收：一个是果果袭保守形式的要收；另一种是继启非形态的细神要收.丹下健三赞共前者的瞅面，他认为，怎么样将非细神的保守形式新颖化天继启下去，并与已去的死少相分散.而尔的瞅面却与其好异，尔认为，不该该是继启的简直形态，而是继启其基础的细神性的物品，将其传启到下一个时代.修筑，是需要亲自深进到现场中举止观察，而后再瞅图纸进一步思索，那样反复通过多次圆可搞收会的物品，若只通过书籍本、照片、录像是很易明黑深进的.而且，修筑师举止安排时，必须思量社会情景、履历、保守、人们的死计、风土、天域性等等.念要安排出自己的修筑，便需要思索出自己的目标.修筑安排虽然是一个有观念有趣味的处事，然而是共时又是一个有业主，有社会情景的、无法依据自己的力量便不妨完毕的处事.如果启诺给自己的人死加一个有兴趣的处事.有不逆，也有乐成.尔之所以采用修筑安排时细确的，那是果为自己思索的物品、描画的图画、自己正在书籍本上教习到的物品，正在一定的程度上不妨用有形的物品表示出去，背社会、背人们提出自己的主弛的去由.第二道——修筑与尔的梦修筑战皆市不妨认为是所有人类活动的接汇面.正在尔20岁坐志要搞一名修筑师以去，又一次瞅到了中之岛的公会堂，尔还记得收出了那样的感触：修筑师能正在皆市中留住自己观念的宝石般的做品，咱们不但要制出像那样宝石般的修筑，还要修制出宝石箱一般的皆市.修筑师往往认为，修筑的安排者是自己，所以感触修筑尽是由自己一部分修制的.到底上，修筑本去不是修筑一部分的产品，它该当是由拥有共共观念的业主、安排师.动工人员、使用者，那些人共共处事的截止.皆市与人死一般需要“计划”，而且计划中需要有深刻的构思战近期的决断，要有少短二圆里的“计划”从年少时尔便背去有那样的疑奉，安排处事便是先独力思索，而后将其创制出去.咱们搞安排如果不过对于业主的央供举止修筑的、执法的、社会的梳理，便易以搞出蓄意义的安排规划.为此，自己一定要有那样搞那么搞的一些设念结构表示主义的架构体系自己戴有表示的性格，死产技能也成为表示的一个目标.别的，尔的修筑多用于比较简朴的几许形态，然而是，简净不等于简朴.第三道——正在抽象化与场合性之间然而是，尔正在自己安排的修筑中，却本去不简单天将自己的思维大概好教瞅面背现真问题妥协，而是将自己的艺术表示依照社会的、客瞅的视面降华为一座修筑.那里为其搏斗的细神利害常要害的.不要对于自己的安排得去自疑心，搁弃观念，而要去探供十足大概，那里不可缺少的是克服艰易的聪慧、怯气战刻意.艺术便是艺术家人情的一种表示.不要消除素材，不要消除自然.收挥出每一部分具备的本性是很要害的.年少时与艺术家们的接往，使尔脆疑惟有固执天深进思索才搞成为启拓已知天下的本能源.安排修筑最初的灵感利害常要害的.解读用天，思量房主的央供，头脑中设念一下所有修筑的体量大概是个什么格式，正在大脑中描画出它的形状修筑师不要正在家等着人家去委派自己搞安排，而是要时刻准备一些设念.其间尔时常得到那样的回问，“您的设念太幼稚了”.尔念本去每部分的设念皆是纷歧样的.有70岁才启初出现青秋旺衰期的人，也有加进一流企业按照末身雇用、论资排辈天死计，20去岁便启初得去青秋活力的人.然而是，人们仍旧往往讴歌青秋常正在的细神，怯往直前的细神.细神的老化是自然逆序，而细神却分歧.通过自己的齐力，挑拨细神战怯气以至还会不竭天普及.尔又一次料到，自己思索的要害性.那一面期视共教们要牢记.尔不得到正在书籍院教习修筑的机会，对于动做一门教问的修筑教相识的本去不很多.正在处事中逢到了很多的艰易.共时也相识如果不脆持思索，便越收不自己站稳足跟的场合.尔正在年少的时间，便刻意要度过永不“结业”的人死.大教死很快便不妨结业，大教结业以去往往会正在社会的大潮中随波逐流.那便短佳了.尔期视大家纵然与社会的大潮相悖也要有自己的思索，自坐天死计下去.尔念道一下修筑的搞法战构思要收的基础情况.念搞修筑然而是很罕见那么佳的机会.一朝突然间有了安排任务，站正在了安排师的位子，也一定便能坐刻搞出佳的修筑.那便央供咱们通常举止思索、安排的锻炼、严肃思索自己该当站正在什么坐场搞安排利害常要害的.伊萨姆诺古偶的要收便是，那样不可，那样也不可，正在自尔可定中前进.人如果谦足现状便会止步不前，自己该当具备主动思索的本收，而且自己要不妨热静客瞅的思索，持有自尔批评、自尔可定的本收.日自己有正在逆境中得意洋洋，自己什么皆佳的倾背.所有时间皆该当从本面出收，从年少时便要培植自己热静思索的本收，可则正在冗少的人死历程中便会丧得近大的志背.第四道——走背有死命的修筑修筑不妨道正在所有的阶段皆必须举止合做.勒柯布西耶便是一个佳的协共做战型的修筑师.他动做新颖修筑的大家给咱们留住了许多特出做品，给天下上教习修筑的人们以很大的效率.不不过他的修筑做品，包罗他的处事促成要收等皆值得特书籍一笔.对于尔去道，与其道他的修筑做品给了尔很大效率，不如道从他挑拨人死的死计做风，以及处事要收中教到了更多的物品.正在勒柯布西耶少久的修筑死存中，通过与他人合做，从合做家那边教到了许多物品.传闻那时他便给许多场合写疑道“尔不妨安排混凝土修筑”.修筑安排正在某种意义上道需要很大的煽动性，虽然当时与当前无法相比，疑息意识比较好，然而是他非常相识疑息的要害性.他是一个非常会传播自己的人，一死出了很多的书籍.他非常有名的一个特性便是将自己介进过的处事局部搞了记录.勒柯布西耶仍旧一个非常会喊心号的人.当时，像雕塑一般自由表示的混凝土修筑给尔留住了热烈的影像.使尔感觉到混凝土是象征着自由表示的一种资料.当前尔的修筑使用浑火混凝土资料的安排比较多，着也许是由尔20岁出头时睹到勒柯布西耶的混凝土修筑，受他效率的去由吧.钢筋混凝土的出现使得修筑的构架不然而有压力，而且另有蜿蜒力战弛力的传播，出现了墙体战柱子分散的结构，从而出现了乍一瞅有反背沉力效率的形态上自由表示的修筑.也便是道，至此修筑才真真的赢得了表示的自由，化妆除中也不妨自由的表示，尔认为那是新颖修筑的一个很大的成果.勒柯布西耶正在思索与往日决裂的修筑中，思量现真真用性的共时，更思量了诗普遍的好教，以及新的资料.他所谓的20世纪的新艺术，即对于人类而止的新细神注进了修筑之中.他亲自启创了新颖修筑，而后又叛变了动做观念的新颖修筑五项准则，从束缚自己的理性中解搁出去，安排了大概量的有力量感的混凝土修筑.前些时，咱们请贝聿铭先死去道教.他道的一些话给尔留住了深刻的影像：“正在卢浮宫尔念安排玻璃金字塔时，第一次非常热烈的意识到履历.当时一边思索履历一边思索修筑.道果然，尔有一种思索履历太早的感觉.”修制修筑必须严肃天思索履历，思索已去.不该该不过用资料，大概修筑构思去修制修筑.传闻濑户内海有大小380个岛屿，正在有稠稀小岛的劣好风景中有一座好术馆，正在那里闲步，谁皆一定会有一种感觉：“该当让濑户内海的劣好风景脆持下去.”尔的设念是使所有岛屿皆成为环境好术馆.共时，像前里道的那样，修筑一个自坐，便是道修筑与环境分散动做单体修筑时，也必须具备完备性.修筑的寿命不是5年10年，最矮也是50年.好术馆那样的大寡修筑，要思量100到200年寿命.那座修筑10年后便会真足被埋躲正在绿色之中，惟有天下空间，不中部的形态，然而是有脆真的里里空间.那是尔构念的空道.——直岛当代好术馆.虽然将天下搞成了好术馆，然而假如将修筑局部埋进天下是不什么意识到.果为修筑之所以成为修筑，光是一个要害的果素，修筑埋进天下后光便真足得去效率.果此，尔树坐了采光天井，从那里有光芒进去，将光芒反射后映照到展示空间中.正在安排修筑时不克不迭记记光那个要害的果素.修筑是动背的，正在动背的时间才搞减少修筑感受者的死命感.修筑只是是一个形骸的话便不什么意义了.对于朗香教堂光空间的感受已经成为一道心中的风景深深天留正在了尔的心中，而不是一个简朴的感受.修筑那物品本去不不过科教合理的物品，它另有一种熏染人心的魅力.第五道——正在历程中思索二十去岁时如果不严肃里对于死计，受苦教习，念要正在40岁以去的人死中与胜便会比较艰易.结业之后，赶快便会受到社会大潮的冲打，从当前其便要严肃天构筑自己的思维骨架，强壮自己的体力，加强前提教习.旅止是很蓄意义的事.尔念，正在二十去岁的旅止中，不妨逃觅与自己周围的现真价格瞅分歧的某些物品.道尔自己是正在旅止中思索、正在旅止中死少起去的一面也不太过.天然不是道，一定去威僧斯、去罗马，大概者必须有身体上的近程移动.正在旅止中，独自一人步止是最要害的.一部分，正在旅止的历程中能相识“另一个天下”，会爆收百般百般的设念，那时，却只可自己一部分去思索，深思自己的足迹，也便是道与自己举止对于话.尔认为，自己独力思索的时间比贯注书籍院真量的时间越收要害.一部分徒步旅止，不然而思索修筑的问题，履历、风土、社会等百般事务皆正在思索.尔念，年少的时间举止那圆里的综合锻炼利害常要害的.卡洛斯卡帕1906年死于意大利威僧斯，末死以威奈特天区为根据天展启修筑创做活动.卡洛斯卡帕的修筑不但单具备场合性，然而是摆脱了威僧斯所具备的的场合性便无法评论他的修筑.威僧斯于今仍是具备特殊工匠保守的乡镇.卡洛斯卡帕对于修筑的细部处理倾注了非常的细力.他极其细巧的细部安排正是得益于威僧斯保守匠人的存留才得以真止的.他自己也进止一些工艺、陶艺的创做活动，一个个做品皆是以威僧斯的工艺技能为背景的.正在他的修筑中，一个门的把脚大概扶脚皆不妨成为一件工艺品.比圆，有正在门窗格子中镶嵌黑色玻璃等许多需要脚工举止细部处理的物品.咱们不妨从卡洛斯卡帕根植于威僧斯那块土天，以工匠技能为背景，耐性天修制令人佩服的修筑做风中教到许多物品.最先，无论是勒柯布西耶仍旧帕推第奥皆非常疑奉数字逆序，即对于比率的客瞅性，大概者道一致性的认识.他们皆对于数教逆序有些太过的探供，并有以此将自己的安排的修筑的结构体系.对于他们去道，采与什么样的结构体系利害常要害的.帕推第奥使用砌块体系去探供完好的轴对于称结构体系，而勒柯布西耶将自己考证的多米诺体系完备成为不妨形成自由仄里、自由坐里的框架结构体系.卡洛斯卡帕的修筑指示咱们，新颖修筑正在之探供理性的历程中，忽略了“从局部启初构思”的要收.新颖修筑师的脚法皆是最先从真足的观念出收，而后背局部分枝死少.即，最初是举止真足计划.卡洛斯卡帕的脚规则是，从脚不妨触摸到的部分，从局部启初形的创做.那些局部、果素不妨真足自坐，共时不可思议天正在真足上形成协做闭系.那样的安排脚法往往很简单坠进易以统一的地步.而卡洛斯卡帕通过自己的脚、眼举止深进思索，反而会将其降华成为一个具备观念性、真足性的完备做品.“修筑”当前渐渐形成了非常观念性的物品.无论到什么场合皆市创制，将本去物量性很强的修筑动做不具备物量性的假象修筑的倾背正正在巩固.然而另一圆里，咱们也需要相识当前仍旧另有那样注沉工艺性的修筑师.尔感觉对于卡洛斯卡帕去道，修筑是一个从资料的接缝宽度，以及资料的采用办法上皆需要从局部思量，而后将一个个局部接合起去的集中体，每一个局部皆有它的“设念”，其设。
读安藤忠雄论建筑有感
读安藤忠雄论建筑有感安藤忠雄是当代日本的一位建筑师，他曾获得世界建筑大奖等荣誉，并且被公认为是日本现代建筑的代表性人物之一。
他的建筑作品充满了创新和挑战传统的精神，给现代城市的建筑带来了新的思考和创造。
在读安藤忠雄的论建筑之前，我对建筑的理解仅仅停留在建筑物的形态和美学上，但是通过读他的文章，我对建筑的理解得到了更为深入和广泛的拓展。
他认为建筑是“给人们提供生活的器具”，而不仅仅是一个简单的物理建筑物。
他把建筑看作是人类的文化遗产，是人类的智慧结晶，也是人们生活的重要组成部分。
安藤忠雄的建筑作品追求的是“自然的建筑”，这让我想到了他对建筑的另一个深度的分析——建筑对于自然环境与人环境的双重平衡。
建筑需与环境和周围的景观相融合，整洁舒适、功能性更强，也要在保护环境自然与建筑品质间寻求平衡与协调。
在这方面，他提出了“开放性建筑”的思想，即建筑师要以“小房子即小城市”的方式来考虑建筑，创造一个开放、自由的体验空间。
如他大胆的采用坡屋顶和石材墙的方式，将建筑与周边环境相统一，具有自然、原始、朴素、平衡的美感，从而达到人与自然的和谐共生。
此外，作为一个职业建筑师，安藤忠雄强调建筑师的核心能力不是设计，而是思考。
他认为建筑师不仅仅是一个造型人，更应该成为一名环境设计师和生活设计师，关注人类社会发展的多方领域。
他提到一个重要的问题——城市发展与建筑产业的关系，在城市的巨变中，建筑更应要反思社会发展和城市功能，引起人们对城市功能调整的思考，才能真正给人带来舒适的居住环境。
总的来说，安藤忠雄的建筑理念和作品都具有很强的艺术性和现实性。
他的人文思考和构思过程都不是由单一的建筑思想组合而成的，而是通过对环境、人文、人性的考察、观察、研究和思考，融汇贯通而成的。
因此，它们不仅具有创新性，更具可操作性、广泛性和实用性，具有相当的现实意义。
在读完安藤忠雄的论建筑之后，让我更加理解了建筑师不仅是一个造型师，更需要与人、与环境、与城市共同探索，牢牢把握建筑与人生活的本质联系，向着和谐、简洁、自然的建筑与生活追求的方向迈进。
安藤忠雄论建筑
《安藤忠雄论建筑》读书笔记之杨若古兰创作序——构思的源泉人生的起点不管落在何处，其实并没有多大的区别.既然如此，我们应以一种平和的心态去面对他，由于这是天然的法则.不管是为了寻求本人的目标，还是为了实现本人的决定信念而奋斗，也毕竟会有倒下去的那一天.那时，我想随他去吧，“将本人的职业作为兵器，去抗争，去争夺自在，要信任本人，负己之责，凭借本人的力量去与社会进行斗争.”这就是我所选择的一种游击战式的人生观，也是自我意志的一种表达.那是1965年，我24岁.不管你是选择建筑设计还是其他任何一个职业，20几岁的年龄，是摆布平生的次要时期.人在感觉敏锐的20几岁，能否有紧迫感的去生活，对其当前的人生，特别是到四五十岁时，是能否按照本人的意志去工作生活的分水岭.对我来说，20几岁同样是自我认识构成，与人和社会交往碰撞的次要时期.战后经过了15年的岁月，日本社会终究诞生了“市民”的概念.真正要理解建筑，不是通过媒体，而是通过本人的五官来体验其空间，这一点比什么都次要.“旅行”不只是身体的挪动，次要的是畅想、思考.我想，所谓的旅行就是离开日常的惰性生活，进行有深度的思考过程，是与本人进行“对话”交流过程.在旅行中，多余的不须要的东西被甩掉，面对轻装的本人，反反复复地进行思考，如许就会逐步地使本人坚强起来.从与天然对抗似的矗立着的抽象中，感觉到欧洲建筑面前渗透着人的理性，存在着一种次序感.我被它强烈的力量感所震动了.同时，通过观赏完好分歧的西欧，反而更强烈地认识到了日本.日本的建筑设计是依附传统的技巧与感觉，从局部开始构思.与此相反，欧洲建筑则是从逻辑构成的道理出发，即从全体出发，然后慢慢向局部睁开.彼得·诶森曼认为不但是古代主义建筑，而且建筑的历史积累可以说全部都是反复旧习的根源.甚至对我提出的，应当继承那些该继承的东西也进行了驳斥，主意应当在全新价值观的基础上，从头构筑古代建筑.解构主义建筑师设计的共同点是赋予建筑各种各样的意义，而且与古代主义建筑明显的水平、垂直或重视简单几何形体的设计倾向比拟，结构主义的建筑却应用相贯、偏心、反转、回转等手法，具有不安定且富有活动感的外形的倾向.直白一点讲，设计的根据是援用哲学、说话学等理论进行武装以后，再凭借设计者的直觉进行设计.我想，他也只是将杰克德里达的解构主义哲学理论说话中的某种有破坏性的尖锐的感觉援用于建筑外形而已.终极，所谓建筑的解构主义不该该与古代主义对峙，可以说它也只是古代主义潮流中一种睁开设计的方式之一.所谓建筑的解构主义，在理论上是否真正与其说话相调和另当别论，但是他们的确提示了建筑表示的一种可能性.而且我认为这是最次要的一点.我对他们在建筑商表示出的纯粹不加粉饰的好奇心，将建筑作为一种乐趣的态度，和从建筑中发现某种新东西的强烈欲望，感到敬佩.同时，这些对我本人的创新欲望也起到了很大的激励感化.对我来说，建筑是相反概念的顿挫，它处于奥妙的关系当中，是内与外，东方与东方，局部与全体，历史与此刻，艺术与理想，过去与将来，抽象与具象，单纯性与复杂性两极之间，同时又渗入本人意志而升华出的一个综合表示方式.在这里注入本人的意志，发现一个“建筑的理想形态”，对我来讲就是建筑行为.即使在“斗争”着完成了本人认为合适的方式以后，在建筑和风土，或者称之为理念与理想的反差上，思考普遍性与特殊性的成绩，对我来说是建筑的一个根赋性的命题.古代主义建筑在否定过去的方式主义建筑的过程中，将其丰富精神的一面与它原本的方式一同排除掉了.针对这个成绩，出现了从风土性、地域性中发现古代主义停滞不前的成绩突破口的倾向，从60年代就曾经出现了萌芽.贝纳德鲁道夫斯基从头评价乡土性的《没有建筑师的建筑》一书可以说是它的一个源流.但是，表示地域主义的大多数作品也只是停留在表层外形的援用上.我开始认识到，在一座建筑中，从地理、文明到历史脉络，从精神风土的宏观要素到个人的生活体验，甚至不惹人瞩目的一草一木给人的印象和记忆等巨大要素，根植于风土和生活文明的，用人的五官感觉到的东西都必定强烈地铭刻在人们的脑海.我想这些都是建筑方式所要承担的“义务”.K弗兰姆普敦的“批判地域主义”概念，是针对尺度化的粗制滥造的普遍主义古代建筑，特别是针对只要普遍的东西才是合理的有价值的古代主义提出的.虽然我们手段分歧，但是对世界敏捷均质化了的生活空间意义进行了崇从头的思考，对植根于历史或风土地域所固有的东西进行探索，表示人的某种实质性的东西，在这一点上，我感觉彼此之间却有着共性的东西.我认为，正由于是高度的电子信息化社会，就更须要爱护保重没法置换成电子信息的内容.密斯凡德罗的“少就是多”（less is more）的名言被神话到了超出想象的程度，这类禁欲主义外形以外的建筑不问可知地被否定，针对建筑界持续了半个世纪的这类情况，诞生了为打破这类情况所出现的各种流派.我想这也不过是从反抗古典主义学院派统治而获得力量的古代主义的翻版而已.也就是说，革新派不知不觉地酿成了守旧派，构成与新的革新派对立的局面，这类情况或许在历史上曾经反复了多次.而最次要的是不克不及被既成的概念所束缚，模糊了本人的理念，要具有本人的意志，具有反抗旧观念的强烈欲望.对我来讲，与同学们的接触同与巨大的建筑作品的思想接触一样，是诞生新构思的一种激励.第一讲——古代主义与地域主义人生20几岁的时光如何度过，将对其当前的人生发生很大的影响.人生从20几岁开始奋斗，到四五十岁的时候才干够开花结果.20世纪究竟是一个什么样的时代？我想，如果用一句话来概括的话，它是用古代主义的理念将世界均质化的过程.陪伴着史无前例的具有普遍意义的古代科学技术的发展，社会、经济、城市、建筑等所有领域的古代化大潮广泛了全部世界.我不晓得同学们将来会在多生的程度上涉及建筑，但我想古代主义与地域主义的讨论，都是一个不克不及回避的成绩.由于建筑扎根在固有风土和文明相干的土地上，是承载人们日常生活的容器.莱姆·库哈斯的新奇性，在于否定前一代建筑师的设计倾向，即否定建筑师尽情设计的特殊建筑，肯定某种平庸性、普通性.这里有一个称作作为个人的建筑家设计出的建筑不署名的自相矛盾成绩.这座室第（乌德勒支室第）在当时是非常前卫性的建筑.将要到来的古代化理想和传统的家庭实际生活互绝对立的一面在某一个让步线上坚持了平衡.乌德勒支室第是我至今为止从未见到过的一个簇新境界的建筑.它似乎体现了通过将理念纯粹地结晶化而构成的坚定意志、对传统的敬畏之意和工匠品格之间的彼此碰撞.恰是这类实用艺术的建筑才是人感觉落差非常强烈，成为很大的感动之源.不是体块，而是体量的建筑. 舍弃对称中轴线，提倡规律性. 舍弃过度的装潢，重视比例、素材原味的表示.认真地面对古代主义，从这里可以窥视他们按照本人的决定信念，对理想中发生的矛盾、冲突进行坚持不懈的斗争，他们对建筑的执着思考.虽然我认为建筑是从抽象理念中诞生出来的，但是建筑在建造时，曾经存在一个多样性的价值积累的场，是以必须有对话交流.建筑如果没有与他者的关系是不克不及够存在的.弗兰姆普敦“地域主义批判”的要点如下：在批判古代主义的同时，继承古代建筑的进步的地方，将其应用在实际建筑实践中.植根于建筑的场合，充分尊敬其风土性.结构上合理的建筑.不但是视觉上，使五官都能感觉到的建筑.不但是将地域性无批判地直接引入外形，而是在古代主义的实践中从头解释地域性.建筑实践应当构成对古代建筑的积极批评.将天然色彩用于建筑，也反映与天然共生的思想，如许才可以更敏锐地感觉到天然的变更.丹下健三在题为《如何理解此刻的日本古代建筑——为了创造二继承传统》的论文中，论述到“古代建筑中的传统成绩——常常被认为是回避性的话题——次要的不在于他的精神，而是在古代与传统的交流中，建筑师如何进行本人的创作实践”.即思考传统时的两种方法：一个是因因袭传统方式的方法；另一种是继承非外形的精神方法.丹下健三附和前者的观点，他认为，如何将非精神的传统方式古代化地继承上去，并与将来的发展相结合.而我的观点却与其相反，我认为，不该该是继承的具体外形，而是继承其根本的精神性的东西，将其传承到下一个时代.建筑，是须要亲自深入到现场中进行考察，然后再看图纸进一步思考，如许反复经过多次方可搞清楚的东西，若只通过书本、照片、录像是很难理解透彻的.而且，建筑师进行设计时，必须考虑社会情况、历史、传统、人们的生活、风土、地域性等等.想要设计出本人的建筑，就须要思考出本人的方向.建筑设计虽然是一个有理想风趣味的工作，但是同时又是一个有业主，有社会情况的、没法凭借本人的力量就可以完成的工作.如果情愿给本人的人生加一个有乐趣的工作.有不顺，也有成功.我之所以选择建筑设计时准确的，那是由于本人思考的东西、描绘的图画、本人在书本上进修到的东西，在必定的程度上能够用无形的东西表示出来，向社会、向人们提出本人的主意的原因.第二讲——建筑与我的梦建筑和城市可以认为是所有人类活动的交汇点.在我20岁立志要做一位建筑师当前，又一次看到了中之岛的公会堂，我还记得发出了如许的感慨：建筑师能在城市中留下本人理想的宝石般的作品，我们不单要造出像如许宝石般的建筑，还要建造出宝石箱一样的城市.建筑师常常认为，建筑的设计者是本人，所以觉得建筑全是由本人一个人建造的.事实上，建筑其实不是建筑一个人的产品，它应当是由具有共同理想的业主、设计师.施工人员、使用者，这些人共同劳动的结果.城市与人生一样须要“计划”，而且计划中须要有久远的构思和近期的决断，要有是非两方面的“计划”从年轻时我就不断有如许的决定信念，设计工作就是先独立思考，然后将其建造出来.我们做设计如果只是对业主的请求进行建筑的、法律的、社会的梳理，就难以做出成心思的设计方案.为此，本人必定要有这么做那么做的一些设法结构表示主义的架构体系本人带有表示的性情，生产技术同样成为表示的一个目标.此外，我的建筑多用于比较简单的几何外形，但是，简洁不等于简单.第三讲——在抽象化与场合性之间但是，我在本人设计的建筑中，却其实不轻易地将本人的思想或美学观点向理想成绩让步，而是将本人的艺术表示按照社会的、客观的视点升华为一座建筑.这里为其奋斗的精神是非常次要的.不要对本人的设计失去决定信念，放弃理想，而要去寻求一切可能，这里不成缺少的是克服困难的聪明、勇气和决心.艺术就是艺术家人性的一种表示.不要扼杀素材，不要扼杀天然.发挥出每一个人具有的个性是很次要的.年轻时与艺术家们的交往，使我坚信只要执着地深入思考才干成为开拓未知世界的原动力.设计建筑最后的灵感是非常次要的.解读用地，考虑房主的请求，头脑中想象一下全部建筑的体量大概是个什么模样，在大脑中描绘出它的外形建筑师不要在家等着人家来拜托本人做设计，而是要时刻筹办一些设法.其间我经常得到如许的回答，“你的设法太老练了”.我想其实每个人的设法都是纷歧样的.有70岁才开始出现青春兴旺期的人，也有进入一流企业遵守毕生雇佣、论资排辈地生活，20来岁就开始失去青春活力的人.但是，人们还是常常讴歌青春常在的精神，一往无前的精神.肉体的老化是天然规律，而精神却分歧.通过本身的努力，挑战精神和勇气甚至还会不竭地提高.我又一次想到，本人思索的次要性.这一点但愿同学们要牢记.我没有得到在黉舍进修建筑的机会，对作为一门学问的建筑学晓得的其实不很多.在工作中碰到了很多的困难.同时也晓得如果不坚持思考，就更加没有本人站稳脚跟的地方.我在年轻的时候，就决心要度过永不“结业”的人生.大先生很快就可以结业，大学结业当前常常会在社会的大潮中随波逐流.这就欠好了.我但愿大家即使与社会的大潮相悖也要有本人的思考，自立地生活下去.我想讲一下建筑的做法和构思方法的基本情况.想做建筑但是很少有那么好的机会.一旦突然间有了设计任务，站在了设计师的地位，也未必就能立刻做出好的建筑.这就请求我们平时进行思考、设计的练习、认真思考本人应当站在什么立场做设计是非常次要的.伊萨姆诺古奇的方法就是，如许不成，那样也不成，在自我否定中前进.人如果满足近况就会止步不前，本人应当具有自动思考的能力，而且本人要能够冷静客观的思考，持有自我批评、自我否定的能力.日本人有在顺境中得意洋洋，本人什么都好的倾向.任何时候都应当从原点出发，从年轻时就要培养本人冷静思考的能力，否则在漫长的人生历程中就会丧失弘远的志向.第四讲——走向有生命的建筑建筑可以说在所有的阶段都必须进行合作.勒柯布西耶就是一个好的协同作战型的建筑师.他作为古代建筑的大师给我们留下了很多优良作品，给世界上进修建筑的人们以很大的影响.不只是他的建筑作品，包含他的工作推进方法等都值得特书一笔.对我来说，与其说他的建筑作品给了我很大影响，不如说从他挑战人生的生活态度，和工作方法中学到了更多的东西.在勒柯布西耶持久的建筑生涯中，通过与他人合作，从合作者那里学到了很多东西.据说那时他就给很多地方写信说“我可以设计混凝土建筑”.建筑设计在某种意义上讲须要很大的煽动性，虽然当时与此刻没法比拟，信息认识比较差，但是他非常了解信息的次要性.他是一个非常会宣扬本人的人，平生出了很多的书.他非常着名的一个特点就是将本人介入过的工作全部做了记录.勒柯布西耶还是一个非常会喊口号的人.当时，像雕塑一样自在表示的混凝土建筑给我留下了强烈的印象.使我感觉到混凝土是意味着自在表示的一种材料.此刻我的建筑使用清水混凝土材料的设计比较多，着或许是由我20岁出头时见到勒柯布西耶的混凝土建筑，受他影响的原因吧.钢筋混凝土的出现使得建筑的构架不但有压力，而且还有曲折力和张力的传递，出现了墙体和柱子分离的结构，进而出现了乍一看有反向重力感化的外形上自在表示的建筑.也就是说，至此建筑才真实的获得了表示的自在，装潢以外也能够自在的表示，我认为这是古代建筑的一个很大的成果.勒柯布西耶在思考与过去决裂的建筑中，考虑理想实用性的同时，更考虑了诗普通的美学，和新的材料.他所谓的20世纪的新艺术，即对人类而言的新精神注入了建筑当中.他亲自开创了古代建筑，而后又叛变了作为理念的古代建筑五项准绳，从束缚本人的理性中解放出来，设计了大体量的无力量感的混凝土建筑.前些时，我们请贝聿铭师长教师来讲学.他说的一些话给我留下了深刻的印象：“在卢浮宫我想设计玻璃金字塔时，第一次非常强烈的认识到历史.当时一边思考历史一边思考建筑.说真的，我有一种思考历史太晚的感觉.”建造建筑必须认真地思考历史，思考将来.不该该只是用材料，或建筑构思来建造建筑.据说濑户内海有大小380个岛屿，在有浩繁小岛的美丽风景中有一座美术馆，在这里漫步，谁都必定会有一种感觉：“应当让濑户内海的美丽风景坚持下去.”我的设法是使全部岛屿都成为环境美术馆.同时，像前面讲的那样，建筑一个自立，就是说建筑与环境分离作为单体建筑时，也必须具有完好性.建筑的寿命不是5年10年，最低也是50年.美术馆如许的公共建筑，要考虑100到200年寿命.这座建筑10年后就会完好被埋藏在绿色当中，只要地下空间，没有内部的外形，但是有坚实的内部空间.这是我构想的空讲.——直岛当代美术馆.虽然将地下做成了美术馆，但若是将建筑全部埋入地下是没有什么认识到.由于建筑之所以成为建筑，光是一个次要的身分，建筑埋入地下后光就完好失去感化.是以，我设置了采光天井，从这里有光线进来，将光线反射后照耀到展现空间中.在设计建筑时不克不及健忘光这个次要的要素.建筑是动态的，在动态的时候才干添加建筑体验者的生命感.建筑仅仅是一个形体的话就没有什么意义了.对朗喷鼻教堂光空间的体验曾经成为一道心中的风景深深地留在了我的心中，而不是一个简单的体验.建筑这东西其实不只是科学合理的东西，它还有一种感染人心的魅力.第五讲——在过程中思考二十来岁时如果不认真面对生活，刻苦进修，想要在40岁当前的人生中取胜就会比较艰难.结业以后，马上就会受到社会大潮的冲击，从此刻其就要认真地构筑本人的思想骨架，强壮本人的体力，加强基础进修.旅行是很成心义的事.我想，在二十来岁的旅行中，可以追随与本人四周的理想价值观分歧的某些东西.说我本人是在旅行中思考、在旅行中成长起来的一点也不过分.当然不是说，必定去威尼斯、去罗马，或者必须怀孕体上的近程挪动.在旅行中，独自一人步行是最次要的.一个人，在旅行的过程中能了解“另一个世界”，会发生各种各样的设法，这时候，却只能本人一个人去思考，反思本人的脚印，也就是说与本人进行对话.我认为，本人独立思考的时间比灌输黉舍内容的时间更加次要.一个人徒步旅行，不但思考建筑的成绩，历史、风土、社会等各种事情都在思考.我想，年轻的时候进行这方面的综合练习是非常次要的.卡洛斯卡帕1906年生于意大利威尼斯，毕生以威奈特地区为根据地睁开建筑创作活动.卡洛斯卡帕的建筑不单单具有地方性，但是离开了威尼斯所具有的的场合性就没法评论他的建筑.威尼斯至今仍是具有独特工匠传统的城镇.卡洛斯卡帕对建筑的细部处理倾注了非常的精力.他极其精致的细部设计恰是得益于威尼斯传统匠人的存在才得以实现的.他本人也从事一些工艺、陶艺的创作活动，一个个作品都是以威尼斯的工艺技术为布景的.在他的建筑中，一个门的把手或扶手都可以成为一件工艺品.比方，有在门窗格子中镶嵌黑色玻璃等很多须要手工进行细部处理的东西.我们可以从卡洛斯卡帕根植于威尼斯这块土地，以工匠技术为布景，耐心肠建造令人佩服的建筑态度中学到很多东西.首先，不管是勒柯布西耶还是帕拉第奥都非常信仰数字规律，即对比例的客观性，或者说普遍性的认识.他们都对数学规律有些过分的寻求，并有以此将本人的设计的建筑的结构体系.对他们来说，采取什么样的结构体系是非常次要的.帕拉第奥应用砌块体系来寻求完满的轴对称结构体系，而勒柯布西耶将本人考证的多米诺体系完美成为可以构成自在平面、自在立面的框架结构体系.卡洛斯卡帕的建筑提醒我们，古代建筑在之寻求理性的过程中，忽略了“从局部开始构思”的方法.古代建筑师的手法都是首先从全体的理念出发，然后向局部分枝发展.即，最后是进行全体计划.卡洛斯卡帕的手法则是，从手可以触摸到的部分，从局部开始形的创作.这些局部、要素可以完好自立，同时不成思议地在全体上构成调和关系.如许的设计手法常常很容易堕入难以统一的境界.而卡洛斯卡帕通过本人的手、眼进行深入思考，反而会将其升华成为一个具有观念性、全体性的完好作品.“建筑”此刻逐步酿成了非常概念性的东西.不管到什么地方都会发现，将本来物资性很强的建筑作为不具有物资性的假象建筑的倾向正在加强.但另一方面，我们也须要晓得此刻仍然还有如许重视工艺性的建筑师.我感觉对卡洛斯卡帕来说，建筑是一个从材料的接缝宽度，和材料的选择方式上都须要从局部考虑，然后将一个个局部接合起来的集合体，每一个局部都有它的“设法”，其设法的总和就像一个生物体一样是个统一体.卡洛斯卡帕的建筑在当代建筑中具有其独特的地位.如果我们看一下卡洛斯卡帕的设计，就会感觉到光是地板就是一个很好的作品.卡洛斯卡帕被社会承认，开始完成他的次要作品是50年代，是他45岁当前的事情.这一时代是以古代主义为中间的时代，而他却在走本人的路.要想始终不渝地坚持走本人的道路，就必须不竭地与四周的潮流和分歧的思想进行斗争.我本人是自学建筑的，在最后的建筑进修中，本人的设法就不竭地与社会潮流发生冲突，出现反差，为此而苦恼.“本人所走的道路到底是否准确？”不知经历了多少自问自答的孤独而艰难痛苦的岁月.我确实想从“方盒子”设计中摆脱出来.这其中有两个意义.其中就是从表示的“方盒子”中摆脱出来.其二就是从古代观念上摆脱出来.不要方盒子的定见面前，埋没着不要不克不及使用的方盒子中的含义.事实上我们从事建筑设计的人过度地设计了很多不克不及使用方盒子.。
建筑家安藤忠雄读后感
建筑家安藤忠雄读后感在一个阳光正好的午后，我翻开了那本关于建筑家安藤忠雄的书，仿佛打开了一扇通往奇妙世界的大门。
安藤忠雄，这个名字对于很多人来说，或许只是建筑领域的一个符号。
但当我深入走进他的世界，才发现那是一个充满激情、挑战与执着的天地。
书里的一张张图片，一行行文字，就像是一部部生动的纪录片，将安藤忠雄的建筑作品以及背后的故事，一点点展现在我的眼前。
我看到了他设计的光之教堂，那简洁而富有力量的线条，让光线仿佛有了生命，在混凝土的墙壁间跳跃、穿梭。
那种对光的巧妙运用，让我不禁感叹，建筑原来可以这样与自然对话。
还记得书中提到他在设计一个住宅项目时，面临着场地狭小、周边环境嘈杂等诸多难题。
但安藤忠雄并没有被这些困难吓倒，反而将它们视为创作的机遇。
他一次次地实地考察，在那个小小的空间里来回踱步，观察着每一个角度的光线变化，倾听着周围的声音节奏。
他就像一个执着的探险家，非要在这片看似荒芜的土地上找到宝藏。
他和团队反复讨论方案，草图画了一张又一张，模型做了一个又一个。
有时候，为了一个小小的细节，比如窗户的位置或者楼梯的坡度，他能和团队争论得面红耳赤。
但正是这种对完美的追求，让最终的作品呈现出令人惊叹的魅力。
那栋住宅建成后，业主脸上洋溢的幸福和满足，让安藤忠雄觉得一切的辛苦都是值得的。
他说，看到人们在自己设计的空间里快乐地生活，那是他最大的成就。
这让我明白了，建筑不仅仅是一堆冰冷的材料堆砌，而是承载着人们的梦想和生活的温暖港湾。
安藤忠雄对于建筑材料的选择也让我印象深刻。
他钟情于混凝土，那种看似粗糙、质朴的材料，在他的手中却焕发出独特的魅力。
他说混凝土就像是他的老朋友，虽然外表朴实无华，但内心却无比坚强。
他能够通过巧妙的工艺和设计，让混凝土展现出细腻的质感和丰富的表情。
在一个项目中，为了达到理想的混凝土效果，他亲自监督施工过程，对每一个浇筑环节都严格把关。
哪怕是一点点的瑕疵，他都要求返工重来。
工人们一开始不理解他的苛刻，但当看到最终完成的建筑那无与伦比的美丽时，都不禁对他竖起了大拇指。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
安藤忠雄论建筑读后感
安藤忠雄论建筑读后感（一）
之前下载的城市规划专业书单中有《安藤忠雄论建筑》一书，但一直没有看，大概源于对建筑学相关领域知之甚少而怀有的担心看不懂的心结吧。
昨天
下午3点多，开始想起这本书来，开始阅读，没想到有种相见恨晚的感觉，到
今天下午3点，不过24小时的时间，已经完整看完。
由于建筑学是相关学科，不需要对书中提及的诸多建筑师和美术工作者或者其他相关人士有详细的了解，所以把正文完整地读完了。
总体感觉是写的很棒，娓娓道来，他离我很近，像
是在我对面与我聊天。
还有写的很令人期待，读此书的感觉让我回到了大学时
读《基督山伯爵》的迫不及待读完的境地中。
还记得《基督山伯爵》当时大概
是1000多页，用了3天读完的，读完之后感觉酣畅淋漓，大呼痛快过瘾。
自此后再看电视剧中关于复仇类似的情节，觉得都像是在对基督山伯爵的模仿。
再回到《安藤忠雄论建筑》一书。
也许是因为他的这本书是对东京大学建
筑系研究生院学生所做的5次讲座基础上整理而成的，也许是因为我最近正对
规划产生了非常强烈的渴望，想系统学习城市规划，也许是因为他面对的讲
座对象与我现在的初学规划状态非常贴合，我认为这本书对于刚刚转型的我，
对于青年学子，对于还算年轻的人都有着启迪作用。
因为书中有一条主线：20
多岁时，应进行独立思考，应寻找理想，应为理想做准备。
为此，他自学了建筑，去欧洲进行较长时间的旅行，在旅行了进行思考。
与国匠城201X年主题“读写行走”如出一辙。
另外，在这本书中，也写了很多相关教材中看不到的东西，比方对勒科布
西埃和密斯凡德罗性格的比较、建筑选用材料的比较等等。
如果不了解这些内容，在讲授城市规划原理时，很容易有干巴巴的感觉，这样则丰富了课本内容。
所以算是大开眼界了。
回想起在大学时，读书时不加选择，全凭兴趣，至今还非常怀念那段美好
的时光。
虽然当时是清贫的，但精神世界是很丰富的。
由于兴趣经常在摇摆，
这样挺好，那样也挺好，所以至今也没有在一个专门的领域有什么作为，但我
希望能像安藤那样在20多岁认识的各领域的朋友后来成为其工作的对象或者奠定了基础一样，他在40多岁甚至50多岁时通关了，我也能在未来10年左右的时间里，能将自己对经济学、地理学、规划学的兴趣和能力打成通关，收获一
个有高度有深度的自己。
安藤忠雄论建筑读后感（二）
此书应是我从事与建筑息息相关行业以来第一次详细阅读的有关建筑理论
的书。
以前对建筑的泛泛理解在此书中也有了进一步的认识。
毕竟还没有来得
及完全阅读，只是在〈序〉中也引发了自己的一些幼稚的思想。
通过安藤忠雄老师的表述我知道了日本在60年代与中国有着相同之处，那就是都是不平静的。
但不同的是日本的经济以及各种文化并没有被动荡的政治
而抑制，甚至此时期“‘新陈代谢’概念的提出在其后的一些设计活动中都产
生了非常重要的意义”。
而在中国，60年代对于国人来说却是一场噩梦，一切
几乎停止，更不要说建筑理论、建筑思想……
每一座城市都有着自己的特征，这些特征我想也正是通过建筑而表现出来的，建筑本身没有生命而言，但是因为有了人，有了人类思想的灌注，它便
与人类一样赋予了灵魂，充满了生气。
美国以现代化而着称；巴黎的罗曼蒂克为世人皆知；日本的幽雅宁静正象
这个民族很具代表的浮世绘被关注着；中国的古典、神秘而朴实令世界叹为观止。
因为对世界建筑目前的我知之甚少暂且没有也不敢妄加理论，在阅读《序》此篇其间让我对我国建筑有了一些不成熟的看法。
中国文化的博大精深、历史渊源让现代的我们有了更多责任感与使命感。
对于中国古代建筑，因为现代经济的发展要与世界接轨，和现代生活的快节奏，所以我们并不能沿用其建筑形式，现代的建筑更多了些商业化的意味，开发商
总是求以有限的空间创造无限的价值，这个我们倒是可以理解。
但对于炎黄子
孙的我们是否有保护或良好的运用古建筑的责任和义务呢？
我并不想去讨论如何去保护利用好我们老祖宗给我们留下的遗产。
前面我
曾提到过每个城市都有着自己的魂所在，( )我想的是，我们怎样能够在创造现代化的同时而又让属于我们中国的魂而不丢失呢？
中国的古建筑对世界而言有着自己的独特有些甚至是不解之谜。
也许是由
于60年代的不平静令中国各个方面陷入死水，而迫使中国建筑的发展被世界远远的抛在了后面。
我们这一代既是幸运的又是不幸的。
幸运的是，我们亲眼见证了中国建筑
由BOX式在向多元化、个性化、国际化迈进的改变。
我们为中国的前进而欣喜；而不幸的是，我们成长着，建筑界的理论与思想更是以飞一般的速度趋于成熟，在这个年代若想思想上标新立异，理论上别出心裁应该是很困难的事情。
中国建筑的改变虽然是可喜的，但这其中也是可悲的。
在推开建筑设计之
门以后我对建筑便更多了关注与关心。
现在我生活在北京，通过我的观察北京。