常用质量模型
质量管理层次结构模型
质量管理层次结构模型质量管理层次结构模型（Quality Management Hierarchy Model，简称QM Model）是一种常见的质量管理工具，主要用于帮助企业在质量管理方面做出决策。
该模型以“质量”为核心，从多个层次对其进行分析和构建，形成一个标准的质量管理框架，以确保企业在生产和制造过程中提供优质的产品或服务。
该模型主要由四个层次组成：质量目标层、质量战略层、质量规划层和质量操作层。
下面将逐一介绍每个层次的具体内容。
一、质量目标层质量目标层是QM Model的最高层级，它主要包括企业的使命、愿景、价值观和质量目标。
这一层次需要确立具体的质量目标，以明确企业的方向和目标，同时确保企业在实现业务目标的同时，也能够维护高质量的品质、服务和安全。
企业的质量目标通常包括以下几个方面：1.客户满意度，即以客户为中心，提供产品和服务，满足客户的需求和期望。
2.质量管理，即确保企业的产品和服务符合国家和行业标准，同时积极引入国际标准和先进的质量管理方法，提高企业的管理水平。
3.流程改进，即通过不断的流程改进和优化，提高企业的效率、质量和服务水平。
4.员工满意度，即为员工提供优秀的工作条件和发展机会，建立和谐、创新的企业文化，增强员工的归属感和忠诚度。
二、质量战略层质量战略层是QM Model的次高层次，它主要包括企业的战略、组织结构和质量文化。
这一层次需要确立企业的长期战略和目标，根据市场需求和客户需求，制定合理的产品规划和质量战略。
企业的质量战略通常包括以下几个方面：1.品质战略，即以提供高品质产品和服务为核心，不断追求质量的持续改进。
2.成本战略，即通过优化流程、精益生产和节约成本等方式，提高企业的竞争力和利润率。
3.技术战略，即不断引进新技术、新产品和新工艺，提高企业的技术含量和创新水平。
4.文化战略，即建立积极向上的企业文化，强化质量观念，增强员工的自主创新能力和学习能力，提高团队协作和沟通效能。
质量控制模型
质量控制模型质量控制模型又称为质量管理模型，是指为实现质量目标而制定的一套管理系统。
其主要目的在于确保产品或服务的生产流程能够符合标准，满足客户的需求并避免出现质量问题。
质量控制模型为企业提供了一种被客户认可的、可重复的质量管理方法，从而帮助企业提高产品或服务的质量，降低成本，提高效率，增加客户满意度，增强企业的市场竞争力。
目前常见的质量控制模型包括ISO9000系列标准、六西格玛、PDCA循环和SPC（统计过程控制）等，以下将逐一介绍。
1. ISO9000系列标准ISO9000系列标准是一组质量管理标准，其目标是帮助组织建立和实施质量管理系统。
ISO9000认证是一个国际通用性的认证，得到认证后可以证明该组织的质量管理体系符合国际标准要求。
ISO9000系列标准是世界上广泛应用的质量体系标准之一，该标准对组织的各个方面均有要求，包括领导、流程、客户满意度、员工培训、过程监控、指导和持续改进等。
经过ISO9000认证后，组织将能够获得客户的信任和信心，提高竞争力。
2. 六西格玛3. PDCA循环PDCA循环是指“计划-执行-检查-行动”循环，也被称为“迭代优化循环”。
PDCA循环是一种改进和优化业务流程的经典方法，其核心思想是通过重复执行反馈循环，逐步实现优化。
在PDCA循环的过程中，首先需要制定计划，确定目标和要求，然后执行计划，实施改进方案，然后进行检查和评估，确定改进的有效性，最后根据检查结果采取相应的行动。
PDCA循环的优点是可以不断寻求改进和优化，从而达到持续改进的目标。
4. SPC（统计过程控制）SPC是一种基于统计数据的质量管理方法，其作用是通过对生产过程进行控制，从而防止缺陷和错误的出现。
SPC通过收集并分析过程中产生的数据，发现不规则性和大量变化，以便组织能够及时采取纠正措施。
SPC主要包括过程控制和过程能力两个重要方面，包括测量和分析过程的统计数据，确定过程变化的源头，监控整个流程趋势。
mccall质量因素模型
MCCALL质量因素模型是一种常用的软件质量因素模型，它由美国软件工程师G. McCall于1982年提出。
该模型将软件质量因素划分为以下11个方面：
1. 可用性（Usability）：指软件的易用性、用户界面友好性等。
2. 可维护性（Maintainability）：指软件的修改和维护的难易程度。
3. 可靠性（Reliability）：指软件的稳定性、可靠性、错误容忍度等。
4. 可移植性（Portability）：指软件在不同平台、环境下的移植能力。
5. 效率（Efficiency）：指软件的执行速度、资源利用率等。
6. 可复用性（Reusability）：指软件的可重用性、可重构性等。
7. 可适应性（Adaptability）：指软件的适应性、灵活性、扩展性等。
8. 可控制性（Controllability）：指软件的可控制性、透明度、安全性等。
9. 可验证性（Verifiability）：指软件的可验证性、可证明性等。
10. 可管理性（Manageability）：指软件的管理、组织、规划、控制等。
11. 可解释性（Interpretability）：指软件的可解释性、可读性等。
这些质量因素相互关联、相互制约，共同决定了软件的质量水平。
MCCALL质量因素模型在软件工程实践中得到了广泛应用，可以帮助软件开发团队更好地理解和提高软件质量。
用户体验质量(QoE)的模型与评价方法综述
用户体验质量(QoE)的模型与评价方法综述随着互联网和信息技术的飞速发展，用户体验质量(QoE)日益成为评估产品和服务质量的重要指标。
在竞争激烈的市场环境中，提供卓越的用户体验将成为企业赢得用户和提升竞争力的关键。
因此，研究用户体验质量的模型和评价方法对于企业的成功至关重要。
一、用户体验质量模型用户体验质量模型是对用户体验进行描述、评估和解释的框架。
以下将介绍几种常见的用户体验质量模型。
1. 声学模型声学模型主要关注音频和声音方面的用户体验。
该模型通过衡量音频的清晰度、音量、噪音等指标来评估用户体验。
2. 视觉模型视觉模型主要关注视频和图像方面的用户体验。
该模型通过衡量分辨率、亮度、对比度等指标来评估用户体验。
3. 交互模型交互模型主要关注用户与产品或服务之间的互动过程。
该模型通过衡量响应时间、操作方便性、界面设计等指标来评估用户体验。
4. 情感模型情感模型主要关注用户情感、情绪和满意度对用户体验的影响。
该模型通过衡量用户的情感表达、情绪反应和满意度来评估用户体验。
5. 综合模型综合模型将以上多个方面的指标综合考虑，以综合评估用户体验。
该模型综合考虑声学、视觉、交互和情感等因素，能够更全面地评估用户体验。
二、用户体验质量评价方法用户体验质量评价方法是对用户体验质量进行量化和评估的方法。
以下将介绍几种常见的用户体验质量评价方法。
1. 主观评价方法主观评价方法通过收集用户的主观感受和意见来评估用户体验质量。
最常用的主观评价方法是用户调查和用户反馈。
用户调查可以通过问卷、访谈等方式收集用户意见，用户反馈可以通过用户在使用过程中的评论和建议来获取。
主观评价方法能够更直接地了解用户的真实感受和需求，但受到个体主观因素的影响。
2. 客观评价方法客观评价方法通过使用仪器和设备来进行量化评估。
例如，声音和图像的质量可以通过音频和视频质量分析仪器进行测量和评估。
客观评价方法具有客观性强、结果可重复等优点，但可能无法准确反映用户的主观感受。
原材料质量管理中的质量管理模型与工具
原材料质量管理中的质量管理模型与工具在原材料质量管理中，质量管理模型与工具起着至关重要的作用。
通过运用适当的质量管理模型与工具，企业可以更好地控制原材料质量，提升生产效率，增强市场竞争力。
本文将介绍原材料质量管理中常用的质量管理模型与工具，并探讨它们在实际应用中的作用和价值。
**1. 质量管理模型：PDCA循环**PDCA循环是一种经典的质量管理模型，包括计划（Plan）、实施（Do）、检查（Check）和改进（Act）四个步骤。
在原材料质量管理中，企业可以通过PDCA循环不断优化原材料采购、检验和存储等各个环节，确保原材料的质量符合标准要求。
通过“计划-实施-检查-改进”的循环进行不断的优化和改进，提高了原材料质量管理的效率和水平。
**2. 质量管理工具：SPC统计过程控制**SPC（Statistical Process Control）统计过程控制是一种基于统计学原理的质量管理工具，通过对原材料生产过程中的数据进行收集、分析和监控，实现对生产过程的实时监控和调整，确保原材料质量的稳定性和一致性。
企业可以通过SPC统计过程控制及时发现原材料质量问题，及时采取措施，防止问题扩大，提高生产效率和降低质量风险。
**3. 质量管理模型：Six Sigma**Six Sigma是一种以数据驱动、目标导向的质量管理模型，旨在通过减少缺陷率，提高生产流程的稳定性和一致性，从而实现持续改进和质量优化。
在原材料质量管理中，企业可以运用Six Sigma模型对原材料采购、加工和质检等环节进行精细化管理，降低质量波动性，提升原材料的稳定性和品质水平，提高产品合格率和客户满意度。
**4. 质量管理工具：FMEA失效模式和影响分析**FMEA（Failure Mode and Effects Analysis）是一种系统性的分析工具，用于识别生产过程中可能出现的失效模式、确定其影响程度，并采取相应预防和纠正措施，以防止质量问题的发生。
八大质量模型写测试用例
八大质量模型写测试用例
1、适用性：软件是否提供了相应的功能。
2、可靠性：产品在规定的条件下，在规定的时间内完成规定功能的能力。
3、易用性：在指定使用条件下，产品被理解、学习、使用和吸引用户的能力。
4、效率性：在规定的条件下，相对于所用资源的数量，软件产品可提供适当性能的能力
5、软件维护性：“四规”，在规。
定条件下，规定的时间内，使用规定的工具或方法修复规定功能的能力。
6、软件可移植性：从一种环境迁移到另一种环境的能力。
7、兼容性：产品在不同平台，不同设备，不同仪器上运行情况，是否稳定。
8、安全性：产品在数据安全，网络安全方面是否有相应的防护措施。
测试用例格式包括十大特点
1）用例编号。
2）测试项。
3）测试标题。
4）用例属性。
5）重要级别：高中低。
6）预置条件。
7）测试输入。
8）操作步骤。
9）预期结果。
10）实际结果。
质量与生产运营分析模型及方式
质量与生产运营分析模型及方式
1、TPM
TPM中文译名安全生产维护，通过追求生产系统效率极限化，改善企业体制，追求零灾害、零不良、零故障，各部门共同推进，几乎适合所有制造业。
2、TQM
TQM中文译名全面质量管理，以质量为中心，是指一个组织以全员参与为基础，目的在于通过让顾客满意和本组织所有成员及社会受益而达到长期成功的管理途径。
3、六西格玛
六西格玛是运用 DMAIC (定义问题，测量问题，分析问题，改进问题，控制）战术步骤来解决问题的方法论，目前主要应用于制造业。
4、PDCA
PDCA是指由计划（plan）、执行（do）、检查（check）、处理（act）这4个环节构成一个封闭的环，应用此工具，可以将每一项工作形成闭环，实现闭环管理，同时用大环套小环，旧环生成新环，层层递进，层层管理。
5、AUDIT法
保证产品质量的先进质量管理控制方法。
站在用户的立场，以用户的期望和要求，用专业的、最挑剔眼光对已取得合格证得可供销售的汽车产品进行质量评价鉴定，得出一个质量等级，从而评价出该产品在某一时期的质量水平。
高校教学质量评价模型与方法研究
高校教学质量评价模型与方法研究高校教学质量评价一直是教育界关注的重要领域。
通过科学、合理的评价模型和方法，可以客观地衡量和评价高校教学质量，为提高教育教学水平提供有力支持。
本文将探讨高校教学质量评价的模型与方法，以期为高校教育的发展提供参考。
一、教学质量评价模型的构建教学质量评价模型的构建是高校教学质量评价的基础工作。
构建科学、合理的评价模型可以全面客观地反映教学质量。
以下介绍几种常用的教学质量评价模型。
1. 综合评价模型综合评价模型综合考虑了多个评价指标，对各指标进行综合加权。
通过最后的综合得分，可以对整体教学质量进行评估，从而为教师提供改进方向。
综合评价模型可以充分利用各种评价指标的信息，提高评价的准确性和可靠性。
2. 基于学生评价的模型学生评价作为一种直接反映教学质量的手段，通常被广泛应用于高校教育评价中。
基于学生评价的模型可以通过问卷调查等方式收集学生对教学质量的评价意见，借助统计学方法进行分析，从而评估教学质量的优劣。
这种模型具有及时、便捷的特点，可以更好地了解学生对教学的反馈。
3. 基于专家评价的模型专家评价作为一种权威的评价手段，能够准确反映教学质量。
基于专家评价的模型通过邀请教育专家或相关领域的专家对教学质量进行评估，借助专家的专业知识和经验，可以得到更具可靠性和解释性的评价结果。
二、教学质量评价方法的研究研究教学质量评价方法有助于提高评价的有效性和准确性，以下介绍几种常用的教学质量评价方法。
1. 定性评价方法定性评价方法主要通过对教学内容、教学过程、教师表现等进行描述和分析，来评价教学质量。
这种方法适用于综合评价和深入分析教学质量的特点，可以提供丰富的信息用于改进教学。
2. 定量评价方法定量评价方法通过量化指标来评价教学质量。
可以使用学生成绩、学生满意度调查等定量数据作为评价指标，并对这些数据进行统计分析和综合计算，得出教学质量的评价结果。
这种方法适用于大规模评价和综合比较不同学校或不同教师的教学质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主要从三个层次来分析即内部质量，外部质量和使用质量， 这三者之间都是互相影响互相依赖。其中内在质量和外在 质量的六个特征,它们还可以再继续分成更多的子特征。这 些子特征在软件作为计算机系统的一部分时会明显地表现 出来,并且会成为内在的软件属性的结果。另一方面的使用 质量主要有四点：有效性，生产率，安全性，满意度。这 个模型中第一层（质量特性）和第二层（准则）关系非常 清楚，没有像McCall模型和Boehm模型的那种交叉关系。
的系统行为，执行对其系统行为的测量得到度量的结果。 2. 内部度量 这是在软件设计和编码过程中进行的，通过对中间产品的静态分
析来测量其内部质量特性。内部度量主要目的是为了确保获得所 需的外部质量和使用质量，与外部关系是二者相辅相成，密不可 分。 3. 使用质量的度量 这是在用户使用过程中完成的，因为使用质量是从用户观点来对 软件产品提出的质量要求，所以它的度量主要是针对用户使用的 绩效，而不是软件自身。
软件质量模型
第十六组
一、软件质量的定义
1979年，Fisher 和Light 将软件质量定义为：表征计算机 系统卓越程度的所有属性的集合。
1982年，Fisher and Baker 将软件质量定义为：软件产品 满足明确需求一组属性的集合。
20世纪90年代，Norman、Robin等将软件质量定义为：表征 软件产品满足明确的和隐含的需求的能力的特性或特征的 集合。
二、软件质量的常用模型
人们通常把影响软件质量的特性用软件质量模型来描述。 关于软件质量模型，业界已经有很多成熟的模型定义，比
较常见的质量模型有 McCall 模型、Boehm 模型、FURPS 模 型、Dromey 模型和 ISO9126 模型。
Jim McCall 软件质量模型（1977 年） Barry W. Boehm 软件质量模型（1978 年） FURPS/FURPS+ 软件质量模型 R. Geoff Dromey 软件质量模型 ISO/IEC 9126 软件质量模型（1993 年） ISO/IEC 25010 软件质量模型（2011 年）
1994年，国际标准化组织公布的国际标准ISO 8042综合将 软件质量定义为：反应实体满足明确的和隐含的需求的能 力的特性的总和。
综上所述，软件质量是产品、组织和体系或过程的一组固 有特性，反映它们满足顾客和其他相关方面要求的程度。
GB/T 11457-2006<<软件工程术语>>中定义软件质量为： （1）软件产品中能满足给定需要的性质和特性的总体。 （2）软件具有所期望的各种属性的组合程度。 （3）顾客和用户觉得软件满足其综合期望的程度。 （4）确定软件在使用中将满足顾客预期要求的程度。
（一） McCall 质量模型
McCall 质量模型是1979年由McCall等人提出的软件质量模 型。它将软件质量的概念建立在11个质量特性之上，而这 些质量特性分别是面向软件产品的运行、修正和转移的， 具体见图。
1976年由Bohm等提出的分层方案，将软 件的质量特性定义成分层模型，如图所示。
谢谢观看
这个模型中第一层（质量特性）和第二层（准则）关系非 常清楚，没有像McCall模型和Boehm模型的那种交叉关系。
三、软件质量的度量
软件质量的度量主要是根据软件生存周期中对软件质量的要求所 进行的一项活动。它主要分为三方面：外部度量、内部度量和使 用度量。
1. 外部度量 这是在测试和使用软件产品过程中进行的，通过观察该软件产品
Boehm模型在表达质量特征的层次性上它与McCall模型是非 常类似的。不过,它是基于更为广泛的一系列质量特征,它 将这些特征最终合并成19个标准。Boehm提出的概念的成功 之处在于它包含了硬件性能的特征,这在McCall模型中是没 有的。但是,其中与McCall模型类似的问题依然存在。
（三） ISO9126的软件质量模型