家庭护理干预对60例精神分裂症患者康复影响分析1000字
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要：目的：探讨对精神分裂症患者行家庭护理干预的预后效果。
方法：选择我院在2018年1月~2019年12月收治的82例精神分裂症患者进行分组比较，按照所采取的护理措施不同分为实验组和对照组，各组分别为41例。
实验组患者接受家庭护理干预，对照组患者并未接受家庭护理干预，观察两组患者的临床资料，并且对比各组患者资料前后社会功能筛选量表（SDSS）、简明精神病评定量表（BPRS）以及自知力和治疗台独问卷（ITAQ）等评分的变化情况。
结果：两组治疗前的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均无十分显著的差异（P＞0.05）0，治疗后实验组的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均明显优于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
结论：对精神分裂症患者行家庭护理干预，对于改善患者的临床症状效果显著。
关键词：家庭护理干预；精神分裂症患者；康复效果对于精神分裂症患者而言，一旦患病具有迁延不愈的特点，临床上采取药物治疗的局限性相对较大，患者需要长时间接受用药治疗，但是也难以预防纪斌的再次发作，加之患者难以达到完全的康复效果，若家庭护理或者干预不当，将会加重患者的患病情况，严重影响患者的预后恢复[1]。
因此，临床上对于精神分裂症患者而言，需要给予有效的家庭护理干预，进而达到更加理想的康复效果。
1资料与方法1.1一般资料选择我院在2018年1月~2019年12月收治的82例精神分裂症患者进行分组比较，按照所采取的护理措施不同分为实验组和对照组，各组分别为41例。
其中，实验组男性24例，女性20例，年龄为在25到70岁之间，平均年龄（44.28±2.88）岁；对照组男性26例，女性18例，年龄为在25到74岁之间，平均年龄（44.75±3.16）岁。
两组患者的基线资料经过比较，差异并无统计学意义，P＞0.05。
1.2护理方法实验组患者接受家庭护理干预。
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响目录摘要1.对象和方法。
1.1. 对象1.2 方法1.2.1家庭护理干预内容1.2.2护理干预方法1.2.3 效果评定1.2.4 统计方法2.结果2.1两组干预前后NOSIE评分比较（见表1）2.2 两组干预前后ADL、MRSS及SDSS评分比较（见表2）2.3两组复发率比较3.讨论4.参考文献家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要目的：探讨家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响。
方法：将100例出院的精神分裂患者随机分为干预组和对照组各50例，对照组常规出院宣教，每个月门诊复查或电话咨询，干预组实施家庭干预指导。
在出院时及6个月末12个月末分别采用NOSIE量表，及日常生活能力量表（ADL）、康复状态量表（MRSS）、社会功能缺陷量表（SDSS）评定，并统计1年内复发病例。
结果干预组NOSIE 总积极因素分明显增高，消极因素分明显降低。
与对照组比较差异有统计学意义，（P＜0.05或P＜0.01），干预组ADL、MRSS、及SDSS总分在6个月末及12个月末分值逐渐下降，显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论实施家庭护理干预可降低精神分裂症患者的复发率，降低社会功能残疾，减轻家庭及社会的压力，提高患者的生活质量，促进疾病康复。
关键词：精神分裂家庭护理干预日常生活近年来，随着抗精神药物的不断发展与临床应用，精神分裂症的临床效果明显提高，但复发是困扰临床一大难题，给社会、家庭带来极大负担，病人在急性发作期需要短期的住院治疗，而长期是处在家庭和社会之中，只有正确实施家庭护理干预才能巩固治疗效果，减少疾病复发，促进社会功能康复。
为此对痊愈出院的精神分裂患者进行为期1年的家庭护理干预，现将结果汇报如下：1 对象和方法1.1 对象选取我院2017年11月-2018年11月出院的精神分裂症患者100例。
人组标准：1.复合精神分裂症的诊断标准。
2.出院时精神症状基本消失。
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要精神分裂症是一种常见的精神障碍，患者需要终身管理和治疗。
家庭护理干预是一种有效的精神健康干预手段，可以提高患者的预后。
本文分析了多个相关研究的结果，证明了家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有显著的影响，包括改善其症状和生活质量，减少复发率和住院次数，增加家庭支持和自我管理能力。
此外，本文还讨论了影响家庭护理干预效果的因素，并提出了一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。
关键词：家庭护理干预，精神分裂症，预后，复发率，生活质量，支持，管理能力Introduction精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者主要表现为幻觉、妄想、语言障碍和情感淡漠等症状。
精神分裂症的发病率为1%，影响着全球数百万人口。
精神分裂症不仅对患者本人的身心健康造成极大影响，而且还对其家庭和社会产生了不良影响。
目前，精神分裂症的治疗主要依赖药物治疗和心理治疗。
然而，这些治疗方法不能完全解决患者的问题，需要其他的干预手段。
家庭护理干预是一种全面的精神健康干预手段，包括“家庭疗法”、“家庭支持”、“社区护理”等。
家庭护理干预通常由专业的医疗保健人员或经过专业培训的家庭成员提供。
其目的是提高患者的自我管理能力和家庭支持，并帮助患者和家庭成员更好地应对疾病和挑战。
家庭护理干预已经被广泛应用于各种精神疾病的治疗和预防，包括精神分裂症。
在过去的几十年中，许多研究表明，家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有着显著的改善作用。
本文将概述家庭护理干预对精神分裂症患者的预后的影响，并探讨影响干预效果的因素，并提出一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。
家庭护理干预与精神分裂症预后的关系1. 改善症状和生活质量许多研究表明，家庭护理干预可以显著改善精神分裂症患者的症状和生活质量。
例如，一项研究评估了家庭护理干预对精神分裂症患者的影响，发现该干预可以显著改善患者的社交能力、人际关系和工作能力，降低焦虑和抑郁等负性情绪（Pitschel-Walz, Leucht, Bauml, & Kissling, 2001）。
家庭式护理干预对精神分裂症住院患者康复的影响
家庭式护理干预对精神分裂症住院患者康复的影响诸海英;曹新妹【摘要】Objective:To explore the influence of family nursing intervention model on rehabilitation of patients with schizophrenia . Methods:60 inpatients with schizophrenia were selected .30 inpatients who were in special required family -type wards were taken as the study group and other 30 inpatients in general psychiatric wards were taken as the control group .The patients in the control group were giv-en conventional treatment and nursing care;the family nursing intervention was additionally provided for the patients in the study group . The compliance of medication and the score of SDSS were compared between the two groups .Results:There were statistically significant differences in the comparison of the compliance of medication ,hospitalization days and the score of SDSS between the two groups ( P<0.05,P<0.01).Conclusion:The family nursing intervention can enhance the compliance of medication of the patients ,shorten the hospi-talization days and improve the effect of treatment and rehabilitation as well .%目的：探讨家庭式护理干预对精神分裂症住院患者康复的影响。
护理干预在缓解精神分裂症患者家属心理压力中的效果分析
为优 ， ７ ０ ～ ８ ４ 分为 良， ６ ０ ～ ６ ９ 分为 中， ≤５ ９分为差。优 良 ＝优 ＋良。
２ 结 果
５ ０例患者均顺利 出院，２例出现并发症 ，其 中膝关节血肿 １
例 ，膝关 节感染 １ 例 ，经相应处理后均治愈 。术后随访 ６ 个月 ， 本 组患 者优 ４ ２例 ，良 ８ 例 ，优 良率为 １ ０ ０ ％。
的精神分 裂症患者 ，由于患者对别人 敏感多疑 ，首 先应 当让 家
采 集笔者所 在科室精神分裂症患者家属 ６ ０例 ，均为一级亲 属 ，均 无精 神性疾病 ，无高血压、糖尿病 、肝肾等严重性 疾病 ，
①苏州市精 神病福利 院三病 区 江苏 苏州 ２ １ ５ ０ ０ ７
属与患者建 立互相信任关系 ， 如患者遇到 困难 ， 要及 时进行帮助 ， 并采取鼓励方式 ，在人多的情 况对其进行表扬 ，建立起 自信心 ， 使 患者 病情 日渐稳定 。让家属在照顾 患者 的同时能够看 到患者
现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ 《 中 外医 学 研 究》 第ｉ １ 卷第３ ４ 期（ 总 第２ ２ ２ 期） ２ ０ １ ３ 年ｌ ２ 月
护理干预在 缓解精神分裂症患者 家属心理压 力 中的 效 果 分 析
葛林红① 江雪琴①
【 摘 要 】 目的：探讨护理干预在缓解精神分裂症患者家属心理压力中的效果 。方法：选取笔者所在科 室 ２ ０ １ ２ 年１ － １ ３张妮 ］ ，刘 翠敏 ． 膝 关节镜手术 患者 围手术期 护理 ［ Ｊ 】 ． 中国医学创 新，
值为 ２ １ ． ８ ４ ％，干预组优于对照组。结论：护理干预在缓解精神分裂症患者 家属心理压力 中起着明显的治疗作用 ，值得临床推广应用。
家庭护理干预对精神分裂症患者的效果观察
家庭护理干预对精神分裂症患者的效果观察摘要】目的：评价家庭护理干预在精神分裂症治疗中的应用效果。
方法：对照组、观察组各入选患者55例，分别给予常规护理、家庭护理干预。
结果：16 周后，观察组PBRS SDSS GAS优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：家庭护理干预有助于增进精神分裂症康复效果。
关键词】精神分裂症家庭护理干预效果Abstract 】Objective ：evaluation of family nursingintervention on schizophrenia patients and their application effect. Methods ：the control group ，observation group patients enrolled in 55 cases were given routine nursing ，family nursing intervention. Results ：after 16 weeks ，the observation group PBRs，SDSS，gas is better than that of the control group ，the difference hasstatistical significance ( P < 0.05) . Conclusion：family nursing intervention is helpful to promote the spirit of schizophrenia rehabilitation effect.Key words】schizophrenia；family nursing intervention ；effect精神分裂症是常见的严重精神病，一个人终身发病率约为0.7%，治愈率不足20%，复发率高。
精神分裂症发病机制较复杂，与遗传、生物、心理因素有关，除药物治疗外，积极控制心理因素，有助于稳定病情[1] 。
家庭护理干预对首发精神分裂症患者康复效果的影响观察
家庭护理干预对首发精神分裂症患者康复效果的影响观察摘要：目的:讨论家庭护理干预对首发精神分裂症患者康复效果。
方法：选择本院自2020年1月至 2021年1月所收治的50例首发精神分裂症患者作为本次研究的对象，根据患者情况采取护理方案差异分组的方式，其中对照组25例（常规护理）和实验组25例（家庭护理干预），由此比较两组康复护理效果。
结果：对比两组患者出院之后的3个月、6个月、9个月和12 个月的BPRS评分，对照组的各项评分明显高于实验组（P < 0.05）。
结论：通过对首发精神分裂症患者采取家庭护理干预的方式，能有效地改善和提升患者社会功能，并且提升医院治疗的效果，值得在临床治疗中大力推广。
关键词：家庭护理首发精神分裂症患者康复效果前言：首发精神分裂症是属于精神科校本常见的疾病类型，该病程较短，但是对患者的社会功能损害程度较轻[1]。
大部分的患者以及家属对于疾病的恢复都抱有很高的期待，然而，大部分的患者以及家属对于疾病的认知不全，因此，在出院之后，家庭延续性护理的干预措施不到位，就成为引发疾病反复的重要因素，最终影响治疗效果[2]。
1 资料和方法1.1一般资料。
选择本院自2020年1月至 2021年1月所收治的50例首发精神分裂症患者作为本次研究的对象，根据患者情况采取护理方案差异分组的方式，其中对照组25例（常规护理）和实验组25例（家庭护理干预），由此比较两组康复护理效果。
对比两组患者的一般资料差异，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组观察组患者出院之后没有进行任何方式的干预，护理人员对患者做好用药以及心理干预等，通过动态监测患者的个人行为以及精神行为，由此，预防患者出现其他危险事件的情况发生。
实验组都患者将长期受到来自家庭护理干预，具体内容：是由护士以及护理人员一起组成的家庭护理干预小组，对患者进行家庭护理干预措施，整个护理干预当中都是在患者出院在家以后，由此，提升了患者以及家属护理的水平。
家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响
家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响【摘要】家庭护理干预在精神分裂症患者的治疗中起着重要作用。
本文旨在探讨家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响。
首先介绍了家庭护理干预的概念和方法，然后分析了其对患者社会功能和生活质量的积极影响。
与其他治疗方式相比，家庭护理干预的独特优势也得到了比较。
对影响因素进行了分析，并结合实证研究总结了家庭护理干预对患者的益处。
未来研究可以进一步探讨家庭护理干预在不同人群中的效果，以及提出相关政策建议，促进在精神分裂症治疗中更广泛地应用家庭护理干预。
【关键词】精神分裂症、家庭护理干预、社会功能、生活质量、影响因素、治疗方式、研究背景、研究意义、研究目的、未来研究方向、政策建议1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常伴有幻听、幻视、妄想等症状，使他们的社会功能和生活质量受到严重影响。
据统计，全球约有2400万人患有精神分裂症，其中许多患者需要长期护理和治疗。
传统的治疗方式主要包括药物治疗和心理治疗，但效果并不总是理想，许多患者仍然面临着社会融入困难和生活品质低下的问题。
基于以上背景，本研究旨在探讨家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响，为进一步推广和应用家庭护理干预提供理论指导和实践依据。
1.2 研究意义精神分裂症是一种严重的精神疾病，常常导致患者的社会功能受损，生活质量下降。
针对精神分裂症患者的家庭护理干预在近年来备受关注，因为家庭是患者最为熟悉和亲密的环境，家庭成员在日常生活中能够提供持续的支持和关怀。
家庭护理干预对精神分裂症患者的社会功能及生活质量具有重要的意义。
通过提供家庭护理干预，可以帮助患者熟悉和适应家庭环境，促进患者与家庭成员之间的沟通和互动，增进家庭成员之间的理解和支持。
这有助于改善患者在家庭生活中的情感体验和亲密关系，从而提升其社会功能。
家庭护理干预还可以提供个性化的照顾和支持，有助于满足患者的个人需求和健康状况，帮助他们建立健康的生活方式和应对压力的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家庭护理干预对60例精神分裂症患者康复影响分析1000字
目的分析家庭护理干预对精神分裂症患者康复的影响。
方法将118例精神分裂症患者分为两组，对照组58例给予常规家庭随访，研究组60例同时实施家庭护理干预。
结果研究组、对照组总有效率分别为95.00%、74.14%，研究组总有效率较高，其各因子评分、PANSS评分比较低，两组差异有统计学意义（P0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组58例选择进行常规家庭随访，即出院后实施半年随访1次，随访期间进行各种量表的评定，并给予相应的指导，如用药指导、饮食指导等。
1.2.2 研究组60例在随访基础上选择进行家庭护理干预，其包括三个阶段：①第一阶段：该阶段主要为出院至在家休养2周时间段内。
患者出院后，护理人员需为其准备相应的联系卡，联系卡上需注明医院专门的咨询电话，每个星期派专门的护理人员上门随访2次，同时需做好健康宣教工作，向患者及其家属告知相关的精神卫生知识，同时发放健康小手册，并在家庭护理方面给予相应的指导，使患者及其家属不仅掌握相关的精神健康知识，而且能够掌握家庭护理方面的知识，如家庭用药方面的知识，家庭饮食方面的知识等[1]。
②第二阶段：该阶段主要为出院2周至6周之内，在这一阶段，患者的机体已经得到较好的康复，因此极易产生大意及盲目乐观的心理，容易忽视家庭护理的重要性[2]。
对此，医院需每个星期派专门的护理人员上门随访1次，在随访过程中，护理人员需针对患者实际的心理情况，给予相应的心理康复指导，同时需强调此阶段家庭护理的重要性，引导患者坚持科学服药，减少或避免疾病的复发。
③第三阶段：该阶段主要为出院6周后，在这个阶段，患者的机体状况及生活状况都出现了较大的改变，但仍不可忽视家庭护理干预的重要性，医院需每月派专门的护理人员上门随访1次，及时掌握患者康复期的心理变化，并针对其实际的家庭情况，指导患者参与相应的社交活动，并进行一些户外运动，以提高患者的日常生活能力及社会交往能力[3]。
1.3 疗效评定标准痊愈：经半年的随访，显示PANSS评分出现大幅度的下降，其减分率超过75%，基本恢复正常的生活能力；显效：经半年随访，显示PANSS评分下降明显，其减分率超过50%；有效：经半年随访，显示PANSS评分有所明显，其减分率超过25%；无效：护理前后PANSS评分改变不明显。
1.4 统计学方法组间比较实施χ2与t检验，应用软件为SPSS17.0，均值选择（χ±s）表示，当P<0.05说明有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效研究组总有效率较高，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
3 讨论
精神分裂症是临床医学中的常见病，其具有影响大、病程长、难于彻底治愈、复发率高等多种特点，对患者的身体健康、生活与工作均造成巨大的影响，不容忽视。
对于精神分裂症患者，其在机体康复阶段，可依据患者的实际情况，推行家庭护理干预。
家庭护理干预可分为三个阶段，第一阶段的家庭护理，可使患者掌握相关的疾病及护理方面的知识，有利于巩固疾病治疗；第二阶段的家庭护理，有助于提高患者的生活能力及社会外交能力，增强患者的自信心；第三阶段的家庭护理，可确保患者的康复效果，降低疾病的复发率。
本研究对照组58例给予常规家庭随访，研究组60例同时实施家庭护理干预，其中研
究组总有效率（95.00%）远远高于对照组（74.14%），其各因子评分及PANSS评分较低，证实家庭护理干预对精神分裂症康复患者有着重要的影响。
综上所述，在精神分裂症患者的康复期推行家庭护理干预，可大大提升康复效果，提高临床疗效，同时可有效降低各因子评分及PANSS评分，值得推广。
参考文献
[1] 王志，刘晓伟，谈幼玉.家庭干预在精神分裂症患者社会功能障碍康复中的效果分析[J].西南军医，2012，5（02）：102.
[2] 鲍丽萍，沈曦，张世芳，等.精神分裂症家庭干预效果的对照研究[J].四川精神卫生，2012，12（01）：25-26.
[3] 余黎波，王学庆，周玉英.家庭护理干预对康复期精神分裂症患者的影响[J].中国民康医学，2011，7（08）：217-218.。