简论人地关系地域系统研究的核心领域_土地利用变化
地理学的研究核心_人地关系地域系_省略_吴传钧院士的地理学思想与学术贡献_陆大道
本文在写作过程中参考了胡序威、李柱臣等先生的文章,庞效民博士也在写作中给予了帮助,特此一并致谢。
来稿日期:1997-12;收到修改稿日期:1997-12。
地理学的研究核心——人地关系地域系统——论吴传钧院士的地理学思想与学术贡献陆大道 郭来喜(中国科学院地理研究所,北京 100101) 提 要 吴传钧院士是杰出的地理学家。
在60多年的学术生涯中,孜孜以求,不断探索,为地理学的发展和国家建设做出了多方面重大贡献,同时推动了中国地理学走向世界、为地理学的国际多维交流,做出了不懈努力。
本文扼要地阐述了吴传钧院士的地理学思想,概括了他对中国地理学事业发展,特别是农业地理学、土地利用研究、中国经济地理学发展定向、开拓国土整治和可持续发展新领域,全力倡导并组织实施人文地理学的复兴,组织我国地理学界联合与合作,开展国际学术交流等领域的重大贡献。
还着力探讨了吴传钧地理学思想的精髓-人地关系地域系统的产生背景、理论思想和内涵以及与可持续发展的相互关系等。
吴传钧先生创造性地提出“人地关系地域系统”这一科学术语,并认为人地关系是地理学的研究核心,始终贯彻地理学的各个阶段。
主张地理学研究人地关系地域系统形成过程、结构和发展理论;各子系统相互作用强度分析、潜力估算、后效评价和风险分析;人地系统相互作用和物质、能量传递与转换机理、功能结构和整体调控;地域人口承载力分析;动态仿真模型建造;地域分异和地域类型分析;不同层次、不同尺度的各种类型区人地关系协调发展的优化调控模型筛选等。
他对人才的培养则一贯面向全国地理事业,进行多系统多层次卓有成效的工作。
如今吴老虽届矍铄之年,依然精力充沛地为中国地理学的跨世纪发展而谋划良策。
关键词 吴传钧院士 地理学思想 人地关系地域系统 学术贡献今年4月2日是我国杰出地理学家、人文地理学的开拓者和组织者、中国地理学会理事长、国际地理联合会前任副主席、中国科学院院士吴传钧先生的80华诞。
从1936年进入中央大学(现南京大学)地理系开始,他从事地理工作已逾60年。
中国土地生态安全研究进展_李智国
第17卷第12期2007年12月中国安全科学学报Ch i na Sa fety Sc i ence Journa lV o l.17N o.12D ec.2007中国土地生态安全研究进展*李智国1,2讲师杨子生2教授(1云南大学亚洲国际河流中心,昆明6500912云南财经大学国土资源与持续发展研究所,昆明650221)学科分类与代码:620.1030中图分类号:X171;F301.24文献标识码:A=摘要> 剖析土地生态安全的概念内涵及其3大类别;从人地关系、可持续发展和相关学科基础3方面总结了土地生态安全研究的基础理论;从土地生态系统安全性和土地生态服务价值、评价、土地生态规划与设计和土地生态安全变化的驱动力4方面进行评述。
从而指出,由于基础理论研究不足、缺乏动态评价和研究框架及其监测、预警和决策支撑体系以及研究区域和对象狭窄等原因限制中国土地生态安全广度和深度的研究;同时提出了今后应加强学科理论研究及其框架体系构建、建立区域土地生态安全评价、监测、预警和决策体系和加强土地生态管理等方面的措施,以期对未来发展趋势提出展望。
=关键词>土地生态安全;土地持续利用;人地关系;可持续发展;研究进展;中国R esearch Progress of Land Eco l og ical Security i n Ch i naLI Zh-i guo1,2,L ecturer YANG Z-i sheng2,Prof.(1A sian I nternationalR ivers C enter,Yunnan Un i v ersity,Kunm i n g650091,Ch i n a2Institute of Land&Resources&Sustainable Deve l o p m en,t Yunnan Un i v ersity ofFinance&Econo m i c s,Kunm ing650221,China)Abstract:This paper firstl y analyzes the connotati o n of land eco l o g ical secur ity and its three categories. Secondly,it su mm arizes the basic theory about i,t wh ich inc l u des m an-land relationsh i p t h eory,susta i n-ab le deve l o pm ent t h eo r y and basic theory o f re levant d isc i p li n e.Thirdly,it revie w s t h e research pr ogress on the four aspects o f land ecosyste m security and land eco log ica l serv ice value,l a nd ecology assess m en,t land eco l o g ical plann i n g and design and driv i n g forces of land eco l o g ical security change.It is po i n ted out that the study of land eco l o g ical security is greatly li m ited i n breadth and depth due to t h e deficient re-search on basic theor y,dyna m ic assess m en,t research fra m e w ork,the syste m ofm on ito ri n g,early-w ar n i n g and decisi o n-support and the narro w ness o f researching reg i o n and objec.t To solve the above proble m s, so m e m easures are proposed inc l u d i n g strengthening t h e study on land ecological disc i p line,bu ilding the fra m e w ork syste m for land eco l o g i c al security,estab lishing t h e syste m ofm on itoring,earl y-w arning and de-c ision-support for reg i o na l l a nd eco l o g ica l security and strengthen i n g t h e m anage m ent fo r land eco l o gy.F i n ally,the f u ture develop i n g trend about land eco log ical security is prospected.K ey words:land ecological secur ity;susta i n ab l e use of land;m an-land relationsh i p;susta i n able developm en;t research prog ress;China*文章编号:1003-3033(2007)12-0005-08;收稿日期:2007-07-11;修稿日期:2007-11-300引言20世纪中叶以来,随着人口急剧增长以及工业化、城市化的快速发展,人类对土地的需求大幅增加,土地的经济价值和功能也得到了充分体现和发挥。
论地理学的研究核心陆大道
论地理学的研究核心——人地关系地域系统①吴传钧（中科院、国家计委地理研究所）地理学着重研究地球表层人与自然的相互影响与反馈作用。
对人地关系的认识，素来是地理学的研究核心，也是地理学理论研究的一项长期任务，始终贯彻在地理学的各个发展阶段。
从19世纪末叶兴起的近代地理学发展到二次世界大战后的现代地理学，虽然其中心研究课题随着时代的进展而有所转化，但地理学的基础理论研究万变不离人类和地理环境的相互关系这一宗旨。
一、正确认识人地关系人类活动和地理环境的关系并非一成不变，而是随着人类社会的进化而不断变化，向广度和深度发展。
以往国内外对这一问题的研究多限于静态论述，不联系时代背景，因而提出的种种人地关系学说，或把自然摆在主宰地位，或强调人的主观能动性，大多失之偏颇。
人类在很早以前，通过生产活动，对周围环境逐步认识，从而积累了早期的地理知识，进而从哲学的角度探索人类活动和地理环境的关系。
春秋战国时期我国就出现了多种人地观，有“天命论”（自然灾害、生产丰歉乃至国家兴败皆由天决定）、机械唯物论（人地紧密相关，而以地的发展规律主宰一切），以及朴素的辩证唯物论（地理条件是可变因素，是因人而易。
所谓“天有其时，地有其材，人有其治”，“天时不如地利，地利不如人和”）等等。
此后，在长期的封建时代，因生产力没有大发展，人地观亦无大进展。
西方近代地理学一开始就从不同角度探索地理环境演变、分布规律和人地关系的内在规律。
以德国拉采儿（F. Ratzel）、法国孟德斯鸠（C. Montesquieu）和美国沈波儿（E. C. Semple）为代表的学者，受当时拉马克（J. B. Lamarcl）、达尔文（C. R. Darwin）进化论的影响，认为人是自然的产物，在一定的地理环境下必然形成一定的人文现象。
他们过于强调人类活动受制于地理环境，形成了“地理环境决定论”流派。
这种机械唯物论的人地观，当时对破除宗教迷信有一定的进步意义，但夸大了地理环境的力量，无视生产力和生产关系的矛盾是社会发展的根本动力。
人地关系地域系统研究的主要内容
人地关系地域系统研究的主要内容人地关系地域系统研究是人文地理学的重要分支之一，它研究的是人类与地理环境之间的相互关系。
该领域的主要内容包括人地关系的基本概念、人地关系的影响因素、人地关系的作用机制以及人地关系的地域差异等。
人地关系是指人类与地理环境之间的相互作用关系。
人类活动对地理环境的改造和利用是人地关系的重要表现形式。
人地关系的研究首先需要明确地理环境对人类活动的影响，包括自然环境和人文环境两个方面。
自然环境包括气候、地貌、水文、土壤等要素，而人文环境包括政治、经济、文化、社会等要素。
研究人地关系需要综合考察这些要素对人类活动的影响和制约作用。
人地关系的影响因素是指影响人类活动与地理环境相互作用的各种因素。
影响因素包括自然环境因素和人文环境因素两个方面。
自然环境因素主要包括气候、地貌、水文和土壤等要素，这些要素直接影响着农业、工业、交通等人类活动的发展。
人文环境因素主要包括政治、经济、文化和社会等要素，这些要素对人类活动的组织和调控起着重要作用。
研究人地关系的影响因素需要综合考察这些因素对人类活动与地理环境相互作用的影响程度和方式。
人地关系的作用机制是指人类活动与地理环境相互作用的基本规律和过程。
作用机制包括人类活动对地理环境的适应、利用和改造等方面。
人类活动对地理环境的适应是指人类在特定地理环境条件下通过改变自身行为方式和生活方式来适应环境。
人类活动对地理环境的利用是指人类通过利用地理环境的各种资源来满足自身生存和发展的需要。
人类活动对地理环境的改造是指人类通过各种手段改变地理环境的物质结构和功能，以适应自身的需求。
研究人地关系的作用机制需要揭示人类活动与地理环境相互作用的规律和过程。
人地关系的地域差异是指不同地理环境下人类活动与地理环境相互作用的差异。
地域差异主要表现在自然环境和人文环境两个方面。
自然环境的地域差异主要包括气候、地貌、水文和土壤等要素的差异，这些要素直接影响着不同地区的农业、工业、交通等人类活动的发展。
地理科学的研究核心
部门地理学继续了19世纪以来的科学分化大趋势，其发展到了前所未 有的高度。其中以自然地理学领域表现最为明显，发展最快、最成熟的是 地貌学、气候学，A.彭克以地貌为左证的第四纪冰期说，其贡献超出了地 理学、第四纪地质学的学科范畴；柯本的气候分类、戴维斯的侵蚀循环论 都是那个时代辉煌的学术成就。道库恰耶夫的自然地带学说为以后发展起 来的景观学奠定了理论基础，接踵而来的景观学思想（贝尔格、卡列斯尼 克）、自然综合体思想（伊萨钦柯）、文化景观思想（索尔）、景观生态 学思想（特罗尔），体现了20世纪地理学与19世纪地理学的明显差异，孕 育了20世纪后半期地理学的综合研究趋势。 从方法论上讲，这一时期的地理学基本停留在对地理差异的认识和解
时代，同时景观学在这个时期内也突飞猛进，因而这个时期又可以称
之为“三架马车”的时代。 区域地理学经过赫特纳和哈特向这两位学术巨擘在理论方面的塑 造。已成为这一时期的地理学的主流意识。赫特纳的区域因果描述体 系、哈特向的区域差异认识论，贯穿于地理教育、学术研究之中，基 本上得到地理科学家的认可，成为那个时代地理科学的主要范式。
2、地理科学的中心课题
吴传钧院士在1979年ห้องสมุดไป่ตู้开的第四次地理学代表大会上作了学术报 告“地理学的昨天、今天和明天”，后以“地理学的特殊研究领域和今 后任务”为题发表在《经济地理》创刊号上。他在对地理分布、地理环 境和人地关系等基本概念的内涵进行阐述后，提出了地理科学特别是人 文地理学的研究的特殊领域“是研究人地关系的地域系统”的重要观点。 他在“论地理学的研究核心”一文中，进一步阐述了地理科学的研究核 心是人地关系地域系统的著名论断。如同其它学科一样，地理科学研究
地区经济综合发展而着手的经济区划研究。
20世纪60年代，在世界主要国家工业大发展的形势下，为进行生产力的
第一章人地关系人文地理学是以研究...
第一章人地关系1．人文地理学：是以研究人地关系的地域系统为核心，研究人文现象的分布演变、传播及其空间结构的形成过程、特点及其发展、变化规律的学科。
2．人地关系：人类社会与地理环境之间的动态关系，以地域为单元，着重研究人地关系地域系统。
3．人地关系论：是人们对人地关系认识的理论概括，是对人地相互影响、相互作用程度的哲学观讨论。
4．协调：是指各种物质运动过程中内部各种质的差异部分、因素、要素在组成一个整体协调一致时的一种相互关系和属性，表现为一致性、对称性和有序的特点。
5．人地系统：由地理环境和人类活动两个各不相同，但又相互联系的子系统交错构成的复杂、开放的巨系统，其内部有一定结构和功能机制。
一、人地系统中的人与地“人”：指在一定的生产方式下，在一定区域空间从事生产活动或社会活动的人，即社会性的人。
“地”：指空间上存在地域差异的地理环境，一是指与人类活动有密切关系的，由自然诸要素有规律结合的自然环境，包括作为生产资料和劳动对象的各种自然条件的总和。
二是指在人类作用下已经改变了的或在其影响力之下的地理环境，即经济、文化等人为环境。
具备以下属性：（1）数量上的有限性（2）地域上的差异性（3）制约性和可变性（4）有限的稳定性（5）层次性和复杂性（6）整体性人地关系中的“人”与“地”是对立统一的关系，人口的发展、分布和密度受到地理环境优劣的影响，适度人口是开发利用环境的基本动力；过量的人口对环境是一个压力，是造成人地系统失调的主要原因；而无一定数量的人口，也谈不上利用环境。
二、简述当前人地关系的新课题1.人地关系中道德关怀概念下的课题（1）区域之间的贫富差距和空间演变（2）区域资源调配中的人地关系问题（3）生态足迹的研究（4）社会质量的研究2.全球化以后的人地关系（1）空间的网络化（2）全球性环境演变对人类区域社会经济的关系3.传统文化的区域性和现代文化的全球性关系（1）传统区域文化被改变（2）矛盾和互补的关系第二章经济活动与地理环境生态农业：是以生态学理论为依据，因地制宜规划、组织和从事农业生产，以保持并改善农业生态系统内的生态动态平衡为指导思想，模拟生态环境，保持生态系统的整体性、物种多样和物质循环、转化和再生规律，实施农业可持续发展。
地理学的研究对象——人地关系地域系统的概念理解
如何理解“人地关系地域系统”概念“人地关系地域系统”是由吴传均院士提出的地理学的研究核心，对于这个概念的理解，我将这个其拆开为“人地关系”、“地域”、“系统”三部分的综合。
（1）人地关系人地关系是指人类社会与地理环境相互作用、相互影响。
地理环境是人类赖以生存发展和进行一切社会生产活动的物质基础和先决条件；人类在客观存在的自然事物能够认识地理环境，进而利用和改造自然环境，使之更好地为人类生产服务。
无论历史上的何时，地理学的研究都没有脱离过对人和地的探讨。
人地关系始终是地理学最传统的主题。
研究地理学的最终目的是为了利用地理知识更好地为人类社会服务，同时保障地理环境在可承受范围内的变动达到可持续。
因此，人地关系的最优化协调，是地理学的核心问题。
（2）地域人地关系是地理研究的核心，但并非是地理学的专属特性。
地理学最终还是研究“地”的“理”，是建立在对地球表层中地理要素的分布、发展、演化、规律的探究上。
地理学者的应当从区域的角度出发，将目光放在地表不同范围不同尺度下的人地关系的地方差异，究其缘由，然后根据地域特点规划调控。
区域性是地理学最基本的特点之一，不同区域之间的差别导致区域间人地关系差异，这是地理学区别于其他学科独到的地方。
而正是由于这种特点，地理学能够站在不同地区、不同尺度下的差异深入了解不同区域的生产潜力和适宜的发展方向，从而为决策提供更好的理论参考。
（3）系统地理学研究不同区域地理要素的时空分异现象和规律，包括自然地理要素和人文地理要素。
不论从时间还是空间上来看，这些要素的状态不是一成不变的，它始终处于一个变化但是要素间持续相互作用的过程。
要素间的相互作用不是简单可叠加性的线性关系，而是复杂的耦合相干作用形成的开放的动态系统，是具有整体功能的有机整体。
人类社会和自然环境分别是两个子系统，可以单独成研究但实际上二者存在千丝万缕的联系，若是强行切割开子系统之间的联系只作为独立个体势必会产生片面的结果。
人文地理学重点
人文地理学是以研究人地关系的地域系统为核心，研究地表人文现象的分布演变和传播及其空间结构的形成过程，特点并预测其发展变化规律的科学。
人文地理学的学科特征:地域性，社会性，综合性，复杂性人地关系论:人们对人地关系认识的理论概括，是对人地相互影响，相互作用程度的哲学观讨论。
地理环境决定论:自然环境对人类社会，经济，政治等起绝对支配作用，是社会发展的决定因素。
评价:具有一定的进步意义，但过分夸大环境的作用，无视生产力和生产关系的矛盾是社会发展的根本动力。
可能论:环境只提供可能，如何选择取决于人。
评价:过分强调人的选择能力，认为地只提供可能。
适应论:人与周围环境的适应，区域之间的关系。
生态论:地理学的目的不在于考察环境本身的特征与客观存在的自然现，而是致力于人类生态的研究。
文化景观论:特定的人群，特定的文化，创造出特定的文化景观。
生产关系决定论:把生产关系的作用估计的过高，认为生产关系的改变可以超越对自然环境的考虑，认为生产关系决定生产力的发展。
唯意识论:人能战胜自然的人地关系思想。
环境感知论:不同人群对相同环境的感知不同，引起对环境的利用改造的决策不同。
文化决定论:人对地的影响利用程度取决于文化发展的程度。
人类的文化可以改变自然。
天人和一观:天人关系是有自然规律联系的，人与环境之间不是对立而是同一的，要求人们遵循自然，合理利用自然，不能违背自然。
第二章:农业经济活动的主要特点:强烈的地域性，明显的阶段性。
地理环境对农业经济活动的影响:自然环境的影响:自然环境对农业经济活动以直接影响为主，1.土地是农业生产的重要资源，是农业的劳动对象，生产资料和生产场所，2.土壤是陆生农作物生活的基质，是农业生态系统中物质与能量循环和交换的重要场所，3.地形对农业经济活动的影响以高度，坡度，坡向和地表破碎程度等最为明显。
4.气候是一种农业资源，水是生物生存生长的先决条件。
人文环境的影响:1，农业劳动力的数量和素质是影响农业经济活动的因素之一，2.农业科学进步减小了自然环境对农业生产布局的限制，减小了对土地的依赖性，3.生产力水平的高低既影响农业生产布局，又影响农业生产水平，4.生产力水平的不同，同一劳动对象为人类的服务功能也会发生明显的变化，5.市场需求影响农业生产发展和布局，6.交通运输是商品经济发展的前提，7.农业政策对农业生产和布局起调控作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简论人地关系地域系统研究的核心领域———土地利用变化
樊 杰, 吕 昕
(中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101)
基金项目:中国科学院地理科学与资源研究所知识创新骨干项目(CXIO G E010503);国家自然科学基金重点项目
(40131010)
地理学的学科性质被认为是“综合性”和“地域性”。
前
者强调,由于研究对象是由自然圈层和人类智慧圈层共同构成的复杂系统,地理学是一门在理论体系与方法论构成等方面兼有自然科学性质与社会科学性质的综合性科学。
在地理学发展过程中,“综合性”———用系统观和整体观研究地理环境,始终是地理学最高层面的科学难点问题。
长期以来,地理学者努力探讨着“有机地综合集成”的途径,但从对当今地理科学所呈现出的两大发展趋势———宏观层面上的综合集成、孕育和滋生统一地理学;微观层面上对过程的研究、在学科研究深化的同时导致地理学内部的进一步分化———比较分析来看,微观层面的深化依然是学科发展的主流和学科前沿的集中领域。
近年来,人地关系地域系统研究越来越受到地理学者的重视。
除了采用地理学经典的方法———区域研究解决区域性综合问题之外,更多探索性的工作集中在两个方面:其一,社会经济发展中,强调自然环境的作用,包括发展状态评价、发展目标选择,如国土开发与区域规划中,越来越重视资源合理利用、减灾防灾、环境保护等问题。
其二,重大的自然过程中,探究人类活动因素的作用。
除了国内重视驱动力问题研究之外,国外还非常重视对自然过程调控对策体系的经济评价等。
如全球气候变化的人类活动因素。
这种探索性工作都没有能够从有机整体去探究人地关系地域系统。
土地利用变化的研究应当成为研究人地关系地域系统的一个重要载体。
从地域系统的视角研究人地复合系统,应当有3个重要方面内容:第一,不同空间尺度的区域人地系统相互作用的规律及其尺度间的转换规律;第二,相同(近似)大小的区域之间人地关系作用的差异性及其特征;第三,不同人地复合系统之间的相互联系与作用机制及其由此形成的更大尺度人地系统的整体性。
此外,从时间维度认识以上3者的变化规律,将有助于对人地关系地域系统研究的深化。
以上所有作用过程和结果的可见形式,从平面效果看主要是土地利用结构与变化,从立体效果反应主要是综合景观
形态与演替。
即土地利用结构与变化是人地关系地域系统的平面投影。
对人类活动进行地理研究的人文(经济)地理学,其核心概念是区位,区位的组合形态是空间结构,空间结构的演变规律是区域发展基础理论的重要组成部分,而区域发展则是人文(经济)地理学研究的主体对象与主要目标。
由于“区位”包涵着地理学科学机理层面的研究内容,在应用层面也是非常重要的,其选择是多种过程和机理共同作用的结果,应当说它也是统一地理学的理论内核。
土地利用是区位选择的集成结果或综合呈现形式,是人文(经济)地理现象的空间分布格局及其变化的客观反映。
由于人文(经济)地理诸现象的空间分布在土地利用上的映射关系不是单一的平面投影效果,其中非物质形态的地理现象往往需要通过相关人类群体的活动空间、人造景观等方式,间接地在土地利用上给予呈现,给研究造成了很大的困难。
尽管如此,土地利用仍不失为研究人文(经济)地理分布格局及其变化的一个重要的综合呈现形式。
驱动区位选择和土地利用的行为动机主要有3个方面的内容:消费需求、经济利益以及(理性)行为方式。
其中,对经济利益的驱动研究是以往土地利用研究中的薄弱环节。
在人类自身消费需求不断增长的同时,人类社会发展在产业经济活动层面和社会生活活动层面的分异,使土地利用的驱动机制发生了根本的转换。
从驱动主体而言,是产业结构演替与城乡聚落变化;而从驱动力的核心机理分析,是土地利用经济收益的最大化。
不同的土地利用方式遵循着区位租金定理,区位租金曲线决定着生活和生产场所的选址。
城市用地的扩张越来越多地占用农用地,农村土地利用结构中经济作物的种植比重显著增加,工业企业从市区外迁而让位于第三产业,城市核心区逐步由一般商贸业转换为包括金融保险等在内的高级服务业等等,这些过程,是高地租土地利用方式替代低地租土地利用方式的过程。
如果在工业化和城市化进程中相应的土地利用不是从低效益向高效益转换,那么,工业化与城市化进程也将难以实现。
在现实中,一些非经济的因素会影响到土地利用的方式,如国家政策、消费者偏好等。
非经济因素对土地利用方式的影响除了强制性手
段之外,仍主要是通过改变区位租金来影响土地利用结构。
其中,国家土地政策如何利用调整级差地租的杠杆引导土地利用目标的实现,是非经济因素经济化操作的重要方式。
此外,从驱动力视角探讨土地利用的经济收益问题,应重视土地通(可)达性与外部性的影响。
目前,从人文地理视角开展土地利用研究还有3个重要的新命题:土地利用规制、调控对策的经济核算以及环境伦理观。
滇西北金沙江斜向碰撞走滑造山带的确定
葛孟春, 江元生, 冯庆来, 谢德凡
(中国地质大学地球科学学院,湖北武汉430074)
基金项目:滇西北1∶5万霞若幅、中甸县幅区调项目
在已往发表的论著中,对金沙江古特提斯(D T )阶段的造山过程,多采用板块理论的俯冲碰撞造山模式。
但这一模式还未得到研究区沟孤盆的成对性、朝向消减板块方向的大规模推覆构造和相应的前陆盆地以及早期高压阶段和晚期中到低压阶段发生的多相变质作用等现象的有力支持。
通过对滇西北金沙江拖顶和拱卡段的大比例尺地质填图和构造解析发现,众所周知的金沙江古特提斯对接带最显著的特征是宽约1～2km 的韧性走滑剪切带。
该剪切带是西侧的三叠纪火山岩带和东侧的裂陷陆缘带沉积的上古生界的边界断层。
不同尺度的剪切带把规模不等、时代各异的地层体或岩块以及基性超基性岩侵入体编织成多级嵌套的透镜状或辫状网络系统。
陡倾的剪切面理及其上的拉伸线理指向,表明A 型褶皱轴及鞘褶皱中轴平行对接带或造山带的总体走向,故提出一种斜向碰撞走滑造山的运动学和动力学模式。
该斜向走滑构造形成的温压条件大体与绿片岩相相当,是在简单剪切机制下平面应变(K =1)的产物。
沿X 轴伸长100%,沿Z 轴缩短50%。
走滑构造的差应力值为44～55.8MPa ,应变率为1.41×10-12～4.35×10-10s -1,
属低应变速率范畴。
对剪切带内石英流体包裹体的测试结
果表明,斜向走滑构造发展演化进程中是不断抬升—降温的过程,估算的位移量为64km 。
这一结果与川西、藏东波罗—巴塘一带提供的金沙江对接带两侧上三叠统古地磁成果(于文杰,1993)相吻合。
在金沙江对接带的西侧,还发现斜向碰撞型壳源花岗岩
鲁甸岩体,岩石富Al ,K ,贫Ca ,Na ,Mg ,I (Sr )值0.7055～0.7057,显示壳源重熔成因。
根据Phillips 等(1976)观点,鲁甸岩体内同位素年龄值由南而北逐渐变新(243～149Ma ),是碰撞随着时间向北位移的证据。
根据诺利克阶(石钟山组)底部的磨拉石层与下伏的不整合及碰撞壳源型花岗岩(243～149Ma )的出现,以及晚燕山期的花岗岩体侵位于韧性走滑剪切带中,且未遭受到韧性
剪切变形,可推测斜向走滑构造产生于印支—早燕山期。
金沙江古特提斯阶段斜向碰撞走滑造山动力来源于印度大陆向北碰撞,其右岬向北东楔入,扬子陆块的阻抗,导致横断山右行斜压变形的产生。
横断山造山带的转换压缩变形的研究,对建立造山带整体的动力学演化模式具有重要的理论意义。