从全球金融危机看金融企业的社会责任
美国2008年次贷危机看金融机构社会责任缺失
美国2008年次贷危机看金融机构社会责任缺失【摘要】2008年次贷危机是由于金融机构的不当行为和监管机制的不足所导致的。
在次贷危机中，金融机构追求利润最大化，忽视了对消费者的保护，缺乏社会责任感和道德风险管理意识。
监管机制的不足也是造成次贷危机的重要原因之一。
金融机构应当承担更多的社会责任，强化监管机制，倡导道德风险管理，以避免未来类似危机的再次发生。
通过加强社会责任观念和道德风险管理，金融机构可以更好地履行其社会责任，为经济的可持续发展做出贡献。
【关键词】美国、2008年次贷危机、金融机构、社会责任、不当行为、监管机制、消费者保护、道德风险、理念缺失、社会责任、监管、强化、倡导、管理。
1. 引言1.1 2008年次贷危机背景2008年次贷危机是一场由美国次级抵押贷款违约引发的全球金融危机。
在这场危机中，许多金融机构因为不当的行为和风险管理失误而陷入困境，甚至倒闭破产。
次贷危机的根源可以追溯到2000年左右，当时美国的住房市场繁荣，许多人获得了低息或无息的次级抵押贷款，但随着房价下跌和贷款利率上升，许多借款人无力偿还贷款，导致银行和金融机构资产负债失衡，引发了一系列连锁反应，最终演变成全球性的金融危机。
次贷危机的爆发不仅暴露出金融机构在风险管理和道德风险管理上的缺失，也引发了对金融机构社会责任的深刻反思。
这场危机不仅对经济造成了严重的损失，也对社会和人们的信心产生了严重影响。
对于金融机构来说，承担更多的社会责任，倡导良好的风险管理和道德风险管理已经成为一种必然的趋势。
1.2 金融机构社会责任概念金融机构社会责任是指金融机构在经营活动中应当承担的义务和责任，包括对社会、环境和利益相关者的负责。
作为社会经济活动的重要一环，金融机构在履行自身经济职能的也承担着促进社会经济发展、保障金融市场稳定、维护客户权益等多重责任。
金融机构社会责任的基本原则包括诚信经营、合规经营、风险管理、客户利益至上等。
金融机构在实施社会责任时，应当注重社会责任理念的贯彻和落实。
金融危机背景下国有企业经济功能和社会责任的思考
展。 圃
【 参考 文献】
马克 思 ， 恩 格 斯 ： 马 克 思 恩 格 斯 全集 （ 第二 十 五 卷 ）Ｍ ． 北 京 ：人 民 ［】
１
、
四 、我 国社 会 主义 市 场经 济 中 国有
企业 经济 功 能和社 会责 任
这次危机让全球资本主义国家认识到 国有制对于经济和社会稳定 的重 要功能。 在金融危机的背景下，我国需要重新认识 国有经济对于经济发展和社会安定的重要
意义。
出版 社 ， ２ ０ ０ １年 ４月
（ ）国有企业的经济功 能 一 １ 增 强 国有 经 济实 力 ， 进 经 济 快 速 、 促 发展 。国有企 业改革后成效显著，为国家 经 济 快 速 增 长作 出 了 卓 越 的 贡 献 。 据 统
［ 理 查德 ・ 美】 比特 纳：贪婪 、欺诈 和 无知 美 国 次 贷 危 机 的真 相 【】 北 Ｍ． 京 ： 中 信 出版 社 ．２ ０ ． ０８ ７ ５ 辛 乔 利 ，孙 兆 东 ： 次 贷 危 机 【 ． Ｍ】 北 京 ： 中 国经 济 出版 社 ．２ ０ ． ０８ ｊ １ ４ 、尹德 斌 ，宋晓华 ，吴娅雄 ：新经 济 时代视 角下 国有 企 业社会 责任 发
马克 思 主义 政治 经 济学 对经 济 危 机 的解释
一
马克思 的 “ 资本论》认 为，经济危机 的爆发是 由资本主义基本矛盾 ，即生产社 会 化 和生 产资 料 资 本主 义 私 人 占有 之 间的 矛 盾 ，是 单 个 企 业 有组 织 性 生 产 和整 个生 产领域无政府状态之问的矛盾 。社会再生 产 中 比例 的 失 调 ，导 致 供 给 与需 求 的 失 衡 ，是私有制的必然结 果。这个基本矛盾 的另 一重要表现是 资本主义牛产能力的增 长与群众需求相对缩小之间的矛盾。发展 生产的同时加强对工人的剥 削，劳动者需 求 落 后于 社 会 生 产 的增 长 ，造 成 生产 相 对 过 剩 。因此 ， 济 危机 是生 产 过 剩 的 危机 ， 经 这 种 生产 过 剩 不 是 绝对 过 剩 ，而 是相 对 于 有效需求而言的过 剩。 私 有 资本 逐 利 的 本性 决 定 其 总会 找 到 监管 漏洞 ， 不顾 社会 总供 需 进行 生产 ， 造成 生产过剩 。本次危机 中的次贷业务就是银 行 为 了扩 人 有 效需 求外 的 过 量需 求 ，迎 合 业务的过量供给。这种手段 能暂时掩盖供 给过 剩 ， 却促 使供 给进 一 步增 加 ， 造成 供 给 与真实需求失衡加重 ，最终导致危机爆发。
应对金融危机 践行社会责任
特 别 是南 方有 的省 市外 向依 存度 已经达 到６ ％～７ ％，这 ０ ０ 种 间接 的影 响 将 对这 部 分 企业 的 正 常 经营 造成 致 命 的压
、
金 融危 机对 我 国经济金 融 的影 响不 容低估
这 次 由美 国 次 贷 危 机 引 发 的 全 球 金 融 危 机 ， 国外
特 别 策 划 瀚察
场 国家 股 票 市场 均 大幅 下 跌 ，资产 价 格 缩 水带 来 巨大 的 “ 负财 富 效应 ” 。我 国股 票 市 值也 大 幅 下 降 ，上 证 综 指 从 最 高的６ ０ 多点到 最低 的 １０ 点 ，下 降 了近 ７ ％，导 致 ３０ ６０ ５
大量 的 社 会财 富 缩水 ，这 种 缩水 将 形 成 强 烈 的财 富 弱 化 效 应 ，从 而 减 少 和弱 化 未 来 的投 资 ，而 资本 市 场 再融 资 的 困难也 导 致 新 的投 资 难 以 实现 。而 大部 分 企 业 将收 缩 投 资 链和 规 模 ，储粮 过 冬 、现 金 为 王 的氛 围强 烈 ，严 重
国在 境外 创业 投 资融 资 进 一 步 困难 ，私 募投 资 资 金难 以
广 度 ，积极 采取 对策 。
１要加强与政府和监管 部门的沟通 ．
在 应 对 危 机 过 程 中 ，我 国 政 府 起 到 至 关 重 要 的 作
用 。政 府 的宏 省省
实 体 经济 的 影 响逐 步 显现 ，正 在 或 即将 导致 全 球 经济 危 机 。这 种 强 度 的全 球 金 融 危机 ，在世 界 经济 史上 是极 其
罕 见 的 ，对 经 济影 响 的深 度 、广 度和 持 续时 间通 常超 乎
萎缩 ，甚至 有 的 国 外总 公 司或 母 公 司 的经 营 困难 影 响其 中 国子 公 司 的经 营 ，从
金融危机视野下公司社会责任研究
｛占 Ｉ 缸会 ｝ Ｊ ｌ
２０．（ ） ５丘 ０９
金 融危机视野 下公 司社会 责任研 究
王鹤立
摘 要 席卷全球的金融危机对各类企业造成了很大的压力， 多公 ａ都急于尽早走 出金融危机， 很 － ］ 忽略 了对社会责任的承
担。 金融危机影响深远， 削弱了企业的经济实力， 使其在一定程度上无力承担社会责任 ． 事实上， 社会责任的承担是多方面 的， 而不仅仅表现为企业在经济方面对社会的援助． 在金融危机下， 企业应 该自觉避免大幅度的裁员和减薪， 需要在危机 中
招 贤纳 士 ， 为经 济复 苏做 好 准备 ， 同时各 类公 司还应 该避 免 追求短 期 效应 ， 重可持 续 发展 ， 免 因 为同样 的原 因再 次陷入 注 避 经 济危机 ．
（ ） 方 社 会 责 任 的 理 论 观 点 一 西
企 业社会 责任 （ ｏ ｏａ ｃ ｌ ｅｐ ｎｉ ｌ ， Ｓ ） Ｃ ｒ ｒｔＳ ｉ ｓ ｓ ｉ ｙ Ｃ Ｒ 作为在多个 ｐ ｅ ｏ ａＲ ｏ ｂ ｉ ｔ
学科领域中都越发受到重视 的一个理念， 已经成 为了全球性 的热点话 题 。这一概念首先是 由美 国人谢尔顿提 出的。 公司社会责任属于企
目前， 我国一般认为企业社会责任是指企业管理者对社会 责任概
念的理解大多集 中于公益捐赠、 员工负责 、 对 遵纪守法、 关心环境和节
约资源等方面。本文认为企业社会责任概念 的界定宜从企业与社会
业责任 的一种 。在企业责任研究领域， Ｂ ｕ ｍｅ 的企业四责任说 的关系角度进行 ， 以 ｒ ｍ ｒ 企业社会责任是指企业在社会中， 通过 自身的力量 ，
企业 ， 才能称为真 正对社会 负责任的企业。 这种社会责任 内容多元化 会就业、 环境保护等方面 。以社会就业来说 ， 公司为了尽快从危机 中
全球金融危机下的金融企业社会责任反思
７８ ・
【 金融纵横 】
李
支 全球金融危机下 的金融企业社会责任反思
业对所 有金 融资 产和金 融 负债 以公 允价 值计 量 。这
一
整个 地球 。华 尔街 的投行 经 理们无 不 具有 这 种 阿基 米德式 的豪迈 。 以美 国老牌投 行 贝尔 斯登 公 司 管理
的两 支基 金为 例 ， 公 司 以及 部分 公 司管 理 人 员 在 该
摘 要 ： 次全 球 金 融 危 机 的 爆 发 ， 融 企 业 无 疑 要 承 担 主要 责 任 。从 企 业 社 会 责 任 的 角度 看 ， 这 场 金 融 危 机 此 金 在 中 ， 尔街 的 金 融 企 业 及 其 高 管 们 的表 现 并不 光 彩 。危 机 告 诉 我 们 ： 融 企 业 由于 其 不 同于 一 般 企 业 的特 点 ， 要 华 金 需 有 更 严格 的社 会 责任 ； 融 企 业 家们 应该 更具 备 承 担 社 会 责 任 的 意 识 。 为 此 ， 们 应从 立 法 层 面 、 会 层 面 和 企 业 金 我 社
、
金 融危 机 中金 融企 业缺 乏社会 责任
个不知何时会炸响 的“ 定时炸弹” 。虽然我们 已无
从知 晓高管们 在 出售 这 些 “ 时炸 弹 ” 的心 态 ， 定 时 但
从 他们 近乎疯 狂 的行 动 中 ， 们 看 不 到 有人 反 思 了 我 企业 和 自己所 应 承担 的社会责 任 。最早 暴露 出问题
责任 ， 社会 责任 的缺失 贯穿 于整个 危机 的过程 。
（ ） 一 忽视风 险 滥发金 融衍 生工具
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
律师 发现 ： 款 申请 的收入栏 空 白 ， 贷 竟然 也 能通过 专 业 金 融公 司各部 门的贷 款审批 。
金融危机对中国金融业的启示
金融危机对中国金融业的启示随着金融市场的不断发展，金融危机已经成为一种不可避免的风险。
自2008年爆发全球金融危机以来，这场危机对许多国家的金融业产生了深远的影响，而中国作为世界第二大经济体，也不例外。
金融危机给中国金融业带来了很多启示，值得我们深入思考。
一、加强金融监管，完善风险防范机制金融危机教会了我们一个重要的教训，就是加强金融监管是非常必要的。
在此次金融危机之后，中国加强了对金融机构的管控，建立了更加完备的金融监管制度。
此外，金融机构也应该加强自身的风险管理，建立起适应市场变化的风险防范机制。
这将有助于抵御未来可能发生的金融危机，维护金融市场稳定。
二、推进金融业的转型升级在全球金融危机的冲击下，中国的金融业也出现了一定程度的波动。
然而，这种波动却带来了另一种机会——促进金融业的转型升级。
例如，金融科技的发展正在给传统金融业带来革命性的变革。
通过推进金融科技，并发展金融产业，可以有效推动金融业的升级和转型，促进金融体系更稳健地发展。
三、借助金融合作，推进全球经济发展全球金融危机是一次全球性的危机，各国之间需要加强合作，才能更好地应对金融危机带来的风险。
中国在此次危机前后积极参与全球经济合作与治理，并且主动展示了自己的经济实力与担当，促进了全球经济复苏，也赢得了更多合作伙伴。
因此，未来金融危机发生时，需要各国之间加强合作，制定全球性的应对方案，共同维护金融市场的稳定。
四、加强金融风险教育，增强金融风险意识金融危机的教训告诉我们，金融风险不仅是金融市场的问题，也是社会问题。
在此次金融危机中，许多普通民众因缺乏金融知识而遭受重大损失，因此我们需要加强金融风险教育，普及金融知识，增强公众的金融风险意识，引导公众更加理性地看待金融市场。
五、注重金融业的发展与社会责任金融业是社会经济发展中不可或缺的组成部分，因此金融机构更应注重自身的社会责任、弘扬良好的企业文化、体现公平合理的价值观。
此外，金融机构需要以客户为中心，推动金融体系更普惠地服务于社会，为普通民众提供更好的金融服务。
金融危机背景下的企业社会责任能力建设
汶川大地震 ” 三鹿 ” 到“ 奶粉事件 ， 次次 心 。信心受挫导致恐惧心理的产生 ， 一 投资 ４ ％。逆 市扩 招 为 社 会 分 担 就 业 压 力 ， ５ 体 敲 打着 中 国 的企 业 。 如 今愈 演 愈 烈 的金 者不 敢投 资， 费者不敢 消费， 到 消 进而使 危 现 了企 业 的社 会 责 任 感 ， 正 履 行 企 业 作 真 融危机 ， 让政府 、 社会 与企业的共生 关系 机 更 加 深 重 。 为 社会 公 民的义 务 。
业 ห้องสมุดไป่ตู้ 化 ； 略 战
市场 需求 下 降 ， 企业 倒 闭等 导 致 实体 经 济 会 责任 感 ， 导致 大 量 员 工 成 为 金融 危 机 的 面 临 巨大 困 难 。 东 ２ ０ 广 ０ ８年 １ － ＂ ９月份 企 直接受害者。 比于一些 以金融危机作借 － ＇ 相
本 文 为 四 川 省 教 育 厅 项 目 ： 社 会 责 《 任 对 四川 民 营 企 业 的影 响 和 对 策 研 究》 的
一
、
（ ） 融危 机 。金 融 危 机 ， 指 一 个 资 计划 ， 定钢 铁 、 织 、 车 等 十大 重 点 发 ， 善 和 增 进 利 益相 关 者 （ 东 、 工 、 一 金 是 制 纺 汽 改 股 员 国家 或 几 个 国家 与地 区 的 全 部 或 大 部 分 产 业 调整 振 兴 规划 等 一 系 列政 策 措 施 。 由 消 费者 、 供应商 、 当地社 区、 府等） 政 的利 金 融 指 标 的 急 剧 、短 暂 和 超 周 期 的 恶化 。 于 反 应 及 时 ， 度 大 ， 些 措 施 的 效 果 已 益 、 力 这 尊重和保护 自然环境、 进社会可 持 促 引发美 国次贷危机 的原 因错综复杂， 国际 经 开 始显 现 。 由于 金 融 危 机 ， 球 现 在 已 续 发 展 的 约束 和 承 诺 。 全 国内对危机 原因的分析大 多集 中在宏观 经 面 临着 一 个 秩序 重 建 的 问题 。 次 金 融 这 从 国家层 面 看 ， 会 责 任 已成 为 国 家 社
马蔚华：金融危机根源在于企业不尽社会责任
运 动 C S R U a m p a Ig n
中国有色金属工 业 企业 社会责任工 作启动
1 1月2 4 日， 中国有色金属 工 业 企 业 社会 责任工 作启 动 暨 《社 会责任 指南》 发布 会 在京 召 开 。
中国有色金属工 业协会会长康义在会上 指 出， 在当 前 国 际经 济危机蔓延 的情 况 下 ， 更需要企 业 倡导和推进
社会责任工 作 ，
处理好企业 与社会 、
企业 与职工 的和谐
关系 。 有色企业 除了具 有普遍意义上 的社会责任 ， 需要
遵 守共 同 的社 会 责任行 为准则 外 ， 还 由于 作为 国家重 要
的资源型生产企 业 ， 同时也 是典型 的资源与高能耗 、 高
排放 型 企 业 ， 在社 会 责任 的承 担上 应该 突 出这 一 重 点 ，
抓住这一 主要 矛盾 。 中国有 色金属工 业 协会将为有色企
业提供 咨询与服务工 作 ， 培育企 业 承 担社 会 责任意识 ，
督促企业 社会责任报告 的发布 ， 核实企 业 社会责任报告
内容 。
家族企业 应该负什 么社会责任?
1 1月 7 日在杭 州 召 开 的第 四 届 创 业 与家族 企 业 国 际
接而快速 的回报。 闽
穹9 ， 2 0 0 8 年 第 1 2 期 总第6 5 期
与会学者普遍认 同家族企 业 在追求 、
创造利润 ，
对
股东 负责的同时 ， 应 当最 大 限度地 保护和增进 除股 东 以
首部 《中国碳平 衡 交易框架研 究》报告发布
1 1月5 日， 中国环境 文化促进 会和 中国发展 战略学研 究会社 会 战略专业 委员会在北 京举办 《中国碳平衡交易框
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从全球金融危机看金融企业的社会责任 [摘要]本文从全球金融危机着手，对我国金融企业承担社会责任进行了深入地思考。
简要介绍了企业社会责任的定义、内容和必要性。
鉴于金融企业的特殊性，本文从金融企业的功能和可持续发展的角度来阐述金融企业承担社会责任的必要性，接着揭示了我国金融企业当前存在的问题以及一些金融企业履行社会责任的积极行为。
最后指出金融企业承担社会责任任重道远，需要改革和创新。
[关键词]金融危机企业社会责任金融企业社会责任
一、金融企业追逐暴利引发金融危机
在1929年后，美国政府通过立法将商业银行和投资银行分开，这样就确保了商业银行储蓄的安全，降低了商业银行的风险。
但随着互联网时代的到来，商业银行和投资银行截然分开的规定被打破，金融杠杆的作用得到了极大的发挥，金融风险大大增加。
金融企业为了追逐巨额的经济利益，创造出了一种新的金融产品CDS信用违约互换，由于CDS的法律监管不完善，这种金融产品很快膨胀。
随后，为了寻求更高的利润，美国金融企业又创造出来新的金融产品次级贷款-即为支付能力较差的人提供“零首付”住房按揭贷款。
当时，由于政府的扶持“两房”以60倍的杠杆给低收入购房做按揭贷款，很快按揭贷款就和美国的GDP一样大了。
但是，不久低收入人就还不上贷款了，银行收回其住房。
首当其冲的就是银行收回房屋的贬值，其后就是一长串的杠杆放大、CDS等金融衍生产品的危机，这样就爆发了金融危机。
二、企业社会责任
首先我们来看一下什么是企业的社会责任。
美国经济学家，诺贝尔奖得主密尔顿?弗里德曼认为，企业的社会责任就是增加利润，但是金融危机的例子告诉我们仅仅把增加利润作为企业的社会责任是不能求得企业的长远发展的，同时与社会的道德准则也是相背离的。
总体来说，企业的社会责
任，就是将自身看成社会的一份子，在承担经济责任的同时，寻求对社会有利的长远目标的义务。
企业社会责任包括以下内容、企业对股东的责任、企业对员工的责任、企业对消费者的责任、企业对社区的责任、企业对环境的责任、企业对政府的责任等。
企业承担社会责任有利于提升企业竞争力，比如使企业获得成本优势或者差异化优势；承担适当的社会责任可以转化为企业的重要资源，企业通过承担适当的社会责任可以为自身塑造良好的企业形象，从而为企业创造商誉。
三、金融企业的社会责任
（一）金融企业承担社会责任的必要性
金融是一个特殊的行业，金融企业承担社会责任对其自身以及社会来讲都起到举足轻重的作用。
金融是现代经济的核心，它承担着资源配置、经济调节、风险管理等诸多功能。
同时，金融企业也是受到最严格监管的特殊企业，是基于政府授权特许经营的。
正因为此，人们对金融业的关注度和期待值更高，这也决定了金融企业要担负着较之普通企业更为特殊的社会责任。
1．资源配置职能要求金融企业承担社会责任
金融企业的一个重要特征，是其具有资金集散功能，而这一功能使其客观上具有社会资源的配置作用，进而对社会经济和人们生活带来重大影响。
尤其是在发展中国家，金融企业的这一功能作用更加突出。
对于一个快速发展的发展中国家而言，在产业升级时，企业很容易对新的有前景的产业产生共识，投资上很容易出现“潮涌现象”，即许多企业的投资像波浪一样，一波一波涌向相同的某个产业，最终导致产能过剩。
这在中国的经济周期中可以找到反复的例证。
而金融企业因其特殊的资金集散作用，往往在其中发挥重要的“推波助澜”作用，当然一旦遭遇产能过剩，金融企业就不可避免地背上沉重的“不良贷款”包袱，造成社会资源的极
大浪费。
要求金融企业在经济利益和社会责任方面找到平衡点，推动经济资源的优化配置和生产要素的合理流动。
2．经济调节功能要求金融企业承担社会责任
通过发挥资源配置的职能，金融机构可以将资金在富余者和短缺者之间进行调节，使得需要资金的人获得贷款，并投入到产业中，获得收益，从而实现资金的增值。
由此可见金融机构具有很强的经济调节功能，如尤纳斯的例子，格莱珉银行把资金贷给了最需要的穷人，使他们摆脱困境，从而促进了国家整体经济的健康发展。
而当前我们的银行一方面面临着高额的不良贷款，极大的影响着银行的收益；另一方面存在着流动性过剩的问题，使得大量的资金闲置。
如果银行能够完善信用制度，把资金贷给真正迫切需要的人，比如农民，那么无论是银行自身，还是社会都会得到极大的发展。
3．风险管理功能要求金融企业承担社会责任
目前金融已经成为国民经济、对外经济关系的核心内容，和谐金融则是和谐经济关系中最重要的组成部分。
银行业作为金融业的主体，比起非金融企业又多了“财务风险金融风险财政风险”的风险传递链，对金融安全甚至国家经济安全关系重大。
一旦出现风险就会涉及多方利益，若处理不好将引发利益冲突，激化社会矛盾，影响社会稳定和社会和谐。
所以，以风险控制为基础的金融安全，已成为当今国家经济安全甚至国家安全的重要内容。
（二）我国金融企业承担社会责任的现状
1．当前我国金融企业存在的问题
虽然我国金融企业的形象有些提升，但一些金融机构依然存在着一些显著的问题、投向集中度高，只顾追求当期利益，忽视中长期金融风险；重视所谓的“大客户”，对弱势群体重视不够，比如对农村提供的金融服务远小于需求；服务意识淡薄，服务效率不高，比如如银行柜台业务排队时间长；健康诚信经营理念不强，金融腐败、违规现象层出不
穷。
这些损害了金融业的社会形象，不利于金融机构的长久可持续发展和核心竞争力的提高。
2．我国金融企业承担社会责任的积极行为
尽管金融机构存在着一些显著的问题，我们可以看到金融企业已经意识到了承担社会责任于己、于国家、与社会均有益处。
在实现自身盈利的同时，近期部分金融企业迈开了“回馈社会”的步伐。
例如，浦东发展银行对提供融资的行业、项目可能对环境、资源产生的影响非常关注，把环保利益作为决定是否介入信贷项目的重要指标。
四、总结
金融企业承担社会责任已经受到了许多业内和社会人士的认同，而如何承担则成了亟待解决的问题。
从这次金融危机中可以证明企业承担社会责任既可以造福社会，又有利于自身的可持续发展。
金融企业承担社会责任任重道远，需要金融机构在观念、制度、文化、实际操作等各个层面进行改革和创新。
相信未来中国的金融企业将会为中国的可持续发展做出重要的贡献！
参考文献
[1]哈罗德，孔茨，海因茨，韦里克，管理学[M]北京、经济科学出版社，1993
[2]安辉迎，中国十大失败企业的反思[J]管理科学，2006（9）
[3]刘笑霞，论企业社会责任的多元性[J]现代财经，2007（4）、75-81
[4]李文森，高爱武，谢宁，论金融企业的社会责任[J]金融纵横，2007（11）、3-8
[5]李喜梅，我国农村金融机构实行企业社会责任制度的探讨[J]金融与经济，2007（8）、27-29
[6]宋艳冰，企业社会责任及其标准的研究[D]武汉、武汉科技大学，2007。