城市洪水风险图编制的若干问题与探讨——以成都市洪水风险图编制为例
城市防洪中的洪水风险与洪水保险

城市防洪中的洪水风险与洪水保险摘要:在城市快速发展和城市化进程中,城市防洪日趋重要。
基于人与洪水的相互关系,认识洪水的风险,绘制洪水风险图,直观了解洪水风险,开展洪水保险在未来城市防洪中具有现实意义。
关键词:人与洪水洪水风险图洪水保险Abstract: the rapid development in the city and in the course of urbanization, urban flood control is becoming more and more important. Based on the relationship between man and the flood, and the knowledge of the risk of flooding, draw the flood risk figure, can learn about the flood risk, and carry out the flood insurance in the future of city flood control has practical significance.Key Words: people and flood; the flood risk figure; flood insurance中图分类号:TV877文献标识码:A1.人与洪水的关系自古以来,人类习惯于依水而居,洪水袭来时撤离躲避,是自发适应洪水的行为。
随着生产力的发展,人们有能力修筑水库和堤防等防洪工程,来防御洪水和利用洪水。
近几十年来,随着人口迅速增长和社会财富不断积累,尤其是城市洪泛区内过度和无序开发,即使已修建了大量防洪工程,但洪灾损失仍有增无减;然而在经济发达国家,条件较好的防洪工程多已建成,由于社会和生态环境保护等方面的原因,继续修建防洪工程遇到了越来越大的阻力和困难,而经济欠发达国家则因防洪工程投资巨大和防洪工程效益费用比日趋下降等因素,也深感修建大型防洪工程十分困难;由于各地超标准洪水频繁发生,洪水造成的损失越来越大,迫切需要提高防洪标准。
洪水风险图编制若干问题探讨

ma n a g e me n t ,i n c l u d i n g u t i l i z a t i o n o f g e o g r a p h i c d a t a ,f lo o d ma g n i t u d e a n d c o mb i n a t i o n ,b r e a c h i f x i n g ,f o r mu l a t i n g o f
程 偏低 . 而 溃 口底 部位 置 高 程 比实 际 偏 高 因 此 . 如 果 将 相 关高 程 数据 直 接 用 于洪 水 分析 计 算 . 会 影 响 模 型计
算 精 度 为更 好 地 模 拟 地形 地 物 . 在 洪 水
水, 内部 河 流( 湖泊) 洪水 , 暴 雨 内涝洪 水和风暴潮洪水 四类 从溃 口方式上可
数 据 的使 用、 洪 水量级 和 洪 水组 合 、 渍 口确 定 、 洪水分 析 方 案制 定 、 暴 雨 内涝 洪水 分析 、 成果 审 查 、 跨 省 防 洪 保 护
区洪水 风险 图编制 技 术协调 等 。 对各 地 洪水风 险 图编制 和 项 目管理具 有一 定 的借 鉴 意 义
关键 词 : 洪水风 险 图 : 洪水分析 : 项 目管 理
数 据 主要 有 两种 . 一 种 是 数 字 线 划
城市洪水风险图编制及应用

四、国外经验的借鉴意义
1、目标明确 纵观美国、日本的洪水风险图绘制和管理可以发现,这两个国家编制洪水 风险图的目的很明确,正因为有明确的目标,这两个国家的洪水风险图编制 和应用推进地很顺利。美国的洪水风险图主要用于洪水保险和洪水风险管理 ,根据《国家洪水保险计划》的要求,利用FEMA推荐的系列软件(如HEC系 列等),计算河道洪水位,并勾勒100年一遇和500年一遇洪水淹没范围,绘 制洪水保险费率图,洪水风险图已成为保险公司在确定承保对象和保险费率 时的主要依据。日本的洪水风险图主要用于避险转移和风险意识教育,绘制 假想风险图时假设堤防每隔一定距离设置一处溃口,并勾绘所有溃口淹没范 围的包络图。在此基础上,根据居民区、医院、学校、消防站、市政厅等重 要区域的位置,结合道路网、地势和风险图中淹没水深的分布,在公众充分 参与的基础上,绘制各地区的洪水避难地图,并利用绘制完成的地图开展洪 水避难演习和洪水风险意识和常识的教育。
五、对我国城市洪水风险图编制与应用的建议
3、立足防洪减灾决策,逐步扩展其他行业应用 国外的经验表明,洪水风险图编制、更新和管理是一项长期的
持久性的工作,难以一触而就,必须有长期的计划,逐步实施, 渐进式推进。以各级防汛指挥部门主导的洪水风险图编制试点 工作已开展多年,在洪水风险图编制、管理和应用等方面积累 了相当丰富的经验,因此,考虑到已有的工作基础和任务的艰 巨性,建议目前的洪水风险图编制工作应立足于服务防洪减灾 决策。在做好防洪减灾决策服务的同时,洪水风险图可以首先 在洪水保险和公众洪水风险教育中推广应用。城市规划、城市 应急管理或交通管理需要更为精细的洪水风险分析成果,现有 的洪水风险图难以完全满足城市规划或交通部门的需要,建议 开展针对性需求分析,改进细化洪水风险分析,并结合这些部 门的实际需要和出图习惯,合作编制多样化、简单化和实用化 的满足各部门应用需要的各类洪水风险专题图产品。
洪水风险图编制征文

力, 以实 事求 是 为 最 高 原则 的综 合 研 究组 织系 统 , 以 长
期 的 战略 目光 , 坚持下去。 研 究 工作 应 以大 中流域 为单 位, 集水文、 气象、 林业 、 地理 、 水 文地 质等 专 业 于 一体 ,
一
且 即使 在 严 重 的 污 染 时 期 也 未 “ 病入膏肓” 。 美国 3 0年
代 和 苏联 5 0 年 代 由于 过度 开 荒 而导 致 的 土地 沙 化 和 沙
尘 暴 早 已基 本 制止 。 小 国有 几 个 环 境破 坏 严 重 的 , 如 海
方牵 头 , 分进 合 击 。 不 但 要 全 面 系 统分 析 研 究 各 个 专 起 的 永 久 性 的观 测 研 究 站 , 正规化 、 现代化 。 目的 是
大 西洋 和太 平 洋 。
一
我 们 这 片 土地 。 必须 首 先 弄 清 自己的 “ 欠债” , 这 关系 到
一
个 非常 严 峻 的 民族可 持 续发 展 问题 。 国 土 的 健 康 状 态
不 仅反 映 了一 个 民族 的 自治能 力 , 更主 要 的还 昭示 着 一
个 国家 的 未 来潜 能 。 现在 , 大 半 壁 江 山 的 河 流 现 都 已 被
业 的历 史 资料 , 还 要 在 流 域 现 场 建 立 起 各 个 专 业 综 合 在
一
要 通过 持 之 以恒 的观 测 , 一 笔 一 笔 理 清各 种 “ 欠债 ” , 其
强大 的 法 律和 有 效 的 措施 下 ( 如 刚果 、 巴 西和 菲 律宾 ) ,
现 已改 进 不 少 , 而 且都 没 有 大 量 江 河 湖 泊 “ 迅速” 枯 萎 的 现象 。 非洲 地 广 人稀 , 生产落后 , 大 规 模 改 变 自然 的 人类 活 动 并不 多 , 干旱 主 要是 由特 殊 的地 理 气候 条 件所 造成 。 几 占全 洲 面积 1 / 3的撒 哈 拉大 沙漠对 周 边 影 响甚
城市洪水风险图编制的若干问题与探讨——以成都市洪水风险图编制为例

2成都市洪水风险图的编制
2.1成都市自然概况及洪灾特性 成都市位于四川省中部,属亚热带季风气候区,湿润多雨,年平均降雨量964.2mm, 最高年(1937年)达1820.7mm,最低年(1969年)为603.3mm,降水量主要集中在6~9 月,约占全年的70%,暴雨一般发生在5~10月,与此相应,洪水也主要发生在5~10月, 尤其以7~8月居多。地势呈从西至东的分布,地面平均坡降2‰~8‰,坡度大且均匀,洪 水汇流快,流速大,局部区域的灾害威胁大。 成都市内河网较为密集,全市约有大小河流50余条,水域面积700余km2,水资源总 量丰富,西南部属岷江水系,东北部属沱江水系,互有联通,属不闭合流域,府河、南河为 贯穿市内的两条主要河流。府河起点在郫县境内的石堤堰分水枢纽,南河源于都江堰宝瓶口 下的走马河,在走江闸分水。 历史上成都市多次发生过全城被淹的洪涝灾害。其中近代最著名的有1947年和1981年 两场洪水。1947年7月洪水,望江楼站发生1120m3/s洪峰,为70年一遇,岸上水深 0.8m,造成全市停电、停水、停市的凄凉状态,据当时报道,全市受灾总计有27652户、 82762人受灾,198人受伤、86人死亡。1981年7月中旬,四川全省受灾,成都市域属重灾 区,据市防汛指挥部统计,洪灾造成市、近郊直接经济损失约2.8亿元,死亡31人,伤55 人。7月13日望江楼水文站洪峰流量1050m3/s,仅次于1947年洪水。
洪水风险图编制技术及应用方案(二)

洪水风险图编制技术及应用方案1. 实施背景洪水是全球范围内最常见的自然灾害之一,对人类和经济造成了巨大的损失。
为了减少洪水灾害对产业结构的影响,需要制定有效的洪水风险管理方案。
洪水风险图编制技术及应用方案可以帮助决策者更好地理解洪水风险,并制定相应的防灾减灾策略。
2. 工作原理洪水风险图编制技术主要基于地理信息系统(GIS)和数值模拟模型。
首先,收集历史洪水事件的相关数据,包括降雨量、河流水位、土地利用等。
然后,利用GIS将这些数据进行空间分析和整合,生成洪水风险图。
最后,利用数值模拟模型对未来可能发生的洪水事件进行预测和评估。
3. 实施计划步骤(1)数据收集:收集历史洪水事件的相关数据,包括气象数据、水文数据、地形数据、土地利用数据等。
(2)数据处理:利用GIS对收集到的数据进行处理和整合,生成洪水风险图的基础数据。
(3)数值模拟:利用数值模拟模型对洪水事件进行模拟和预测,生成洪水风险图的模拟结果。
(4)风险评估:根据洪水风险图的模拟结果,对不同区域的洪水风险进行评估和分类。
(5)制定防灾减灾策略:根据洪水风险图的评估结果,制定相应的防灾减灾策略,包括土地规划、建筑设计、应急预案等。
4. 适用范围洪水风险图编制技术及应用方案适用于各类洪水易发区域,包括河流流域、湖泊周边、海岸线等。
同时,该技术也适用于不同规模的城市和乡村地区。
5. 创新要点(1)数据整合:利用GIS对多源数据进行整合,提高数据的一致性和可用性。
(2)数值模拟:利用先进的数值模拟模型对洪水事件进行模拟和预测,提高预测的准确性和可靠性。
(3)风险评估:根据洪水风险图的评估结果,将洪水风险分级,有助于决策者制定相应的防灾减灾策略。
6. 预期效果通过洪水风险图编制技术及应用方案,可以更好地理解洪水风险的空间分布和变化趋势,为决策者提供科学依据,制定有效的防灾减灾策略。
预期效果包括减少洪水灾害对产业结构的影响,提高社会经济的可持续发展能力。
洪水风险图编制若干问题探讨

洪水风险图编制若干问题探讨
邱沛炯;陈月华;李开峰
【期刊名称】《中国水利》
【年(卷),期】2017(000)005
【摘要】从洪水风险图编制技术和项目管理两个方面,探讨了洪水风险图编制过程中的具体问题,包括地理信息数据的使用、洪水量级和洪水组合、溃口确定、洪水分析方案制定、暴雨内涝洪水分析、成果审查、跨省防洪保护区洪水风险图编制技术协调等,对各地洪水风险图编制和项目管理具有一定的借鉴意义.
【总页数】3页(P14-16)
【作者】邱沛炯;陈月华;李开峰
【作者单位】水利部淮河水利委员会,233001,蚌埠;水利部淮河水利委员会,233001,蚌埠;水利部淮河水利委员会,233001,蚌埠
【正文语种】中文
【中图分类】TV877;TV122
【相关文献】
1.洪水风险图编制若干技术问题探讨 [J], 向立云
2.城市地下综合管廊专项规划编制若干问题探讨 [J], 张帅;崔宁;黄沙洲;吴雪婷;
3.水利水电工程执行概算编制方法及若干问题探讨 [J], 陆业奇
4.以TOD为导向的铁路沿线综合开发编制若干问题探讨 [J], 黄沙洲
5.城市燃气专项规划编制中若干问题探讨 [J], 虞琴;支莉华;陈刚;沈立龙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
洪水风险图编制若干技术问题探讨

洪水风险图编制若干技术问题探讨
向立云
【期刊名称】《中国防汛抗旱》
【年(卷),期】2015(025)004
【摘要】洪水风险图是实施洪水管理的重要手段和基础,是防洪抗旱减灾体系建设的重要组成部分.为全面满足我国洪水风险管理的需求,提高洪水风险图编制质量,探讨了洪水风险图编制过程中存在的洪水量级的选择、基础资料的要求、洪水分析方法的选择、洪水组合原则、边界条件的确定、模型参数率定与模型验证要求、中小河流洪水计算方法选择、单溃口和多溃口的判别、洪水区划及其指标的选择等问题,供洪水风险图编制技术与管理人员参考.
【总页数】8页(P1-7,13)
【作者】向立云
【作者单位】中国水利水电科学研究院,北京100038;水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心,北京100038
【正文语种】中文
【中图分类】TV122
【相关文献】
1.避洪转移图编制若干技术问题探讨 [J], 曹大岭;向立云;徐美;马建明
2.我国洪水风险图编制概况及推进洪水风险图应用的思考 [J], 田以堂;杨卫忠;许静
3.洪水风险图编制若干问题探讨 [J], 邱沛炯;陈月华;李开峰
4.洪水风险图编制技术研究 [J], 杨爱玲;朱岩隆;周泉;周源
5.洪水风险图编制多源地理数据整编技术研究 [J], 薄伟伟; 高庆方; 胡洁; 荆芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2成都市洪水风险图的编制
2.1成都市自然概况及洪灾特性 成都市位于四川省中部,属亚热带季风气候区,湿润多雨,年平均降雨量964.2mm, 最高年(1937年)达1820.7mm,最低年(1969年)为603.3mm,降水量主要集中在6~9 月,约占全年的70%,暴雨一般发生在5~10月,与此相应,洪水也主要发生在5~10月, 尤其以7~8月居多。地势呈从西至东的分布,地面平均坡降2‰~8‰,坡度大且均匀,洪 水汇流快,流速大,局部区域的灾害威胁大。 成都市内河网较为密集,全市约有大小河流50余条,水域面积700余km2,水资源总 量丰富,西南部属岷江水系,东北部属沱江水系,互有联通,属不闭合流域,府河、南河为 贯穿市内的两条主要河流。府河起点在郫县境内的石堤堰分水枢纽,南河源于都江堰宝瓶口 下的走马河,在走江闸分水。 历史上成都市多次发生过全城被淹的洪涝灾害。其中近代最著名的有1947年和1981年 两场洪水。1947年7月洪水,望江楼站发生1120m3/s洪峰,为70年一遇,岸上水深 0.8m,造成全市停电、停水、停市的凄凉状态,据当时报道,全市受灾总计有27652户、 82762人受灾,198人受伤、86人死亡。1981年7月中旬,四川全省受灾,成都市域属重灾 区,据市防汛指挥部统计,洪灾造成市、近郊直接经济损失约2.8亿元,死亡31人,伤55 人。7月13日望江楼水文站洪峰流量1050m3/s,仅次于1947年洪水。
三、防洪减灾与水文学
227
域设计洪水(100---.200年)相对应的《洪水淹没范围图》;1994年,面向广大居民,为指导 人们避难,编制了洪水危险图,内容包涵避难路径、场所和联络信息等雎]。 洪水风险图编制内容的充实程度还取决于编制方法。历史水灾法能够反映城市典型特征 年、不同频率洪水水灾、近年洪水水灾和最大历史洪水水灾的积水区分布、最大积水水深、 积水的淹没历时,特征点的最大淹没水深、淹没历时,历年洪水灾害发生时城市内的危险路 段、河段等。水力学法能够反映不同频率洪水的淹没时间、洪水最大流速、洪水最大淹没水 深和洪水最大淹没历时等内容。水文学法能够反映不同频率河道洪水的淹没水深。 我国洪水风险图一期试点编制的主要目的是防灾减灾,因此,洪水风险图的内容也主要 反映不同频率暴雨、洪水或历史洪水造成的淹没水深、淹没历时、淹没流速等,以及淹没区 域内的人口和财产分布情况。在二期试点工作中,适当扩展洪水风险图的用途和面向对象, 将会是我国洪水风险图编制的一个重要进步,也更利于我国洪水风险图的社会化。 1.3城市洪水风险图的编制方法 洪水风险图的编制方法较大程度上由区域的洪水特性决定,也受区域内的基础数据建设 情况影响。“导则”中推荐了水力学法,水文学法和历史洪灾法三种方法[1],它们在国内外 洪水风险图制作中均得到普遍应用[2。3]。 城市洪水风险图根据其洪水特性可分为受外洪、内涝影响的城市洪水风险图两种类型。 由于城市洪水灾害的多样性和多种灾害并存的特点,具体编制时,可根据灾害类型的不同组 合,选择相应的方法,制作多种洪水风险图。受外洪影响的城市洪水风险图主要分析河道洪 水溃决、分洪等造成的城市淹没,主要选用水力学法和水文学法。受内涝影响的城市洪水风 险图主要分析城市积水区域的分布、淹没特征点等,不同频率暴雨的城市积水情况。建议选 用历史水灾法,并对编制的洪水风险图实地校核。如果城市的基础数据资料翔实,可以选用 水动力学法、水文学法和历史水灾法相结合的综合方法,历史水灾法为其余两种方法提供 验证。 由于近年城市内涝型洪水灾害的发生越来越频繁,通过对历史洪水调查绘制的洪水风险 图能真实反映城市内部的洪水风险分布情况,因此,利用历史水灾法编制近年典型场次洪水 的淹没情况可作为城市洪水风险图的必要内容。
228
中国水利学会第四届青年科技论坛论文集
由于成都市近20年城市化进程的发展,不透水地面急剧增加,加上不合理的城市规划 和建设,原有的行洪河道被排洪沟或道路阻断,过流能力减小,排水系统遭到严重破坏,出 现小雨大灾的灾害演变趋势,现在,成都市洪水灾害特性已经发生根本性的改变。另外, 1953年,为减轻成都市水患灾害,在府河上游石堤堰修建分水闸,洪水期间,石堤堰府河 闸关闭,聚源走马河口至南河河口之间的各分干渠节制闸也一律关闭,不分减外洪洪峰。市 内府河、南河和沙河三条河流的防洪标准,均已达到200年一遇。由此,成都市区的洪水已 经由外洪转变为暴雨引起的内涝,认为洪水灾害是由城市积水内涝和城市规划不合理导致的 排水不畅引起¨j。 2.2成都市洪水风险分析和风险图编制内容 成都市为长江上游唯一的省会级防洪重点城市,被列入首批洪水风险图编制试点,因 此,洪水风险图编制的主要用途是面向国家、流域和市防办等管理机构,用于指导防洪减灾 以及市内防洪规划等工程建设工作。 根据成都市洪水风险图编制的这一目的和用途,它应该尽最大可能地反映目前成都市洪 水灾害的特性,从可能出现的灾害类型出发,在图上标示出各种灾害类型的成灾可能性、成 灾级别,灾害风险区域的分布情况和反映洪水特征的参数等,另外,风险图中还应直接反映 指导救灾的相关内容,包括具体的防汛应急预案、救援车辆的紧急救援路线、人民群众的避 难场所和相关责任人的联系电话等。 根据成都市洪水灾害的特点和上述反映洪水风险图内容的原则,确定针对成都市主要从 事如下洪水风险分析,并将相关成果信息作为风险图内容: (1)由于成都市具有较好的灾害序列资料,并且近年来洪水灾害特性发生了显著的变 化,需要开展典型场次洪水调查,反映历史和现代城市洪水特性,并将典型场次洪水的淹没 范围、淹没深度和淹没历时作为洪水风险图层的内容。 (2)调查市区的积洼易涝区域、路段、下穿隧道,分析致灾原因和调查曾经出现的灾 害,并将其分布情况和详细名称作为纸质风险图直接反映的内容,对它们的其他详细描述, 如历年出现的灾害、可能的影响人口、出险原因等作为GIS属性数据,并与空间数据相对 应,满足查询的需求。 (3)针对市区内的降雨和河道洪水做水文分析,计算出成都市不同频率暴雨雨量和不同 频率河道洪水的洪峰流量等信息,作为河道洪水风险分析的数据输入。 (4)成都市内河道经过改造后,已经达到较高的防洪标准,洪水一般情况下不会出槽, 但河道洪水位的升高对排水管线内水位具有顶托作用,使雨水不能及时排出,造成内涝和积 水。因此,需要针对河道建立一维河网模型,计算不同频率河道洪水水面线,反映洪水的顶 托作用,将计算结果作为洪水风险图内容。 (5)建立分布式水文模型,模拟现状下垫面情况下,发生不同频率降雨时的积水内涝, 将淹没水深、淹没范围分布作为洪水风险图内容。 (6)根据调查结果,在风险图中包含成都市洪水灾害防汛应急预案、救灾指导等相关 内容。 2.3成都市洪水风险图的编制方法和技术路线 根据对成都市洪水灾害的特性的分析和需要在洪水风险图上表达的相关信息,基本确定 了成都市洪水风险图编制需要综合利用历史水灾法、水文学法和水力学法。具体技术路线如 图1所示。 洪水风险分析首先通过实地调查和查阅文献,了解历史上和现代成都市的洪水灾害特 性,一方面通过长序列的灾害分析,能够较好的把握成灾机理,为选择洪水风险分析的方法 提供指导;另一方面进行历史洪水风险分析,进而得到历史洪水淹没图层,它能较好地反映
三、防洪减灾与水文学
229
水文分析
实地调查I f查阅文献
I
l城区降雨I
不同频率河道洪水l
J
I一维河网模型I至旦堡皇堕里II
————L———_1
河道洪水水面线I 1分布式水文模型 I I降雨产汇流模拟I
历鬈嚣围I睦
水深、历时
I
I:::::=::
历史洪水风险分析
翌望鲨查垦堕坌塑l
I积水内涝l
成都府南河洪水风险分析l
城市洪水风险图编制的若干问题与探讨
——以成都市洪水风险图编制为例
…——…——————q《2=《●臼。==≈~…——
(水利部防洪减灾研究中心 中国水利水电科学研究院
100038)
张念强
谭徐明
马建明
北京
朱云枫
水利史研究中心
【摘
要】
文章提出并探讨了目前城市洪水风险图编制存在的问题,并以成都市洪水风险图的
编制为例,详细论述了城市洪水风险图的编制应该从其面向的对象和编制用途出发,确定城市洪
水风险图应包涵的内容;从区域的洪水特性和基础资料建设情况出发,选择洪水风险分析方法;
最后,提出进一步完善洪水风险图编制的建议。 【关键词】 洪水灾害 洪水风险图 防洪减灾 成都市
1问题的提出
由于我国各城市所处区域的自然气候、地形地貌、水系分布、水利工程建设等不同,加 上社会经济的发展和分布情况不同,导致成灾机理不同,因此,对城市洪水风险图的编制不 能一概而论。为满足《洪水风险图编制导则》(简称“导则”)中“洪水风险图的编制成果应 该满足科学性、合理性和实用性要求-LIj的规定,首先需要对编制城市的洪水风险特性予以 准确定位,然后根据洪水风险图的编制用途,确定洪水风险图编制的内容、方法和成果展 示等。 1.1城市洪水风险的特性分析 对于受洪水威胁的城市,根据其位于区域内的地理位置不同,洪水风险特性也有本质的 区别。一般情况下,位于大江、大河河滨的城市,河道洪水占主导地位;位于山区且上游岩 石风化严重的城市,山洪泥石流及类似于山洪的洪水占主导地位;对于平原型城市,内涝占 主导地位。但是这些灾害类型之间没有严格的界限,部分城市兼有多种洪水灾害特性,在相 应的致灾因素诱发下,将会出现不同的灾害类型,甚至同一场洪水过程中,发生多种类型的 洪水灾害。如济南市受黄河洪水的威胁较大,但1987年的“8.27洪水”主要是长时序的降 雨导致的内涝洪水;2007年“7.18特大暴雨”导致了市区内发生了类似于山洪的洪水灾害。 另外,由于近年来城市化水平的不断提高,使得城市下垫面透水能力减小,城市排水河道被 截断,排水能力降低。城市规划不合理,以及人口密集和单位面积财产增多等因素的影响, 使城市洪水灾害发生越来越频繁,且具有多样性和并存性的特点。同时,受人为堤防、闸、 坝等工程的控制,部分洪水灾害类型也发生了本质的变化,使得判别洪水灾害类型,把握洪 水灾害特性变得较为困难。洪水风险图作为对未来洪水灾害概率的表达,能否准确的预测洪 水及洪水灾害损失,离不开对城市洪水类型及不同洪水合理组合的准确把握。 1.2洪水风险图的内容和形式 洪水风险图内容和形式决定于它的用途。在美国,洪水风险图编制的主要目标是开展洪 水保险,“洪水保险风险区”是风险图的主要内容,便于确定某一社区内财产的保险费率∞J。 洪水风险图的内容和形式决定于它的应用对象,面向管理机构、决策部门的风险图与面 向广大居民的风险图有所区别。在日本,从1980年开始,面向管理机构首先编制了《历史 洪水淹没范围图》,1987年又通过洪水仿真模拟确定淹没范围、洪水到达时间、水深等与流