老人摔倒扶不扶
老人摔倒扶不扶(反方)
大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。
根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。
因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。
第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。
对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。
要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。
仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。
第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。
因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。
其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。
在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。
此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。
最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。
如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。
以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。
在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。
其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。
最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。
如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。
以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。
其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。
我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。
老人摔倒扶不扶演讲稿
老人摔倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众：大家好！今天我站在这里，想和大家探讨一个近年来备受关注的社会话题——老人摔倒扶不扶。
当我们走在街头，看到一位老人突然摔倒，那一刻，我们的内心往往会经历瞬间的挣扎。
扶，可能会面临各种风险和麻烦；不扶，又会受到良心的谴责。
这看似简单的一个选择，却反映出了复杂的社会现实和人性考量。
我们先来思考一下为什么会出现“不扶”的心态。
不得不承认，在如今的社会中，存在一些不良分子利用人们的善良进行欺诈的现象。
曾经有过这样的案例，好心人扶起摔倒的老人，却被诬陷为肇事者，要求赔偿巨额费用。
这样的事件一经传播，让许多人的心中产生了顾虑和恐惧。
他们担心自己的善举会给自己带来无尽的麻烦和经济损失。
再者，现代社会的快节奏生活让人与人之间的关系变得越来越疏离。
很多时候，人们更关注自己的事情，对于他人的困难缺乏足够的关心和关注。
这种冷漠的心态也在一定程度上影响了人们在面对老人摔倒时的选择。
然而，如果我们选择不扶，那将会带来怎样的后果呢？对于摔倒的老人来说，可能会因为得不到及时的救助而加重伤势，甚至失去生命。
每一个生命都是宝贵的，我们怎能因为害怕可能的麻烦而漠视生命的安危？从社会层面来看，如果大家都选择不扶，人与人之间的信任将荡然无存，社会的温暖和善良也将逐渐消失。
我们生活的社会将变得冰冷、无情，这绝不是我们所希望看到的。
那么，到底应该扶还是不扶呢？我的答案是，一定要扶！但我们要学会用正确的方式去扶。
首先，在扶之前，我们可以细心观察周围是否有目击者，或者用手机拍摄视频，以保留证据，避免不必要的纠纷。
其次，如果老人伤势较重，不要盲目扶起，而是迅速拨打急救电话，等待专业人员的到来。
同时，我们也呼吁社会建立健全相关的法律保障机制，保护好心人的合法权益。
对于那些恶意诬陷好心人的心，要给予严厉的法律制裁，让善良不再受到伤害。
学校和家庭也应当承担起教育的责任，培养下一代的善良品质和社会责任感。
让孩子们从小就懂得关爱他人，尊重生命。
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。
二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。
在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。
三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是，扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒该不该扶辩论
老人摔倒该不该扶现如今中国社会人口老龄化日益加剧，因此老年人的生活状态日益受到国家和人民的高度重视，但是随着彭宇案，许云鹤案这等案件的发生，越老越多的人开始害怕扶起摔倒老人，从而产生了我们今天常说的“扶老恐惧症”。
我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、“能不能”的争论。
然而，如今，这样的问题却在我国社会上引发了热议，在这片有着五千年文明史的国土之上，连续发生了多起正义与邪恶，善良与丑恶被颠倒的事件。
针对这中现象，12月24日，总装二车间举办了道德讲堂活动，其中在活动的第三项目上以“老年人摔倒该不该扶”为辩题展开了激烈的辩论。
首先正方就老人摔倒该扶提出了自己的四个观点：第一，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。
自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂。
甚至皇帝都必须对天下的老人毕恭毕敬。
由此可见古代人们对老人的尊崇。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，这不是道德的沦丧又是什么？第二，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？第三，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。
最后，之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。
在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。
中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？从以上正方的观点来看，正方立于道德之上，发出了令人为之一振的的高呼，坚定不移的认为老人摔倒该扶。
小品扶不扶台词
文件来源于管理资料下载网春晚小品扶不扶完整台词春晚小品扶不扶完整台词，在今年的小品中《扶不扶》这个小品是非常受到广大观众的喜爱的，管理资料下载网为您带来春晚小品扶不扶完整台词，全文如下：郝健：（上场）哎呀?哎呀?哎呀?（疼）你说我这个人哪，有个最大的缺点，就是太好多管闲事。
这不，刚才在马路上看见一辆汽车后备箱没关，我骑车子在后面这顿追啊，寻思告诉人一声。
结果人家一个急刹车，我钻人家后备箱里去了。
这刚爬出来，一位好心的民警过来拍了拍我的肩膀说，你全责。
赔了人二百块钱，你说我这是不是多管闲事？我发誓，以后我要再多管闲事的话，我就不叫郝建，我就叫非常贱！大妈：（上场）呃??啊??啊（摇摇晃晃）??哎??哎呦（摔倒）郝健：（若无其事）啥也没看着。
大妈：哎呀??郝健：哎呀??大妈：哎呀??郝健：哎呀??大妈：哎呀妈呀??郝健：（转身）你赢了！大妈呀，你没事吧？大妈：七十九了，咣当一下拍地上了，你说呢？郝健：哎呀，那快看看摔坏了没有啊？疼不疼啊？大妈：哎呀，我的胳膊肘儿啊！哎呀，我的波棱盖儿啊！哎呀，我的腰间盘那！哎呀都不疼啊！郝健：（无语）大妈，都这会了，就别用排除法了。
那既然都不疼，那咱试试看还能不能走走了。
大妈：我试试哦。
郝健：哎，慢点哦！（大妈360度旋转行走）哎呀！你这走是能走啊，但你这是按表走的啊！大妈：哎呀，我这胯骨怎么突然疼了呢？郝健：那肯定的啊，刚才转的时候磨的呗，这没起火就不错了。
来，大妈，我给您扶起来啊！大妈：哎呀，小伙子，你这脸上青一块的，紫一块的，你摔的也够呛啊。
郝健：我没事。
大妈：你是个好孩子，还知道把大妈扶起来。
郝健：我这是做好事儿上瘾。
大妈：这要换了别人啊，撞完我早跑啦！（郝健无语，将大妈放回地上）郝健：大妈呀，你这是摔懵了呀，（啊？）而且懵的很突然那，你是自己摔倒的啊，你摔倒的时候，我还离你10米开外那。
你看，那是我自行车，铁证如山。
大妈：哎呀，车圈都瓢成那样了，弄了半天，我是从那边儿飞过来的啊，那我还能抢救的过来吗？哎呀??郝健：哎呀妈呀，这确实太像事故现场了，但大妈不是你想象的那样啊，我那车是追尾追的。
讨论：老人跌倒了-扶不扶？
老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。
没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。
但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。
这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。
跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。
显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。
社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。
这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。
从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。
今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。
最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。
始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。
其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。
解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。
必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。
一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。
2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。
4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。
5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。
7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“冷漠”的反思
普通网友：个别老人出现讹人现象是因为：①看病太 贵；②他们比较贫穷；③子女多数不孝（多数案例中 都有这个现象）。
法学博士 ：我国应该减轻甚至免除善意救助者的义务 与责任。目前许多国家都相关法律规定减轻甚至免除 善意救助者的责任。
社会学教授 ：只有政府部门切合实际需要，有目的的 进行道德重构、道德重建，才有可能拯救日益滑坡的社 会道德。 讨论四： 上述观点分别告诉我们解决该问题应采取什么措施？
3. 新闻采访：人最重要的是什么？[ 金钱？ 感情？生命？…]
人最宝贵的是生命。
①生命是人们享受一切权利的基础，是创造有意义人生的 前提。只有生命存在，才能有可能享有教育、劳动、信息、 参与政治生活等多种权利，才有可能对他人、对社会有所 贡献，并在为他人、为社会奉献的过程中实现生命的价值、 体现人生的意义。
Ｄ、与人为善、乐于助人不应该讲条件、讲原 则。
`
7.活动类试题
（1）搜集小悦悦事件的有关资料运用所学知识办一 期黑板报。
要求：①请为这次黑板报设计一个主题。
②请为这次黑板报设计几个宣传栏目。
（2）搜集小悦悦事件的有关资料运用所学知识开 一次“珍爱生命，拒绝冷漠”的主题班会。
要求：①请为这次班会设计活动步骤。 ②如果请你为这次主题班会发言，你将为
讨论三：对弱势者的“冷漠”将会带来哪些可怕的后果？
1. 如果你路过此地,你会做出怎样的选
择?为什么?（如果你遇到他人正处危难
中，你会作出怎样的选择？）
正确选择：①及时救助：扶她到路旁；②守护她 身旁，喊人救助；③记住肇事车牌及时拨打 122报警；④及时拨打120救助。
因为：人最宝贵的是生命，生命属于我们只有 一次，不可重复；我们在珍惜、爱护自己生命 的同时，也要尊重、爱护他人的生命，当他人 的生命遭遇困境需要帮助时，应尽自己所能伸 出援助之手；这是助人为乐、见义勇为奉献社 会的高尚行为。
【广东梅州】2011年8月17日，村民林春绪救了被撞的八旬 阿伯并送进医院，却被阿伯家人咬定是肇事司机，不仅 遭到围困、指责、谩骂，最后被迫在医院下跪！
【江苏南通】2011年8月26日，长途车司机殷洪彬扶起了以 为被撞伤的石老太，事后老太指称殷为肇事者。幸而大巴 装了录像设备得以真相大白。……
民意小调查：随着社会经济的发展，一系列社会问题随之涌现。
2.你如何评价新闻中的三类主人翁(肇事逃逸 司机、18路人、捡垃圾的阿婆)的行为？
肇事逃逸司机：漠视他人的生命、道德败坏，是故意 杀人的犯罪行为，应受法律的制裁。
路人：见死不救，是不尊重、爱护他人生命的表现， 是不道德的行为，应受社会道德的谴责。
捡垃圾的阿婆：及时救助小悦悦，是尊重、爱护他人 生命的表现；是助人为乐、见义勇为、奉献社会的高 尚行为，值得全社会每一个人学习。
为了分析这一现象，中国人民大学中国调查与数据中心等单位，联 合发起了关于社会信任问题的大陆消费者民意调查。
讨论二：(1)上述调查统计结果共同反映了什么问题？ (2)请从道德、法律角度分析问题2现象的原因。
冷漠的后果
2011年9月2日上午， 88岁的武汉市汉阳 区李爹爹在离家不 到100米的菜场口 迎面摔倒后，围观 者无人敢上前扶他 一把。1小时后， 爹爹因鼻血堵塞呼 吸道窒息死亡。
5.小悦悦事件给我们的什么启示？
①未成年的我们要增强自我保护的意识，掌握一些 自我保护的常识，提高自我保护的能力，避免意外 和危险的发生。
②家长要加强未成年人的家庭保护。 ③社会成员要提高道德修养，当他人生命遭遇困境
需要帮助时，应尽自己的所能，及时伸出援助之手。 ④国家要弘扬助人为乐、见义勇为的风尚，加强道
②人的生命是不可重复的，生命一旦失去，就永不再来， 生命属于我们只有一次，
它是无比宝贵的。
③人的生命不仅只有一次，而且是短暂的使人们倍感它的 可贵。
4、如何做到珍爱生命，善待生命？
（1）要肯定、悦纳、珍爱自己的生命； （2）要珍爱、善待他人的生命，当他人的生命遭遇困 境需要帮助时尽自己所能伸出援助之手； （3）珍爱生命、善待生命，要延伸生命的价值； （4）做到人与自然相互依存、和谐相处。
德建设，提高全民族的道德素质。
6. 2011年10月13日，广东佛山两岁女孩小悦悦被两辆车
碾压，肇事车辆逃逸，18路人视而不见，无人相救，最后，
一名拾破烂的阿婆将小悦悦救起……下列看法正确的是
（
）
A、助人为乐的社会风尚已不复存在。
B、经济的迅速发展给我国社会带Fra bibliotek了很多弊 端。
C、拒绝冷漠、传递温暖需要全社会付诸行动
`
主题班会
克东县昌盛中学 史艳丽
今日话题
现场调查： 看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？
讨论一：请用所学的知识说说“扶”的理由。
(提示：从生命、道德、法律、中华民族传统美德等多角度讨论。）
案件连连看
【天津 “许云鹤案” 】 2009年10月21日，许云鹤驾车行驶 时，看见老人王秀芝跨越路中心护栏后倒地受伤。许称他 当时下车扶起王老太，而王则称自己被许撞倒。2011年6 月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤 被判赔偿王老太10万余元。许云鹤不服判决，提出上诉。
社会在行动
卫生部——2011年9月6日颁布《老年人跌倒干预技术指南》
深圳市政府——已将《助人行为保护条例》列入深圳市人民政 府2011年度立法工作计划。
民间公益网站——设“搀扶老人风险基金” “搀扶老人风险基金”是在今年3月5日学雷锋日时设立的， 依托于民间公益网站“中国好人网”，发起者为华南师范 大学理论部副主任谈方。该基金旨在鼓励大家大胆搀扶， 若因此产生的官司该基金提供免费法律援助，若败诉还给 赔偿金额。
时间：10月13日下午5时30分 ·地点：广东佛山南海黄岐镇广佛五金城 ·事件：两岁的悦悦被迎面驶来的面包车撞倒卷到车底。 两名路人先后路过均对倒地的悦悦不理睬，接着悦悦被 小型货柜车再次碾压。之后往来的十余个路人均见死不 救，直到一位拾荒阿姨看到并救起悦悦。…在与死神抗 争9天后，21日小悦悦因全脑功能衰竭、多个脏器衰竭， 抢救无效，离开了这个世界。