基于Fisher判别分析的贝叶斯分类器
贝叶斯分类器介绍课件

1
自然语言处理: 文本分类、情 感分析、机器
翻译等
2
计算机视觉: 图像分类、目 标检测、人脸
识别等
3
推荐系统:商 品推荐、电影 推荐、音乐推
荐等
4
金融风控:信 用评分、欺诈 检测、风险评
估等
5
医疗诊断:疾 病预测、药物 研发、基因数
据分析等
贝叶斯分类器的未来研究方向
深度学习与贝叶斯分类器的结合:利用深度学习技术提高贝叶斯分类器的性 能和泛化能力。
贝叶斯分类器与强化学习的结合:利用强化学习技术提高贝叶斯分类器的自 适应能力和在线学习能力。
贝叶斯分类器与迁移学习的结合:利用迁移学习技术提高贝叶斯分类器的跨 领域泛化能力。
贝叶斯分类器与数据挖掘技术的结合:利用数据挖掘技术提高贝叶斯分类器 的数据预处理能力和特征选择能力。
谢谢
贝叶斯分类器介绍课件
演讲人
目录
01. 贝叶斯分类器概述 02. 贝叶斯分类器的应用 03. 贝叶斯分类器的实现 04. 贝叶斯分类器的发展趋势
1
贝叶斯分类器概述
基本概念
01
贝叶斯分类器: 一种基于贝叶斯
定理的分类器
02
贝叶斯定理:一 种概率论中的基 本定理,用于计
算条件概率
03
特征向量:表示 样本特征的向量
技术挑战:口音、噪音、多语言等 复杂环境的处理
3
贝叶斯分类器的实现
训练数据准备
数据收集:从各 种来源收集与分 类任务相关的数
据
数据清洗:处理 缺失值、异常值、 重复值等,保证
数据质量
数据标注:对数 据进行标注,明 确每个样 验证集和测试集, 用于模型训练、 参数调整和性能
Fisher准则线性分类器设计

F i s h e r准则线性分类器设计内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)一 、基于F i s h e r 准则线性分类器设计1、 实验内容: 已知有两类数据1ω和2ω二者的概率已知1)(ωp =,2)(ωp =。
1ω中数据点的坐标对应一一如下:数据:x =y =z =2ω数据点的对应的三维坐标为x2 =y2 =z2 =数据的样本点分布如下图:1)请把数据作为样本,根据Fisher选择投影方向W的原则,使原样本向量在该方向上的投影能兼顾类间分布尽可能分开,类内样本投影尽可能密集的要求,求出评价投影方向W的函数,并在图形表示出来。
取极大值的*w。
用matlab完并在实验报告中表示出来,并求使)J(wF成Fisher线性分类器的设计,程序的语句要求有注释。
2)根据上述的结果并判断(1,,),,,,,,,,,(,,),属于哪个类别,并画出数据分类相应的结果图,要求画出其在W上的投影。
3)回答如下问题,分析一下W的比例因子对于Fisher判别函数没有影响的原因。
2、实验代码x1 =[];x2 =[];x3 =[];%将x1、x2、x3变为行向量x1=x1(:);x2=x2(:);x3=x3(:);%计算第一类的样本均值向量m1m1(1)=mean(x1);m1(2)=mean(x2);m1(3)=mean(x3);%计算第一类样本类内离散度矩阵S1S1=zeros(3,3);for i=1:36S1=S1+[-m1(1)+x1(i) -m1(2)+x2(i) -m1(3)+x3(i)]'*[-m1(1)+x1(i) -m1(2)+x2(i) -m1(3)+x3(i)];end%w2的数据点坐标x4 =[];x5 =[];x6 =[];x4=x4(:);x5=x5(:);x6=x6(:);%计算第二类的样本均值向量m2m2(1)=mean(x4);m2(2)=mean(x5);m2(3)=mean(x6);%计算第二类样本类内离散度矩阵S2S2=zeros(3,3);for i=1:36S2=S2+[-m2(1)+x4(i) -m2(2)+x5(i) -m2(3)+x6(i)]'*[-m2(1)+x4(i) -m2(2)+x5(i) -m2(3)+x6(i)];end%总类内离散度矩阵SwSw=zeros(3,3);Sw=S1+S2;%样本类间离散度矩阵SbSb=zeros(3,3);Sb=(m1-m2)'*(m1-m2);%最优解WW=Sw^-1*(m1-m2)'%将W变为单位向量以方便计算投影W=W/sqrt(sum(W.^2));%计算一维Y空间中的各类样本均值M1及M2for i=1:36y(i)=W'*[x1(i) x2(i) x3(i)]';endM1=mean(y);for i=1:36y(i)=W'*[x4(i) x5(i) x6(i)]';endM2=mean(y);%利用当P(w1)与P(w2)已知时的公式计算W0p1=;p2=;W0=-(M1+M2)/2+(log(p2/p1))/(36+36-2);%计算将样本投影到最佳方向上以后的新坐标X1=[x1*W(1)+x2*W(2)+x3*W(3)]';X2=[x4*W(1)+x5*W(2)+x6*W(3)]'; %得到投影长度XX1=[W(1)*X1;W(2)*X1;W(3)*X1];XX2=[W(1)*X2;W(2)*X2;W(3)*X2]; %得到新坐标%绘制样本点figure(1);plot3(x1,x2,x3,'r*'); %第一类hold onplot3(x4,x5,x6,'gp') ; %第二类legend('第一类点','第二类点');title('Fisher线性判别曲线');W1=5*W;%画出最佳方向line([-W1(1),W1(1)],[-W1(2),W1(2)],[-W1(3),W1(3)],'color','g'); %判别已给点的分类a1=[1,,]';a2=[,,]';a3=[,,]';a4=[,,]';a5=[,,]';A=[a1 a2 a3 a4 a5];n=size(A,2);%下面代码在改变样本时可不修改%绘制待测数据投影到最佳方向上的点for k=1:nA1=A(:,k)'*W;A11=W*A1;%得到待测数据投影y=W'*A(:,k)+W0; %计算后与0相比以判断类别,大于0为第一类,小于0为第二类if y>0plot3(A(1,k),A(2,k),A(3,k),'ro'); %点为"rp"对应第一类plot3(A11(1),A11(2),A11(3),'ro'); %投影为"r+"对应ro类elseplot3(A(1,k),A(2,k),A(3,k),'ch'); %点为"bh"对应ch类plot3(A11(1),A11(2),A11(3),'ch'); %投影为"b*"对应ch类endend%画出最佳方向line([-W1(1),W1(1)],[-W1(2),W1(2)],[-W1(3),W1(3)],'color','m');view([,30]);axis([-2,3,-1,3,,]);grid onhold off3、实验结果根据求出最佳投影方向,然后按照此方向,将待测数据进行投影。
一种基于加权核Fisher准则的朴素贝叶斯分类器

一种基于加权核Fisher准则的朴素贝叶斯分类器
雷瑜;杨慧中
【期刊名称】《江南大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2013(012)005
【摘要】利用加权核Fisher准则,给出一种朴素贝叶斯分类器的改进算法.该算法通过寻找使类与类最大分离的最优投影矩阵,将样本数据进行投影变换,再利用朴素贝叶斯分类器对新样本进行分类.将该方法应用于双酚A生产过程在线监测数据集的分类中,仿真结果表明,相比于单纯朴素贝叶斯分类器,该分类算法具有更好的分类性能.
【总页数】5页(P510-514)
【作者】雷瑜;杨慧中
【作者单位】江南大学教育部轻工过程先进控制重点实验室,江苏无锡214122;江南大学教育部轻工过程先进控制重点实验室,江苏无锡214122
【正文语种】中文
【中图分类】TP274
【相关文献】
1.一种基于粗糙集的特征加权朴素贝叶斯分类器 [J], 王国才;张聪
2.一种基于粗糙集的特征加权朴素贝叶斯分类器 [J], 王国才;张聪
3.基于加权Fisher准则的线性鉴别分析及人脸识别 [J], 郭娟;林冬;戚文芽
4.一种选择性的加权朴素贝叶斯分类器 [J], 王峻;刘淮生
5.基于加权核Fisher准则特征提取的多模型建模方法(英文) [J], 吕业;杨慧中
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贝叶斯,fisher判别法

距离判别法和Bayes判别法[color=black][size=3]距离判别法和Bayes判别法是判别分析中常用的两类判别法。
多元统计书上一般都有介绍。
简单说就是[font=MS Shell Dlg]判别给定的样本属于哪一类的。
比方说一堆样本,分好几类,样本有n个属性。
把这堆样本输入程序训练好后,程序就可以判别新的样本属于哪一类了。
[/font]我把它们做成了一个简单的界面,大家可以按界面提示操作下。
为了方便我准备了一些数据,见附件。
[font=MS Shell Dlg]train是训练样本(判别准备前用的),test是测试样本,即新数据,用来判别新样本中每一个属于哪一类的。
这里属性个数n=3。
实际使用时,n可以不局限于3。
训练样本只要按照附件中的格式(即第一列为类名,其余列为属性)存为xls文件即可。
测试样本直接就是由属性列组成的,每一行表示一个样本。
[/font][/size][/color][font=MS Shell Dlg][size=3]下面是代码(注释比较详细,用nested function写回调函数可以供GUI 初学者借鉴):[/size][/font][font=MS Shell Dlg][size=3][code]function DiscriminantMethodsfig=figure('defaultuicontrolunits','normalized','name','各类判别方法比较','numbertitle','off','menubar','none');%主界面,返回主界面句柄figUiButtonGroupH = uibuttongroup('Position',[0.55 0.08 0.40 0.85],'title','各判别方法','fontsize',12,'bordertype','etchedout');%群组对象,并返回句柄DistanceH = uicontrol('Style','Radio','String','距离判别法','fontsize',12,'pos',[0.05 0.73 0.9 0.15],'parent',UiButtonGroupH);%距离判别法的选项BayesH = uicontrol('Style','Radio','String','Bayes判别法','fontsize',12,'pos',[0.05 0.52 0.9 0.15],'parent',UiButtonGroupH);%Bayes判别法的选项FisherH = uicontrol('Style','Radio','String','Fisher判别法','fontsize',12,'pos',[0.05 0.31 0.9 0.15],'parent',UiButtonGroupH);%Fisher判别法的选项%下面几行建立相关按钮控件。
使用Fisher线性判别方法的提取分类器

文, 用 , … 分别表示 个个体分类器 , , … } 。
1 问题 形 式化 描述 及个 体分 类器 训练
对分 类问题而 言 , 问题 域为 类 对象 , 类别标 签分别为
,
, , 。每—个样本可以表示成一个 d 的权重特征向 J …, , 维
个体 分类器 训练指从 数据集 中训练 获得这 个分 类器 的过
p tr En iern n pia o s 2 1 4 ( 4 :3 - 3 . ue g e ig a d Ap l t n . 0 0。6 I ) 1 2 1 4 n ci
Ab t a t I r e o ei n t e aii ewe n n e ld ca s ir n mp o e f c n tb l y o o i e , n a p o c sr c : n od r t l mi ae rl t t b t e e s mb e ls i e a d i r v e e t a d sa i t f c mbn r a p r a h vy f s f i
e ta t ca sfes xr ci ng l si r ba e o Fih r i e r ic i n n a lss s o o e I c n e uc ca sfe s c wih ih i e in, i sd n s e ln a ds rmi a t nay i i pr p s d.t a r d e l s i r pa e i t hg dm nso
典则判别函数和fisher判别函数

典则判别函数和fisher判别函数
典则判别函数和Fisher判别函数是模式分类中常用的两种算法。
它们都是通过选择合适的决策边界来对数据进行分类。
但是它们的实
现方式和应用场景有所不同。
典则判别函数是一种基于贝叶斯分类规则的判别函数。
它将数据
集分为多个类别,并计算每个类别的先验概率。
在观察到新的数据时,典则判别函数将计算各类别的后验概率并选择概率最大的类别作为分
类结果。
这种算法相对简单,但需要事先知道每个类别的先验概率。
Fisher判别函数则是一种基于判别分析的算法,它用于确定分类数据的最佳线性投影。
这个投影可以最大化类别之间的差异性,同时
最小化类别内部的差异性。
因此,Fisher判别函数在处理大量特征或
类别未知时效果更好。
它可以用于二分类和多分类问题,并且可以通
过聚类算法来确定类别数量。
总体而言,典则判别函数是一种简单而直接的方法,而Fisher
判别函数则更适合于处理高维数据和未知类别的情况。
但无论是哪种
算法,在实际应用中都需要根据具体的问题选择合适的算法,并根据
数据集进行调整。
基于贝叶斯决策理论的分类器(精选)PPT文档60页

谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于(精选)
41、实际上,我们想要的不是针对犯 罪的法 律,而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民,就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律,法律受制于情 理。— —托·富 勒
第三讲 贝叶斯分类器

二、 各种贝叶斯分类器
根据分类决策规则的不同,贝叶斯分类有多种形式,下面介绍比较常见的几 种贝叶斯分类器。
1、 最小错误率贝叶斯分类器
当已知类别出现的先验概率 P (i ) 和每个类中的样本分布的类条件概率 密度 P ( x | i ) 时 ,可以求得一个待分类样本属于每类的后验概率 P( i | x) , 将其划归到后验概率最大的那一类中, 真正分类器称为最小错误率贝叶斯分 类器,其分类决策规则可表示为: 两类问题中,当 P (i | x ) P ( j | x) 时,判决 x i ; 对于多类情况,则当 P(i | x) max P( j | x) 时,判究所 高琪 gaoqi@
《模式识别》讲义 2011 版:第三讲 贝叶斯分类器
由此可见,在进行分类决策时,可通过计算某个特征向量的似然比,把它与 两类之间的判决门限值进行比较,就可以完成分类决策。 对于多类问题,分类决策规则为:
若Lij ( x) ij , 对于任意的i, j 1, 2, c,i j成立,则x i
如果根据样本属于各类的后验概率及其他因素对该样本进行分类决策,就 称为贝叶斯分类。 贝叶斯分类具有以下特点: 需要知道先验概率 先验概率是计算后验概率的基础。在传统的概率理论中,先验 概率可以由大量的重复实验 所获得的各类样本出现的频率来近似 获得,其基础是“大数定律” ,这一思想称为“频率主义” 。而在称 为“贝叶斯主义”的数理统计学派中,他们认为时间是单向的,许 多事件的发生不具有可重复性,因此先验概率只能根据对置信度的 主观判定来给出,也可以说由“信仰”来确定。这一分歧直接导致 了对贝叶斯公式应用范围和合理性的争议。 按照获得的信息对先验概率进行修正 在没有获得任何信息的时候,如果要进行分类判别,只能依据 各类存在的先验概率,将样本划分到先验概率大的一类中。而在获 得了更多关于样本特征的信息后,可以依照贝叶斯公式对先验概率 进行修正,得到后验概率,提高了分类决策的准确性和置信度。 分类决策存在错误率 由于贝叶斯分类是在样本取得某特征值时对它属于各类的概 率进行推测,并无法或者样本真实的类别归属情况,所以分类决策 一定存在错误率,即时错误率很低,分类错误的情况也可能发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
若 p ( x ωi ) p (ωi ) = max p x ω j p (ω j ) ,则 x ∈ ωi
j =1,2,",c
(
)
(2)
这就构成了经典的贝叶斯分类器。 对于许多实际的数据集,正态假设通常是一种较合理的 近似。多元正态函数的概率密度函数为:
fX ( x) = 1
( 2π )
n2
Σ
12
T ⎡ 1 ⎤ exp ⎢ − ( x − µ ) Σ −1 ( x − µ ) ⎥ ⎣ 2 ⎦
max w J (W ) = S B S W = W S BW W SW W
T T
图1
改进的贝叶斯算法流程
3
本实验的数据选自 CORK_STOERS.XLS 数据集, 具体数 据说明如表 1 所示。
表1
数据集 CORK_STOERS.XLS 属性 10
实验结果与分析
实验数据说明
类 a类 b类 样本总数 训练样本 测试样本 50 50 25 30 25 20
( i = 1, 2,", c ) 为类条件概率密度函数, p (ωi x ) ( i = 1, 2,", c ) 表
示接受 x 属于第 i 类的 ωi 的条件概率,也称为后验概率。在 基于后验概率的分类中,问题可描述为: 若 p (ωi x ) = max p ω j x , 则 x ∈ ωi
j =1,2,",c
(10)
以上可以看出,判别准则对应的优化问题等价于求解一 个复杂的广义特征值和特征向量的问题,计算较大特征值所 对应的特征向量,以此作为最佳投影方向 [5] ,这是实现该分 就能依据投影方程: 类器算法的核心。 一旦确定变换矩阵 W,
y =W Tx
(11)
此种划分达到了严格分开的要求,评价出的分类器正确 率比较接近实际的正确率,但还是会受到训练集有限样本数 产生的偏差和测试集有限样本数产生的偏差的影响。另外, 本实验对所有的训练样本和测试样本都按下式进行了归一化 的预处理, y=(x-min)/(max-min)。其中, x 为一个样本; y 为 归一化的数据; max 和 min 分别是对所有的训练样本求出各 个特征的最大值和最小值。分别用经典的贝叶斯分类器和改 进的贝叶斯分类器对 a 类的 25 个测试样本和 b 类的 20 个测 试样本进行分类。实验结果如表 2 所示,分类结果如图 2、 图 3 所示,其中,图 2(a)、图 3(a)中 1 代表 a 类,2 代表 b 类; 在图 2(b)、图 3(b)中, 1 代表 b 类, 2 代表 a 类。可以看出, 改进的贝叶斯分类器在同等的测试样本和初始条件相同的情 形下,误判样本数较少,分类效果较好,正确率较高。
1
分类是机器学习、模式识别和人工智能等相关领域广泛 研究的问题。近年来,随着相关领域中新技术的不断涌现, 分类方法也得到了新的发展。针对不同的分类问题,分类方 法多种多样,如决策树分类、支持向量机分类、神经网络分 类。在众多的分类方法中,贝叶斯分类器受到了极大地重视。 贝叶斯分类器是基于最大后验概率准则的,即利用某对象的 先验概率计算其后验概率,并选择具有最大后验概率的类作 为该对象所属的类 [1] 。在贝叶斯模型中,模型分别模拟每一 个类的类条件联合概率分布,然后基于贝叶斯定理构建后验 概率分类器 [2] 。然而,经典的贝叶斯分类器并未利用类与类 之间的信息,而这种信息正是分类所需要的。本文在分析贝 叶斯模型结构特点以及构造分类器方法的基础上,结合 Fisher 线性判别分析,给出一种基于 Fisher 线性判别分析 (Fisher Linear Discriminant Analysis, FLDA)的贝叶斯分类器。
为处理方便,先对其进行对数变换,则可得到如下线性 决策函数:
gi ( x ) = x TWi x + wi T x + wi 0
(3)
2
2.1
贝叶斯分类原理与 Fisher 线性判别分析理论
经典的贝叶斯分类器 在连续情况下,设以观察到的某一向量 x 是 d 维特征向
T
其中:
1 −1 ⎧ (d × d 矩阵) ⎪Wi = − 2 Σi ⎪ ⎪ −1 (d维的列向量) ⎨ wi = Σi µi ⎪ 1 T −1 1 ⎪ wi 0 = − µi Σi µi − log ( Σi ) + log ( P (ωi ) ) ⎪ 2 2 ⎩
(
)
(1)
其物理意义为:在观测得到的特征向量发生的条件下,
第 37 卷
第 10 期
曹玲玲,潘建寿:基于 Fisher 判别分析的贝叶斯分类器
163
决策结果。 2.2 Fisher 线性判别分析 Fisher 线性判别分析方法是模式识别中一种行之有效的 Fisher 线性判别分析力图找到一组最佳的投 特征提取方法 [4]。 影方向,在这些投影方向上,可以最好的区分训练集中属于 不同类别的样本。 设有一组 d 维的训练样本 x1 , x2 ," , xn ( xi 为 d 维行向量,
曹玲玲,潘建寿
(西北大学信息科学与技术学院,西安 710127) 摘 要:针对满足“类条件属性相互独立”假定的经典贝叶斯分类器无法有效利用类间信息的缺陷,结合 Fisher 线性判别分析,给出一种 基于 Fisher 线性判别分析的贝叶斯分类器的改进算法。该算法通过寻找类与类最大分离的投影空间,将原样本向最大分离空间投影,以获 得新样本,并采用贝叶斯分类器对新样本进行分类。实验结果表明,在给定的数据集上,该贝叶斯分类器的分类正确率较高,分类性能 较好。 关键词:贝叶斯分类器;投影变换矩阵;Fisher 线性判别分析;特征向量
如果使 gi ( x ) > g j ( x ) ,对一切 j ≠ i 成立,则将 x 归于 ωi 类。在这种情况下的贝叶斯分类就是利用式 (3)计算出 c 个判 别函数 gi ( x ) , 再从中选出对应于判别函数为最大值的类作为
作者简介:曹玲玲(1985-),女,硕士,主研方向:计算机视觉,模 式识别;潘建寿,教授 收稿日期:2010-11-25 E-mail:cao.ling1985@
Bayesian Classifier Based on Fisher Discriminant Analysis
CAO Ling-ling, PAN Jian-shou
(Institute of Information Science and Technology, Northwest University, Xi’an 710127, China) 【Abstract】Classical Bayesian classifier which satisfies the assumption of condition attributes independent of each other can not use between-class information effectively. In order to solve this problem, an improved algorithm of Bayesian classifier combined with Fisher Linear Discriminant Analysis(FLDA) is proposed. This algorithm is the key to search the projection space of maximum separation. The original samples are projected to maximum separation space and new samples are obtained. These new samples are classifed by Bayesian classifier. Experimental results show that improved Bayesian classifier has higher accuracy of classification and better performance of classification in the given data collection. 【Key words】Bayesian classifier; projection transformation matrix; Fisher Linear Discriminant Analysis(FLDA); feature vector DOI: 10.3969/j.issn.1000-3428.2011.10.055
第 37 卷 Vol.37
第 10 期 No.10
计 算 机 工 程 Computer Engineering
文章编号:1000—3428(2011)10—0162—03 文献标识码:A
2011 年 5 月 May 2011
中图分类号:N945
·人工智能及识别技术·
基于 Fisher 判别分析的贝叶斯分类器
n>d),它们分别属于 c 个不同的类别,即其中大小为 ni 的样 本子集 Di 属于类别 ci。 Fisher 线性判别分析所要解决的基本 问题就是寻求一组最佳线性变换矩阵 W=[w1,w2,… ,wm],将原 始数据通过线性变换后投影到新的样本空间,在新的空间里 原始数据得以更好地划分。为确定最佳的投影方向,需要定 义下面的矩阵和向量: 类均值向量 mi :
=
1 ni
∑ x
x∈D i
(4)
总体均值向量 m:
n x n i =1 类内散布矩阵 S W:
c c i =1 i =1 x∈D i
m=
1∑x =1 Nhomakorabea∑ ni mi
c
(5)
SW = ∑ Si = ∑ ∑ ( x − mi )( x − mi )
类间散布矩阵 S B:
S B = ∑ ni ( mi − m )( mi − m )