质证意见
劳动仲裁庭后质证意见范文
劳动仲裁庭后质证意见范文尊敬的仲裁员：我是[申请人/被申请人]，针对今天庭审中的质证环节，我想简单清晰地阐述一下我的质证意见。
一、关于[对方提交的第一份证据]这份证据乍一看好像有点道理，但仔细一琢磨，就发现问题不少。
比如说，他们拿出的这份所谓的工作记录，上面的日期有明显涂改的痕迹。
这就好比一个人脸上涂了厚厚的粉想掩盖瑕疵，可那痕迹还是遮不住啊。
而且记录的笔迹看起来也很可疑，感觉像是一个人在不同时间、不同心情下写的，一点都不连贯。
我严重怀疑这份证据的真实性，它怎么能作为有效的证据来证明他们的观点呢？二、[对方提交的第二份证据证人证言]那个证人啊，他说话的时候眼神就有点飘，感觉不太自信。
他说的那些内容，很多都是道听途说的。
这就像传声筒一样，传来传去早就变味了。
我觉得他可能是受到了某些方面的压力或者诱导才这么说的。
再说了，他跟[对方]之间有着千丝万缕的关系，就像一根绳上的蚂蚱，他的证言肯定是偏向[对方]的，这样的证人证言可信度实在是太低了，根本不能当作有力的证据。
三、再看看我方提交的证据。
我方提交的证据那可都是实实在在、经得起考验的。
就像我方提供的工资条，上面有明确的公司盖章，每一项收入和扣除都清清楚楚，这就像一个透明的账本，没有任何弄虚作假的地方。
还有那些工作成果的展示，都是有日期标记，有相关人员签字确认的，就像一个个坚实的脚印，清晰地记录着我在公司的工作历程。
这些证据都是紧密围绕着我方的仲裁请求的，足以证明我方的观点是合理合法的。
总的来说，对方提交的证据存在很多漏洞，而我方的证据确凿可靠。
希望仲裁员能够明察秋毫，做出公正的裁决。
谢谢仲裁员！[你的名字] [日期]。
质证意见范文
质证意见范文
质证意见。
尊敬的评审专家：
在本次质量评审中，我们对产品进行了全面的检查和测试，并就产品的质量提
出了以下意见和建议，希望对产品的改进和提升有所帮助。
首先，我们认为产品在设计和制造过程中存在一些质量问题。
在产品的外观设
计上，存在一些细节处理不到位的地方，比如产品的边角处理不够圆滑，易划伤用户。
在产品的结构设计上，存在一些弱点，影响了产品的整体稳定性和耐用性。
在产品的材料选择上，存在一些不合适的情况，导致产品的质量无法得到有效保障。
其次，产品在功能和性能方面也存在一些问题。
在产品的功能设计上，存在一
些不够实用的地方，比如产品的操作界面设计复杂，用户体验不佳。
在产品的性能测试中，发现产品在高负荷运行时存在发热过高、噪音过大的问题，影响了产品的正常使用。
最后，我们认为产品在质量管理方面也存在一定的问题。
在产品的生产过程中，存在一些工艺管理不到位的情况，导致产品的质量无法得到有效保障。
在产品的检测和测试环节中，存在一些漏检和误检的情况，导致产品的质量无法得到有效保障。
基于以上意见和建议，我们建议在产品的设计和制造过程中，加强对细节的把控，提高产品的整体质量水平。
在产品的功能和性能设计上，注重用户体验，提升产品的实用性和性能稳定性。
在产品的质量管理上，建立完善的质量管理体系，加强对生产过程的监控和管理，确保产品的质量得到有效保障。
最后，我们希望厂家能够重视我们的意见和建议，积极采纳并加以改进，以提
升产品的整体质量水平，满足客户的需求和期待。
谢谢！。
质证意见（?原告质证意见）
质证意见（原告质证意见）一、质证对象：被告工资收入1.3万质证意见：对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议。
1、原告认同被告月收入1.3万，认同该项证明用于计算抚养费，被告自称工资用于房贷及家庭开销，事实上，婚后房贷在2016年已供完，被告的一个月的餐费不多（截图显示83元），基本生活开销不大，并且，此前被告几乎不承担任何家庭生活开支、婚生子女生活费、医药费、教育费，直到2018年孩子读高中住宿，才开始每月只给1千元作为伙食费，其余上万元收入不知去向。
2、被告每月有1.3万元的工资可支配，竟还不够被告一个人的基本生活，从2018年初到2020年仅2年时间里就欠下几十万的债，自称债权不抵债务，鉴于被告一直不承担家庭生活开始，大笔收入去向不明，且有赌博行为，该项证据不能成为被告争取抚养权依据。
3、被告长期漠视婚生子女成长，女儿对其非常厌恶，原告尽管工资收入低于被告，但有额外浮动收入，且长期以来几乎独自承担女儿全部，原告能保证婚生子女健康成长，抚养权归原告对婚生子女成长更有益，被告应按工资收入的20-30%承担抚养费，另外医药费、教育费双方共同承担。
二、质证对象：原告父亲的遗产质证意见：被告没有提供相应证据，对其口述的真实性、合法性存在异议。
1、被告称该房产75平米，市场价值25万元，原告提供产权登记证载明房屋面积60平米，该房子老旧，市场价值大约12万。
2、被告曾明确表示放弃该房屋的继承权，被告当庭否认，但被告没有提供在房屋办理继承手续、登记姓名时自己曾要求加名共有，事实上，原告继承房产办理继承手续及房屋产权登记时，被告一直表示放弃，原告因此完成了房产继承登记，被告有原告声明放弃的证据。
被告已经明确放弃继承，房屋按照《继承法》、《物权法》相关规定已完成原告单独所有手续，被告反悔无效。
3、被告声称原告为父亲生病承担了费用，事实上，原告父亲生病时所用的几十万的医药费，除了报销以外，余下是原告父亲家的存款，包括每月的退休金，原告母亲去世的存款、抚恤金、商业保险理赔费等，以及亲友借款。
质证意见范文
质证意见范文质证意见。
尊敬的领导：根据我们对贵公司产品的质量检测，我们认为贵公司产品在以下几个方面存在一些质量问题，特此向贵公司提出质证意见，希望贵公司能够重视并及时改进。
首先，贵公司产品在外观上存在一些瑕疵，比如产品表面有划痕、氧化等现象。
这些问题不仅影响了产品的美观度，也会给客户使用带来不便，降低了产品的使用寿命。
我们建议贵公司在生产过程中加强对产品外观的检查和控制，确保产品的外观质量达到标准要求。
其次，贵公司产品在使用过程中存在一些功能性问题，比如部分产品在使用一段时间后出现了故障，影响了产品的正常使用。
这些问题可能是由于生产工艺不到位、材料选择不当等原因导致的。
我们建议贵公司加强对生产工艺和材料的控制，确保产品的功能性能稳定可靠。
另外，贵公司在产品包装方面也存在一些问题，比如包装不严密、易破损等。
这不仅影响了产品的运输和存储，也会给客户带来不好的使用体验。
我们建议贵公司在产品包装方面加强设计和改进，确保产品包装的完整性和美观度。
最后，贵公司在售后服务方面也需要加强。
我们在调查中发现，部分客户在使用过程中遇到问题后，贵公司的售后服务反应不及时，解决问题的效率较低。
这不仅影响了客户的满意度，也会影响贵公司的声誉。
我们建议贵公司加强对售后服务团队的培训和管理，提高售后服务的质量和效率。
综上所述，我们认为贵公司产品在外观、功能性能、包装和售后服务等方面存在一些质量问题，希望贵公司能够重视并及时改进，以提升产品的质量和竞争力。
同时，我们也愿意与贵公司合作，共同探讨解决方案，为贵公司的发展贡献我们的力量。
谨此致意！质量检测部门敬上。
《质证意见范本[共五篇]》
![《质证意见范本[共五篇]》](https://img.taocdn.com/s3/m/c515941a0508763230121272.png)
《质证意见范本[共五篇]》第一篇：质证意见范本质证意见书阜南县人民法院：现就原告补充提供的交警认定书、零售单、购车单、车辆保管费证明原件材料作如下质证：1、原告补充提供的阜南县交警大队出具的第3412250xx01168号道路交通事故认定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，根据交警认定书记载的事实，事故仅造成原告王远云轻微受伤及两车损坏，并不存在衣服损坏的记载，故原告诉求的衣物费938元无事实依据；2、原告补充提供的前台零售单真实性、关联性和合法性存在异议，事故发生的时间为xx年12月25日，而零售单出具的日期为xx 年4月1日5：10分下午，显然，零售单系事故发生后的，而不是事故发生前的，且零售单也未记载具体的购买人等有效信息；故真实性无法认可，诉求的衣物损失不应支持；3、原告补充提供的购车单真实性、关联性和合法性存在异议，首先，该证据系电动车的购车单，而非事故造成的电动车的损失维修发票，应与本案无关联性；其次，该购车单不是正规发票销售单，真实性、合法性无法确认；再者，购车单记载的金额不代表事故造成电动车需要维修的金额，且事故造成的电动车仅为外壳部分的损坏而非全损；最后，原告诉求的电动车损失无证据证明，应依法予以驳回或依质证人的定损金额为准；4、原告补充提供的车辆保管费证明真实性、关联性和合法性存在异议，质证人认为，无法予以采信且系原告自行扩大的损失。
综上，质证人认为，原告的诉求依据不足，且证据的真实性、关联性和合法性存在较大的异议，建议法院依法予以驳回原告的起诉。
质证人：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司代理人：（特别授权）xx年三月十日第二篇：质证意见范本所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。
质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。
质证意见范本
质证意见范本背景介绍质证意见是指在进行法律诉讼或仲裁程序中，由专业鉴定人员对相关证据进行审查并提出意见。
这些意见通常对案件的事实和证据进行评估，对案件的结果产生重要的影响。
以下是一份质证意见范本，供参考使用。
质证意见内容经过审查和评估，我们对该案件的事实和证据提出以下质证意见：1. 证据的真实性根据我们对相关证据的审查，我们认为这些证据是真实可信的。
证据包括但不限于书面文件、照片、录音、视频等。
我们对证据的来源、可靠性以及与案件事实的一致性进行了充分的评估和考察，均证明这些证据具有一定的可信度。
2. 证据的完整性我们对提交的证据进行了详细的审查，并确认这些证据是完整的，没有遗漏关键信息或经过篡改的情况。
我们认为这些证据足以支持相关的事实陈述，并能够为案件的解决提供充分的信息和依据。
3. 证据的相关性我们对证据与案件事实之间的关联性进行了评估，并认为这些证据与案件事实有直接的联系。
证据的内容能够提供关键的信息和细节，将有助于法庭或仲裁机构对案件进行准确而全面的判断。
4. 证据的可采信性基于我们对证据的审查和评估，我们认为这些证据是可采信的。
证据来源的可靠性、相关证人的证言一致性等因素都对证据的可采信性产生了积极的影响。
我们认为这些证据可以成为案件裁决的重要依据。
结束语以上是我们对该案件事实和证据的质证意见。
质证意见的提出旨在为法庭或仲裁机构提供专业的意见和建议，以促进公正的司法判断和裁决。
我们希望质证意见能对案件的解决产生积极的影响，并为当事人提供合理、公正的法律保护和维权。
> 注：此为质证意见范本，实际质证意见应根据具体案件的事实和证据进行定制。
交通事故被告质证意见
实用文档
交通事故被告质证意见
交通事故被告（肇事司机）质证意见
对于原告提供的证据，质证意见如下：
1、对于证据一身份证、户口簿，因原告未能提供原件核对，请法庭依法核实其真实性，合法性无异议，关联性有异议，原告户籍为农业户口，赔偿标准应按农村计算。
2、对于证据二被告身份信息、保险公司企业信息，三性没有异议。
3、对于证据三交通事故认定书，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告无证驾驶，应该承担事故同等责任。
4、对于证据四保险单，三性无异议。
5、对于证据五医疗费。
真实性合法性无异议，关联性有异议。
外购药单据，没有医生处方，不应赔付。
5月8日后的费用，与鉴定意见的后续治疗费、康复费属于重复计算。
日用品收款收据不是正规发票，没有填写姓名，无法证明关联性。
日用品不是法定赔偿项目。
原告患有糖尿病，医疗费中应扣除糖尿病治疗的费用。
6、对于证据六病历、出院记录、疾病证明。
A医院的三性无异议。
B医院的关联性有异议，B医院是民营医院，没有提供费用明细，无法证明住院是治疗此次交通事故的有关伤情。
7、对于证据七工作证明。
三性均有异议。
只有个体户经营者签名，没有出庭作证，没有劳动合同、银行流水、社保记。
质证意见的格式
质证意见的格式一、关于[证据名称]的质证意见。
1. 证据的关联性。
法官大人（或者仲裁员之类的，根据场景而定），这份[证据名称]啊，我瞅着它和咱们这案子就像两条平行线，根本不搭界呢。
比如说，这案子说的是张三在李四家院子里丢了个金戒指，可这份证据呢，是王五在赵六店里买了个银镯子的发票，这能有啥关系？完全是风马牛不相及嘛，这关联性，我看是没有的。
2. 证据的真实性。
哟呵，这份证据我可得好好说道说道。
您看这[证据名称]，就像是一个化了浓妆还想冒充十八岁小姑娘的大妈。
表面上看起来好像挺像那么回事儿，可仔细一瞧，漏洞百出啊。
这签字像是有人临摹的，那盖章也模糊不清，就跟被谁拿橡皮擦过似的。
我严重怀疑这证据是被人为捏造或者篡改过的，真实性根本不可靠。
3. 证据的合法性。
法官大人，这个证据的来源啊，就像是小偷手里的赃物一样，来路不正。
获取这个证据的手段明显违反了[相关法律法规或者规定]，比如说，它是通过私自窃听别人的谈话得来的，这可是违法的呀。
就像在比赛里作弊一样，这种靠不正当手段得到的证据，怎么能拿到台面上来说事儿呢？合法性肯定是不具备的。
二、关于[另一份证据名称]的质证意见。
1. 关联性。
咱再看看这份[另一份证据名称]，感觉就像是一个走错片场的演员。
这案子明明是讨论合同违约的事儿，可这个证据是关于当事人小时候上学的成绩单。
这和案子的核心问题差了十万八千里啊，根本找不到关联的点在哪里，就像让鱼去爬树，完全不搭啊。
2. 真实性。
这证据看起来就有点玄乎了。
就像一个魔术师变出来的东西，看似神奇，实则经不起推敲。
上面的数据啊，前后矛盾，就像一个人一会儿说自己一米八，一会儿又说自己一米六。
而且提供证据的这个证人，说话那是前言不搭后语，我感觉这证据的真实性就像泡沫一样，一戳就破。
3. 合法性。
这份证据的合法性也是个大问题。
它就像是在没有施工许可证的情况下盖起来的房子，摇摇欲坠。
收集这个证据的时候，没有遵循[相应的合法程序]，比如说没有经过当事人的同意就拿走了相关材料，这完全不符合法律的要求啊，所以这个证据的合法性根本站不住脚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质证意见质证意见一．证据卷（一）嫌疑人户籍证明及前科状况质证意见：该组证据有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据由昆明市官渡分局北京路派出所调取，内容真实可靠。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该组证据来源合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，该组证据调取的是本案中犯罪嫌疑人的相关情况，与本案有关。
（二）抓获经过质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据均出自公安机关，是其工作人员对犯罪嫌疑人进行抓获的经过，内容真实可靠。
（2）合法性：对其合法性予以认可，抓捕的程序合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，犯罪嫌疑人在公安机关工作人员对其进行询问后，主动交代其罪行，并主动跟公安机关工作人员到案进行侦查。
（三）提讯证质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据由公安机关调取，内容真实可靠。
（2）合法性：对其合法性予以认可，抓获的形式及程序合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，是公安机关按照程序进行的，具有关联性。
（四）询问笔录质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据是由公安机关工作人员在讯问犯罪嫌疑人时得出，内容真实可靠。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该组证据由公安机关工作人员讯问犯罪嫌疑人得出且有犯罪嫌疑人和公安机关工作人员签字画押，来源合法。
（3）关联性：该组证据是讯问犯罪嫌疑人时所得出的犯罪嫌疑人的基本情况及犯罪经过，与本案有较大关联。
（五）询问笔录（受害人）质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性不予认可，该组证据是由公安机关工作人员在询问被害人时得出，但是具有被害人夸大损失事实的可能性。
（2）合法性：该组证据由公安机关工作人员通过合法途径询问被害人时得出，且有双方共同签字画押，来源合法。
（3）关联性：该组证据是询问受害单位工作人员时得出，其内容为其财产损失的情况，与本案有加大关联。
（六）报案材料质证意见：该组证据的证明力较弱（1）真实性：对其真实性不予认可，该组证据是由被害人提供，讲述受害单位的基本情况和财产损失情况，但该组证据仅由被害人讲述，未经过专业机关的核实，具有夸大其损失的可能性。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该组之证据的程序合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，该组证据提供的是受害单位的财产损失情况，与本案有关联。
（七）书证质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据由被害单位及维修单位出具，详细列出了需要维修的部位及价格。
（2）合法性，对其合法性予以认可，该组证据来源合法，并经得公安机关人员核实。
（3）关联性，对其关联性予以认可，与本案有因果关系，具体陈列出本案中犯罪嫌疑人魏明东对被害单位所造成的实际经济损失。
（八）物证照片质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据由公安机关侦查人员在犯罪现场拍摄所得，内容真实。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该组证据来源合法有效。
（3）关联性，对其关联性予以认可，该组证据又犯罪现场拍摄所得，系本案中的被毁坏的财物。
（九）鉴定质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据出自专业的鉴定机关之手，不会存在夸大损失事实的情况，鉴定结果真实可靠。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该鉴定机关具有鉴定资格，并具有公安机关的《鉴定聘请书》，鉴定的结果来源合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，该鉴定结果系对本案中财产的具体损失情况进行鉴定，与本案有极大的关联。
（十）现场辨认笔录及照片质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实性予以认可，该组证据有公安机关工作人员在犯罪现场拍摄和犯罪嫌疑人陈述所得，内容真实可靠。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该组证据由公安机关工作人员制作，并且辨认现场有见证人作证，程序合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，该组证据证明了被害单位的具体财产损失情况，与本案有较大关联。
（十一）调取（《调取证据通知书》）质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：对其真实予以认可，该组证据出自公安机关专业人员之手，内容真实。
（2）合法性：对其合法性予以认可，该组证据来源的程序合法。
（3）关联性：对其关联性予以认可，该份证据是公安机关依法向被害单位出具的，与本案有关联。
（十二）《扣押决定书》质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性，对其真实性予以认可，该份证据由公安机关出具，依法向犯罪嫌疑人进行扣押，内容真实。
（2）合法性，对其合法性予以认可，扣押程序合法。
（3）关联性，对其关联性予以认可，被扣押的对象系本案的犯罪嫌疑人，具有较大关联性。
二．补充侦查卷（一）视频监控播放说明质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：该份证据出自公安局专业人员之手，形式真实，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据来源合法、形式合法、获取程序及权力合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据与案件具有关联性，是公安机关按照程序所进行的，对其关联性予以认可。
（二）情况说明质证意见：该组证据具有较强证明力（1）真实性：该份证据出自公安局专业人员之手，形式真实，但其具体内容为主观说辞和判断的结果，故对其真实性有异议。
（2）合法性：该份证据来源合法、形式合法、获取程序及权力合法，对于合法性予以认可；3.关联性：该份证据是公安机关按照法定程序所进行的，与本案有关联，对其关联性予以认可。
（三）接待报警案件三联单质证意见：该份证据具有较强证明力（1）真实性：该份证据出自公安局专业人员之手，内容真实，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据来源合法、形式合法、获取程序及权力合法，对于合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据与案件具有关联性，是公安机关按照程序所进行的，对其关联性予以认可。
（四）建行昆明上海沙龙自助ATM2050XE设备损坏检查报告质证意见：该证据具有较强证明力（1）真实性：该证据的数据由专业测试工程师范伟平所作，报告内容真实，数据准确，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该证据来源合法、形式合法、获取方法合法，故对其合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据是该银行根据设备损坏事实所作的检查报告，与本案有关联，对其关联性予以认可。
（五）中国建设银行云南分行昆明官渡上海沙龙自助CDS6040W设备检测报告及报价质证意见：该证据具有较强的证明力。
（1）真实性：该份证据由怡化电脑股份有限公司盘龙办事处的客户服务工程师蔡锐进行检测后出具，报告及报价内容真实详细、数据准确无误，故对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据由深圳怡化电脑股份有限公司在进行专业的检测后以书面形式提供，其来源合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据是深圳怡化电脑股份有限公司对中国建设银行云南分行昆明官渡上海沙龙自助银行内损坏的设备进行检测后出具的报告及报价，与此案存在关联，故对其关联性也予以认可。
（六）维修报价发票质证意见：该证据具有较强证明力（1）真实性：该份证据由昆明市官渡区春城路上海沙龙中国建设银行和中国建设银行佳华广场支行出具，内容真实详细、数据准确无误，汇款人及收款方都明确详细。
故对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据由深圳怡化电脑股份有限公司在进行专业的检测后以书面形式提供的报价单，并且为汇款单凭证及发票，来源合法，对其客观性予以认可。
（3）关联性：该份证据是深圳怡化电脑股份有限公司对中国建设银行云南分行昆明官渡上海沙龙自助银行内损坏的设备进行检测后出具的报价，以及汇款凭证，与此案存在关联，故对其关联性也予以认可。
三．文书卷（一）犯罪嫌疑人正侧面照片质证意见：该证据具有较强证明力（1）真实性：该份证据为犯罪嫌疑人魏明东的正侧面照片，准确反映了犯罪嫌疑人的真实面貌，内容真实可靠，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据由公安机关工作人员拍摄所得，来源合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该组照片中的人为本案的犯罪嫌疑人，与本案有关联，对其关联性予以认可。
（二）刑事案件受案登记表质证意见:该份证据有证明力较强（1）真实性：该组证据是昆明市公安局官渡分局北京路派出所提供，并由本案被害人陈诉，记录了受害单位的财产损失情况内容真实，故对其真实性予以认可。
（2）合法性：该组证据来源及程序合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该组证据详细的记录了该案中被害单位的财产损失情况，系本案中被侵害的财产，对其关联性予以认可。
（三）昆明市公安局官渡分局立案决定书质证意见：该份证据有证明力，其证明力较强。
（1）真实性：该组证据出自公安局专业人士之手，表明对犯罪嫌疑人魏明东故意毁坏财物议案进行立案侦查，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该组证据由公安机关工作人员出具，来源及程序均合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据与案件具有关联性，是公安机关按照程序所进行的，对其关联性予以认可。
（四）明市公安局官渡分局拘留证质证意见：该份证据是由公安机关所作出，是对案件的真实反映，具有较强证明力。
（1）真实性：该份证据出自公安局专业人士之手，表明对犯罪嫌疑人魏明东依法进行拘留，对其真实性予以认可。
(2)合法性：该份证据来源及程序合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据与案件具有关联性，是公安机关依照程序所进行的，对其关联性予以认可。
（五）昆明市公安局官渡分局拘留通知书质证意见：该份证据是由公安机关所作出，是对案件的真实反映，并且已经按照合法程序通知家属履行公安机关的告知义务，具有较强证明力。
（1）真实性：该份证据出自公安局专业人士之手，将公安机关对犯罪嫌疑人魏明东的拘留行为告知其家属，内容真实，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据由公安机关依法和依职权出具，内容和程序合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：拘留通知书中拘留的对象性系本案犯罪嫌疑人，与案件具有关联性，是公安机关按照程序对其家属所进行的的告知义务，对其关联性予以认可。
（六）昆明市公安局官渡分局变更羁押期限通知书质证意见：该份证据是由公安机关所作出的依照法定程序所进行的延长羁押决定，具有较强证明力（1）真实性：该份证据出自公安局专业人士之手，对其真实性予以认可。
（2）合法性：该份证据是公安机关依法告知犯罪嫌疑人其羁押期限，证据来源及成绩须合法，对其合法性予以认可。
（3）关联性：该份证据与案件具有关联性，被羁押人是本案的犯罪嫌疑人，是公安机关按照程序延长羁押期限履行其告知义务，对其关联性予以认可。
（七）批准逮捕决定书质证意见：该份证据是由官渡区人民检察院依据昆明市公安局官渡分局的申请通过合法审查所作出的逮捕决定，具有较强证明力。