我国企业慈善捐赠行为的影响因素分析
企业慈善行为的影响因素
摘要：进入21世纪，企业在慈善事业中扮演越来越重要的角色，本文试分析影响企业捐赠的因素有哪些。
0 引言我国企业的迅猛发展，为我国经济发展做出重要贡献。
随着社会公众对企业社会责任理念的呼声日益高涨，作为企业履行社会责任、参与社会经济活动的重要方式——慈善捐赠行为日益受到各企业的青睐。
但我国企业慈善捐赠行为的现代理念仍处于萌芽状态，受企业内部资源能力以及外部利益相关者的需求等因素的影响，我国企业慈善捐赠行为与跨国企业仍有较大差距。
因此，本文将从企业内外部情况对企业慈善捐赠行为的影响因素进行较全面的分析。
1 我国企业慈善捐赠行为的现状随着经济的发展，我国的富豪与企业的慈善意识正逐步强化，越来越多的中国企业和企业家对慈善产生了兴趣，并积极进行慈善捐赠。
2006年4月11日，胡润百富榜在清华大学公布2006胡润慈善企业排行榜。
在上榜的50家企业中，有14家国有企业、10家民营企业，这说明我国的企业在慈善领域已经开始扮演着重要的角色，而且企业捐赠的积极性和额度也呈现出上升趋势。
中国社会科学院社会政策研究中心调查了上海市营业额前1000名排名中的503家公司，发现有过捐赠行为的公司已占92.4%，从未进行过捐赠的仅占7.6%，但大部分公司的捐赠金额在5万元以下，100万元以上的还不到5%；且企业捐赠最多的领域依次是扶贫、救灾、社会福利和教育领域，大部分企业均没制定社会捐赠计划。
葛道顺指出我国慈善捐赠水平较低，还未达到GDP比重的l%；国内慈善公益机构发展才刚起步，数量少且动员社会资源的能力较差，大多数还没有得到社会的信任；社会慈善理念过后，相关的法律、法规滞后。
清华大学的邓国胜认为，造成我国企业慈善捐赠不积极的原因有三:一是基金会的社会公信度不足；二是受我国企业经济发展水平的影响；三是税收政策方面的问题，一方面由于中国不存在遗产税，另一方面是减免税的问题。
从以上资料可以看出，目前我国企业参与慈善捐赠事业还不太积极，受到内外环境多方面的影响。
慈善捐赠者的决策行为与捐赠动机分析
慈善捐赠者的决策行为与捐赠动机分析慈善捐赠是社会中一种广泛存在的行为，不仅可以帮助需要帮助的人，也可以促进社会的发展和进步。
然而，慈善捐赠者的决策行为和捐赠动机却是一个复杂的问题。
本文将从心理学和经济学的角度来分析慈善捐赠者的决策行为和捐赠动机。
一、决策行为慈善捐赠者的决策行为受到多种因素的影响。
首先，个人的价值观和信仰系统是决策行为的重要驱动力。
不同的人对于慈善捐赠的重视程度和优先级有所不同，这取决于他们的个人价值观和信仰系统。
例如，一些人可能更关注教育和医疗领域的慈善事业，而另一些人可能更关注环保和动物保护等方面。
其次，社会影响也对决策行为产生重要影响。
人们往往会受到他人的行为和态度的影响，尤其是他们所尊重和崇拜的人。
如果某位名人公开捐赠了一大笔慈善款项，那么很多人可能会受到其影响而进行捐赠。
此外，信息的获取和处理也是决策行为的关键因素。
慈善组织的宣传和信息披露对于捐赠者的决策具有重要影响。
如果慈善组织能够提供详细的项目介绍、资金使用情况和捐赠效果等信息，那么捐赠者更有可能做出明智的决策。
二、捐赠动机慈善捐赠者的捐赠动机也是多种多样的。
首先，道德和伦理因素是捐赠动机的重要组成部分。
很多人认为慈善捐赠是一种道德义务，他们希望通过捐赠来帮助那些处于困境中的人们，减轻他们的痛苦和困苦。
其次，社会认同和社会地位也是一些人进行慈善捐赠的动机之一。
通过捐赠，他们可以展示自己的社会责任感和慈善心，提高自己在社会中的声誉和形象。
此外，个人情感和亲身经历也会影响捐赠动机。
如果一个人曾经亲身经历过困境，或者他的亲人或朋友曾经受到过慈善组织的帮助，那么他更有可能对慈善事业产生情感共鸣，并愿意进行捐赠。
三、决策行为与捐赠动机的关系决策行为和捐赠动机之间存在着相互影响的关系。
捐赠者的决策行为会受到他们的捐赠动机的驱动，而捐赠动机又会受到决策行为的反馈影响。
例如，如果一个人的捐赠动机是出于道德和伦理的考虑，那么他在决策时可能会更加关注慈善组织的透明度和资金使用情况。
企业慈善捐赠行为影响因素探析
企业慈善捐赠行为影响因素探析本文以我国沪市A股1011家上市公司从2010-2012年的数据为样本，实证分析了企业财务绩效、冗余资源两个因素对该企业慈善捐赠规模的影响。
结论表明：企业财务绩效、冗余资源与企业捐赠支出均为正相关关系。
标签：引言21世纪以来，伴随着公益事业的兴起，越来越多的企业开始意识到公益活动与企业发展的联系，并将公益捐赠作为缓解竞争压力、提升企业声誉的有效途径之一。
2008年汶川地震为中国企业的公益捐赠打了一针强心剂。
然而，尽管近年来我国企业参与公益的热情在逐年提高，捐赠规模不断增长，但和发达国家相比仍存在较大差距。
本文从关注企业捐赠行为的影响因素出发，旨在分析什么样的企业更适合进行捐赠，什么类型的企业进行捐赠可以实现自身利益最大化。
一、文献回顾与研究假设1.财务绩效与企业捐赠资源依赖理论和战略性慈善理论认为，财务绩效对企业捐赠的影响是正向的。
资源依赖理论认为公益捐赠可以提高企业的声誉和知名度从而提高企业的销售水平进而增加净利润。
因此，基于以上观点我们提出第一项假设：假设一：企业财务绩效与慈善捐赠之间呈正相关关系；财务绩效越好的企业，公益捐赠的数量越多。
2.冗余资源和企业捐赠冗余资源是指超出维持一个企业正常运转所需要的多余资源，如闲置的资金、设备，未分配的利润等。
学者们普遍认为企业慈善捐赠的数量一定程度上取决于冗余资源的多少。
Seifert et al. （2004）也认为企业慈善捐赠的资金多来源于企业内部可进行自由支配的资金。
由于公益捐赠是企业的自发行为，因此，冗余资源较多的企业可以有更充足的资金进行捐赠。
假设二：慈善捐赠和冗余资源间呈正相关关系，具有越多冗余资源的企业，越愿意进行慈善捐赠。
二、实证分析1.样本选择与变量设计本文收集了2010—2012年连续3年深市A股上市公司的捐赠数据进行分析，数据均采自深圳证券交易所网站（http：///）。
在样本选取过程中剔除ST、*ST类、金融类及其他奇异样本。
企业慈善捐赠行为的影响因素及对策研究
企业慈善捐赠行为的影响因素及对策研究企业慈善捐赠是企业社会责任的一项重要体现，对于公司形象、社会关系和利益格局都有着重要的影响。
然而，企业慈善捐赠行为受到多种因素的影响，这些因素既有企业内部的因素，也有外部的因素。
本文将探讨企业慈善捐赠行为的影响因素，并提出相应的对策。
首先，企业慈善捐赠行为受到企业内部因素的影响。
首先是企业的经济状况。
企业的经济状况直接影响着企业慈善捐赠的金额和频率。
当企业面临经济困难时，通常会减少对慈善事业的捐赠，而在经济状况较好时，企业则会增加捐赠力度。
其次是企业的领导层意识和价值观。
企业领导层的意识和价值观直接决定了企业对慈善事业的重视程度。
如果企业的领导层重视慈善事业，那么企业就会更加积极地进行捐赠。
如果企业的领导层对慈善事业缺乏关注，那么企业很可能不会捐赠或者捐赠金额较少。
最后是企业的品牌形象和公众声誉。
企业的品牌形象和公众声誉是企业决定进行慈善捐赠的重要因素。
如果企业的品牌形象和公众声誉良好，那么企业为了维护自身形象和声誉，会更加积极地进行慈善捐赠。
反之，如果企业的品牌形象和公众声誉较差，那么企业可能会忽视慈善事业。
其次，企业慈善捐赠行为受到外部因素的影响。
首先是政府政策的影响。
政府对企业慈善捐赠行为的支持与鼓励程度直接决定了企业的捐赠意愿。
如果政府对企业的慈善捐赠行为给予一定的税收优惠或其他政策支持，那么企业就更有动力进行捐赠。
其次是社会需求和关注度的影响。
如果社会对其中一慈善事业的需求和关注度较高，那么企业很可能会选择支持该慈善事业。
反之，如果社会对其中一慈善事业的需求和关注度较低，那么企业可能会选择其他受欢迎的项目进行捐赠。
最后是竞争对手的影响。
企业的竞争对手的慈善捐赠行为也会对企业的捐赠意愿产生影响。
如果竞争对手进行了大量的慈善捐赠并取得了积极的反响，那么企业可能会感到压力，并选择加大自己的捐赠力度，以维持在竞争中的形象。
针对以上影响因素，我们可以采取相应的对策。
国企公益捐赠存在的问题
国企公益捐赠存在的问题全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：国企公益捐赠存在的问题近年来，国企公益捐赠成为社会热议的话题之一。
作为国家重要的经济支柱，国企在社会责任方面承担了重要的角色。
国企公益捐赠也存在着一些问题，这不仅影响着国企形象，也牵动着社会公众的心。
国企公益捐赠存在的问题之一是缺乏透明度。
一些国企在进行公益捐赠时缺乏透明度，捐赠资金的去向不清晰，甚至可能存在着一些弊端。
这种情况下，不仅捐赠的效果无法被真正实现，也容易引发公众对国企公益捐赠的质疑和猜疑，损害了国企的声誉。
国企公益捐赠存在的问题之二是缺乏长期规划和跟踪评估。
一些国企在进行公益捐赠时缺乏长期规划，只顾眼前的效果，缺乏对捐赠项目的长期跟踪评估。
这导致了一些公益项目的效果不明显，甚至有些项目在短期内就无法持续下去，造成了资源的浪费。
国企公益捐赠存在的问题之三是缺乏与社会的沟通和互动。
一些国企在进行公益捐赠时缺乏与受助方和社会公众的有效沟通和互动，导致捐赠的效果无法最大化，也无法得到公众的认同和支持。
这不仅限制了公益项目的持续发展，也丧失了公益活动本身应该具备的社会互动性。
针对以上问题，有关部门和国企需要共同努力，完善国企公益捐赠的制度和机制，提高捐赠的透明度和有效性。
国企需要建立健全的公益捐赠管理制度，确保捐赠资金的使用合法合规、捐赠项目的落实与评估全面到位。
国企需要加强与社会的沟通和互动，听取受捐方和公众的意见和建议，使公益捐赠更加贴近社会需求，更具有社会影响力。
国企需要建立长期的捐赠规划，注重捐赠项目的持续性和效果，避免短视行为和资源浪费。
国企公益捐赠是国企履行社会责任的重要方式之一，但在实践过程中也存在着一些问题。
唯有国企加强管理和监督，建立规范的捐赠机制，加强与社会的沟通和互动，才能更好地推动公益事业的发展，为社会和谐稳定做出更大的贡献。
【2000字】第二篇示例：国企在进行公益捐赠时，往往会遇到一些问题和挑战。
尽管国企在促进社会发展和改善民生方面发挥着重要的作用，但在公益捐赠中也存在一些问题，需要引起重视和解决。
企业捐赠的动机影响因素与经济后果
企业捐赠的动机\影响因素与经济后果作者：陈小林魏学强来源：《会计之友》2011年第12期【摘要】随着近年来我国自然灾害的频发，企业捐赠行为引起了社会公众的广泛关注。
文章分析表明，企业可能基于外部补偿性、减少政府管制、管理者机会主义和广告宣传等动机进行捐赠。
虽然企业捐赠动机不同，但是否捐赠、捐赠多少还受到企业规模、企业业绩、管理者价值观、企业避税和政治联系等因素的影响；实施捐赠的企业能够赢得良好的社会声誉，传递社会责任意识，发挥广告效应，有利于实现企业价值增值。
【关键词】企业捐赠；经济动机；影响因素；经济后果近几年我国自然灾害频发，企业公民理念不断深入，企业捐赠行为越来越受到社会各界的关注。
然则，为什么有的企业常常捐赠，而有的企业则不捐赠；有的企业捐赠得多，而有的企业捐赠得少？企业究竟出于何种动机进行捐赠，哪些因素会影响到企业的捐赠行为，企业捐赠究竟对企业产生哪些影响？本文拟对过去的研究文献进行梳理、分析，探究企业捐赠的动机、影响因素及经济后果。
一、企业捐赠的经济动机（一）外部性补偿动机企业在生产经营过程中，可能对周围环境产生负面影响，如污染空气、水质、破坏植被生态、损害公众健康等。
企业对外部环境的负面影响，可能导致企业与社区关系的紧张，引发公共危机，使企业面临法律诉讼及政府对其经营行为的严格管制。
为了减少可能面对的以上风险，那些高污染性的行业更愿意增加捐赠支出，以缓解企业面临的风险和外部压力。
如果企业一旦对外部环境产生负面的影响，企业也倾向于多捐赠，以改善企业在公众中的形象，重拾公众信任。
如烟草、冶炼等产生负外部性的企业，相比其他行业的企业而言，捐赠支出更多，弥补企业由于其违规行为所造成的声誉（形象）损失（Brammer和Millington，2005）。
这类在生产经营过程中产生负外部性的企业，增加捐赠支出，改善企业与公众的关系，是出于外部补偿性动机的捐赠。
（二）减少政府管制动机企业权势理论认为，权力与义务必须保持平衡，拥有权力必须同时承担一定的义务，否则会面临政府管制。
慈善捐赠行为的动机及其影响因素
慈善捐赠行为的动机及其影响因素慈善捐赠是指个人或组织为了社会福利而捐献财物或服务的行为。
慈善捐赠行为的动机是个人或组织选择进行慈善捐赠的原因，而影响慈善捐赠行为的因素则与个体、社会以及慈善机构等多方面的因素有关。
本文将以慈善捐赠的动机为切入点，综合运用社会心理学、经济学和社会学等相关理论，探讨慈善捐赠行为的影响因素，以期深入理解慈善行为背后的内在动机与外在影响。
1、个人因素的影响1.1社会认同个体参与慈善捐赠行为的一个重要动机是为了获得其他人的认同和赞赏。
社会认同是个体为了获得他人接受和尊重而努力的一种需求。
当个体主动参与慈善行为时，他们通常会收到他人的赞赏和认同，从而满足了社会认同的需求，进而增强了他们参与慈善的动机。
1.2利他主义利他主义是个体帮助他人、关注他人福利的意愿和行为。
个体在进行慈善捐赠时，往往追求给予他人帮助和关爱的乐趣和满足感。
根据社会心理学的“利他主义原则”，个体倾向于通过慈善行为来减少社会不平等，缓解他人的需求和苦难，从而获得满足感和幸福感。
1.3社会责任感个体具有的社会责任感也是慈善捐赠行为的动机之一。
个体对社会福利和公益事业的关注和参与，可以通过慈善捐赠来履行自己的社会责任感，并体现出个体对社会的承担和关心。
2、社会因素的影响2.1社会价值观念个人参与慈善捐赠行为的动机与其社会价值观念有密切关系。
社会价值观念是个体对社会问题、道德标准等的态度和看法。
当社会价值观念强调关爱、公平、公正等社会价值时，个体更容易产生捐赠行为的动机。
而当社会价值观念强调个人权利、个人财富的追求时，个体参与慈善捐赠的动机则相对较弱。
2.2社会认可和慈善文化与慈善行为的认可度和慈善文化的发展程度密切相关。
社会对慈善行为的正态化以及对捐赠者的认可和赞赏，可以使个体更容易参与慈善行为。
透过社会对慈善捐赠行为的社会化和宣扬，可以增强个体参与慈善的动机，促进社会整体的慈善文化建设。
2.3生活经历和社会交往个体的生活经历和社会交往也会影响他们参与慈善捐赠的动机。
捐赠财务影响分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国社会经济的快速发展，公益事业得到了越来越多的关注和支持。
捐赠作为一种重要的慈善行为，对于促进社会和谐、改善民生具有重要意义。
本文旨在通过对捐赠财务影响的分析，探讨捐赠对受赠机构及社会经济的积极影响，为我国公益事业的发展提供有益参考。
二、捐赠财务影响分析1. 受赠机构财务影响（1）收入增加捐赠是受赠机构重要的资金来源之一。
捐赠收入包括现金捐赠、物资捐赠、服务捐赠等。
捐赠收入的增加有助于受赠机构扩大服务范围、提高服务质量，进而吸引更多捐赠者，形成良性循环。
（2）支出增加捐赠收入的增加导致受赠机构支出也随之增加。
支出主要包括人员工资、办公经费、项目实施费用等。
合理利用捐赠资金，确保资金用于公益事业，是受赠机构面临的重要任务。
（3）财务风险捐赠收入具有不稳定性，受赠机构在财务运作过程中需要关注捐赠资金的风险。
如捐赠资金来源单一、捐赠资金使用不当等，可能导致受赠机构财务风险增加。
2. 社会经济影响（1）促进社会和谐捐赠有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。
通过捐赠，受赠机构可以为弱势群体提供帮助，提高其生活质量，从而减少社会不公现象。
（2）推动经济发展捐赠有助于推动经济发展。
一方面，捐赠可以促进企业履行社会责任，提高企业形象；另一方面，捐赠有助于培养创新人才，推动科技进步。
（3）优化资源配置捐赠有助于优化资源配置。
通过捐赠，受赠机构可以将有限的资源用于最需要帮助的人群，提高资源利用效率。
三、捐赠财务影响分析结论1. 捐赠对受赠机构财务的影响是积极的。
捐赠收入的增加有助于受赠机构扩大服务范围、提高服务质量，但同时也需要关注捐赠资金的风险。
2. 捐赠对社会的经济影响是显著的。
捐赠有助于促进社会和谐、推动经济发展、优化资源配置。
四、建议1. 受赠机构应加强财务管理，提高资金使用效率。
建立健全财务管理制度，确保捐赠资金用于公益事业。
2. 政府应加大对公益事业的扶持力度，鼓励社会各界参与捐赠。
通过政策引导，激发捐赠者的积极性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国企业慈善捐赠行为的影响因素分析
发表时间：2009-05-25T16:35:14.373Z 来源：《中小企业管理与科技》2009年4月中旬刊供稿作者：左石华
[导读] 进入21世纪，企业在慈善事业中扮演越来越重要的角色，本文试分析影响企业捐赠的因素有哪些。
摘要：进入21世纪，企业在慈善事业中扮演越来越重要的角色，本文试分析影响企业捐赠的因素有哪些。
关键词：企业慈善行为影响因素
0 引言
我国企业的迅猛发展，为我国经济发展做出重要贡献。
随着社会公众对企业社会责任理念的呼声日益高涨，作为企业履行社会责任、参与社会经济活动的重要方式——慈善捐赠行为日益受到各企业的青睐。
但我国企业慈善捐赠行为的现代理念仍处于萌芽状态，受企业内部资源能力以及外部利益相关者的需求等因素的影响，我国企业慈善捐赠行为与跨国企业仍有较大差距。
因此，本文将从企业内外部情况对企业慈善捐赠行为的影响因素进行较全面的分析。
1 我国企业慈善捐赠行为的现状
随着经济的发展，我国的富豪与企业的慈善意识正逐步强化，越来越多的中国企业和企业家对慈善产生了兴趣，并积极进行慈善捐赠。
2006年4月11日，胡润百富榜在清华大学公布2006胡润慈善企业排行榜。
在上榜的50家企业中，有14家国有企业、10家民营企业，这说明我国的企业在慈善领域已经开始扮演着重要的角色，而且企业捐赠的积极性和额度也呈现出上升趋势。
中国社会科学院社会政策研究中心调查了上海市营业额前1000名排名中的503家公司，发现有过捐赠行为的公司已占92.4%，从未进行过捐赠的仅占7.6%，但大部分公司的捐赠金额在5万元以下，100万元以上的还不到5%；且企业捐赠最多的领域依次是扶贫、救灾、社会福利和教育领域，大部分企业均没制定社会捐赠计划。
葛道顺指出我国慈善捐赠水平较低，还未达到GDP比重的l%；国内慈善公益机构发展才刚起步，数量少且动员社会资源的能力较差，大多数还没有得到社会的信任；社会慈善理念过后，相关的法律、法规滞后。
清华大学的邓国胜认为，造成我国企业慈善捐赠不积极的原因有三:一是基金会的社会公信度不足；二是受我国企业经济发展水平的影响；三是税收政策方面的问题，一方面由于中国不存在遗产税，另一方面是减免税的问题。
从以上资料可以看出，目前我国企业参与慈善捐赠事业还不太积极，受到内外环境多方面的影响。
2 我国企业慈善捐赠行为的影响因素分析
从以上数据可以看出，我国企业参与慈善活动是比较积极的，以“求得最大利润”为目标的企业为何会积极参与慈善活动，有哪些因素会影响企业捐赠呢,笔者认为企业参与慈善活动的主要影响因素有以下七点：
2.1 企业经营状况
约翰逊(Johnson)调查研究了产业结构和业绩对企业慈善行为的影响，并得出结论：税前利润是企业慈善行为的最主要决定因素。
马克(Mark)和凯利(Kelly)通过实证分析，也得出了同样的结论。
笔者认为企业慈善行为水平与企业可利用的资源(现金流)和经营业绩有一定的正相关性，当企业的现金流越多那它参与慈善捐赠的力度也越大，反之就减少，当企业的经营业绩越好时，企业更加关注提高社会声誉和提升企业形象，因此，他们会通过参与慈善事业来树立公众心中的良好形象。
从企业财务角度来说，我国企业目前大部分处于资本积累和规模扩张阶段，由于市场经济体制的还不够完善，企业为了力求自保，追求利润最大化，相应对社会慈善事业的关注度不高。
2.2 企业形象
布雷默(Brammer)和米灵顿(Millington)总结了很多学者的观点，提出企业慈善捐赠的动因是为了企业声誉。
参与慈善事业已成为企业获得高曝光率、扩大知名度的有效途径，经常以此出现在公众视线中，将有助于企业获得公众的好感，从而树立企业的良好形象，提高企业声誉，进而获得更多经济利益。
社会心理学的晕轮效应表明，当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，还倾向于据此推论这个人其他方面的特征。
因此这种晕轮效应同样会使社会公众对经常参与慈善事业的企业产生好感，进而对这些企业的产品、服务等产生信赖，由潜在顾客变为现实顾客。
例如，在汶川地震中，很多企业参与了捐赠活动，有网友在QQ群里说：“以后喝王老吉（捐款1亿），存钱到工商（8726万）……”从中我们读出的不仅是爱国情结，同样也诠释了“企业参与慈善事业有利于提升企业形象，提高企业声誉”的观点。
2.3 企业规模与行业特征
麦克艾尔瑞(MCElroy)和齐格弗里德(Siegfried)等很多学者认为企业规模大小与企业慈善行为水平有正相关性，大企业进行慈善捐赠行为的概率较高，而小企业慈善捐赠行为相对概率较低。
因为大企业已初具规模，有较强能力参与慈善捐赠事业。
他们为了更好地提高顾客对品牌的认知度和忠诚度，提高企业知名度，得到公众的认同，都积极主动地参与慈善事业，扶贫济困。
而小企业还处于资本积累阶段，他们没有太多能力投身于慈善事业，而更多地是关注自身的发展与规模扩张，因而小企业参与慈善事业的积极性要低于大企业。
笔者总结尤西姆(USeem)等学者的观点，认为与公众接触较多的行业如零售、保险、旅馆业的慈善参与力度要高于那些采矿、建筑等与公众接触较少的行业。
因为与公众接触较多的企业，公众就是他们的衣食父母，公众对他们的影响最大，只有得到公众的认同，企业才会赢得有利市场和获得更多利润，为了提升企业在公众心中的企业形象与知名度，大部分企业一般通过参与慈善事业来实现。
而与公众接触较少的企业就无此后顾之忧。
2.4 企业发展周期
各企业都有自己的发展周期，而他们处于不同阶段时，对企业捐赠是不同的。
当企业处于创业阶段，更多资金的是会用来发展企业，而没有太多的钱用来投资慈善事业，因而参与捐赠的积极性不高，当企业处于发展阶段时，企业关注的是扩张和发展规模，参与慈善事业同样会受到影响，当企业处于成熟阶段时，企业已具备一定的经济实力，这时企业为了提高声誉和知名度，提高顾客对品牌的认知度和忠诚度，会加大对慈善事业的投资，当企业到了衰退阶段时，资金已远远不能满足自身的需要，为了力求自保，企业已无力关注慈善，因而会参与慈善捐赠的力度会不大或者是不会参与。
2.5 政府号召，领导者的慈善意识
响应政府号召，是带有强烈“中国特色”企业慈善行为的一大影响因素。
在我国，企业安全有效的运营离不开政府的认可与支持，因此，当政府就社会所面临的问题(如扶贫救助等)或者危机(自然灾害等)向社会发出倡议和号召时，很多企业不得不考虑对政府的倡议做出某种积极的反应，以谋求一种和谐、安全的政府公关关系。
还有，贯彻领导者的慈善意识，也是带有“中国特色”的因素，企业的高层管理者的个人成长
经历会较强地影响到企业的慈善行为。
2006胡润慈善榜的“状元”余彭年白内障治愈的经历形成了他的财富观，于是，有了“彭年光明计划”。
长江实业及和记黄埔主席李嘉诚以“知识改变命运”作为座右铭，因而李嘉诚基金会更加关注和支持教育事业。
可见，企业家的为善理念在不同程度上推动了企业慈善行为的发展。
2.6 我国的法律政策与慈善决策机制
我国目前的法律和政策的规定不利于调动企业参与公益事业的积极性，税前优惠比例相对于国外较低，我国法律规定如果一个企业向社会捐出善款后的扣税额只有3%—10%，远远落后于外国，而且就是这3%—10%，在实际的操作过程中，还没有得到落实。
税收优惠操作流程过于复杂，税收优惠法律有待完善。
我国税收优惠宣传实施力度不够，很多企业可能还不知道有做哪些优惠政策。
另外就是出现直接行政摊派现象，很多企业是出于政府压力和外界压力才参与慈善捐赠的。
善款募集的方式以及企业慈善捐助决策机制不完善，也是影响企业慈善参与度不高的一个原因。
基金会和慈善机构的社会公信度还不够，很多企业捐完钱后都不知道最终资金的去向。
2.7 捐赠效果不能直接衡量
我国企业参与慈善捐赠后，捐赠后所带来的经济效益不能直接衡量，这严重影响了企业捐赠的积极性。
近几年来，出现了企业慈善排行榜，如胡润企业慈善排行榜、福布斯慈善排行榜、南方周末企业慈善排行榜等，企业慈善榜的出现，引起了公众对企业慈善捐赠行为的关注，也引起了公众对企业间慈善捐赠行为进行比较的热情。
然而，公众在对上榜企业进行评论的时候，往往只注重捐款额，却忽视了榜单评价标准的合理性。
对于上榜企业来讲，只要钱捐的越多，企业的排名就越靠前，善举就越值得推崇。
这样的评比标准意味着：企业的捐赠越多，慈善表现就越好。
从我国现状来看，我国的慈善事业还比较落后，企业捐赠意愿和捐赠力度都比较低，我国还需要企业慷慨解囊，推动我国慈善事业的发展，而且是捐的越多越好。
但是，对于企业慈善捐赠行为而言，捐款额只是诸多因素里面的一个，单纯以一个因素来评价企业慈善捐赠行为并进行排榜是不合理的，会影响企业参与慈善的积极性。
参考文献：
[1]数字统计自/listen35.aspx.
[2]卢汉龙.《企业捐赠调查报告》.载于马伊里.杨团.《公司与社会公益》.华夏出版社.2002年.
[3]李骏.《中国企业慈善的发展现状》.社会观察.2005年第9期.
[4]葛道顺.《我国慈善事业的现状和发展对策》.见中国社会政策网.
[5]任浩,徐雪松.《我国企业捐赠的现状.原因及对策研究》.上海市社会科学第四届(2006)学术年会政治.法律.社会学科专场会议论文.。