浅谈我国的传统用人艺术
2023年公共部门人力资源管理形成性考核册答案

公共部门人力资源管理作业1案例分析: 加州大学聘走浙江大学下岗博士(教材P83案例)1.你认为郭某被辞退的真正因素是什么?并说明理由。
答: 郭某被C医院辞退的因素并不是医院所说的科室工作人员优化组合的需要, 而是由于C医院的人才生态环境存在诸多问题所导致的。
从表面上看, 郭某是由于他不愿与科室的不正之风同流合污, 而遭到了科室的打击报复。
而医院的领导也只是听一面之辞, 不去了解真实的情况, 最后导致了郭某被医院辞退。
他的考核表中, “职业道德”、“履行岗位责任能力”、“劳动纪律”、“结协作”等项评分均为最低分, 特别是“团结协作”的分数最低。
但从案例中所举的事实来看, 当科室里人人都为了钱滥用药物时, 只有郭某不愿这样做, 并把情况报告了上级;另因科主任的因素发生了一起医疗纠纷, 导致脑外科一个月不能正常开展工作, 科主任认为是郭某向病人透露了病历资料等情况都表白, 郭某所在科室在科主任的领导下, 没有起码的医德, 业务水平除郭某外也比较低, 一切向钱看, 不顾病人的安危。
郭某看不惯这一切, 也不愿同流合污, 并且他的个性较强, 所以科室认为他不“团结协作”, “职业道德”、“劳动纪律”都有问题, 遭到了打击报复。
而事实上是由于医院的人才生态环境很不完善, 以错误的环境为环境, 人力资源管理还很滞后, 所导致的。
就“履行岗位责任能力”这一点来看, 科室完全不实事求是。
郭某的业务能力是很强的。
郭某是浙江省第一位脑外科博士, 在当时也是唯一的一位脑外科博士。
在攻读博士期间, 他还获得了研究生的最高奖学金, 说明他在读书期间成绩是非常优异的。
在C医院工作的两年多时间, 他研究的课题都是国内外首创, 并发表了多篇论文。
此外, 他长期担任B大学的教学工作, 工作勤恳, 也历来没有出过医疗事故, 后来郭某不久被美国的加州大学医学中心聘用, 可以看出, 郭某并不像吴院长所说的业务能力一般, 吴院长对他的情况并不很清楚, 但由于落后的人才管理观念, 根据科室的反映和评价, 医院把郭某辞退了。
浅谈领导者用人艺术

浅谈领导者的用人艺术所谓领导者的用人艺术,是指领导者在领导实践中的所表现出来的高超的用人技巧.任何一项事业的实施与成功,都离不开领导者的组织指挥.然而领导者作用发挥的大小,工作成绩的大小,在很大程度上取决于领导者的用人艺术。
用人是领导的基本职能之一,也是实现领导决策的组织保证.特别是在知识经济时代,知识经济时代的特征就是知识在竞争中占主导地位,而知识的载体是人才,谁在人才上获得优势,谁就能在激烈的竞争中获得话语权。
那么,如何在人才方面取得优势呢?领导者的用人艺术起到非常关键作用。
用什么样的人以及如何用人,往往关系到领导工作的成败。
因此,领导者必须掌握科学的用人艺术。
一、领导者应树立科学的用人观在实际工作中,优秀的领导者必然求贤若渴.一个单位的工作是否有成效,能否持续发展,从一定意义上说关键在人.在市场经济的竞争中,谁储备和拥有了人才这一战略资源,谁就掌握了夺取竞争胜券的先机和法宝。
一般来讲,人才能否脱颖而出,能否有所建树,与领导干部的用人观有着重要的关系。
领导干部的用人观,对选人、用人的倾向起着重要的支配作用。
它决定着领导干部选人、用人的价值取向.因此,领导干部的用人观,是其从事管理和领导艺术的基础,没有科学的用人观,对人的管理和领导艺术就无从谈起。
领导干部科学的用人观主要体现在: (一)选人、用人的原则必须是任人唯贤、择优录用就管理的一般原则而言,择贤的标准应主要包括以下几个方面:一是良好的道德品质,这是决定一个人始终以正确的思想为指导、用正当途径和手段谋取工作成果的关键因素;二是较强的工作能力,重点是要具有较强的技术带头作用和组织管理能力,这是对人才的基本要求;三是要有较好的群众基础,在本单位、本专业受到大多数群众的认可,这是准确考察和识别人才的根本途径。
四要树立注重实绩、竞争择优的新思想,使优秀人才脱颖而出;五要树立用人讲效益、不失时机使用人才的新思想,形成求贤若渴、惜才如金的社会风尚;六要把握人才成长规律,破除求稳怕担责任的陋习,在人才精力充沛、思想活跃的最佳时期及时使用。
中国传统的用人艺术

中国传统的用人艺术作者:朱春雨来源:《卷宗》2016年第03期摘要:道大,天大,地大,人亦大。
人才是成就事业的关键,一个优秀的领导者必须要学会如何用人。
中国古代的统治者们很早就认识到用人的重要,在发掘人才的智慧,调动人才积极性方面取得了显著的成果,并在用人艺术方面形成独特的风格,构成了中国传统文化深厚的内涵。
关键字:中国传统;用人艺术;用人之道;人才“功以才成,业以人广。
”。
人才是领导者成就事业的关键,如何吸收并使用好人才资源是每一位卓越的领导者必须面对的基本工作和考虑的基本问题。
中国古代的政治家思想家们在探讨治国理政之路的同时,深刻认识到人才对于国家强盛的重要意义,积累了丰富的用人思想与用人经验。
1 人才的辨识——知人用人,辨识有方“得人之道,在于知人”,为治以知人为先。
任用人才要以识别人才为基础条件,这是用人的根本,如何正确的识别人才是统治者面临的一个重要难题,为此,古代政治家思想家总结了大量识人辨人的方法,为统治者识别良才提供了借鉴。
(一)听言观行,知人良法天有天道,人有人道。
人总是可知的,都是有规律可循的,根据某人的实际行为表现,听其言而观其行,透过表象看本质,总可以正确认识人才。
中国传统文化中总结出一系列识人之法,强调听其言而观其行的原则。
如孔子的听观法:“视其所以,观其所由,察其所安,人焉瘦哉。
”,庄子的“九征法”,都强调从一个人言行来判断他的德行,以此来彰显其内心的性格特点,将言行作为判断人才的最基本标准。
清朝末年的著名的政治家、战略家曾国藩不仅善于使用人才,而且善于识别人才,拥有一套独特的识人方法,曾国藩运用其独特的识人方法,对人的言行举止进行观察,发现了刘铭传这位大将之才。
同时,曾国藩吐尽毕生心血,总结自身识人、用人的心得,编写了一本关于识人、相人的经典名著——《冰鉴》。
对后世识人鉴人具有极强的启迪性与实用性。
(二)广其听民,野无遗贤“人君之所士也,不能参听民氓,断之聪明,反徒信乱臣之说,独用污吏之言,此所谓与仇选使,令囚择吏也”。
浅谈用人艺术

浅谈用人艺术从二十世纪的最后几年直至我们跨入二十一世纪,中国企业正在酝酿一场变革,最明显的标志就是职业化的经理人市场在中国已经初露端倪。
随着TCL集团聘请职业经理人吴士宏担任属下公司总经理的新闻被媒体"炒作"之后,广东华帝集团也提出"只要你干得比我好",就出高薪聘请当职业经理人。
尤其当国内企业整体管理水平相对落后的时候,中国的各种人员队伍能早日庞大、成熟起来已成为更加迫切的问题。
北京大学光华管理学院副院长张维迎教授说,未来中国企业能否发展壮大,在很大程度上取决于职业经理人队伍的建设。
但到底什么样的管理人员才是真正的职业经理人呢?中国应该建立怎样的管理人队伍?这些人自身应具备怎样的素质?管理人员是以企业经营管理为职业的社会阶层,他是指运用全面的经营管理知识和丰富的管理经验,独立对一个经济组织(或一个部门)开展经营或进行管理。
他是以经营管理企业为职业的职业管理者,可以说管理人员就是企业的“保姆”,他们不但拥有非常专业的企业管理知识、丰富的管理经验,更重要的是他们对自己职业的忠诚。
管理人员不是自封的,而是由市场来选择及评价的。
所以,管理人员应该非常重视能力的培养和职业道德的修行,注重业绩的提高和市场的评价,即职业经理人应具备较高的个人素质和较高的专业技能和管理才能,较强的敬业精神、创新意识、冒险精神和竞争的冲动,坚忍不拔、自信果断和强烈的事业心,能通过事物表面看出本质的洞察能力、决策能力、丰富的工作经验和深厚的理论功底,组织协调能力以及知人善任的用人能力,在知识方面,管理人员要具备硬知识、软知识和社会知识(硬知识指某一学科方面的知识,比如工程技术等等;软知识指经营管理决策知识;社会知识则指要有比较丰富的社会阅历)。
一、管理人员应具有高尚的职业道德、强烈的使命感和责任感,对企业要有极高的忠诚度。
为什么把职业道德放在首位呢?清华大学经济学家魏杰教授在谈到管理人员职业道德的建设时,讲过曾经在他身边发生的一件事情:“有一次有一个董事长到北京来开会请我吃饭,结果刚坐下来董事长有事要走,就让自己的副老总陪我吃饭,我看着买单,算了2300元,结果这个副老总告诉那个服务员:给开9700元。
浅论我国的传统用人艺术

浅论我国的传统用人艺术人才,是人类最宝贵、最有决定意义的财富。
有人做过这样的比喻:一个国家名族的振兴、经济的腾飞需要有两个飞轮:科技和管理,两个飞轮的轴心是人才。
然而,人才的发现和使用并非轻而易举的事。
我国古代老子说过,成才不难,用其才则难。
在我们的实际工作中,也常听到人们抱怨没有人才。
抱怨者一方面片面地强调人才,提倡大力开发人才、培养人才;而另一方面,却对人才的客观存在视而不见,忽视使用人才的艺术,以为用人只是一个相机行事的、带有极大随机性的行为,无章法可循,说不上什么艺术,这实质上是如何发现、使用人才的问题。
因此,我们在探讨如何最大限度地发挥人才的作用这一问题时,有必要对用人艺术的一般性质和特点作一些研究。
一、用人艺术的概念使用人才也有艺术可言吗?回答是肯定的。
通观古今中外历史,大凡成就一番伟业的执政者及其政权的辅佐者,无一不把解决好如何用人的问题放在其议事日程的首位,其重要性并不亚于怎样与敌国争霸天下。
对此,《墨子.尚贤篇》明确指出:“尚贤者,政之本也。
”这就是说,识贤才、用贤才是关系国家命运的头等大事,不可以等闲视之,因为一个国家的治乱兴衰和国柞的长短,与贤才的多少是正比例的关系,贤人多,国运兴,贤人少,国运衰。
如此说来,识人和用人就是很重要的客观存在的一门艺术。
二、传统用人观的基本内容:1、贤主劳于求贤,而逸于治事。
2、论大功者,不录小过;举大美者,不疵细暇。
(“有高世之才,必有遗俗之累”;“君子之于人也,乐成其美而不求其备”;“君子以细行律身,不以细行取人”。
“十步之内,必有香草;十室之邑,必有忠士”。
)3、毋以日月为功,实试贤能为上。
4、考察贤能之法:远使之而观其忠;近用之而观其敬;繁使之而观其能;猝问之而观其智;急期之而观其信;5、将能而君不御。
6、善用人者不恃人。
7、治平尚德行,有事赏功能。
8、人人可用:智者取其谋,愚者取其力,勇者取其威,怯者取其慎。
9、知人者智,自知者明。
(“自知不自见,自爱不自贵”。
浅谈我国的传统用人艺术

浅谈我国的传统用人艺术中国有着悠久的历史和文化,在几千年的发展历程中,特别是在两千余年的封建社会发展过程中,一代一代帝王将相在维护自己的统治与利益的同时,逐步形成了极其丰富的用人艺术。
归纳起来,中国传统的用人艺术主要体现在六个方面。
第一,用人不疑,疑人不用。
千百年来被视为用人要则。
几乎是用人之道的金科玉律,成了一个千古不变的信条。
这既是一种封建观念的沉淀,也是中国人之文化的体现。
特别是用人不疑,之所以作为一种古代用人准则而今天还在谈论,甚至至今还闪耀着睿智的光芒,是因为有很多成功的用人事例流传下来。
如唐太宗认为,“为人君者,驱驾英才,推心待士”,将人君的“推心待士”作为驱驾英才的重要条件。
基于这种认识,唐太宗对待臣下的态度,能够做到“事臣如礼”。
对臣下提出的良谋高策,尽量做到言听计从。
对于那些敢于进谏的官员,唐太宗也多加鼓励,从谏如流。
在唐太宗的鼓励下,不少官吏敢于犯颜直谏,直陈朝政得失,对维护唐王朝的统治起到了积极作用。
唐太宗本人也成为开明皇帝而流传千古。
第二,知人善任,唯才是举。
要想真正选好人、用好人就必须做到知人与识人。
有知人之明,方能用人之才。
用人之才,方能人尽其才。
人尽其才,方能事业兴旺。
三国时期的刘邵根据古代的圣王贤君的用人之道,明确地提出了“人才不同,能各有异”,必须“量能授官,不可不审也”的用人准则。
这里的“审”就是审视人才特长所宜,审度人才能力大小,然后根据人才的不同专长委以不同的事任,做到人尽其才。
若用人不审专长就会造成才非所宜的人才浪费。
刘邵还提出,在用人的时候,不仅要位人以才,使才宜其位,而且还应注意授官以能,使能当其职。
三国时期的刘备,在未得诸葛亮出山之前,虽有关羽、张飞、赵云等一干猛将,却是屡打败仗,而自请诸葛亮出山后,却是捷报频传,令当时强大无比的曹操都刮目相看。
以致刘备感慨“备得军师,如鱼得水”,这就是知人善任的明显例证。
知人善用的前提是必须有人可识,有人可任,否则这一用人举措只能是纸上谈兵。
我国传统用人之术与激励理论

我国传统用人之术与激励理论在我国的传统文化中,有许多关于用人之术和激励理论的智慧和经验。
这些智慧和经验在我国的历史长河中积累起来,成为了我国独特的用人之道。
下面将从四个方面详细介绍我国传统用人之术与激励理论:诚信与忠诚、贤才与任用、德楷与激励、仁爱与关怀。
诚信与忠诚是我国传统用人之术的根基。
在我国的传统文化中,诚信与忠诚是道德的基石。
用人之术第一要素就是要求人具有诚信和忠诚,这是因为在一个企业或组织中,如果员工缺乏诚信和忠诚,无法保证员工与企业的合作。
因此,用人之术中首先要求员工具备诚信和忠诚的品质,才能让企业持续稳定的发展。
贤才与任用是我国传统用人之术的重要组成部分。
在我国的传统文化中,注重的是人的能力、品德和才干。
因此,在用人之术中,首要考虑的是员工是否具备贤才的特质。
通过选拔贤才,企业可以提高员工的整体素质和能力,从而推动企业的发展。
同时,任用贤才也是尊重员工的一种体现,能够让每个员工发挥自己的优势,发展自己的潜力。
德楷与激励是我国传统用人之术的核心内容。
在我国的传统文化中,强调的是人的德行和道德修养。
在用人之术中,企业要注重激发员工的积极性和创造力,激励员工做出更优秀的业绩。
而激励的核心在于德楷,也就是要以积极正面的方式鼓励员工,培养员工的道德品质和优良习惯。
只有德楷与激励相结合,企业才能真正激发员工的潜能,实现企业的长期发展。
仁爱与关怀是我国传统用人之术的基本要求。
在我国的传统文化中,强调的是亲情和人际关系。
在用人之术中,企业要注重关怀员工的需求,建立和谐的员工关系。
通过关怀和关爱,企业可以增强员工对企业的归属感和认同感,提高员工的幸福感和工作效率。
同时,仁爱与关怀也可以增加员工之间的互动和合作,形成团结协力的企业文化。
综上所述,我国传统用人之术与激励理论在培养员工的整体素质和能力、激发员工的积极性和创造力、关怀员工的需求和建立和谐的员工关系等方面具有独特的智慧和经验。
这些智慧和经验在现代管理理论中仍然具有重要的参考价值,可以帮助企业更好地进行用人和激励工作,实现企业的长期发展。
中国传统的用人艺术

中国传统的用人艺术摘要:道大,天大,地大,人亦大。
人才是成就事业的关键,一个优秀的领导者必须要学会如何用人。
中国古代的统治者们很早就认识到用人的重要,在发掘人才的智慧,调动人才积极性方面取得了显著的成果,并在用人艺术方面形成独特的风格,构成了中国传统文化深厚的内涵。
关键字:中国传统;用人艺术;用人之道;人才“功以才成,业以人广。
”。
人才是领导者成就事业的关键,如何吸收并使用好人才资源是每一位卓越的领导者必须面对的基本工作和考虑的基本问题。
中国古代的政治家思想家们在探讨治国理政之路的同时,深刻认识到人才对于国家强盛的重要意义,积累了丰富的用人思想与用人经验。
1 人才的辨识――知人用人,辨识有方“得人之道,在于知人”,为治以知人为先。
任用人才要以识别人才为基础条件,这是用人的根本,如何正确的识别人才是统治者面临的一个重要难题,为此,古代政治家思想家总结了大量识人辨人的方法,为统治者识别良才提供了借鉴。
(一)听言观行,知人良法天有天道,人有人道。
人总是可知的,都是有规律可循的,根据某人的实际行为表现,听其言而观其行,透过表象看本质,总可以正确认识人才。
中国传统文化中总结出一系列识人之法,强调听其言而观其行的原则。
如孔子的听观法:“视其所以,观其所由,察其所安,人焉瘦哉。
”,庄子的“九征法”,都强调从一个人言行来判断他的德行,以此来彰显其内心的性格特点,将言行作为判断人才的最基本标准。
清朝末年的著名的政治家、战略家曾国藩不仅善于使用人才,而且善于识别人才,拥有一套独特的识人方法,曾国藩运用其独特的识人方法,对人的言行举止进行观察,发现了刘铭传这位大将之才。
同时,曾国藩吐尽毕生心血,总结自身识人、用人的心得,编写了一本关于识人、相人的经典名著――《冰鉴》。
对后世识人鉴人具有极强的启迪性与实用性。
(二)广其听民,野无遗贤“人君之所士也,不能参听民氓,断之聪明,反徒信乱臣之说,独用污吏之言,此所谓与仇选使,令囚择吏也”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈我国的传统用人艺术
中国有着悠久的历史和文化,在几千年的发展历程中,特别是在两千余年的封建社会发展过程中,一代一代帝王将相在维护自己的统治与利益的同时,逐步形成了极其丰富的用人艺术。
归纳起来,中国传统的用人艺术主要体现在六个方面。
第一,用人不疑,疑人不用。
千百年来被视为用人要则。
几乎是用人之道的金科玉律,成了一个千古不变的信条。
这既是一种封建观念的沉淀,也是中国人之文化的体现。
特别是用人不疑,之所以作为一种古代用人准则而今天还在谈论,甚至至今还闪耀着睿智的光芒,是因为有很多成功的用人事例流传下来。
如唐太宗认为,“为人君者,驱驾英才,推心待士”,将人君的“推心待士”作为驱驾英才的重要条件。
基于这种认识,唐太宗对待臣下的态度,能够做到“事臣如礼”。
对臣下提出的良谋高策,尽量做到言听计从。
对于那些敢于进谏的官员,唐太宗也多加鼓励,从谏如流。
在唐太宗的鼓励下,不少官吏敢于犯颜直谏,直陈朝政得失,对维护唐王朝的统治起到了积极作用。
唐太宗本人也成为开明皇帝而流传千古。
第二,知人善任,唯才是举。
要想真正选好人、用好人就必须做到知人与识人。
有知人之明,方能用人之才。
用人之才,方能人尽其才。
人尽其才,方能事业兴旺。
三国时期的刘邵根据古代的圣王贤君的用人之道,明确地提出了“人才不同,能各有异”,必须“量能授官,不可不审也”的用人准则。
这里的“审”就是审视人才特长所宜,审度人才能力大小,然后根据人才的不同专长委以不同的事任,做到人尽其才。
若用人不审专长就会造成才非所宜的人才浪费。
刘邵还提出,在用人的时候,不仅要位人以才,使才宜其位,而且还应注意授官以能,使能当其职。
三国时期的刘备,在未得诸葛亮出山之前,虽有关羽、张飞、赵云等一干猛将,却是屡打败仗,而自请诸葛亮出山后,却是捷报频传,令当时强大无比的曹操都刮目相看。
以致刘备感慨“备得军师,如鱼得水”,这就是知人善任的明显例证。
知人善用的前提是必须有人可识,有人可任,否则这一用人举措只能是纸上谈兵。
因此,招才寻才供选择,古人提出并实践了“喂才是举”的用人政策。
三国时期杰出的政治家、军事家曹操为了招揽人才,在他所颁发的《求贤令》中明确提出“名扬仄陋,唯才是举”。
在古代,有为的君王还意识到“唯才是举”不仅要“外举不避嫌”,而且看重其才“兼文武两器”。
第三,礼法并重,德治仁政。
在诸子百家的春秋战国时期,各学派的一些代表人物均对法以及法与政治、经济、文化、道德的关系,在不同程度上提出了自己的见解,但最主要的思想是“礼治”与“法治”。
礼包括根本政治制度方面的规定和礼仪上的规定两个方面。
儒家在对周礼进行不同形式的继承和改造时经历了孔子、孟子、荀子三个阶段。
孔子强调以仁入礼,孟子则倡导仁政,前者突出了礼的论理性和强制性,后者强调使礼成为国家意志的表现,但他们都强调的是礼的内在精神,而荀子则认为“人之初性本恶”,因而其强调礼的外在规范作用,在中国历史上最早将礼与法结合起来,倡导礼法并重。
中国古代以农立国,政治的好坏、社会的治乱直接和人们的生活密切相关,因而“德治仁政”始终是古代中国人所企盼的理想目标。
对于一个国家来说,德治与法治,从来就是相辅相成、相互促进,两者缺一不可,不可偏废。
第四,赏罚分明,恩威并施。
它是古代君王用以激励官吏的常用手段,它对调动人的积极性,强化人的责任感,从而用好、管好人具有重要意义。
古代的韩非对赏罚的论述正在中国古代思想家中是最具特色的,他从人性好利恶害出发,得出结论:“人情者,有好恶,故赏罚可用。
”在此基础上,韩非进一步分析了人们的不同欲求。
强调人不仅会求利、求赏,以满足生存;而且还要求名、求誉,以满足自尊。
就此,他明确提出了“赏誉同轨,非诛俱行”的激励方式,以提醒领导者,实施赏罚时应该特别注意在给予奖赏的同时也授予相应的荣誉;在进行惩罚的同时也应加之相应的恶名,以达到强化激励的效果。
许多学者认为,传统用人的恩威并施实质上是一种家长式领导,它包含两方面的行为类
型:立威与施恩。
在立威方面,家长式领导表现出4种典型行为,包括专权作风、贬损部属能力、形象整饰与教诲行为,部属相应会表现出个别照顾与维持面子,部属相应表现出顺从行为、服从行为、敬畏行为与羞愧行为;在施恩方面,家长式领导会表现出个别照顾与维持面子,部属相应表现出感恩与图报行为。
今天,对立威与施恩我们应赋予其新的内容,即要重视人的利益需求。
利益的存在不仅是物质的、经济的利益,还是政治的利益,社会的利益,还包括心理的需要、生理的需要构成的各种利益。
利益结构着社会,利益连接着人。
因此重视人的正当利益需求,就是对人的最大关心,是以感情激励人。
第五,严于律己,率先垂范。
“其身正,不令则行:其身不正,虽令不从”,古代先哲“正己正人,成已成物”思想中所提倡的以身作则、率先垂范、身先士卒、推己及人的思维方式和方法,是古代用人及管理的又一成功要则。
严于律己、率先垂范,不论是过去,还是现在,都是领导干部应具有的品质,领导者只有管好自己,才能管好别人。
领导者的带头作用就是无声的命令。
中国古代把修身看成是同奇家、治国、平天下紧密联系在一起的一个系统,是非常深刻的人事管理思想。
第六,扬长避短、不求全责任。
“世上之人,各有所长,也皆有其短,兼收并储,天下都是可用之人”。
辩证唯物主义也告诉我们,人们对客观世界的认识永远是有限的。
一个人的能力是有限的,本领是有限的,要做好一切事情是不可能的。
因此,必须“用人如器,各取所长”。
在中国历史上,用人“扬长避短、不求全责任”就有很多成功的范例。
三国时期的刘备,尽管诸葛亮有清高、张飞有鲁莽、关羽有刚愎自用等各自不足的一面,但他却没有对这几个人求全责备,而是创就自己的帝业中,对关羽、张飞用其刚,对诸葛亮则用其谋,扬长避短,恰到好处。
唐太宗也认为,世界上不存在十全十美的全才,只要不求全责备,“用其所长,掩其所短”,就能做到人尽其才,才尽其用。
唐太宗分别用房玄龄善谋、杜如梅能断之长,使二人相互配合,辅佐自己,对创建大唐盛世起到了重要的促进作用。
今天,随着社会的发展,我们创造了很多新的用人理念,但中国传统的用人艺术仍是我们最有利,最依赖的用人向导。
无论是在企业还是在国家的管理中,中国传统的用人艺术都发挥着重要的作用。