美国商标法

合集下载

美国知识产权法制简况

美国知识产权法制简况引言：知识产权是现代社会中的重要资产，对于创新和经济发展至关重要。

美国作为全球最大的经济体之一，其知识产权法制非常完善。

本文将重点介绍美国知识产权法制的概况、法律保护措施以及对知识产权的重视程度。

1.版权法版权法是保护创作作品的一种法律制度，它赋予作者对原创作品的独占使用权。

在美国，版权法的基础法律是《美国宪法》第一条款，该条款赋予国会立法保护创作作品的权力。

实际上，美国版权法的根基是《1910年著作权法》和《1976年著作权法修正案》。

美国版权法对不同类型的作品，如文学、音乐、艺术等都有相应的规定，同时也规定了版权保护的期限和权利的转让等相关事项。

2.专利法专利是对发明技术的独占权，是创新者保护其发明的法律制度。

美国专利法可追溯到1787年，其基本法律是《美国宪法》第一条款和《1789年专利法》。

专利法规定，只有满足创新性、实用性、非显而易见性和可被复制性等条件的发明才能得到专利保护。

在美国，专利权的保护期限为20年，可以延长。

3.商标法商标是区分和认可特定商品或服务来源的标志，是企业品牌的重要组成部分。

美国商标法的核心是《1946年兰哈姆法案》，它规定了商标的注册、维持和保护等方面的规定。

根据美国商标法，商标的保护期限是10年，可连续续展。

4.知识产权保护措施美国知识产权法制采取了多种保护措施来鼓励和保护知识产权的创造和创新。

其中包括：(1)执法机构：美国设立了专门的执法机构，如美国版权局、美国专利商标局等，负责管理和保护知识产权，处理有关纠纷。

(2)民事救济：知识产权持有人可通过民事诉讼获得赔偿，包括实际损失和可能的惩罚性赔偿。

(3)刑事制裁：对于故意侵犯知识产权的行为，美国法律规定了刑事制裁，包括罚款和刑事处罚。

(4)国际合作：美国与其他国家和国际组织合作，加强知识产权的保护，如参与制定国际知识产权协定和加入世界知识产权组织。

5.对知识产权的重视程度在美国，知识产权被广泛认可和重视。

美国法中的商标使用的属地原则探究——派森氏有限公司状告克莱斯曼案

地域性，反倒在有些方面加剧了地域性带来的问题。在这种情况下，如果一家公司打算进入外国市场，必须未雨绸缪，做好先期的商标准备工作。最忌讳的是无备而来，临阵磨枪，使一个地域性名牌商标错失进军国际市场的机会。【关键词】商标使用；属地原则 “ 森氏 ”（ＥＯＮ’ｓ派ＰＲＳ）是派森氏有限公司（ＥＯＮ ’Ｓｏ．Ｌｄ．ＰＲＳＣ，ｔ）在日本注册的商标。这家日本公司成立于ｌ７９９年，专门在日本国内销售 “ 派森氏 ”服装产品。１８年，美国人克莱斯９１曼（ａｒｈｉｔｎ）日本出差时，ＬｒｙＣｒｓｍａ去偶然发现了派森氏的专卖店，并为其商标创意和服装设计所吸引。克莱斯曼购买了几套派森氏服装带回美国，并打算在美国注册 “ 森氏 ”商标并销售 “ 派派森氏”服装。克莱斯曼聘请熟悉商标法的律师做可行性研究。研究结果表明，的确尚没有人在美国注册过ＰＳＥＲＯＮ ’ 商标，Ｓ美国市场上也尚未发现有日本派森氏服装销售。克莱斯曼喜出望外，立即根据他带回美国的日本派森氏服装，依样画葫芦，计出一系列服装。１８年２，设９２月克莱斯曼与一家美国服装厂签定协议，正式开始生产贴有ＰＲＳＥＯＮ ’Ｓ商标的服装。两个月后，克莱斯曼的派森氏服装

美国知识产权法制简况

美国知识产权法制简况美国知识产权法制简况美国是一个非常重视知识产权保护的国家，其知识产权法制非常完善。

以下是美国知识产权法制的简要介绍。

一、知识产权的种类在美国，知识产权主要分为四种类型：专利、商标、版权和商业秘密。

1. 专利专利是指对新的发明、发现或设计的独占权。

在美国，专利分为三种类型：实用新型专利、发明专利和设计专利。

持有专利的个人或机构有权禁止他人在专利范围内生产、使用、销售或引入该专利技术。

2. 商标商标是用于识别和区分商品来源的标记，可以是文字、图形、颜色、声音等。

在美国，商标必须经过注册才能受到法律保护。

商标持有人可以防止他人使用相似或混淆的商标在相同或类似商品上使用。

3. 版权版权是指对原创作品（如文学作品、音乐、电影等）的独占权。

在美国，版权的保护是自动的，即作品创作完成后就受到版权保护。

持有版权的个人或机构可以控制其作品的复制、发行、公开表演等。

4. 商业秘密商业秘密是指对商业信息的保密措施，如技术、工艺、客户名单等。

在美国，商业秘密的保护没有明确的法律定义，但可以通过合同、保密协议等手段来保护商业秘密。

二、知识产权的法律保护为了保护知识产权，美国制定了一系列法律和政策。

1. 美国专利法美国专利法规定了专利申请、审查和权利行使的规定。

根据美国专利法，发明必须具备新颖性、非显性和实用性才能获得专利保护。

2. 美国商标法美国商标法规定了商标的注册和使用规定。

在美国，商标通过在商标局进行注册来受到法律保护。

根据美国商标法，商标必须具备与其他商标区分度，且不能与其他已有商标造成混淆。

3. 美国版权法美国版权法规定了版权的保护和权利行使规定。

根据美国版权法，原创作品自创作完成后就受到版权保护，无需进行注册。

4. 美国商业秘密法美国商业秘密法没有一个明确的法律文件，但可以通过合同和保密协议来保护商业秘密。

三、知识产权的诉讼和争端解决在知识产权争议中，美国采用诉讼和争议解决的方式来保护知识产权。

美国商标法-合理使用相关法条-15USC1125

15 U.S.C. § 1125(a) Civil action(1) Any person who, on or in connection with any goods or services, or any container for goods, uses in commerce any word, term, name, symbol, or device, or any combination thereof, or any false designation of origin, false or misleading description of fact, or false or misleading representation of fact, which--(A) is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive as to theaffiliation, connection, or association of such person with another person, or as to the origin, sponsorship, or approval of his or her goods, services, or commercialactivities by another person, or(B) in commercial advertising or promotion, misrepresents the nature,characteristics, qualities, or geographic origin of his or her or another person'sgoods, services, or commercial activities,shall be liable in a civil action by any person who believes that he or she is or is likely to be damaged by such act.(2) As used in this subsection, the term “any person” includes any State, instrumentality of a State or employee of a State or instrumentality of a State acting in his or her official capacity. Any State, and any such instrumentality, officer, or employee, shall be subject to the provisions of this chapter in the same manner and to the same extent as any nongovernmental entity.(3) In a civil action for trade dress infringement under this chapter for trade dress not registered on the principal register, the person who asserts trade dress protection has the burden of proving that the matter sought to be protected is not functional.(b) ImportationAny goods marked or labeled in contravention of the provisions of this section shall not be imported into the United States or admitted to entry at any customhouse of the United States. The owner, importer, or consignee of goods refused entry at any customhouse under this section may have any recourse by protest or appeal that is given under the customs revenue laws or may have the remedy given by this chapter in cases involving goods refused entry or seized.(c) Dilution by blurring; dilution by tarnishment(1) Injunctive reliefSubject to the principles of equity, the owner of a famous mark that is distinctive, inherently or through acquired distinctiveness, shall be entitled to an injunctionagainst another person who, at any time after the owner's mark has becomefamous, commences use of a mark or trade name in commerce that is likely to cause dilution by blurring or dilution by tarnishment of the famous mark, regardless of the presence or absence of actual or likely confusion, of competition, or of actual economic injury.(2) Definitions(A) For purposes of paragraph (1), a mark is famous if it is widely recognized by the general consuming public of the United States as a designation of source of the goods or services of the mark's owner. In determining whether a mark possesses the requisite degree of recognition, the court may consider all relevant factors, including the following:(i) The duration, extent, and geographic reach of advertising and publicityof the mark, whether advertised or publicized by the owner or thirdparties.(ii) The amount, volume, and geographic extent of sales of goods orservices offered under the mark.(iii) The extent of actual recognition of the mark.(iv) Whether the mark was registered under the Act of March 3, 1881, orthe Act of February 20, 1905, or on the principal register.(B) For purposes of paragraph (1), “dilution by blurring” is association arising from the similarity between a mark or trade name and a famous mark that impairs the distinctiveness of the famous mark. In determining whether a mark or trade name is likely to cause dilution by blurring, the court may consider all relevant factors, including the following:(i) The degree of similarity between the mark or trade name and thefamous mark.(ii) The degree of inherent or acquired distinctiveness of the famous mark.(iii) The extent to which the owner of the famous mark is engaging insubstantially exclusive use of the mark.(iv) The degree of recognition of the famous mark.(v) Whether the user of the mark or trade name intended to create anassociation with the famous mark.(vi) Any actual association between the mark or trade name and thefamous mark.(C) For purposes of paragraph (1), “dilution by tarnishment” is association arisingfrom the similarity between a mark or trade name and a famous mark that harmsthe reputation of the famous mark.(3) ExclusionsThe following shall not be actionable as dilution by blurring or dilution by tarnishment under this subsection:(A) Any fair use, including a nominative or descriptive fair use, or facilitation ofsuch fair use, of a famous mark by another person other than as a designation ofsource for the person's own goods or services, including use in connection with--(i) advertising or promotion that permits consumers to compare goods orservices; or(ii) identifying and parodying, criticizing, or commenting upon the famousmark owner or the goods or services of the famous mark owner.(B) All forms of news reporting and news commentary.(C) Any noncommercial use of a mark.(4) Burden of proofIn a civil action for trade dress dilution under this chapter for trade dress not registered on the principal register, the person who asserts trade dress protection has the burden of proving that--(A) the claimed trade dress, taken as a whole, is not functional and is famous; and(B) if the claimed trade dress includes any mark or marks registered on theprincipal register, the unregistered matter, taken as a whole, is famous separateand apart from any fame of such registered marks.(5) Additional remediesIn an action brought under this subsection, the owner of the famous mark shall be entitled to injunctive relief as set forth in section 1116 of this title. The owner of the famous mark shall also be entitled to the remedies set forth in sections 1117(a) and 1118 of this title, subject to the discretion of the court and the principles of equity if--(A) the mark or trade name that is likely to cause dilution by blurring or dilutionby tarnishment was first used in commerce by the person against whom theinjunction is sought after October 6, 2006; and(B) in a claim arising under this subsection--(i) by reason of dilution by blurring, the person against whom theinjunction is sought willfully intended to trade on the recognition of thefamous mark; or(ii) by reason of dilution by tarnishment, the person against whom theinjunction is sought willfully intended to harm the reputation of thefamous mark.(6) Ownership of valid registration a complete bar to actionThe ownership by a person of a valid registration under the Act of March 3, 1881, or the Act of February 20, 1905, or on the principal register under this chapter shall be a complete bar to an action against that person, with respect to that mark, that--(A)(i) is brought by another person under the common law or a statute of a State;and(ii) seeks to prevent dilution by blurring or dilution by tarnishment; or(B) asserts any claim of actual or likely damage or harm to the distinctiveness orreputation of a mark, label, or form of advertisement.(7) Savings clauseNothing in this subsection shall be construed to impair, modify, or supersede the applicability of the patent laws of the United States.(d) Cyberpiracy prevention(1)(A) A person shall be liable in a civil action by the owner of a mark, including a personal name which is protected as a mark under this section, if, without regard to the goods or services of the parties, that person(i) has a bad faith intent to profit from that mark, including a personal name whichis protected as a mark under this section; and(ii) registers, traffics in, or uses a domain name that--(I) in the case of a mark that is distinctive at the time of registration of thedomain name, is identical or confusingly similar to that mark;(II) in the case of a famous mark that is famous at the time of registrationof the domain name, is identical or confusingly similar to or dilutive ofthat mark; or(III) is a trademark, word, or name protected by reason of section 706 ofTitle 18 or section 220506 of Title 36.(B)(i) In determining whether a person has a bad faith intent described under subparagraph (a), a court may consider factors such as, but not limited to(I) the trademark or other intellectual property rights of the person, if any, in thedomain name;(II) the extent to which the domain name consists of the legal name of the person or a name that is otherwise commonly used to identify that person;(III) the person's prior use, if any, of the domain name in connection with thebona fide offering of any goods or services;(IV) the person's bona fide noncommercial or fair use of the mark in a siteaccessible under the domain name;(V) the person's intent to divert consumers from the mark owner's online location to a site accessible under the domain name that could harm the goodwillrepresented by the mark, either for commercial gain or with the intent to tarnish or disparage the mark, by creating a likelihood of confusion as to the source,sponsorship, affiliation, or endorsement of the site;(VI) the person's offer to transfer, sell, or otherwise assign the domain name to the mark owner or any third party for financial gain without having used, or havingan intent to use, the domain name in the bona fide offering of any goods orservices, or the person's prior conduct indicating a pattern of such conduct;(VII) the person's provision of material and misleading false contact informationwhen applying for the registration of the domain name, the person's intentionalfailure to maintain accurate contact information, or the person's prior conductindicating a pattern of such conduct;(VIII) the person's registration or acquisition of multiple domain names which the person knows are identical or confusingly similar to marks of others that aredistinctive at the time of registration of such domain names, or dilutive of famous marks of others that are famous at the time of registration of such domain names, without regard to the goods or services of the parties; and(IX) the extent to which the mark incorporated in the person's domain nameregistration is or is not distinctive and famous within the meaning of subsection(c) of this section.(ii) Bad faith intent described under subparagraph (A) shall not be found in any case in which the court determines that the person believed and had reasonable grounds to believe that the use of the domain name was a fair use or otherwise lawful.(C) In any civil action involving the registration, trafficking, or use of a domain name under this paragraph, a court may order the forfeiture or cancellation of the domain name or the transfer of the domain name to the owner of the mark.(D) A person shall be liable for using a domain name under subparagraph (A) only if that person is the domain name registrant or that registrant's authorized licensee.(E) As used in this paragraph, the term “traffics in” refers to transactions that include, but are not limited to, sales, purchases, loans, pledges, licenses, exchanges of currency, and any other transfer for consideration or receipt in exchange for consideration.(2)(A) The owner of a mark may file an in rem civil action against a domain name in the judicial district in which the domain name registrar, domain name registry, or other domain name authority that registered or assigned the domain name is located if(i) the domain name violates any right of the owner of a mark registered in thePatent and Trademark Office, or protected under subsection (a) or (c) of thissection; and(ii) the court finds that the owner--(I) is not able to obtain in personam jurisdiction over a person who wouldhave been a defendant in a civil action under paragraph (1); or(II) through due diligence was not able to find a person who would havebeen a defendant in a civil action under paragraph (1) by--(aa) sending a notice of the alleged violation and intent to proceedunder this paragraph to the registrant of the domain name at thepostal and e-mail address provided by the registrant to theregistrar; and(bb) publishing notice of the action as the court may directpromptly after filing the action.(B) The actions under subparagraph (A)(ii) shall constitute service of process.(C) In an in rem action under this paragraph, a domain name shall be deemed to have its situs in the judicial district in which(i) the domain name registrar, registry, or other domain name authority thatregistered or assigned the domain name is located; or(ii) documents sufficient to establish control and authority regarding thedisposition of the registration and use of the domain name are deposited with the court.(D)(i) The remedies in an in rem action under this paragraph shall be limited to a court order for the forfeiture or cancellation of the domain name or the transfer of the domain name to the owner of the mark. upon receipt of written notification of a filed, stamped copy of a complaint filed by the owner of a mark in a United States district court underthis paragraph, the domain name registrar, domain name registry, or other domain name authority shall(I) expeditiously deposit with the court documents sufficient to establish thecourt's control and authority regarding the disposition of the registration and useof the domain name to the court; and(II) not transfer, suspend, or otherwise modify the domain name during thependency of the action, except upon order of the court.(ii) The domain name registrar or registry or other domain name authority shall not be liable for injunctive or monetary relief under this paragraph except in the case of bad faith or reckless disregard, which includes a willful failure to comply with any such court order.(3) The civil action established under paragraph (1) and the in rem action established under paragraph (2), and any remedy available under either such action, shall be in addition to any other civil action or remedy otherwise applicable.(4) The in rem jurisdiction established under paragraph (2) shall be in addition to any other jurisdiction that otherwise exists, whether in rem or in personam.。

美国知识产权法制简况

美国知识产权法制简况1. 法律体系和组织结构美国的知识产权法制主要包括专利法、商标法、版权法和商业秘密保护法。

这些法律分别由联邦政府和州政府来管理和执行。

联邦政府负责颁发专利和注册商标，版权则是由联邦政府的版权局管理。

州政府也可以制定并执行一些与知识产权相关的法律。

2. 专利法美国专利法主要通过授予专利权来保护发明的创造性和实用性。

根据美国专利法，发明者可以申请专利来保护他们的发明，专利权持有者有权阻止他人在一定时期内制造、使用、销售或引入该发明。

专利一般有效期为20年。

3. 商标法美国商标法主要通过注册商标来保护商业标识，如商标、服务标记和商品名称等。

商标注册可以为商标权持有者提供排他性使用的权利，并赋予其阻止他人非法使用或冒用商标的权力。

美国商标法也保护产生混淆的商标使用行为。

4. 版权法美国版权法主要保护创作性的作品，例如文学、音乐、戏剧、图案和电影等。

根据美国版权法，作品的创作者在作品创作完成时即拥有版权。

版权的持续时间在作者寿命加上其他期限，为作者一生加70年。

5. 商业秘密保护法美国商业秘密保护法主要保护商业信息的机密性。

商业秘密可以是任何有商业价值且未公开的信息，例如客户列表、制造过程和技术配方等。

美国商业秘密保护法要求保持商业秘密的机密性，并禁止他人通过不正当手段获取商业秘密。

，美国的知识产权法制为创新和创作提供了强有力的保护。

这些法律的执行机构会积极维护知识产权的权益，以促进创新和经济发展。

美国也是世界知识产权组织的成员国，并与其他国家保持合作，以加强知识产权保护和推动国际知识产权事务的发展。

美国商标法.docx

第一章主要注册簿第一条(a) 基于使用商标申请注册：供商业上使用之商标之所有人得依本法之规定，申请将其商标注册于主要注册簿，申请注册时应依下列规定办理：(1)备齐下列文件向专利商标局提出申请：(A) 申请书：申请书应依局长规定之格式为之。

于申请书上应由申请人或申请注册之事务所之人员或公司、协会之职员确认所记载申请人之住所、国籍、申请人首次使用该商标之日期、申请人首次于商业上使用该商标之日期、指定使用该商标之商品名称、及商标于商品上之使用形式及方法等均属实，并应由申请人、事务所之人员或申请注册之公司或协会之职员声明其确信自己或所代表之事务所、公司或协会为申请注册之商标之所有人，而该商标系供商业上使用，且依其所知及所信，并无其它人或其它事务所、公司或协会有权于商业上使用相同商标或其它近似标章致使用于指定之商品时会引起混淆、误认或有欺罔购买者之虞。

但于申请同时使用时，申请人应载明其主张商标专用权之例外情形，并应于其所知之范围内，详细说明他人同时使用之情形、相关之商品、同时使用之区域之范围、各人使用商标之时期，以及申请案所请求注册之区域及商品。

(B) 商标图样。

所需检附样张或复制品之数量依局长之要求定之。

(2) 向专利商标局缴交注册费用。

(3) 遵照局长在不与法律抵触之范围内所发布之规则、办法。

(b)基于使用商标之意图申请注册凡善意欲于商业上使用商标者，且有情况足以显示其为善意时，得依本法申请注册于主要注册簿，申请时应依下列规定办理：(1) 备齐下列文件向专利商标局提出申请：(A) 申请书：申请书应依局长规定之格式为之。

申请书上应由申请人或申请注册之事务所之人员或公司、协会之职员确认所记载申请人之住所、国籍、申请人善意于商业上使用商标之意图，申请人将善意使用商标之商品，将来使用于商品上之商标形式及方法等均属实，并应由申请人，或申请注册之事务所之人员、或公司、协会之职员声明其确信自己或所代表之事务所、公司或协会有权于商业上使用该商标，且依其所知及所信，并无其它人或其它事务所、公司或协会有权于商业上使用相同商标或其它近似之标志，致使用于指定之商品时，会引起混淆、误认或有欺瞒购买者之虞。

美国商标法

美国商标法
美国商标法，是指美国第一部商标法是1870年的《美利坚合众国联邦商标条例》。

该法在10年后由美国最高法院以违反宪法为由宣布废止，代之以1881年商标法。

现行的商标法是1946年制定的。

共计50条。

该法以使用原则为基本思主要内容：（1）商标应具备的条件为具有识别性，不违反禁例。

（2）商标注册的手续。

审查合格者，由专利局在商标公告上公告，如有异议应在30日内提出，有正当理由者可以请求延长期限。

申请人对审查或异议的决定不服者，可向专利局提出，对专利局的裁定不服时，可向法院起诉。

（3）对商标专用权的保护。

早期的美国商标法采用使用在先原则，后来，随着况的变化，改为原则上采用先注册原则，但先使用人在一定期限内提出指控，可请求撤销，只有在期限已过时，先注册人才能取得商标的所有权。

（4）注册商标的有效期为20年，可续展，每次续展亦为20年。

此外，该法还对商标申请人、侵权行为等问题进行了规定。

外国法对打假的法律规定(3篇)

第1篇一、引言打假，即打击假冒伪劣商品，是维护市场经济秩序、保护消费者权益的重要手段。

世界各国都高度重视打假工作，纷纷制定了一系列法律法规来规范打假行为。

本文将探讨外国法对打假的法律规定，以期为我国打假工作提供借鉴。

二、美国打假法律制度1. 美国消费者保护法美国消费者保护法主要包括《消费者保护法》、《公平债务收集法》等。

这些法律规定了消费者权益保护的基本原则，如知情权、选择权、安全权等。

在打假方面，美国消费者保护法规定，生产、销售假冒伪劣商品的行为属于违法行为，应受到法律的制裁。

2. 美国商标法美国商标法规定，商标是商品的标志，具有区分商品来源、保证商品质量等作用。

对于假冒商标的行为，美国商标法规定了严厉的处罚措施。

一旦发现假冒商标，执法部门可对违法行为人进行罚款、没收违法所得，甚至追究刑事责任。

3. 美国专利法美国专利法规定，专利是发明创造的一种法律保护，具有独占性、地域性和时间性。

对于侵犯专利权的行为，美国专利法规定了赔偿、禁令等救济措施。

在打假过程中，专利法为打击侵犯专利权的行为提供了法律依据。

4. 美国反不正当竞争法美国反不正当竞争法规定，不正当竞争行为包括虚假宣传、商业诽谤、侵犯商业秘密等。

在打假方面，反不正当竞争法为打击不正当竞争行为提供了法律依据。

三、欧盟打假法律制度1. 欧盟消费者保护法欧盟消费者保护法规定了消费者权益保护的基本原则，如公平交易、透明度、安全性等。

在打假方面，欧盟消费者保护法规定，生产、销售假冒伪劣商品的行为属于违法行为，应受到法律的制裁。

2. 欧盟知识产权法欧盟知识产权法包括商标法、专利法、著作权法等。

这些法律规定了知识产权的保护范围、保护期限和保护措施。

在打假方面，欧盟知识产权法为打击侵犯知识产权的行为提供了法律依据。

3. 欧盟反不正当竞争法欧盟反不正当竞争法规定，不正当竞争行为包括虚假宣传、商业诽谤、侵犯商业秘密等。

在打假方面，欧盟反不正当竞争法为打击不正当竞争行为提供了法律依据。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

(B) 商标图样。

所需检附样张或复制品之数量依局长之要求定之。

(2) 向专利商标局缴交注册费用。

(3) 遵照局长在不与法律抵触之范围内所发布之规则、办法。

但如系依四十四条之规定申请注册时，申请人须符合本条第(d)项之规定，始可注册。

(B) 商标图样。

(2) 向专利商标局缴交注册费用。

(3) 遵照局长在不与法律抵触之范围内所发布之规则、办法。

(d) 基于使用商标之意图申请注册—使用之陈述(1) 依第(b)项规定提出注册申请之申请人，于收到专利商标局依十三条(b)项款规定所发给之商标核准通知后六个月内应检具于商业上使用该商标之样张或复制品，其数量依局长之要求定之，以及应缴费用和经确认声明文书向专利商标局提出申请。

声明文书上应记载该商标已供商业上使用、申请人第一次于商业上使用该商标已供商业上使用、申请人第一次于商业上使用该商标之日期、记载于核准通知上应于商业上使用商标之商品或服务、申请人使用与商品、服务有关之商标之形式或方法等，使用声明书经审核通过后，专利商标局应准该商标注册，并发给载明使用声明书上所述该注册商标将使用之商品或服务之注册登记证。

注册通知应刊载于专利商标局之公报。

使用声明书之审核应包括第二条第(a)项至第(e)项所列各点之审查。

注册通知应详细记载注册商标所指定使用之商品或服务。

(2) 于前款所述六个月期满前，申请人提出延展依第款提出使用声明书期限之书面请求时，局长应将前款提出使用声明书之期限延长六个月。

于前述延展期间内，如申请人具有正当理由，并于本款所订之最后期间届满前以书面请求，局长得再次延展第一款之使用声明书提出期限。

惟延展期限累积不得超过二十四个月。

申请人于申请延展期间时，应检具证明书，叙明申请人具有继续于商业上使用该商标之善意，并应列出载于核准通知上之商品或服务，或申请人具有继续善意而于商业上使用该商标于指定之商品或服务种类。

依本款提出延展期间申请时，应同时缴交所需费用。

有关本款所谓「正当理由」之认定应由局长制定指导准则决定之。

(3) 局长应将审核结果通知提出使用声明书之申请人。

如使用声明书驳回时，应列出驳回理由。

申请人得修正使用声明书。

(4) 未能依本项之规定，及时提出使用声明书时，应视为放弃注册之申请。

(e) 未设籍于美国之申请人—内国代表之指定申请人于美国无住所时，应指定在美国有住所之人为其代理人，以收受有关商标程序之通知或送达。

申请人应将代理人之姓名、住址，以书面向利商标局陈报。

前述之通知或送达得以抄本交付代理人或邮寄送达于指定书所所载之代理人最新住所。

如指定代理人未居于指定书所载之最新住所专时，则应送达之命令或通知应向局长为送达。

第二条得注册于主要注册簿之商标若申请人使用商标足使其使用于指定之商品时能与他人之商品相区别者，除有下列情形外，不得因商标之性质而拒绝其注册于主要注册簿：(a) 该商标之内容包含不道德、欺罔或诽谤之情事或由该等事项所组成者，或诋毁现在尚生存之人或已死亡之人、机构、信仰、或国家象征，或使人对上述人事引起错误之联想、轻蔑或妨害其名誉者。

(b) 含有以美国或美国各州或自治团体或外国或相类机构之旗帜、或纹章或其它标志或由其组成者。

或使用美国已故总统之名称、签名或肖像为商标者而该故总统夫人现尚生存者，但经该故总统夫人之书面同意者不在此限。

(d) 该商标与已于专利商标局注册之其它商标，或先前已于美国境内使用而现在尚未放弃使用之商标、商号名称相近似，致该商标使用于申请人指定之商品时，易引起混淆、误认或有欺罔之虞者。

但如局长决定一人以上之人于商标形式、使用方法、地区及指定使用商标之商品等使用条件限制下，继续使用相同或类似之商标并无引起混淆、错误或欺罔之虞，当使用人于下列时间前，已在商业上合法共同使用该等商标而合于使用各该商标之条件时，则得发给共同注册证：依本法提出，现仍于审核中之申请或其它依本法经注册之最早之日；若已依一八八一年三月三日之法律，或一九○五年二月二十日之法律申请并经注册，而于一九四七年七月五日时该注册仍继续有效者，则为一九四七年七月五日；依一九○五年二月二十日之法律提出申请，而于一九四七年七月五日后注册者，为一九四七年七月五日。

如该等商标所有人同意前述之共同注册之许可，则不须提出于任何待审核之申请、登记注册日前使用该商标之要件。

另于有管辖权法院为一人以上之人有权于商业上使用相同或类似之商标之确定判决时，局长亦得发给共同注册证。

局长于发给共同注册证时，应记载各共同注册人得使用该等商标之方式、地区及指定使用商标之商品等之条件及限制。

(e)若申请人之商标含有于使用于申请人指定之商品上时，仅单纯说明该商品或对该商品为不实之说明，或使用于申请人指定之商品上时，主要为商品之地理性之说明或为欺瞒性产地之说明，但本法第四条有关原产地表示之规定除外。

或主要仅为姓氏者。

(f) 除本条第(a)、(b)、(c)、(d)项明示不得申请注册之情形外，凡经申请人使用，且已成为申请人商业上商品识别之标志者，均得申请注册。

申请人如能提出证据释明该商标为其商业上商品之识别标志于申请注册前已于商业上排他地继续地使用该标志五年之事实者，局长得以该证据作为该标志已成为申请人商品识别标志之表见证据。

第三条得申请注册之服务标章服务标章于可适用范围内得依有关商标注册规定申请注册，并发生相同之效果。

服务标章经注册后应与商标受相同之保护。

本条之服务标章其申请及程序应尽可能与商标注册之规定相符。

第四条得申请注册之团体标章及证明标章除本法另有规定，自然人、国家、州、自治团体及类似机构等如能合法地控制拟注册之标章之使用，即使无工业或商业上之设备，亦得依本法有关商标注册之规定，就团体标章及证明标章包括产地标示申请注册，其注册之方法与商标之注册相同，并产生同一效果。

经注册之团体标章及证明标章与商标受相同之保护，但若证明标章之使用会令人误认标章之所有人或使用人系制造、贩卖使用该标章之商品或提供标章所标示之服务时，不在此限。

本条规定之团体标章及证明标章，其申请与程序应尽可能与商标注册之规定相符。

第五条关系公司之使用若关系公司合法使用注册之标章或拟申请注册之标章，则关系公司使用该标章对注册人或注册申请人之利益为有效，且除以欺罔公众之方法使用该标章外，此等使用不影响标章或其注册之效力。

如该标章之最初使用人就其商品或服务之性质或质量为注册人或注册申请人所能控制者，则该标章之最初使用对于注册人或注册申请人之利益为有效。

第六条声明无专用权(a) 局长得要求申请人声明标章不能注册部分无专用权。

申请人亦得主动声明标章部分无专用权。

(b) 声明标章无专用权包括依本法第七条第(e)项之声明无专用权，并不影响申请人或注册人对于声明无专用权部份已存在或其后发生之权利。

如该声明无专用权之部份已成为注册人或注册申请人之商品或服务之识别标志时，申请人或注册人提出其它申请之权利不受影响。

第七条(a)主要注册簿之注册证之核发与形式(b) 于主要注册簿注册之商标注册证应以美国联邦政府之名核发，并加盖专利商标局之关防，由局长签名或盖用局长之签章于其上，有关之记录应存放在专利商标局。

注册证应附复制之商标图样，表明该商标业依本法注册于主要注册簿，该商标最初使用之日期，在商业上最初使用之日期，指定使用商标之特定商品或服务，注册号码及注册日期、有效期间、专利商标局受理申请之日期，准予注册所附条件与限制等。

(b)主要注册簿上之注册证作为表面证据依本法之规定注册于主要注册簿之商标注册证，可作为证明该商标权利有效并经注册；及注册人为该商标之所有人，并在所记载之条件及限制下，注册人具有在商业上专有使用该商标于注册证所指定之商品或服务权利之表见证据。

(c)自申请注册于主要注册簿之日起拟制使用优先权依本法之规定将商标注册于主要注册簿者，该申请注册之登记构成商标之使用，申请商标注册之人就使用商标于注册簿所载之商品、服务享有全国性之优先权，除下列未放弃其标章之人外，得对抗任何第三人：(1) 于商标申请注册登记日前已使用该商标者。

(2) 于商标申请注册登记日前已提出该商标注册之申请，而该申请已在审核中或事后经核准注册者。

(3) 于本商标申请注册登记日期已基于获得优先权于国外为标章注册之申请，且及时依第四十四条(d)项在美国提出申请，而该申请已在审核中或事后经核准注册者。

(d)核发予商标受让人之证书商标注册证得径核发予申请人之受让人，但商标之让与应先于专利商标局登记。