番茄青枯病生物防治研究进展
番茄青枯病防治技术研究进展
番茄青枯病防治技术研究进展邱拓宇 杜文青 朱金籴 朱学刚（开封市蔬菜科学研究所，河南开封 475000）［摘 要］ 番茄在我国蔬菜作物中占据重要地位。
随着设施番茄栽培规模的扩大，其种植管理方面存在的问题越来越突出，导致我国长江中下游地区番茄青枯病发病逐年加重，给番茄种植户带来严重的经济损失。
基于此，为给番茄青枯病的防治提供一定的参考依据，总结番茄青枯病的发病规律、发病条件和发病症状，重点总结近年来番茄青枯病农业防治、化学防治、生物防治等方面的研究进展。
［关键词］ 番茄；青枯病；防治技术［中图分类号］S436 ［文献标志码］ A ［文章编号］1674-7909（2022）13-71-31 发病规律及条件番茄青枯病病原菌主要随病残体在田间越冬，成为翌年初侵染源，多年生杂草及肥料也可带菌传病。
该病原菌可通过雨水和灌溉水传播，从植株根部或茎基部伤口入侵，在植株的维管束内快速繁殖并向上沿导管扩增，导致导管堵塞阻碍水分运输、周边薄壁细胞组织中毒，致使叶片萎蔫。
高温（发病适宜温度为30～37 ℃）、高湿、偏酸性（最适pH值为6.6）的环境条件有利于发病；番茄生长发育不良，久雨、暴雨或大雨后暴晴，土温随气温急剧回升，亦会导致该病害流行［1］。
2 发病症状番茄青枯病多在开花后出现明显症状。
发病初期，植株白天萎蔫，傍晚后复原，病叶变为浅绿色。
首先番茄顶部叶片萎垂，其次下部叶片凋萎，最后中间叶片凋萎，也会出现整株叶片同时萎蔫或植株一侧叶片先萎蔫的现象。
茎部往往表皮粗糙，中下部常有不定根发生。
天气潮湿情况下，番茄茎部会出现直径1～2 cm初呈水渍状后变成褐色的斑块。
病茎维管束遭到破坏变为黑褐色，横切挤压后有白色菌液溢出。
发病后，若气温较高且土壤干旱，2～3 d全株凋萎迅速死亡；在气温较低、连阴雨或土壤含水量较高的情况下，病株病症持续7 d后枯死，叶片仍保持绿色或淡绿色。
3 防治技术3.1 农业防治3.1.1 选育和推广抗病品种。
番茄青枯病的发生与综合防治
番茄青枯病的发生与气候条件、土壤 类型、作物轮作等多种因素有关。高 温、高湿、酸性土壤等条件有利于病 害的发生和传播。
传播途径
番茄青枯病的细菌主要通过雨水、灌 溉水、肥料和农具等途径传播，也可 以通过昆虫如蝴蝶等途径传播。
02
番茄青枯病的诊断与识别
田间诊断技巧
观察植株
在番茄生长期间，定期观察植株的生长情况。重点关注植株的叶片 颜色、茎干是否有伤口或裂痕，以及是否有异常的萎蔫现象。
对策与建议
加强科研投入与人才培养
加大对番茄青枯病研究的投入，培养更多的专业人才，提高研究 水平。
加强国际合作与交流
通过国际合作与交流，借鉴和学习国外在番茄青枯病研究方面的先 进技术和经验。
推广先进的防治技术
大力推广先进的防治技术，提高农民的技术水平，增强他们的防治 意识，做到早发现、早治疗，减少损失。
化学药剂灌根
在番茄生长期间，可以采用化学药剂进行灌 根，如氢氧化铜、硫酸铜等铜制剂，或农用 链霉素、春雷霉素等抗生素类药物，以抑制 青枯病菌的生长和繁殖。
05
番茄青枯病的预防与控制
选育抗病品种
抗病品种的选育是预防番茄青枯病发 生的重要手段，通过筛选和培育具有 抗病基因的品种，能够显著降低青枯 病的发病率。
及时采收与清理病残体
及时采收和清理病残体是控制番茄青枯病传 播的重要措施之一，通过及时采收成熟的番 茄，避免病原菌在植株上长时间残留。
对于已经发病的植株，需要及时拔除并集中 处理，避免病原菌在田间扩散。同时，及时 清理田间的杂草和枯叶也能够减少病原菌的
滋生。
06
番茄青枯病的研究进展与展望
研究现状与发展趋势
接种对青枯病菌有拮抗作用的微生物，如芽孢杆菌、放线菌等
青枯病生物防治研究进展
第2卷第4期植物医学2023年8月V o l.2N o.4P l a n tH e a l t h a n dM e d i c i n e A u g.2023D O I:10.13718/j.c n k i.z w y x.2023.04.005青枯病生物防治研究进展刘帅康1,黎听1,丰慧1,张翼飞2,黄宁2,周栗禾1,刘忠伟3,蔡璘11.贵州大学烟草学院/贵州省烟草品质研究重点实验室,贵阳550025;2.贵州省烟草公司贵阳市公司,贵阳550100;3.贵州大学农业生物工程研究院,贵阳550025摘要:青枯病是由青枯雷尔氏菌引发的细菌性病害,是一种重要的植物土传病害,可造成植物大量死亡甚至绝收,危害十分严重,目前尚无有效的解决办法.利用生防菌防治植物病害能够很好地保证无毒㊁安全㊁无公害农业产品的生产.近年来,在青枯病的生物防治方面取得了一定的研究进展.本文着重综述了4种生防菌(芽孢杆菌㊁链霉菌㊁丛枝菌根真菌㊁噬菌体)应用于青枯病的研究进展,阐述了其防治青枯病的原理,指出了生物防治的现存问题及可深入研究的方向,并对青枯病的生物防治作出了展望.关键词:青枯病;生物防治;芽孢杆菌;链霉菌;丛枝菌根真菌;噬菌体中图分类号:S432文献标志码:A文章编号:20971354(2023)04003908A d v a n c e s i nB i o l o g i c a lC o n t r o l o fB a c t e r i a lW i l tL I US h u a i k a n g1, L IT i n g1, F E N G H u i1,Z HA N G Y i f e i2,HU A N G N i n g2,Z HO U L i h e1, L I UZ h o n g w e i3, C A IL i n11.C o l l e g e o f T o b a c c oS c i e n c e o f G u i z h o uU n i v e r s i t y/L a b o r a t o r y o f T o b a c c oQ u a l i t y R e s e a r c h o f G u i z h o u P r o v i n c e,G u i y a n g550025,C h i n a;2.G u i z h o uP r o v i n c eT o b a c c oC o m p a n y G u i y a n g C i t y,G u i y a n g550100,C h i n a;3.A g r i c u l t u r a l B i o e n g i n e e r i n g R e s e a r c h I n s t i t u t eo f G u i z h o uU n i v e r s i t y,G u i y a n g550025,C h i n aA b s t r a c t:B a c t e r i a lw i l t c a u s e db y R a l s t o n i a s o l a n a c e a r u m i s a n i m p o r t a n t s o i l-b o r n ed i s e a s eo f p l a n t,w h i c ho f t e n c a u s e a l a r g en u m b e r o f d e a t ho f p l a n t s o r e v e nn oh a r v e s t o f c r o p,a n d t h e收稿日期:20230325基金项目:黔科合基础-Z K 2023 -096;贵大(国)创字(2022)047号.作者简介:刘帅康,硕士研究生,主要从事植物病害防控研究.通信作者:蔡璘,教授.Copyright©博看网. All Rights Reserved.04植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷h a r mi s v e r y s e r i o u s.T h e r e i s n o e f f e c t i v e s o l u t i o n a t p r e s e n t.B i o c o n t r o l b a c t e r i a c a nb e u s e d t o c o n t r o l p l a n t d i s e a s e s t o e n s u r e t h e p r o d u c t i o no f n o n-t o x i c,s a f e a n d p o l l u t i o n-f r e e a g r i c u l t u r a l p r o d u c t s.I n r e c e n t y e a r s,t h eb i o l o g i c a l c o n t r o l o f b a c t e r i a lw i l t h a s a l s om a d e s o m e p r o g r e s s.I n t h i s p a p e r,t h e r e s e a r c h p r o g r e s so fb i o c o n t r o l b a c t e r i aa p p l i e df o r c o n t r o l o fb a c t e r i a lw i l t w a s s u mm a r i z e d f r o mf o u r a s p e c t s:B a c i l l u s s p p.,S t r e p t o m y c e s s p p.,A r b u s c u l a r m y c o r r h i-z a l f u n g i a n dP h a g e.T h e p r i n c i p l e o f b i o l o g i c a l c o n t r o l o f b a c t e r i a l w i l tw a s e x p o u n d e d.T h e e x-i s t i n gp r o b l e m s a n d f u r t h e r r e s e a r c hd i r e c t i o n s o f b i o l o g i c a l c o n t r o l o f b a c t e r i a lw i l tw e r e p o i n t-e do u t,a n d t h eb i o l o g i c a l c o n t r o l o f b a c t e r i a lw i l tw a s p r o s p e c t e d.K e y w o r d s:b a c t e r i a lw i l t;b i o l o g i c a lc o n t r o l;B a c i l l u s s p p.;S t r e p t o m y c e s s p p.;A r b u s c u l a r m y c o r r h i z a l f u n g i;P h a g e青枯病是常见的植物病害,在烟草㊁茄子㊁番茄㊁花生等植株中均可发生,可对品质与产量产生严重影响.青枯病的病原菌是青枯雷尔氏菌(R a l s t o n i a s o l a n a c e a r u m),为一种土传病原细菌,在世界各国广泛分布,寄主植物多达50余科200多个属[1].青枯病发病时环境温度多为20ħ以上,温湿度越高(温度20ħ以上㊁湿度80%以上)发病越严重.青枯病的典型特征是发病时间短,蔓延速度快.植物被青枯雷尔氏菌侵染后,植株顶端幼嫩的组织如幼叶㊁新生叶等出现萎蔫,在叶片还未退黄变枯前,植株快速脱水㊁青枯㊁凋萎.青枯病的病状往往具有一定的规律性,即中午枯萎,在早上和夜晚恢复正常,多次重复发生,枯萎程度会逐渐加剧,直至植株死亡[2].患病植株茎杆中空,茎杆里面的纤维管组织会变成褐色,用力挤压横向切开患病植株基部,切口处会流出白色菌液.在气候干燥㊁温度较高的情况下,几天内植株便会枯萎死亡,叶片颜色变淡,整株植物茎叶保持绿色.烟草青枯病的主要特征为前期传播速度平缓㊁后期急剧.整个病害主要有3个阶段,分别为病害首发期(移栽后43~67d)㊁蔓延期(移栽后67~97d)㊁全面暴发期(移栽后97d至采收)[3].烟草青枯病是典型的维管束病害,主要受害部位在根部,中后期根部发黑腐烂,表皮组织出现叶片萎蔫㊁条斑㊁发黑腐烂.烟草感染青枯病后,茎㊁叶的导管结构变黑,接着病原菌侵入皮层和髓部,外表出现典型的黑色条斑[4].青枯病的防治方法目前主要有培育抗病品种㊁化学防治㊁生物防治等,这些方法能够在一定程度上减少青枯病的发生,但有局限性.目前还未筛选出能有效抗青枯病的植株品种,且抗病品种较少,选育过程复杂,难度较大,存在抗性效果较差㊁抗性较易消失的缺点.青枯病难以依靠杀菌剂彻底根除[5],大量使用农药会带来一系列的安全问题.随着人们观念的发展,对青枯病的防治也提出了更高的要求,在有效防治青枯病的基础上,还需符合现代农业的发展要求.生物防治是一种绿色无污染的防控技术,通过一些特定生物及其代谢产物防治病虫害㊁杂草等,符合绿色发展的宗旨[6].目前已开发为生物农药的生防细菌主要有假单孢杆菌属(P s e u d o-m o n a s s p p.)㊁芽孢杆菌属(B a c i l l u s s p p.)㊁土壤杆菌属(A g r o b a c t e r i u m s p p.)㊁产碱菌属(A l-c a l i g e n e s s p p.)和链霉菌属(S t r e p t o m y c e s s p p.)等[7].随着对植物病害生物防治研究的深入,越来越多的生防真菌被发现和应用,如盾壳霉(C o n i o t h y r i u m m i n i t a n s)㊁酵母(S a c c h a r o m y c e s)㊁菌根真菌(M y c o r r h i z a l f u n g i)等[8].生物防治具有安全㊁绿色㊁无污染等优点,通过利用生物之间产生的物质来抑制病原菌的生长,从而减弱病害的影响,能够起到长期控制病虫害的作用.目前生物防治是防治青枯病的热点方式,并取得了一定的成果,防治青枯病的生防菌主要包括芽孢杆菌㊁链霉菌㊁丛支菌根真菌及噬菌体病毒等.1芽孢杆菌芽孢杆菌具有易保存㊁繁殖能力强㊁易培养的特点,相较于其他的生防菌更加受到商家及Copyright©博看网. All Rights Reserved.研究单位的重视.芽孢杆菌属为土壤中的优势细菌属,对农作物的生长发育具有促进作用.G u o 等[9]研究发现v e l e z e n s i s 芽孢杆菌B a 168对烟草黑胫病的生物防治作用(图1).目前防治青枯病的芽孢杆菌主要有巨大芽孢杆菌(B .m e g a t e r i u m )㊁枯草芽孢杆菌(B .s u b t i l i s )㊁凝固芽孢杆菌(B .c o a g u l a n s )㊁多黏芽孢杆菌(B .p o l y m yz a )㊁蜡状芽孢杆菌(B .c e r e u s )等.图1 v e l e z e n s i s 芽孢杆菌B a 168对烟草黑胫病的防治作用[9]植物根基促生菌(P l a n tG r o w t hP r o m o t i n g R h i z o b a c t e r i a ,P G P R )是土壤中能够直接或间接促进植物生长的微生物[10],能与病原菌产生拮抗作用[11],诱导植物抗性系统(I n d u c eS y s -t e m i c r e s i s t a n c e ,I S R )[12].贝莱斯芽胞杆菌(B a c i l l u s v e l e z e n s i s )是芽孢杆菌中的一个新种,备受研究者的关注,贝莱斯芽孢杆菌具有广泛的抑菌活性,被广泛应用于防治植物病害[13].余水等[14]的研究发现,贝莱斯芽孢杆菌MT 310对烟草赤星病菌(A l t e r n a r i aa l t e r n a t a )的抑菌率可达68.76%.贝莱斯芽孢杆菌能促进黄瓜㊁马铃薯㊁辣椒等的生长,能够有效抑制赤星病菌㊁青枯病菌等病原菌的生长[15].贝莱斯芽孢杆菌能够促进植物的生长㊁抑制病原菌㊁提高宿主的免疫能力等,被广泛地应用于农作物病害的防控.周向平等[16]的研究表明,贝莱斯芽孢杆菌F 10能够显著降低烟草青枯病的发病率与病情指数,还能够促进烟株大田生长,改善烤烟的农艺性状,提高烟叶的等级,从而提高经济效益.枯草芽孢杆菌抑菌谱广,除了对植物生长的促进作用外,还对多种植物病害有良好的防治效果[17].甘金佳等[18]的研究表明,100亿芽孢杆菌/g 枯草芽孢杆菌可湿性粉剂能够对西红柿植株根部土壤中的青枯病病原菌的数量产生影响.王丽丽等[19]的研究发现,枯草芽孢杆菌可调节土壤中其他微生物的数量结构,可实现西红柿青枯病防治的目标,减少病害的发生;施用枯草芽孢杆菌可湿性粉剂能够显著降低西红柿根部土壤中的青枯病病原菌数量,对根部细菌数量具有先抑制后促进增长的作用,而对真菌数量具有先促进后抑制的作用;对放线菌的数量具有显著促进增长的作用,使土壤微生物朝着有利于西红柿健康生长的方向进行.2 链霉菌自然界绝大多数抗生素由链霉菌产生,利用链霉菌对青枯病进行防治较为普遍.E l -A b ya r d 14第4期 刘帅康,等:青枯病生物防治研究进展Copyright ©博看网. All Rights Reserved.等[20]研究发现,交替使用链霉菌菌株极美链霉菌(S .pu l c h e r )㊁灰白链霉菌(S .c a n e s c e n s )和柠檬荧光链霉菌(S .c i t r e c o f l u o r e s c e n s )对种子进行包衣处理,在42~63d 可成功地控制R a l s t o -n i a s o l a n a c e a r u m 引发的青枯病.X i a o 等[21]研究发现S t r e p t o m y c e s s p .F X 13能够在体外和体内通过产生寡霉素A 抑制抗杀菌剂葡萄孢菌(B o t r y t i s c i n e r e a ),显示出其对灰霉病的生物防治潜力(图2).图2 寡霉素A 抑制A T P 酶和A T P 含量,诱导R O S 积累,抑制葡萄孢菌的生长[21]娄彻氏链霉菌(S t r e p t o m y c e s r o c h e i )是一种放线菌.李威等[22]研究发现,娄彻氏链霉菌X L -6是对茄子青枯病菌有强抑制作用的放线菌菌株,菌株X L -6的发酵液中含有的抑菌活性物质在70ħ以下具有较强的抑菌活性,p H 值5~8时对青枯菌有较强的抑制效果.发酵液中的抑菌物质不受蛋白酶㊁紫外线的影响,娄彻氏链霉菌X L -6的发酵产物在不同环境条件下对青枯菌的抑制效果具有稳定性.链霉菌对多种植物的青枯病具有较好的防治效果,但大多单一菌株的防治时间较短,防治效果不理想.通过利用不同生长条件㊁生态适应性与作用机制等特点拮抗菌株的共同作用,从而提高防病效果与稳定性[23].灰锈赤链霉菌(F X 81)菌株的生态适应性强,深红紫链霉菌(F X 28)菌株有较强的抑制病菌孢子萌发的能力,F X 81与F X 28菌株之间无明显的拮抗作用,两菌株之间具有较强的亲和性,将两菌株以相同比例复合发酵㊁培养后发现其对番茄青枯病的抑菌圈平均直径显著大于单一菌株抑菌圈平均直径[24],将F X 81与F X 28菌株复合具有良好的防控青枯病病菌的效果.3 菌根真菌菌根真菌能够与植物的根系紧密结合,在植物根系内外均有分布,增加植物与周围环境之间的联系.E l -S h a r k a w 等[25]的研究发现,丛枝菌根真菌(A r b u s c u l a rm y c o r r h i z a l f u n gi )㊁哈茨木霉(T r i c h o d e r m ah a r z i a n u m )和荧光假单胞菌(P s e u d o m o n a s f l u o r e s c e n s )协同处理最大程度(80%)地降低了豌豆尖孢镰刀菌(F u s a r i u mo x y s po r u m )对植物的危害程度(图3),因此可以用丛枝菌根真菌来防治青枯病.24植物医学 h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第2卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.图3 丛枝菌根真菌㊁哈茨木霉和荧光假单胞菌对豌豆尖孢镰刀菌的防治[25]丛枝菌根真菌是广泛分布于土壤中的一类真菌,能与大多数植物形成共生关系[26].刘先良等[27]研究发现,丛枝菌根真菌对感染烟草青枯病的幼苗具有一定的保护作用,能够提高烟草幼苗的株数㊁叶片过氧化物酶的活性㊁磷含量及M D A 含量等,可有效降低烟草青枯病的发病率和病情指数,提高植株对烟草青枯病的抗性.4 噬菌体噬菌体(P h a ge )是一类能够侵扰细菌的一类病毒,具有宿主特异性,是病毒中分布最普遍㊁最广泛的一类.噬菌体对人体的健康菌群不会造成任何伤害,因此噬菌体在医学方面具有较高的特异性[28].噬菌体可以对宿主细菌实现精准裂解,可用于靶向治疗,具有易分离㊁特异性强㊁扩增速度快㊁易保存和生产㊁有自我复制的局限性㊁不易形成抗性等特点[29-30].H o l t a p p e l s 等[31]报道了一种基于噬菌体的预防性种子治疗,这种治疗能够限制病原体的影响(图4).图4 噬菌体对病原菌侵染植物的影响[31]青枯雷尔氏菌通常是从感染青枯病的植株根部土壤中筛选获得[32].T a n a k a 等[33]报道了青枯病菌噬菌体对烟草青枯病具有良好的防治效果,当R a l s t o n i a s o l a n a c e a r u m M 4S 菌株与感染该菌株的噬菌体共同施用时,能够使发病率从对照组的95.8%降低至14.5%.J o h n s o n 等[34]的34第4期 刘帅康,等:青枯病生物防治研究进展Copyright ©博看网. All Rights Reserved.44植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷研究发现,从河水中分离的噬菌体能够在自然条件下通过灌溉水防治由青枯雷尔氏菌引起的植物枯萎病.噬菌体能够明显降低植物枯萎病的发病率和环境水样中病原菌的含量.但是,目前利用青枯雷尔氏菌噬菌体防治青枯病仍面临2个主要的问题,首先是青枯病病原菌能够分泌大量胞外多糖阻止噬菌体的吸附,其次是噬菌体有高效的特异性,治疗性噬菌体往往对某一型或者几型的细菌有效[35],对其他细菌的防治效果较弱或者没有作用,使噬菌体的大量应用受到限制.5问题与展望目前青枯病的防治仍是农业生产上的一个难题,还没有有效防治青枯病的化学试剂.生物防治亦难以应用,主要原因有生防菌在大田条件下不稳定㊁受环境因素影响多㊁防治时间短,以至于达不到彻底防治的目的.青枯雷尔氏菌是一类易发生变异的土传细菌,其在田间生理生化特征㊁菌体形态㊁致病性等方面都存在差异[36].尽管国内外学者在青枯病领域已经取得了研究进展,但仍然有不少问题亟待解决.本文介绍的4种生物防治方法目前仍处于试验阶段,在农业生产实践中应用较少,对青枯病的防治效果还存在一定的问题,如在田间条件下防治效果不太稳定㊁有关其生物安全性的研究较少等.芽孢杆菌的抑菌谱较广,对多种植物病害均有一定的防控效果.唐萍等[37]通过研究发现,贝莱斯芽孢杆菌D J85对昆明小鼠表现出无毒㊁无溶血性㊁无刺激性㊁无致病性,而且对红霉素㊁青霉素G㊁诺氟沙星等抗菌药物敏感,表明贝莱斯芽孢杆菌D J85具有较高的生物安全性.链霉菌能够产生抗生素来抑制植物病原菌,但易受环境条件的影响,将其与杀线中剂复配能够弥补二者的不足,既能增强链霉菌的稳定性,又能充分发挥链霉菌与杀线剂的协同作用,减少农药使用[38].学者们推测菌根真菌防治青枯病的原理为,菌根真菌独特的生长状态和其占有的生态位能够形成一种机械屏障,阻止病原菌对寄主的侵入,不仅可以达到防治青枯病的目的,还可以增强植株对环境的适应性.噬菌体具有宿主特异性,能够使其具有环境安全性,但治疗谱较窄;而且,噬菌体对环境的适应能力有限,更倾向于感染同一土壤的细菌;此外,应用噬菌体防治时,其作用时间和剂量难以掌控[39].但随着分子手段在噬菌体改造上的应用,开发出高效㊁使用方便㊁无污染的噬菌体制剂只是时间上的问题[40].青枯病的防治一直是农业生产领域的重点,化学农药防治青枯病的效果有限,化学农药的长期及不合理的施用也会带来许多社会问题和环境问题.生物防治可以弥补化学防治的缺点,但仍有许多的问题尚待解决.随着技术的不断完善和深入,相信青枯病生物防治的前景是相当广阔的.参考文献:[1]K AWA S A K IT,S A T S UMA H,F U J I E M,e ta l.M o n i t o r i n g o f P h y t o p a t h o g e n i cR a l s t o n i aS o l a n a c e a r u mC e l l sU s i n g G r e e nF l u o r e s c e n t P r o t e i n-E x p r e s s i n g P l a s m i dD e r i v e d f r o m B a c t e r i o p h a g e p h i R S S1[J].J o u r n a l o fB i o s c i e n c e a n dB i o e n g i n e e r i n g,2007,104(6):451-456.[2]赵灿.探究番茄青枯病的生物防治策略[J].农村实用技术,2020(6):68-69.[3]黎妍妍,王林,孙光伟,等.清江流域烟区烟草青枯病流行时间动态及气象因素分析[J].中国烟草学报,2017,23(4):77-83.[4]赵冏炅,曾德武,彭孟祥,等.烟草青枯病防治研究进展[J].湖南农业科学,2021(5):108-110,114.[5]何洪令,李钠钾,孙成成,等.烟草青枯病的生物防治研究进展[J].植物医生,2021,34(2):4-8.[6]王永生.生物防治技术的意义与应用[J].农业工程技术,2021,41(14):49-50.Copyright©博看网. All Rights Reserved.[7] 许彦君,刘海龙,刘新晶,等.细菌对植物病害生物防治研究进展[J ].大豆科技,2011(5):18-22,34.[8] 魏赛金,倪国荣,潘晓华.水稻主要有害真菌生物防治研究进展[J ].江西科学,2014,32(2):123-129.[9] G U O DS ,Y U A NC H ,L U O Y Y ,e t a l .B i o c o n t r o l o fT o b a c c oB l a c kS h a n kD i s e a s e (P h y t o ph t h o r a N i c o t i -a n a e )b y B a c i l l u sV e l e z e n s i s B a 168[J ].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y ,2020,165:104523.[10]A R R U D AL ,B E N E D U Z IA ,MA R T I N SA ,e t a l .S c r e e n i n g o fR h i z o b a c t e r i a I s o l a t e d f r o m M a i z e (Z e a M a ys L .)i nR i oG r a n d ed oS u l S t a t e (S o u t hB r a z i l )a n dA n a l y s i so fT h e i rP o t e n t i a l t o I m pr o v eP l a n tG r o w t h [J ].A p p l i e dS o i l E c o l o g y ,2013,63:15-22.[11]HA Y A T R ,A L I S ,AMA R A U ,e t a l .S o i lB e n e f i c i a lB a c t e r i aa n dT h e i rR o l e i nP l a n tG r o w t hP r o m o t i o n :aR e v i e w [J ].A n n a l s o fM i c r o b i o l o g y ,2010,60(4):579-598.[12]杨海莲,孙晓璐,宋未.植物根际促生细菌和内生细菌的诱导抗病性的研究进展[J ].植物病理学报,2000,30(2):106-110.[13]F A NB ,WA N GC ,D I N G XL ,e t a l .A m y l o W i k i :a n I n t e gr a t e dD a t a b a s e f o r B a c i l l u sV e l e z e n s i s F Z B 42,t h e M o d e l S t r a i n f o rP l a n tG r o w t h -P r o m o t i n g B a c i l l i [J ].D a t a b a s e :t h e J o u r n a l o fB i o l o g i c a lD a t a b a s e s a n dC u r a -t i o n ,2019,2019:b a z 071.[14]余水,丁海霞,罗玉英,等.贝莱斯芽孢杆菌M T 310生防机制初探[J ].山地农业生物学报,2020,39(5):23-28.[15]蔡长平,黄军,曾艳,等.一株辣椒内生拮抗细菌的筛选及初步鉴定[J ].湖南农业科学,2018(7):1-4.[16]周向平,滕凯,肖启明,等.贝莱斯芽胞杆菌F 10促生作用及对烟草青枯病的防治效果[J ].烟草科技,2022,55(7):9-16.[17]乔俊卿,陈志谊,梁雪杰,等.枯草芽孢杆菌B s 916防治番茄青枯病[J ].中国生物防治学报,2016,32(2):229-234.[18]甘金佳,孙成荣,尹华田,等.枯草芽孢杆菌可湿性粉剂防治西红柿青枯病的田间药效试验[J ].南方园艺,2020,31(6):38-41.[19]王丽丽,李洋,林乐志.抑制番茄青枯病拮抗菌株的田间生防效果[J ].浙江农业科学,2018,59(2):291-292.[20]E L -A B Y A D M S ,E L -S A Y E D M A ,E L -S HA N S HO U R YAR ,e t a l .T o w a r d s t h e B i o l o g i c a l C o n t r o l o f F u n ga l a n dB a c t e r i a lD i s e a s e so fT o m a t o U s i n g A n t a g o n i s t i c S t r e p t o m y c e s s p p .[J ].P l a n ta n dS o i l ,1993,149(2):185-195.[21]X I A O L ,N I U HJ ,Q U T L ,e t a l .S t r e p t o m y c e s s p .F X 13I n h ib i t sF u n g ic ide -R e s i s t a n t B o t r yt i sC i n e r e a i n V i t r o a n d i nV i v ob y P r o d u c i n g O l i g o m y c i nA [J ].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y ,2021,175:104834.[22]李威,肖熙鸥,李可,等.娄彻氏链霉菌X L -6的抑菌活性及对茄子幼苗的防病促生效应[J ].中国生物防治学报,2017,33(4):531-536.[23]赖宝春,姚锦爱,戴瑞卿,等.2株拮抗放线菌复合防治番茄青枯病的研究[J ].中国生物防治学报,2021,37(5):1035-1040.[24]陈志谊,刘邮洲,刘永锋,等.拮抗细菌菌株之间的互作关系及其对生物防治效果的影响[J ].植物病理学报,2005,35(6):539-544.[25]E L -S HA R K AWY H H A ,A B B A SMS ,S O L I MA N AS ,e t a l .S y n e r g i s t i cE f f e c t o fG r o w t h -P r o m o t i n g Mi c r o -o r g a n i s m s o nB i o -C o n t r o l o f F u s a r i u m O x y s po r u m f .s p .p i s i ,G r o w t h ,Y i e l d ,P h y s i o l o g i c a l a n d A n a t o m i c a l C h a r a c t e r i s t i c s o fP e aP l a n t s [J ].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y ,2021,178:104939.[26]S M I T H SE ,R E A DDJ .M y c o r r h i z a l S y m b i o s i s (S e c o n dE d i t i o n )[M ].A c a d e m i cP r e s s ,1997.[27]刘先良,习向银,申鸿,等.接种丛枝菌根真菌对烟草青枯病抗性的影响[J ].烟草科技,2014,47(5):94-98.[28]S V I R C E V A ,R O A C H D ,C A S T L E A.F r a m i n g t h eF u t u r ew i t hB a c t e r i o p h a g e s i nA g r i c u l t u r e [J ].V i r u s e s ,2018,10(5):218.[29]A B E D O NST ,G A R C ÍAP ,MU L L A N Y P ,e t a l .E d i t o r i a l :P h a g eT h e r a p y:P a s t ,P r e s e n t a n dF u t u r e [J ].F r o n t i e r s i n M i c r o b i o l o g y,2017,8:981.[30]J O N E SJB ,J A C K S O NLE ,B A L O G H B ,e t a l .B a c t e r i o p h a g e s f o rP l a n tD i s e a s eC o n t r o l [J ].A n n u a l R e v i e w 54第4期 刘帅康,等:青枯病生物防治研究进展Copyright ©博看网. All Rights Reserved.64植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷o fP h y t o p a t h o l o g y,2007,45:245-262.[31]HO L T A P P E L SD,F O R T U N A K,L A V I G N E R,e t a l.T h eF u t u r eo fP h a g eB i o c o n t r o l i nI n t e g r a t e dP l a n tP r o t e c t i o n f o r S u s t a i n a b l eC r o p P r o d u c t i o n[J].C u r r e n tO p i n i o n i nB i o t e c h n o l o g y,2021,68:60-71.[32]侯玉刚.青枯菌专性噬菌体的筛选及其防控番茄土传青枯病的效果研究[D].南京:南京农业大学.[33]T A N A K A H,N E G I S H IH,MA E D A H.C o n t r o l o fT o b a c c oB a c t e r i a lW i l t b y a nA v i r u l e n t S t r a i no f P s e u d o-m o n a sS o l a n a c e a r u m M4Sa n dI t sB a c t e r i o p h a g e[J].J a p a n e s e J o u r n a l o fP h y t o p a t h o l o g y,1990,56(2):243-246.[34]J OHN S O N R,G Y L E SC,HU F F W,e t a l.B a c t e r i o p h a g e s f o rP r o p h y l a x i s a n dT h e r a p y i nC a t t l e,P o u l t r y a n dP i g s[J].A n i m a lH e a l t hR e s e a r c hR e v i e w s,2008,9(2):201-215.[35]陈志龙,陈杰,许建平,等.番茄青枯病生物防治研究进展[J].江苏农业科学,2013,41(8):131-134.[36]王震,郭爱玲,冯莉.青枯病生物防治的研究进展[J].中国生物防治,2007,23(S1):82-86.[37]唐萍,代飞燕,吴毅歆,等.贝莱斯芽孢杆菌D J B5的生物安全性评价[J].南方农业学报,2019,50(12):2720-2727.[38]黑雅娅,杨树,张欣,等.娄彻氏链霉菌Z Z-9与阿维菌素复配对南方根结线虫病的防治效果[J].中国瓜菜,2022,35(5):96-101.[39]杨红武,张胜,符昌武,等.青枯雷尔氏菌噬菌体的研究与应用进展[J].生物灾害科学,2022,45(3):283-291.[40]高苗.青枯雷尔氏菌噬菌体的分离鉴定及应用研究[D].北京:中国农业科学院.责任编辑苏荣艳Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
番茄青枯病现状及防治研究综述
番茄青枯病现状及防治研究综述发布时间：2021-05-18T07:01:12.729Z 来源：《学习与科普》2020年20期作者：邓丽丽赵璇曹丽萍[导读] 番茄是一种受人欢迎的蔬菜，产业经济效益高。
但番茄种植培育过程中会遇到许多病害，其中番茄青枯病是一类普遍且危害非常严重的疾病。
本文通过查阅国内外相关文献，介绍了番茄青枯病的研究现状，综合阐述了青枯病的生物防治与非生物防治方法，旨在为为番茄青枯病的深入研究和预防提供参考。
邓丽丽赵璇曹丽萍四川农业大学四川成都 611130摘要：番茄是一种受人欢迎的蔬菜，产业经济效益高。
但番茄种植培育过程中会遇到许多病害，其中番茄青枯病是一类普遍且危害非常严重的疾病。
本文通过查阅国内外相关文献，介绍了番茄青枯病的研究现状，综合阐述了青枯病的生物防治与非生物防治方法，旨在为为番茄青枯病的深入研究和预防提供参考。
关键词：番茄；青枯病；生物防治；非生物防治引言番茄（Solanum lycopersicum），茄科番茄属一年生或多年生草本植物，富含大量的Vc、番茄红素和矿物质，能够抗癌防衰，提高人体免疫力。
它丰产性好，颇受广大人民的喜爱，为全球栽培最广、消费量最大的蔬菜作物。
番茄青枯病又称番茄细菌性枯萎病，是由一由名为青枯雷尔氏菌的病原菌引起的常见的毁灭性土传病害。
番茄青枯病导致植株白天叶片呈失水状萎蔫状态，傍晚恢复正常，连续几天，仍保持绿色。
随着病情扩展，病原菌在维管束扩繁，堵塞输导组织并产生致病毒素，最终造成植株萎蔫死亡[1]。
1番茄青枯病研究现状番茄青枯病传播迅速，在我国南方各地发生非常普遍，到目前为止还没有有效的措施能够从根本上面来防治青枯病。
近年来，各科研单位在抗青枯病栽培技术研究和推广方面也做了大量工作，如加强抗青枯病砧木品种选育、开展砧木和接穗亲和力研究，总结了一套适合华南地区的番茄抗青枯病嫁接技术，所采用的砧木为抗青枯病F1代番茄或茄子杂交种。
嫁接苗在广西、海南、中山、湖南等青枯病发病严重地区试种，均表现为长势好、高抗青枯病（发病率低于10%）、果实品质好、增产显著，极大地提高了农民收入[2]。
番茄青枯病的发生与防治
番茄青枯病的发生与防治关键词：番茄青枯病防治民和县青海省东部，种植番茄已有多年的历史。
但是，随着种植年限的延长，番茄病害发生越来越严重，尤其是番茄青枯病，常大面积发生，造成大片的番茄秧枯死，严重制约了番茄的发展。
为此，笔者于2005-2007年对番茄青枯病进行了系统的研究，并进行了防治试验，取得了一定的效果，现简介如下。
1 症状该病主要为害番茄茎部，病茎表皮粗糙，茎中下部增生不定根或不定芽；湿度大时，病茎上可见初为水浸状后变褐色的1-2cm斑块，病茎维管束变为褐色，横切病茎，用手挤压或经保湿，切面上维管束溢出白色菌液；此病进展迅速，7-8天即死亡。
2 病原Pseudomonas solanacearum smith称青苦假单胞菌，属细菌。
菌体短杆状单细胞，两端圆，单生或双生，0.9~2.0LlmX0.5-0.8DAm，极生鞭毛1~3根，在琼脂培养基上菌落圆形或不正形，稍隆起，污白色或暗色至黑褐色，平滑具光亮。
3 发病条件3．1土壤、肥料、雨水、病苗等是该病发生轻重的条件。
该病菌从根部或茎基部伤口侵入，在植株体内的维管束组织中扩展，造成导管堵塞及细胞中毒，致使叶片萎蔫；病菌也可以透过导管进人邻近的薄壁细胞内，使茎出现不规则斑。
病菌随病残体在土壤中越冬，冬天土壤湿度较大，病原菌易成活，次年发病重；若土壤过干不利于病菌过冬，次年发病轻。
土壤肥沃，病残体多，有机质含量高，病菌易成活；土壤养分低，有机质含量少，不利于发病。
微酸土壤发病重，碱性土壤发病轻。
3．2寄主植物。
该病菌除为害番茄外，在当地还严重为害茄子、辣椒等茄科作物。
3．3温度条件。
该病四季均可发生，适宜温度为10-40℃，38℃时病斑大量出现。
3．4栽培管理。
管理精细的田块发病轻，使用化学除草的田块发病也轻；杂草丛生，管理粗放的田块发病重；路边田、沟边田、当风田发病较重。
4 侵染途径该病的病原细菌是随土壤中病残体越冬，无寄主时，病菌可在土壤腐生物中生活长达14个月，甚至6年之久。
番茄青枯病的生物防治技术
采用形态学观察、分子生物学技术（如16S rRNA基因测序）等方法对筛选到的 微生物进行鉴定，确定其种属和分类地位。
拮抗微生物的发酵和制剂制备
发酵工艺
选择合适的培养基和发酵条件，对筛选鉴定得到的拮抗微生物进行发酵培养，以 获得大量活菌体。
制剂制备
将发酵液进行浓缩、干燥等处理，制成便于保存和使用的生物制剂，如菌剂、可 湿性粉剂等。
生物防治技术在未来农业生产中的应用前景
环保趋势：随着环保意识的提高，农 业生产对化学农药的依赖将逐渐减少 ，生物防治技术作为一种环保、绿色 的替代方法，将在未来农业生产中发 挥越来越重要的作用。对于番茄青枯 病等病害的生物防治，将有助于减少 化学农药的使用量，降低农产品中的 农药残留，提高农产品质量安全。
经过调节土壤微生物群落，番茄青枯病的发病率和病情指 数显著降低。
增产效果
土壤微生物群落的平衡提高了番茄的抗病性，番茄产量得 到明显增加。
实例分析
在某某农场进行的实验中，通过综合运用微生物制剂和农 业措施调节土壤微生物群落，成功降低了番茄青枯病的发 病率，提高了番茄产量和质量。
05
生物防治技术的展望与前 景
02
生物防治技术介绍
生物防治技术的定义和优势
定义
生物防治技术是利用生物制剂、天敌、寄生性生物等自然敌手，对病虫害进行控制和防治的方法。这 种方法基于生态平衡和生物多样性原理，旨在通过增强自然敌手的控制作用，降低植物病害的发生和 危害。
优势
相对于化学防治，生物防治技术具有环保、安全、持久性强等优点。由于生物防治技术利用的是自然 敌手，因此不会造成化学残留和环境污染，对人和环境安全。此外，自然敌手通常具有专一性，能够 针对特定的病虫害进行防治，因此效果持久。
探究番茄青枯病的生物防治策略
2020.06植保土肥1 番茄青枯病的症状番茄青枯病又名番茄细菌性枯萎。
青枯病的特征就是发病时间短、蔓延速度快，如果青枯病严重会导致番茄植株的成片死亡，致使蔬菜种植户的经济效益受到极大的影响。
青枯病的症状为：开花后，患病的植物开始表现出有害的症状。
叶子的枯萎从上面的叶子开始逐渐发白并枯萎，但是青枯病的症状具有规律性：中午枯萎，在晚上和早上恢复正常，重复多次，每一次枯萎的程度都会加剧，最后导致植株死亡。
青枯病导致的番茄植株死亡，植株不会出现发黄枯萎的现象，直到植株枯死植物仍然是青色的。
患有青枯病的番茄，病茎呈现症状为：中下部皮层粗糙，不定根和不定芽增生。
将番茄青枯病病茎剖开，病症的维束管呈现褐色而不会腐烂。
挤压病茎围束管，其中会有乳白色的菌液，但病植株的根不会受到侵害。
2 番茄青枯病的成因这种疾病是由青枯假单胞菌（Pseudomanassolanacearum）引起的，主要危害番茄、茄子、辣椒、土豆、生姜等农作物。
当没有宿主时，病原体可在土壤中存活长达14个月并能够在土壤中越冬，因此低温很难根除青枯假单胞菌，这种病菌主要通过雨水、灌溉水和农具传播，患病的马铃薯块和肥料也能携带病原体。
因此一旦有病残体残留，青枯病原体就极易从根或茎基部伤口侵入，并在植物的血管组探究番茄青枯病的生物防治策略赵灿（天津市滨海新区汉沽生态工程研究所，天津 滨海 300450）摘 要：番茄（Solanum lycopersicum）是一种非常常见的果类蔬菜，颇受广大人民群众的喜爱，而在番茄的种植过程中，往往会因为青枯病的发生致使番茄的产量和番茄的品质下降，为了保证番茄种植的高产增收，加强对番茄的病虫害管理、优化番茄种植模式是非常有必要的。
以青枯病的防治为例，加强生物防治的研究，相比化学药物的研究更有研究和实践价值。
相较于化学药物防治，生物防治策略能最大程度上减少因为化学药剂的喷洒对环境造成的污染以及对果蔬质量造成的影响，并且能为提升番茄的品质、创造绿色植物品牌有很大的帮助，因此在实际的农业生产过程中，加强番茄的病虫害生物防治是非常有必要的。
番茄青枯病防治与药效试验2.4.
淮北地区番茄青枯病防治与药效试验摘要通过6种药剂浸根与喷雾处理番茄苗防治番茄青枯病的试验，结果表明，植物性农药康地蕾得、新植霉素药剂防治效果达83.36%～96.70%。
0.2%-0.5%波尔多液抑菌圈半径 2.36～3.72mm，其防治效果达83.36%～100%；用6种药剂浸根与喷雾处理番茄苗后，番茄青枯病的发病日期均比对照推迟15～20d.关键词番茄青枯病药剂灌根与喷雾防治效果番茄青枯病（Tomato southern bacterial wilt）由青枯假单胞菌(Pseudommonas solanacearum smith)侵染维管束所致的一种细菌性土传病害，病菌主要由根系或茎基部伤口侵入植物体内，在维管束内繁殖，并顺导管液流上升扩散，破坏或阻塞导管，引起番茄缺水，发生萎蔫，另一方面病菌在土壤中的病残体上越冬或直接在土壤里进行腐生生活，淮北地区可存活14个月左右，随雨水、灌水、农具和农事操作传播，幼苗不壮、多年连作、中耕伤根、低洼积水，或控水过重、干湿不均，均可加重病害发生。
淮北地区6-8月份平均气温为28℃，有利于青枯病菌生长和繁殖，近几年来淮北地区株发病率高达80%-90%。
目前市场上尚未发现理想的防治药剂。
为此笔者近两年筛选了几种药剂进行了喷雾试验，以筛选出有效药剂。
1、材料与方法1.1供试药剂①20%冠菌清粉剂（美国亚特路公司生产）；②康地蕾得（上海泽园生物制药有限公司）；③波尔多液（徐生高职校植保教研室配制）；④农抗"401"杀菌剂（安徽华星华工有限公司）；⑤农用链菌素（重庆双桥农用化工有限公司）；⑥新植霉素可湿性粉剂（辽宁丹东市农药总厂生产）。
供试番茄品种为抗青19号。
1.2试验方法1.2.1 药剂用量和使用方法①20%冠菌清粉剂，1200倍液对健株灌根，每株灌0.5斤；②康地蕾得（上海泽园生物制药有限公司）每亩取1300克康地蕾得，先兑水10倍浸泡2—6小时，充分搅匀稀释到500——600倍（即加水1300-1560斤）后均匀灌于植株根部，约每株灌半斤到一斤水；③波尔多液发病初期，可喷1：1：200的波尔多液；④农抗"401"杀菌剂500倍液进行灌根，每隔5-10天灌根一次，共灌根3-5次，苗期每次每株灌药液0.5升，成株期每次每株灌药液1.0升，防治效果较好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
番茄青枯病生物防治研究进展
摘要:本文论述了细菌、真菌、放线菌等生防因子防治番茄青枯病的研究进展, 并对生防菌应用中的问题和解决途径进行了探讨。
关键词:番茄青枯病；生物防治
番茄青枯病是由假单胞菌( Pesudomonassolanacearum) 引起的毁灭性土传病害，在我国南方各省市均有严重发生，目前化学农药难以防治，而且存在污染环境、农药残留等问题，抗性育种难度较大，农业措施较复杂，大面积生产栽培难以实施，且土地有效利用率不高，这些限制了他们在实际生产中的运用，而生物防治无污染、不杀伤天敌、不会(或较少)产生抗药性、有利于人畜安全及环境保护、兼防兼治，且符合发展有机农业的要求。
同时，随着当今世界对持续农业和持续植物保护观念的不断深入，迫切需要一条有效的生物防治途径，为此国内外进行了大量的研究。
1 生防细菌的运用
现阶段主要以研究内生细菌为主。
1.1 内生菌的运用
内生细菌是能存活于植物组织内而不对其产生可见为害的一类细菌，由于其在长期的进化过程中与寄主植物形成了良好的亲和关系，它可以从植物体内获取养分，由于定植于植物体内，免遭外部恶劣环境的影响，具有优良的生存环境，能稳定分布于植物体内，因此将其作为病害的生防菌具有独特的优势，利用内生细菌来防治植物病害的报道已有不少。
1.1.1内生芽孢杆菌的利用
何红等发现内生枯草芽孢杆菌( Bacillus subtilis)分泌的抗菌蛋白对植物炭疽病菌和番茄青枯病菌等多种植物病原真菌和细菌有强烈的抑制作用，对热稳定并抗紫外线照射，推测这种抗菌蛋白可能是一种环脂类抗菌肽，该抗菌多肽主要的防病机制可能是抑制病菌生长，引起菌丝(或芽管) 细胞消融，导致菌丝畸形以及抑制病菌分生孢子的产生和萌发等。
苏阿德从47 个芽孢杆菌中筛选出5 个代表性拮抗菌中枯草芽孢杆菌菌株的抑菌能力最强，它能减少青枯病8O%，而且有良好的促生作用。
1.1.2假单胞菌的运用
自从1981 年美国LumKY通过试验发现有些无致病力产细菌素拮抗菌在灭土条件下对番茄青枯病有较好的防效后，罗宽、Tsai J W、康耀卫及董春等人分别通过Co60 辐射、紫外光诱变、转座子Tn5 诱变及自发突变体等途径获得无致病力青枯菌，并运用其对番茄青枯病的防治，得出了较一致的结论。
1.2 其他类细菌的运用
叶小梅等从番茄根部分离出的102 菌株( Klebsiellaterrigena) ，并提取了对番茄青枯病有拮抗作用的物质，发现是一种低毒脂溶性的非蛋白质类物质。
此外此菌株对蔬菜作物有明显的促生效果。
2 真菌的运用
黎起秦等筛选出了几株对番茄青枯病有防效的土壤真菌。
其中，哈茨木霉(T.harzianum)室内效果最好。
栖息在番茄根际拮抗微生物，能与丛枝菌根真菌( AM 真菌) 产生互作有效地抑制青枯菌R.solanacearum 的种群数量AM真菌能够改变番茄根际的微生物群落结构。
其作用的途径可能有两个，AM真菌菌丝的分泌物直接影响了微生物的群落结构，以及AM真菌改变了植株的生理生化过程，使植株的根际分泌物发生改变，从而改变微生物的群落结构。
3 放线菌的运用
放线菌已经有运用到其他作物病害的报道。
el-A byad 等用链霉菌制成种衣剂处理番茄种子，可在42-63d 内控制青枯病的发生。
卢继英等筛选出拮抗番茄青枯病菌的链霉菌菌株有8 个。
这些菌株在室内进行拮抗作用测定，有着较好的抑制作用，但能否运用于田间防治这几种病害，有待于进行大田防治试验。
4 生防菌商品制剂的运用
在生防菌仍处于实验室论证阶段的同时，一些厂商推出了较成功的生防菌商品成品。
陈永兵等报道了芽孢杆菌(Badllus subtilis Y1336)可湿性粉剂(台湾光华农化工厂股份有限公司) 运用于大田的报道，其效果比对番茄青枯病的防效要明显好于目前当家农药农用链霉素，对番茄也很安全。
李畅方、罗小华运用康地蕾得(0.1 亿cfu/ g 多粘类芽孢杆菌细粒剂，上海泽元海洋生物技术有限公司)防治番茄青枯病，其效果优于农用链霉素，且对作物安全，有促进生长作用。
魏春妹等研制出番茄青枯病和烟草青枯病的生防制剂“青枯散”，田间试验证明该制剂对番茄青枯病有70% 的防治效果，并有10% 的增产效果，该
菌在植物根部吸附渗入并转移，扫描电镜观察到该菌定植于根或茎韧皮部薄壁细胞内。
作者认为该菌调节病原菌、拮抗菌和寄主三者的生物平衡。
5 讨论
番茄青枯病的大面积的发生除了和自然条件如土壤pH 值、土质等有关外，还与长期以来不适当的耕作和管理有关。
如化肥和化学农药的大量施用等，其结果降低了土壤微生物多样性，土壤微生态遭到了破坏，土壤自身的调节能力随之降低，无法抑制青枯菌大量滋生成为优势群体。
目前对番茄生物防治仍然存在很大的问题比如主要以单一的生防因子进行，效果差，需菌量大，环境依赖性强抗性菌在寄主体表或体内不能正常定殖，抗生菌在数量和获得的营养等方面处于劣势，且菌种易退化等原因，限制了其实际应用，在大田成功的列子很少。
土壤灭菌后形成了一种土壤生物真空，土壤受到病原菌侵染，导致病原菌的大暴发而造成更为严重的后果，严重发病的感病品种植株根际的拮抗菌
群落多样性低而且拮抗能力较弱，轻微发病的感病品种和未发病的抗病品种植株根际筛选到的拮抗菌株数较多且强拮抗能力。
这就说明自然条件下抑制青枯菌在一定程度上是土壤微生物的群体作用，当土壤微生物群落结构越丰富，多样性越高时，它们之间在营养、生存空间等方面存在着激烈的竞争，使得每种生物都不容易过分滋生，从而呈现出较强的自我调节能力。
参考文献
[1] Andrews J H.Biological control in the phylloshere. Annu RevPhytopathol.1992,(30):603-635.
[2] 黎起秦, 罗宽, 林纬等. 番茄青枯病内生拮抗细菌的筛选. 植物病理学报, 2003, 33(4) : 364-367.
[3] 叶云峰, 黎起秦, 何洪鸿等. 芽孢杆菌B47菌株对番茄青枯病的防治作用, 广西植保, 2005, 18( 3) : 1-4.
[4] 龙良鲲, 肖崇刚, 窦彦霞. 防治番茄青枯病内生细菌的分离与筛选[J],中国疏菜, 2003, (2): 19~21.
[5] 何红,蔡学清,关雄等. 内生菌BS22 菌株的抗菌蛋白及其防病作用[J],植物病理学报, 2003, 33( 4) : 373-378.
[6]叶小梅, 常志州, 黄红英等. 番茄内生菌102 安全性及其拮抗物质初步研究[J], 江苏农业科学, 2005, ( 1) : 65-66.
[7] 黎起秦, 林纬等. 植物土传病害拮抗真菌的筛选[J], 西南农业学报, 1999, 12(3): 8l~84
[8] 罗小华, 肖明徽, 胡德广等. 生物农药-康地蕾得防治青枯病初报.江西植保, 2006, 29( 1) : 38-40.
[9] 魏春妹, 张春明, 桃树玉等. 番茄青枯病的生防制剂的研究与应用[J].上海农业学报, 2000, 16(增刊): 69-72.
[10] 廖咏梅.土壤条件与番茄有枯病发生的关系探讨[J]. 广西植保, 1997, 12(3): 13-16.
[11] 蔡燕飞, 廖宗文, 董春等. 番茄青枯病的土壤微生态防治研究.农业环境保护, 2002,
21( 5) : 417-420.
[12] 郭坚华, 孙平华, 吴云波. 植物细菌性青枯病的生物防治机制和途径[J].中国生物防治。
1997, 13(1): 42~46.
[13] 刘琼光, 李忠, 唐孜. 拮抗细菌和土壤添加剂防治烟草青枯病[J].中国生物防治, 1999, 15(2): 94~95.
[14] 赵光材. 植物真菌性根病及其生态防治[J].热带农业科技,2003, 26(4): 27~30.
[15] 李畅方, 罗时华, 何强等. 康地蕾得防治番茄青枯病药效试验. 广东农业科学, 2000, (6) : 38-39.。