中小企业税务风险管理意愿分析
《2024年中小企业税务风险管理研究》范文
《中小企业税务风险管理研究》篇一一、引言在全球化经济的大背景下，中小企业扮演着重要的角色。
然而，随着市场竞争的加剧和税务法规的日益复杂化，中小企业在运营过程中面临着诸多风险，其中税务风险管理尤为关键。
本文旨在探讨中小企业税务风险管理的现状、问题及优化策略，以帮助企业有效降低税务风险，实现可持续发展。
二、中小企业税务风险管理现状目前，我国中小企业在税务风险管理方面已取得了一定的进步，但仍存在一些问题。
一方面，由于企业规模较小、资源有限，许多企业对税务风险的重视程度不够，缺乏专业的税务管理人才；另一方面，随着税务法规的不断更新，企业面临的税务风险也在不断增加。
此外，部分企业存在违规操作、偷税漏税等行为，给企业带来了巨大的税务风险。
三、中小企业税务风险的主要类型1. 政策风险：由于税务法规的不断变化，企业可能因未能及时了解新政策而面临税务风险。
2. 操作风险：企业在税务申报、纳税等操作过程中，由于人为疏忽或错误导致的税务风险。
3. 财务风险管理：企业财务报表不真实、不完整，导致税务申报错误，从而引发税务风险。
4. 法律风险：企业可能因违反税法规定而面临法律诉讼和罚款等风险。
四、中小企业税务风险管理的问题及原因1. 问题：（1）企业对税务风险的重视程度不够；（2）企业缺乏专业的税务管理人才；（3）企业内部税务管理制度不完善；（4）企业应对税务法规变化的能力较弱。
2. 原因：（1）企业规模小、资源有限；（2）企业对税务风险的认知不足；（3）企业内部管理机制不健全；（4）税务法规更新频繁，企业难以跟上变化。
五、优化中小企业税务风险管理的策略1. 提高企业对税务风险的重视程度：加强企业员工对税务风险的认知，使企业上下形成共识，共同应对税务风险。
2. 引进和培养专业的税务管理人才：企业应引进具有专业知识和实践经验的税务管理人才，同时加强对现有员工的培训，提高其税务管理水平。
3. 完善企业内部税务管理制度：企业应建立完善的税务管理制度，明确各部门在税务管理中的职责和权限，确保税务工作的规范化和制度化。
中小企业税务风险管理分析
中小企业税务风险管理分析一、我国中小企业出现税务风险的原因通过笔者对相关资料的查阅发现，我国中小企业税务风险管理意识影响因素多种多样，从广义上来分可以分为内部原因以及外部原因两大方面。
内部原因主要包含有中小企业没有树立科学的税务风险管理意识、中小企业没有建立健全相关制度以及税务人员的综合素质低、专业技术不过关等。
外部原因主要包含有我国有关税务的法律法规不够完善、税务部门没有严格执法以及税务部门和企业沟通不够等……(一)内部原因。
1.我国中小企业没有树立明确的税务风险管理意识通过笔者研究相关资料发现，我国中小企业重视税务风险管理的时间晚，多数企业没有树立明确的税务风险管理意识，缺乏税务风险管理工作经验。
我国多数中小企业在发展过程中逐渐认识到税务的重要性，但是没有准确预测税务风险，不知道企业的任何部门都会造成税务风险，所以没有事先设计一些应对方案以及预防措施，给企业带来严重后果。
税务风险不仅仅只是企业财务部门的事情，形成税务风险的原因多种多样，资金的筹备、材料的采购以及生产销售的过程都会产生税务风险。
多数企业管理人员认为税务风险是不能够进行预防和规避的，殊不知，企业应该事先预防税务风险，规避风险，采取合理的措施【1】。
2.中小企业没有建立健全相关制度我国企业中中小企业相比一些国有大型企业而言，企业的文化基础不够扎实，没有树立明确的企业税务风险管理意识，没有建立健全相关制度。
中国有句老话说得好——没有规矩不成方圆，中小企业为了促使自身稳定发展就必须要建立健全有效制度并且加以落实。
比如建立一些合理的科学管理制度以及考核评价制度，企业各个部门在开展工作的时候没有监督制度对其进行监督和管理，不利于企业科学化管理，企业的部门在工作的过程中缺乏管理监督，工作效率以及质量得不到保障，容易形成税务风险。
3.中小企业税务人员综合素质低、专业技术不过关人为因素也是促使中小企业形成税务风险的重要部分，显而易见的是，人是事物的主体。
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨1. 信息不对称：由于中小企业的规模较小，缺乏专业的财务团队，对税收政策的了解可能不全面，容易出现信息不对称的情况。
这样就会导致企业在申报税款、享受税收优惠等方面存在操作不当的情况，增加了企业的税务风险。
2. 税收政策频繁变化：近年来，我国的税收政策调整频繁，中小企业难以及时了解最新的税收政策，因此容易出现申报错误、延误申报等问题。
而且，税务部门的税法宣传和指导相对薄弱，也导致了企业对税收政策的理解不够深入。
3. 缺乏税务风险意识：一些中小企业对税收风险缺乏足够的认识，对税收政策的重要性和影响不够重视，容易忽视税收风险的管理。
这样一来，企业在税收申报、税收筹划等方面容易犯错误，增加了企业承担税务风险的可能性。
针对以上问题，可以采取以下对策：1. 加强税收宣传和指导：税务部门可以加大对中小企业的税法宣传力度，定期组织税务政策培训，为中小企业提供税收政策的解读和操作指导，提高中小企业对税收政策的了解和操作能力。
2. 建立健全内部税务控制制度：中小企业应建立健全内部税务控制制度，确保企业在税收申报、税收筹划等方面的合规性。
制定税务风险管理手册，明确中小企业的税务风险管理责任，规范税务操作流程，确保税收申报的准确性和及时性。
3. 加强外部税务风险防范：中小企业可以委托专业的会计师事务所进行税务风险评估和税收筹划，以保证企业在税收领域的风险控制。
企业可以积极参与税收政策的讨论和建议，对税收政策的制定和调整提出合理化建议。
4. 提高税务风险意识：中小企业应加强对税收风险的认识和培训，提高企业员工对税收政策的理解和操作能力。
通过税务部门的培训和内部的知识普及，提高中小企业对税收的重视程度，减少税收风险的发生。
中小企业税务风险管理存在的问题主要为信息不对称、税收政策频繁变化和缺乏税务风险意识。
为了有效应对这些问题，中小企业可以加强税收宣传和指导、建立健全内部税务控制制度、加强外部税务风险防范和提高税务风险意识。
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨1.问题分析中小企业税务风险管理存在以下问题：1）不了解税法法规：由于中小企业的专业性不强，企业主对税法法规了解不深，容易因为不熟悉税收政策而产生风险。
2）负责人缺乏税务意识：中小企业负责人对税务的重要性认识不足，缺乏税务意识，导致税务风险管理工作不到位。
3）会计人员能力不足：由于中小企业对财务人员的要求相对较低，会计人员的税务知识和能力通常比较薄弱，不能做到及时精确地处理企业税务问题。
4）企业不规范报账操作：中小企业存在报账不规范、漏报、错报等问题，增加了企业的税务风险。
5）税务政策频繁变化：税收政策经常调整，中小企业对最新政策的了解滞后，无法及时调整和应对。
2.对策探讨为了解决以上问题，中小企业可以采取以下对策：1）加强税法宣传培训：通过组织税务机构的宣传教育活动，向企业主和会计人员普及税法知识和税务风险管理的重要性，提高他们的税务意识和对税法法规的了解程度。
2）设立税务管理岗位：中小企业可以设立专门的税务管理岗位，负责税务风险的识别、预警和管理，通过专业人员的配备和培训，提高税务风险管理的水平。
3）加强内部控制：中小企业应建立健全内部控制制度，确保企业财务报表的真实性和准确性，防止报税漏报、错报等问题的发生。
4）加强与税务机关的沟通合作：中小企业应与税务机关建立密切的联系，及时获取最新的税收政策信息，积极配合税务机关的税务稽查工作，避免因税务问题而引发的风险。
5）积极参与税收优惠政策：中小企业应积极申请符合条件的税收优惠政策，减少税收负担，提高企业的经营效益。
6）定期进行税务风险评估：中小企业可以委托专业机构对企业的税务风险进行评估，及时发现和解决潜在的税务风险，减少税务风险对企业经营的影响。
中小企业税务风险管理存在着问题，但通过加强税法宣传培训、设立税务管理岗位、加强内部控制、加强与税务机关的沟通合作、积极参与税收优惠政策以及定期进行税务风险评估等对策，可以有效降低税务风险，保障企业的正常经营运转。
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨中小企业税务风险是指中小企业在税务管理过程中面临的各种税收规定与政策的复杂性和不确定性，以及企业自身在税务管理中可能存在的合规风险和风险隐患。
中小企业税务风险管理存在以下问题：一、税收政策不明确。
中小企业往往对税收政策的变动和调整不够敏感，而政策的变动可能对企业的税务负担造成重大影响，因此企业需要及时了解和掌握最新的税收政策，以便做出相应的调整。
二、税务管理不规范。
中小企业在税务管理过程中常常存在违法违规行为，如虚开发票、隐瞒收入等，这些行为可能导致企业面临高额的罚款和处罚，因此企业需要加强税务管理，明确责任和义务，加强内部控制和风险管理。
三、税务风险意识淡薄。
中小企业对税务风险的认识和意识普遍较为淡薄，往往只注重降低税负，而忽视了税务合规和风险管理，这可能导致企业在面临税务风险时无法及时应对和处理。
针对以上问题，中小企业可以采取以下对策进行税务风险管理：一、加强税收政策的学习和了解。
企业可以通过参加税务培训、咨询专家和与税务机关保持良好的沟通等方式，及时了解最新的税收政策和相关法规，以便做出相应的调整和决策。
二、建立健全税务管理制度。
企业应建立完善的税务管理制度，明确各个部门的职责和义务，加强内部控制，防止违法违规行为的发生。
企业还要加强对税务法规和政策的培训和教育，提高员工的税务合规意识和风险意识。
三、加强与税务机关的沟通和合作。
企业应与税务机关建立良好的合作关系，及时咨询和了解税务政策和法规，同时与税务机关保持良好的沟通，解决税务问题和纠纷，避免冲突和风险的发生。
四、加强内部审计和风险管理。
企业应建立完善的内部审计和风险管理制度，加强对税务风险的识别和管理，及时发现和解决税务问题和隐患，防止企业因税务问题而面临的风险和损失。
中小企业税务风险管理是企业可持续发展的重要环节，需要企业加强对税收政策和法规的了解和掌握，建立完善的税务管理制度，加强内部控制和风险管理，与税务机关积极合作，提高企业的税务合规意识和风险意识，以便更好地应对税务风险。
企业税务风险控制分析与建议
企业税务风险控制分析与建议篇一：总结：企业税务风险控制分析与建议随着我国经济的不断发展，企业面临的税务环境也日益复杂。
在这样的背景下，企业税务风险控制显得尤为重要。
本次总结将分析我国企业在税务风险控制方面的情况，并提出相应的建议。
在当前的经济环境下，企业税务风险主要来源于税法规定的变化、税务机关的执法力度以及企业自身的税务管理能力。
税法规定的变化可能导致企业税务负担的增加，税务机关的执法力度则直接影响企业的税务合规性，而企业自身的税务管理能力则决定了企业应对税务风险的能力。
为了有效控制税务风险，企业应将工作重点放在以下几个方面：一是密切关注税法规定的变化，及时调整税务策略；二是加强税务合规管理，确保企业税务合规；三是提高税务管理人员的专业素质，提升企业税务管理能力；四是建立完善的税务风险控制机制，及时识别和应对税务风险。
取得成绩和做法：在税务风险控制方面，我国企业已取得了一定的成绩。
一方面，企业开始重视税务风险控制，纷纷加大投入，提升税务管理水平；另一方面，企业通过与专业税务顾问合作，不断提高税务合规能力。
在具体做法上，企业通过建立税务风险控制小组，定期召开税务风险控制会议，确保税务风险得到及时识别和应对。
同时，企业还通过培训税务管理人员，提高其专业素质，提升企业税务管理能力。
经验教训及处理办法：在税务风险控制过程中，企业也积累了一些经验教训。
例如，企业应加强对税法规定的学习，确保税务策略的合规性；企业还应建立健全内部控制制度，防止税务风险的产生。
对于处理办法，企业应充分发挥税务风险控制小组的作用，及时发现和处理税务风险。
此外，企业还应加强与税务机关的沟通，确保税务合规。
今后的打算：面对税务风险，企业应继续加大投入，提升税务管理水平。
具体来说，企业应加强对税法规定的跟踪研究，及时调整税务策略；企业还应加强税务人员的培训，提高其专业素质。
此外，企业还应建立健全税务风险控制机制，确保税务风险得到有效控制。
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨
关于中小企业税务风险管理存在的问题分析与对策探讨中小企业在税务风险管理方面存在着一些问题，主要包括以下几个方面：1. 缺乏税务风险意识：相比大型企业，中小企业对税务风险的认识和重视程度较低。
由于缺乏专业知识和经验，往往对税务风险的可能性和影响程度难以准确评估，容易陷入被动应对的境地。
2. 法律法规理解困难：税务法规繁杂，对中小企业来说往往难以理解和应用。
由于税务政策的频繁变化，中小企业难以及时获取相关政策信息，也无法准确判断是否符合相关规定，容易出现违法行为。
3. 会计核算不规范：中小企业在会计核算方面存在着较大的问题，这样就很容易造成税务风险的增加。
会计核算不规范可能导致税务申报错误，甚至出现漏报、偷税、骗税等行为，给企业带来重大的税务风险。
4. 缺乏专业人才支持：相比大型企业，中小企业往往无法承担起雇佣专业的税务人才的成本。
缺乏专业指导和支持，中小企业在税务风险管理方面面临更大的挑战。
针对以上问题，中小企业可以采取以下对策：1. 提高税务风险意识：中小企业应加强对税务风险知识的学习和培训，提高员工对税务风险的认识和重视程度。
通过培训可以使企业员工对税务法规有更深入的了解，掌握一些税务风险管理的基本知识和方法。
2. 加强法律法规的学习与应用：企业应建立起一个法律法规学习和应用的机制，定期对税务法规进行研究和学习。
可以委托专业的税务顾问或会计师事务所协助企业进行税务管理，及时获取最新的税务政策信息，确保企业的税务管理合规。
3. 规范会计核算：中小企业应建立科学的会计核算体系，确保会计核算的规范性和可靠性。
加强内部审计，及时发现和纠正会计核算中存在的问题。
可以考虑借助云端会计软件等工具来提高会计核算的效率和准确性。
4. 寻求专业支持：中小企业可以租赁专业的税务人才，通过外包等方式获得相关的专业支持。
这样可以在一定程度上降低企业的税务风险，并提供一些实际操作经验和建议。
中小企业在税务风险管理方面存在一些问题，但是通过增加税务风险意识、加强法律法规的学习与应用、规范会计核算以及寻求专业支持等措施，中小企业可以有效地管理和降低税务风险。
中小企业税务风险管理问题分析
中小企业税务风险管理问题分析
随着我国经济的不断发展，中小企业在社会经济发展中扮演着重要的角色。
但是，由于中小企业面临着种种困难，使得它们难以充分发挥其经济效益，其中最重要的困难之一就是税务风险管理问题。
首先，最主要的税务风险管理问题在于企业的缴税义务。
面对各种各样的税收负担，中小企业缴税义务是它们必须要面对的。
但是，由于中小企业资源有限、技术水平落后，很难充分利用相关税务优惠政策。
此外，由于审计、咨询、法律服务等高技术、高费用的服务内容，使得中小企业在拓宽其税务的管理服务方面很难充分发挥其作用。
其次，税务风险管理问题还可以归结为纳税义务中各项规定的遵守。
中小企业由于缺乏专业的税务知识和技能，缺乏对税务知识的全面了解，往往无法很好地遵守各项法律法规规定及其税务政策，为此，企业可能会招致征税部门处罚等不利后果，给企业带来损失。
最后，中小企业还面临着税务管理不够有效的问题。
由于中小企业的规模小，经营范围狭窄，缺乏专业的税务知识和能力，导致它们难以制定出适合自身的税务管理制度，以及建立贯彻税务管理制度的有效监督机制，使得税务管理效果不够显著。
综上所述，中小企业面临的税务风险管理问题极其严峻，必须采取相应的措施以有效解决。
首先，中小企业应提高自身的税收知识水平，充分了解及利用有利于中小企业发展的税收政策，加强规范税务行为。
第二，企业应根据自身特点拟定税务管理制度，制定监督机制，建立完善的内部税务管理体系，使中小企业的税务管理真正起到应有
的效果。
同时，政府也应为中小企业提供一定的税务管理咨询服务，并加强对中小企业的税务监管，消除中小企业在税收管理方面的各种困难，让中小企业全面发挥其经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中小企业税务风险管理意愿分析关于《中小企业税务风险管理意愿分析》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
【摘要】近年来，税务风险管理已经引起了越来越多企业的重视，对于中小企业而言，在风险管理能力既定的前提下，研究影响其实施税务风险管理意愿的因素则具有一定的实践意义。
保护动机（PMT）理论在医学、社会行为等领域发挥了重要的作用，将该理论应用到企业的风险管理领域中，对中小企业税务风险管理意愿进行研究，在控制了企业规模、所在行业、经营年限、所在地域、所有制类型等相关变量后，对广州市371家中小企业进行抽样调查，并对数据进行了回归分析。
研究结果显示，除易感性维度以外，其他PMT维度对企业税务风险管理意愿都具有显著影响。
研究结果为政府及会计中介机构帮助当地中小企业提升税务风险管理的意愿提供了一定的参考依据。
下载论文网【关键词】中小企业；税务风险；保护动机理论【中图分类号】F270 【文献标识码】 A 【文章编号】1004-5937（2017）13-0088-05一、引言统计分析表明，我国中小企业在整个国民经济中处于举足轻重的地位。
以广东省为例，截至2015年上半年，广东省中小企业占全省市场主体的99.7%，对全省经济增长的贡献达54%，完成了全省65%的发明专利、75%以上的技术创新成果，开发了80%以上的新产品，提供了80%以上的新增就业岗位，在全省的经济发展中具有特别重要的地位和作用[1]。
但与此同时，中小企业却面临着较高的税负与税收遵从成本。
根据2014年北京国家会计学院发布的《中小企业税收发展报告》，中小企业的税收负担明显高于大型企业，差距甚至接近一倍。
同时中小企业还面临着较高的税收遵从成本，这也进一步加大了其面临的税务风险[2]。
企业进行税务风险管理是一种预防税务风险给企业造成损失的自我保护行为，是否有效地管理其税务风险，反映了企业在主观上是否愿意采取这种保护行为。
因此，中小企业是否意识到管理税务风险的重要性，是否有意愿进行税务风险管理，直接决定了其税务风险管理的水平。
目前，在关于企业税务风险管理动机的研究中，国内外还缺乏一套科学、完善的研究理论和方法，特别是实证研究的模型几乎没有。
近年来，广泛应用于医学、社会行为、环境保护、企业管理、食品安全等领域的保护动机理论（Protection Motivation Theory，PMT）（以下简称“PMT”），为研究者研究个体的自我保护行为提供了新的研究思路，也为关于企业税务风险管理意愿的实证研究提供了理论基础。
二、文献综述与模型建立（一）PMT理论的基本内容以及发展1975年，Rogers R W.[3]首次提出了PMT理论。
在他发表的文章中认为，恐惧诉求包含三个关键因素：一是描述事件有害的严重性；二是该事件?l生的可能性；三是保护性反应的效率。
这三个变量引起相应的认知评估过程进而引起态度改变。
PMT理论确定了一组在恐惧诉求和调解建议接受度的认知过程中的关键刺激变量。
1983年，Rogers R W.[4]对PMT理论和自我效能理论的整合模型进行了测试，将自我效能作为保护动机理论的第四个成分，结果表明自我效能对意向有着直接影响，整合PMT理论和自我效能理论的模型可以作为态度改变的一般模型。
加入了自我效能之后，PMT理论预测和理解恐惧诉求对于劝说的影响大大提升了。
1996年，Boer et al.确定了该理论的框架：信息源、认知调节过程以及应对模式。
信息源是指外在的环境因素与内在的个体特征。
认知调节过程包括威胁评估（Threat Appraisal）和应对评估（Coping Appraisal）两个方面。
威胁评估主要组成部分为严重性（Severity）与易感性（Vulnerability）。
应对评估主要组成部分则为反应效能（Response Efficacy）与自我效能（Self Efficacy）。
在这两个评估的基础上，个体选择应对模式――是否产生保护意愿（Protection Willingness），进而采取保护行为（Protection Behavior）[5]。
具体框架见图1。
在信息源的刺激下，个体首先会对面临的潜在危险进行威胁评估，在威胁评估过程中，提升个体保护意愿的因素是威胁的严重性（Sev）和易感性（Vul）（可能性）。
严重性是指个体感知到威胁事件的严重程度，例如吸烟会导致肺部疾病；企业生产过程中造成的污染排放会导致政府的处罚等。
易感性是指威胁事件发生在个体身上的可能性，例如吸烟会导致肺部患病的概率；企业的污染排放遭到政府处罚的可能性等。
在进行了威胁评估以后，个体会对自己能采取的预防措施进行应对评估，应对评估是评估个体应对和避免威胁的能力。
提升个体保护意愿的因素是反应效能（Rse）和自我效能（Sel）。
反应效能是指个体采取保护行为对避免或者减轻威胁的有效性，例如停止酗酒是防止酗酒有关威胁的有效手段；购买电动车可以降低对环境的污染等。
自我效能是指个体能否执行保护行为的能力。
例如我能停止酗酒，我拥有购买电动车的能力等。
PMT理论假设上述四个个体认知因素是个体保护意愿的线性函数[5]。
综合PMT理论的模型及其各变量的概念描述，该理论描述了个体从认识到威胁、产生“恐惧”，并由此建立保护意愿和行为的过程。
个体对潜在的威胁因素进行评估，包括产生危害的程度、可能性以及个体对其做出的反应和自我效能，来决定以何种态度和行为来应对威胁。
（二）PMT理论的应用范围PMT理论的提出源于对健康保护行为的研究，随着该理论的不断发展与完善，近年来该理论在其他领域的应用也发挥了重要作用，包括医学、社会行为、企业管理、环境保护、食品安全等领域都应用了PMT理论进行研究，其应用方式也在不断丰富。
将PMT理论应用于对中小企业税务风险管理意愿的研究是可行的。
首先，中小企业进行税务风险管理的行为符合PMT理论中保护自身免受威胁伤害的理论特征，税务风险管理行为作为企业应对税务风险的反应，有利于企业规避税收法规、经营环境等方面对企业造成的威胁，可以看做是企业应对税务风险威胁的解决方案。
其次，我国的中小企业，特别是小微企业，企业主既是投资者又是管理者，组织结构以集权制为主，管理层次少，甚至未设立专门的管理决策机构，大部分决策由企业主做出。
这使得中小企业在面临企业重大经营决策时，几乎完全会依靠企业主这个个体的判断来决定，这就基本符合了PMT理论分析个体意愿及行为的特点。
最后，在企业管理领域已经有研究者应用PMT 理论成果进行过实践研究，故将PMT理论应用于企业税务风险管理意向研究是值得尝试的，这对于丰富企业风险管理行为研究理论基础和方法以及提升PMT理论在企业管理领域的适用性有重要意义。
（三）模型的建立综合前文对PMT理论和应用的文献综述，可以发现PMT理论适用于对中小企业税务风险管理意愿的研究，可以据此构建研究模型，将PMT理论的各个变量分解到企业的各个认知指标，并细化到各个问卷问题中，从而进行中小企业税务风险管理意愿的实证性研究。
具?w的模型框架如图2。
在该理论模型中，企业是否有进行税务风险管理的意愿，受到企业对税务风险的严重性和易感性的认知，以及实施税务风险管理的有效性和可能性的影响。
同时，企业对税务风险管理的认知还受到企业规模、所在行业、经营年限、所在地域、所有制类型等因素的综合影响。
通过引入PMT，并结合企业规模、所在行业等控制变量，来探索PMT各维度（税务风险严重性维度、税务风险易感性维度、反应效能维度、自我效能维度）的变量与企业税务风险管理意愿的关系以及作用程度。
1.企业对税务风险严重性的认知在PTM理论中，严重性是指个体感知到威胁因素带来危险的严重程度。
企业对税务风险严重性的认知是指，企业因为在生产经营中的税务问题会产生何种程度的后果，包括因违反税收规定被政府处罚、不熟悉税收政策多交税款、因税收问题被曝光影响企业声誉等。
只有当企业认识到税务风险的严重性，才会产生恐惧。
2.企业对因为税务问题导致损失的可能性的认知在PMT理论中，易感性是指个体感知到威胁因素发生危险的可能性。
企业对因为税务问题导致损失可能性的认知是指，企业因为税务问题而造成各种损失的可能性，包括企业对自身暴露在税务风险下的认识，例如周边企业被税务机关处罚、因为税务问题影响自身生产经营的频率等。
企业对税务风险严重性和易感性的评价越高，则具有自我保护意愿的可能性就越大。
3.企业对税务风险管理有效性的认知在PMT理论中，反应效能是指个体对采取某种保护行为的有效性。
企业对税务风险管理有效性的认知是指，企业对实施税务风险管理是否能有效地预防税务风险造成损失的可能性。
只有相信企业实施税务风险管理的作用，认为税务风险管理对于企业必不可少，企业才会有意愿去实施这项行为。
如果企业不相信税务风险管理的有效性，也不一定会产生税务风险管理的意愿。
4.企业对实施税务风险管理可能性的认知在PMT理论中，自我效能是指个体能否执行某种保护行为的能力。
企业对实施税务风险管理可能性的认知是指，企业对自身是否能顺利实施税务风险管理并获得预期结果的评估。
借鉴COSO发布的《企业风险管理整合框架》，企业的风险管理应包括管理组织、风险的识别与评估、信息沟通、风险应对、日常监督等要素。
税务风险作为企业生产经营管理中的一种风险，可以参照COSO理论的管理要素进行管理。
因此，企业对管理税务风险可能性的认知可以按照COSO理论的管理要素进行分解，即企业对设置税务风险管理组织、税务风险识别与评估、涉税信息沟通机制、税务风险应对机制以及税务风险管理日常监督机制可能性的认知。
在该模型中，企业对自我效能的认知也可以理解为在实施上述管理要素的同时，虽然会给企业带来成本的增加、人员的消耗，但企业相信自身能克服这些阻碍因素，顺利实施税务风险管理可能性的主观感受。
三、研究方法（一）问卷设计1.自变量的确定依据PMT模型的研究框架，企业的认知变量维度共有4个，分别是税务风险严重性、税务风险易感性、反应效能以及自我效能变量维度。
在以往的PMT理论分析文献中，由于PMT理论研究的行为并不单一，各种行为所面临的威胁及环境也不一样，所以PMT理论并未形成量表定式，以往的PMT理论应用研究基本上是依据访谈或调查构建的量表。
因此，本模型中的4个变量维度所涉及的量表，是在理论研读的基础上通过访谈来确定的，具体的理论基础来源于Ewart.[7]对保护动机理论各变量定义以及Bockarjova M et al.[8]的研究成果。
2.控制变量的确定应用PMT理论主要是在企业认知水平上对税务风险管理意愿进行评价，是一项系统工程，许多因素都可能会产生影响[6]。
根据前期研究表明，企业的规模、所有制类型等因素都会对企业实施税务风险管理的意愿产生一定影响。