上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析
上海国际金融中心建设的差距与对策以香港国际金融中心为例
参考内容
一、国际金融中心的形成与演变
国际金融中心是全球金融市场的核心节点，是全球资金、信息、人才和政策 的聚集地。它们通常形成于经济发达、开放度高、历史悠久的城市，如伦敦、纽 约、东京等。这些城市通过独特的政治、经济、文化背景，以及先进的金融市场 体系和金融服务，吸引了全球的资金和资源，从而形成了今天的国际金融中心地 位。
在建设上海国际金融中心的过程中，还需要注意一些问题。首先，要继续加 强金融市场的开放性和国际化程度。这需要进一步放宽市场准入门槛，提高外资 金融机构的市场份额，同时也需要加强与国际市场的和合作。其次，要加强金融 监管和风险防范。在推动金融创新的也要加强对金融机构的监管力度，防范金融 风险的发生。最后，要注重人才的培养和引进。
国际金融中心的形成是多种因素共同作用的结果。首先，强大的经济基础是 关键。一个城市的经济实力和开放性程度决定了其能否吸引全球的金融机构和资 本。其次，政府的支持和引导也是重要因素。政府通过制定优惠的政策、建立完 善的法律框架和监管机制，为金融业的发展提供了良好的环境。此外，先进的金 融市场体系和金融服务也是必备条件。
香港拥有高度国际化的金融市场，吸引了众多国际投资者和金融机构。这得 益于香港政府长期以来坚持开放政策，为境外资本流入境内提供了便利。此外， 香港还拥有完善的金融监管体系，确保了市场的透明度和公正性，赢得了国际社 会的信任。
3、优秀的人才储备
香港拥有丰富的金融人才储备，这也是其国际金融中心地位的重要支撑。香 港重视人才培养和引进，建立了多所知名高校和金融机构的合作关系，为香港培 养了大量优秀的金融人才。香港还积极引进海外优秀人才，充实本地金融人才库， 不断提高本地金融机构的竞争力。
2、加强国际化建设
上海应积极借鉴香港等国际金融中心的成功经验，加强国际化建设。具体措 施包括：提高英语普及程度，为外籍人士提供更好的金融服务；吸引更多的国际 金融机构入驻，提高上海在国际金融格局中的地位；加强与国际金融中心的交流 合作，促进人员往来和信息共享。
上海建设国际金融中心的约束条件分析
上海建设国际金融中心的约束条件分析作者：李伟婷来源：《经济师》2008年第05期摘要：建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。
文章首先简述国际金融中心指标评估方法，然后通过比较上海与北京在国际金融中心建设方面的现状，探讨上海竞争成为国内金融中心的优劣势。
最后，文章总结了上海成为国际金融中心的约束条件。
关键词：金融中心评估指标比较分析约束条件中图分类号:F207 文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2008)05-248-02一、前言国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。
拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。
上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。
上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。
但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。
我们可以用评估国际金融中心的指标对上海国际金融中心的发展现状进行考量。
一个城市成为国内金融中心是其成为国际金融中心的前提，通过国内城市在建设金融中心方面的优势和劣势的比较，可以找出上海在建设国际金融中心方面的不足之处。
另外，研究世界成熟国际金融中心的发展历程及其成因，比较上海国际金融中心与世界成熟金融中心在各个方面的差距，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。
二、金融中心的评估指标一般来说，一个国家的金融中心是这个国家金融交易最密集的城市。
然而，对于交易的种类、交易的范围大小、金融机构的特点，人们并没有统一的看法。
但总的来说，判断一个城市是否能称为金融中心，主要需要考察以下三个方面。
1．流动性。
流动性是金融中心信誉的保证，高流动性可以使金融中介以低成本迅速地完成大量的大额定单，并且使价格的波动风险最小化。
浅析上海建设国际金融中心的约束条件
浅析上海建设国际金融中心的约束条件国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。
拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。
上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。
上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。
但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。
我们可以用评估国际金融中心的指标对上海国际金融中心的发展现状进行考量。
一个城市成为国内金融中心是其成为国际金融中心的前提，通过国内城市在建设金融中心方面的优势和劣势的比较，可以找出上海在建设国际金融中心方面的不足之处。
另外，研究世界成熟国际金融中心的发展历程及其成因，比较上海国际金融中心与世界成熟金融中心在各个方面的差距，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。
一般来说，一个国家的金融中心是这个国家金融交易最密集的城市。
然而，对于交易的种类、交易的范围大小、金融机构的特点，人们并没有统一的看法。
但总的来说，判断一个城市是否能称为金融中心，主要需要考察以下三个方面。
1．流动性。
流动性是金融中心信誉的保证，高流动性可以使金融中介以低成本迅速地完成大量的大额定单，并且使价格的波动风险最小化。
所以，资本是否具有较强的流动性也决定了该国家是否能吸引大量的投资者。
一个城市经济的自由度和该城市中金融中介的成熟程度决定了在城市中参与投资交易的资本的流动性。
流动性对于投资者来说是至关重要的。
对资本流动的约束越少，资本流动的渠道越多，代表资本的金融工具就越能被人接受，资本的变现能力就越强。
决定资本流动性的因素包括个人的选择、意愿交换、竞争自由度、对个人和财产的保护、信贷市场的管制和对外贸易的自由度等。
2．收益性。
论上海国际金融中心建设的基础条件与特色发展之路
论上海国际金融中心建设的基础条件与特色发展之路上海国际金融中心建设既是上海经济和社会发展的必然要求，也是我国长远发展战略的必然选择。
国际金融中心城市要具有区位优势、雄厚的经济量能、产业结构高度服务化等条件基础。
上海经过上百年历史的积淀和持续发展，已经具备了建设国际金融中心所需要的基础和条件。
在上海国际金融中心建设的过程中，既要尊重客观规律，也要突出上海经济和城市的特色。
关键词：上海国际金融中心建设经验基础条件特色上海建设国际金融中心的必然性从1990年中央宣布浦东开发算起，上海过去20 多年的高速发展主要靠投资拉动。
2009年上海经济增速的大幅回落反映了两方面问题，一是金融危机的影响；二是上海转型中的一些问题暴露出来了。
对于资源、能源、环境的巨大消耗，使上海的劳动力成本和土地成本已经到了很高的程度，已经遇到了发展的瓶颈（孟智芳、黄靖，2011）。
转变经济增长方式，发挥城市功能，发展现代服务业，已经成为上海的必然选择。
现代服务业是指伴随着信息技术和知识经济的发展产生，用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业，创造需求，引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的国民经济新领域。
现代服务业具有智力要素密集度高、科技含量高、产出附加值大、能源消耗少、环境污染少等特点（邵宇开等，2006）。
金融业作为上海现代服务的重要组成部分，同时又担负着为其他行业和产业提供支持的巨大作用。
金融活动主要作用于资金分配，进而作用于其他生产要素的分配，通过资金形成机制、资金导向机制以及信用扩张机制等促进和引导产业结构调整和发展（李安定等，2006）。
上海现代服务业的发展将着力于知识密集型、资本密集型，由于其行业范围广、机构数量多，以及具有现代与传统的交融性、要素的智力密集性、产出的高增值性、供给的多层次性和服务的强辐射性等特点，因此在发展过程中会表现出不同层次和程度的金融需求，需要政府和金融部门多方面的配合与支持.尤其是在我国当前的经济管理体制下，金融方面的资金支持和金融服务，对于现代服务业的快速稳健发展起着非常重要的作用。
上海国际金融中心的建设的不足与改革建议
上海国际金融中心的建设的不足与改革建议上海国际金融中心的建设的不足与改革建议摘要：建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。
近几十年来，由于国际贸易和投资的进一步发展和深化，导致一些地区性性和国际性的金融中心的出现。
金融中心的出现对地区和国家的发展起到越来越重要的作用，而我国也在上世纪末提出建设上海国际金融中心的战略。
本文主要是从上海发展和建立国际金融中心过程中存在的主要不足之处，提出一些相关措施，以促进上海国际金融中心的更好建立与转型。
前言：国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。
拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。
上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。
上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。
但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。
通过找出上海国际金融中心的不足之处，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。
一：上海发展国际金融中心的不足1.金融机构集聚度不够。
虽然上海是目前国内最大的外资金融机构聚集地，但是与成熟的国际金融中心相比（如美国、英国、日本），上海的外国金融机构数和金融中介非银行金融机构的数量与质量存在明显的不足。
据统计，英国、美国、日本在1996 年时单离岸金融中心商业银行数就分别达：493.472.219家，其中外国银行分别为347.328.92家，远远高于在上海的外资金融机构的数量。
另外，质量上差距也较明显。
在上海本地的金融咨询机构中，目前还没有一家像麦肯锡、普华永道一样有国际影响的咨询服务机构，这种状况不利于上海国际金融中心地位的确立。
2 金融市场的广度和深度不足。
例如,证券交易量、交易品种较少,幅射能力差、资源配置效果不佳。
建设上海国际金融中心的劣势及对策研究
建设上海国际金融中心的劣势及对策研究摘要：金融是一国国际竞争力的重要组成部分，“中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海”(邓小平，1991)，将上海建设成为一个国际金融中心已经成为我国经济发展中的一项战略。
从历史的角度看，上海拥有成为国际金融中心的资质，早在20世纪20——30年代，上海就是远东最大的国际金融中心。
从经济发展的状况看，上海GDP历年增速都高于全国平均水平，尤其是改革开放以来发展速度快、质量高，良好的经济发展态势，为上海建设国际金融中心奠定了坚实的基础。
上海是国内最有可能成为国际金融中心的城市。
目前，上海金融体系已基本形成，银行、证券、保险等行业已呈现出国际化的大趋势。
但从上海当前的各项经济指标与世界各国际金融中心相比较，还有一定差距。
上海要建成真正意义上的国际金融中心，在国际金融体系中占有一席之地，必须要在现有的基础上不断加速提升国际金融中心的地位，凸显其他大中城市所没有的优势条件，而且是强势相对条件。
上海国际金融中心的最终目标模式应该选择以国民经济发展为依托、从制度设计上要服务全国和面向世界的功能型国际金融中心。
上海国际金融中心地位要充分体现在为全国乃至全世界各方面的单位和人士的服务上，提供的服务越好，上海的地位就越强。
本文立足上海金融发展目标现实基础，针对上海建设国际金融中心的约束条件，就提升当前上海国际金融中心地位的对策提出了相关建议。
关键字：上海国际金融中心；劣势；对策The disadvantage and Countermeasure of the Construction of Shanghai international financialcenterAbstract: Finance is an important part of a nation"s competitiveness. Deng Xiaoping says, "China first has to rely on Shanghai to acquire internal standing" (Deng Xiaoping 1991). Making Shanghai an international financial center has become an important strategy in China"s economicdevelopment.From a historical point of view, Shanghai possessed the qualities of an international financial center. As early as in the 1920s to the 1930s, Shanghai was the biggest international financial center in Far East. From the point of view of economic development, the increment speed of GDP of Shanghai is faster than national average increment speed over the years. After the reform and opening up, Shanghai has been developed with a faster speed, more favorable tendency in economic development and higher quality, which has laid a solid foundation for developing Shanghai into an international financial center.Shanghai is a city that has the most potential to become an international financial center in China. At present, the financial institutional system is initially built. Banking, securities, insurance, etc. have more and more the tendency of being internationalized. However, there is still a gap between the economic indexes of Shanghai and that of other international financial center. To build Shanghai into a new financial center of international standing, we have to speed up to enhance the status of Shanghai as an international financial center, highlight its favorable conditions, its absolute superiority. The ultimate target mode of the development of Shanghai as an international financial center is basing upon the development of national economy. The system design should make Shanghai a functional international financial center that serves China and faces the world. Shanghai as an international financial center should serve China as well as units and individuals in the world. With better service, Shanghai will have a higher standing.Basing upon the history and reality of the target of Shanghai, and considering the restrictions in building Shanghai into an international financial center, this thesis researches on how to enhance Shanghai"s status as an international financial center.Key Words: Shanghai international financial center ；disadvantage ；countermeasure ；前言在拥有中国最高的摩天大楼、世界上跑得最快的磁悬浮列车之后，上海又马不停蹄地奔向下一个更宏大的目标：2020年成为国际金融中心。
建设上海国际金融中心的制约因素分析
建设上海国际金融中心的制约因素分析作者：霍颖刘锋来源：《商场现代化》2015年第09期摘要：经过十余年的发展，上海国际金融中心建设取得了阶段性进展，但仍有许多需要突破的瓶颈。
本文阐述了在金融危机的影响下，传统的世界经济格局已经发生变化，亚洲成为世界经济崛起的新生力量，而上海就是主要代表之一。
本文通过介绍上海国际金融中心的发展现状，找出了上海国际金融中心建设中存在的问题，并针对这些问题提出了相应的意见。
关键词：国际金融中心；瓶颈；制约因素金融危机是经济全球化的表现之一，随着世界性的次贷危机与债务危机的影响，不论是发达国家，还是发展中国家都遭到一定程度的影响。
像伦敦、纽约这样的传统国际金融中心的地位已经动摇，原有的国际金融格局已随之发生改变。
上海作为亚洲经济增长的动力，所以，怎样建设上海国际金融中心，建设怎样的国际金融中心，不仅是促进我国经济迅速发展的需要，而且也是世界经济对中国发展的要求。
一、上海国际金融中心的发展现状1.金融市场初具规模衡量国际金融中心的重要指标之一是衡量金融市场的完备程度，上海国际金融中心的辐射力和影响力正日益强大。
到目前为止，上海已基本形成了包括股票、外汇、货币、期货、黄金、OTC衍生品、产权交易市场等在内的全国性的金融市场体系，不仅是国内金融市场中心，也是国际上少数几个金融市场中比较完备的金融中心城市。
具体表现在金融机构总数不断增长，上交所股票、债券成交额连年攀增，黄金市场交易活跃，保险业健康发展。
但就市场结构而言，上海资本市场较单一，股票市场较债券市场发育较快。
除此之外，上海的外汇市场、货币市场交易规模也较小，与纽约、伦敦、东京、香港、新加坡等地相比仍有较大差距，有待进一步发展。
2.金融影响力和服务能力不断增强据研究，上海金融机构资产质量继续提高，不良贷款率不断降低。
金融机构的集聚效应初显，市场竞争程度加剧，金融服务功能不断提升，金融服务质量逐步提高。
据CFCI指数排名显示，2013年上海以130.25的总分蝉联第一，在评分与增速上均遥遥领先其他国内金融中心城市。
上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析
上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析首先，上海国际金融中心建设的定位受到其他全球金融中心的竞争压力。
目前，全球金融中心主要有纽约、伦敦、东京等，它们在金融体系、金融市场、金融机构等方面都具有较高的国际竞争力。
相比之下，上海国际金融中心还需要在金融市场规模、金融机构业务、金融监管制度等方面不断提升。
其次，上海国际金融中心建设的定位受到金融监管制度的限制。
国际金融中心需要有健全的金融监管制度，以确保金融市场的稳定和安全。
在这方面，上海国际金融中心还需要加强金融监管制度的建设，完善法律法规，提高监管力度。
第三，上海国际金融中心建设的定位受到人才引进和培养的制约。
作为金融中心，其成功与否在很大程度上取决于人才。
上海需要吸引和培养一批具有国际化背景和专业知识的金融人才，这对于上海国际金融中心的建设是至关重要的。
然而，目前上海在人才引进和培养方面仍存在一些问题，如薪资待遇不竞争、学术环境相对较弱等。
这些问题都需要加以解决。
第四，上海国际金融中心建设的定位受到金融开放程度的影响。
国际金融中心需要具备开放的金融市场和金融环境，吸引国际投资者和金融机构的参与。
上海国际金融中心需要进一步放宽金融市场准入，加强金融创新，提高金融业务的自由度。
最后，上海国际金融中心的建设还受到国内金融市场波动和外部经济环境的影响。
金融市场的波动和外部经济环境的不确定性对国际金融中心的发展会产生一定的影响。
上海国际金融中心需要建立健全的风险管理体系，提高对金融市场和经济环境的适应能力。
综上所述，上海国际金融中心建设的定位虽然明确，但仍受到一些限制因素的影响。
要想建设成为具有国际竞争力的金融中心，上海需要加强金融市场的规模和机构的业务，完善金融监管制度，加强人才引进和培养，提高金融开放程度，建立健全的风险管理体系。
只有克服这些限制因素，才能使上海国际金融中心的建设取得更加稳定和可持续的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京是我国的政治中心，但是一直以来也高度重视金融业的发展，不断提出 各种优惠政策，优化投资环境，2005 年出台的《促进首都金融产业发展意见》 就明确提出了 17 项优惠措施，吸引金融机构和金融人才进入北京。随着上海国 际金融中心建设的推进，北京也逐步加快推进其建立金融中心的进程，2008 年 5 月《关于促进首都金融业发展的意见》明确提出了要把北京建设成为具有国际影 响力的金融中心城市。北京建立金融中心的最强有力的优势在于其“总部优 势”，由于北京是我国的政治中心，国内大型金融机构的总部都设在北京，使得 金融的决策权都集中在北京，这是国内其它城市不可相提并论的，从而为北京建 设金融中心提供了很多便利。
接投资的首选地区③。在这三个地区中，上海、北京、天津、深圳又是吸收资金
最集中之处。2008 年四个城市实际利用外资 276.16 亿美元，占我国实际利用外
资总量的 29.89%，将近三分之一。而其中又数上海利用外资最多，2008 年上海
利用外资实际到位金额首次突破百亿美元，达到 100.84 亿美元，增长 27.3%。
148608 人。其中，具有高级职称的 1930 人，占 1.3%；中级职称的 27579 人，占
18.56%；初级职称的 39275 人，占 26.43%⑤。
（2）人才队伍总体保持年轻化
据对上海金融系统 74 家国有金融机构的统计，2007 年，上海市金融系统从
业人员平均年龄 36.25 岁。其中 35 岁以下的有 78877 人，占 51.87%（见表 2）；
优秀的金融专业人才。近几年来，上海经济的迅速发展和金融中心的建设为金融
专业人才的成长和发展提供了广阔的空间，吸引了大批优秀金融专业人才前来。
（1）人才总量不断增加
根据对上海金融系统 74 家金融机构的统计，2007 年，上海金融系统共有正
式从业人员 152078 人，同比增长 1.19 万，年增长 8.49%。专业技术人员总数为
图 1 2002-2007 上海市金融业增加值
单位：亿元
图3：2002-2007上海市金融业增加值
1400 1200 1000
800 600 400 200
0
584.67 624.74 612.45 675.12 2002 2003 2004 2005
1209.08 825.2
2006 2007
数据来源：上海统计年鉴 2008
上海市生产总值的发展速度也一直高于全国水平，人均 GDP 是全国人均 GDP 的
3—4 倍，具体情况可见表 1。
表 1 2002——2007 年上海经济发展状况一览表
2002 年
上海市 GDP（亿元） 5741.03
全国 GDP（亿元） 120332.7
上海市 GDP 占全国 GDP 比重（%）
4.77
上海地处我国东部 18000 公里海岸线的中点，背靠 6300 公里的长江，位于 长江东西运输通道与海上南北运输通道的交会点，前通中国南、北沿海和世界各 大洋，后贯长江流域和江、浙、皖内河、太湖流域，腹地经济发达。另外上海的 交通四通八达，拥有完整的公路、铁路、民航、水路交通系统，交通便利，为与 世界各地的贸易往来提供了便利。上海的国际航运中心建设现在也取得了明显成 效，上海港口已经发展成为世界第二、中国第一大港，成为国内外交流的一个重 要窗口。上海是一个典型的“以商兴港、以港兴市”的城市，优越的地理位置为 上海的发展创造了无限商机。
（3）人才队伍学历结构持续优化 近几年来，上海市金融系统从业人员的素质不断提高，高学历的人越来越多， 研究生学历的人才已经从 2005 年的 4.65%增加到 2007 年的 5.35%，大学本科学 历人才从 2005 年的 33.83%增加到 2007 年的 36.61%，人才结构不断优化。 3、金融业 金融业是上海经济发展的一个重要行业，是上海六大支柱产业之一，在国民 经济平稳快速增长的形势下，上海金融业呈现出加快发展的趋势。2007 年上海 市金融业增加值 1209.08 亿元（见图 1），占上海市生产总值的 9.9%，是 2000 年 602.95 亿元的 2 倍，比 2006 年增长 46.5%。另外，上海市还集聚了大量的金融 机构，2007 年上海市金融机构达到 604 家，其中外资金融机构 140 家，分别比 2006 年增加 20%和 27%。
上海的黄金市场交易额巨大，交易量仅次于纽约和伦敦，有“远东惟一之金 市场”之称。1926 年，上海黄金市场成交数超过 3116 万条，以每条按日金 480 圆计算，约合日金 149.6 亿圆，而 1929 年日本的国民收入才 115.1 亿圆。
在外汇市场上，由于汇丰等银行的巨大吞吐，成交量亦不断增加，超过中国 香港和印度孟买。
1、外商银行比较集中。1936 年 6 月，全国外商银行共有 32 家，其中在上 海就有 27 家，在上海设立总行的有 5 家，设立分行的 22 家，包括英商的汇丰银 行、麦加利银行，美商的花旗银行、大通银行等，这些银行在上海与远东地区的 国际金融业务交往中，起了不同程度的中介作用。与香港相比，上海的外商银行 集中度也是比较高的，据统计，同年香港的外商银行只有 17 家①。
但是与北京相比，上海的优势主要表现在以下三个方面： 首先，上海是我国的经济中心，更侧重经济的建设，与北京的政治和文化中 心相比上海定位为金融中心更为合适。 其次，上海的经济基础优于北京。上海发展背后依托的是江苏、浙江等中国 最发达的地区，北京依托的是京津冀地区。2007 年，上海所依托的长江三角洲 地区（包括上海、江苏、浙江）GDP 之和为 56710.44 亿元，占全国国内生产总 值的 19.3%，而北京所在的京津冀地区 GDP 之和为 49185.45 亿元，占全国国内 生产总值的 16.7%，另外，从 2003 年到 2007 年，五年时间内，上海实现了生产 总值从 2003 年的 6694.23 亿元增长到 2007 年的 12188.85 亿元，而 2007 年北京 的生产总值为 9353.32 亿元，为上海的 76.7%。由此看见，在经济实力方面，上 海与北京相比还是存在一定优势的，从而提高了上海作为金融中心的竞争力水 平。 再次，上海的金融市场体系较为完善。上海是我国金融市场最集中的城市， 全国的银行间同业拆借、债券市场、外汇交易中心和黄金交易市场全部都设在上 海，上海的证券市场、商品期货市场也是我国规模最大、辐射能力最强的市场； 而北京的金融市场只有货币市场、资本市场、外汇市场和黄金市场，没有期货交 易所，没有证券交易所，也没有黄金交易所，所以上海作为金融中心的功能发挥 与北京相比要更齐全。 （二）天津 天津是北方的经济中心，近现代工业特别发达，天津市的滨海新区也是我国
而北京、天津和深圳 2008 年实际利用外资分别为 60.82 亿美元、74.2 亿美元和
40.3 亿美元，比上年分别增长 20.1%、40%和 10.1%，与上海相比还存在一定差
距④。
2、金融人才体系
强大的金融人才体系是金融业发展的必要条件，金融中心拥有高素质的金融
专业人才是其保持竞争力的关键，所以各个金融中心都在创造各种有利条件吸引
2、发达的金融市场体系。上海在 20 世纪 30 年代已经拥有了发达的金融市 场体系，在货币市场方面，上海有同业拆借市场和贴现市场；在资本市场方面， 上海有成交额巨大的证券市场、外汇市场以及标金市场（即黄金市场）和大条银 市场（白银市场）。
早在 1891 年，上海就成立了本商上海股份公所（在 1904 年改名为上海众业 公所），即我国第一家证券交易所，上市的股票有 96 种，在 30 年代上半期每年 新上市的股票金额常达数千万元。
① 杜恂城. 近代以来沪港成为国际金融中心的启示. 社会科学. 2008, (11), 36-42. ② 杨娥. 从旧上海金融发展看新上海金融中心建设. 经济师. 2006, (12), 269-270.
不管是从经济发达程度上看，还是从金融市场发展状况上看，上海已经成为
国内最大的金融中心，并且已经具备了建设国际金融中心的各种有利条件。下面
上海人均 GDP（元） 35329
全国人均 GDP（元） 9398
上海市 GDP 较上年 增速（%）
11.3
全国 GDP 较上年增
速（%）
9.1
2003 年 6694.23 135822.8
4.93 39128 10542 12.3
10
2004 年 8072.83 159878.3
5.05 46338 12336 14.2
上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析
□ 上海理工大学管理学院 李真真
摘要：本文首先从历史背景和发展现状两个方面分析了上海建设国际金融中心的可行性，即 上海已拥有坚实的根基，在现阶段建设国际金融中心正是恰当的时机，并通过与北京、天津 和深圳三个国内金融中心比较确定了上海国际金融中心建设的定位， 然后分析了上海在国 际金融中心建设中存在的制约因素并对于存在的问题提出了政策建议。 关键词：上海 国际金融中心 制约因素 政策建议
46 岁至 50 岁
7.46 7.14 7.01
51 岁至 54 岁
3.83 3.72 3.84
55 岁及以 上
1.61 1.72 2.14
数据来源：转引自方星海：《上海金融发展报告 2008》
③ 景体华等主编. 2005-2006 年中国区域经济发展报告. 社会科学文献出版社, 2006: 96. ④ 数据来源: 根据上海、北京、天津、深圳 2008 年统计公报整理. ⑤ 方星海. 上海金融发展报告 2008. 上海, 人民出版社, 2008.