用建筑类型学研究城市和建筑的关系
城市建筑学
城市建筑学（论述——总括）1.类型学2.形态3.集体记忆4.场所5.纪念物■序言：记忆的场所：类比的论题 (5)《城市建筑学》从许多方面批判了现代建筑运动，但书中却表现出对现代建筑的一种矛盾心理。
罗西对现代建筑的普遍思想和现代建筑特定理想的失败一样地半信半疑。
因此，他在对现代建筑所深切关注问题的赞同中，也折射出对现代建筑的忧虑。
毕竟正是现代建筑运动才把城市作为建筑的中心问题之一来加以强调的。
在现代主义以前，城市被以为是通过仿照自然法则这种进程在时刻中演变进展的。
▲类比的论题P6纪念物：是城市中持续存在的单个建筑实体，是城市中的首要元素，是特有且经久的城市建筑体，与时刻有关。
作为城市中的经久和首要元素，纪念物与城市进展之间的关系是辨证的，这种经久和进展的辨证关系是罗西构架中城市的时刻特征。
“城市中那些既可阻碍也能加速城市化进程的元素。
”-罗西城市中的经久建筑物吧“过去”带入“此刻”，从而令人们“此刻”仍然能够体验到“过去”。
像帕多瓦的拉吉翁府邸，长期存在的原因并非仅仅是其初始或先进的功能，也不是文脉，而恰正是它们自身的形式，这种形式能够容纳因时刻转变而产生的不同功能。
场所：是由单体建筑物组成的，就像经久的物体一样，不仅是由空间、时刻、地形和形式来决定的，而且更重要的是由其作为古代和此刻的事件联系出现的地址来决定的。
地址、事件和标记之间的这种三重关系组成了城市建筑体的特征。
场所能够以为是能够留下建筑或形式印记的地方。
建筑给予了场所独特的形式，二场所正是在那个特定的形式中历经许多转变而延续下来的。
独特的场所限定了客体的属性，而集合的市民则框定了在主体的形制。
-场所人们正是通过事件的集合记忆，场所的独特性和表此刻形式中的场所标记之间的彼此关系来了解历史的。
所谓类比，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。
类比是一种主观的不充分的似真推理，因此，要确认其猜想的正确性，还须通过严格的逻辑论证．-百度▲记忆的场所 (12)《城市建筑学》一书试图通过类型那个仪器，向人们展示如此一种城市：虽有历史，但记忆能够构思和重建富于空想的未来时刻。
罗西的《城市建筑》导读
●城市建筑罗西的《城市建筑》这本著作于1966年出版，全书主题主要是想通过将城市视为建筑（人造物），运用类型学的方法着重分析城市中的住宅和纪念性建筑，以此为基础建立一套分析城市的方法。
全书主要分为四部分：第一部分是探讨描述与分类的问题；第二部分是以城市局部的关系来理解城市的结构；第三部分讨论城市中的建筑以及城市中所留下的历史场所；第四部分探讨都市动态结构现象中的基本问题以及政治的决策问题。
第一章都市人为事实的结构●内容概要罗西在这一章提出了一套阅读城市的方法，那就是：将城市视为建筑，并突出其中不同的构成元素，其中最重要的是住宅和独特性元素。
并借此探讨了建筑的永恒性，肤浅的功能主义，分类和类型学的问题。
●都市人为事实的本质罗西认为，在人们描述城市的时候，首先浮现在他们脑海里的就是城市的造型（form）。
而这些造型又完全是由建筑形成的，因此可以说建筑是城市最根本的组织要素，所以他试图将城市视为一个巨大的人造物（artifact）。
由城市建筑的角度来对城市进行研究。
然后，罗西就以一个纪念性建筑——Padua的理性王宫为例子来解释都市人为事实的本质。
他认为，都市人为事实的本质可以看成是由其造型产生的具有集体性记忆的场所（关于这个概念后面会解释），而且它不仅是在形态上反映其特征，同时也和艺术品很相似，这是因为任何建筑物都是人类集体的劳动成果，一些永恒的纪念性建筑物虽然已经失去了往日的功能，但现在仍然具有极高的艺术价值。
换句话说，都市人为事实的本质可以定义为人造物（artifacts）。
那么，要对这些artifacts进行分析，就要对界定其研究范围，因此，就要借助类型学对城市中的元素进行分类，由此导出了类型学的问题。
●类型学罗西认为要对城市进行研究就要借助于类型学（关于类型学的根源问题前面已经详细阐述过，这里不再重复），他所倡导的类型学基本上是以昆西的类型学理论为基础的，即将类型视为一种建筑创作中的常数，而非简单的形式上的模仿。
建筑诗人——阿尔多·罗西
建筑诗人——阿尔多· 罗西摘要：阿尔多· 罗西长期以来被认为是一位建筑理论家、哲学家、艺术家和教师。
他出色的理论文章、建筑作品，在业界内占据了举足轻重的地位，深刻地影响了欧洲后现代主义运动。
他通过实际的建筑创作来践行自己的理论，为建筑类型学理论做出了不可估量的贡献。
关键词：后现代主义、建筑类型学“一位恰好成为了建筑师的诗人”，这是建筑评论家艾达·路易斯·哈斯特帕对阿尔多·罗西的评价。
罗西长期以来以建筑理论家、哲学家、艺术家和教师而闻名，他用自己的声音书写和描述建筑，他优秀的理论文章和建筑作品使他脱颖而出，在业内占据了重要地位。
[1]作为新理性主义理论的代表人物，他的理论在建筑学领域受到广泛关注，并对欧洲后现代主义运动产生了深远的影响。
罗西通过实际的建筑创作实践他的理论，为建筑类型学理论做出了宝贵的贡献。
他也是一位绘图大师，多年来，受到传统意大利艺术和建筑的影响，他的概念性草图和效果图，在建筑完成之前已被国际上广泛接受。
1931年5月3日，阿尔多·罗西出生于意大利米兰，在动荡的第二次世界大战中度过了童年。
1949年罗西进入米兰理工大学建筑学院，与导师罗杰斯和萨莫纳一起学习，并于1959年获得建筑学学位。
作为学联代表的罗西曾在上学期间前往苏联进行学术交流[2]，那些承载着社会主义理想的苏维埃城市，给青年罗西留下了独特印象。
同时，罗西也开始为卡萨贝拉建筑设计杂志撰稿。
罗杰斯的鼓励给了年轻人一个展示才华的机会。
罗西从1961年到1964年担任《建筑设计》杂志的主编。
作为欧洲后现代主义的代表之一，罗西认为“最重要的不是建筑本身是否符合功能原则，而是建筑与周围环境的一致性”。
1966年，在他35岁的时候，出版了他一生中最重要的专著《城市建筑》。
专注于城市和建筑之间的关系。
他认为，建筑创作不能无中生有，必须具有历史的连续性。
严厉批判了现代建筑的“表面功能主义”和“空语境形式”和现代主义城市规划的功能原则，罗西对现代建筑的非常规反思，使得《城市建筑学》成为20世纪60年代建筑设计改革时期最重要的建筑理论著作之一。
广义建筑类型学研究对当代西方建筑形态的类型学思考与解析
广义建筑类型学研究对当代西方建筑形态的类型学思考与解析一、本文概述《广义建筑类型学研究对当代西方建筑形态的类型学思考与解析》一文旨在深入探讨广义建筑类型学在当代西方建筑形态设计中的理论与实践。
本文首先对广义建筑类型学的基本概念、发展脉络及其在当代西方建筑界的影响进行概述，揭示其作为建筑设计与理论研究的重要工具和方法。
接着，文章将分析当代西方建筑形态的类型学特征，包括其形式语言、空间构成、材料运用等方面的特点，以及这些特点如何体现类型学的原则和方法。
在此基础上，文章将探讨广义建筑类型学在当代西方建筑形态设计中的具体应用，包括如何运用类型学原理进行建筑设计、如何处理传统与现代的关系、如何实现创新与传承的平衡等。
本文将对广义建筑类型学在当代西方建筑形态设计中的价值与意义进行总结，分析其对于推动建筑设计理论与实践发展的重要作用，并展望其未来的发展趋势和研究方向。
通过本文的阐述，旨在为读者提供一个全面、深入的视角，以理解和评价广义建筑类型学在当代西方建筑形态设计中的影响与价值。
二、广义建筑类型学的发展历程广义建筑类型学的发展历程可以追溯到古代，但其真正的理论化和系统化则是在近现代才逐渐形成的。
其发展过程大致可以分为以下几个阶段。
在古代，建筑师和工匠们通过长期的实践，逐渐积累了对建筑形式和功能之间关系的理解。
他们发现，不同的建筑形式能够满足不同的功能需求，这种对形式和功能关系的初步理解，可以说是古代建筑类型学的萌芽。
在中世纪至文艺复兴时期，建筑师们开始更加系统地研究和总结不同类型的建筑形式。
他们通过对古典建筑的研究，提取出了一系列经典的建筑元素和构图原则，形成了早期的建筑类型学体系。
进入现代时期，随着建筑学的不断发展和进步，建筑类型学也逐渐形成了自己的理论体系。
现代建筑类型学强调对建筑形式的抽象和提炼，通过对形式、功能和空间等要素的综合分析，建立了一套完整的建筑类型学分类体系。
在20世纪后期，随着对建筑现象认识的深入和多元化，广义建筑类型学被提出并逐渐发展。
五建筑类型学和建筑现象学_109p_专题研究报告
(4).罗西将城市作为集体记忆的所在地，它交织着历史的和个 人的记录。当记忆被某些城市片断所触发，过去所遇到的经历(即 历史)就与个人的记忆一起呈现了出来。如何去激起人们思绪，这 就要靠类似的城市。因为，那些记录着历史与个人经验的客体大多 已不复存在了，而只有那种类型是我们今天可能去把握的。
4.格拉西－建筑的逻辑构造
(3)建筑类型学：
第一，类型学继承了历史上的建筑形式 第二，类型学继承了特殊的建筑片断和轮廓，这些元素可能是我们 正 在分析的不同于其它的特殊的例子 第三，类型学是在新的文脉中将这些片断重组的尝试；是在新的关系 中拼贴这些片断的尝试 新的建筑、建筑群体和城市的产生应该被视某一为是老的城市 生长繁殖的结果。设计过程必需作为一种归类分组的方法体系，才 能够把具有相似结构特征的形式归结分类，并在此过程中接纳并呈 现特定的文化和人脑中的固有形象。 按照阿尔甘的观点，类型学分类方式是根据下列等级组织进行的： 1)城市的尺度和它的建筑组织，这反映在建筑组群与城市形态关系的 研究上。 2)建筑的尺度和它的大的组合元素，如广场、室内空间类型等的形式 构成。 3)细部比例、构造以及它的装饰部分，如柱式处理。
2.类型学在建筑上研究的重点
(1)类型选择
类型选择是创造过程的第一步。有些时候，创造的过程也就 是类型选择的过程。以类型选择为依据的类型学的设计必须依据 特定文化背景的人们头脑中共有的固定形象，其过程往往是生活 方式与建筑形式相互适应。选择的类型常常是固定的建筑组群关 系以及建筑的母题。
(2)类型处理
对于已选取的类型必须进行几何简化，这是类型处理的第一 步。因为没有这一步的还原简化，那么所选择的只能是某一特殊 的类型学原型。由于这一原型不具备普遍的抽象性，从而使类型 选择失去了普遍历史意义。
公共建筑设计原理1 话题8：设计与类型研究
话题8 设计与类型研究一、导论每一种学科都需要文字，需要语言，才能够存在。
没有专门的语言和经过定义的专有名词，就完全无法在一个研究的领域中达到沟通的工作。
如果该学科要有科学性的发展，专有名词是一个必备的条件。
因此，概念的定义与分类有助于架构知识，并且能针对特定的学科提供进一步的见解与看法。
将建筑与城市设计加以分门别类的方法有很多，必须视我们的需求而定。
房地产中介商所采用的是房屋市场的分类方式。
相对地，设计师们则以空间与形式方面的特点来作分类的依据。
后者的分类模式比较明确，通常以形式与类型研究的概念为强调的重点。
设计的训练倚重对类型研究，除了达到沟通的目的之外，至少还有两个不同的理由。
第一个理由是现有的作品需要分析与讨论；第二个理由则与设计本身的利益有关。
虽然两者都与形式或类型有关联，而且相互之间的关系也非常密切，若是无法认清这两种类型研究之间的分野与差异，误会便很容易产生。
以设计分析为导向的类型研究，即分析类型学（analytical typoiogy），能提供研究者工具，为建筑或城市中各种不同的建筑元件命名，并且进一步形容这些元件如何组织在一起。
相对地，设计师本身还需要另外一种类型研究，以作为设计过程中下决定时的依据。
菲利普·潘尼瑞（Philippe Panerai）用“发展类型学”（generative typology）一词来为这种分类型态命名。
我们可以将此类型研究视为一种说明的方式，用来描述设计上所有相关的选择所构成的衍生系统。
在这个思维的基础上，一种类型可以视情况而形成一个新的设计。
一个类型可以收放在“记忆的袋子”里，运送到别的地方，然后再拿出来使用。
从这个角度看来，类型可以定义为一个承载设计经验的器皿，里面所装的经验都有类似的主题。
若说它是一个解决问题的标准方法，亦不为过。
设计师们所依靠的是各自的工作经验与研究成果，因此也倾向于以发展类型学为本。
对于这些不同的分类方式，我们较不关心；这里我们所关心的是分类的基本原则。
建筑类型学在居住建筑中的体现与运用
４４ 在 有条件 的 乡村率 先建设样 板 小 区 ． 村率先建设样板小区。安全、 适用、 美观、 经济的样板房， 将引领
农村住宅建设新潮流 。明晰农民 的产权 ， 他们感觉 到住 宅小 区化
广与发展 。
律 诗
行适当的资金扶助和奖励， 并在宅基地划拨、 物资供应、 人力组 ４ ７ 完善 小 区的各 项 管理措 施 ．
分类。前者注重研究有具体 目的的分类法则 ， 而后者关注 与分类 解决了统一与多样的矛盾 问题 。
意识本身以及不 同类型之 间的联 系 ， 以研究 “ 用 可变性 ” “ 渡 ２ 建 筑类 型学在 居住 建筑 中的体 现与运 用 和 过 性” 分类是 人们认识世界 的一种途径 、 手段 ， 人们 通过分类而 了解 住 宅的类设 计模式可 以解释为 ： 传统 民居中某些经过提炼的 自己身处 的环境 ， 而把握 自己的认识 。 进 要素在 当代住宅设计 中的再 现。这些 “ 素” 要 可以是单 纯的建筑
建设的好处后 ， 自然 会积极 参与 ， 从而 推动住宅 小 区化 建设 的推 清扫 、 安全保卫 、 园林 绿化 、 备维护 等 ， 生院有专 职人 员提供 设 卫
４ ５ 严格控 制单 家独 院 ， 导 推 广 多户联 排 多层 住 宅 全 、 ． 倡 舒适的生活居住环境 ， 彻底改变农村“ 乱、 的居住条件。 脏、 差”
小区建成后 ， 应配备 专职人 员对 小区进 行 日常管理 ， 如垃圾
医疗服务 ， 委会 为小 区居 民排 忧解 难 等。小 区居 民将 获得 安 居
造 福人 民 ， 福 社 会 。 造
为打消农 民对农村住宅小 区化建设 的顾虑 ， 可在有条件的农 织 、 房屋建 造 、 组织协调等方面给予必要 的支持和帮助 。
建筑类型学综述.doc
建筑类型学综述建筑类型学可以说是一种新兴的建筑观点，因为和传统的建筑观点来比较的话他的兴起时间不能算是长的。
建筑类型学更是一种有潜力的建筑观点，因为他所存在的时间已经足已证明他的价值和观点，让人们看到他在建筑上应用的潜力。
下面将在学习了建筑类型学之后对类型学进行简单的综述。
一、类型学的概念1、类型学的起源分类意识和行为是人类理智活动的根本特性，人们在原始的意识中就会对事物进行分类，进而简化事物、更加快速的认识世界理解世界。
分类意识和行为使人类得以正确的认识世界、分析世界，并凭借着分类网架进行艺术创造。
自然科学中的分类行为是分类学(Taxology)，社会领域的分类行为是类型学(Typology)。
类型学就是这样一个分类意识和行为的学科。
类型学是起源与18世纪的生物分类学，生物分类学是研究生物分类的方法和原理的生物学分支。
分类就是遵循分类学原理和方法，对生物的各种类群进行命名和等级划分。
人们从生物分类学中学到了对各种事物分类的类型学。
2、类型学的概念《大英百科全书》中对类型学的描述：“一种分组归类方法的体系通称为类型。
类型的各成分是用假设的各个特别属性来识别的。
这属性彼此之间互相排斥而集合起来，却包罗无遗，这种分组归类的方法因在各种现象之间建立有限的关系而有助与论证和探索”。
19世纪法国的德昆西给第一次提出了类型的概念：类型一词代表完全去复制或者模仿一个事物的意欲，而不是相同形象，形象自身就是一个规则或者模式。
具体的说就是客体的类型的哲学方法论学说和具体的学说。
客体按其自身的重要属性、关系、联系和结构特征可分为诸类型。
在哲学方面,类型学主要研究对类型概念的解释。
关于类型这一观念有其历史上的演变过程:柏拉图把类型作为不变的理念实质来理解,亚里士多德把类型作为不变的现实实质来理解。
3、类型学的特点一是要求系统内的元素和类型具有“排他性”和“概全性”二是类型学依赖研究者的意图和从相应组织了的现象中抽出的特点秩序即分类的尺度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用建筑类型学研究城市和建筑的关系
黄河
（沈阳建筑大学，辽宁沈阳110168）
摘要：用建筑类型学的方法，对城市规划和建筑设计的关系进行分析，用建筑类型学来将城市和建筑联系起来进行设计和思考，将城市和建筑的关系看作是一个演变的过程。
关键词：建筑类型学；城市和建筑；城市规划；建筑设计
Abstract:A method of building typology,urban planning and architectural design of theanalysis of the relationship,with the building typology to link the urban and architecturaldesign and thinking,the relationship between the city and the building as a process of evolution.
Keywords:building typology;cities and buildings;urban planning;architectural design
中图分类号：TU984文献标识码：A文章编号：
一建设设计和城市规划
城市是建筑赖以存在的基础和背景，建筑理论的发展与城市理论的演变息息相关，既体现了人们对建筑与城市关系的关注，又随着人们对于二者之间关系的日益了解而引发更深层次思考。
城市规划是对城市空间的分析与设计，也即对人活动的区域空间和各区域空间的关系的协凋。
建筑设计是解决室内空间的使用、经济、美观的要求，同时在外部形体上，具有一定时代特性风格的前提下与周围环境、城市历史文脉及城市控制性规划相协调的结果。
用建筑类型学来研究城市和建筑的关系，可以从一个独特的视角重新理解在建筑类型学当中，建筑和城市的相互关系，这在建筑设计和城市规划当中也能够在相互协调的过程当中，探索出一条具有指导性意义的道路。
城市空间是空间的一种，但空间是什么呢?空间一词用于建筑是近百年的事情，后来对城市进行设计，空间便移植入城市中，成为城市空间……一直以来，建筑物被西方人看作实体，被看作塑造的主体，建筑师们如同雕塑雕像一样极力刻画着建筑物本身。
无论是城市大的空间环境，还是建筑群的中等空间环境，或是个体建筑小的空间环境设计，都要首先从自然生态、社会生态、经济生态、文化生态和持续发展的角度去综合考虑分析，要充分利用自然、保护自然、节省资源、节约土地，但也不能多搞建筑超过环境容量，降低环境质量，给城市带来交通、基础设施等方面的压力；同时还要扭转追求怪异建筑形体不正确认识。
正是如此，在研究建筑设计和城市规划之间的区别和联系的时候，建筑类型学就成为一个很具有现实意义和指导价值的
二类型学理论
给事物分类是人类理性思维的表现，人们为了把各种不同的事物区别开来而将具有相同特征的事物分门别类。
分类是人们认识世界的一种途径、手段，人们通过分类而了解自己身处的环境，进而把握自己的认识。
事实上分类意识每天都在我们的头脑中发生，类型学实质是通过对分类意识的探讨总结出人类分类行为的特征和规律，并且把这种潜意识的行为更加理性化，它的现实意义是：让人们
主动去应用分类的方法更进一步认识和思考所研究的某一领域的问题。
分类可依据不同的标准和不同的方法，分类是分层次的，每一类别可以继续分下去。
类型学属于现代主义之后更为广泛地对建筑“意义”的追求的一部分。
20世纪60年代,人们已经明显感到现代建筑的无能为力,为了寻求建筑存在的理由,重建建筑语言,人们开始对建筑进行历史学的探讨,回归到建筑本身的类型学研究上。
因此类型与历史建立了联系,人们日益认为与历史建立联系便是在一种特定文化内赋予建筑以合法性的必要性。
于是20世纪60年代中期,有识之士开始认识到建筑设计需要类型学方法。
意大利建筑历史与理论学家阿尔甘在1963年出版的《建筑类型学》中提出“类型学是一种建筑的历史过程,同时也是建筑师个人的思考和工作过程,是历史,也是方法,既是形而上学又是操作工具”。
意大利建筑师阿尔多·罗西对类型及建筑原型进行了深入地研究。
他将类型学作为城市建筑设计中重要和有效的设计方法,并在1966年出版了他一生中最重要的著作《城市建筑》。
欧洲建筑师R·克里尔曾系统深入研究欧洲城市和建筑的构成要素及其构成原则,分别于1979年和1983年出版了《城市空间》和《建筑构成》两书,书中试图探索城市和建筑中的类型学构成原则。
美国城市设计和建筑师杜安尼和普雷特·兹伯格(DPZ)是美国新城市主义的倡导者。
新城市主义就是在新城镇设计中对建筑类型学的考虑,城镇设计要遵循城市设计类型学。
类型学作为设计的方法注重理性思维。
它并不是被分离的构件所形成,也不是根据用途、社会意识形态或技术特征进行分类的事物所集合而成,而是根据意义的三个层次推导得到的准则来选择和重新集合这三个层次,分别是：继承过去存在形式所属的意义；从特定的片断和它的边界推导出来,并往往跨越以前的各种类型之间；把这些片断在新的脉络中重新构成。
所以,类型学的重要性其实质是它辩证地解决了“历史”、“传统”与“现代”的关系问题,即“不变”与“变”的关系问题。
类型学理性地对待历史与传统,对其筛选和批评,从中提取有益的、精确的历史文化内容带入现代社会,并结合特定需要进行再设计。
三类型学中的城市和建筑
类型学是研究城市和建筑的有效手段之一。
维得勒将建筑类型学归纳为三点：继承了历史上的建筑形式；继承了特殊的建筑片断和轮廓；以及将这些片断在新的城市文脉环境中的重组、拼贴。
建筑类型可以在历史的建筑中获得，通过激起人们对以往生活和建筑片断的记忆而使建筑的形式获得成功。
将不同功能的建筑形态转化为在“原型”基础上的变体，有利于将错综复杂的建筑与城市环境的关系统一于一系列“原型”的基础之上，并通过“原型”的一致性达成建筑形态的彼此协调。
恩格尔斯的原型研究强调从一种形式到另一种形式的转换。
相对于罗西寂静的纪念物理论，恩格尔斯的建筑在解释自身的过程中，具有形式的连续变动。
从系统论的视角审视城市建筑，其存在的意义不在于自身功能与形态的完善，而在于与其他建筑之间和城市整体结构体系之间的关联。
约翰·西蒙兹就指出，依据教条公式设计的建筑和依据简单集合学进行的场地规划是注定失败的。
20世纪60年代以来，系统哲学为诸多建筑理论处理城市局部与整体的关系奠定了基础。
系统学在其中扮演的角色正是将城市和建筑联系在一起，通过对城市和建筑的类型学研究和分析，在处理城市空间和建筑空间之间的相互关系中，能够给设计者提供一种指导性和参考性的提示。
四结语
类型学的产生基于对过去理论的批判与继承，反映了在不同层面上对建筑与城市关系的思考。
类型学是一种共时性的多元存在。
关键在于根据实际情况选用什么样的方法才是最为合适的。
就建筑与城市的相互关系而言，可以视为城市系统中局部与整体的关系，而对于城市这样一个开放的系统而言，这种互动作用是一个不断演进的过程，新的理论与设计手法的出现会进一步改变人们对城市建筑的认知，并不断扩充建筑概念的内涵与外延。
而类型学这个方法正是使得设计者在处理建筑和城市的关系中能够有更加有效和合理的做出判断。
随着时代和建筑理论的发展，类型学作为一种方法和思潮在建筑设计和城市规划中所发挥的作用将越来越宽广。
参考文献：
[1]汪丽君，建筑类型学[M]，天津大学出版社2005,11.
[2]河清，现代与后现代[M]，中国美术学院出版社2004, 2.
[3]约翰·西蒙兹，景观设计学[M]，俞孔坚,等译，中国建工出版社,2000。
[4]赵榕，从对象到场域——读斯坦·艾伦《场域状态》[J].建筑师,2005,(1)。
[5]肯尼斯·弗兰普顿，现代建筑——一部批判的历史[M]，原山，等译，中国建筑工业出版社。
用建筑类型学研究城市和建筑的关系
作者：黄河
作者单位：沈阳建筑大学
刊名：
城市建设理论研究（电子版）
英文刊名：ChengShi Jianshe LiLun Yan Jiu
年，卷(期)：2012(16)
本文链接：/Periodical_csjsllyj201216866.aspx。