Internet服务质量控制
基于Internet教学质量监控系统设计与实现
学生在教学过程中对主讲教师根据评分标准进行打分。并
提 出相应 的改进 意见。其 三 ， 同行评教 。供 教师在教学过 程
中对某一 门课 的任课教 师根据评分标准打 分。其 四， 家评 专
教。供专家在教学过 程 中对某 一 门课 的任 课教 师根据评 分 标 准打分 。其五 ， 结果查询 。对授课教 师的教学效果 的查询 可分 为两级 查询 ： 第一 ， 教师 本人 只能查询 学生 、 同行 、 专家 对 自己的评 价结果 及改 进意 见 ； 第二 ， 导可查 询所有 授课 领 教师的测评结果及综合得 分 。其六 ， 评教信箱 。评 教信箱 为
上和空间上的 困难 ， 而基 于 Ｉ ｅ ｔ ｎ ｍｅ 的教 学 质量监 控 系统 以 ｔ
其能够充分利用资源 ， 不受 时间 、 间限制 ， 空 以及 交互式等特 点而倍受人们的关注。因此有 必要构建 基 于 Ｉｔｎｔ ｎ ｒ 的教学 ｅｅ
质量监控系统 。 …
一
、
系统 的分析 与逻 辑设计
评教结果 ， 不能及时反馈 给 主讲教 师 ， 使评 教活 动起不 到 致 应有 的作用 。为 了解决上述 问题 ， 我们可 以充分利用校 园网 信息传递快 的特 点 ， 开发 基 于 Ｂ Ｓ结 构 的教 学 质量监 控 系 ／
统。
系统 的逻辑设 计。根 据 Ｂ Ｓ 式 的特点 与教学 质量 监 ／模 控 的功能要求 ， 教学质量 监控 系统 可分 为系统说 明、 学生 评 教、 同行评 教 、 家评教 、 果查询 、 专 结 教评 信箱等 六个逻辑 功 能。其一 ， 系统说明 。系统说明用于介绍 各系统模块 的作 用 与使用方法 。并提供相关 的帮助文件 。其 二 ， 生评教。供 学
Ｄｅ ． ０ ６ ｃ２ｏ
isp运营方案
isp运营方案一、项目背景随着互联网的普及和发展，ISP（Internet Service Provider）即因特网服务提供商在我国市场上扮演着越来越重要的角色。
作为为用户提供上网服务的基础设施，ISP的运营和发展将对整个互联网产业的发展起到关键作用。
为了更好地满足用户的需求，改善服务质量，提升市场竞争力，本文将制定一份ISP运营方案，以指导ISP的运营和管理工作，在制定方案的过程中，将结合当前互联网行业的发展趋势和市场需求，以及ISP的特点和现状，采取一些切实可行的策略和措施，从而提升ISP的服务质量和用户满意度，实现良性可持续发展。
二、环境分析1. 互联网市场发展趋势当前，随着大数据、云计算、人工智能等科技的发展，互联网的应用场景越来越广泛，用户对互联网的需求也在不断增加。
尤其是在新冠疫情的影响下，人们更加依赖互联网进行工作、学习、娱乐和生活。
这就意味着ISP将面临更大的用户压力，需要提供更加稳定、高速和质量的上网服务。
2. 市场竞争情况在我国，ISP市场竞争非常激烈，有着众多的大型和小型ISP运营商，它们通过价格、服务质量等多种手段争夺用户。
此外，由于OTT（Over-the-Top）服务的兴起，用户获取信息的方式也更加多元化，这为ISP带来了新的挑战。
在这样的市场环境下，ISP需要不断提升自己的核心竞争力，以占据更多的市场份额。
3. 现有ISP的状况虽然市场竞争激烈，但是一些ISP的服务质量并不稳定，导致用户的投诉率增加。
同时，由于一些地区的网络基础设施建设不足，导致一些地区的网络服务水平相对较低，用户体验不佳。
4. ISP内部管理及运营状况另外，一些ISP在内部管理上也存在不少问题，比如员工素质参差不齐，管理系统不健全等。
这些问题也影响了ISP的服务质量和整体形象。
通过对市场环境以及ISP内部状况的分析，可以看出ISP在发展和运营中面临着一些挑战和机遇。
因此，制定一份科学合理的ISP运营方案，对于提升ISP的服务质量和发展潜力至关重要。
第五章网络服务质量
预留的资源： 缓冲区及带宽的大小等。
实现过程：
在路由的每一跳上进行，由此提供端到端的QoS保证。
适用环境： 由于RSVP是单向的资源预留，因此适用于点到点以及点到
多点的通信环境。 RSVP的属性：
不属于传输层的协议，而是属于网际层的控制类协议（在 此称为信令协议），只用于预留资源、不用于携带应用数据。 资源预留时间：
（2）UDP协议，一种无连接的不可靠传输协议。 分析发现：无重传纠错和流量控制机制，但延迟和延迟波
动都非常小 ——采用UDP协议适于进行实时业务的传输
结论： 采用UDP协议，并在此基础上增加服务质量协商机制。
其它解决方案： —— 增大带宽？ 应用的需求是无止境的，不管网络有多大的带宽都有可
能耗尽~
（2）受控负载的服务（Controlled_Load Service，CLS）： 没有固定的服务质量（带宽、时延、丢包率）保证，能够
提供一种相当于网络节点在低负载情况下的尽力服务。
（3）尽力而为的服务（Best Effort，BE）：类似于Internet 提供的尽力而为的服务，基本没有质量保证。 IntServ的4个功能部件： （1）分类器（Packet Classifier）：根据预置的一些规则，
1、问题的提出 互联网本身只能提供“尽力而为的服务”或称“尽最大努 力交付的服务”。 对于早期以纯数据传输业务为主的互联网来说？
—— 是可以保障传输质量的。 当互联网越来越多的用于传输多媒体信息时？
—— 由于这些实时业务对网络的传输延时、延时抖动等 特性较为敏感，这样网络的传输质量就难以保障了。 后果？
为了适应网络拓扑路由及QoS要求的变化，各路由器中的 预留信息只存储有限的时间。
——RSVP请求及路由器维护的状态信息要做周期性的刷 新。 IntServ/RSVP综合服务体系结构模型：
工业物联网中的数据治理与数据质量控制方法
工业物联网中的数据治理与数据质量控制方法工业物联网（Industrial Internet of Things, IIoT）是指将传感器、设备、人员和系统进行连接，并将它们融合到一个统一的网络中，实现数据的采集、存储、处理和传输，以提高工业生产效率和安全性。
在工业物联网中，数据是核心资源和基础支撑，因此数据治理和数据质量控制是确保工业物联网系统正常运行和数据有效利用的重要环节。
数据治理是指组织和管理数据资源的过程，包括数据的采集、存储、清洗、集成、安全性保护、共享和生命周期管理等。
对于工业物联网来说，数据治理尤为重要，因为工业物联网涉及大量的设备和传感器，产生的数据种类多样、数量庞大、速度快，如果没有有效的数据治理措施，数据可能处于混乱状态，无法为企业决策和业务创新提供支持。
在工业物联网中，数据质量控制是保证数据的准确、完整、一致和可信的过程。
数据质量直接影响到工业物联网系统的可靠性和决策质量。
为了保证数据质量，可以采取以下方法：首先，建立数据质量标准和指标。
根据工业物联网系统的运行需求和数据使用场景，制定数据质量的标准和指标。
例如，数据准确性、数据完整性、数据一致性、数据时效性等。
通过监控和评估这些指标，可以及时发现和解决数据质量问题。
其次，加强数据采集和传输的质量控制。
在工业物联网中，数据的采集和传输是数据质量的关键环节。
可以通过使用高精度的传感器和设备，提高数据的准确性；使用可靠的通信协议和网络设备，保证数据的完整性和时效性；使用加密和认证技术，确保数据传输的安全性。
第三，进行数据清洗和校验。
工业物联网系统产生的数据往往存在噪声、异常和缺失等问题，需要进行数据清洗和校验。
可以使用数据挖掘和机器学习算法，识别和处理异常数据；使用数据补全和插值方法，填充缺失数据；使用数据去重和去噪技术，提高数据的质量。
第四，建立数据治理与质量控制的机制和流程。
数据治理和质量控制是一个持续的过程，需要建立相应的机制和流程来保证数据的可持续性和稳定性。
物联网行业质量控制保障物联设备的稳定性和安全性
物联网行业质量控制保障物联设备的稳定性和安全性物联网（Internet of Things，IoT）是指通过无线通信技术将物理世界中的各种设备和物体连接起来，实现信息的互联互通和智能化交互。
在物联网应用的过程中，保障物联设备的稳定性和安全性显得尤为重要。
本文将从物联设备的质量控制、稳定性和安全性三个方面进行探讨。
一、物联设备的质量控制物联设备的质量直接影响着其可靠性和稳定性。
为了提高物联设备的质量，需要从设计、制造、测试等多个环节进行严格的控制。
首先，在物联设备的设计阶段，需要考虑设备的功能需求、通信协议、硬件平台等因素，确保设计方案的合理性和可行性。
同时，在设计过程中应注重用户体验，提升设备易用性和可操作性。
其次，在物联设备的制造过程中，应严格遵守相关质量管理标准，如ISO9001等。
通过建立质量控制体系，确保设备的生产过程符合规范，减少缺陷率和故障率。
另外，在物联设备的测试阶段，需要进行全面的功能测试、性能测试、兼容性测试等。
只有通过严格的测试，才能发现和解决潜在的问题，并保证设备的可靠性和稳定性。
二、物联设备的稳定性稳定性是物联设备应具备的重要特性之一。
物联设备的稳定性直接关系到设备的工作效果和用户的体验。
首先，物联设备的稳定性应体现在设备的连续运行能力上。
设备在长时间运行过程中，应能保持稳定的连接和正常的工作状态，避免出现频繁的断连和故障。
其次，物联设备的稳定性还表现在设备的抗干扰能力上。
在物联网应用中，设备常常面临多种干扰源，如信号干扰、电磁干扰等。
因此，物联设备应具备一定的抗干扰能力，确保设备在复杂环境下的稳定工作。
此外，物联设备的稳定性还表现在设备的安全性上。
物联设备应具备安全的固件和软件系统，能够对外部的攻击进行有效的防护，并保护用户的数据和隐私安全。
三、物联设备的安全性物联设备的安全性是指设备在使用过程中能够保护用户的信息安全和系统的稳定性。
在物联网应用中，保障设备的安全性显得尤为重要。
人工智能在质量控制中的应用与探索
人工智能在质量控制中的应用与探索随着科技的不断发展，人工智能（Artificial Intelligence，AI）正逐渐渗透到各个领域，质量控制也不例外。
人工智能的出现为质量控制带来了许多新的机遇和挑战。
本文将探讨人工智能在质量控制中的应用及其前景。
一、人工智能在质量控制中的基本原理人工智能是一种模拟人类智能的技术，其核心是机器学习（Machine Learning）和深度学习（Deep Learning）。
机器学习通过让机器从大量数据中学习并提取规律，从而实现自主决策和判断。
深度学习则是一种模仿人脑神经网络的算法，通过多层次的神经元网络来处理复杂的问题。
在质量控制中，人工智能可以通过学习历史数据和模式，自动识别和分析产品的缺陷和异常。
比如，可以利用机器学习算法对产品的外观进行分析，判断是否存在瑕疵；还可以利用深度学习算法对产品的声音进行分析，判断是否存在异常噪音。
这些技术的应用，可以大大提高质量控制的效率和准确性。
二、人工智能在质量控制中的应用案例1. 图像识别技术在缺陷检测中的应用图像识别技术是人工智能在质量控制中的重要应用之一。
传统的质量控制需要人工目测产品的外观，然而这种方法存在主观性和误判的问题。
而利用图像识别技术，可以通过训练模型，让机器自动识别产品的缺陷，从而提高检测的准确性和效率。
例如，在电子产品制造中，可以利用机器学习算法对电路板的图像进行分析，自动检测是否存在焊接不良或短路等问题。
2. 声音识别技术在质量控制中的应用声音识别技术是另一种人工智能在质量控制中的应用。
通过训练模型，机器可以自动识别产品在运行中产生的声音，并判断是否存在异常。
例如，在汽车制造中，可以利用深度学习算法对发动机的声音进行分析，判断是否存在异常噪音或故障。
这种方法可以帮助制造商及时发现问题，提高产品质量和安全性。
三、人工智能在质量控制中的前景人工智能在质量控制中的应用前景广阔。
随着技术的不断进步，人工智能在质量控制中的应用将变得更加智能化和自动化。
实时视频流的网络传输中的服务质量控制
实时视频流的网络传输中的服务质量控制摘要本文主要分析了实时视频流传输的相关协议及基于网络和终端的两种qos控制方式。
针对实时视频流在网络传输中所面对的时延、丢包和时延抖动的问题，分析了基于终端的拥塞控制机制和抖动控制机制及相关的控制效果。
关键词实时视频流 qos 拥塞控制速率控制抖动控制图分类号：tp273 文献标识码：a0 前言流媒体以其可以一边下载一边播放的强大实用性占据了网络多媒体业务的主导地位，但internet提供的是一种尽力而为（best-effort）服务，没有提供资源配置、预留等措施。
所以必须在网络中引入一定的qos机制。
因此，必须采取相应的qos控制机制，以控制丢包、时延、时延抖动等问题。
1 相关传输协议与基于网络的qos1.1 相关传输协议1.1.1 tcp与udptcp和udp都是传输层协议。
tcp是一种面向连接的协议，该协议可以保证可靠、安全的网络通信。
udp是一种无连接的协议，不能保证可靠、安全的通信，但由于速度快，因此通常在要求速度和效率的场合会实用udp。
1.1.2 rtsp协议流式传输的实现需要合适的传输协议。
由于internet中的文件传输都是建立在tcp协议基础之上的，但是tcp的特点决定了它并不适合用于传输实时数据。
一般都采用建立在udp协议之上的rtp/rtsp来传输实时的影音数据。
1.1.3 rsvp、rtp与rtcp资源预留协议rsvp是基于在ip网中引入qos机制这方面考虑而开发的，它可以让流数据传输时所会途经的所有路由器响应请求，为该流数据分配链路带宽和缓存空间，将相关的流状态信息保留在路由器中，从而保证一定的服务质量。
1.2 基于网络的qos为满足qos的需求，ietf建议了很多服务和机制，主要有：综合服务模型（intserv）、区分服务模型（diffserv），多协议标记交换（mpls），流量工程等。
1.2.1 intserv模型intserv模型的基本思想是在传送数据之前，根据业务的qos需求进行网络资源预留，从而为该数据流提供端到端的qos保证。
计算机信息网络安全员培训试题1
计算机信息网络安全员培训试题1计算机信息网络安全员培训试题计算机信息网络安全员培训（一）第一章小测验2003年上半年发生的较有影响的计算机及网络病毒是B1>SARS2>SQL杀手蠕虫3>手机病毒4>小球病毒SQL 杀手蠕虫病毒发作的特征是什么A1>大量消耗网络带宽2>攻击个人PC终端3>破坏PC游戏程序4>攻击手机网络当今IT 的发展与安全投入，安全意识和安全手段之间形成B1>安全风险屏障2>安全风险缺口3>管理方式的变革4>管理方式的缺口我国的计算机年犯罪率的增长是C1>10%2>160%3>60%4>300%信息安全风险缺口是指A1>IT 的发展与安全投入，安全意识和安全手段的不平衡2>信息化中，信息不足产生的漏洞3>计算机网络运行，维护的漏洞4>计算中心的火灾隐患安全的含义B1>security(安全)2>security(安全)和safety（可靠）3>safety（可靠）4>risk(风险)网络环境下的security是指A1>防黑客入侵,防病毒,窃密和敌对势力攻击2>网络具有可靠性,可防病毒,窃密和敌对势力攻击3>网络具有可靠性,容灾性,鲁棒性4>网络的具有防止敌对势力攻击的能力网络环境下的safety 是指C1>网络具有可靠性,可防病毒,窃密和敌对势力攻击2>网络的具有防止敌对势力攻击的能力3>网络具有可靠性,容灾性,鲁棒性4>防黑客入侵,防病毒,窃密信息安全的金三角C1>可靠性,保密性和完整性2>多样性,容余性和模化性3>保密性,完整性和可获得性4>多样性,保密性和完整性鲁棒性,可靠性的金三角B1>可靠性,保密性和完整性2>多样性,容余性和模化性3>保密性,完整性和可获得性4>多样性,保密性和完整性国标"学科分类与代码"中安全科学技术是C1>安全科学技术是二级学科,代码6202>安全科学技术是一级学科,代码1103>安全科学技术是一级学科,代码6204>安全科学技术是二级学科,代码110信息网络安全的第一个时代B1>九十年代中叶2>九十年代中叶前3>世纪之交4>专网时代信息网络安全的第三个时代A1>主机时代, 专网时代, 多网合一时代2>主机时代, PC机时代, 网络时代3>PC机时代,网络时代,信息时代4>2001年,2002年,2003年信息网络安全的第二个时代A1>专网时代2>九十年代中叶前3>世纪之交4>2003年网络安全在多网合一时代的脆弱性体现在C1>网络的脆弱性2>软件的脆弱性3>管理的脆弱性4>应用的脆弱性人对网络的依赖性最高的时代C1>专网时代2>PC时代3>多网合一时代4>主机时代网络攻击与防御处于不对称状态是因为C1>管理的脆弱性2>应用的脆弱性3>网络软，硬件的复杂性4>软件的脆弱性网络攻击的种类A1>物理攻击，语法攻击，语义攻击2>黑客攻击，病毒攻击3>硬件攻击，软件攻击4>物理攻击，黑客攻击，病毒攻击语义攻击利用的是A1>信息内容的含义2>病毒对软件攻击3>黑客对系统攻击4>黑客和病毒的攻击1995年之后信息网络安全问题就是A1>风险管理2>访问控制3>消除风险4>回避风险风险评估的三个要素D1>政策，结构和技术2>组织，技术和信息3>硬件，软件和人4>资产，威胁和脆弱性信息网络安全（风险）评估的方法A1>定性评估与定量评估相结合2>定性评估3>定量评估4>定点评估PDR模型与访问控制的主要区别A1>PDR把安全对象看作一个整体2>PDR作为系统保护的第一道防线3>PDR采用定性评估与定量评估相结合4>PDR的关键因素是人信息安全中PDR模型的关键因素是A1>人2>技术3>模型4>客体信息安全的三个时代的认识，实践告诉我们D 1>不能只见物，不见人2>不能只见树，不见森林3>不能只见静，不见动4>A,B和C第二章小测验计算机信息系统安全保护的目标是要保护计算机信息系统的：ABCD1>实体安全2>运行安全3>信息安全4>人员安全计算机信息系统的运行安全包括：ABC1>系统风险管理2>审计跟踪3>备份与恢复4>电磁信息泄漏实施计算机信息系统安全保护的措施包括：AB1>安全法规2>安全管理3>组织建设4>制度建设计算机信息系统安全管理包括：ACD1>组织建设2>事前检查3>制度建设4>人员意识公共信息网络安全监察工作的性质ABCD1>是公安工作的一个重要组成部分2>是预防各种危害的重要手段3>是行政管理的重要手段4>是打击犯罪的重要手段公共信息网络安全监察工作的一般原则ABCD1>预防与打击相结合的原则2>专门机关监管与社会力量相结合的原则3>纠正与制裁相结合的原则4>教育和处罚相结合的原则安全员的职责是：ABC1>从事本单位的信息网络安全保护工作2>向公安机关及时报告发生在本单位网上的有害虫信息、安全事故和违法犯罪案件，并协助公安机关做好现场保护和技术取证工作，配合公安机关开展案件调查工作3>向本单位的负责人提出改进计算机信息网络安全工作的意见和建议4>查处计算机违法犯罪案件安全员应具备的条件ABD1>具有一定的计算机网络专业技术知识2>经过计算机安全员培训，并考试合格3>具有大本以上学历4>无违法犯罪记录第三章小测验公安机关负责对互联网上网服务营业场所经营单位的B1>设立审批2>信息网络安全的监督管理3>登记注册4>接入网络开办"网吧"的条件ACD1>采用企业的组织形式设立2>在中学、小学校园周围200米范围内设立3>安装使用"网吧"安全管理软件4>通过局域网的方式接入互联网"网吧"经营单位和上网消费者不得利用"网吧"制作、下载、复制、查阅、发布、传播或者以其他方式使用含有下列内容的信息ABCD1>反对宪法确定的基本原则的2>破坏国家宗教政策，宣扬邪教、迷信的3>宣传淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的4>危害社会公德或者民族优秀文化传统的"网吧"经营者的安全管理责任：ABCD1>不得接纳未成年人进入营业场所2>每日营业时间限于８时至24时3>禁止明火照明和吸烟并悬挂禁止吸烟标志4>不得擅自停止实施安全技术措施有下列行为之一的，由文化行政部门给予处罚：AB1>接纳未成年人进入营业场所的2>在规定的营业时间以外营业的3>擅自停止实施安全技术措施的4>无工商营业执照擅自经营的文化行政部门应当自收到设立申请之日起____个工作日内作出决定；经审查，符合条件的，发给同意筹建的批准文件C1>10个工作日2>15个工作日3>20个工作日4>30个工作日公安机关应当自收到申请之日起D个工作日内作出决定；经实地检查并审核合格的，发给批准文件1>10个工作日2>15个工作日3>30个工作日4>20个工作日自被吊销《网络文化经营许可证》之日起C年内，其法定代表人或者主要负责人不得担任"网吧"经营单位的法定代表人或者主要负责人1>2年2>3年3>5年4>6年第四章小测验计算机网络最早出现在哪个年代B1>20世纪50年代2>20世纪60年代3>20世纪80年代4>20世纪90年代最早研究计算机网络的目的是什么？C1>直接的个人通信；2>共享硬盘空间、打印机等设备；3>共享计算资源；4>大量的数据交换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一个会话中可以有多个 发送者和接收者
<< 上一页
29 下一页 >>
RSVP的基本操作
发送方通过数据发送路径发送PATH消息
– 在路径中的每台路由器上设置包括前一跳地址在内 的路径状态(path state ?)
接收方沿着发送路径反方向发回RESV消息
– 定义了预留类型，需要的QoS参数 – 在路径中的每台路由器中建立预留状态
每流调度
Sender Receiver
<< 上一页
22 下一页 >>
功能部件如何协作 (Collaboration)
Control Plane Data Plane Data Out Routing Messages Routing RSVP Admission Control Policy Control RSVP messages
<< 上一页
服务质量控制概述
－基于时间的控制粒度
微秒级（1到100微秒） – 基于分组-分组级，分组是互联网QoS控制的最小单位 –流量调节机制（包括分组分类器、分组标记器和流量整 形器等），分组调度机制 和主动队列管理机制 等 毫秒级（1到100毫秒）
– 基于分组的往返时间（round trip time
– best-effort (“elastic” app.) – hard real-time (“real-time” app.) – soft real-time (“tolerant” app.)
<< 上一页 24 下一页 >>
Hard Real Time: Guaranteed Services
– 网络到客户：提供和轻负载的best effort 网络类似的性能 – 客户到网络：不会 发送超过 合约的数据流
算法支持
– 基于聚集测量的准入控制 – 对聚集的调度
<< 上一页 26 下一页 >>
资源预留协议(RSVP)
Resource ReSerVation Protocol 用于建立每流状态的信令 协议 携带从主机到路由器的资源请求 收集从路由器到接受主机的必要的信息 预留资源从接受者到发送者 在每一跳
<< 上一页
7 下一页 >>
服务质量控制概述－QoS控制空间
time Time granularity session
Round trip
packet
object host edge router core router position
<< 上一页 8 下一页 >> packet flow flow aggregation
<< 上一页 34 下一页 >>
令牌桶：实例
r = 100 Kbps; b = 3 Kb; R = 500 Kbps
(a) (b)
3Kb
2.2Kb
T = 0 : 1Kb packet arrives
T = 2ms : packet transmitted b = 3Kb – 1Kb + 2ms*100Kbps = 2.2Kb
（availability)、可靠性(reliability) 和安全性(security)等各种指标。
本讲的服务指的是网络性能
– 性能相关的主要参数有带宽（width）、延 迟（delay）/延迟抖动（jitter）和分组丢 失率（loss rate） 等
<< 上一页
4 下一页 >>
服务质量控制概述
5 Mbps A B 10 Mbps C
D
E
Cross Traffic
F
资源预留 流标识 流区分
– 简单的FIFO调度不能工作
准入控制
<< 上一页 12 下一页 >>
两种QoS保证框架
IETF的工作
– 集成服务框架(IntServ) – 区分服务框架(DiffServ)
<< 上一页
13 下一页 >>
• 发送方可以为一个列表 • 发送方不能被修改 • 用于只有少量成员同时发言的组
<< 上一页
38 下一页 >>
Wildcard Filter的例子
接收方: H1, H2; 发送方: H3, H4, H5 每个发送方只能发送B带宽流量 发送者之间串行工作模式
绝对的（确定性的）性能保证
– 一条在任意时刻都可以提供指定（100Mbps）带 宽的网络链路 – 绝对的带宽保证 – 保证95%的分组的延迟不大于指定时间（100ms） – 实际上是以一定的概率保证延迟 – 保证一个月中的平均分组丢失率不高于10-5 – 平均的丢失率保证
5 下一页 >>
概率的（随机的）性能保证 时间平均 的性能保证
–拥塞控制和流量控制 等基于反馈的控制机制 秒（分）级（1到分）
– 会话级的（也就是用户会话持续的时间）（会话可以采用各 种方式定义）
– 在这个粒度工作的QoS机制包括准入控制和QoS路由 长期机制 – 主要包括流量工程，能力规划和服务定价 等
<< 上一页 6 下一页 >>
服务质量控制概述－控制对象
主要内容
服务质量控制概述 集成服务模型 区分服务模型 分组调度 网络拥塞
<< 上一页
9 下一页 >>
问题
5 Mbps A B 10 Mbps C
D
E
Cross Traffic
F
• 流AD需要带宽，延迟和丢失率保证 • 交叉的流量是不可预测的 • IP网络可以提供这种保证吗？ • IP网络如何实现这一目标？
每跳预留
给定(b,r,R)和每跳延迟 d 分配带宽ra 和缓存空间 Ba 保证满足延迟 d
<< 上一页
36 下一页 >>
端到端的预留
当R收到PATH消息时，它知道 – 流量特性(T-SPEC): (r,b,R) – 已经经过的hop数 R在发送RESV消息时需要考虑最坏情况下的延迟 路径中的每台路由器都提供每跳延迟保证并转发RESV消息 – 在最简单的情况下，路由器平均分担延迟
Internet集成服务框架(IntServ)
体系结构的变化
– 原有模型：无状态 – 新模型：路由器维护每流状态
• 用于准入控制和调度 • 由信令协议建立
服务模型的变化
– 原有模型：简单的best effort服务类型 – 新模型：多种服务类型，包括best effort和QoS 类型 – 原有模型：在IP层次没有资源管理 – 新模型：在IP层次进行显式的 资源管理
<< 上一页
32 下一页 >>
PATH和RESV消息
PATH定义了
– 源的流量特性 引入令牌桶的概念（token bucket） – 预留类型
RESV定义了
– 排队延迟和带宽需求 – 源的流量特性（来自PATH） – Filter定义，也就是哪些发送方可以使用这些预留 – 基于这些信息路由器执行预留操作
Sender Receiver
<< 上一页
16 下一页 >>
集成服务实例(control)
分配资源－执行每流的准入控制
Sender Receiver
<< 上一页
17 下一页 >>
集成服务实例(control)
设置每流状态
Sender Receiver
<< 上一页
18 下一页 >>
集成服务实例(control)
<< 上一页 10 下一页 >>
IP网络对QoS的支持
提供best effort服务 没有资源管理
– 不能根据每个流的状态提供服务保证 – 不能在流量聚集之间提供服务区分
早期的研究工作
– Berkeley大学的Tenet研究组 – ATM(ITU-T)
<< 上一页
11 下一页 >>
Then，what we can Do？
设计了支持新的服务模型的协议和算法
<< 上一页
14 下一页 >>
集成服务网络
流或者会话作为 QoS保证对象 每个流有一条固 定的或者稳定的 路径 沿着路径的路由 器维护每流的状 态
<< 上一页 15 下一页 >>
集成服务实例(case)
每流的带宽和延迟保证
– 实例：为流保证1Mbps和<100ms的延迟
预留类型
– 使用filter定义哪些发送方可以使用该预留资源
三种类型
– wildcard filter: 不定义任何发送方；所有到相同 目的地址的分组共享相同的资源 – fixed filter: 不在发送方之间共享，明确指出是为 哪个发送方预留的资源 – dynamic filter (Shared-Explicit): 资源可以 在明确指定的发送方之间共享
请注意
– 接收方 发起预留 – 预留过程和路由无关 – 操作有两种类型：path和reservation
<< 上一页 30 下一页 >>
RSVP预留模型
Network
Sender PATH Msg Receiver
<< 上一页
31 下一页 >>
RSVP预留模型
Network
Sender PATH Msg Receiver RESV Msg
Forwarding Table
Per Flow QoS Table