复采工作面水害分析及其防治水技术论文
综采工作面水害分析及防治水实践
受煤 层顶 、 底板 含水 层 的 影 响 ， 综采 工 作 面 含水 量 较高 ， 尤 其是 Ｏ 灰 强含水 层 中含有 的水 分极 大 。顶板 砂岩水 存 在于 顶底 板 中 ， 属于 裂 隙水 ， 导 致在 煤炭 开采 过程中顶底板中的裂 隙水不能被及 时释放 出来 ， 水分 很 容 易在 回采 时 进 入 工 作 面 ， 引发 事 故 。 强含 水 层 位 于煤 层 顶 、 底板中， 是 南低 北 高 的 地 势 ，由于 南 部 有 未 完 成 的工程 项 目，该面 施 工 区 域 由于 没有 回采 工 作 面 存在 ， 其含水层水并没有疏放 ， 因此对工作面回采影响 很 大 。根据 工作 面 ３ ６ ０ ５ 、 ３ ６付 一补 ３ ０等地 质 勘探孔 资 料 分析 ， 二１ 煤 层距 底 板 Ｌ １ — ３灰岩含 水 层 ６ ０ ． ８ ８ ｍ， 水 压５ ． ４ ０ Ｍ Ｐ ａ ， 根 据 斯 列 沙 列 夫 公 式 计 算， 突 水 系 数 ０ ． ０ ８ ８ Ｍｐ ａ ／ ｍ＞ ０ ． ０ ６ Ｍ ｐ ａ ／ ｍ（ 底 板 受构 造 破 坏段 ） ， 因此
３水 害导 致的后 果分 析
高， 工作面的最大倾角是 ３ ５ 。 。倾向煤层斜轴边缘 的煤 层 相对 其他 煤 层 来 说 比 较 厚 ， 该 综 采 工 作 面煤 层 平 均 厚度 是 ７ ． ３ ｍ。该 工作 面巷 道在 掘进 的过程 中 ，未发 现 大于 １ ０ ｍ 的断 层 ， 但 底 抽巷 和 下 付 巷 揭 露 二 条 正 断 层 及 二条 逆 断层 ， 其底 抽巷 及 下付 巷 中 部 一 条 正 断 层 与 条逆 断 层呈 阶 梯 状 组 合 断 层 ， 并 且 这 两 个 断 层 以及 周围的岩层呈现破碎状 ， 对工作面煤炭的回采有着很 大影响。
煤矿xx工作面水情水害分析报告及综合防治水措施
xx矿业（集团）有限责任公司xx煤矿xx工作面水情水害分析报告及综合防治水措施xx煤矿地测科2010.08xx工作面水情水害分析报告及综合防治水措施一、工作面概况xx工作面位于二采区前进方向的南翼。
东侧是23407工作面，现已回采完毕；西侧是23411工作面，尚未采掘。
xx工作面总体位于一单斜构造之上，该区域煤层极不稳定，结构复杂，含二---四层厚约0.02—0.05米的深灰—黑色碳质泥岩、泥岩夹矸层，煤层倾角0—6°，平均3°，在局部由于受到的构造应力比较集中，煤层出现了拉伸、变薄甚至出现了无煤区。
3、4#合并煤层顶板为中—粗粒灰白色长石石英砂岩，局部发育有泥页伪顶（灰---黑灰色）；底板为黑---灰黑色泥岩。
该工作面切割巷的南部为武家山小煤矿，据相邻工作面的采掘资料可知，该小矿在该区有越界现象。
另外，在工作面的西部有S7地质钻孔（封孔良好），据资料显示，该区域内煤层厚度约3.25米左右。
二、水情水害分析1、地面水文地质情况xx工作面位于新庄则村东侧，和尚峁西侧（现已搬迁），地表标高823—978米，沟谷纵横，地形复杂；大部为黄土层覆盖,多位耕地，沟底二叠系地层广泛出露；几条山间公路纵横穿过该面，有一条小河从工作面切割巷南部横穿而过。
根据采掘区域的地表调查，没有明显发现地表积水渗漏的渗水点，对井下开采的影响较小。
2、井下水文地质情况xx工作面掘进过程中所受的水害影响主要有武家山采空区积水、23407采空区积水、煤层顶底板砂岩裂隙水、太原组灰岩水及奥陶系灰岩水。
1、在xx工作面靠近切割巷附近，将要受到武家山小煤矿越界的影响，据相邻工作面的资料分析，该矿非法越界开采（约30米左右），而设计切割巷距离武家山井田的保安煤柱约80米，且采空区内存在大量积水，积水量约37万m3，水压在0.5Mpa左右。
2、23407采空区积水：在xx工作面的施工过程中主要受相邻23407工作面采空积水的影响，必须加强对相邻采空区积水的排放。
浅析采掘工作面水害的综合防治
浅析采掘工作面水害的综合防治针对矿井开采水平向深部延伸水害威胁日趋严重，防治水工作越加艰难的问题，根据矿井水文地质条件，对矿井综合防治水技术进行研究改进，坚持“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”原则，采取防、堵、疏、排、截的综合治理措施，围绕“探和排”等综合防治水技术展开研究，确定顶底板充水情况，采用物探结合钻探查明赋水性，优化放水钻孔施工设计和定位，合理布置，提前疏水降压，减少采掘工作面水害影响，效果显著。
标签：水害；防治；物探；放水钻孔綠水洞煤矿自1981年12月投产至今已历时30多年，采用阶梯平硐开拓方式进行开采。
随着开采深度逐渐增加，矿井灾害逐渐升级，特别是在水害方面，对矿井的威胁日趋严重，尤其是下一步矿井延伸至+150m水平，采用暗斜井开拓时水害的影响将更为突出。
矿区内地层岩性主要为可溶性碳酸盐岩，碎屑岩次之。
可溶性碳酸盐岩地层，岩溶发育，数量众多。
矿井开拓大巷布置于强含水层茅口组上部（煤层底板以下），茅口组（P2m）顶部有沉积间断面，经风化溶蚀后，岩溶孔洞！岩溶裂隙十分发育，构成层状岩溶强富水带，成为煤层的下伏岩溶强含水层。
1技术方案的制定现今物探技术已经非常成熟，为更准确地探明周边水体赋存状况，先利用物探可探明赋水异常的区域，然后在以钻探针对该区域进行探测，减少盲目利用钻探消耗的人力、物力，物探结合钻探的方式也增加了探测不明水体的准确性。
绿水洞煤矿为大水矿井，水文地质条件复杂，在前期開采过程中，多次受水害威胁，对生产影响很大，所以，开展探明赋水状况及治理的技术研究就显得尤为重要和迫切。
（1）掘进工作面物探采用瞬变电磁仪。
瞬变电磁法测量装置由发射回线和接收回线两部分组成，工作过程分为发射、电磁感应和接收三部分。
当发射回线中通以阶跃电流I，发射电流突然由I下降到零，根据电磁感应理论，发射回线中电流突然变化必将在其周围产生磁场，该磁场称为一次磁场；一次磁场在周围传播过程中，如遇到地下良导电的地质体，将在其内部激发产生感应电流，又称涡流或二次电流，由于二次电流随时间变化，因而在其周围又产生新的磁场，称为二次磁场。
浅析煤矿回采工作面防治水问题
216本文就针对回采面的防治水工作进行了分析，想要做好煤矿回采面的防治水工作，就一定要对地层情况进行超前勘测，只有这样才能选择出合理的排水措施，并可以提前做好相应的应急预案。
1 煤矿回采工作面概况煤矿的回采工作面可以简称为采煤工作面，对其防治水问题的研究可以在很大程度上提高煤矿生产的安全性。
该煤矿的工作面上部体表无固定水源，主要的水源来自于降水。
该回采面的年度平均降水在550mm左右，盖山厚度在250~340m，基岩厚度120~180m，黄土层厚度130~160m。
由于长期的进行开采工作，导致地表的土质松散，并且在松散层还出现了裂缝，日常降水就会由此而渗透进含水层。
因有黏土隔水层的的存在，地表降水对回采工作面并没有产生影响。
2 煤矿回采工作面超前勘测的技术手段及应用方法2.1 煤矿回采工作面超前勘测所使用的技术手段2.1.1 物探技术物探技术有两种手法：即电类法与地震法。
电类法主要探测的是开采煤炭附近的积水，具体方法为瞬面电层法和直电流法；地震法主要探测的是煤矿附近的地质环境，具体方法是使用地质勘测仪或坑透等工具。
使用物探技术防治煤矿水害的好处就是勘测范围广、速度快，并且成本较低、操作简单。
而物探技术的缺点就是物探的结果多解化，因此，物探技术只能进行初步的勘探水害工作。
2.1.2 钻探技术钻探技术是煤炭防治水工作的重要手段，也是煤矿水害防治的最后一项工作。
钻探技术是通过探放水钻机对煤矿开采区域进行钻孔探测的。
具体可以分为常规检测与专项检测，通过字面意思就可以理解，常规检测是在对地质条件不了解时使用的检测方法，该方法主要是表面检测；而专项检测多用于了解地质条件的区域，一般会对矿井、积水区等区域进行钻探。
钻探技术的优势就是探测效果直观有效，但该项技术的操作较为复杂，且对于人力与资金的消耗量也相对较高。
2.2 煤矿回采工作面超前勘测技术手段的具体应用2.2.1 物探技术在超前勘测中的应用在煤矿回采工作面进行超前勘测的过程中要遵循“物探先行，钻探跟进”的原则，该煤矿工作面在勘测期间采用电流法进行物探。
综采工作面综合防治水技术应用探讨
综采工作面综合防治水技术应用探讨摘要：一直以来，水害都是影响煤矿安全作业重大因素之一。
因此为了能够从根本上治理煤矿水害事故，保证煤矿可以安全生产，煤矿企业必须要提高对综合防治水技术的重视度。
基于此，本文对综采工作面综合防治水技术应用进行了研究与分析，以期在促进煤矿采矿作业高效进行的同时，可以促进煤矿企业实现可持续健康发展。
关键词：综采工作面；防治水技术；应用引言：煤矿开采业是我国市场的核心产业，对市场经济的发展具有决定性的影响。
但是随着煤矿开采作业深度和广度的不断扩展，工作环境越来越复杂，安全隐患问题也越来越多。
目前，在煤矿开采作业中，水害事故是矿灾事故中最常发生的事故，其不仅会影响矿井的完好度，同时还会威胁煤矿开采作业人员的生命安全，在一定程度上还会影响煤矿采矿工业的可持续发展。
而综合防治水技术作为防治水害事故的重要技术手段，不断完善该技术并予以应用是非常有必要的。
所以说，本文对综采工作面综合防治水技术应用的研究与分析具有着非常重要的现实意义。
一、综采工作面水的来源及危害（一）综采面工作水的来源一般情况下，综采面工作水主要来源于地面水、地下水、断层水和老空积水等几个方面，其对煤矿的正常开采作业有着非常严重的影响。
下文对其来源进行了较为详细的分析，具体如下：第一，地面水。
煤矿开采的煤层综采工作面在水池、河流等地面水影响范围之内的时候，其可以通过地层之间的缝隙涌入回采工作面；第二，地下水。
煤矿开采过程中，地下流沙层或石灰岩层的孔隙水或溶洞水等通过缝隙与工作面沟通，并涌入工作面；第三，断层水。
断层及其附近岩石比较脆弱且容易破碎，其非常容易与地面水沟通并涌向工作面；第四，老空积水。
一般情况下，矿体采空区以及长时间无法排水的积水井巷会积存大量的地下水，其具有一定的突水性和腐蚀性，一旦涌出不仅会对矿井产生极大的危害，如淹井事故等，同时还会威胁采矿作业人员的生命安全[1]。
（二）综采工作面水的危害一般情况下，综采工作面水进入形式有很多种，如渗入、滴入等等。
工作面水害原因分析与治理
工作面水害原因分析与治理摘要:从分析矿井的水文地质条件入手，对工作面掘进工作期间底板突水机理及特点加以阐述，针对突水原因，采取了底板注浆加固的方法进行整体防治，确保了矿井的安全与生产，实现了高产高效。
关键词:掘进工作面注浆加固大量出水1矿井水文地质其上下邻近含水地层自上而下有石炭纪太原组石灰岩含水层K4、K3灰岩含水层和K2灰岩含水层、本溪组薄层灰岩、奥陶纪峰峰组灰岩区域等。
2突水情况及首次处理煤矿北采胶带巷掘进2009年2月7日至煤仓位置，高程约+ 630m 时，揭露本溪组灰岩出现涌水。
起初水量一直基本稳定，约60m3/h。
至2009年5月12日，在掘进进风联络巷时，重新揭露本溪组灰岩及其下伏铝土泥岩，涌水量大幅增加，于2009年5月31日下午达到最大量320m3/h持续约1h后水量开始下降，于2009年6月3日后基本稳定在260m3/h 左右。
出水后，矿方邀请了有关专业单位及专家对水害进行治理，经多方案比较实施，最后在突水区域堆放了大量沙石，并在北采胶带巷溜眼西侧施工了挡水墙，注入大量水泥浆、化学浆液后降水量降至约60m3/h, 经现场测量水压约为0.35MPa,暂时消除了水患威胁。
3防治措施由于地下水径流非常复杂，往往不是单一的某一处的某个通道，而是众多的裂隙汇集而成，其中可能有一部位流量较大，是其主要通道。
但在主要通道被封堵之后，其它未被封堵的裂隙仍然导水，并且随着流水的冲刷，还会形成新的主要导水通道。
因此，我们认为通道封堵注浆只能用来减弱突水水源的流量，降低后期治理的压力，为后期治理提供一些有利的条件。
最终治理水患，还是要对突水点进行圭寸堵并进行必要的区域注浆加固，消除隐患从而达到一劳永逸。
综合考虑地层压力、水压、岩性和岩体强度等因素，经比较，决定采用注浆堵水与底板加固相结合的治理方案。
3.1底板注浆有关参数的确定3.1.1注浆加固范围的确定在没有构造因素影响下，巷道底板安全隔水层厚度的确定，采用斯列萨列夫公式计算式中,ML为能够阻隔压力HP的临界安全厚度，m;HP为实际水、气压力值，取0.35MPa;L为巷道空间底宽，取3.7m;Kp为岩层抗张强度，取0.1MPa;rR为岩层岩石容重，27kN/m3。
综采工作面综合防治水技术应用分析
综采工作面综合防治水技术应用分析摘要：随着采矿作业深度和广度的不断延伸和拓展，工作环境的复杂和工作流程的烦琐带来了许多问题。
防治水技术的不成熟，导致水害事故在矿灾总事故中所占比率逐年攀升，不仅使得矿井被破坏，有时还会发生人员伤亡，严重制约着采矿工业的发展。
鉴于此，综采工作面应用的防治水技术还需要进一步改进。
关键词：综采工作面；综合防治水技术；应用1综采工作面防治水工作的困境煤矿防治水工作中，多会实行疏法、堵法、注法，操作原理均比较简单，然而实际施工难度较大，这就需要合理选择相关参数。
如果防治水施工相关参数存在问题，必然会对水害防治工作构成不利的影响，此时引发煤矿水害事故的可能性加大。
较多煤矿防治水参数的确定，会考虑到邻近矿井以往相关参数，比方说：注浆时间、钻孔深度相关参数。
防治水施工的过程，岩层水压存在一定的变化，所以无法确保采用防治水对策的实施效果，同时岩层水压、水头、煤层开采强度等均存在紧密关联性，容易致使防治水施工期间的挑战性加大。
水害区域综合防治，会以采区、大构造，以及水文地质单元等为主，联系实际情况来看易受到井下采掘交替因素所影响，而且完成作业面防治工作后马上进行采掘工作，仅可获得作业面回采范围内水害防治的效果，而综合防治效果欠佳。
2综采工作面综合防治水技术的应用策略2.1勘测水文地质勘测采煤区域的水文地质是进行综采工作面防治水工作的首要前提，综采工作面的突水事故与地质构造、陷落柱和承压水等因素密切相关，只有明确综采工作面突水的源头，才能进一步安排详细的防治水措施。
一方面，在治水过程中要对含水层的水压进行动态监测，因为地下水是动态流动的，水压可能会随着开采的强度以及时间的变化而改变，对其进行动态监测以便及时发现水压异常区域；另一方面，要明确综采工作面与含水层之间的距离，主要是为了避免综采工作面的煤矿开采范围殃及到含水层，一旦触及到含水层应及时补救，采取合理的堵水措施。
此外，采煤区域周边的小煤窑、废弃采空区也是进行防治水时可利用的重要资源。
关于煤矿回采工作面防治水的实践与思考
关于煤矿回采工作面防治水的实践与思考摘要：本文通过分析煤矿作业中出现的水灾的原因，指出了目前煤矿回采工作面防治水工作中存在的不足，进一步提出了防治水的有效策略。
关键词：煤矿;回采工作;防治水;中图分类号：G210.7 文献标识码：A 文章编号：2020021812一、引言随着经济的进步和社会的发展，煤矿成为很多行业发展过程中不可或缺的能源。
在煤矿开采过程中，保证开采工作的安全性至关重要，煤矿企业应该结合实际情况采取有效的措施来强化回采工作面的防治水工作，防止开采工作因为水灾害而受到严重的影响。
二、煤矿作业过程中回采工作面出现水灾害的原因在进行煤矿开采的过程中，水灾害是较为常见的一个安全隐患。
如果煤矿开采的时间为该地区的雨季，那么暴雨以及快速上涨的地下水就有可能会导致煤矿回采工作面发生水灾害，特别是在一些开采较深的煤矿，大量的水不能在短时间内快速排出，那么随着大量的雨水以及地下水进入矿井中，这时就会发生水灾害，水灾害一旦发生，不仅会使煤矿工作人员的生命安全遭到严重的威胁，还会使企业蒙受巨大的经济损失，下面对煤矿回采工作面出现水灾害的主要原因进行分析。
1.采矿现场地质条件导致煤矿回采工作面出现水灾害在地质构造中，储藏煤矿煤层具有的完整性非常容易被断层构造破坏，这样煤层所具有的抵抗外来压力的能力就会在一定程度上有所减小。
地下水中除了有含水层中的水，断层水以及老空水都是组成地下水的部分。
大量的水就会进入矿井中，如果不能及时采取有效措施将水排出，那么就会出现严重的水灾害。
同时，由于老空区中的积水往往具有流动性较快的特点，如果在煤矿开采过程中没有对老空区中的积水进行处理，那么就会对煤矿回采工作面的工作以及其他的开采工作造成一定的影响。
2.人员因素导致煤矿回采工作面出现水灾害在煤矿开采过程中，各方面工作的质量和效率都与工作人员本身的因素有着密切的联系，因此，人为因素也是导致煤矿回采工作面出现水灾害的主要原因之一。
031回采工作面水情水害分析
031回采工作面水情水害分析采工作面水情水害分析是对采矿工作面地下水位、水质以及存在的水害问题进行深入研究和分析的过程。
本文将围绕采工作面水情水害分析展开讨论。
首先，我们需要对采工作面地下水位进行监测和分析。
地下水位是指地下水位于地表以下的高度。
在采工作面中，地下水位的高低直接影响采矿活动的进行，因此及时掌握地下水位的变化对采矿工作至关重要。
通过地下水位监测仪器和设备，我们可以获取实时地下水位的数据，并对其进行分析。
同时也可以通过历史地下水位数据的对比，了解地下水位的变化趋势，为采矿活动的安全进行预估。
其次，我们还需要对采工作面地下水质进行监测和评估。
地下水质指地下水中各种溶解物质的性质和浓度。
地下水质的好坏不仅直接影响采矿活动的进行，还关系到采矿企业对环境的保护责任。
因此，我们需要通过采样和化验等方法，获得地下水中各种重金属离子、溶解氧、PH值等指标的数据，然后与相关的水质标准进行比对，评估地下水质的状况。
最后，我们还需要关注采工作面存在的水害问题。
水害是指采工作面因地下水涌入，引发的矿井涌水、塌陷等问题。
水害问题严重影响采矿活动的进行，甚至威胁到矿工的安全。
因此，我们需要进行水害风险评估，通过水害预警系统和监测设备，及时掌握采工作面的水害情况，并预测可能发生的水害风险。
同时，我们还需要对矿井排水系统进行改进和完善，提高排水能力，降低水害发生的可能性。
在采工作面水情水害分析中，需要综合运用地下水动力学、水文地质学、环境科学等知识，采用现代技术手段和仪器设备，进行数据采集、监测和分析，最终得出水情水害的综合评估结果。
这些评估结果将为采矿企业采取相应的防治措施以及矿工的安全工作提供重要参考。
综上所述，采工作面水情水害分析是保障采矿活动安全和环境保护的一项重要工作。
通过对采工作面地下水位、水质以及水害问题的监测和分析，可以提前预警和预防可能的水害事故，保障采矿活动的安全稳定进行。
综采工作面防治水技术
浅谈综采工作面防治水技术【摘要】因为我国的大多数煤矿是地下煤矿，露天煤矿较少，所以对于煤矿行业来说是高危行业，煤矿井下工作场所环境较差，水文地质条件也相当复杂，因此煤矿井下作业场所经常受到各类矿井水的威胁。
再加上某些领导认识不足，管理不善，职工队伍素质不高、安全设施不到位，致使水害事故时有发生。
本文首先分析综采工作面水的来源，重点论述综采工作面顶板水的防治技术和水的预防及处理措施，确保工综采作面的安全生产和正常回采，为今后其他工作面的防治水工作提供经验。
【关键词】综采工作面水防治水害煤矿水害事故的频繁发生，引起众多水文地质工作者的的重视，经过重点探索发现煤矿水害主要原因是由复杂的煤矿水文地质条件造成的，煤矿企业的水位地质工作相对比较薄弱，缺乏先进的防治水技术手段，再加上投入的资金不足，地质测量缺少先进的技术人才和专业的地质队伍，以及煤矿企业这些年不重视合理的规划和布局，超强度开采普遍存在等相关因素造成煤矿水害时有发生。
煤矿水害在煤矿的五大灾害中排名第二，也是影响矿井安全生产的重要因素。
只有对其进行有效的防治，具有十分重要的现实意义和长远的战略意义。
1 综采工作面水的来源1.1 涌水与涌水量在煤矿生产过程中，各种水进入采掘工作面的过程称为矿井涌水。
单位时间内涌入采掘工作面的水量称为涌水量，单位为米立方米/小时或立方米/分。
根据综采工作面的涌水量和排水高度可选择排水泵。
1.2 综采工作面水的来源（1）地面水。
综采工作面开采位于河流-湖泊、水池等地面积水影响范围内的煤层时，这些地面水能通过地层的裂隙涌入回采工作面。
（2）地下水。
地下的砾岩、流沙层或石灰岩层的孔隙水、裂隙水或溶洞水通过裂隙与工作面沟通时，将涌入工作面。
（3）断层水。
断层、无炭柱及其附近的岩石都比较破碎，容易与地面水和含水层相沟通，涌向工作面。
（4）老空积水。
废弃的老空积水多属于以往矿体采空区或长期无法排水的积水井巷，它像一个地下水库，积蓄着大量的地下水，其深度可达地表以下100-150米，但具体的为位置和积水规模不容易掌握，故突水的突然性很大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
复采工作面水害分析及其防治水技术摘要：分析了己16-17—24073复采工作面水文地质条件复杂和老空水来源，计算出对复采工作面有影响的老空区积水量及对复采工作面造成水害后果进行预测，采取木制水槽、硬胶管、荆条捆和施工泄水巷相结合引导疏水方法，有效解决了老空区水对采面的影响。
关键词：衰老矿井复采工作面水害防治水技术
中平能化集团高庄矿位于平顶山矿区韩梁煤田中部，矿井设计生产能力45万t/a，分两个水平开采，一水平开采戊组煤，已于1991年报废；二水平是在一水平基础上延深，于1984年投产开采己组煤，矿井历经40多年的开采，目前已进入衰老期。
目前主要回收边角煤柱、阶段煤柱和复采下分层残留浮煤。
矿井在水、火、瓦斯、煤尘、顶板等自然灾害中，防治水问题是高庄矿采掘生产所面临的首要问题。
如何解决上分层采空区积水对下分层煤层开采的水害威胁，避免水灾事故发生，确保安全生产，是高庄矿安全生产中要解决的头等大事。
1 复采工作面概况
己16-17—24073复采工作面位于己四采区东翼，其上部是己16-17—24053工作面，其下部是己16-17—24112工作面。
该工作面走向615m，倾斜宽132m，煤厚在0.7~3.6m，平均为2.0m，煤层倾角3~11°，平均8°，可采储量为20.23万t。
直接顶板为上分层跨落再生顶板，锈结不好。
底板为深灰色泥岩。
该工作面机巷1
段、机巷2段总体趋势外高里低，平均坡度为-8°，机巷3段为平巷；风巷也呈外高里低态势，平均坡度为-5°，风巷标高高于机巷标高；切眼由风巷向机巷的切眼1段为-8°，切眼2段为平巷，切眼3段为-21°。
2 复采工作面水文情况
工作面水文地质情况复杂，主要水源为周围采空区积水。
主要表现为在切眼1段距风巷12m处有一出水点，正常涌水量为25m3/h；在切眼3段机头处有一出水点，正常涌水量为15m3/h。
工作面水力联系如图1所示。
这两处的老空区积水从老塘侧涌出。
3 积水量预计
经分析，在切眼1段距风巷12m处的出水点为上部己16-17—24053工作面的老空区积水，该工作面于2008年3月7日停采，积水标高-90，高差19m，水压1.9kg/cm2，积水面积40218m2；在切眼3段巷道机头处的出水点为己16-17—24112的采空区积水，该工作面于2007年4月21日停采，积水标高-121.8，高差10m，水压1.0kg/cm2，积水面积29200m2.由于煤层倾角为8°，小于20°，老空区积水量用如下公式计算：
q=k×m×s
q—老空区积水量，m3
k—老空区充水系数
m—采空区平均采高，m
s—老空区积水水平面积，m2
老空区充水系数一般取0.25～0.50，这里取0.40，采空区平均采高取平均值3.0m，经计算，在切眼1段距风巷12m处的出水点的老空区积水量为48262m3，在切眼3段机头处的出水点的老空区积水量为35040m3。
4 水害后果分析
该采面两处涌水量已达40m3/h，如不采取有效措施，将会造成以下危害。
4.1 切眼1段距风巷12m处的出水点的老空区积水顺切眼流向机巷，一是影响采面的爆破效果和工效；二是水上采面刮板输送机，将煤泥化，不仅影响煤质，而且会造成24070煤仓和主煤仓堵仓，直接影响主井的提升。
4.2 两处老空水在切眼处的机巷口合二为一，汇聚一处，将有里往外蔓延，直接冲洗巷道底部，该工作面底板为深灰色泥岩，遇水易膨胀变软，容易造成机巷的工字钢腿子和超前支护钻底、掉梁。
若水量增大，排放不及时，很可能造成淹没机电设备，通风断面减小，影响采面的正常通风，威胁职工人身安全。
5 水害治理措施
5.1 在该复采工作面生产初期阶段，由于机巷3段几乎为平巷，从切眼3段机头处的出水点开始向外挖一条深度不低于250mm，宽度不低于250mm的水沟，然后将2200mm×200mm×200mm的木制水槽放入其中，每节水槽的接口处用旧风筒布扎严扎紧，防止漏水，最外一节水槽埋到水泵窝，将积水直接导入泵窝，再由水泵排到己
四采区水仓。
5.2 切眼1段距风巷12m处的出水点，由于该处标高高于切眼3段机头处的标高，由此向下挖一条长10m的深沟，放入木制水槽，在水槽出水口接入一根直径为4寸的硬胶管，经采面直接通到机头处出水点的水槽内，再由排水槽流水泵窝，经水泵排出。
该方法解决了采空区积水问题，但使用一段时间后发现，在采面回采时，胶管需要随采多次前移，胶管磨损大，需经常更换，增加了职工的工作量，而且时常有堵塞现象，并且堵塞后不易透开。
5.3 全埋水槽法。
在切眼1段距风巷12m处的出水点，采用切眼3段机头处的出水点埋木制水槽的办法，经采面直接与机头处出水点的水槽相通，水再由此流入泵窝排出。
该方法应用一段时间后，效果较第一种方法明显，但也凸显出一定问题，例如木制水槽塑性差，放顶移架时易被压坏，压变形，影响采空区积水排出。
5.4 机巷3段为平巷，第1、2段外高里低，若回采到第2段仍有积水，向外挖泵窝排水将更加困难。
经地质资料分析，发现机巷3段g17号测量点处距正在施工的24113风巷f12处55m，该段地质资料显示为全岩，标高高其5m。
距24113风巷f7号测量点处116m，该段地质资料显示为全煤，标高高其7m。
若从g17处向24113风巷的f12处施工泄水巷，由于是全沿巷道，不易掘进，将费工费时，影响掘进效率。
从g17处向24113风巷的f7处施工泄水巷，虽距离较全岩巷道长61m，但该巷道为全煤巷道，容易掘进，便于施工，会提高掘进效率。
为彻底解决己16-17—24073工作面的水害问题，
决定采取第二种方式施工泄水巷，该泄水巷采用工字钢支护，支护规格为长×高2.4m×2.4m，净宽2.16m，棚距500mm。
该泄水巷历经9d施工完毕。
在24113风巷f7前5m处挖一泵窝，放入水泵，积水由此排出。
为防止木制水槽被压坏变形影响积水排出，从切眼1段距风巷12m处的出水点开始挖深沟，放入长2.0～2.5m的荆条捆，每捆荆条捆用长5m，宽0.8m的蛇皮塑料布包紧，接头处扎严包好，防止漏水。
上面放上岩石块后掩埋好，经采面一直埋到泄水巷口的泵窝内。
这样，即使受到压力，荆条捆里的荆条棍间仍存在空隙，积水可以正常排出，而且经久耐用。
6 结论
6.1 在己16-17—24073复采工作面回采期间，共排放采空区老空水81298m3，保证了该采面的正常回采，达到了预期效果。
6.2 工作面的老空水由泄水巷流入24113风巷的泵窝内，再由水泵排走，工作面不用再移胶管、埋水槽，减轻了职工的劳动强度，提高了工作效率。
6.3 该防治水技术在己16-17—24073复采工作面应用以来，效果明显，采面没有发生过一次因采空区涌水而造成的安全生产事故，解决了水患问题，保证了采面的安全回采。
作者简介:李富仓（1980—）男，河南柘城人，汉族，助理工程师，2007年毕业于平顶山工业职业技术学院地质测量专业，现工作于中平能化集团高庄矿，主要从事煤矿地质测量工作。