有机农药对棉蚜的毒力测定及田间药效试验
几种药剂防治棉蚜药效试验
～ 一 一 一 一 — 一
｜ ． ～ ＇ … ￣ ， Ｊ Ｉ ｋ — ， Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ ！ ！ ！ ！ ＿ ＝ ！ Ｉ Ｉ
一
・
几 种 药 剂 防 治 棉 蚜 药 效 试 验
薛 丽云 。 郑 晓寒 （ 农 二 师三十 三 团农业技 术推 广站 ， 尉犁 ８ ４ １ ５ ０ ５ ）
３ 、 处 理４ 与处理 １ 、 处理５ 差异 极 明显 。
四、 结 论
硫・ 灭多威 ３ ５克可 以推 广使用 。
农 二师 科技 项 目， 项 目编 号 ２ ０ ０ ９ Ｎ Ｙ Ｇ Ｇ ０ ５
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ １ — １ ４ ）
烟 碱水 剂 １ ０毫 升 。 处 理 ２ ： ６ ６ ７米 施用 ４ ０ ％啶 虫 脒
散 粒剂 ５ － ６克 。处 理 ３ ： ６ ６ ７米 施用 ２ Ｏ ％吡 虫啉 ３ ０ 克。 处理 ４ ： ６ ６ ７米 施用 辛硫 ・ 灭 多威 ３ ５克 。 处理 ５ ： ６ ６ ７米 施用 ２ ０ ％吡虫 啉 ７ ５克 。处理 ６ ： 清水 （ Ｃ Ｋ） ，
１ ０天 、 ｌ ４天 、 ２ １天调查 记 录活虫 数 ， 计算 防治 效果 。
三、 结果 与分析
不 同处理 防 治棉蚜 田 间药效表
由上 表 可知 ： 不 同处 理 防治棉 蚜 均有 效 ， 其 中 药 后１ 天， 处 理５ 防效 最好 ， 防效 高达７ ４ ． ７ ％， 处 理２ 、 处 理
处理 ５ 防效较好 ， 均 达 到９ ６ ％以上 ． 各 处 理 间无 明 显
差异 ； 药后 １ ４ 天 ， 处 理４ 、 处理５ 防效 较 好 ， 为９ ４ ． ９ ％、 ９ ６ ． ８ ％， 处 理２ 防效 一 般 ， 为８ ５ ． ９ ％； 后２ ｌ 天， 处理３ 、
70%噻虫嗪杀虫剂滴施防治棉花蚜虫试验
70%噻虫嗪杀虫剂滴施防治棉花蚜虫试验作者：闫夏来源：《农业开发与装备》 2017年第2期闫夏摘要：根据贝乡决肯村棉田和精河县八家户农场农五队棉田等两个点在滴施70%噻虫嗪杀虫剂防治棉花蚜虫试验示范情况来看，70%噻虫嗪杀虫剂防治效果高于对照区，虫口减退率幅度为2.7%～39.7%，在药剂滴施后15天达到最佳防效。
关键词：棉花；蚜虫；70%噻虫嗪杀虫剂；滴施；防治试验1 试验目的70%噻虫嗪是苏州先正达作物保护有限公司研发的为内吸性种子处理杀虫剂，兼具有胃毒和融杀作用。
用于种子处理，可防治棉花苗期的棉蚜的杀虫剂。
为了研究和探讨70%噻虫嗪杀虫剂防治棉花蚜虫的防治效果，在棉花上滴施噻虫嗪杀虫剂防治蚜虫方法进行试验。
2 试验材料及方法2.1 试验药剂70%噻虫嗪是苏州先正达作物保护有限公司研发的为内吸性种子处理杀虫剂。
2.2 供试作物和棉花品种及防治对象试验作物：棉花，金洪祥10号，和81-4，防治对象：蚜虫。
试验安排：处理区70%噻虫嗪在棉花上滴施噻虫嗪防治蚜虫大田示范面积6 666.67m2。
2.3 试验时间、方法试验于棉田滴施的方法试验安排处理区滴施噻虫嗪防治蚜虫大田示范面积6 666.67m2，每667m2用量为25g，经稀释后进行随水滴施；调查时间2015年7月22日进行。
2.4 试验示范调查方法试验示范每个处理选取五个取样点，每个样点选10株棉花，每株调查5片叶的蚜虫数。
施药当天调查记录蚜虫数量作为药前基数，药后3、7、15天调查蚜虫数量，计算虫口减退率。
2.5 试验示范结果计算方法3 试验田基本情况该试验田设在博乐市贝林哈日莫墩乡决肯村村委会主任乌斯曼江和精河县八家户农五队棉农棉田进行的，机采棉田进行该棉田在去年11月进行秋季五项工作时按技术要求施肥，犁地，耙地进行待播状态，此两个棉田的土地土质壤土，滴灌地，水肥管理较好，下年春季按种子量的0.4%卫福进行种子处理在播种时间4月15—20日之间播种的，4月20日滴水，5月8日出苗，6月10日现蕾，6月28日开花，棉田长势较整齐一致。
5种新型农药对棉蚜的田间防效
5种新型农药对棉蚜的田间防效
裴娟;宋荣;李晓旭
【期刊名称】《新疆农垦科技》
【年(卷),期】2024(47)2
【摘要】为筛选用于防治棉花蚜虫的农药,选取5种环境友好型的新型农药在和硕县开展田间防治试验。
结果表明:隆施水分散粒剂(有效成分75 g/667 m2)、力作水分散粒剂(有效成分69 g/667 m^(2))、英威可分散液剂(有效成分15 g/667 m^(2))的速效性好,持效期长,防效高,是防治棉花蚜虫的有效药剂,适合在生产上推广应用。
顶峰水分散粒剂(有效成分375 g/667 m^(2))速效性不好,但持效期长,防效高,可以与速效农药的混合使用。
建议在棉花蚜虫密度较高时使用隆施、力作、英威速效性、持续性好和防效高的药剂;在棉花蚜虫密度较低时可使用顶峰持效期长、防效高的农药,可与速效性好的农药配合使用。
【总页数】3页(P51-53)
【作者】裴娟;宋荣;李晓旭
【作者单位】新疆农业职业技术学院;苏州富美实植物保护剂有限公司;拜耳作物科学(中国)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】S43
【相关文献】
1.5种新型农药对宁夏枸杞蚜虫和木虱的田间防效试验
2.6种药剂对石榴棉蚜的毒力测定及田间防效
3.氟啶虫胺腈对枸杞棉蚜室内毒力及田间防效研究
4.四种拟除虫菊酯类杀虫剂对枸杞棉蚜的田间防效分析
5.新型农药对苹果叶螨的田间防效试验
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
防治棉蚜药剂配套应用技术试验研究
安徽农学通报 ， ｈ ｉＡ ｒ Ｓ ｉＢ ｌ２ ０ ，４ ｏ ） Ａｎ ｕ ｇｉ ｃ． ｕ１ ０ ８ １ （２ ． ．
５ ３
防 治 棉 蚜 药 剂 配 套 应 用 技 术 试 验 研 究
何木 兰 熊桂和 罗定 荣 周 爱 萍 史和 平 。 刘效 明。 刘 满来 。
徽 省植 保 总站 的精 心 指 导 下 ，我们 于 ２ ０ 年 设 点 ２ ，分 别 ０６ 处 进 行 了 苗蚜 和 伏 蚜 田间 药 效试 验 ，为 大 面积 推广 应 用 提 供 科 学依 据和 技术 支持 。
１ 材料 与方法
喹 硫 磷 Ｅ （ 圳 诺 普 信 提 供 ）ｌ Ｏ ｇ ｋ ；（ １ ０ 硫 磷 Ｃ 深 Ｏ ｍ ／ ｇ １ ）２ ％喹
２ ％ 蚜 酮 Ｗ ５ｍ ／ ｇ ９ ２ ％ 蚜 酮 ￣ ７ ｍ ／ ｇ １ ）２％ ５吡 Ｐ Ｏ ｇ ｋ ；（ ） ５ 吡 ０ ｇ ｋ ；（ ０ ０
面积推广抗虫杂交棉 以来，棉蚜等刺吸式 口器害虫已上升 为
当地 棉 花 上 的 主 要 害 虫 ，发 生危 害程 度 呈 逐 年 加 重 的趋 势 。
通 过扩 种 春玉 米和 夏 玉米 而 不种 半 夏玉 米 ，使 玉 米 易感
病 的 敏感 期 与 灰 飞 虱 的传 毒 期 错 开 。对 于 大 蒜 茬 玉 米 ，
在 不影 响 后茬 作物 种 植 的情 况下 ，可 以推 迟 到麦 收 后播
种 ， 一 般 春 玉 米 应 提 前 到 ４月 ２ 日之 前 播 种 结 束 ， 夏 播 Ｏ 玉 米 在 ６ 月 ５ 日 以 后 播 种 ， 使 幼 苗 避 开 灰 飞 虱 的 传 毒 高 峰 ，能大大 降低发病 率 。 ３ ４ 清 除 田边 地 头 的 杂 草 。这 些 杂 草 不 仅 是 来 年 农 田 杂 草 的 虫 源 基 地 ， 又 是 玉 米 粗 缩 病 传 毒 介 体 灰 飞 虱 的 越 冬
80％烯啶·吡蚜酮水分散粒剂防治棉花蚜虫药效
80％烯啶吡蚜酮水分散粒剂防治棉花蚜虫药效刘海清【摘要】为探究80％(质量分数,下同)烯啶·吡蚜酮水分散粒剂对棉蚜的杀虫效果,采用喷雾法进行了田间药效试验.结果表明:80％烯啶·吡蚜酮水分散粒剂对棉蚜具有良好的速效性,3个剂量处理药后3d的校正防效均在87％以上,显著高于对照药剂25％吡蚜酮悬浮剂2 500倍液(每666.7 m2用量24 mL);持效期长,药后14 d的校正防效均在94％以上,其中每666.7 m2用量30～40 g时校正防效高达97.60％～99.11％.因此,在生产中应用80％烯啶·吡蚜酮水分散粒剂防治棉蚜的推荐用量为每666.7 m2 30～40g.【期刊名称】《中国棉花》【年(卷),期】2018(045)009【总页数】3页(P30-31,35)【关键词】棉花;烯啶虫胺;吡蚜酮;蚜虫;药效试验【作者】刘海清【作者单位】河北工程大学园林与生态工程学院,河北邯郸056021【正文语种】中文【中图分类】S435.622棉蚜（Aphis gossypii Glover）隶属于同翅目蚜科，是为害棉花的重要害虫之一。
该虫在我国各棉区均有分布，主要以刺吸式口器吸食汁液，使叶片卷缩；还可以排泄蜜露，滋生霉菌，严重影响棉花植株生长发育[1]。
目前生产上多以化学防治为主，长期使用单一药剂极容易使棉蚜产生抗性。
因此，研究不同作用特点的农药复配就成为克服蚜虫产生抗性、提高药效的途径之一。
烯啶·吡蚜酮水分散粒剂就是由烯啶虫胺与吡蚜酮按一定比例进行复配而成，集烯啶虫胺的速效性与吡蚜酮的持效性于一身，具有强烈的内吸传导作用，对刺吸式口器害虫有较强的毒杀效果[2-5]。
于2018年进行了该药剂防治棉花蚜虫的田间药效试验，明确其对棉花蚜虫的防治效果，为该药剂在农业生产上的应用提供科学依据。
1 材料与方法1.1 供试药剂1.1.1 试验药剂。
80%（质量分数，下同）烯啶·吡蚜酮水分散粒剂（北京燕化永乐农药有限公司，市售）。
有机农药对棉蚜的毒力测定及田间药效试验
1. 1 供试药剂
收稿日期: 2010- 12- 22 基金项目: 新疆维吾尔自治区科技厅项目( 200831103) 作者简介: 高有华( 1976- ) , 男, 陕西人, 讲师, 在读博士, 研究方向为害虫综合治理, ( E- mail ) cliffhua@ 163. com 通讯作者: 于江南( 1956- ) , 女, 教授, 硕士, 研究方向为农业昆虫及有害生物综合防治, ( E- mail ) yjn19@ 163. com
摘 要:=目的> 测定 0. 6% 苦内酯水剂和 1. 5% 除虫菊素水乳剂对棉蚜的防治效果, 以用于有机 棉田棉蚜 的防
治。= 方法>室内试验测定 0. 6% 苦内酯水剂和 1. 5% 除虫 菊素水 乳剂对 棉蚜的 LD50 和 LC50, 并进行 田间防 效 测定。= 结果>0. 6% 苦内酯水剂和 1. 5% 除虫菊素水乳剂对棉蚜 在处理 24 的 LC50值 分别为 430. 064 1 和 473. 139 5 mg/ L; LD50值分别为 0. 000 1 和 0. 000 3 Lg/ g 。= 结论> 田间药效试验表明 1. 5% 除 虫菊素水乳剂持效性较
乳剂的毒力均明显高于 016% 苦内酯水剂。3 000 倍液两种药剂对棉蚜的触杀毒力差异较小。表 2
表 1 浸渍法测定 2 种药剂对棉蚜的防效
Table 1 Control effects of Ginkgolides and Pyrethrins on Aphis gossypii with dipping method
-
2. 2 LC50、LD50及线性回归方程 根据校正死亡率与杀虫剂剂量和浓度成正比的关系, 求得回归方程和 LC50、LD50。结果表明 115%
辣椒碱与茶皂素对棉蚜的毒力测定及田间药效试验
ｗ ｉ ｈｗ ｄｔａ ｓｎｒ ｓ ａ ｓ ｎ ｃｎ． Ｃ ｎｌ ｉ 】 ｈ ｅ ｉ ｅｕｓｓｏ ｅ ｈｔ ％ ｃｐａ ｉ・ｅ ｈ ｈｓｏ ｅ ｈｔ ｙｅ ｉ ｗ ｓ ｉ ｉ ａｔ 【 ｏ ｃ ｓ ｎ Ｔ ｅｆ ｌ ｔａ ｒ ｌ ｈｗ ｄｔａ ５ ａｓｉｎ ｔ ｃ ｇｍ ｇｆ ｉ ｕｏ ｉ ｄ ｒｌ ｓ ｔ ｃ ａ
剂 对 棉蚜 的 田 间防 效 实 验 。 【 果 】 椒 碱 对 棉蚜 在 处 理 ２ 结 辣 ４和 ４ ８ ｈ的 Ｌ ５ 分别 为 ３３８ Ｄ０ 值 ４ ．２和 ２ １５ ｇＬ 茶 ７ ．４ｍ ／ ； 皂 素 对棉 蚜 在 ２ ４和 ４ ８ｈ的 Ｌ ５ 分 别为 ５２８ Ｄ０ 值 １． ５和 ３ １２ ｌ Ｌ 二者 混 配 在处 理 ２ ２ ． Ｉ／ ； ７Ｔ ｇ ４ｈ的共 毒 系 数 为 １７ １ ， ３ ．６ 表现 为 增 效 作 用 。 【 论 】 ％辣 椒 碱 ・ 皂 素 微 乳 剂 速 效 性 和 持 效 性 较好 ， 处 理 药 后 ３ｄ达 到 最 高 防 效 ， 结 ５ 茶 各
（ ｉ ｉｎ ｕｏｏ ｏ ｓＡ ａ ｅ ｙ ｏ ｓｒｍ ｎａ ｎ ｌｓ ， ｒｍ ｉ８ ０ １ Ｃ ｉａ） Ｘｎ ａ ｇＡ ｔｎ ｍ ｕ ｃ ｄｍ Ｉ ｔ ｅ ｔｌ ａｙｉ Ｕ ｑ ３ ０ Ｉ ｈｎ ｊ ｆｎ ｕ Ａ ｓ ｕ １
Ａ ｓ ａｔ【 ｊｃ ｖ 】 ｏ ａｃｒ ｉ ｔｅ ｃｎ ｏ ｒ ｕｔ ｏ ｃｐａ ｉ ａｄ ｔ ａｏｉ ｏ ｐ ｉ ｇｓ ｐ ． ｂｔ ｃ ：Ｏｂｅｔ ｅ Ｔ ｓｅ ａ ｈ ｏｔ ｌ ｅ ｌ ｆ ａｓｉｎ ｎ ｅ ｓｐｎ ｎ Ａ ｈ ｏ ｙｉ ｒ ｉ ｔｎ ｒ ｓ ｓ ｃ ａ ｎ ｓ ｓ ｉ 【 ｔｏ ］ｈ ｓｃ ｃ ａ ａｔ ｉｅ ｏ ｃｐａ ｉ ａｄｔ ａｏｉ ｏ ｐ ｉｇｓ ｐｉ ｅｅ ｅｔ ｎｌ ｏａ ｒ， ｎ Ｍｅ ｄ Ｔ ｅｉ ｅｔ ｉ ｌ ｃｖ ｉ ｆ ａｓｉｎ ｎ ａｓｐｎ ｎＡ ｈ ｏｓ ｉ ｗ ｒ ｔ ｅ ｉ ａ ｒｔ ｙ ａｄ ｈ ｎ ｉｄ ｉｔｓ ｃ ｅ ｎ ｓ ｙ ｓｄ ｂ ｏ
20%丁硫·吡虫啉EC防治棉蚜的药效试验
（ ｂ ｉ ｎｖｒｉ ｆ ｎ ｉｅｒ ｇ ａＣ ｌ ｇ ｆ ｒｃｌ ｒ； ．ｅｔｒ ｆ ｄ ｃｔ ｎ ｌ ｅｈ ｏｏ ｙＨａｄ ｎ０ ６ ３ ， ｂ ｉＣ ｉａ Ｈｅｅ Ｕ ｉｅｓｙｏ Ｅ ｇｎｅｉ ．ｏｌ ｅ Ａｇｉ ｔ ｅ ｂＣ ｎｅ Ｅ ｕａｉ ａ Ｔｃ ｎ ｌｇ ， ｎ ａ ５ ０ ８Ｈｅ ｅ， ｈｎ） ｔ ｎ ｅ ｏ ｕｕ ｏ ｏ
ｒ ｃ ｍｍ ｅ ａｉ ｎｓｔ ｗａ ３ ３ｍｇ Ｌ． ｅｏ ｎｄ ｔ ｄｅ ｉ ｏｎ ｙ ｓ３ ３． ／
Ｋｅ ｒ ｓ ｃ ｒ ｏ ｕ ｆ ｎｉ ｄ ｃｏ ｒｄ Ａｐ ｉ ｇ ｓｙ ｉ Ｇｌｖ ｒ ｃ ｎ ｏ ｆ ｃ ｙｗｏ ｄ ： ａｂ ｓ ｌ ａ ｍｉ ａ ｌｐ ｉ ； ｈ ｓ ｏ ｓｐ ｉ ｏ ｅ ； ｏ ｔ ｌ ｅ ｔ ｒ ｅ
摘要 ： ０ 用２％丁硫・ 吡虫啉Ｅ ３ ．￣ ６ ． ｍｇＬ １％吡虫啉ＷＰ３ ３３ｍｇＬ ０ － ｃ ３ ３ ６ ６ ／及 ０ ３ ７ ３－ ／和２ ％３硫克 百威Ｅ ０ ／ Ｃ １ ０ｍｇＬ ０
在 田间对棉蚜 进行药效试 验 ， 得出２ ％的丁硫・ ０ 吡虫 啉Ｅ 对 棉蚜经济有 效的使用 质量浓度 。试验结 果表明 ： Ｃ
Ａｂ吐 ｌ ： ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｎ ｈ ｐ ｉ ｍ ｏ ｃ ｎ ｒｔ ｎ ｏ ｓｎ ０ ｃ ｒ ｏ ｕ ｆｎ ｉ ｄ ｃｏ ｒ ． ｉ ｅｅ ｔｄ ｎ ｉ ｆｔｒ ｅ 朋ｃ Ｉ ｒ ｅ ｏ ｆ ｄ ｔ ｅ ｏ ｔ ｔ ｉ ｍｕ ｃ ｎ ｅ ｔ ｉ ｆｕ ｉｇ ２ ％ ａ ｂ ｓ ｌ ‘ ａｏ ａ ｍｉ ａ ｌｐ ｉ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｓｔ ｏ ｅ ｄ ｙ ｈ
２ ％的丁硫 ・ ０ 吡虫啉Ｅ ３ ．￣ ６ ． ｍｇＬ Ｃ３ ３３ ６ ６７ ／ 对棉花 的苗蚜 和伏 蚜均具有 良好 的防治 效果 ， 防治效果在９ ．５ ５７ ％以 上， 表现 出良好 的速效性和持效性 ， 防效高于单独使用 １ ％吡虫啉ＷＰ ０ ０ 和２ ％丁硫克百威Ｅ 推荐使用 质量 浓 Ｃ，
特福力及其桶混配方防治棉花蚜虫试验
农业工程技术·综合版 2021年12月刊30科 研 试 验DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2021.35.015特福力及其桶混配方防治棉花蚜虫试验鲜君花（新疆麦盖提县农技中心，新疆 麦盖提 844600）摘要:近年来农户在进行棉花蚜虫防治工作过程中，使用传统化学药物进行防控，但由于药物使用不合理，很多药物防治效果逐渐变差。
为了进一步筛选出新型蚜虫防治药物，进行了特福力及其桶混配方防治棉花蚜虫田间试验，为棉花蚜虫防治提供数据基础。
关键词:特福力；棉花；蚜虫；防治效果；田间试验鲜君花. 特福力及其桶混配方防治棉花蚜虫试验[J]. 农业工程技术，2021，41(35):30～31.特福力（氟啶虫胺腈）是新型化学杀虫剂砜亚胺的一员[1]，作用于昆虫神经系统，具有胃毒和触杀作用，用于防治多种刺吸式口器害虫，适用于防治棉花盲蝽、蚜虫、粉虱，飞虱和蚧壳虫等害虫，能有效防治对烟碱类、菊酯类、有机磷类和氨基甲酸酯类农药产生抗性的吸汁类害虫，被杀虫剂抗性行动委员会(IRAC)认定为唯一的Group 4C 类全新有效成分[2]。
同时，对非靶标节肢动物毒性低，是害虫综合防治优选药剂，是美国历史上唯一一个没有通过正式登记即审批应用的农药。
该类药物具有速效性快、持效期长的特点。
室内试验表明，药后2 h 蚜虫死亡率在97%，药后4 h，蚜虫死亡率99%。
大田试验表明，药后24 h 蚜虫防效86%，药后3天防效87%，药后14天蚜虫防效83%。
为了进一步验证该种药物的棉花蚜虫防治效果，2020年5月在喀什麦盖提县开展了田间防效试验。
1 试验材料与方法1.1 试验目的明确特福力与氟啶虫酰胺桶混防治棉花蚜虫的效果，明确特福力与氟啶虫酰胺防治棉花蚜虫的最佳配比，明确特福力与氟啶虫酰胺桶混各个剂量对棉花的安全性。
1.2 试验地概况本次试验选择在喀什麦盖提县巴扎结米乡2村，一类地，土壤肥力中等，酸碱度中度。
5%啶虫脒微乳剂防治棉花蚜虫田间药效试验3页word
5%啶虫脒微乳剂防治棉花蚜虫田间药效试验文献标识号：A棉花蚜虫为世界性棉花害虫，中国各棉区都有发生，是棉花苗期的重要害虫之一，棉花受害后植株矮小，一般减产15％―30％，严重时可造成绝产。
近年来，烟碱类农药对蚜虫防效突出，发展迅速，有逐步替代传统的有机磷、氨基甲酸酯类农药的趋势，而新开发的微乳剂不但防效突出，而且以水为介质替代了有机溶剂，更加环保，适合无公害生产应用。
为验证5％啶虫脒微乳剂对棉花蚜虫的防效及棉花安全性，于2009年进行了田间药效试验，取得了良好效果。
1 材料与方法1.1 试验药剂5％啶虫脒微乳剂：山东省济南仕邦农化有限公司生产；3％啶虫脒可湿性粉剂：江苏克胜集团股份有限公司生产。
1.2 供试品种及防治对象棉花品种为鲁棉研28；蚜虫为棉蚜(Aphisgossypii Glover)。
1.3 试验地概况试验设在山东省陵县宋家镇大王村大田内，连续多年种植棉花，栽培条件(耕作、施肥、株行距等)均匀一致。
土质为粘壤土，pH值为6.8。
施药时棉花为封行期，棉花蚜虫发生较重。
1.4 试验设计与方法1.4.1 试验设计试验设5％啶虫脒微乳剂7.5、15.0、22.5g／hm2，对照药剂3％啶虫脒可湿性粉剂13.5g／hm2，清水对照，共5个处理。
随机区组排列，重复4次，小区面积30.0m2。
1.4.2 施药时间和方法采用NS－16型背负式喷雾器进行常规喷雾，雾滴分布均匀周到，使叶子和生长点新叶正反面都着药；在2009年6月26日(封行期)，一次性施药，用药液量每公顷675 L，试验期间未再喷其它任何药剂。
1.4.3 调查方法每小区对角线5点取样，每点固定5株，调查整株棉花上的蚜虫数量。
药前调查蚜虫基数，药后1、3、7、10d调查残留活虫数，计算防治效果，并观察各药剂处理有无药害现象发生。
防治效果(％)=(1－对照区药前虫数×处理区药后虫数／对照区药后虫数×处理区药前虫数)×1002 结果与分析2.1 防治效果由表1可知，5％啶虫眯微乳剂防治棉花蚜虫，22.5g/hm2处理药后1―10d的防效最好，为98.63％－99.95％，优于对照药剂3％啶虫眯可湿性粉剂，药后7d差异显著，药后1、3、10d差异不显著。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｄｅ ｅ ｍｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｘ ｃｔ ｏ Ａｐｈｓ Ｇｏ ｓｐｉ ｂ ｇ ｎ ｃ Ｐｅ ｔｃｄ ｔ ｒ ｎ ｔｏ ｆＴｏ ｉｉｙ ｔ ｉ ｓｙ ｉ ｙ Ｏｒ ａ ｉ ｓｉｉ ｅ ａ ｄ Ｔｅ ｔｏ ｅ ｔｃｄ ｉｅ ｔ ｎ Ｆ ｅｄ ｎ ｓ ｆ Ｐ ｓｉ ｉ ｅ Ｅｆ ｃｓ ｉ ｉ ｌ
ｉ ｌ ｏａ ｒ， ｎ ｅｔ ｔ ｅｅｔ ｎ却ｈ ｏ ｙｉ ｗ ｒ ｔ ｔ ｎｆ ｌ ． Ｒ ｓｌ】 ｈ ａｏ ｔ ｙｅｐｒ ｅｔ ｎ ａ ｒｏｙ ａｄｔ ｅ ｉ ｆ ｃ ｏ ｂ ｔ ｓｄ ｓ ｆ ｓ ｓ ｅ ｓｄ ｅ ｓ ｉ ｇｓ ｐｉ ｅ ｅ ｅ ｉ ｉ ｄ 【 ｅｕｔ Ｔ ｅｌ ｒ ｏ ｘ ｅ ｍ ｎａ ｂ ａｒ ｉ ｌ
ＧＡＯ ｕ— ｈ ａ ， Ｙｏ ｕ ＹＵ ｉｎ Ｊａ ｇ— ｎ ｎ ， ＡＮＧ ａ ａ Ｗ Ｈｕ ２
（ ． ｏｅｅｆＡ ｒ ｏ ｙ Ｘｎ ａｇＡ ｒｕ ｕａ Ｕ ｉ ｒｔ， ｒｍ ｉ ３ ０２ Ｃ ｉ ２ Ｃ ｌｇ ｒｔ ｕ ｕａ １ Ｃ ｌｇ ｇｏ ｍ ， ｉｉｎ ｇｉ ｌ ｒｌ ｎ ｅ ｉ Ｕｕ ｑ ８ ０５ ， ｈｎ ． ｏ ｅｅｏ ａａ ｌ ｒｌ ｌ ｏ ｎ ｊ ｃ ｔ ｖ ｓｙ ａ； ｌ ｆＰ ｃ ｔ
ｒｓ ｌ ｎ ｉａｅ ｔ ａ ｔｅ Ｃ５ ｏ ｎ ｇ ｌｄ ｓ ａ ｄ Ｐ ｒｔｒｎ ａｔｒ ２ ｈ ｔｅ ｔ ｎ ｗｅｅ ４ ０． ６ １ ｅ ｕｔ ｉ ｄｃ ｔｄ ｈ ｔ ｈ Ｌ ｏ ｆ Ｇｉｋ ｏｉｅ ｎ ｙ ｅｈ ｉ ｓ ｆ ４ ｒ ａｍｅ ｔ ｓ ｅ ｒ ３ ０ ４ ｍｇ ｎ ／Ｌ ａ ｄ ４ ３． ３ ／Ｌ．ｔ ｅ Ｌ ０ｏ ｎ ｇ ｌ ｅ ｎ ｙｅｈ ｉｓ ａｔｒ２ ｒａｍｅ ｔｗｅｅ ０． ０ ｎ ０ ０ ３ ｔｇ ｇ． ７ １ ９ ５ ｍｇ ｈ Ｄｓ ｆＧｉｋ ｏｉ ｓ ａ ｄ Ｐ ｒｔ ｒｎ ｆｅ ４ ｈ ｔｅ ｔ ｎ ｒ ０ ０ １ ａ ｄ ０． ０ ｔ／ ｄ
好 ， 药 ７ｄ 的 防 效 为 ８ ． ％ ，．％苦 内酯 水剂 的持 效期 较短 药 ７ｄ 的 防效 为 ４ ．２ 。 施 后 ０１ ３ ０６ 后 ３７ ％
关键 词 ： 机 农 药 ； ． ％苦 内酯 水 剂 ； ． ％除 虫 菊 素水 乳 剂 ； 蚜 有 ０６ １５ 棉
中 图分 类 号 ：４ ５．２ ． ；４ ２． ２ ￥３ ６２ Ｉ￥８ ２ 文 献 标识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ １—４ ３ （０ １０ １０ ３ ０ ２ １ ２—０ ４ Ｊ ３ ４—０ ４
测定 。 【 果 Ｉ ．％苦 内酯水 剂 和 １５ 结 ｏ６ ．％除 虫 菊 索 水乳 剂 对 棉 蚜 在处 理 ２ ４的 Ｌ 分 别 为 ４０ ０４１和 ４３ ｃ值 ３ ．６ ７．
１９５ ｍ ／ ； Ｄ０ 分 别 为 ０ ０ ０ １ ０ ００ ３ ／ 。【 论 】 ３ ｇ Ｌ Ｌ ５ 值 ． 和 ．０ ｇ ｇ 结 ０ 田间 药效 试 验 表 明 １ ５ ． ％除 虫 菊 素水 乳剂 持 效 性 较
摘 要 ：目的 】 定 ０６ 【 测 ．％苦 内酯 水 剂 和 １５ 除虫 菊 素 水 乳剂 对 棉 蚜 的 防治 效 果 ， ．％ 以用 于有 机棉 田棉 蚜 的 防 治 。 【 法 】 内试 验 测 定 ０６ 方 室 ．％苦 内酯 水 剂 和 １５ 除虫 菊 素 水 乳 剂 对 棉 蚜 的 Ｌ ５和 Ｌ ５， 进 行 团 间 防 效 ．％ Ｄｏ ｃ０ｌ４ （ ）３４—３７ ４
Ｘ ｎｉｎ ｇ ｃ ｌ ｒｌ ｃｅ ｃｓ ｉｊ ｇＡ ｒ ｕｔ ａ Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｉ ｕ
有机 农 药对 棉蚜 的毒 力测定 及 田问药效 试验
高有 华 于江 南 王 华 ， ，
（ ． 疆农 业 大学 农 学 院 ， － 齐 １新 鸟 ｇ木 ８０ ５ ； ． 疆农 业 大 学 草业 与 环境 科 学学 院 ， ３ ２２ 新 鸟鲁 木 齐 ８０５ ） ３０ ２
ａ ｄ Ｅ ｖ ｏ ｍ ｎａ ｃ ｎｅ ， ｉ ｉｎ ｇｉｕｔｒｌＵ ｉ ｒｔ Ｕ ｕ ｑ ３ ０ ２， ｉａ） ｎ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔｌ ｉ ｃｓ Ｘ ｎ ａ ｇ Ａ ｒ ｌ ａ ｎｖ ｓ ｙ， ｒｍ ｉ８ ０ ５ Ｃ ｎ ｒ Ｓｅ ｊ ｃ ｕ ｅｉ ｈ
Ａ ｓ ａｔ【 ｊｃｉ 】 ｏａｃｒ ｉ ｔｅ ｏｔ ｌ ｆ ｃ ｆ ．％ Ｇｎｇｌ ｅ ＷＥ ａｄ１５ Ｐ ｒ ｈｉ ｎ ｂｔ ｃ ：０ｂｅｔ ｅ Ｔ ｓｅ ａ ｎ ｏ ｅｅｔｏ ６ ｒ ｖ ｔｎ ｈ ｃ ｒ ｓ ０ ｉｋｏ ｄｓ ｎ ． ％ ｙｅ ｒ ｓＷＥｏ ｉ ｔｎ 却ｈ ｏ ｙｉ ｉ ｏｇｎｃ ｏ ｏ ｅ ｓ 【 ｔｏ ］ｏｉｔ ｏ ｉ ｇｌ ｅ ｎ ｙ ｔｒ ｓ ｎＡ ｈ ｏ ｙｉｗ ｒ ｔ ｔ ｉｇｓ ｐｉｎ ｒａｉ ｃｔ ｎ ｌ ．Ｍｅ ｄ Ｔ ｘ ｉ Ｇｎ ｏ ｄｓ ｄＰｒ ｈｉ ｉｇｓｐｉ ｅｅ ｅ ｅ ｓ ｓ ｔ ｆｄ ｉ ｈ ｃｙ ｆ ｋ ｉ ａ ｅ ｎｏ Ｐ ｓ ｓ ｓｄ
【 ｏ ｄ ｓ ｎ Ｔ ｅ ｅ ａ ｒ ｕ ｓｓｏ ｅ ａ Ｐ ｒｈｉ ａ ｕｔｎ ｂ ｏｔ ｌ ｆ ｃ ｏ ｐ ｉ Ｇｓ ｐｉ Ａｔ Ｃ ｎ ｕｉ ］ ｈ ｌ ｔ ｌｅ ｌ ｈｗ ｄｔ ｔ ｙｅ ｒ ｓ ｄｓｓ ｉ ｌ ｃｎ ｏ ｅ ｅｔ ｎＡ ｈ ｏ ｙｉ． ｆ ｒ ｏ ｉ ｆ ｄｒ ｓｔ ｉ ｈ ｔ ｎ ｈ ａ ａ ｅ ｒ ｆ ｓ ｓ ｅ７
ｄ ｙ ｒ ａｍｅ ｔ ｈ ｏ ｔｏ ｆ ｃ ｃ ａ ０． ａ ｓ ｔｅ ｔ ｎ ，ｔｅ ｃ ｎｒｌｅ ａ ｙ ｗ ｓ ８ １ ｉ ３％ ．Ａｆｅ ａ ｓｔｅ ｔ ｎ ，ｈ ｎ ｇ ｌｄ ｓ ｅ ｃ ｃ ｓｄ ｐ ｅ ｓ ｄ ｔｒ７ ｄ ｙ ｒａｍｅ ｔ ｔｅ Ｇｉｋ ｏｉ ｅ ｆ ａ ｙ ｗａ ｅ ｒ ｓｅ ｉ ｂ ３． ２％ ．Ｇｉｋ ｏｉｅ ｎ ｙ ｅｈｉ ｓｃ ｕｄ ｃ ｎｒｌＡ ｈｓｇ ｓｙ ｉｉ ｒ ａ ｉ ｏｔｎ ｆｅｄ ｙ４ ７ ｎ ｇ ｌｄ ｓ ａ ｄ Ｐ ｒｔｒｎ ｏ ｌ ｏ ｔｏ ｐ ｉ ｏｓｐｉ ｎ ｏｇ ｎ ｃ ｃ ｔｏ ｌｓ． ｉ