玻璃体手术治疗孔源性视网膜脱离并发玻璃体积血的临床观察

合集下载

2019年《玻璃体后脱离、视网膜裂孔和格子样变性眼科临床指南》解读

2019年《玻璃体后脱离、视网膜裂孔和格子样变性眼科临床指南》解读

中华实验眼科杂志 2021 年 1 月第 39 卷第 1 期 Chin J Exp Ophthalmol , Januac 2021, Vol. 39 ,No. 1-67 --继续教育-2019年《玻璃体后脱离、视网膜裂孔和格子样变性眼科临床指南》解读黄子旭王冬冬宋宗明河南省人民医院眼科河南省立眼科医院河南省眼科研究所河南省眼科学与视觉科学重 点实验室 郑州市眼科医学重点实验室 郑州大学人民医院450003通信作者:宋宗明 #EmXl : szmeyes@ 126. cam【摘要】 玻璃体后脱离(PVD )、视网膜裂孔和格子样变性是眼科临床工作中的常见问题,存在视网膜脱离、玻璃体视网膜牵拉的风险,对患者生活质量造成较大影响(2019年9月美国眼科学会发布了《玻璃体后脱离、视网膜裂孔和格子样变性眼科临床指南》,基于循证医学对玻璃体后脱离、视网膜裂孔和格子样变性的 定义、流行病学资料、诊断和治疗进行了阐述,对于不同病变类型如何进行治疗和随访提供了相对明确的方 案(本文就该《指南》主要内容进行介绍和解读(【关键词】 玻璃体后脱离;视网膜裂孔;格子样变性;视网膜脱离;美国眼科学会;指南解读基金项目:河南省医学科技攻关计划项目(SBGJ2018080 );河南省科技攻关计划项目( 192102310075)DOI :10.3760 ccma. 115989-20201016-00697Interpretation of the 2019 Posterior Vitreous Detachment , Retinal Breaks , and Lattice Degeneration PreferredPractice PatteraHuang Zixu , Wang Doogdoog , Soog ZoogmingDeparment 昕 Ophthalmology , Heean "rovincial People [ Hospital , Henan Hospital , Heean Eye Institute , Heean KeeLaboratory 吋 OpPthalmology and Visual Sciencc , Zhepgzhou Key Laboratory o Ophthalmology , Zhepgzhop UniversittPeople [ Hospital , Zhepgzhop 450003 , ChinaCorresponding author : Soog Zoogming , Emaii : szmeyep @ 126. comAbstract Posterior vitreous detachment ( PVD ) , retinal breaks , and lattice deyeneration are commonproblems in ophthalmic clinical practice , which not only cause disturbance te patients" life-quality , but alse increase the risk of retinal detachment and vitrecretinal traction. in September 2019, the American Academy of Ophthalmologypublished "osterior Vitreoup Detac0mept , Retinal Breaks , and Lattice Depenerahop "referreP "radicc Pattern ( PPP ).Based on clinical evidence , thiz PPP provides outhoritativv guidance for the definition, epidemiolovical background , diaynosiz and treatment of these diseases. Thiz PPP also gives definite solution for treatment and follow-up of differentsub-types. Thiz article provides introduction and interpretation of thiz PPP.Key wo C s Posterior vitrecus detachment ; Retinal breaks ; Lattice deveneration ; Retinal detachment ;American Academy of Ophthalmolovy ; Guidelines interpretationFund program : Medical Key Science and Technolovy Provram of Henan Province ( SBGJ2018080 ) ; Key Science and Technolovy Provram of Henan Province ( 192102310075)DOI :10.3760 ccma. 115989-20201016-00697视网膜后脱离(posterior vitreous detochineni ,PVD )、视网膜裂孔和格子样变性是常见的临床问题, 多数眼科工作者熟悉其定义和表现,但对其规范化诊 断、治疗和随访重视不足。

玻璃体切割术治疗玻璃体积血疗效分析

玻璃体切割术治疗玻璃体积血疗效分析

lw —u alp t n s v s a c i r v d sg i c t x e t n a e s f r g f m c re c fr e ma o e o s rt a e o p, l ai t u ta ut i o e i n f a l e c p e c s u e i o r u rn e o g t g n u i l d - e i y mp in y o n r e h e n
n h o- s r e y,6 e e t 3 8 p e mai t o e y, y sw t ce a n ici g o e a o . e ut :O e r h mo t sf l ug r y s w h C F n n t r i p x 7 e e h s lr e cr l p r t n R s l i ce n i l n i s v r e ta 6 mo n
仪垂 民 张 玲 李海波
Hale Waihona Puke ( 赤峰市第二 医院眼科 , 内蒙古 赤峰 040 ) 200
摘 要 目的 : 观察 玻 璃 体 切 割术 治 疗 玻 璃 体 积 血 的效 果。方 法 : 应用 玻 璃 体 切 割术 治 疗 玻璃 体 积 血 4 9例
(9眼)其 中眼外伤 2 例 (5眼 )糖 尿病性视 网膜病变 9 (  ̄ , 4 , 5 2 , 例 9t)视网膜 中央静脉阻塞 l 例( l )孔 源性视 网膜 I 1 1 1眼 ,
tcm n. f r o t , 7ee i a au yw n eod . (7 5 ) C nls n Vt c m f ade et e to ah etAt m nh 3 ysv u ci e t yn 0 1 7 .% . o c i : i t yias en c v h d e6 s sl t b uo e r o s a f i me

玻璃体积血疑难病例讨论记录范文

玻璃体积血疑难病例讨论记录范文

玻璃体积血疑难病例讨论记录范文日期:[具体日期]地点:[科室名称]医生办公室主持人:[主持人姓名]参与人员:[列出参与讨论的医生名字]一、病例介绍([汇报医生姓名])“各位同仁,今天咱们来讨论一个有点棘手的病例啊。

患者是一位[患者年龄]岁的[患者性别],主因‘突发眼前黑影遮挡伴视力下降[具体时长]’入院的。

这个患者既往有[列出相关病史,如糖尿病病史多少年之类的],入院的时候查视力,那可真是不太乐观,右眼只能看到手动,左眼也就0.1的样子。

眼压倒是正常的。

咱们给他做了眼部的详细检查,眼底镜下就看到玻璃体内有大量的积血,就像一片乌云遮住了后面的景色一样,视网膜都看不太清楚了。

眼部B超也显示玻璃体内有密集的点状回声,这积血还不少呢。

目前初步诊断就是玻璃体积血,但是这背后的原因啊,还得咱们好好琢磨琢磨。

”二、病因分析讨论# (一)血管性因素([医生A姓名])“我觉得首先得考虑血管性的因素。

他本身有糖尿病,糖尿病视网膜病变导致血管破裂出血的可能性很大。

就像那老化的水管子,管壁薄了,压力一高就容易破。

而且糖尿病患者的血管就像在糖水里泡着的,又脆又容易出问题。

但是呢,咱们也不能光盯着糖尿病。

他这个年纪,也得考虑视网膜静脉阻塞的可能。

也许是哪个小血栓堵住了血管,血液流不过去,压力增大就把血管憋破了,血就流到玻璃体里了。

这就好比交通堵塞,车走不了,后面的车还一个劲往前挤,最后就乱套了。

”# (二)眼部炎症([医生B姓名])“我有点不同意见啊。

我觉得炎症这个因素不能忽视。

虽然没有明显的眼部炎症的症状,像眼红、眼痛之类的,但是有些炎症是比较隐匿的。

比如说视网膜血管炎,它就像一个隐藏在暗处的小怪兽,偷偷地破坏血管,导致出血。

还有啊,葡萄膜炎也可能引起玻璃体积血。

这葡萄膜炎就像一场大火,把周围的组织都烧得乱七八糟的,血管也跟着遭殃,然后就出血了。

”# (三)外伤因素([医生C姓名])“我在想,会不会是外伤呢?虽然患者否认了近期有明确的眼部外伤史,但是有时候一些轻微的外伤,患者可能没在意。

玻璃体积血临床诊疗指南

玻璃体积血临床诊疗指南

玻璃体积血临床诊疗指南
【概述】
玻璃体积血系常见的玻璃体病变,并非原发病。

常见的原因有: 1.视网膜血管病如糖尿病视网膜病变、视网膜静脉阻塞、视网膜血管炎等,由于血管破裂或新生血管出血所致。

2.眼外伤或手术。

3.其他视网膜裂孔形成、老年性黄斑变性等。

玻璃体积血的预后与原发病和出血量的多少密切相关。

大量出血可继发血影细胞性青光眼。

迁延未吸收的积血机化,可导致牵拉性视网膜脱离。

【临床表现】
1.轻者仅出现飞蚊症状,视力仍可正常。

眼底检查仅见玻璃体轻度浑浊,可查见原发病变。

2丨严重玻璃体积血时视力下降,直至仅余光感或无光感。

眼底朦胧,甚至无红光反射。

【诊断要点】
1.少量积血经眼底检杳即可确诊,并可发现原发病变。

2.大量积血需行超声检查证实,并可了解玻璃体和视网膜状况。

【治疗方案及原则】
1.非外伤性出血早期保守治疗,少量或中等量积血可自行吸收。

药物治疗包括甘露醇脱水促进吸收,血凝酶止血,复方血栓通胶囊活血等,
2因视网膜血管病所致的大量出血,可观察3〜6个月,如不吸收可转院考虑行玻璃体切除术。

对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及术后并发症

对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及术后并发症

正D-二聚体阴性时的阴性预测值75.0%虽高于单独采用Wells评分的45.83%ꎬ但差异无统计学意义ꎮ同样在Wells评分中度可能中ꎬ校正D-二聚体阳性的对APE阳性预测值为60.0%ꎬ与单独采用Wells评分的阳性预测值54.17%比较ꎬ无明显差异ꎮWells评分高度可能联合校正D-二聚体阳性的对APE的阳性预测值86.67%与单独采用Wells评分的82.35%比较ꎬ无明显差异ꎮ通过分析发现ꎬ对于Wells评分低度可能且校正D-二聚体阴性ꎬ对排除疑似APE有比较高的临床价值ꎮ而对于Wells评分高度可能者ꎬ病情允许时可直接行CTPA或放射性核素V/Q扫描检查ꎬ不建议常规行D-二聚体检查ꎬ避免延误治疗时机ꎮ将130例疑似APE的肺癌患者的D-二聚体绘制成ROC曲线(图1)ꎬ其D-二聚体的临界值为1975ng/mLꎬ高于传统的D-二聚体临界值500ng/mLꎬ这一结果与万静萱㊁AnagnostopoulosI[9]等研究结果相似ꎬ这说明肺癌合并肺栓塞患者往往具有较高水平的D-二聚体ꎮ因此是否需要重新界定一个符合肺癌特征的D-二聚体界限值ꎬ需要更多研究进一步总结证实[1]ꎮ综上所述ꎬWells评分低度可能时联合校正D-二聚体阴性有利于除外肺癌患者中的疑似APE患者ꎬ肺癌合并肺栓塞患者往往具有较高水平的D-二聚体ꎮ目前国内外文献中尚未发现肺栓塞可能性评分联合D-二聚体在肺癌群体中的研究ꎬ且本研究为回顾性研究ꎬ样本量较小ꎬ亟待进一步扩大样本ꎬ进一步验证本研究结果ꎮʌ参考文献ɔ[1]㊀杨欢欢ꎬ陈虹.肺癌合并肺栓塞的研究进展[J].中华结核和呼吸杂志ꎬ2020ꎬ43(7):577~581.[2]㊀张海霞.简易Wells临床评分结合年龄校正D-二聚体标准对急诊急性肺栓塞的诊断价值[J].中国急救医学ꎬ2016ꎬ36(8):712~715.[3]㊀HuaXꎬHanSHꎬWeiSZꎬetal.Clinicalfeaturesofpulmonaryembolisminpatientswithlungcaner:ameta-analysis[J].PLoSOneꎬ2019ꎬ14(9):223~230.[4]㊀ChenCꎬLiGꎬLiuYꎬetal.AnewD-dimercutoffvauletoimprovetheexclusionofdeepveinthrom-bosisincanerpa ̄tients[J].AsianPacificJournalofCancerPreventionꎬ2014ꎬ15(4):1655~1658.[5]㊀VanHerk-SukelMPꎬShantakumarSꎬPenning-vanBeestFJꎬetal.Pulmonaryembolismꎬmyocardialinfarctionꎬandische ̄micstrokeinlungcancerpatients:resultsfromalongitudinalstudy[J].Lungꎬ2013ꎬ191(5):501~509.[6]㊀AnagnostopoulosIꎬLagouSꎬSpanorrigaMKꎬetal.Epidemiol ̄ogyanddiagnosisofpulmonaryembolisminlungcancerpa ̄tients:istherearoleforageadjustedD-dimerscutoff?[J].ThrombThrombolysisꎬ2020ꎬ49(4):572~577.[7]㊀MichaelBStreiff.Anticoagulationinthemanagementofve ̄nousthromboembolisminthecancerpatient[J].ThrombThrombolysisꎬ2011ꎬ31(3):282~294.[8]㊀张林ꎬ李博ꎬ张晨ꎬ等.D-二聚体和Wells评分在主动脉夹层和急性肺栓塞鉴别诊断中的应用[J].中国老年学杂志ꎬ2017ꎬ37(3):596~598.[9]㊀ChenCꎬLiGꎬLiuYDꎬetal.AnewD-dimercutoffvaluetoimprovetheexclusionofdeepveinthrombosisincancerpa ̄tients[J].AsianPacCancerPrevꎬ2014ꎬ15(4):1655~1658. [10]㊀LeeAYꎬJulianJAꎬLevineMNꎬetal.Clinicalutilityofarapidwhole-bloodD-dimerassayinpatientswithcancerwhopresentwithsuspectedacutedeepvenousthrombosis[J].AnnInternMedꎬ1999ꎬ131(6):417~423.[11]㊀张盛斌ꎬ张淇钏ꎬ林茂煌ꎬ等.Wells评分联合年龄校正D-二聚体对住院患者急性肺栓塞的诊断价值[J].国际呼吸杂志ꎬ2020ꎬ40(1):25~29.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2021)12-2027-06对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及术后并发症吕婷婷ꎬ㊀牛彤彤ꎬ㊀王海林ꎬ㊀尹蓉实ꎬ㊀安㊀燕(辽宁省沈阳市第四人民医院眼科ꎬ㊀辽宁㊀沈阳㊀110031)ʌ摘㊀要ɔ目的:观察比较巩膜扣带术(SB)与玻璃体切割术(PPV)治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的临床疗效及术后并发症分析ꎮ方法:回顾性选取2019年6月至2021年1月于本院眼科行手术治疗的93例(93只眼)RRD患者的临床资料ꎬ其中41例(41只眼)患者行SB设为SB组ꎬ其余52例(52只眼)患者行PPV设为PPV组ꎮ术后随访3个月ꎬ观察两组患者视网膜复位情况㊁最佳矫正视力情况ʌ基金项目ɔ辽宁省沈阳市卫生健康委员会科研课题ꎬ(编号:2020023)ʌ通讯作者ɔ牛彤彤(BCVA)及并发症发生情况ꎮ结果:两组视网膜裂孔数目㊁位置㊁类型㊁视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P<0.05)ꎻ术后3个月ꎬPPV组视网膜复位良好率为90.38%ꎬ略高于SB组78.05%ꎬ但组间比较无统计学意义(P>0.05)ꎻPPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P>0.05)ꎻPPV组并发症发生率为42.31%ꎬSB组并发症发生率为11.90%ꎬ组间比较具有统计学意义(P<0.05)ꎮ结论:SB和PPV治疗RRD患者临床疗效差异不明显ꎬ两种手术方法各有利弊ꎬ应根据病情做出合适选择ꎮ针对复杂病例ꎬ宜选择PPVꎻ对于年轻或独眼等特殊群体ꎬ应优选SBꎮʌ关键词ɔ㊀巩膜扣带术ꎻ㊀玻璃体切割术ꎻ㊀孔源性视网膜脱离ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2021.12.020ComparativeAnalysisofScleralBucklingandVitrectomyintheTreatmentofRhegmatogenousRetinalDetachmentandPostoperativeComplicationsLVTingtingꎬNIUTongtongꎬWANGHailinꎬetal(ShenyangFourthPeople'sHospitalꎬLiaoningShenyang110031ꎬChina)ʌAbstractɔObjective:Toobserveandcomparetheclinicalefficacyandpostoperativecomplicationsofscleralbuckling(SB)andvitrectomy(PPV)forrhegmatogenousretinaldetachment(RRD).Methods:Theclinicaldataof93patients(93eyes)withRRDwhounderwentsurgeryinourhospitalfromJune2019toJan ̄uary2021wereretrospectivelyselectedꎬamongwhich41patients(41eyes)weretreatedwithSBasSBgroupandtheremaining52patients(52eyes)weretreatedwithPPVasPPVgroup.Thepatientswerefollowedupfor3monthsꎬandtheretinalreattachmentꎬBCVAandcomplicationswereobserved.Results:Thereweresta ̄tisticallysignificantdifferencesinthenumberꎬlocationꎬtypeꎬretinaldetachmentrangeandspecialretinalde ̄tachmentbetweenthetwogroups(P<0.05).ThreemonthsaftersurgeryꎬthegoodretinalreattachmentrateinPPVgroupwas90.38%ꎬslightlyhigherthanthatinSBgroup(78.05%)ꎬbuttherewasnostatisticalsignifi ̄cancebetweenthetwogroups(P>0.05).TherewasnostatisticalsignificanceinBCVAdifferencebetweenPPVgroupandSBgroupbeforeandaftertreatment(P>0.05).Thecomplicationratewas42.31%inPPVgroupand11.90%inSBgroupꎬwithstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion:ThereisnosignificantdifferenceinclinicalefficacybetweenSBandPPVinthetreatmentofRRDpatients.Bothsurgicalmethodshavetheirownadvantagesanddisadvantagesꎬandappropriatechoiceshouldbemadeaccordingtothecondi ̄tion.ForcomplexcasesꎬPPVshouldbeselectedꎻSBshouldbepreferredforspecialgroupssuchastheyoungortheone-eyed.ʌKeywordsɔ㊀Scleralbucklingꎻ㊀Vitrectomyꎻ㊀Rhegmatogenousretinaldetachment㊀㊀视网膜脱离是一类较为严重的致盲性眼部疾病ꎬ起病急㊁发展迅速ꎬ当发生视网膜脱离后ꎬ若不及时复位则会发生视网膜萎缩及变性ꎬ引起视力障碍且不可恢复[1]ꎬ是致盲的重要原因之一ꎮ近年来ꎬ视网膜脱离的发病率呈明显上升趋势ꎬ已引起社会关注ꎮ视网膜脱离可分为孔源性㊁牵拉性和渗出性三种类型ꎬ其中孔源性视网膜脱离(rhegmatogenousretinaldetachmentꎬRRD)最为常见ꎬRRD的发病原因主要与视网膜裂孔㊁玻璃体牵拉液化有关ꎬ玻璃体液化后通过视网膜裂孔进入神经上皮视网膜下ꎬ分离视网膜神经上皮层和色素上皮层ꎬ脱离的视网膜因无法感知光线导致眼部图像缺失ꎮ视网膜脱离与年龄㊁眼外伤及高度近视等因素存在密切联系ꎬ现阶段仍以手术治疗为主ꎬ治疗原则为封闭视网膜裂孔和复位脱离视网膜[2]ꎮ相关文献[3]记载ꎬ随着手术器械的不断改进和医疗水平的提高ꎬ通过手术达到视网膜结构复位成功率极高ꎬ但都存在术后视功能改善不明显的缺点ꎮ1951年ꎬ巩膜扣带术(scleralbuckingꎬSB)得以发明和推广ꎬ且具有手术简单㊁术中损伤小㊁预后好等优点ꎬ其发展趋势为减小手术量㊁提高复位率㊁减少手术并发症ꎬ现已成为治疗非复杂RRD的最好术式ꎻ上个世纪70年代ꎬ玻璃体切割术(parsplanavitrectomyꎬPPV)被提出且被证实为治疗复杂性视网膜脱离的有效治疗手段ꎬ经过各位学者的不断努力创新ꎬ手术技巧和手术器械都得到了改进ꎬ现已历经20G㊁25G㊁27G玻璃体切割系统[4]ꎮ无论是SB还是PPVꎬ都可达到修补裂孔㊁促进网膜下积液吸收和视网膜复位的治疗目的ꎮ为探究最佳临床治疗手段ꎬ尽可能的恢复患者最终视力ꎬ本研究回顾性分析了93例RRD患者的临床资料ꎬ对比观察SB和PPV的临床疗效及术后并发症ꎬ具体结果如下ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料:回顾性选取2019年6月至2021年1月于本院眼科行手术治疗的93例(93只眼)RRD患者的临床资料ꎬ其中41例(41只眼)患者行SB设为SB组ꎬ其余52例(52只眼)患者行PPV设为PPV组ꎮ纳入标准:①患者均行最佳矫正视力㊁眼压㊁裂隙灯显微镜㊁眼底彩色照相㊁相干光断层扫描等检查确诊为原发性RRDꎻ②既往未接受过内眼手术治疗ꎻ③手术均由同一位经验丰富的医师完成ꎻ④视网膜裂孔数ȡ2个ꎻ⑤临床资料完整ꎮ排除标准:①合并黄斑裂孔㊁视神经萎缩㊁弱势等影响中央视力的疾病ꎻ②屈光间质混浊明显者ꎮ两组患者一般资料比较无明显统计学意义(P>0.05)ꎬ见表1ꎮ表1㊀两组患者一般资料比较[ xʃsꎬn(%)]组别性别(男/女)高度近视年龄(岁)眼周长度(mm)最佳矫正视力PPV组29(55.77%)/23(44.23)27(51.92)/25(48.08)51.23ʃ4.0326.15ʃ2.940.12ʃ0.03SB组23(56.10)/18(43.90)23(56.10)/181(43.90)50.16ʃ4.8227.16ʃ3.160.11ʃ0.04χ2/t0.0010.1611.1661.5911.378P0.9750.6890.2470.1150.1721.2㊀方法:术前两组患者均行视力㊁眼压㊁裂隙灯检查㊁眼底照相㊁OCT等常规检查并绘制视网膜图ꎬ对于位于同一象限或同一纬度的多发裂孔以变性孔为主ꎬ伴有增生性玻璃体视网膜病变且以视网膜下膜为主的患者及年轻或独眼的特殊患者首选SB进行治疗ꎻ对于裂孔分散㊁裂孔较大㊁裂孔处玻璃体牵拉且以视网膜前膜为主的患者采用PPV进行治疗ꎮ1.2.1㊀PPV组:给予25G+PPV术进行治疗ꎮ全麻或球后神经阻滞后常规消毒铺巾ꎬ于颞下㊁鼻上和颞上方距角巩膜缘3.5~4mm处使用25G玻切套管针穿刺巩膜ꎬ进入球内后回抽出针芯ꎬ形成3个穿刺口ꎬ将套管留置穿刺口ꎬ颞下套管装置25G灌注头ꎬ其余两个套管放置玻璃体切割头及导光纤维及其他器械ꎬ进行全玻璃体切除ꎬ术中联合视网膜激光光凝处理视网膜裂孔及变性区ꎬ并使用硅油眼内填充ꎮ1.2.2㊀SB组:给予单纯SB进行治疗ꎮ全麻后常规消毒铺巾ꎬ根据裂孔方位沿角膜缘环形切开球结膜且放射状切开ꎬ预置裂孔旁两个方位眼肌牵引线ꎬ于视网膜裂孔下方6点钟位置角膜巩膜缘后12~15cm处切口穿刺ꎬ排出视网膜下液ꎬ并辅以顶压维持眼压ꎬ以裂孔为中心行裂孔及变形区冷凝ꎬ根据术前裂孔定位放置276或277硅胶带ꎬ缝合固定于浅层巩膜上ꎬ检查裂孔位于手术嵴上ꎬ并根据具体情况决定是否调整预置缝线位置和进行巩膜环扎ꎬ若眼压偏高则行前房穿刺ꎬ放出少量房水ꎮ1.3㊀观察指标:两组患者术后均进行为期3个月的随访调查ꎮ①观察患者视网膜复位情况ꎮ复位良好:检查结果显示视网膜平状ꎬ黄斑区无视网膜下液ꎻ好转:检查结果显示视网膜大部分平伏或局限性视网膜脱离ꎬ黄斑区有或无视网膜下液ꎻ复位不良:检查结果显示视网膜脱离ꎬ黄斑区存在视网膜下液ꎬ且病情进一步发展ꎮ②最佳矫正视力情况(BCVA)采用标准对数视力表站立位检查ꎬ均由同一位经验丰富的验光师验光检查ꎮ③并发症发生情况ꎬ记录两组患者出现医源性视网膜裂孔㊁重水残留㊁黄斑前膜㊁高眼压㊁穿刺口出血㊁并发性白内障等情况ꎮ1.4㊀统计学方法:研究数据选用统计学软件SPSS19.0分析和处理ꎬ计量资料数据用均数ʃ标准差( xʃs)表示ꎬ组间比较采用独立样本t检验ꎬ同组手术前后BC ̄VA比较采用配对t检验ꎻ计数资料用率(%)或构成比表示ꎬ组间比较采用χ2检验ꎬ以(P<0.05)为差异有统计学意义ꎮ2㊀结㊀果2.1㊀两组患者术前视网膜脱离情况比较:两组视网膜裂孔数目㊁位置㊁类型㊁视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P<0.05)ꎻ与SB组相较ꎬPPV组病情更为复杂ꎬ见表2ꎮ表2㊀两组患者术前视网膜脱离情况比较n(%)视网膜脱离情况PPV组(n=52)SB组(n=41)χ2P视网膜裂孔数2个6(11.54)33(80.49)19.442<0.001>2个46(88.46)8(19.51)视网膜裂孔位置1个象限8(15.38)25(60.98)24.632<0.0012个象限26(50.00)14(34.15)3个象限11(21.15)2(4.88)4个象限7(13.46)0视网膜裂孔类型单纯变性孔8(15.38)33(80.49)40.840<0.001牵拉孔38(73.08)5(12.20)变性孔+牵拉孔6(11.54)3(7.32)视网膜脱离范围1个象限09(21.95)24.231<0.0012个象限32(61.54)25(60.98)3个象限5(9.62)7(17.07)4个象限15(28.85)0特殊视网膜脱落情况准分子术后5(9.62)2(4.88)30.254<0.001合并脉络膜脱离15(28.85)0合并玻璃体积血6(11.54)1(2.44)合并玻璃体视网膜病变10(19.23)2(4.88)2.2㊀两组患者术后3个月视网膜复位情况比较:术后3个月ꎬPPV组视网膜复位良好率为90.38%(47/52)ꎬ略高于SB组78.05%(32/41)ꎬ但组间比较无统计学意义(χ2=2.728ꎬP>0.05)ꎮ2.3㊀两组患者手术前后BCVA比较:PPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P>0.05)ꎬ见表3ꎮ表3㊀两组患者手术前后BCVA比较( xʃs)组别术前术后3个月差值PPV组1.46ʃ0.410.94ʃ0.270.38ʃ0.11SB组0.87ʃ0.210.59ʃ0.190.33ʃ0.14t8.3827.0361.929P0.0000.0000.0572.4㊀两组患者并发症发生情况比较:PPV组并发症发生率为42.31%ꎬSB组并发症发生率为11.90%ꎬ组间比较具有统计学意义(χ2=18.309ꎬP<0.05)ꎬ见表4ꎮ表4㊀两组患者并发症发生情况比较n(%)组别医源性视网膜裂孔重水残留黄斑前膜穿刺口出血并发性白内障高眼压不良反应合计PPV组2(3.85)1(1.92)-2(3.85)6(11.54)11(21.15)22(42.31)SB组--1(2.44)3(7.32)-1(2.44)5(11.90)3㊀讨㊀论RRD也被称为原发性视网膜脱离ꎬ是一类视网膜神经上皮层和色素层分离的严重的致盲性眼病ꎬRRD的发生主要与视网膜退行性变㊁玻璃体变形液化后经视网膜裂孔进入视网膜神经上皮层和色素层间有关ꎬ因此任何造成视网膜和玻璃体发生病变的因素都会增加RRD的发生概率[5]ꎮ目前RRD的发病机制仍在探究之中ꎬ但以往研究[6]发现ꎬRRD的发病原因多与年龄㊁眼部外伤㊁高度近视及遗传等因素相关ꎮRRD致盲的原因主要是脱离视网膜部分无法感知光线刺激ꎬ导致眼部图像缺失ꎬ视网膜复位是治疗RRD的主要方法ꎬ术前仔细观察患者玻璃体及视网膜脱离情况ꎬ评估患者病情ꎬ从而选择最佳手术方式也是视网膜复位成功的关键[7]ꎮSB临床常用来治疗晶状体囊膜完整㊁裂孔明确㊁位于赤道前的非复杂性RRDꎬ通过将环扎硅胶带固定于裂孔相应方位直肌下ꎬ联合局部加压㊁放液㊁冷凝㊁环扎等操作封闭裂孔及复位视网膜ꎬ其发展趋势是减少手术量㊁提高复位率㊁尽可能地降低并发症的发生[8]ꎮPPV是后极部视网膜裂孔㊁增生性玻璃体视网膜病变等复杂性视网膜脱离的最佳选择ꎬ切除玻璃体后使用硅油或气体眼内填充ꎬ使视网膜复位ꎮ硅油填充可恢复眼内容积ꎬ分离粘连增殖膜ꎻ切除玻璃体可有效解除其对视网膜的牵拉ꎬ封闭视网膜裂孔ꎬ使视网膜复位[9]ꎮ本研究中ꎬ术后3个月ꎬPPV组视网膜复位良好率为90.38%ꎬ略高于SB组78.05%ꎬ但组间比较无统计学意义(P>0.05)ꎻPPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P>0.05)ꎬ表明两种手术方法治疗RRD患者的临床疗效比较无显著差异ꎮ两组患者术前视网膜脱离情况显示ꎬ两组视网膜裂孔数目㊁位置㊁类型㊁视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P<0.05)ꎬ表明SB具有且具有手术简单㊁术中损伤小㊁预后好㊁准确性高等优点ꎻ随着微创技术和显微镜技术的发展ꎬ微创PPV通过应用更为精细的手术器械缩小手术切口ꎬ无需缝合巩膜和球结膜切口ꎬ具有损伤更小㊁术后恢复更快等显著进步[10]ꎮ但本研究中ꎬPPV组并发症发生率明显高于SB组(42.31%vs11.90%)ꎬ眼压升高㊁并发性白内障及医源性视网膜裂孔均为PPV术后常见并发症ꎮ眼压升高可能与PPV术刺激眼局部血流动力学改变ꎬ血管扩张和通透性增加有关ꎻ血流动力改变还会破坏血房水屏障ꎬ血浆型房水进入房后导致眼压增高ꎻ此外ꎬ若术中体位不当ꎬ导致硅油进入前房ꎬ也会造成瞳孔阻滞型高眼压ꎮPPV术后并发性白内障的发病机制多种多样ꎬ主要与晶状体机械性损伤㊁晶状体物理和化学性变化㊁PPV术后葡萄膜炎的发生及手术时间等因素相关ꎮ手术中光照射会损伤晶状体细胞ꎬ使得晶状体内不溶性晶状体蛋白和色素累积ꎬ导致其透明度下降ꎻ硅油注入玻璃体腔后进入房水循环ꎬ并通过该循环与晶状体后表面㊁虹膜㊁悬韧带接触ꎬ从而改变防水结构ꎬ影响晶状体营养代谢ꎻ术后发生葡萄膜炎症反应会加重晶状体混浊程度ꎬ增加并发性白内障的发生风险ꎮ有研究[11]显示ꎬ患者年龄和眼部宿疾也与PPV术后并发性白内障有一定联系ꎮ医源性视网膜裂孔的发生原因包括:①手术牵拉玻璃体视网膜粘连处ꎻ②手术牵拉玻璃体基底部及睫状体导致巨大视网膜裂孔发生ꎻ③巩膜切口过小ꎬ手术器械强行插入眼内或器械反复进出巩膜切口ꎬ引起玻璃体基底部撕脱ꎮ由于PPV术技巧难度大㊁对手术医生技术要求高ꎬ且病情复杂多变ꎬ尽可能地避免术中和术后并发症的发生是PPV术成功的关键ꎬ也是今后需进一步完善的问题ꎮSB的长期稳定性和临床优势确切ꎬ并不能被PPV完全取代ꎬ尤其对于年轻或独眼患者ꎬ意义重大ꎮ综上所述ꎬSB和PPV均有一定的临床疗效ꎬ对于复杂的病例多采用PPVꎬSB因其长期稳定性及安全性多用于年轻患者ꎮ但本研究为回顾性研究ꎬ病历资料有限ꎬ且术后随访时间短ꎬ且未分析眼内填充空气及惰性气体的情况ꎬ存在一定的局限性ꎬ仍需进行前瞻性㊁随机对照实验以增加研究结果的精确性ꎮʌ参考文献ɔ[1]㊀SinghNꎬJainMꎬJaisankarDꎬetal.Bilateralsimultaneousrhegmatogenousretinaldetachment:clinicalcharacteristicsandsurgicaloutcome[J]Retinaꎬ2019ꎬ39(8):1504~1509. [2]㊀TerasakiH.Multimodalapproachesfortheanalysisofretinalfunctionaldisorders-focusingonretinaldetachment[J]Nip ̄ponGankaGakkaiZasshiꎬ2017ꎬ121(3):185~231.[3]㊀张野ꎬ陈放ꎬ朱俊ꎬ等.玻璃体切割联合空气填充治疗非下方孔源性视网膜脱离疗效的初步观察[J].中华眼底病杂志ꎬ2019ꎬ35(6):576~579.[4]㊀LandaGꎬBeneventoJꎬRosenR.Suturelessbeltloopsversussuturedbuckletechniqueincombinationwithvitrectomyforretinaldetachmentrepair:acomparativeanalysis[J]Ophthal ̄mologicaꎬ2018ꎻ239(4):225~230.[5]㊀张珂ꎬ刘早霞.影响孔源性视网膜脱离术后视功能的因素分析[J].国际眼科杂志ꎬ2020ꎬ20(1):87~91.[6]㊀陈钰虹ꎬ朱鸿ꎬ王泓.孔源性视网膜脱离术后视功能恢复的影响因素[J].眼科新进展ꎬ2018ꎬ38(4):396~400. [7]㊀AkkoyunIꎬYilmazGꎬOpticalcoherencetomography:anatom ̄icandfunctionaloutcomeafterscleralbucklingsurgeryinmacula-offrhegmatogenousretinaldatachment[J].KlinMonblAugenheilkdꎬ2013ꎬ230(8):814~819.[8]㊀NooriJꎬBilonickRAꎬEllerAW.Scleralbucklesurgeryforprimaryretinaldetachmentwithoutposteriorvitreousdetach ̄ment[J].Retinaꎬ2016ꎬ36(11):2066~2071.[9]㊀刘振通ꎬ秦虹.20G和25G玻璃体切除术治疗特发性黄斑裂孔疗效对比研究[J].临床军医杂志ꎬ2018ꎬ46(3):336~338.[10]㊀陈钰虹ꎬ项潇琼ꎬ朱鸿ꎬ等.光学相干断层扫描血管成像技术评估孔源性视网膜脱离患者行玻璃体切割联合气体或硅油填充术后的黄斑区血流变化[J].上海交通大学学报(医学版)ꎬ2019ꎬ307(6):61~68.[11]㊀李品ꎬ丁晓霞ꎬ王禹.25G与27G玻璃体切割手术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性比较分析[J].中国医学装备ꎬ2020ꎬ17(1):105~108.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2021)12-2032-04超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节的校正价值丁华杰ꎬ㊀那㊀磊ꎬ㊀杨绍石ꎬ㊀李㊀莎ꎬ㊀龚㊀雪(承德医学院附属医院超声科ꎬ㊀河北㊀承德㊀067000)ʌ摘㊀要ɔ目的:探讨超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节分类校正的价值ꎮ方法:收集承德医学院附属医院2018年1月至2020年6月已手术的甲状腺结节患者137例ꎬ共个137个结节ꎬ均为TI-RADS4类ꎬ经超声弹性成像应变率比值校正后ꎬ最终与术后组织病理金标准对比ꎬ分析超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节的分类校正价值ꎮ结果:137个TI-RADS4类甲状腺结节ꎬTI-RADS4a㊁4b㊁4c分别为67个㊁48个㊁22个ꎬ经过超声弹性成像应变率比值校正后ꎬTI-RADS3㊁4a㊁4b㊁4c㊁5类分别为20个㊁27个㊁58个㊁28个㊁4个ꎬ最终与术后病理金标准对比ꎬ弹性成像校正前超声TI-RADS分类的灵敏度为62.6%㊁特异度为78.9%㊁准确性为67.2%㊁阳性预测值为88.5%㊁阴性预测值为44.8%ꎻ弹性成像校正后:灵敏度为85.8%㊁特异度为86.8%㊁准确性为86.1%㊁阳性预测值为94.4%㊁阴性预测值为70.2%ꎮ弹性成像校正前TI-RADS分类与弹性成像校正后的诊断灵敏度(χ2=13.971ꎬP<0.05)㊁准确性(χ2=13.782ꎬP<0.05)及阴性预测值(χ2=7.229ꎬP<0.05)之间差异有统计学意义ꎻ特异度(χ2=0.835ꎬP>0.05)及阳性预测值(χ2=1.819ꎬP>0.05)之间差异无统计学意义ꎮ结论:超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节的分类校正有一定的临床价值ꎮʌ关键词ɔ㊀超声弹性成像ꎻ㊀应变率比值ꎻ㊀TI-RADS分类ꎻ㊀校㊀正ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2021.12.021AnAnalysisoftheValueofStrainRateRatioofElastosonographyintheCorrectionofTI-RADS4ThyroidNodulesDINGHuajieꎬNALeiꎬYANGShaoshiꎬetal(AffiliatedHospitalofChengdeMedicalUniversityꎬHebeiChengde067000ꎬChina)ʌAbstractɔObjective:ToinvestigatethevalueofstrainrateratioofultrasonicelastographyincorrectingTI-RADS4thyroidnodulesclassification.Methods:Atotalof137thyroidnodulepatientswhounderwentsurgeryintheAffiliatedHospitalofChengdeMedicalUniversityfromJanuary2018toJune2020werecollect ̄ed.Atotalof137nodulewerecollectedꎬallofwhichwereTI-RADS4.Aftercorrectionofstrainrateratioofʌ基金项目ɔ2021年度河北省医学科学研究课题计划ꎬ(编号:20210495)ʌ通讯作者ɔ那㊀磊。

玻璃体切割术治疗玻璃体积血的疗效观察

玻璃体切割术治疗玻璃体积血的疗效观察
9 8眼行 硅 油 填 充 术 ,5眼行 C F 8 3 8眼 内 注气 术 ,5眼 1 行巩 膜 外环扎 术 。
体积血患者 12例(0 9 23眼)其 中男 9 例 (6眼) 女 , 3 9 , 9 9例 (0 17眼 )年 龄 1 7 , 3~ 8岁 , 均 5 .2岁 。其 中 平 13 R O7 V 4例 ( 4眼 ) D 1例 ( 8眼 ) 眼 外 伤 3 7 , R6 6 . , 3例
疗; 眼底 观 察 视 网膜 情 况 。每 周 查 1次 B超 , 每个 月
查一 次 U M 及 眼底 彩像 情 况 ¨ ; 油 填 充 及 注 气 者 B 硅 采取 仰 卧位 , 注人硅 油 的患者 仰卧 位 3个 月 , 1 月 第 个 全天仰 卧 , 2个月 每天保 持 8小 时 , 3个 月每天 保 第 第 持 6小 时 , 月后 酌 情 取 出硅 油 ;3 8填 充 的患 者 , 3个 CF
扎术 。结 果 : 术后随访 6个月 以上 ,9 12例 23眼患者 7眼视力无提高 , 0 其余 16眼术后视 力均较术前提高 , 9 其中 2例 D R
患者和 3例外 伤术后 发生孔 源性视网膜脱离二次玻切术 网膜 复位。3例 D R患者 发生视 网膜再 次 出血 , 予药 物治疗 , 出 血渐吸收。结 论 : 玻璃体切割术治疗玻璃体积血是有效 、 可靠 的方法 , 且疗效 明显 。 关键 词 玻璃 体切 割术 ; 玻璃体积血
性视 网膜脱离 ( D)4例 (4眼) 视网膜静 脉周 围炎 ( a s 1 (4眼 ) R 1 1 , E l ) 0例 1 e 。全部 患者均经 睫状 体平坦部行 闭合 式巩膜
三通道玻璃体切割术 , 中 16眼联合行 视网膜 光凝术 ,8眼联合硅油填充术 ,5眼行 C F 其 9 9 8 3 8注气术 ,5眼联合巩膜外环 1

玻璃体腔注射曲安奈德术后并发症的临床治疗与护理

玻璃体腔注射曲安奈德术后并发症的临床治疗与护理

静脉滴注甘露醇 , 口服乙酰唑胺 , 滴用卡替洛尔眼水 、 布林佐
胺 眼水 ,单独或联合用药 。5个月后 ,1 眼停药后 眼压在 2只
2 m H 1m g以下 , 2只眼 单 用 卡替 洛尔 眼 水 眼 压控 制 在 2 l 5i T m H g以 下 , 眼 眼 压 高 于 3 g 2只 0mm H ,其 中 1 行 小 梁 切 除 眼 术 , 后 眼 压 正 常 , l眼 因 眼底 病 变 重 , 力 差 , 弃 手 术 术 另 视 放 治疗 。
中国药物与临床 2 1 年 9 00 月第 1 卷第 9 C i s R m d s l i ,et br 0 v 】 Q 0 O 期 h e e e i &Ci c Sp m e 2 1 ,o ! ne e ns e o 』 N

临 床 护 理 ・
玻璃体腔注射 曲安奈德 术后并发症 的临床治疗 与护理
般认为 :用药初期 眼压升高是因为药 物颗粒阻 塞小梁网 .
后期是因为部分患者小梁 网中存在糖皮质激素受体( r)对 Gt 。 糖皮质 激素高度敏感 . 玻璃体注射 T A后 。 眼内糖皮质激素水 平升高 , 引起 小梁 网生物化 学和超微结构 的变化 , 房水排 使
出受阻 , 眼压升高。我们术前筛选患者时, 眼压偏高 、 前房浅 、 房角窄 、 小粱网色素颗粒多的患者均不做注射治疗 。 本组患 者中 2只 眼出现无 菌性 眼内炎 , 与细菌性 眼内炎 不同 : 尽管视力下降明显 , 但没有主诉疼痛感觉 , 睫状压痛轻 微, 无睫状充血 , 裂隙灯下前房未见典型的炎症细胞 . 而是细 颗粒粉尘 , 观察期 问视力 不降反 而渐进提高 。其原因可能是
3 临床 治 疗与 护 理 31 临床 治 疗 .

孔源性视网膜脱离(后入路玻璃体切割术)临床路径【2020版】

孔源性视网膜脱离(后入路玻璃体切割术)临床路径【2020版】

孔源性视网膜脱离(后入路玻璃体切割术)临床路径一、孔源性视网膜脱离(后入路玻璃体切割术)临床路径标准住院流程(一)适用对象。

第一诊断为孔源性视网膜脱离(ICD-10: H33.001)行后入路玻璃体切割术(ICD-9-CM-3:14.7401)(二)诊断依据。

根据《临床诊疗指南-眼科学分册》(中华医学会编著,人民卫生出版社),《临床技术操作规范-眼科学分册》(中华医学会编著,人民军医出版社)1.症状:突发视物不清,眼前黑影遮挡、漂浮物,闪光感,视物变形等。

2.体征:可有传入性瞳孔障碍,玻璃体色素颗粒漂浮,玻璃体积血,患眼眼压可较对侧低,视网膜青灰色隆起,可见视网膜裂孔,周边部视网膜变性,陈旧性脱离在脱离区的后界可见分界线等。

(三)治疗方案的选择依据。

根据《临床诊疗指南-眼科学分册》(中华医学会编著,人民卫生出版社),《临床技术操作规范-眼科学分册》(中华医学会编著,人民军医出版社),《眼科临床指南(PPP)》后入路玻璃体切割术:视网膜裂孔较大,裂孔边缘翻卷,合并视网膜前膜或黄斑裂孔,玻璃体浓缩,存在玻璃体视网膜牵引,预计采用巩膜外加压无法复位。

(四)标准住院日为≤13天。

(五)进入路径标准。

1.第一诊断必须符合ICD-10: H33.001孔源性视网膜脱离疾病编码。

2.当患者同时具有其他疾病诊断,但在住院期间不需要特殊处理也不影响第一诊断的临床路径流程实施时,可以进入路径。

3.第一诊断为孔源性视网膜脱离,视网膜裂孔较大,裂孔边缘翻卷,合并视网膜前膜或黄斑裂孔,玻璃体浓缩,存在玻璃体视网膜牵引,预计采用巩膜外加压无法复位,不进入路径。

(六)术前准备(术前评估)3-5天,所必须的检查项目。

1.必需的检查项目:(1)血常规、尿常规;(2)肝肾功能,凝血功能,感染性疾病筛查(乙肝、丙肝、艾滋病、梅毒等),血糖等检查;(3)心电图,X线胸片。

2.眼部常规检查:视力、眼压、前房、晶体、三面镜检查、扫描激光眼底检查(SLO)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

玻璃体手术治疗孔源性视网膜脱离并发玻璃体积血的临床观

摘要】目的:探讨孔源性视网膜脱离并发玻璃体积血的发病原因、临床特点和
玻璃体手术的疗效。

方法:回顾性分析20例20只眼因孔源性视网膜脱离合并玻
璃体积血接受玻璃体切割手术治疗患者的临床资料。

结果:术中发现单独马蹄形
裂孔13例,单独圆孔者3例,巨大裂孔者2例,马蹄形裂孔合并圆孔者2例。

单独马蹄形裂孔均可见有桥状视网膜血管或者撕脱的血管,单独圆孔者均位于赤
道部以后,裂孔周边可见明显断裂的血管。

患者20例眼手术后均解剖复位。

A组10 例,术后视力0.1~0.3者2例,0.3~0.5者5例,>0.5者3例;B组5例,术
后视力0.1~0.3者2例,0.3~0.5者2例,>0.5者1例;C组5例,术后视力
0.3~0.5者1例,无>0.5者,0.1~0.3者2例,<0.1者2例。

结论:玻璃体手术
是治疗孔源性视网膜脱离合并玻璃体积血的有效方法,诊断明确后早期手术可以
取得较好的预后视力。

【关键词】视网膜脱离玻璃体积血玻璃体切割术视力
【中图分类号】R774.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)16-0218-02
孔源性视网膜脱离并发玻璃体积血是临床常见的眼底病之一,但由于中度以
上的玻璃体积血多不能看清眼底情况,这种情况下常需行玻璃体切割手术以明确
诊断和恢复视力。

我们对2011年1月至2013年6月通过玻璃体切割术治疗的20例20眼孔源性视网膜脱离伴玻璃体积血患者的临床资料进行了回顾性分析,现
报告如下。

1 对象和方法
1.1 对象由我科进行玻璃体切割手术治疗确诊为孔源性视网膜脱离并发玻璃
体积血患者 20例20眼纳入分析。

排除标准:视网膜血管性疾病、葡萄膜炎、息
肉样脉络膜血管病变等引起玻璃体积血患者。

其中男12例,女8例;左眼11例,右眼9例。

所有患者手术前均行视力、直接检眼镜、间接检眼镜、裂隙灯显微镜、眼部B超、眼压等检查。

3例术前能通过间接检眼镜部分看清眼底患者明确裂孔
形状和裂孔位置,18例通过眼部B超明确视网膜脱离,另外2例因玻璃体出血严重未能探查到明显视网膜脱离波形。

16例患者均表述初期有不同程度眼前黑影飘动、视力下降等症状,4例呈视力突然下降过程,无明显征兆。

1.2方法球后阻滞后行常规三通道切口。

对玻璃体行分段切除,将玻璃体后
皮质、基底部及周边部玻璃体切除干净,结合周边视网膜顶压法观察视网膜周边
及锯齿缘1周,20例均发现有裂孔。

重水展平视网膜后裂孔周围视网膜光凝2~
3排。

15例采用填充C3F8气体,5例填充硅油;填充硅油5例中3例联合单纯硅压术,2例联合环扎术。

术后根据患者裂孔位置采用俯卧位或侧卧位。

填充硅油
者术后3月至6月取出硅油。

术后1月、3月、6月定期复查患者术后视力(视
力检查采用国际标准视力表)、眼压、眼底彩色照相等检查。

2 结果
2.1 眼底情况术中发现单独马蹄形裂孔13例,单独圆孔者3例,巨大裂孔者
2例,马蹄形裂孔合并圆孔者2例。

单独马蹄形裂孔均可见有桥状视网膜血管或
者撕脱的血管,单独圆孔者均位于赤道部以后,裂孔周边可见明显断裂的血管。

巨大裂孔者可见裂孔横跨3PD以上甚至1个象限视网膜,其上可见1条以上血管
跨行。

视网膜裂孔位置位于视网膜颞上方者12例,颞下方者3例,鼻上方者3
例,鼻下方者2例。

2.2 病程分组和术后视力患者20例眼手术后均解剖复位。

根据玻璃体积血病
程分为1个月内(A组)、1~3个月(B组)和3个月以上(C组)3个组。

各组患
者玻璃体手术后视力情况: A组 10 例,术后视力0.1~0.3者2例,0.3~0.5者5例,>0.5者3例;B组5例,术后视力0.1~0.3者2例,0.3~0.5者2例,>0.5
者1例;C组5例,术后视力0.3~0.5者1例,无>0.5者,0.1~0.3者2例,
<0.1者2例。

2.3 术后并发症患者术后随访6~18个月,C组中1例术后3个月发生复发
性视网膜脱离,经再次手术后视网膜平复,随访期间未见再次复发,所有病例未
出现感染、继发性青光眼、并发性白内障等并发症。

3 讨论
玻璃体积血是严重影响患者视力的常见眼底病之一。

玻璃体积血常继发于其
它视网膜病变,视网膜裂孔即是其主要原因之一[1]。

由于该病造成玻璃体屈光介
质的混浊,给眼底检查寻找出血原因带来很多困难。

Tan等[2]报告在所观察的一
组患者中有近一半的视网膜裂孔在手术前可以经间接检眼镜发现,其余只能在手
术中发现。

我们的观察发现只有3例术前可以通过检眼镜发现裂孔形状和位置,
比例低于前者,可能的原因是我们所观察的对象均为中度以上较严重玻璃体出血,影响术前对眼底的观察。

造成视网膜裂孔的主要原因是玻璃体牵引和玻璃体后脱离,Mitry等[3]研究显示,85%的原发性视网膜脱离伴有玻璃体后脱离和视网膜裂孔。

玻璃体后脱离和视网膜裂孔形成过程中均会对视网膜造成相应刺激,随之出
现的症状应该引起临床工作者的足够重视。

本组资料中,80%患者均表述初期有
不同程度眼前黑影飘动、视力下降等症状。

Hollands等[4]研究结果提示,医务人
员应该认真评价患者突然出现的飞蚊症,以确定是否存在潜在的玻璃体后脱离,
对于不完全玻璃体后脱离的患者,有必要定期随访,对玻璃体牵拉视网膜引起视
网膜裂孔的风险进行评估。

张国明等[5]发现飞蚊症增多或者云团状飞蚊症,或者
飞蚊症频繁出现伴随闪光感,是出现视网膜裂孔继发视网膜脱离的早期信号。


们的观察中视网膜裂孔以马蹄形裂孔为主,占75%,均伴有桥状视网膜血管或者
撕脱的血管,3 例单独圆形裂孔周边亦可见视网膜血管断端,可见视网膜裂孔引
起的玻璃体出血的过程中,玻璃体对视网膜的牵拉是始动因素,而视网膜裂孔区
域存在较粗大的血管是必要条件,这些血管破裂从而导致玻璃体出血。

本组研究
资料中,视网膜裂孔部位以颞上为主,符合以往对马蹄形裂孔发生部位多位于视
网膜颞上方的观点[6]。

Yeung 等[7]研究发现,患者的预后视力与玻璃体积血的病
程呈负相关,即玻璃体积血的时间越长,预后视力越差。

随玻璃体积血时间的延长,玻璃体手术后患者视力呈下降趋势,在1~3月以内手术多能获得较好疗效,本研究中A、B组术后视力>0.3者分别为80%和60%,均高于C组20%。

长期的
玻璃体积血会造成视网膜毒性作用,并且更容易引起增殖性玻璃体视网膜病变和
多发性裂孔,造成术后复发性视网膜脱离。

本研究发现玻璃体手术是治疗孔源性视网膜脱离合并玻璃体积血的有效方法,诊断明确后早期手术可以取得较好的预后视力。

由于本研究来自回顾性资料,观
察样本偏少,以上结论还需要前瞻性和大样本研究的证实。

参考文献
[1] 魏文斌.玻璃体视网膜手术手册[M].北京:人民卫生出版社,2005: 187.
[2] Tan HS,Mura M,Biji HM.Early vitrectomy for vitreous hemorrhage associated with retinal tears.Am J Ophthalmol,2010,150(4):529-533.
[3] Mitry D,Singh J,Yorston D,et al.The predisposing pathology and clinical
characteristics in the Scottish retinal detachment
study.Ophthalmology,2011,118(7):1429-1434.
[4] Hollands H,Johnson D,Brox AC,et al.Acute-onset floaters and flashes:is this patient at risk for retinal detachment?JAMA,2009,302(20):2243-2249.
[5] 张国明,张少冲,曾键,等.硅油下玻璃体视网膜手术治疗复发性视网膜脱离.眼科新进展,2006,27(3):198-199.
[6] 陈晓,金中秋.手术治疗硅油填觅眼的视网膜脱离.中国实用眼科杂
志,2004,22(2):1024-1025.
[7] Yeung L,Yang KJ,Chen TL,et al.Association between severity of vitreous haemorrhage and visual outcome in primary rhegmatogenous retinal detachment.Acta Ophthalmol,2008,86(2):165-169.。

相关文档
最新文档